adler67

fan_aus_cornwall schrieb:

Die Sache ist doch, dass Expressfracht meist per Luft verschickt wird und da ist eine 6-7 Stunden Sperre des Flughafens keine Option. Nicht umsonst wickelt DHL die gesamte Luftfracht über Leipzig ab, wo man dieses Problem nicht hat.

Und was hätten die Leipziger Arbeitnehmer davon, wenn die 60 Frachtflüge dann nach Frankfurt verlagert werden?

Maxfanatic schrieb:

Auf die Gefahr hin, mich da zu irren - aber ich glaube 1999 gegen Lautern ist schon der ein oder andere Haufen Richtung Gäste geschlendert. Ohne Bengalos möglicherweise, aber dennnoch. Hat nur keinen groß interessiert, genausowenig wie damals als der Platz einige Minuten zu früh gestürmt wurde...

Nein Max, Du irrst Dich nicht!
Ich bin nicht auf den Platz sondern bin im Block geblieben und habe da diesen sensationellen Krimi ausklingen lassen. Ich war völlig alle nach dem Spiel. Von dort konnte ich das ganze Szenario sehen und nicht wenige sind direkt Richtung Bauernblock gerannt und haben dort die üblichen Pöbeleien abgezogen.
Damals gab es eben noch nicht so viele Medien wie heute.

stormfather3001 schrieb:

Eigentlich interessiert mich nur die Region Rhei-Main und die Fraport!
Mit den anderen Airports in D kenne ich mich ehrlich gesagt nicht aus. Ich weiß auch nicht ob München oder BBR (sollte der Ende der 20er Jahre mal fertig werden?)geeignet sind für Frachtfllüge/Frachtflugzeuge, auch wegen der Entfernung zu anderen Deutschen Großstädten?
Gefragt habe ich mich schon oft, warum Hahn nicht stärker für Fracht genutzt wird?
Sind da die Bahnen zu kurz?
Denn Platz ist ja dort und stören würde es auch weniger Leute. So weit entfernt ist es auch nicht?

Und die Arbeitsplätze an anderen Flughäfen sind also Wumpe.
Das, was eine Aufhebung des Nachtflugverbots zur Folge hätte, wäre eine Arbeitsplatzverlagerung von bestehenden Flughäfen ohne Nachtflugverbot. Dementsprechend würden in Regionen wie z.B. Leipzig, hunderte oder sogar tausende Arbeitsplätze wegfallen. Das dann meistens noch in Strukturschwachen Regionen.

Zufälligerweise hatte ich in der Nacht von Freitag auf Samstag ein Hotelzimmer mit Blick auf den Leipziger Flughafen. Ich habe die Flieger nicht gezählt, die bis um ein Uhr dort gelandet sind aber es waren nicht wenige. ich würde mal behaupten, dass der Großteil davon Frachtflugzeuge waren.
Zum einen waren meine Gedanken bei den Bewohnern, die diese Lärmkulisse jede Nacht ertragen müssen zum anderen habe ich mir aber auch Gedanken darüber gemacht, was dem Leipziger Flughafen noch übrig bleiben würde, wenn Frankfurt Nachts seine Landebahnen öffnen würde.

Wobei sich dort auch Widerstand regt und ein Nachtflugverbot gefordert wird.

stormfather3001 schrieb:

adler67 schrieb:

stormfather3001 schrieb:

Ich bin zwar kein Wetterfrosch, soviel weiß ich allerdings von Luftwiderstand und Thermik.

Nämlich das Flugzeuge nur gegen den Wind starten und gegen den Wind landen können.
Da Sachsenhausen östlich des Flughafens liegt, kann dies also nur bei Ostwind passieren und da kommt dann die Sache mit dem Wetterfrosch, denn das kann sich ja jeder selbst Denken.
Also wenn Du Grund zum Jammern hast, haben eben die westlich gelegenen Orte keinen. Zumindest nicht was startende Flugzeuge anbetrifft.
Und soweit ich informiert bin kann die Landebahn Nord-West nur bei Ostwind angeflogen werden, da der Anflug über das Stadtgebiet FFM von Osten eher unwahrscheinlich ist?

Ich frage mich eigentlich, was Dein Beweggrund ist, hier über das Thema zu diskutieren? Arbeitest Du bei der FRA oder in einem "Zuliefer"-Betrieb?

Die neue Bahn ist eine reine Landebahn, die von West und Ost, je nach Windverhältnissen, angeflogen wird. Sind die Flugzeuge im Landeanflug aus dem Osten, überfliegen diese beinahe das Waldstadion. Ergo liegt die Einflugschneise südlich des Mains und betrifft viele Bürger in diesen Stadtteilen. Kannst ja mal auf dem Sachsenhäuser Berg die ehemaligen CDU-Wähler fragen, wie es denen so geht.

Du darfst Dich ja gerne mal in die Einflugschneise stellen und mal horchen, wie laut ein landendes Flugzeug sein kann.

Wenn ich immer wieder das Argument höre; zieh doch weg, wenn es Dir zu laut ist!
Dem möchte ich erwidern; zieh doch weg, wenn Du hier keinen Job findest!

Hilft das nun irgendjemanden?

Die selbe Frage könnte ich Dir stellen, was sind Deine Beweggründe Dich hier zumindest in der Vergangenheit zu engagieren.
Du wohnst in Mossautal im schöne Odewald und hast mit dem Airport genau so wenig am Hut wie ich.
Gut, so wie ich hier aus Deinen Beiträgen herauslesen konnte, hast Du wohl mal in Flughafen-Nähe gewohnt und dann Deine Konsequenzen gezogen.
Ich habe nie bei der FRA gearbeitet und auch bei keinem Zulieferer, dennoch war ich viele Jahre in Geschäfte mit dem Airport involviert und weiß, dass die meisten Flüge nicht aus Spaß/Urlaubsgründen stattfinden, sondern das diese Menschen beruflich darauf angewiesen sind.
Würdest Du Dich wundern, warum vermögende Geschäftsleute früher mit der Concorde geflogen sind. Die wenigsten aus Jux und Dollerei!.

Wenn Du allerdings meinen Steckbrief aufmerksamer gelesen hättest, wüßtest Du, das ich schon einige Jahre nix mehr mache. Doch, ich sitz am PC und ärjer einige wenige.

Welchen Beweggrund sollte ich haben, hier in irgend einem anderen Thread zu schreiben? Was geht mich Schalke, Bayern oder die Versagensängste spanischer CL-Halbfinalisten an?
Alles nix, das mach ich nur aus Spaß und Überzeugung!
Mit den Modalitäten für die neue Landebahn, kennst Du Dich wohl besser aus als ich.

Und warum soll ich mir irgend etwas auf dem Sachsenhäuser Berch antun, was ich tatsächlich gar nicht möchte?

Letztendlich hilft nix niemandem, ich kann es nur für mich persönlich erträglicher gestalten!

Ach weißte Stormfather, wenn Du meinst Deine Argumente aus Steckbriefen zu holen, dann tue es. Du liegst damit total schief.
Das Mossautal steht da, weil wir dort wenigstens 1 - 2 Nächte  in der Woche mal Ruhe finden. Die restlichen Nächte sind ganz der West gewidmet!
Schlaf schön im schönen Vordertaunus!  

Übrigens, wir freuen uns immer über Ostwind.  

Ach ja, noch was.
Interessiert Dich eigentlich nur die Region Rhein-Main, die Fraport oder interessieren Dich auch auch andere Standorte in Deutschland, die vielleicht sogar Nachts angeflogen werden?

zimbo_popimbi schrieb:
Wenn nichts mehr geht, versuche es mit Arschkriechen  

Was sind denn das für Memmen!
Erst verpi..t sich der Oberindianer weil er angeblich Muffesausen vor den ach so üblen Traditionsfans hat und dann seiert der Trainer nach Unterstützung vom nächsten Gegner!

Das war ein Eigentor sondergleichen!!!
Die Majas dürfen jetzt sogar nicht mehr verlieren. Man stelle sich vor, Hoppenheim gewinnt bei den Majas durch ein .... Tor und rettet sich dadurch.

stormfather3001 schrieb:

Ich bin zwar kein Wetterfrosch, soviel weiß ich allerdings von Luftwiderstand und Thermik.

Nämlich das Flugzeuge nur gegen den Wind starten und gegen den Wind landen können.
Da Sachsenhausen östlich des Flughafens liegt, kann dies also nur bei Ostwind passieren und da kommt dann die Sache mit dem Wetterfrosch, denn das kann sich ja jeder selbst Denken.
Also wenn Du Grund zum Jammern hast, haben eben die westlich gelegenen Orte keinen. Zumindest nicht was startende Flugzeuge anbetrifft.
Und soweit ich informiert bin kann die Landebahn Nord-West nur bei Ostwind angeflogen werden, da der Anflug über das Stadtgebiet FFM von Osten eher unwahrscheinlich ist?

Ich frage mich eigentlich, was Dein Beweggrund ist, hier über das Thema zu diskutieren? Arbeitest Du bei der FRA oder in einem "Zuliefer"-Betrieb?

Die neue Bahn ist eine reine Landebahn, die von West und Ost, je nach Windverhältnissen, angeflogen wird. Sind die Flugzeuge im Landeanflug aus dem Osten, überfliegen diese beinahe das Waldstadion. Ergo liegt die Einflugschneise südlich des Mains und betrifft viele Bürger in diesen Stadtteilen. Kannst ja mal auf dem Sachsenhäuser Berg die ehemaligen CDU-Wähler fragen, wie es denen so geht.

Du darfst Dich ja gerne mal in die Einflugschneise stellen und mal horchen, wie laut ein landendes Flugzeug sein kann.

Wenn ich immer wieder das Argument höre; zieh doch weg, wenn es Dir zu laut ist!
Dem möchte ich erwidern; zieh doch weg, wenn Du hier keinen Job findest!

Hilft das nun irgendjemanden?

7up schrieb:

Ffm60ziger schrieb:
Als Beispiel
Der geplante Flug nach Südafrika gestern am Abend war wohl verspätet fertig.
Warum nur?
Wieso ?

Wie ist das für die Zukunft zu ändern?

In einem laufenden Betrieb ist es nunmal so, dass es zu Verspätungen kommen kann, siehe Bahn oder Öffentliche. Und bei denen ist es kein Problem, weil es da keine Berufsdemonstranten gibt, die in Frankfurt wohnen und sich jetzt wundern das es Fluglärm gibt.
Jeder der auch nur die leisteste Ahnung von Logistik und Flügen hat, weis das was Fraport und Lufthansa leisten, um die Flieger pünktlich rausbekommen. Und es ist nunmal mehr als schädlich, wenn man 400 Leute ins Hotel schicken muss, neue Slots beantragen muss und das Flugzeug stehen lassen muss. Die Kosten interessieren keinen, doch Hauptsache Citrusfrüchte und Kaffe morgens auf dem Tisch haben wollen.
Die kommen meistens mit Frachtern an, und diese fliegen nunmal meistens Nachts, um die Kosten gering zu halten UND um zu vermeiden, dass Passagierflugzeugen länger auf den Start warten müssen. Nun das sieht aber keiner...

Kannst Du Dir vorstellen, dass es viele betroffene Menschen gibt, die schon lange vor der West in diesen Regionen gelebt haben. Dürfen diese Menschen Deiner Meinung nach dann demonstrieren und sich gegen den Fluglärm beklagen?

Kannst Du Dir vorstellen, dass es Menschen gibt die vielleicht nicht so unempfindlich gegen Lärm sind? Oder muss jeder Deine Definition von "mir macht das nichts aus." als allgemein gültig betrachten?

Das man vielleicht die eine oder andere Ausnahme macht, wäre mir sogar wurscht,  da es ja bereits Ausnahmen gibt. Sofern es eine bestimmte Anzahl nicht übersteigt.

Übrigens dürfen sich gerne alle bei Herrn Koch beschweren der im Landtag sagte: "Ein Flughafenausbau, liebe Grüne, nicht so wie bei Ihnen mit vielen Ausnahmegenehmigungen, gibt es bei nur mit einem Nachtflugverbot!"

stefank schrieb:

Im Lichte dessen, dass es sich um eine neue Partei handelt, deren Pro und Contra hier diskutiert wird, halte ich auch bis in den Bereich der Werbung gehende zustimmende Beiträge wie deine für zulässig.

Das ist ja echt nett von Dir, dass Du es für zulässig hältst!  

Ich weiss nicht, ob das Video schon mal gelinkt wurde. Wenn ja, dann bitte wieder löschen.

http://www.youtube.com/watch?v=2V3DeqELS8A

Der sensationelle Weg eines Balls.
Oder, zu früh gefreut.

Bigbamboo schrieb:

Ich kann ebenfalls nur spekulieren, aber wenn die AfD den Einzug in den Bundestag schaffen sollte, ist das Stand heute wohl die einzige Chance für Rot-Grün.  

Und was soll dann der Wähler tun, der kein Kreuz bei CDU/CSU, FDP, SPD, Grün, Linke und andere die gar nicht in Frage kommen, macht?

Flecki68 schrieb:
9:2  ich war dabei    

Ich auch!  

Filzlaus schrieb:

Da besteht eindeutig keine Verwechslungsgefahr!  

4pp1_sge schrieb:
Hoeness wird nicht in den knast wandern, und das finde ich auch richtig. In Deutschland bekommt ein kinderschänder 3-4 jahre auf staatskosten in ne klapse und einer der Kapitalerträge nicht versteuert (was ich als nicht verwerflich empfinde, das geld wurde schonmal versteuert) soll ne härtere strafe bekommen? bewährung oder hohe geldstrafe ok, aber knast für sowas ist lachhaft.

Da müsste man sich dann ehrlicherweise die Frage stellen, warum ein Kinderschänder NUR 3-4 Jahre bekommt!

Prima finde ich, dass ich jetzt selber bestimmen darf, wann ich wie viel Steuern dem Staat gebe. Immerhin habe ich ja in meinem Leben auch schon genug Geld dem Staat gegeben. Jetzt reicht es aber mal so langsam.
Und überhaupt, in anderen Ländern zahle ich so und so viel weniger Steuern. Siehe z. B. Griechenland.  

adler1807 schrieb:
258.000 Menschen verhungert

Eine Nachricht die zwischen Facebookgewinnen und Champions League Huldigungen beinahe untergeht...

Laut dem Artikel hat die UN die Hungersnot im Juli 2011!!! offiziell ausgerufen.

Bei der schweren Hungerkatastrophe in Somalia zwischen 2010 und 2012 sind mehr als eine Viertelmillion Menschen gestorben. Laut einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht der UN-Organisation für Ernährung und Landwirtschaft (FAO) sowie der US-Organisation FEWS NET starben damals 258.000 Menschen, die Hälfte von ihnen Kinder unter fünf Jahren.

http://www.fr-online.de/politik/hungersnot-in-somalia-258-000-menschen-verhungert,1472596,22658228.html

Ich muss mir eingestehen, dass ich auch keinen Gedanken daran verschwendet habe und erst die Nachricht in Verbindung mit der unvorstellbaren Anzahl der Toten aufgeschreckt hat.

Nun ist es kein Geheimnis, dass speziell wir im Westen uns zu einer sog. Wegwerfgesellschaft entwickelt haben. Angefangen bei Mobiltelefonen die jedes Jahr neu gekauft werden müssen, Ikeamöbel die man am liebsten auch nach en paar Jahren wieder austauschen würde und schlussendlich unser Umgang mit Lebensmitteln.

Auch ich ertappe mich immer wieder dabei, zuviel gekochtes wegzuwerfen anstatt aufzuheben. Die Krise in Griechenland zeigt, wie schnell eine Wohlstandsgesellschaft kippen kann. Die Berichte über Hunger und Armut sollten bekannt sein.

Ich möchte primär keine Gesellschaftskritik diskutieren, sondern frage mich einfach nur, warum hat die Staatengemeinschaft [wieder einmal] versagt?


 

Hallo adler1807,

im Fall Somalia bin ich mir nicht so sicher ob das ein Versagen der Staatengemeinschaft ist.
Ich habe in den letzten Jahren immer wieder mal Berichte über Somalia gelesen und Hilfslieferungen gibt es seitens der Staatengemeinschaft.
Das Problem ist, dass regional marodierende Clans, die die alleinige Macht in ihrer Region haben, Hilfslieferungen klauen und plündern. Diese werden dann der Bevölkerung vorenthalten oder einfach weiter verkauft.
Ob deren Bevölkerung verhungert ist diesen Mitmenschen völlig egal.

Die Bertelsmann Stiftung hat auch schon im Oktober 2012 eine Studie in Auftrag gegeben und veröffentlicht in der behauptet wurde, dass ein Austritt der Krisenländer 17 Billion Euro kosten würde.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/prognos-studie-euro-austritt-der-krisenlaender-koennte-billionen-kosten-1.1498292

Gude Magician,

ich würde an Deiner Stelle nicht nach Zagreb fliegen sonder lieber nach Split und von da aus Deine Tour planen.
Mit auf meiner Agenda würde stehen:

Split
Dubrovnik
Omis
Trogir
und die eine oder andere Insel

Wie schon weiter oben jemand geschrieben hat, ist es im August teilweise brutal heiss und das Wandern ist dann extrem anstrengend. Deshalb solltet Ihr den ein oder anderen Abstecher an die wunderbare Küste machen zum abkühlen.
Es gibt wirklich so viele schöne kleine Städtchen an der Küste die einen Ausflug wert sind.

Viel Spaß beim Latschen!!!
Auf das Du auch die richtigen Schuhe an den Füßen hast.

EvilRabbit schrieb:
"FSV.... "    

Uhrensöhne!

Schöner langer Wechselgesang und die Mainzer haben als dank auch noch applaudiert!  

WuerzburgerAdler schrieb:

singender_hesse schrieb:

I-ADL3R-I schrieb:
Hoffentlich geht dieser Drecksverein gemeinsam mit 1860 unter.
Bayern und Dortmund zeigen, dass es auch ohne Scheichs geht.  

klar, wenn man schwarze mios bekommt (kirch) ....
also die bayern sind ein ganz schlechtes beispiel.

Ich wollts gerade sagen. Ganz abgesehen davon, dass ich gerne mal wüsste, wer außer Eintracht Frankfurt eigentlich kein Drecksverein ist. Also hier. Im Forum. Mit Drecksspielern, Drecksmanagern, Dreckstrainern und Drecksfans.
Mir fällt gerade keiner ein.

EFESFAU

Andy schrieb:
Tja, das Problem ist, dass um mit Bayern, VW, Pillen, Hoppel und Red Bull auf Dauer mithalten zu können... Selbst der vermeintliche CL-Finalist Dortmund kann da nicht aus "eigener" Kraft gegen anstinken. Wir werden noch unser blaues Wunder erleben. Macht aber aus Sicht der DFL nichts, denn die Arenen werden auch in Zukunft voll bleiben. Ist doch egal, ob an einem Bundesligaverein der Stammverein die Mehrheit hat oder ein gelangweilter Scheich aus Dubai. Letztgenanntes weckt dann wenigstens Hoffnung auf Wettbewerbsfähigkeit...  :neutral-face  

Na dann viel Spaß bei Red Bull Leipzig gegen Gazprom 06.
Von mir aus können dann die Menschen ins Stadion gehen, die sich mit jedem Sch....s identifizieren können und schön brav die Klatschpappe mit dem Werbeaufdruck xy... hochhalten und sich bei jedem Einwurf von irgendeiner Werbeeinspielung berieseln lassen.
Letztendlich sind es Investoren und wer ein Investment tätigt möchte auch Profit sehen. Darauf wird dann alles ausgerichtet sein.

Sobald wir solche Verhältnisse haben wird kein "Unternehmen" von mir auch noch eine Müde Mark sehen.

Der Kind, so vernünftig wie er manchmal auch rüberkommt und so nett er auch auf der Waldbühne bei uns war, ist einfach ein Ars....ch!

Also, ich weiß nicht.
Knappe 48 Stunden vor dem Halbfinale liest man so eine Schlagzeile die beim BVB für ganz schön Unruhe sorgen wird.
Ist das nur Ablenkung vom Thema Höneß?
Was für ein Finale würde denn besser klingen und mehr Geld in die Kasse spülen?
Bayern - BVB oder Bayern - Real?
Klar, dass ist jetzt spekulativ und die Bayern müssten erst Barca schlagen, zutrauen würde ich es aber den Bayern.

Zum Thema Rode sei gesagt, dass er das bereits dementiert hat und auf der Startseite hier steht, dass er noch nirgendwo unterschrieben habe. Das einzige was stimmt ist, dass er den Vertrag nicht verlängern will.