Adler_Steigflug

Frankfurt050986 schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Ich hoffe zutiefst,  wir werden nie ein Verein,  der seinen Trainer in der CL aufgrund einer Niederlage entlässt.

Die ganze Saison der Bazis war grauenhaft bisher

Na, vielleicht werden wir aber mal ein Verein, der auch mal das Prädikat "Grauenhaft" für einen Saisonstart mit 3 Siegen, einem Unentschieden und einer Niederlage erhält
Die Herren von der FR wäre sich dafür bestimmt nicht zu schade! Solange der Trainer nicht Veh heißt...

Letztgenannter darf im übrigen gerne zu den Bazis! Immerhin ist er Meistertrainer! Und die FR kann bestätigen, dass er immer weiß, wie es geht. Im übrigen würde ich gerne Wurst-Uli's Gesicht sehen, wenn am zehnten Spieltag der Abstiegskampf ausgerufen wird. Die Explosion kann man dann wohl auch vom All aus sehen

Ich hoffe zutiefst,  wir werden nie ein Verein,  der seinen Trainer in der CL aufgrund einer Niederlage entlässt.

Schitzbart?

SGE_Werner schrieb:

Crung schrieb:


         Braunschweig verliert 1:2 in Regensburg und beendet das Spiel aufgrund von drei roten Karten mit 8 Mann

Und alle drei Platzverweise waren korrekt, auch wenn sich im Braunschweig-Forum über den Schiri (der sicherlich oft für Regensburg entschieden hat in kniffligen Situationen) ausgelassen wird. Der eine tritt dem anderen fast den Kopf weg, der nächste begeht eine kleine Tätlichkeit (Knie in den Rücken absichtlich) direkt vor den Augen des Schiris und der dritte haut gelb vorbelastet einfach mit Frust einen weg.

Und dann schiebt man die Schuld auf den Schiri. Regensburg hatte in den ersten 30 Minuten gefühlt 20 Torschüsse. Die waren so effizient wie wir sonst. Also nicht. Jedes andere Team hätte aus den Chancen heute 5 gemacht.

Die Braunschweiger Fans (oder wie auch immer man das nennen mag) sind bei mir sowieso seit der Rele-Partie gegen Golfsburg unten durch.

Schiris müssten jetzt, da es den Videobeweis gibt, angehalten sein, eine Szene im Zweifel erst einmal laufen zu lassen und zu warten, ob sich in der Folge nun eine Standardsituation entwickelt, in der dann sowieso der Spielfluss unterbrochen ist (Tor; Schuß am Tor vorbei etc.) und man in Ruhe den Video-Assi konsultieren kann.
Notfalls müssen die Spieler in den saueren Apfel beißen und ein Tor wird aberkannt. Aber wenn ein Schiri nun verfrüht durch seinen Pfiff das Spiel selber unterbricht... dann ist der Käse gegessen. Ob bei strittigen Abseitsentscheidungen oder die Frage, ob ein Ball nun um Milimeter über der Linie war oder oder oder...
Es obliegt gerade so ein wenig der Willkür der Schiris, ob man den Video-Assi mit entscheiden lässt oder nicht. Und dann kann man das ganze Projekt gleich als gescheitert ad acta legen. Es gab jetzt alleine im Zeitraum von 6 Spieltagen genug strittige Szenen, bei denen man sagen kann: "Video-Assi war fürn Hintern."

amananana schrieb:

Gerade mal 6 Spiele absolviert und 7 Punkte geholt. Und schon wird hier von einigen eine Trainerdiskussion entfacht - und das auch noch während des Spieltag-Threads.

Unglaublich, in welchen Sphären uns hier einige schweben sehen wollen.

... und wir machen uns über den HSV lustig

DeMuerte schrieb:

Leipzig war nicht stark? K.A. was du für ein Spiel gesehen hast, denn die haben gegen unseren Beton den wir gerade in HZ 1 angerührt hatten, doch so einige adäquate Lösungen im Petto.

Notfalls haben wir IMMER Gegner, die ihr schwächstes Spiel der Saison gegen uns hatten
Ernsthaft: Die erste HZ ist beides... Markranstädt hatte stark gespielt (bei aller Antipathie gegenüber diesem Plastikscheiß)... die Eintracht war dagegen vollkommen planlos und wollte wohl durch mauern so lange 0:0 halten wie nur möglich. Da kann ich einige verstehen, die das mit Funkel-Fußball vergleichen. Und: jaaa... dem Kerl bin ich bis heute dankbar und wir sind nicht mit ihm abgestiegen Und es ist ein Fußball, den Vereine spielen, die gearde aus der Zwoten hochgekommen sind und mit aller Gewalt sich in der BuLi mit Mauerei einnisten wollen. Siehe Darmstadt. Über dem Niveau sollten wir hinaus sein. Man muss nicht vor jedem Gegner einen Höllenrespekt haben. Und wie gegen Köln daheim gegen eine Mannschaft, die schon im voraus schwer angeschlagen ist, nicht selber das Spiel machen.

Misanthrop schrieb:

Ich sehe hier keine Trainerdiskussion.

Das ist nicht auf dich gemünzt, Misanthrop.
Aber im STT kam die Diskussion immer wieder mal auf. Es gibt für alles Alternativen... und für vieles noch keine großartige Berechtigung jetzt schon darüber nachzudenken. Kovac hat sich Kredit mit einer Heldentat in der RR 15/16 und einer guten HR 16/17 erkauft. Scheinbar weiß er was er tut. Ich habe damals schon gesagt: Ich hoffe, dass die Leute auch noch dieser Meinung sind, wenn wir mal die Scheiße am Bein gebucht haben... und wir sind noch Meilen entfernt von einem Zustand ala Köln.

Sensemann schrieb:

Im Prinzip haben wir nur mit acht Leuten gespielt.
Wolf, Kamada und de Guzman haben in der ersten Liga nix verloren.

Kamada verstehe ich auch nicht so ganz... bombige Saisonvorberitung! Sah für mich als die beste Verpflichtung aus. Nun ist er ziemlich untergetaucht und beweist sich eigentlich nicht großartig. Aber sein Landsmann Hasebe zeigt genauso nur dürftige Leistung.

Und ich bekomme Beiträge gelöscht

Misanthrop schrieb:

msgbk83 schrieb:

Und wer macht es besser?

Niemand.
Es wird nach Niko Kovac allenfalls noch sein Bruder als Eintrachttrainer in Betracht kommen. Ansonsten war's das. Für immer.

Wer soll denn solch eine Frage beantworten können.
Ich glaube, wir beschäftigen einige Leute bei der Eintracht,  deren Job es ist, bei Notwendigkeit einen Plan B zu haben.

Nix für ungut... aber einen Plan B braucht man nach Spieltag 6 noch nicht aus dem Hut zaubern. Und wir reden von der Eintracht... da kann ein Trainer auch ganz augenscheinlich keinen Plan mehr haben und bleibt noch bis nach der Winterpause. Die Eintracht steht einfach nur auf einem Mittelfeld-Platz und Kovac hat noch Zeit, sich Gedanken zu machen. Keine Ahnung, was die blödsinnige Trainerdiskussion hier soll...

Noch eins: Jovic gefällt mir besser als Haller... 7 Millionen hin oder her.

Im übrigen erwarte ich mehr von de Guzman, Hasebe und Boateng!

SGE_Werner schrieb:

Ach übrigens: Auf die Klatsche, die wir heute bekommen und das 0:4, das nach der 1. HZ unausweichlich war, warte ich immer noch.
       

Sorry!
Aber ich kann beide Seiten nicht verstehen. Sowohl die einen, die mit Genuß alles schwarz sehen und aus den Löchern kommen, sobald es mal nict rund läuft. Da hatten wir in diesem Thread wieder viel Prominenz an Bord (die sich aber, mußt du selber zugeben, noch größtenteils zurückgehalten habe).
Aber jetzt in dieser Richtung Häme auszupacken? Ich bin froh, dass wir die 2. HZ noch die Kurve bekommen haben... ein 0:3 oder 0:4 wäre ansonsten nicht im Rahmen der Unmöglichkeit gewesen.

Ich hatte schon geschrieben: Warum nicht 90 Minuten so wie die zweite HZ. Werner sagt: Dann ist die Eintracht nach 45 Minuten platt. Dann haben wir aber so nix in der BuLi zu suchen. Es ist ja kein Phänomen, das wir nur gegen einen CL-Teilnehmer auspacken. Ich kann es mir zumindest nicht erklären, warum wir keine 90 Minuten konstant spielen können. Das heißt nicht: 90 Minuten Brechstange... sondern: 90 Minuten Bundesliga-Niveau!

bitte bitte bitte bitte! Und jetzt auch mal 2 Minuten länger bitte!

Exil-Hesse schrieb:

Sauber.... Der Leipziger A... Läuft in reichen rein und bekommt dafür foul

Und Rebic dafür Gelb... was ein Schwachfug!

Was für ein Blödsinn! Der läuft einfach in de Mann!

BittenocheinTorBittenocheinTorBittenocheinTorBittenocheinTorBittenocheinTorBittenocheinTorBittenocheinTor!!!

AgentZer0 schrieb:

Jesus...

Den wünsche ich mir auch wieder zurück!