adlerjunge23FFM

iran069 schrieb:

Was macht der Junge? Mir macht das DM immer noch sorgen. Ich finde da fehlt noch etwas die Qualität. Stendera oft verletzt, Hasebe als Libero benötigt, Mascarell verletzt. Fernandes sehe ich eher als Back up für Hasebes Position. Bleiben auf der 8 Gacinovic und De Guzman und auf der 6 eigentlich nur Medojevic von dem ich nicht viel erwarte. Hätte doch eigentlich längst zeigen müssen, dass er mehr kann.

Der junge sieht wie der perfekte Abräumer in den Videos aus.

Der würde mir auch gefallen. Stand Heute sehe ich ebenfalls noch Bedarf auf der 6. Außerdem noch einen RA und einen IV und wird sind gut aufgestellt.

Als günstigere Lösungen für das DM würden mir übrigens Reinhold Yabo oder Felix Kroos sehr gut gefallen.

Wenn Kovac & Co es in der vergangenen Saison nicht gepackt hätten, aus vielen unterschiedlichen und aus unterschiedlichen Ländern stammenden Spielern eine Einheit zu formen und eine Mannschaft, deren Charakter stimmt, könnte ich ja so halbwegs diese ganze Debatte um Identifikationsfiguren und Sorgen um Söldnermentalität etc nachvollziehen, aber so ... ?

Der Weg, den wir seit Kovac (& Bobic) gehen, ist mMn der Richtige und wenn er erfolgreich ist, wird man auch in einigen Jahren in der Lage sein, Spieler aus der 1. Liga zu verpflichten, bei denen man heute nicht den Hauch einer Chance hätte. Trotzdem muss man doch den Verantwortlichen, allen voran Kovac und Hübner, zugestehen, dass sie ihren Plan und ihre Gedanken haben und dann dementsprechend die Transfers umsetzen. Vielleicht war ja auch ein Spieler wie Choupo-Moting oder Kirchhoff im engeren Kreis (reine Beispielnamen), man hat sich aber letztlich aufgrund verschiedener Eigenschaften für Haller und Salcedo entschieden.

Ich bin Frankfurter durch und durch und identifiziere mich mit dem Verein, seitdem ich Fan bin. Und es gibt auch immer wieder Spieler, die ich besonders mag und mit denen ich mich vielleicht ein Stück mehr "identifizieren" kann als mit anderen. Das hat dann aber in der Regel weniger damit zu tun, ob der Spieler seit seiner Jugend hier ist, als viel mehr wie er sich auf und neben dem Platz gibt, ob er immer alles gibt und man ihm abnimmt, dass ihm der Verein nicht egal ist. Das waren in der Vergangenheit Spieler wie Trapp & Vallejo ebenso wie Leute wie Jung und auch heute noch Russ.

Mir ist egal wie jemand heißt, aussieht oder spricht. Ich sehe in erster Linie da Menschen und natürlich gönne ich Leuten wie Barkok und Timmy alleine schon aus dem Grund, dass sie aus der "Nachbarschaft" sind jeden Erfolg der Welt, aber gleichzeitig hat jeder andere Spieler ebenso die Chance sich in mein Herz zu spielen. Diese ganze Debatte nervt wirklich langsam. Was bringt mir es, wenn da 11 Frankfurter Buben auf dem Platz stehen und wir sang- und klanglos absteigen. Dann will ich mal sehen, wie es um die Identifikation bestellt ist und um die Stimmung in der Stadt.

Identifizieren tu ich mich mit dem Verein, der Stadt, dem Team, dem Team rund ums Team und allen, die in irgendeiner Form mit der Eintracht zu tun haben. Nicht alleine mit einzelnen Spielern.

Aber das sind nur meine 2 Pennies.

Falls Basti geht bin ich mal gespannt, wen man dafür holt. Nico Schulz fände ich nicht verkehrt, oder wie sieht's mit Anthony Jung aus ? Hat immerhin Stallgeruch, aber keine Ahnung wie er sich sportlich entwickelt hat, der Name ist mir nur so in den Sinn gekommen.

Oder es kommt ganz anders und man holt einen aus dem Ausland.

Finde Tawatha, was den Zug nach vorne angeht, auch garnet schlecht aber an der Defensive muss er noch arbeiten. Traue aber auch ihm einen Stammplatz zu, wenn er in der Vorbereitung Gas gibt... LV sind sowieso nicht leicht zu finden.

Raggamuffin schrieb:

Fände es gut, wenn es täglich ein neues SAW-Gebabbel gäbe. Ist zwar Sommerloch aber ich fand es am heutigen Dienstag schon anstrengend, sich bis zu den aktuelleren Posts durchzukämpfen.
Wie soll das erst werden, wenn tatsächlich mal was passiert...

Just my two cents.

Sorry mein Lieber aber mit 2 Cents bekommst du keinen Thread eröffnet... Weißt du was sowas heute kostet ? Die Tinte für die Buchstaben, der Strom, die Miete... Nene, da musst du schon noch ein bißchen was draufschlagen.

Und wenn tatsächlich was passiert, merkste das daran, dass 5 Threads zum selben Thema geöffnet werden. Dann kannste es dir aussuchen...

municadler schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Mit Rode kann man das vielleicht besser machen. Sefe hätte Mitte 2015 keiner hier verkauft und keiner erwartet, dass es so weitergeht. Mit Hradecky hat bisher trotzdem keiner was falsch gemacht, mal abgesehen von den peinlichen Ultimatum-Aussagen.

Karius und Baumann sind ebenfalls Deutsch und waren 23 bzw. 24 beim Wechsel. Bürki 25. Der ging auch nur zu Dortmund, weil die einen neuen brauchten und Horn nicht bekommen haben.

Weiß nicht, worauf du hinaus willst. Dass wir für einen Hradecky keine ablöse zu erwarten haben? Ich lach mich tot. Torhüter können bis 33,34 auf ganz hohem Niveau spielen.

Zu deiner Frage, was man machen sollte: ihm klar sagen, dass man entweder verlängern oder eine ablöse möchte. Stellt man dann fest, dass er den dritten Weg zu gehen versucht (aussitzen und dann ablösefrei wechseln), macht man seine Ankündigung wahr und setzt ihn auf die Tribüne. Was soll denn passieren? Steigen wir ab, weil Lukas nicht im Tor steht?

Das sollte man einfach mal machen, alleine schon, um für die Zukunft zu zeigen, dass man den anderen Weg nicht mehr mitmacht. Eigentlich sollte man nach dem ersten Mal etwas daraus lernen und es nicht jedes Jahr aufs neue passieren lassen.

Ganz genauso ist es.

Ihr redet was von "Wirkung auf zukünftige Vertragsverhandlungen", aber wollt einen Spieler auf die Tribüne setzen, der schlicht und einfach seinen Vertrag erfüllt ?

Ganz davon abgesehen macht immer noch der Trainer die Aufstellungen und das sind in der Regel die besten einsatzbereiten Spieler. Was meint ihr denn was Kovac dazu sagen würde ?

Einige sollten mal ihr verletztes Ego zurückstellen. Wenn wir damit jetzt anfangen brauchen wir auch keine Verträge mehr schließen, am Ende macht dann jeder was er will.

Und ja, ich mag Lukas auch und wünsche mir, dass er bleibt. Aber auch wenn nicht, auch wenn wir 2018 dann leer ausgehen, geht es trotzdem weiter.

Ohja, das klassische 4-2-4-1. Wenn wir das bei der DFL durchkriegen, steht der Meisterschaft nix mehr im Weg... Und dann auch noch 5 Captains, sauber !

Spaß beiseite. Hab ja schon auf den Vermutungskader (c) by Stolzer_Adler gewartet. Da isser...

Wasn eigentlich mit Gudeeddy ? Is der nich ne Waffe, wenn er fit ist ?

Diese Woche geht's endlich los mit dem Training, vielleicht auch ganz gut, dass dann mal andere Themen auf den Tisch kommen als die Meier-Verletzung. Denke dazu ist alles gesagt, die Einen sehen es so, die Anderen eben anders.

Ob, wie von ID geschrieben, bei Rebic wirklich nochmal nachverhandelt wird, würde mich ja echt mal interessieren. Fände es Top wenn der Junge zum Trainingsstart doch dabei wäre.

Dass Jovic es ,,nicht mal" bei Benfica in die A-Elf gepackt hat, sehe ich jetzt für uns nicht wirklich als Problem. Man sollte nicht vergessen, dass er noch jung ist und Benfica ist ja jetzt auch nich ganz so schlecht...Und ob wir andersrum überhaupt ne Chance gehabt hätten ?

Bei den noch benötigen Spielern bin ich bei ID,  1 bis 2 Offensive, 1 IV und 1 spielstarker Sechser/Achter (Yabo fände ich gut)...Und je nachdem was mit Lukas passiert halt evtl. noch einen TW, wobei ich derzeit davon ausgehe, dass er mindestens noch ein Jahr bleibt..  

prettymof___ schrieb:

eintracht ba schrieb:

Würde Blum dann eher auf der 10 sehen. Jovic und Dadashov traue ich die erste Elf nicht zu.

Zu 1: jo, ganz bestimmt spielt Blum auf der 10...dort mit seiner Schnelligkeit nur verschenkt!!

Zu 2: woher willst du das wissen? In der Vorbereitung geht alles bei 0 los und jeder hat die Chance sich zu empfehlen. Jovic und Dadashov kennt von uns fast keiner richtig oder hast du sie schon öfters spielen sehen?

Bitte nicht Blum auf der 10. Fabian oder Meier, ich seh hier keinen Bedarf dafür, jemanden wie Blum oder Barkok auf dieser Position zu stellen. Dann ja noch lieber Stendera.

Wenn man Jovic holt, wovon man ja jetzt erstmal ausgehen kann, wird man ihn schon längere Zeit beobachtet haben und sich etwas dabei denken. Damit wären wir ganz vorne gut besetzt, egal ob man mit 1 oder 2 Spitzen spielen will. Evtl. wird ja auch noch Mandela aus der Jugend im Laufe der Saison hochgezogen, was man von ihm so liest und sieht macht auf jeden Fall neugierig.

Falls es Hahn wirklich nicht wird und die Aussagen von Hübner nicht nur typisches Transfergebabbel sind um den Preis zu drücken, braucht man aber sicher noch 1-2 gute Jungs für Außen. Ich habe Rebic immer noch nicht ganz aufgegeben, auch wenn er auf der anderen Seite spielt.

Lattenknaller__ schrieb:


das heisst insgesamt nicht, dass hradecky schlecht wäre, das habe ich nie gesagt, er ist einfach durchschnitt und man sollte hier nicht so tun, als wäre er einer, wo man sagen müsste "oh gott, so einen finden wir nie wieder"... dem ist nämlich nicht so.

Bin ja auch nicht der Meinung, dass man jemanden wie Lukas nicht mehr findet, sowohl was Qualität als auch Sympathie angeht. Und ich finde auch Trapp ein klein bißchen besser, wenn auch nicht 2 Klassen. Trotzdem muss man Hradecky auch nicht schlechter machen als er ist, viele andere Bundesligisten wären froh, wenn sie ihn gehabt hätten und für die Aussage lehne ich mich glaube ich nicht allzuweit aus dem Fenster.

Und es reicht auch bei Traditionsfans nicht aus, alleine sympathisch zu sein. Da gehört auch dazu, auf dem Platz Leistung zu bringen und das hat er zum größten Teil seiner Zeit bei uns auch getan. Ich verstehe nicht, wieso das viele jetzt wieder relativieren wollen. Er war vielleicht nicht ganz auf dem Niveau von Trapp und er hatte sicher auch seine Schwächen bei manchen Situationen, aber alles in allem war er mehr als solide. Trapp war auch nicht fehlerfrei und so ein bißchen ist eben auch ein Torwart auch von seinen Vorderleuten abhängig.

Ich glaube es wird am Ende ein 6er oder 8er, den noch keiner so richtig auf dem Schirm hat. Und wenn ein Gerücht auftaucht, muss am selben oder spätestens 2 Tage später der Transfer öffentlich gemacht werden - das würde zumindest zur bisherigen Arbeitsweise in dieser Transferperiode passen ...

Bin ja nach wie vor der Meinung, dass Yabo uns gut zu Gesicht stehen würde.

Zum Thema IV habe ich ja letztens mal irgendwo gelesen, dass Carlos Zambrano nicht mehr so wirklich gesetzt sein soll in Russland

Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass man bei der Sponsor- und Trikotvorstellung am Freitag einen Transfer offiziell macht (Jovic ? Hahn ? Merwaasesnet) Aber das hat nix mit dem Spieler im Threadtitel zu tun, also bitte nicht ablenken lassen und wieder über Cimirot diskutieren !

concordia-eagle schrieb:

prothurk schrieb:

Es fällt mir schwer Dich ernst zu nehmen. Ich versuche es, aber es fällt mir sehr schwer. Vielleicht kommt irgendwann ein Beitrag von Dir, der es mir leichter macht.



       

Ehrlich gesagt finde ich, dass Deine Antwort extrem überheblich ist, auch wenn Du nicht in Deiner Funktion als Mod schreibst.

Aber es fällt Dir schwer Gaudino ernst zu nehmen, weil er ernsthafte Zweifel an Lukas Spieleröffnungsqualitäten hat?

Ok der Aussage fehlt rein sprachlich die subjektive Komponente aber dass dies seine Meinung ist, liest sich doch recht deutlich raus.

Ich denke etwas mehr Gelassenheit wäre nicht unschädlich.

Und auch ich finde Hradis Spieleröffnungsqualitten überschaubar. Aber vielleicht schaffe auch ich irgendwann einen Beitrag, bei dem Du mich ernst nehmen kannst.

*hust* prothurk hat doch diese Antwort garnicht auf Gaudino und die Spieleröffnung bezogen. EFC Zitateausklappenallez *hust*

Wieso schreibt ihr alle eigentlich nicht ins aktuelle SaW Gebabbel ? Man, man, man...

Matzel schrieb:

Rotweinadler schrieb:

CR 7 verlässt Real!
Ich hoffe Fredi holt ihn grade mit der Schubkarre ab.

Vielleicht will er ja auch mal - wie Hummels - wahren Fußball "gegen den Abstieg" spielen. Wobei, mit Hummels und dem Unsympathen spielt man wohl eher nicht gegen den Abstieg...

Außerdem frage ich mich, was die bei uns wollen wenn sie mal gegen den Abstieg spielen wollen. Da müssten sie ja eher zum HSV, da wird das im Vertrag quasi schon mit integriert.

Ronaldo will ich eh net - zu alt.

WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Zumindest beim Heimtrikot würde ich von einem schwarzen Adler ausgehen.

Oder zumindest von einem Stolzen Adler.

Der stolze Adler steckt IM Trikot drin und ist nicht AUF dem Trikot drauf !  

concordia-eagle schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Dazu wird der Schriftzug von Indeed (wenn das stimmt was die BILD berichtet..)
auf unserem neuen weissen Heimtrikot in schwarz und auf unseren schwarzen
Auswärtstrikots in weiss denke ich ganz gut aussehen.

Nun ja, andersherum wäre der Werbeeffekt ja auch recht überschaubar.

Das wäre doch mal was. Weißer Schriftzug auf weißem Stoff. Der Name ist dann erst lesbar, wenn die Jungs wortwörtlich Gras gefressen und ihre Trikots eingesaut haben.

Dazu könnte man ja in den Sponsorenvertrag gleich die Klausel aufnehmen, dass pro Spiel alle 11 Spieler mindestens einmal gegrätscht haben müssen, natürlich so, dass der Bauch dreckig wird. Oder halt Schwalbe, Werner lässt grüßen

ce, du bist einfach genial...


Zum Thema: Sofern die BLÖD da recht hat, hört sich das mit der Logofarbe auf den Trikots doch gut an und ich bin mal auf den 23. gespannt, wenn die Trikots dann vorgestellt werden. Die Summe ist auch nicht verkehrt und evtl sind hier ja auch noch ein paar Prämien dabei, wenn man z.B. wieder im Pokal weit kommt oder so...

Viel interessanter und spannender ist aber, wie in jedem Sommer, das Transfergeschäft. Ob morgen ein Kracher kommt ?

Brodowin schrieb:

Brodowin schrieb:

Ich wäre übrigens dafür, dass der erste, der in diesem Thread den Namen des finnischen Nationaltorwarts schreibt, eine Forums-Runde ausgibt.

So, wie sieht es denn hiermit aus, adlerjunge23FFM?   

Ich nix verstehen diesem Sprache.....

PS: Der Name war in Klammern gesetzt. Klammern schützen vor "Rundenausgeben"... lernt man schon im Kinnergadde...

Brodowin schrieb:

...und einen Kracher!

Der bin ich ja schon ...

Adlerhenne schrieb:

Über eine Verlängerung mit Wolf und Medo würde ich mich freuen, denn wir brauchen auch Spieler für die breite. Für einen kompletten Kader würden dann “nur“ noch ein offensiver Außenbahnspieler, ein IV und 1 Torhüter fehlen...

1 Außenbahnspieler,
1 Torwart (Nr. 2)
(Falls Hradecky geht zusätzlich noch ein 1. Torwart)
Wenn Jesus bleibt, 1 IV. Ansonsten 2
1 Sechser


So würde es meiner Meinung nach eher stimmen

Finde es ja auch lustig, dass Hradecky jetzt auf einmal doch garnicht so gut war und nur wegen den gehaltenen Elfern so beliebt war.

Für mich ändert die Verhandlung nix daran, dass er einer der sympathischsten Spieler der jüngeren Vergangenheit ist und als Torwart fast jedem Bundesligisten gut zu Gesicht stehen würde.

Noch haben wir mehr als genug Zeit, ob er sich jetzt heute entscheidet oder am Freitag oder auch erst nächste Woche Montag. Bobic, Hübner und Co werden schon Plan A, B und C in der Hinterhand haben und ganz ehrlich, auf der TW-Position mach ich mir am allerwenigsten Sorgen.

Wenns nach mir ginge: Lukas verlängert um 4 Jahre, bringt weiterhin seine Leistung, hält uns mit 2 gehaltenen Elfern am letzten Spieltag in der EuroLeague und wechselt dann, wenn er noch will, für 10 Mio nach Paris. Trapp kommt zurück, natürlich umsonst weil wir so geil sind, und alle sind zufrieden und trinken mitm Lukas ein Bierchen zusammen in seiner finnischen Sauna.

Außer der ce, bis der davon Wind bekommt ist Lukas schon in Rente...

Didu schrieb:

Ich weiss nicht genau was für Erwartungen unsere GF generell an Neuzugänge stellt. Fertige, gestandene Profis können wir uns eh nicht leisten, da muss man einfach das ein oder andere Defizit in Kauf nehmen. Für mich persönlich war das Preis/Leistungsverhältnis eines Abte Rebic schlichtweg überragend. Das findet man nicht alle Tage. Wenn man dann noch das enorme Entwicklungspotenzial einbezieht... meine Güte, von so einem Coup träumt man doch.

Wenn ich einen Andre Hahn sehe der hier gehandelt wird - doppelt so teuer, nicht besser als Ante und ein Entwicklungspotenzial das praktisch gar nicht mehr vorhanden ist...

Generell glaube ich das man sich mit dem 7 Millionen Transfer von Haller einfach total übernommen hat. Spieler in so einer Größenordnung können wir uns einfach noch nicht leisten. Das Geld fehlt uns jetzt einfach. Darüber hinaus ist Haller eine absolute Wundertüte - die teuerste der Vereinsgeschichte wohlgemerkt. Ein Ante Rebic hat hier gezeigt was er draufhat, und wäre gemessen an der Ablöse ein absolutes Schnäppchen gewesen.

Just my 2 cents...

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man einen Haller kauft und dann jetzt plötzlich ganz überrascht dasteht, weil man kein Geld mehr für die restlichen Baustellen hat ? Meinst du nicht, dass man sich genaue Gedanken darüber gemacht hat wo man wieviel Geld ausgeben kann und dass man intern naturbedingt viel umfassendere Infos bzgl Vertragsdetails, Verhandlungsstände etc hat als alle anderen ?

Wer sagt, dass die 7 Mio für Haller, sofern sie stimmen, in einem Schwung bezahlt werden müssen ? Wer sagt, dass man nicht einen Außenbahnspieler in der Hinterhand hat oder man "nur" 10 Mio für Transfers zur Verfügung hat ?

Wieviel Geld haben wir vor der Saison ausgegeben ? Wieviel der HSV, Wolfsburg oder Leverkusen ?

Ich versteh ja die Enttäuschung bzgl Rebic, ich fand ihn auch top und hätte ihn gern behalten. Aber genauso wenig wie Hradecky jetzt wegen seiner zähen Vertragsverhandlung der Fliegenfänger und Unsympath schlechthin ist, für den ihn manche Leute jetzt verkaufen wollen, ist bzw. war Rebic der einzig überragende Spieler unserer Eintracht in dieser Saison.

Einfach mal abwarten und Tee trinken. Und wenn dann angefangen wird, potenzielle Neuzugänge (Hahn) oder schon vorhandene Neuzugänge (Haller) im Vorfeld schlecht zu schreiben, ohne dass sie auch nur eine Sekunde auf dem Feld standen, weiß ich sowieso nicht mehr worüber wir noch diskutieren wollen. Dann können wir auch Fussballmanager spielen sonstwas.