adlerjunge23FFM

adlerjunge23FFM schrieb:  


#


adlerjunge23FFM 2.10.15 14:47   als Antwort auf diesen Beitrag       Ist schon klar. Alle, die nicht deiner Meinung sind oder deine Gesinnung teilen, sind "einschlägige Experten".

hier muss kein Mensch meine Meinung teilen,wenn er dies nicht will.

In meinen 5400 Beiträgen habe ich schon mit ner Menge Leute diskutiert,die auch nicht alle meiner Meinung sind.
Ich habe schon einmal geschrieben, dass ich  mit jeden der auf meine Beiträge ohne Beleidigungen antwortet, respektvoll umgehe.
Ironie o. Sarkasmus ist dabei nicht verboten- da gibt's dann manchmal die entsprechende Antwort zurück-

Was dich betrifft,gehörst du leider zu diesen unangenehmen Usern hier, denen gerne mal eine Beleidigung rausrutscht,wenn trifftige Gegenargumente fehlen.

Deswegen muss ich dich bei der nächsten Beleidigung auf "Ignore" setzen- du wärest dann der Erste. Nicht mal "Giordani" ist(bis jetzt) da drauf.

Was das Flüchtlingsdrama in Europa angeht, habe ich schon mehrmals geschrieben, dass ich überhaupt nichts gegen die Aufnahme von hilfs und schutzbedürftigen Menschen habe,die in ihren Heimatländern teilweise schwere Schicksalschläge erdulden mussten.

Wenn im WS meiner Meinung nach für die Internationalität der Stadt Frankfurt ,aufgrund ider Tradition dieser Stadt  sich nur wenig Besucher  mit Migragionshintergrund einfinden, so ist das find ich, doch durchaus eine Frage,die  man einmal stellen kann .
Was ist daran schlimm?

Die aktuell nach Frankfurt Einreisenden Flüchtlinge u.auch die,welche seit geraumer Zeit  hier leben,meinte ich damit natürlich nicht-
die haben zZ.ganz gewiss  andere Probleme.

Und bevor du dich jetzt bedankst  wenn ich dich auf Ignore setzen würde u. es dir so wieso egal wäre- das ist ja keine Strafe für dich,sondern würde  zu meinem Selbstschutz- geschehen denn dann   brauch ich  deine teilweise abstrusen Beiträge nicht mehr lesen.
Und das wäre echt schön -

adlerjunge23FFM schrieb:

Aber dafür müsste man halt wissen, wie man eine Maus bedient.

Der Maus die am Rechner sitzt muss man das doch nur sagen, die macht das dann schon.

adlerjunge23FFM schrieb:

, wie man eine Maus bedient

das macht meine Sekretärin du Maus.

Auch die Vorschau-Funktion kann dazu beitragen, dass sowas net passiert. Aber dafür müsste man halt wissen, wie man eine Maus bedient.

adlerjunge23FFM schrieb:

Immerhin wurdest du schon mehrfach danach gefragt, was genau deine Aussage belegen sollte.

aber nur von den "einschlägigen Experten " Die anderen haben das sehr wohl kapiert.

SGE-Homepage / Hübner Interview schrieb:

Abschließend noch eine kurze Frage zur „3. Halbzeit“: Welche Pläne hat die Familie Hübner nach dem Spiel?  

Also bitte. Rivalität zwischen Vater & Sohn bei einem Aufeinandertreffen ist ja OK, aber deshalb muss doch zwischen den beiden keine 3. Halbzeit stattfinden ! Ich finde da sollte man die Kirche im Dorf lassen...

adlerjunge23FFM schrieb:

Für WAS denn Argumente ? Für deinen sinnlosen und völlig dummen Beitrag und deine komischen Fragen wegen Ausländern/Migranten und der Eintracht ? Nix anderes als provozieren wolltest du doch und jetzt flennst du wieder, dass man dich abstempelt oder nicht ernst nimmt. Du tust mir leid.

Danke für dein Mitleid

adlerjunge23FFM schrieb:**

Lauf mal durch jede Stadt Deutschlands und Europas und schau mal welche Trikots am häufigsten getragen werden. Das hat Null komma Null mit Frankfurt an sich oder mit Ausländern oder sonstigem Bullshit zu tun. Und ich bin jeden Tag in der Stadt unterwegs und sehe oft genug Menschen mit SGE Trikots, Trainingsjacken und Adler-Aufklebern auf den Autos. Darunter auch Migranten, als ob es irgendeinen Unterschied machen würde.

Langsam wird es wirklich lächerlich.

Wie ich schon schrieb,war ich gestern im Bahnhofviertel. Mit Eintracht Trikot hab ich im Bahnhofsviertel niemand gesehen. Allerdings auch niemand im Barca o.CR7 Trikot.

Ich weiss aber schon, dass in Frankfurt auch einige Leute gelegentlich mit Eintracht-Shirts rumlaufen.

Aber darum geht's überhaupt nicht.

Hast nix kapiert. Was solls.

adlerjunge23FFM schrieb:  

MrBoccia schrieb:  

Kuckuck schrieb:
Natürlich gibt es Fälle in dem Kommunen mit erhörten Straftaten zu tun hat; es ist aber die eigne Schuld: viel zu lange wurde in Deutschland was die öffentlichen Ausgaben angeht gespart, nur damit man die schwarze "Null" erreicht.

aha. Falls es wegen des erhöhten Flüchtlingsaufkommens in, sagen wir mal, Gross-Karben, erhöhte Straftatenanzahl gibt, ist also Gross-Karben selbst dran schuld?

Ich glaube mit "eigene" Schuld meinte er eher die Bundesregierung als die einzelnen Kommunen.

was genauso Blödsinn wäre. Schuld ist da ganz allein der Hosenanzug mit seinem "ihr Kinderlein kommet", ohne vorher zu überlegen, wie und wo man die alle, die dann logischerweise kommen, unterbringt und versorgt. "Jo, wir schaffen das" locker-flockig übern Zaun geschmissen geht beim Baumeister, aber nicht hier.

Im Zusammenhang mit dem freiwilligen  Abgang des Herrn Winterkorn  verstehe ich nicht,  warum eine Abfindung von 28000000€ im Raum steht.
Wenn man ihn rausgeworfen  hätte....  Aber der hat doch von sich aus das weite gesucht.

Volkswagen litt also unter Misswirtschaft oder wie soll man deinen Beitrag verstehen?

Du solltest dir besser mal die Geschäftszahlen unter Winterkorn genauer ansehen.

Sorry, wurde wohl schon gepostet. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Aber egal wie es letztlich kommt, es ist immer dasselbe. Jemand nimmt seinen Hut, hat trotzdem ausgesorgt, ein paar Sündenböcke werden entlassen...

Wenn ich einen Betrieb hätte und diesen so führen würde wie einige unserer feinen Herren aus Industrie, Wirtschaft und Politik, wäre ich nach 2 Wochen pleite, hätte Milliarden von Schulden und dürfte nie wieder einen Laden eröffnen.

adlerjunge23FFM schrieb:

Sorry aber deine Argumentationsweise in diesem Thread könnte von einem Kindergartenkind kommen. ...

Na, das ist doch mal eine fundierte Kritik.

adlerjunge23FFM schrieb:

Immer irgendwelche Links rauskramen, ähnlich wie DM, die zeigen sollen wie gewalttätig die Flüchtlinge doch sind.

Ich habe in diesem Thread iirc nicht einen Link gepostet (und daher auch den restlichen Dreck nur kurz mit einem Schulterzucken überflogen).

Magst Du nochmal was zum Thema 'Kindergarten' sagen?

adlerjunge23FFM schrieb:

Und zu den "besorgten" mit ihren "Ängsten" kann man nur sagen: Geht raus, redet mit den MENSCHEN, die hierher flüchten und vielleicht, aber nur vielleicht, seid ihr hinterher wieder ein bißchen mehr zurück in Sachen Menschlichkeit. Wir sind alles Flüchtlinge, niemand ist ewig hier und jeder wird in seiner Familie "ausländische" Vorfahren ausmachen, wenn er nur weit genug zurück geht.

Danke.
Ich weiß. Er redet am Thema vorbei. Man hat ja nichts gegen Menschlichkeit. Aber unsere Kultur und unser Staatswesen sind bedroht.
Darum gehts doch, oder?

Vielen Dank euch!

adlerjunge23FFM schrieb:

PS: Du solltest deinen Umgang nochmal überprüfen. Gladbacher, Pfuiii Aber wenigstens hat er den Anstand mit dir in ein anständiges Stadion, zu einem anständigen Verein in einer anständigen Stadt zu gehen !

Habs ihm gesagt hihihihi
Wobei Ich sagen muss, der Borussiapark ist auch net schlecht, ist ein cooles Stadion und ihr Vorteil ist halt, in ein paar Jahren gehört das Stadion den Fohlen.... und wir schmeissen die Kohle da immer noch in den Rachen von anderen!!

adlerjunge23FFM schrieb:

Viele meinen sie hätten genau durchschaut was für ein Spiel getrieben wird, handeln und sprechen aber dann genau so, wie es im Spiel vorgesehen ist damit die eigentlichen Probleme schön im Dunkeln bleiben und man sich erst damit beschäftigen muss, wenn es soweit ist. Konnte ja keiner ahnen...

Dein Beitrag suggeriert das du das Spiel durchschaut hast.. ich sage du siehst genau wie alle adneren das was du sehen möchtest und zudem beahupte ichd as keiner von uns dieses "Spiel" wie du es nennst durschauen kann weil keiner auch nur anähernd vollständige Informationen hat.

Un zum Rest: Ich glaube die Sikussion "wer ist schlimmer" hat in diesem Thread rein garnichts zu suchen.

adlerjunge23FFM schrieb:

Ganz davon abgesehen, dass wir die finanziellen Mittel haben und auch die Räume, um den Asylanten ein weitgehend sorgenfreies Leben zu ermöglichen.

Was für ein XXX. Wir bekommen das ja nicht einmal annähernd bei den eigenen Leuten hin und sollen das jetzt... Was für ein XXX.

Wärst du auf das eingegangen, was der FrankenAdler zuerst geschrieben und ich ihm dann darauf geantwortet habe, hättest du dir das meiste von dem, was du geschrieben hast, sparen können.
Trotzdem war es interessant zu lesen und es ist gut, daß du es geschrieben hast.
Es ging zwischen den FrankenAdler und mir um die "paar Idioten" hüben wie drüben, und nicht um jeden Moslem. Das ist eine Selbstverständlichkeit, die man ruhig auch bei mir voraussetzen könnte.
Aber offenbar ist das Pauschalisieren ein Mechanismus der überall und bei jedem wirkt. Denn wenn man auch noch so wohlüberlegte, stichhaltige Argumente gegen den politischen Mainstream vorbringt, ohne sich auch nur mit einem Wort des Verdachts auszusetzen, man könnte unter irgendeiner Phobie leiden oder irgendeiner extremen Ideologie huldigen, man ist automatisch sofort in einer zumeist rechtsradikalen und rassistischen Ecke, die es genau genommen gar nicht gibt.
Es ist, wie du schreibst, nicht jeder Moslem ist radikal und intolerant, genauso wenig wie jede ungewohnte, unliebsame Kritik aus der ideologischen Tiefkühltruhe dunkeldeutscher Vergangenheit kommt.

Allerdings darfst du dich aber auch nicht wundern, wenn ich im Weiteren dem FrankenAdler geschrieben habe, daß es keinen islamischen Staat mit gelebten Pluralismus gibt, weil das einfach unwiderlegbarer Fakt und als solcher natürlich absolut relevant für eine Beurteilung der Gesamtsituation ist, wozu auch gehört, kulturelle und ideologische Hintergründe der hier Einwandernden zu kennen und einschätzen zu können, um mit Problemen, die sich aus einer starken Zunahme einer bestimmten Minderheit, egal welcher, natürlich ganz automatisch ergeben, besser umgehen zu können.
Daß wir zur Zeit gar nicht damit umgehen können, weil genau das in der Vergangenheit sträflich vernachlässigt wurde, sieht man doch allenthalben.
Wir sprechen immer von Integration, meinen aber tatsächlich Assimilation. Das ist entweder naiv oder autoritär oder schlimmstenfalls beides.
Ich möchte keinem Moslem zumuten wollen, seine kulturelle Identität aufgeben zu müssen. Aber genau das tun wir, wenn wir zurecht von ihm verlangen, unsere aufgeklärte, freiheitlich-demokratische Grundordnung bedingungslos über sein in allererster Linie religiös geprägtes Weltbild und Wertegerüst zu stellen.
Das ist ein so grundsätzlicher Widerspruch zum Islam, also zur kulturell-ideologischen Grundlage jedes Moslems, daß eine Integration im großen Stil, also bei starken Minderheiten, einfach scheitern muß, denn es gibt kein Wenn und Aber, sondern nur ein Friß oder Stirb.

Es gibt keinen laizistischen Staat mit islamischer Mehrheitsbevölkerung, ausgenommen die Türkei und da ist nicht erst unter Erdogan die Trennung zwischen Staat und Religion offenbar gerade grandios am Scheitern.
Selbst beim besten Willen, bei größten Anstrengungen von beiden Seiten wird es irgendwann einmal Reibungspunkte geben, an denen sich kulturelle Konflikte entzünden. Spätestens dann, wenn die wirtschaftliche Lage mal nicht mehr so rosig ist.
Wir erleben es tagtäglich, in Duisburg, in Berlin, in Ostdeutschland...
Wir erwarten von den hier einwandernden Moslems, daß sie sich einer Entwicklung anpassen, die bei uns vor etwa 300 Jahren begonnen, im islamischen Kulturkreis aber vollkommen ausgeblieben ist, die bei uns zu Auswüchsen wie Nationalsozialismus und Stalinismus geführt hat und in gewisser Weise wieder in der Rückentwicklung begriffen ist. Ja, ich meine tatsächlich die Aufklärung.
Wir erwarten von den Moslems, daß sie ihre kulturellen, religiösen Wertvorstellungen opfern und sich auch iedologisch einer Wertegemeinschaft anschließen und unterordnen, die selbst keine Werte mehr zu bieten hat, außer Konsum und Spaß, wirtschaftliches Wachstum und Rentabilität.
Wie das auf Dauer mit Integration und einer stärker werdenden muslimischen Minderheit funktionieren soll, frage ich mich wirklich. Das wird spannend, besonders wenn, wie wir es auch verlangen, die Moslems ihr enormes Nachholbedürfnis in Sachen Aufklärung in unserer, sich fast schon wieder zum Feudalismus zurückentwicklenden Gesellschaft stillen.

Und nochwas zum Abschluß.
Es ist für mich unerträglich, wie hier zwischen werten und unwerten Flüchtlingen/Asylsuchenden differenziert wird.
Gut ausgebildete Ingenieure und Wissenschaftler, in denen wir für uns eine Chance sehen, sind genauso von Tod und Folter bedroht wie die armen Schweine, die vielleicht nur Rüben angebaut haben.
Aber die schaffen es ja zumeist gar nicht mal, dem Terror zu entkommen, weil sie selbst schon in ihrer Heimat unterprivilegiert sind.
Die Gutausgebildeten, von denen wir profitieren wollen, weil wir es selbst nicht gebacken bekommen, die fehlen dann später ihrem Heimatland, das sie sicher dringender brauchen könnte.
Die armen Schweine will aber keiner. Jou.

Genauso ist es mit den sogenannten Wirtschaftsflüchtlingen. Hier Unterschiede zu machen, ist für mich auch unerträglich.
Die meisten Flüchtlinge, die im Mittelmeer verrecken, sind Afrikaner, die in ihren Heimatländern zwar zumeist nicht unmittelbar von politischer Verfolgung bedroht sind, die aber trotzdem auch ums nackte Überleben kämpfen, weil sie einfach keine Existenzgrundlage haben. Wir, ja wir, der Westen, haben sie ihnen nämlich über Jahrhunderte entzogen und tun es heute immer noch, besonders die EU.
Was ist das für eine Menschlichkeit, die hier Unterschiede macht? Was für eine zur Schau gestellte, heuchlerische Barmherzigkeit, die erst abgerufen wird, wenn tragische Bilder von toten Flüchtlingen auf die Tränendrüsen drücken?
Wir heulen und flennen und propagieren eine sogenannte Willkommenskultur (furchtbar), aber im Vorfeld tun wir nichts, damit diese Tragik erst gar nicht entsteht, an der wir uns dann scheinbar auch noch ergötzen in irgendeiner Form.
Ganz im Gegenteil, wir alle tun durch unser Verhalten alles, damit die Verhältnisse sind wie sie sind. Wir konsumieren ohne Verstand, wir jubeln Spielern zu, die summasumarum 150 Mio. kosten und 20 Mio. p.a. verdienen und hätten bei uns auch gerne solche "Stars", wir...
Und dann flennen wir und stellen die, die darin Heuchelei und falsche Lösungsansätze sehen und die das System, zu dem wir alle gehören, grundsätzlich in Frage stellen, ratzfatz an den braunen Pranger, weil es ja so einfach ist und alle Probleme zu lösen scheint, weil man ja den vermeintlich Schuldigen, den bösen Rechtsextremen und Fremdenfeind ausgemacht hat und selbst alle Schuld von sich weisen kann.
Mir kommt das bei solchen Diskussionen immer so vor, als würden wir uns gar nicht mit den Betroffen, in diesem Fall mit den Flüchtlingen beschäftigen, sondern viel mehr mit uns selbst, um unser zurecht schlechtes Gewissen aus unserer dunklen Vergangenheit zu beruhigen.
Und damit ist es dann auch getan. Ob wir die Probleme wirklich gelöst haben und nicht nur neue geschaffen, das spielt kaum eine Rolle. Hauptsache wir haben unser Gewissen beruhigt und gehören zu den besseren Deutschen.

Wir brauchen keine salbungsvollen Worte und keine Willkommenskultur, wir brauchen Taten.
Aber nicht Taten in Form von Almosen und kurzfristiger Hilfsbereitschaft, wenn die Kacke mal ganz gewaltig am Dampfen ist.
Wir müssen unsere Einstellung zu allem grundsätzlich ändern, wir müssen auf liebgewonnene Ansprüche verzichten, wir müssen gewaltige Einschnitte in unserem Lebensstandard hinnehmen und den Menschen, die Hilfe brauchen, schon in ihren Heimatländern helfen, bevor sie vollkommen zurecht Hilfe an unseren Grenzen einfordern.
Daß wir immer noch so tun, als sei es damit getan, ein paar Decken zu spenden oder Asylunterkünfte zu schaffen und damit letztendlich nur unser Gewissen ruhig stellen, dann aber wieder weiter machen wie gewohnt, das, genau DAS ist für mich unerträglich.
Die Menschen, die zu uns kommen und uns um Hilfe bitten, die wollen kein Asyl.
Die wollen am liebsten, wenn man sie fragt, in ihren Heimatländern, in ihrem angestammten Kulturkreis bleiben und dort ein menschenwürdiges, lebenswertes Leben leben.
Dafür tragen wir in allererster Linie auch die Verantwortung, für nichts anderes sonst.
Und genau daran müssen wir unsere Politik, unser System unsere ganze innere Einstellung ausrichten.

Nur eine Anmerkung zu deinem Beitrag

"Lieber Eintracht-Er, was machst du wenn du eines Tages vor deinem Schöpfer stehst und feststellst, **dass er nicht weiß ist ? "
**
Das wird nicht passieren,denn Gott ist kein Mensch.

Jesus Christus allerdings,der ja als Mensch geboren wurde,hatte mit Sicherheit nicht das Westeuropäische Aussehen,mit dem er  in Europa auf unseren Bildern und Kruzifixen dargestellt wird.
Er sah eben  vielmehr so aus ,wie die Menschen des Nahen Ostens in der Regel  aussehen.