Runggelreube
4719
Beide Lesarten sind möglich:
Man hat Abraham und Souza, die beide aus Brasilien stammen, und man hat Abraham und auch Souza, der aus Brasilien stammt.
Jedoch muss man schon sehr spitzfindig sein, das Falsche hinein zu interpretieren.
Man hat Abraham und Souza, die beide aus Brasilien stammen, und man hat Abraham und auch Souza, der aus Brasilien stammt.
Jedoch muss man schon sehr spitzfindig sein, das Falsche hinein zu interpretieren.
Abraham kommt aus Brasilien?
Eine überfällige Amtshandlung im neuen Jahr: Schließung des Threads mit diesem Post.
Nur interessehalber: nach welchen Kriterien machst du eigentlich die Zeilenumbrüche? Gibts da eine Regel oder ist das rein zufällig?
Off topic. Und ist doch auch völlig egal. Du scheinst dich echt in deiner Art zu gefallen, auf Beiträge, die du kommentierst, nicht im geringsten einzugehen und lieber solche Belanglosigkeiten zu tippen.
Taschentuch? Weil ich Ribery hässlich finde hin ich also in deinen Augen ein Vollidiot? Bist du blind oder sein Fanboy? 😂
Dir ist nicht mehr zu helfen.
Runggelreube schrieb:
Mich juckt lediglich, dass Menschen aufgrund ihres Aussehens von Vollidioten erniedrigt werden.
Ribéry ist hässlich, nicht wegen seinem Aussehen sondern wegen seinem Charakter!
Dann macht eine Mütze aber keinen Unterschied. Das war schon auf sein Äußeres gemünzt. Da spielt es keine Rolle, dass du wieder einmal versuchst, Verständnis für so einen Müll einzufordern. Das erinnert mich daran, dich endluch mal aus der Beitragshistorie auszublenden.
Dich, weil Du drauf antwortest? 🤦🏻♂️
Mich juckt lediglich, dass Menschen aufgrund ihres Aussehens von Vollidioten erniedrigt werden.
Runggelreube schrieb:
Mich juckt lediglich, dass Menschen aufgrund ihres Aussehens von Vollidioten erniedrigt werden.
Ribéry ist hässlich, nicht wegen seinem Aussehen sondern wegen seinem Charakter!
Taschentuch? Weil ich Ribery hässlich finde hin ich also in deinen Augen ein Vollidiot? Bist du blind oder sein Fanboy? 😂
Mit Mütze sieht Ribery nicht ganz so hässlich aus. 😜
Wen juckt's?
Dich, weil Du drauf antwortest? 🤦🏻♂️
Mich nervt nur, dass die Jungs gegen diese selbstgerechten A...löcher so eine von umverdiente Niederlage hinnehmen mussten. Salcedo hätte Hütter heute gern noch schonen können, btw. Aonst war das Spiel nicht überragend, aber ganz solide. Wenn hinten brim Gegner so verdichtet wird, wird es eben mit eigenen Toren schwer.
0:3 ist halt jetzt wieder ein Ergebnis was mich richtig abfuckt weil es schlicht nicht nötig war heute. Aber nachm 0:1 ging halt bei uns gar nix mehr
Bei den Idioten aus dem Süden ging soch eigentlich auch nur was durch Zufall... das Spiel ist dirch diesen überraschenden Rückstand einfach dumm gelaufen.
Im Forum geirrt??
Gelöschter Benutzer
...ein Lichtlein brennt!
nö
Es ist doch eigentlich klar, dass bei dem Programm und wöchentlich auch selbst auferlegtem Pensum nicht jedes Spiel durch Hurra-Fußball gekennzeichnet sein kann. Dieses Mal haben die Kräfte immerhin noch zu einem Unentschieden bei den unsäglichen M1ern gereicht. Damit muss man heute auch mal zufrieden sein.
Die Schwächen der gesamten Saison brauche ich hier groß nicht aufzurollen. Daran muss eben über die Pause hinweg gearbeitet werden.
Jetzt noch ein Spiel Konzentration und weniger leichte Ballverluste und die SGE beschließt eine tolle Hinrunde mit anfänglichen Schwierigkeiten.
Die Schwächen der gesamten Saison brauche ich hier groß nicht aufzurollen. Daran muss eben über die Pause hinweg gearbeitet werden.
Jetzt noch ein Spiel Konzentration und weniger leichte Ballverluste und die SGE beschließt eine tolle Hinrunde mit anfänglichen Schwierigkeiten.
Ich kämpfe mit einem 4"-Touchscreen. Fehler im Nachgang noch zu verbessern habe ich schon längst aufgegeben. Übrigens geht lustig anders
Runggelreube schrieb:
83 in den vorangegangenen Spielen waren halt nix.
???
Ob ich mot deinen drei Fragezeichen nun mehr anfangen kann als du miz meinem aus Worten bestehenden Post...? Ich würde mal auf Nein tippen. Artikulier dich richtig, damit ich entsprechend reagieren kann.
Nu wird's anstrengend
Adler_Steigflug schrieb:Chevallaz schrieb:
so schlecht waren wir gar nicht. Mit einem anderem Schiri würden wir 3-0 führen.
Der Schiri zeigt sogar eine der besten Leistungen der Akteure auf dem Feld. Die Partie hatte immer wieder Momente, hektisch und aufgeheizt zu werden... der nimmt das sehr professionell raus!
Ich passe mich nur dem Niveau der Experten hier im Forum an.
Seit wann bestimmt hier einer das Niveau des gesamten Forums?
Klar wird häufiger über den Referee gemeckert, aber hier waren gar keine Fehlentscheidungen (bis auf eine Ecke zu Beginn, die Mainz verwehrt wurde) zu erkennen.
Klar wird häufiger über den Referee gemeckert, aber hier waren gar keine Fehlentscheidungen (bis auf eine Ecke zu Beginn, die Mainz verwehrt wurde) zu erkennen.
Gelöschter Benutzer
Tor nach Ecke für uns. Das ich das noch erleben darf!
83 in den vorangegangenen Spielen waren halt nix.
Runggelreube schrieb:
83 in den vorangegangenen Spielen waren halt nix.
???
Im Ernst?
SGE_Werner schrieb:
Gerade mal im Leverkusen-Forum geschaut. Die schreiben auch, dass sie gegen 12 Mann spielen mussten, weil der Schiri sie benachteiligt hätte.
Wenn die sich für Fußball interessieren würden, würden sie nicht zu Leverkusen halten. Das sind Angestellte Spam-Bots.
Fast schier Unmögliches geschafft. Fie SGE war von Anfang an ein Mann weniger - und der war auch noch der Joker - ud trotzdem hat sie mit permanentem Pressing und Hingabe gewonnen.
Jetzt noch die Meenzer wegschießen und dann in der Pause das Passspiel im Mittelfeld bis zum Erbrechen, vielleicht auch die Ecken üben.
Ich bin sehr zufrieden.
Jetzt noch die Meenzer wegschießen und dann in der Pause das Passspiel im Mittelfeld bis zum Erbrechen, vielleicht auch die Ecken üben.
Ich bin sehr zufrieden.
Wie der Kostic dem da mit Ball davonrennt.
Das war sehr stark!
Das Komma ändert nichts an der Satzbedeutung, das muss da in jedem Fall hin.