Runggelreube
4724
Wäre das Spiel gegen Nämberch verloren gegangen, müssten wir uns nun wieder mit ganz anderen Schlagzeilen rumschlagen.
Eine mögliche lag sicher schon bei dem ein oder anderen in der Schublade:
Niederlage gegen Aufsteiger: Die Diva lebt!
Nur so ne Vermutung
Eine mögliche lag sicher schon bei dem ein oder anderen in der Schublade:
Niederlage gegen Aufsteiger: Die Diva lebt!
Nur so ne Vermutung
Runggelreube schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:Eine der lächerlichsten Unterstellung, die ich je gelesen habe. In sich komplett generisch und offensichtlich vollgepackt mit Stereotypen und Voreingenommenheiten aus deinem Geiste. Ziemlich frecher Versuch, jemandem ohne Anhaltspunkt dieses Zeug in die Tastatur zu legen.
Wer ist in deinen Augen denn tatverdächtig? Südländisch aussehende Menschen mit Bärten, langhaarige Hippies oder Bauchtasche tragende Jugendliche mit Boxerschnitt? Nur du selbst bist es nicht?
Ich bin gegenüber niemandem voreingenommen, das empfinde ich ebenfalls als lächerliche Unterstellung. Würdest du mich kennen, wüsstest du das auch selbst, aber egal.
Das war keine Unterstellung seiner politischen oder persönlichen Ansichten gegenüber, sondern eine zugegebenermaßen überspitzte Darstellung von dem Eindruck, den ich durch seine Posts hier bekommen habe. Wenn jemand die laschen Kontrollen anprangert, bin ich der Letzte, der was dagegen sagt. Ich bin jedes Spiel da, sowohl heim als auch auswärts und da hat man schon so seine Erfahrungen. In manchen Stadien wird man durchsucht als ob man am Flughafen wäre und darf nur 1 Caprisonne mit reinnehmen, in anderen Stadien juckt das alles keine Sau. Ist also kein Frankfurter Phänomen, man sollte sich aber auch mal fragen woher das kommt.
Das sind zum 1. keine hochbezahlten Kräfte und zum 2. müssen sie sich beeilen, sonst kommt extremer Unmut auf. Niemand will warten, bis jeder vor ihm ausgiebig kontrolliert wurde. Da kann mir jetzt noch so oft mit der Stadionordnung gekommen werden. Es geht mir hier auch nur darum, was der Threadersteller für Aussagen gemacht hat, nach dem Motto "es sollen nur Tatverdächtige durchsucht werden". Wer ist denn tatverdächtig und wie soll ein Hobby-Sicherheitsmann, der sich ein paar Euro dazuverdient, das denn bitte unterscheiden? Entweder wird jeder kontrolliert oder garkeiner.
Und selbst WENN die Kontrollen an den Drehkreuzen brutal konsequent wären. Es gibt genug andere Möglichkeiten etwas reinzuschmuggeln. Und wenn jemand was Böses vorhat, dann wird er das eher am Drehkreuz tun, wo teilweise etliche Menschen sich zusammenquetschen als im weitläufigen Stadiongelände.
adlerjunge23FFM schrieb:Da gebe ich dir Recht, es war lediglich mein Eindruck aufgrund deiner Aufzählung gewisser Stereotypen.
Ich bin gegenüber niemandem voreingenommen, das empfinde ich ebenfalls als lächerliche Unterstellung. Würdest du mich kennen, wüsstest du das auch selbst, aber egal.
adlerjunge23FFM schrieb:Sehe ich ähnlich. Allerdings hatte ich das so verstanden, als stamme diese Formulierung aus der Hausordnung. Ist dem nicht so, schließe ich mich vollumfänglich in diesem Punkt an.
Es geht mir hier auch nur darum, was der Threadersteller für Aussagen gemacht hat, nach dem Motto "es sollen nur Tatverdächtige durchsucht werden". Wer ist denn tatverdächtig und wie soll ein Hobby-Sicherheitsmann, der sich ein paar Euro dazuverdient, das denn bitte unterscheiden?
adlerjunge23FFM schrieb:Wäre schade, wenn du wegen dieser sinnvollen Äußerung auch als Täter hingestellt würdest. Dass der Threadersteller hier nicht alle Sicherheitslücken benennen kann, sollte jedoch auch klar sein. Zumindesr trägst du nun auch zu dem bei, wofür der Thread wohl erstellt wurde.
Und selbst WENN die Kontrollen an den Drehkreuzen brutal konsequent wären. Es gibt genug andere Möglichkeiten etwas reinzuschmuggeln. Und wenn jemand was Böses vorhat, dann wird er das eher am Drehkreuz tun, wo teilweise etliche Menschen sich zusammenquetschen als im weitläufigen Stadiongelände.
müssen wir jetzt auf jeden Interessenten reagieren?
Haller ist europaweit längst kein Geheimtipp mehr und wenn er so weiter kickt dann ist der Ende der Saison auf dem Weg nach Dortmund, München, England usw - und zwar für eine Summer die jenseits dessen ist was Newcastle zahlen würde.Ich rechne bei ihm mit 35 Mio + X wenn er weiter so trifft.
Haller ist europaweit längst kein Geheimtipp mehr und wenn er so weiter kickt dann ist der Ende der Saison auf dem Weg nach Dortmund, München, England usw - und zwar für eine Summer die jenseits dessen ist was Newcastle zahlen würde.Ich rechne bei ihm mit 35 Mio + X wenn er weiter so trifft.
EintrachtOssi schrieb:Lass halt mal. Frankfurt en vogue
müssen wir jetzt auf jeden Interessenten reagieren?
philadlerist schrieb:
Kann ich - wenn der einzelnen Täter nicht Herr oder habhaft werde - einfach eine ganze Bevölkerungsgruppe von Veranstaltungen, Versammlung oder vom schlichten Aufenthaltsrecht ausschließen?
Die Aussage bezog sich eher nur auf die Vorkommnisse in Bordeaux und die Reaktion diverser Organe, die für Ticketing, Strafen etc. verantwortlich sind.
Dein von mir zitierter Teil sollte natürlich nicht vorkommen. Ob man es kann? Vermutlich, solange keine Nationalitäten oder Religionen, Geschlechter oder sonstige braven Gruppierungen betroffen sind.
Du siehst ja aber, dass man da auf wenig Unterstützung hoffen kann. Wo war die Unterstützung und der Aufschrei, als Fußball-Fans verboten wurde, eine Stadt zu betreten. Als Haft für das Betreten einer Stadt angedroht wurde. Der gleiche Wahnsinn wie in Darmstadt. Für mich ist das die pure Diskrimierung. Man stelle sich mal vor, sowas gäbe es im Bezug auf Nationalitäten oder Religion. Was hier in diesem Land los wäre. Mit dem dummen Fußball-Fan kann man es jedoch machen.
JayJayFan schrieb:Also hier bin ich mir relativ sicher, dass es hieß, die Eintracht ließe diesen Umstand gerichtlich oder zumindest juristisch prüfen. Ganz untätig waren die da nicht.
Wo war die Unterstützung und der Aufschrei, als Fußball-Fans verboten wurde, eine Stadt zu betreten.
Runggelreube schrieb:JayJayFan schrieb:Also hier bin ich mir relativ sicher, dass es hieß, die Eintracht ließe diesen Umstand gerichtlich oder zumindest juristisch prüfen. Ganz untätig waren die da nicht.
Wo war die Unterstützung und der Aufschrei, als Fußball-Fans verboten wurde, eine Stadt zu betreten.
So isses. Ich meine mich erinnern zu können, dass die Eintracht aber nicht groß was machen kann, weil sie direkt nicht betroffen ist.
Les ich das richtig, die wollen den tatsächlich schon im Winter holen und soll auch ihr Primäres Transferziel sein? Das ist doch nicht deren ernst. Hoffentlich hat er keine AK. England ist natürlich generell immer verlockend wegen des großen Geldes.
So richtig glauben will ich daran aber nicht.
So richtig glauben will ich daran aber nicht.
Price tag £ 500,000,000 und gut ist. Haller geht mir hier nemmer fott!!!
Ihr lieben Leut...
Man kann eine Diskussion auch ohne persönliches Geplänkel führen.
Übrigens gilt das für alle Beteiligten, auch für die, die glauben, dass sie trotz eigenem eher fragwürdigen Verhaltens im Laufe der Diskussion meinen, sich moralisch zu überhöhen und uns vorschreiben zu wollen, was wir denn so als Moderatoren zu tun hätten.
Man kann eine Diskussion auch ohne persönliches Geplänkel führen.
Übrigens gilt das für alle Beteiligten, auch für die, die glauben, dass sie trotz eigenem eher fragwürdigen Verhaltens im Laufe der Diskussion meinen, sich moralisch zu überhöhen und uns vorschreiben zu wollen, was wir denn so als Moderatoren zu tun hätten.
Dementsrpechend:
@AdlerNRW58: Tut mir leid für die Ausfälligkeit in Form der Bezeichnung Troll. Ich kenne dich nicht, so steht mir kein Urteil zu.
@AdlerNRW58: Tut mir leid für die Ausfälligkeit in Form der Bezeichnung Troll. Ich kenne dich nicht, so steht mir kein Urteil zu.
Grundsätzlich eine gute Überlegung. Selbiges gilt auch für den in dem Artikel erwähnten Rode. Auch auf dieser Position sind wir ja etwas dünn besetzt. Aus meiner Sicht überwiegen aber die Argumente gegen eine Verpflichtung:
1. Verletzungsanfälligkeit von Toljan
2. der BVB will sicherlich nicht "nur" verleihen, sondern lieber verkaufen. Und da würde ich sagen, gibt es kommenden Sommer vielleicht bessere Alternativen (Mbabu?!).
3. Chandler kommt ja (hoffentlich) nach der Winterpause zurück. Dann ist der dringende Bedarf auch gar nicht mehr da.
MfG, Neuehaaner
1. Verletzungsanfälligkeit von Toljan
2. der BVB will sicherlich nicht "nur" verleihen, sondern lieber verkaufen. Und da würde ich sagen, gibt es kommenden Sommer vielleicht bessere Alternativen (Mbabu?!).
3. Chandler kommt ja (hoffentlich) nach der Winterpause zurück. Dann ist der dringende Bedarf auch gar nicht mehr da.
MfG, Neuehaaner
neuehaaner schrieb:Ach Mensch, da wartet man auf einen erneuten Rohde-Wunsch und dann das...
Selbiges gilt auch für den in dem Artikel erwähnten Rode.
clakir schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Aber hat Kevin Trapp nicht auch schon zwei gelbe Karten?
Eine in der BuLi, eine in der EL.
Stimmt, das war ja gegen Limassol. Aber beide wegen unvermittelten Ausrastens.
WuerzburgerAdler schrieb:Guter Mann. Der lebt den Sport
Aber beide wegen unvermittelten Ausrastens.
Mir reicht es schon, wenn unsere Eintracht die Schwaben wie Kreisklassekicker aussehen lässt.
Zum Ende des jahres gibt es noch mal einen Thread mit ordentlich potential zum des Thread-des-Jahres Thread...
Dem Eindruck schließe ich mich an. Bodenlos...
Was bist du denn für ne Pappnase?
Verlangst, dass sich jeder kontrollieren lässt, aber für dich selbst gilt das nicht? Wer ist in deinen Augen denn tatverdächtig? Südländisch aussehende Menschen mit Bärten, langhaarige Hippies oder Bauchtasche tragende Jugendliche mit Boxerschnitt? Nur du selbst bist es nicht?
Und auf einmal wollte sie nur Nase putzen. Dabei hast du von Anfang an gesagt, dass ihr euch den Rucksack hin und hergereicht habt, ja ne ist klar.
Du erwartest, dass der Ordnungsdienst Leuten ansieht ob sie aussehen wie Tatverdächtige aber dich gleichzeitig in Ruhe lässt? Aber ok, hast dich ja abtasten lassen und auch sonst alles richtig gemacht. Anstatt einfach mal zuzugeben, dass du dich mit deinen Posts mehr als lächerlich gemacht hast.
Verlangst, dass sich jeder kontrollieren lässt, aber für dich selbst gilt das nicht? Wer ist in deinen Augen denn tatverdächtig? Südländisch aussehende Menschen mit Bärten, langhaarige Hippies oder Bauchtasche tragende Jugendliche mit Boxerschnitt? Nur du selbst bist es nicht?
Und auf einmal wollte sie nur Nase putzen. Dabei hast du von Anfang an gesagt, dass ihr euch den Rucksack hin und hergereicht habt, ja ne ist klar.
Du erwartest, dass der Ordnungsdienst Leuten ansieht ob sie aussehen wie Tatverdächtige aber dich gleichzeitig in Ruhe lässt? Aber ok, hast dich ja abtasten lassen und auch sonst alles richtig gemacht. Anstatt einfach mal zuzugeben, dass du dich mit deinen Posts mehr als lächerlich gemacht hast.
adlerjunge23FFM schrieb:Eine der lächerlichsten Unterstellung, die ich je gelesen habe. In sich komplett generisch und offensichtlich vollgepackt mit Stereotypen und Voreingenommenheiten aus deinem Geiste. Ziemlich frecher Versuch, jemandem ohne Anhaltspunkt dieses Zeug in die Tastatur zu legen.
Wer ist in deinen Augen denn tatverdächtig? Südländisch aussehende Menschen mit Bärten, langhaarige Hippies oder Bauchtasche tragende Jugendliche mit Boxerschnitt? Nur du selbst bist es nicht?
Runggelreube schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:Eine der lächerlichsten Unterstellung, die ich je gelesen habe. In sich komplett generisch und offensichtlich vollgepackt mit Stereotypen und Voreingenommenheiten aus deinem Geiste. Ziemlich frecher Versuch, jemandem ohne Anhaltspunkt dieses Zeug in die Tastatur zu legen.
Wer ist in deinen Augen denn tatverdächtig? Südländisch aussehende Menschen mit Bärten, langhaarige Hippies oder Bauchtasche tragende Jugendliche mit Boxerschnitt? Nur du selbst bist es nicht?
Ich bin gegenüber niemandem voreingenommen, das empfinde ich ebenfalls als lächerliche Unterstellung. Würdest du mich kennen, wüsstest du das auch selbst, aber egal.
Das war keine Unterstellung seiner politischen oder persönlichen Ansichten gegenüber, sondern eine zugegebenermaßen überspitzte Darstellung von dem Eindruck, den ich durch seine Posts hier bekommen habe. Wenn jemand die laschen Kontrollen anprangert, bin ich der Letzte, der was dagegen sagt. Ich bin jedes Spiel da, sowohl heim als auch auswärts und da hat man schon so seine Erfahrungen. In manchen Stadien wird man durchsucht als ob man am Flughafen wäre und darf nur 1 Caprisonne mit reinnehmen, in anderen Stadien juckt das alles keine Sau. Ist also kein Frankfurter Phänomen, man sollte sich aber auch mal fragen woher das kommt.
Das sind zum 1. keine hochbezahlten Kräfte und zum 2. müssen sie sich beeilen, sonst kommt extremer Unmut auf. Niemand will warten, bis jeder vor ihm ausgiebig kontrolliert wurde. Da kann mir jetzt noch so oft mit der Stadionordnung gekommen werden. Es geht mir hier auch nur darum, was der Threadersteller für Aussagen gemacht hat, nach dem Motto "es sollen nur Tatverdächtige durchsucht werden". Wer ist denn tatverdächtig und wie soll ein Hobby-Sicherheitsmann, der sich ein paar Euro dazuverdient, das denn bitte unterscheiden? Entweder wird jeder kontrolliert oder garkeiner.
Und selbst WENN die Kontrollen an den Drehkreuzen brutal konsequent wären. Es gibt genug andere Möglichkeiten etwas reinzuschmuggeln. Und wenn jemand was Böses vorhat, dann wird er das eher am Drehkreuz tun, wo teilweise etliche Menschen sich zusammenquetschen als im weitläufigen Stadiongelände.
1. Aussage: ja wir haben rucksack eingeschmuggelt.
Nach Gegenargument
2. Aussage: Nein wir haben doch nicht.
Nach erneutem Gegenargument.
3. Aussage: war Nase putzen.
Langsam wird lächerlich was du hier abziehst. Für mich nicht mehr diskussionswürdig. Und Tschüß!
Nach Gegenargument
2. Aussage: Nein wir haben doch nicht.
Nach erneutem Gegenargument.
3. Aussage: war Nase putzen.
Langsam wird lächerlich was du hier abziehst. Für mich nicht mehr diskussionswürdig. Und Tschüß!
Bist du ein Troll... solche Missstände gehören aufgedeckt und dabei ist es erstmal völlig wumpe, ob der Threadersteller seinen Rucksack "geschmuggelt" hat. Hier wird ein Zustand benannt, der im unglücklichsten Fall Anschläge ermöglicht.
Wie du und manch anderer mit dem Thema umgehen, ist geradezu hanebüchen. Hauptsache von der Schieflage abgelenkt. Das lässt die Vermutung augkommen, dass bei entsprechender Nachbesserung der eine oder andere selbst einen Nachteil davontragen könnte.
Wie du und manch anderer mit dem Thema umgehen, ist geradezu hanebüchen. Hauptsache von der Schieflage abgelenkt. Das lässt die Vermutung augkommen, dass bei entsprechender Nachbesserung der eine oder andere selbst einen Nachteil davontragen könnte.
Chandler muss aber auch erst wieder fit werden und Willems mag ich auch. Aber Alternativen wären trotzdem gut.
Deji ist doch Nr. 3.
ich fasse mal so zusammen: Truppe müde, schwere Kost auf tiefem Boden, am Ende Glück gehabt und ein 1 Punkt. Jetzt erholen und weiter gehts. Jeder Punkt zählt.
FredSchaub schrieb:Viel zu kurz gegriffen. Müde vielleicht, aber dadurch leider auch nicht bissig genug, einmal mehr schlampig im Passspiel und ungeordnet im Angriff. Über den einen Punkt dürfte man sich nicht beschweren. Dass das Geläuf tief gewesen sein soll, ist wohl eher ein Schuss ins Blaue.
Truppe müde, schwere Kost auf tiefem Boden,
Wurde nicht mal gewettert, da Costa könne keine Flanken?
oederweg_adler schrieb:
Können die mal die Spielzeit einblenden?
Finde ich auch arg amateurhaft. Leben wir wieder in der Steinzeit?
Gab es damals schon TV?
Anthrax schrieb:
Der Kommentator nervt mich auch grad so dermaßen...
Der könnte bei Sky anfangen.
Wurde schon gescoutet.
Mit Allan womöglich den Sieg eingewechselt. Also für Nürnberg
Trollig, dieser Kommentar...
jetz haben wir wohl alle zuviel gelobt... heute ist ja mal ein total ausfall, keiner läuft mehr. besonders rebic und jovic haben mich heute enttäuscht. standfussball, keine spritzigkeit. schade. die 3 punkte heute wären wichtig gewesen um den anschluss nicht zu verlieren... jetzt versinken wir wieder im mittelfeld, hurra
plattfuss schrieb:Daran wird es liegen
etz haben wir wohl alle zuviel gelobt...
Damit hätte ich nie gerechnet. Aber es wird ihnen auch sehr leicht gemacht in der Situation.
Also wenn die hiesige Presse das "Ende der Diva vom Main" ausruft, dann sollte sich diesbezüglich in diesem unserem Forum doch was rühren!
Das Ende der "Diva vom Main"?
Leute, es ist die Rede von Eintracht Frankfurt!
Was in 119 Jahren nicht passiert ist, soll jetzt Tatsache sein?
Also, ich bin seit 1967 dabei und habe bei der Eintracht schon bessere Kader miterlebt: u.a. Holz, Grabi, Nickel, Hölzenbein, Bum Kun Cha, Pezzey, Bein, Stein, Yeboah & Co. - und alle waren die sowas von Diva!
Nfu, die Pressefuzzies sollen mal auf dem Boden bleiben!
Ich jedenfalls genieße den Moment, mehr nicht!