Runggelreube
4721
#
Runggelreube
Endlich wird mal wieder der Rohde im Forum genannt. Gab es schon lange nicht mehr.
Uwes Bein schrieb:
Rebic hat sicher alles andere als ein klares Statement abgegeben. Was mir gar nicht gefällt, ist seine Aussage, dass Transfers immer erst gegen Ende der Transferperiode vonstatten gingen. Das können wir uns in seinem Fall nicht erlauben. Entweder man einigt sich diese Woche auf einen Wechsel, der dann auch recht zeitnah vollzogen wird oder er bleibt. England scheint nicht sein Ziel zu sein, wenn er vom 31. August spricht...
Die Aussagen von Rebic deuten ganz klar auf einen Wechsel hin, das klingt überhaupt nicht danach das er sich vorstellen kann zu bleiben...
Eine Hängepartie bis Ende August darf es diesmal aber nicht geben. Nicht bei dieser immens wichtigen Personalie. Ich hoffe da setzt Fredi die Tage mal ein klares Zeichen.
Und ich hoffe, dass hat Fredi schon VOR der WM erledigt. Jetzt wäre es ein bisschen spät. Die Möglichkeit, dass Rebic Kovač folgen könnte, muss allen klar gewesen sein. Von daher wäre eine Deadline für einen Wechsel mit Schließung der englischen Transferfensters eigentlich Pflicht, um sich am Ende nicht in der schwächeren Verhandlhngsposition wiederzufinden.
clakir schrieb:
Schon Scheiße, dass der August gleich rum ist und Mbappé immer noch in der Pipeline nach Frankfurt wartet
Ich dachte, da wird noch um die AK gefeilscht.
Auch falsch. Es geht um die Polsterfarbe seines neuen Dienstwagen. Zwar hat er sich mit einem standardschwarzen 318i als solchen zufrieden gegeben, aber über die aufpreispflichtige Sonderfarbe blutmondrot wird noch diskutiert. Die SGE ist bisher lediglich bereit, beige Ledersitze anzubieten. Es bleibt somit spannend.
Runggelreube schrieb:
And here we go again... Getrost nach dem Motto:Im Anfang war das Wort,
Und das Wort war bei WuerzburgerAdler,
und WuerzburgerAdler war das Wort.
Diese Selbstherrlichkeit, über den Geisteszustand anderer anhand ihrer Meinung im Forum zu befinden können, nervt.
Das würde ich mir niemals anmaßen. Selbst bei dir nicht.
Wer aber andere aus Aberglauben heraus glaubt belästigen zu müssen, ist ein Fall für den Therapeuten. Sein Geist kann dabei ganz wach und gesund sein. Seine Umgangsformen und sein Sozialverhalten sind es nicht.
Hiermit abgehakt.
Dirkinho schrieb:
Dann sollte man aber auch nicht die gewürfelten 30 Mio für Ante als Basis für einen evtl. VK für Mio 50 + x nehmen, was einige hier gern machen ...
Keiner bezieht sich dabei auf die Fantasiewerte bei TM, sondern auf reelle Transfererlöse anderer Spieler. Kleiner Unterschied.
So sicher bin ich mir da nicht. Ich denke kaum, dass sich jemand Gedanken über das Marktpotential eines Spielers (Punktgewinn und damit Klassenerhalt / Euro League / Champions League /Meisterschaft / DFB-Pokalsieg, Vereinsreputation, Marketing-/Merchandise-Erlöse,...) macht, bevor er/sie schreibt, er dürfe nicht unter Marktwert verscherbelt werden. Vielleicht gingen die Spieler, die man hier als Vergleich heranzieht, über ihrem tatsächlichen Marktwert über den Ladentisch.
Runggelreube schrieb:
So sicher bin ich mir da nicht. Ich denke kaum, dass sich jemand Gedanken über das Marktpotential eines Spielers (Punktgewinn und damit Klassenerhalt / Euro League / Champions League /Meisterschaft / DFB-Pokalsieg, Vereinsreputation, Marketing-/Merchandise-Erlöse,...) macht, bevor er/sie schreibt, er dürfe nicht unter Marktwert verscherbelt werden. Vielleicht gingen die Spieler, die man hier als Vergleich heranzieht, über ihrem tatsächlichen Marktwert über den Ladentisch.
Marktwert ist das, was bezahlt wird. Nicht, was er kosten dürfte und schon gar nicht was eine Springer-Seite als Fakt hinstellt.
municadler schrieb:
Das hat damit insofern was zutun dass es falsch ist Leuten die etwas kritisch sehen, mehr oder weniger offen zu unterstellen sie würden quasi auf Niederlagen warten (und sich freuen) um Recht zu haben.
Das stimmt bei 99% sicher nicht. Ich kenn jedenfalls niemanden.
Das es blödes und vorschnelles Gemeckere gibt, stell ich gar nicht in Abrede und halt auch Leute denen gar nichts passt.
Ich geb dir recht - allerdings sollten diese Leute, die aus Aberglauben oder weil es dann "garantiert" anders kommt hier herumjammern, doch lieber zu ihrem Therapeuten gehen anstatt hier im Forum grundlos schlechte Laune und Weltuntergangsstimmung zu verbreiten.
And here we go again... Getrost nach dem Motto:
Diese Selbstherrlichkeit, über den Geisteszustand anderer anhand ihrer Meinung im Forum zu befinden können, nervt.
Im Anfang war das Wort,
Und das Wort war bei WuerzburgerAdler,
und WuerzburgerAdler war das Wort.
Diese Selbstherrlichkeit, über den Geisteszustand anderer anhand ihrer Meinung im Forum zu befinden können, nervt.
Runggelreube schrieb:
And here we go again... Getrost nach dem Motto:Im Anfang war das Wort,
Und das Wort war bei WuerzburgerAdler,
und WuerzburgerAdler war das Wort.
Diese Selbstherrlichkeit, über den Geisteszustand anderer anhand ihrer Meinung im Forum zu befinden können, nervt.
Das würde ich mir niemals anmaßen. Selbst bei dir nicht.
Wer aber andere aus Aberglauben heraus glaubt belästigen zu müssen, ist ein Fall für den Therapeuten. Sein Geist kann dabei ganz wach und gesund sein. Seine Umgangsformen und sein Sozialverhalten sind es nicht.
Runggelreube schrieb:
Was bedeutet dein "dann"? Was bewegt dich nun dazu, deine Meinung zu revidieren? Dass er sich direkt zu Wort gemeldet hat? Erst stänkern, dann kneifen... :p
Erstens habe ich nicht gestänkert, sondern lediglich eine Interpretation der fastmeisterlichen Information vermittelt.
Und zweitens habe ich nicht gekniffen, sondern mich entschuldigt, weil meine Interpretation wohl auf einer Fehlinformation fußte. Ich denke, das gehört sich so.
Sonst noch Fragen?
WuerzburgerAdler schrieb:Ja. Aber da du meine nicht beantwortet hast, lohnt sich das Nachfragen nicht. Interessant war es ja, wie du zur Erkenntnis kamst, eine Fehleinschätzung getroffen zu haben.
Sonst noch Fragen?
Dass du nicht gestänkert hast, stimmt. Lediglich wurde von dir ein solcher Beitrag unterstützt. Ich warf wohl jenen und deinen zusammen in einen Topf. Dafür möchte ich mich nun auch entschuldigen. An der Berechtigung meiner Nachfrage - aus meiner Sicht - ändert dies jedoch nichts.
Vielleicht war dieser Beitrag vom Würzburger auch ironischer Natur
Gesichert ist das aber nicht.
Ok, sorry, dann ist das natürlich was anderes.
Was bedeutet dein "dann"? Was bewegt dich nun dazu, deine Meinung zu revidieren? Dass er sich direkt zu Wort gemeldet hat? Erst stänkern, dann kneifen... :p
Vielleicht war dieser Beitrag vom Würzburger auch ironischer Natur
Runggelreube schrieb:
Was bedeutet dein "dann"? Was bewegt dich nun dazu, deine Meinung zu revidieren? Dass er sich direkt zu Wort gemeldet hat? Erst stänkern, dann kneifen... :p
Erstens habe ich nicht gestänkert, sondern lediglich eine Interpretation der fastmeisterlichen Information vermittelt.
Und zweitens habe ich nicht gekniffen, sondern mich entschuldigt, weil meine Interpretation wohl auf einer Fehlinformation fußte. Ich denke, das gehört sich so.
Sonst noch Fragen?
Runggelreube schrieb:
Das muss natürlich eingeschränkt werden.
Und Du bist wirklich der Meinung, dass er das Niveau der letzten Wochen, konstant über die nächsten Jahre in Frankfurt abrufen könnte? Ich persönlich, halte das für nahezu ausgeschlossen.
Und auch wenn der Etat von vor X Jahren natürlich nicht viel aussagt, aber mit 50 Millionen, wäre er (gleichauf) der 5. teuerste Bundesliga Transfer ever! Ich denke das, sagt so einiges aus.
Ich halte Rebic für einen der wichtigsten Spieler bei uns und es blutet mir das Herz, ihn gehen zu sehen. Aber momentan haben wir die (womöglich einmalige Chance), ihn zu absoluten Höchstpreisen zu verkaufen. Ich schrieb es schon mal, aber bei unserer generellen Strategie, muss genau das das Ziel sein.
ImLebeNet schrieb:Da schwingt natürlich viel Hoffnung mit, weil wissen kann ich das nicht. Aber wenn er die Leistungen der letzten Monate bestätigen kann und weiter mit Herzblut und des Fußballs wegen dabei ist, sich für sie SGE zerreißt, dann kann er einer der Bausteine für eine weitere erfolgreiche Saison sein.
Und Du bist wirklich der Meinung, dass er das Niveau der letzten Wochen, konstant über die nächsten Jahre in Frankfurt abrufen könnte? Ich persönlich, halte das für nahezu ausgeschlossen.
Wie es bei 50 Millionen Erlös mit der Sinnhaftigkeit des Transfers ausschaut, kann ich seriös nicht beurteilen. Für mich stellt Rebic genau das dar, was die Eintracht braucht und immer wieder gefordert wird: ein technisch potenter Arbeiter mit Identifikationsfigurstatus.
Runggelreube schrieb:
Für mich stellt Rebic genau das dar, was die Eintracht braucht und immer wieder gefordert wird: ein technisch potenter Arbeiter mit Identifikationsfigurstatus.
Das wird sicherlich auch kaum jemand bestreiten. Nur sind wir leider noch nicht so weit, solche Spieler dann einfach halten zu können. Und um da irgendwann mal hinzukommen, muss man eben genau solche Verkäufe tätigen. Nicht sonderlich romantisch, aber anders geht es ohne Sugar Daddy wohl leider nicht mehr.
Runggelreube schrieb:
mit Identifikationsfigurstatus.
Immer dieses Gequatsche von Identifikation. Kann das bald nicht mehr hören. Ist doch auch nur ein Fähnchen im Wind. Diese Identifikation. Als wenn das mit der emotional, wechselhaften Fanseele funktionieren würde. Im heutigen Fußballgeschäft zählt das doch nichts mehr. Höchstens für Marketingzwecke. Damit uns die Illusion aufrecht erhalten wird.
Kovac hatte sicherlich auch Identifikationsfigurenstatus. Für zwei Jahre. Geht schnell sowas. Alex war so einer. Aber der hat über die Jahre auch immer wieder den Shit abbekommen, wenn es nicht lief. Letztendlich gehts dann doch nur um die Leistung. Machen wir uns doch nichts vor. Alles andere interessiert doch niemanden. Auch wenn manchmal so getan wird.
Basaltkopp schrieb:JohanCruyff schrieb:
Würde man das aufnehmen - egal in welchem Gestus die Aussage erfolgt ist - und sachlich dagegen argumentieren,
Sachlich und Argumente sind bei dem User einfach nur Perlen vor die Säue. Das prallt alles an ihm ab. Der ist immer nur am jammern und am nölen und zwar stets auf niedrigstem Niveau. Dass sich so viele User von ihm genervt fühlen kommt nicht von ungefähre und wenn selbst FrankenAdler ihn so anzählt, dann hat das schon was zu sagen.
Seine Ausführungen in Sachen Stendera sind sachlich und nachvollziehbar.
Genervt sind hier viele von Beiträgen, die quasi reflexartig manche Forumsmitglieder persönlich angreifen und nicht selten beleidigen.Und da stehst du an vorderster Stelle
gizzi schrieb:
Seine Ausführungen in Sachen Stendera sind [...] nachvollziehbar.
Aha, dann zitiere ich mal:
keinabseits schrieb:
[Genöle, Genöle]
Ich hoffe es wird nicht so sein. Daher warte ich noch bis ich was dazu sage. Sonst kommt wieder Basalt.
Ach und sachlich ist der Verweis auf Basaltkopp auch nicht
Runggelreube schrieb:
Ach und sachlich ist der Verweis auf Basaltkopp auch nicht
Ach, so ist gizzi. Geilt sich daran auf, mich bei jeder möglichen Gelegenheit zurecht zu weisen und merkt gar nicht, dass er es nicht anders macht als ich.
Runggelreube schrieb:
Da holt Rebic bei seiner Entwicklung als Spieler der SGE über die Jahre mehr rein.
Da würde allerdings voraussetzen, dass sich die Entwicklung so fortsetzt.
Das muss natürlich eingeschränkt werden.
Runggelreube schrieb:
Das muss natürlich eingeschränkt werden.
Und Du bist wirklich der Meinung, dass er das Niveau der letzten Wochen, konstant über die nächsten Jahre in Frankfurt abrufen könnte? Ich persönlich, halte das für nahezu ausgeschlossen.
Und auch wenn der Etat von vor X Jahren natürlich nicht viel aussagt, aber mit 50 Millionen, wäre er (gleichauf) der 5. teuerste Bundesliga Transfer ever! Ich denke das, sagt so einiges aus.
Ich halte Rebic für einen der wichtigsten Spieler bei uns und es blutet mir das Herz, ihn gehen zu sehen. Aber momentan haben wir die (womöglich einmalige Chance), ihn zu absoluten Höchstpreisen zu verkaufen. Ich schrieb es schon mal, aber bei unserer generellen Strategie, muss genau das das Ziel sein.
Ob 30,40,50 oder 60 Millionen die Eintracht ist garnicht in der Lage auf soviel Geld zu Verzichten noch vor 5-6 Jahren war unser Jahresetat bei 35-40millionen ..
Den damaligen Etat interessiert heute keine Sau mehr. Selbst Freiburg dürfte mehr als das haben. Und da nun eh mehr Einnahmen pro Saison erlöst werden, glaube ich nicht, dass man bei 30 Mio schwach werden muss... Da holt Rebic bei seiner Entwicklung als Spieler der SGE über die Jahre mehr rein.
Runggelreube schrieb:
Da holt Rebic bei seiner Entwicklung als Spieler der SGE über die Jahre mehr rein.
Da würde allerdings voraussetzen, dass sich die Entwicklung so fortsetzt.
Sorry, aber zu OT nach meinem Geschmack
Was er meint, ist einfach nicht so leicht zu entnehmen.
"Und beide Arbeitsweise sind aber bisher sehr erfolgreich und das ist wichtig.
Ob Kovac und Hütter bei Ihren neuen Vereinen damit auch erfolgreich sein werden, muss man abwarten."
Ersteres kann ich zumindest nicht seriös beurteilen, der zweite Satz führt die Aussage ad absurdum. Was es daran nun zu verstehen gibt, erschließt sich mir nicht. Hier wird wieder nur gehypt, um später durch einen möglichst tiefen Fall wieder rummaulen zu können. Die Relativierung im Nachhinein kann ich nicht ernst nehmen.
"Also ich glaube es verbietet sich jetzt schon, Hütter und Kovac zu vergleichen."
Und warum macht man es dann im Anschluss trotzdem?
"Und Bosz hatte In Dortmund einen miesen Start und bekam keine Zeit, die ein neuer Trainer manchmal braucht."
Zugegeben war das im nächsten Beitrag... aber ¡quillo! Aus den ersten 7 Spieltagen 19 Punkte mitzunehmen würde ich jetzt nicht einen "miesen Start" nennen.
Unter dem Strich hätte man doch einfach schreiben können (falls es so gemeint war):
Adi Hütter ist Adi Hütter. Ob er erfolgreich sein wird, muss sich zeigen. Gute Ansätze scheinen vorhanden zu sein. Um sich zu beweisen, braucht er genügend Zeit, die ihm neben den Verantwortlichen auch die Fans einräumen sollten.
Es geht ja nicht um die Anzahl der Wörter bzw. die Beitragslänge, sondern auf den Inhalt.
"Und beide Arbeitsweise sind aber bisher sehr erfolgreich und das ist wichtig.
Ob Kovac und Hütter bei Ihren neuen Vereinen damit auch erfolgreich sein werden, muss man abwarten."
Ersteres kann ich zumindest nicht seriös beurteilen, der zweite Satz führt die Aussage ad absurdum. Was es daran nun zu verstehen gibt, erschließt sich mir nicht. Hier wird wieder nur gehypt, um später durch einen möglichst tiefen Fall wieder rummaulen zu können. Die Relativierung im Nachhinein kann ich nicht ernst nehmen.
"Also ich glaube es verbietet sich jetzt schon, Hütter und Kovac zu vergleichen."
Und warum macht man es dann im Anschluss trotzdem?
"Und Bosz hatte In Dortmund einen miesen Start und bekam keine Zeit, die ein neuer Trainer manchmal braucht."
Zugegeben war das im nächsten Beitrag... aber ¡quillo! Aus den ersten 7 Spieltagen 19 Punkte mitzunehmen würde ich jetzt nicht einen "miesen Start" nennen.
Unter dem Strich hätte man doch einfach schreiben können (falls es so gemeint war):
Adi Hütter ist Adi Hütter. Ob er erfolgreich sein wird, muss sich zeigen. Gute Ansätze scheinen vorhanden zu sein. Um sich zu beweisen, braucht er genügend Zeit, die ihm neben den Verantwortlichen auch die Fans einräumen sollten.
Es geht ja nicht um die Anzahl der Wörter bzw. die Beitragslänge, sondern auf den Inhalt.
So Hütter versucht es mit Gute Laune Übungen, die dazu noch Sinn ergeben.
Also ich glaube es verbietet sich jetzt schon, Hütter und Kovac zu vergleichen.
Beide haben eine komplett andere Arbeitsweise.
Und beide Arbeitsweise sind aber bisher sehr erfolgreich und das ist wichtig.
Ob Kovac und Hütter bei Ihren neuen Vereinen damit auch erfolgreich sein werden, muss man abwarten.
Aber Sie werden wie immer versuchen das bestmögliche aus dem Team !! heraus zu holen.
Also ich glaube es verbietet sich jetzt schon, Hütter und Kovac zu vergleichen.
Beide haben eine komplett andere Arbeitsweise.
Und beide Arbeitsweise sind aber bisher sehr erfolgreich und das ist wichtig.
Ob Kovac und Hütter bei Ihren neuen Vereinen damit auch erfolgreich sein werden, muss man abwarten.
Aber Sie werden wie immer versuchen das bestmögliche aus dem Team !! heraus zu holen.
Hyundaii30 schrieb:Das wissen wir woher?
Und beide Arbeitsweise sind aber bisher sehr erfolgreich und das ist wichtig.
Unbestritten ist jedoch, dass Hütters Ansatz zumindest in seinen Äußerungen viel versprechen lässt.
Simon1899SGE schrieb:Black_Bowmore schrieb:Simon1899SGE schrieb:
Übrigens war heute ein Rihanna Konzert in Frankfurt. Nur mal so am Rande.
Ja, zusammen mit Helene Fischer!
Das kann man doch mal verwechseln
Solange sie die Klappe halten würde man keine von beiden von der Bettkante stoßen max Mayer schon:-p
Und Macks Maier auch.
Luzbert schrieb:grossaadla schrieb:
Neue sollen noch kommen.Ob da Deutsche im Visier sind eher unwahrscheinlich
Da wir die Quote am Ende erfüllen müssen, ist es nicht unwahrscheinlich sondern sicher, dass deutsche Spieler verpflichtet werden.
Die Frage ist, ob Spieler verpflichtet werden, die den Kader verstärken oder ob es wirklich dazu kommt, dass Quoteninkäufe getätigt werden.
Vorbehaltlich der Zustimmung meines Arbeitgebers biete ich mich aber gerne an
Ich auch.
Wollte mich eh beruflich neuorientieren.
Ob ich als Quereinsteiger mit fast 51 eine Chance bekomme ist mehr als fraglich.
Nö, da Ü30
Morphium schrieb:
Eine AK würde sich für uns nur lohnen, wenn sie über 40 Mio. liegen würde. Doch dafür müsste man Rebic wohl um 7-8 Mio Gehalt anbieten, damit er sie akzeptiert.
Nein. Nein. Nein.
Und auch nicht, wenn sie nochmal 100 Millionen mehr betragen würde.
Manche wollen es eben nicht verstehen. Aber wenn man dann noch diejenigen, die den Durchblick haben, als ahnungslos bezeichnet, ist Hopfen und Malz verloren. Dass man ohne Klausel mehr Ablöse generieren könnte, ist bei den Negierern nicht akzeptabel.
Whitewashing wird in dem Geschwisterthread betrieben.
Schwesterthread natürlich