Alexsge22
6094
tont85 schrieb:Alexsge22 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Das ist gottlob nicht ganz richtig.
Es gibt auch User, die Caio erhebliche Fortschritte attestiert haben und dies auch dokumentieren. Dafür meinen Respekt.
Ein paar wenige, denen aber auch meinen natürlich!
Mhh eigentlich haben fast alle gesagt, dass Caios Leistung gut war. Ich auch. Aber viel gelaufen ist er tatsächlich nicht. Wenn du wirklich anderer Meinung bist solltest du dir das Spiel vielleicht nochmal ansehen. Aber das interessiert kein Schwein mehr wenn Caio gegen Bayern und Gladbach wieder gute Leistungen abliefert und er dann vielleicht so in Richtung Stamm rutscht.
Du hast wohl Recht, dass er nach hinten nicht sehr viel gelaufen ist, was mitunter auch daran lag, dass sein Gegenspieler anscheinend gemerkt hat, dass man ihn besser nicht ganz alleine lassen sollte. Dann gabs 2-3 Aktionen, bei denen er in der Rückwärtsbewegung schlecht war, weil zu langsam.
Andererseits hat er gerade nach vorne das gezeigt, was man noch gegen Hannover und Bochum vermisst hat, nämlich dass er mal anzieht und nicht am Mittelkreis stehen bleibt, wenns gefährlich wird.
Die "Spielverschleppung" habe ich nicht als solche empfunden, vielmehr hat er sehr geschickt die Zeit ablaufen lassen, hat die Cottbusser kommen lassen, nass gemacht, Foulspiel.
Ganz ehrlich: Wie er da auf Zeit gespielt hat mag zwar nicht effektiv für einen Torerfolg gewesen sein, aber das war schon äußerst geschickt.
sge-dimert schrieb:Alexsge22 schrieb:sge-dimert schrieb:
ich habe eines besonders gesehen, wenn die Bayernviererkette den Ball hatte
sind mindestens drei Barcaoffensive wie der Teufel drauflos, da wurde nicht gejoggt. Die sind insgesamt gelaufen wie die Windhunde und haben in der 1. Halbzeit den Bayern den Ball schon auf den 6er Positionen abgejagt.
Läuferisch kommt da nur Hoffenheim aus der Hinserie mit.
Ich bin für einen neuen jungen Trainer mit modernem Spielverständnis
da sitzt dann der Jogger Caio sicher auf der Bank, der Vorstand schmollt vor Peinlichkeit, das Forum hat drei unendliche Threads weniger und die Fans haben einen neuen Trainersündenbock.
Und Du bist hoffentlich auch weg!
warum, neues Spiel neues Glück
Caio nach seinem letzten Auftritt immer noch als Jogger zu bezeichnen sagt eigentlich alles aus. Einige leben hier in ihrem vorgefertigten Konstrukt, das sie hegen und pflegen, ohne es den Gegebenheiten anzupassen.
Dass gewisse Herren nach einem durchaus ansehnlichen Auftritt Caios am Samstag wieder mit "Jogger" usw anfangen spottet jeglicher Beschreibung. Seine gute Leistung dann noch durch Vergleiche mit Messi und Konsorten schmälern zu wollen ist ebenso schlimm.
Aber das Schlimmste ist: Den Caio-Befürwortern wird immer "bashing" vorgeworfen. Dass die meisten hier (Würzburger, scarecrow um nur zwei zu nennen) nach guten Leistungen anderer Spieler wie Meier dies auch zugeben zeugt aber nicht von bashing sondern von Einsicht.
Letztere fehlt einigen Herren hier in Bezug auf Caio. Da werdet "ihr" zu den Opfern Eurer eigenen Vorwürfe.
sge-dimert schrieb:
ich habe eines besonders gesehen, wenn die Bayernviererkette den Ball hatte
sind mindestens drei Barcaoffensive wie der Teufel drauflos, da wurde nicht gejoggt. Die sind insgesamt gelaufen wie die Windhunde und haben in der 1. Halbzeit den Bayern den Ball schon auf den 6er Positionen abgejagt.
Läuferisch kommt da nur Hoffenheim aus der Hinserie mit.
Ich bin für einen neuen jungen Trainer mit modernem Spielverständnis
da sitzt dann der Jogger Caio sicher auf der Bank, der Vorstand schmollt vor Peinlichkeit, das Forum hat drei unendliche Threads weniger und die Fans haben einen neuen Trainersündenbock.
Und Du bist hoffentlich auch weg!
eagle_hb schrieb:
Stärken Offensive? Hat er zweifellos. WEnn diese im Spiel aber nicht zum Tragen kommen (wie gegen Cottbus - ich sage nicht dass es an ihm alleine lag), dann muss man durch andere Tugenden überzeugen. Das hat weder was mit fehlender Untersützung noch mit dem Argument "Er hat halt seine Stärken in der Offensive" zu tun.
Er hatte gegen Cottbus keine Stärken in der Offensive?
MrBoccia schrieb:municadler schrieb:MrBoccia schrieb:naj für sooo abwegig halte ich das Szenario ( leider) nichtDerNeuAnfang schrieb:Wie schön dass Du Jammerer alles im voraus zu wissen glaubst.
Morgen könnte der grosse Tag von Caio werden... die Münchner richtig Ärgern in der Abwehr.... aber leider bleibt das nur ein Wunschgedanke. Mr. FF wird wieder Beton anmischen und warten bis das 1:0 fällt.... dann vielleicht in der 80igsten den Caio bringen und dann kriegen wir wahrscheinlich noch 1 oder 2 rein....
Gott wie ich diese Taktik vom Funkel hasse!!!
Wo sind die jungen Trainer, die mit Elan ungeahnte Qualitäten aus einer Mannschaft kitzeln können...?!?
Ich bedauere, dass ich auf diesen Beitrag überhaupt geantwortet habe - da ist alles drinnen, was nervt: der arme Caio, der tumbe Funkel, wir trauen uns nix, der arme Caio, der böse Funkel. Ätzend.
Der böse Funkel ist ätzend, Du hast Recht!
AdlertraegerSGE schrieb:
Zustimmung von mir.
So ist es. Es geht nicht darum, Caio und Messi zu an sich zu vergleichen, sondern um diese etwas "riskantere" Art zu Spielen, 1-1 Situationen zu suchen usw. und hier liegt der "Vergleich" zwischen Caio und Messi gar nicht so fern.
Dass Caio mittlerweise oftmals (wenn auch nicht immer, aber das ist bei anderen Spielern von uns auch nicht anders) mit nach hinten arbeitet und kämpferisch besser geworden ist, haben wir ja auch schon ausgiebig gehabt.
Tja und wenn die Argumente fehlen, wird er eben mit Messi verglichen.
MrBoccia schrieb:Kadaj schrieb:MrBoccia schrieb:Wer hat denn überhaupt erst mit solchen Vergleichen angefangen?Alexsge22 schrieb:Genau. Messi die Flasche kann sich nicht mit Caio messen.BigMacke schrieb:Du hast aber schon gesehen, dass er mindestens doppelt so viele Bälle wie Caio sinnlos verloren hat, weil er zu spät gespielt hat?Südattila schrieb:Ich habe von Messi keine Sinnlosdribblings gesehen - ebenso wenig dass er im Mittelfeld rumgejoggt ist.
Diesen Messi oder wie der heisst will ich hier bitte nicht sehen. Sinnlose Dribblings und nach hinten arbeitet der auch nicht. Nee nee
Musst nur mal zwei Seiten zurückblättern...
Heul. Aber der andere hat angefangen. Plärr.
Meine Güte, um Caio hochleben zu lassen ist manchen aber auch gar nix zu blöde.
Und um Caio runterzumachen ist euch nix zu blöde. Deswegen fangt ihr auch mit dem sinnlosen Barca Vergleich an. Soll ich jetzt Ochs mit Dani Alves oder Meier mit Xavi vergleichen?
MrBoccia schrieb:Alexsge22 schrieb:BigMacke schrieb:Du hast aber schon gesehen, dass er mindestens doppelt so viele Bälle wie Caio sinnlos verloren hat, weil er zu spät gespielt hat?Südattila schrieb:Ich habe von Messi keine Sinnlosdribblings gesehen - ebenso wenig dass er im Mittelfeld rumgejoggt ist.
Diesen Messi oder wie der heisst will ich hier bitte nicht sehen. Sinnlose Dribblings und nach hinten arbeitet der auch nicht. Nee nee
Genau. Messi die Flasche kann sich nicht mit Caio messen.
Habe ich das gesagt? Nein!
Aber da Dus nicht kapieren willst lass ichs.
BigMacke schrieb:Südattila schrieb:
Diesen Messi oder wie der heisst will ich hier bitte nicht sehen. Sinnlose Dribblings und nach hinten arbeitet der auch nicht. Nee nee
Ich habe von Messi keine Sinnlosdribblings gesehen - ebenso wenig dass er im Mittelfeld rumgejoggt ist.
Du hast aber schon gesehen, dass er mindestens doppelt so viele Bälle wie Caio sinnlos verloren hat, weil er zu spät gespielt hat?
Programmierer schrieb:sCarecrow schrieb:
Wo Spielunverständnis sinnlos waltet.
Wetten wir, dass wenn einer der Adler das Barca-Profil im entferntesten halbwegs erfüllt, dann ist das Caio, schlichtweg, weil er der einzige ist, der das Technik-Mininum mitbringt...
Mir persönlich sind aber die Spieler lieber, die das Eintracht-Profil erfüllen.
Programmierer
Oh mein Gott, nicht Dein Ernst oder? Also lieber kämpfen, kratzen, beißen und kein technisch ansprechendes Offensivspiel?
Übrigens hat Klinsi so gespielt wie FF das bisweilen pflegt: Hinten reinstellen und vorne schießt der liebe Gott ein Tor.
quantum-music.de schrieb:Maggo schrieb:quantum-music.de schrieb:
auch in diesem thread wird die aussage nicht besser. barca steht vor allem für gute spieler, die dieses system auch spielen können. das 1-1 auf die eintracht umzuspülpen ist ja nicht dein ernst (?)
Ich will eine Eintracht-Art des Fußballs, die immerzu beibehalten wird: offensiv, Kombinationsfußball, technisch ansprechend.
Ich will ein dementsprechendes taktisches Konzept.
Ich will eine gute Jugendausbildung und viele (ehemalige) Jugendspieler im Kader und auf dem Feld.
Wieso soll das nicht machbar sein?
ich will einen lamborghini mit anhängerkupplung. und nun?
eintracht frankfurt hat den riederwald investiert und stattdessen ablösefreie spieler geholt. blöderweise war nicht geld für beides da. und siehe da funkel hält die eintracht auf kurs bis es irgendwann klappt mit den auf den bäumen wachsenden jugendspieler ala´ messi. das leben besteht nicht nur aus playstation und läßt sich auch nicht in der 85. minute reseten, damit es mit dem sieg noch klappt. da wird man immer gefragt, "wer will den von den fans immer diese unrealistischen Tagträume?" schön das du dich outest.
Mit der irgendwann-Ausrede rettet sich HB auch schon seit einiger Zeit. Frag mich, welche Rechtfertigung es nächste Saison gibt.
HeinzGründel schrieb:
Lieber Martin Fenin.,
ich wünsche ihnen einen Panzer der nicht nur die Rippen schützt
Muß man so einen Dreck wie sie dieses Schmierenblatt Blesk meint veröffentlichen zu müssen eigentlich ungeprüft übernehmen?
Mich kotzt diese Geilheit an.
Naja, er muss es ja irgendwie reinbringen, er schreibt ja auch, dass es "angeblich" so war.
Prüfen kann ers ja schlecht, außer Martin Fenin hatte was mit Paris Hilton, dann gibts vielleicht ein Video
BigMacke schrieb:MrBoccia schrieb:Alexsge22 schrieb:Musiq schrieb:Achtung: Gleich kommt entweder Boccia, Macke oder Walli... Die, die FF die Stange halten, tuns zumindest nachhaltig, muss man ihnen ja lassen.
Meinst du, wenn mir die Meinung der anderen so wichtig wäre, würde ich hier regelmäßig auch mal provokante Aussagen tätigen, nur um einige endlich aufzuwecken.
Da muss ich Dich enttäuschen - ich schau mir lieber Barca an.
Wo wir gerade beim Thema sind:
Wer bei Barca muss denn nicht laufen, weil er so viel Talent hat?
Sinnlosdribblings und Übersteiger ohne Ball habe ich leider auch keine gesehen ...
Sinnloses Bashing...
Hätten gewisse Personen jetzt gesagt!
MrBoccia schrieb:Alexsge22 schrieb:Musiq schrieb:Achtung: Gleich kommt entweder Boccia, Macke oder Walli... Die, die FF die Stange halten, tuns zumindest nachhaltig, muss man ihnen ja lassen.
Meinst du, wenn mir die Meinung der anderen so wichtig wäre, würde ich hier regelmäßig auch mal provokante Aussagen tätigen, nur um einige endlich aufzuwecken.
Da muss ich Dich enttäuschen - ich schau mir lieber Barca an.
Ich auch
Musiq schrieb:
Meinst du, wenn mir die Meinung der anderen so wichtig wäre, würde ich hier regelmäßig auch mal provokante Aussagen tätigen, nur um einige endlich aufzuwecken.
Achtung: Gleich kommt entweder Boccia, Macke oder Walli... Die, die FF die Stange halten, tuns zumindest nachhaltig, muss man ihnen ja lassen.
sotirios005 schrieb:
Bei uns hat er sich nichts zuschulden kommen lassen.
Es gab nur mal kleinere Probleme mit einem glühenden Holzkohle-Grill auf einem holz-überdachten Balkon und mit einem Auto, das im Graben gelandet war, nachts um x Uhr.
Jo, dann halt die Schlägerei in Tschechien und eben die neue Sache.
Alles halb so wild. Nur, wenn er mal schlecht spielen sollte, dann werden die Medien wie die Geier draufspringen...
Nö,
1. Musste er nicht viel nach hintenlaufen, da sein Gegenspieler nicht oft vorne war (s.o.).
2. Langsam nicht gleich Jogger.