AllesWirdGut

Nikolov: 3+ konnte keine Fehler erkennen. Zwei mal gut gehalten.
Ochs: 2- Wenn der Bub noch Flanken könnte, dann würde er besser als Lahm sein und ich hätte ihm viele 1er geben können. Das Gesicht nach dem Spiel von ihm war bezeichnend - da war kein Gramm Energie mehr im Körper.
Russ: 4 Einige schlampige Zuspiele und beim Tor von Franz nicht ganz unschuldig
Chris: 2 Klasse Leistung. Tat gut, ihn wieder in unseren Reihen zu haben.
Spycher: 3- Mal eine Leistung, in dem man ihn halbwegs ertragen konnte. Ansonsten sehr unauffällig.
Fink: 5+ Da waren katastrophale Abspielfehler dabei. Den Kopfball hätte er auch gerne verwandeln können.
Inamoto: 3 Viel stärker als Fink im Zweikampfverhalten nur nach vorne den einen oder anderen Fehlpass geleistet.
Fenin: 5 Es hat aus den vorangegangenen Spielen nichts gelernt. Er foult gerne und lässt sich gerne übertrieben fallen. Spielerisch ist kaum was von ihm zu sehen.
Korkmaz: 5 Hat sich oft fest gerannt und selten den besser postierten Mann angespielt.
Köhler: 5+ Ecken ohne Worte. Und bei einem Konter bin ich an die Decke gegangen, als er wieder seine Pirouette gedreht hatte und somit der Mannschaft die Chance genommen hatte - ich glaube ihr wisst, welche Situation ich meine. Für das Tor gab es das + Zeichen.
Liberopolus: 3- Hat gekämpft und einige gute Szenen gehabt. Ihm hatte ich heute am ehesten ein Tor zugetraut.

Ama: Hat Anweisungen gegeben und das Spiel geordnet. Das Tor war bezeichnend für seine Einstellung.

Steini: Jeder Standard von ihm war brandgefährlich. Durch ihn kam die Wende des Spiels.

Pröll
Ochs - Russ - Galindo - Spycher
Chris
Steini - Libero - Korki
Ama - Fenin

Libero würde ich auf die zentrale Position stellen. Er hat mir da bislang sehr gut gefallen. Ansonsten sollte wir endlich mal etwas länger bei einer Aufstellung bleiben - die ständigen Wechsel tuen der Mannschaft nicht gut.

Kam etwas später zum Premiere schauen und hatte erst mal ewig gebraucht, bis ich wusste, wer wo spielt. So ganz sicher war ich mir aber das ganze Spiel nicht - mit Ausnahme von Oka. Das sagt doch schon alles aus.

Was ich total erschrecken finde ist, dass es überhaupt keine Szenen im Spiel gibt, wo man sieht, dass wir eingespielt sind. Da passt kein Rädchen in das andere und die Ergebnisse haben wir die letzten Monate gesehen. Also wenn ich die Jungs sehe, dann muss ich irgendwie an Nürnberg denken - da hat auch irgendwie keiner bis nach dem Abstieg den Ernst der Lage erkannt. Auch wenn ich Funkel für den bisherigen Weg dankbar bin, aber irgendwie läuft es jetzt schon zu lange nicht. Das Potenzial der Spieler lässt wesentlich mehr zu, als wir das seit einiger Zeit erleben mussten. Das alte Erfolgsrezept hat ausgedient, wir brauchen ein neues.

Wie kann man denn die Hoffenheimer nach dem 7. Spieltag so in den Himmel loben. Die haben eben im Moment einen absoluten lauf und da spielt eben jeder mal schnell über seinem normalen Leistungspunkt. Wartet mal ab, wenn sich der eine oder andere mal verletzt oder die einen Rückschlag erleiden und mehr Unruhe ins Team kommt. Die erste Bundesliga wird sich schon noch auf die Spielweise von Hoffenheim einstellen und dann wird es sicherlich verdammt schwer für die. Vor allem die Abwehr hat mich alles andere als überzeugt.

Karlsruhe hat letztes Jahr auch wie eine Bombe eingeschlagen und die hatten bei weitem nicht den Etat der Hoffenheimer. Nur hat Hoffenheim wahrscheinlich den Vorteil, dass andere Spieler mit Geld nicht weggelockt werden können.

Und wie bitte schön kann man Ralf Ragnick unterstützen. Der Kerl hat gesagt, dass wir keine Zukunft hätten und was bitte schön ist aus der Eintracht geworden? Genau das hat FF ohne dicken Geldbeutel erreicht. Der RR ist mir seitdem so unsympathisch und hier wird er noch gefeiert - unfassbar! Mit einem Einkaufsvolumen von 20 Mio. (mal abgesehen von den Gehältern) in der Liga 2. vorne mitspielen - was ist das für eine Leistung?

vlacho13 schrieb:
Das mit dem Tabellenführer kann ich nicht mehr hören. Auch die werden noch auf den Boden der Tatsachen kommen.

Wir haben verdammt nochmal gegen Ibisevic von Aachen und Salihovic von der Hertha-Bank verloren. Dazu noch diese Weltklasse-Verteidiger mit ruhmesreicher Vergangenheit wie Ibertsberger, Compper usw.

Ich hoffe, dass wir die Kurve noch kriegen. Es erinnert mich so verdammt viel an die Nürnberger Saison vom letzten Jahr...(BITTE NICHT!)

So sieht es aus. Hatte das Gefühl, dass wir heute gegen Real Madrid auflaufen würden - die haben sich vor Angst gegen diese unerfahrene Truppe in die Hose gemacht und läuferisch waren wir überhaupt nicht in der Lage, die mal unter Druck zu setzen. Auf unseren spielführenden Mann sind immer gleich zwei-drei Leute gegangen.

Voodi schrieb:
Nikolov: 2+ Solide wie "fast" immer. Machtlos bei den Treffern
Ochs: 4 Defensiv ok, vor dem 2-1 mit Medi und ich glaube Toski nicht in der Lage, den Ball zu kontrollieren.
Russ: 3 Gute Vorstellung. Sah beon 2-1 auch etwas unglücklich aus, kann aber an der Kameraperspektive gelegen haben!^^
Bellaid: 4 Gute 1. Halbzeit, schwächen in der 2.
Galindo: 4 Total dämliche gelbe Karte weil er nicht stehenbleibt. Kleiner Schwächen in der 2. Halbzeit, vor allem beim 1-2.
Steinhöfer: 3 Hat ein Tor gemacht und hier und da was versucht. Oft unglücklich.
Inamoto: 5 Ganz gute Anfangsphase, dann aber mehr als unterirdisch.
Köhler: 4 War der dabei?
Spycher: 4 Einfach zu langsam und offensiv nichts, bis auf die Flanke.
Toski: 5- "Pomadig" trifft es wohl am besten!
Fenin: 3 Rackert wirklich viel, leider oft unglücklich. Hat aber auch keine Unterstützung die ihm Freiraum schafft.

Caio: 4 1 Schöner Freistoß, ansonsten von 2 Hoffenheimer immer abgemeldet.
Mehdi: 4- Zweikampfschwach, Ballverlust vor dem 2-1
Libero: Zu spät!

Funkel: 6 Zum 15 mal ist sein "Konzept" nicht aufgegangen. Setzt nicht unbedingt Zeichen, die auf Siegeswille hinweisen.

Insgesamt einfach mal wieder zu viel Defensive, zu langsames umschalten und eine Menge Stückwerk.

Sorry, aber es gibt irgendwie Spieler, die kommen immer besser weg als andere und da gehört Fenin dazu. Also erst spielt er auf den Außen und kommt an keinen Gegner vorbei oder schlägt brauchbare Flanken und dann heißt es, dass er ja auch Stürmer sei. Jetzt spielt er im Sturm und es heißt, dass er alleine gelassen wird. Er hatte auch heute ein paar mal die Chance gehabt, sich 1 zu 1 gegen Mittelmaßabwehrspieler durchzusetzen und alleine vorm Torwart zu stehen aber das ist ihm nicht gelungen. Für mich spielt Fenin oft einfach zu hektisch, steht viel zu oft im Abseits oder macht Stürmerfouls, diskutiert mit dem Schiri und verpulvert in Szenen seine Energie in der es nicht notwendig ist und er diese Energie dringnd für andere Aktionen bräuchte. Das soll nicht heißen, dass er kein guter Sein kann, aber den Welpenschutz finde ich unangebracht.

kuerbitz schrieb:
Sicher hast Du recht, Bellaid ist der Verteidiger, der nach den Nachrichten, die ich auf Eintracht.de gelesen habe, den Ball besser und gezielter nach vorn spielen kann als Kyrgiakos. Das wäre eine spielerische Verbesserung. Auf Korkmaz warte ich genauso wie alle. Leider ist er verletzt, ganz grausames Thema, kennst Du eine Mannschaft in der 1. BL die Saisonübergreifend so viele Verletzte pro Spieltag hat, wie die Eintracht?

Also auch wenn das nicht repräsentativ ist, aber bei mir im Kicker-Tipp-Spiel fällt immer 1/4 der Wunschelf aus und da habe ich keine Eintrachtspieler drin - will heißen, dass andere Mannschaften auch verletzte Spieler haben und trotzdem ansprechenden Fußball spielen können. Und außerdem, wer ist denn alles verletzt und hätte einen Stammplatz sicher? Meier, vielleicht Ümit und Bajramovic - und das wars dann schon. Selbst Pröll hat es nicht gepackt, wieder Stammspieler zu werden.

Irgendwie wird mir zu sehr darauf gehofft, dass sich alles ändern, wenn die Verletzten wieder zurück kommen - aber wenn das die einzige Hoffnung ist, dann gute Nach!

Grandpa schrieb:
Ama kam nach dem Spiel zum Zaun und hat in ganz lässigem Ton gesagt: "Wir kommen schon da unten raus."

Ich habe das Gefühl, dass die gar nicht begreifen, worum es geht. Nürnberg hat es letzte Saison vorgemacht. Wir sind doch viel zu gut, um abzusteigen. Irgendwann werden wir schon da unten rauskommen.

Es wird total einfallslos mit langen Bällen nach vorne "gespielt". Egal ob da ein Libero, Fenin oder Ama steht, die können einem leid tun. Null Unterstützung! Und es war mir auch klar, dass die letzten Minuten hochgelobt und somit das Spiel schöngeredet werden!

Es ist Zeit zu handeln - noch...

Wer bitte von denen ist zu gut zum Absteigen?
Ein Fenin? Was hat der bislang in den vielen Einsätzen geleistet, was ein guter Zweitligastürmer nicht kann.
Ein Caio? Der es seit einem 3/4 Jahr noch nicht mal geschafft hat, Stammspieler zu sein und in seinem ganzen Zweikampfverhalten absolut unbrauchbar ist.
Ein Mehdi? Der weit über seinem Leistungszenit raus ist und dem selbst seine einzige Stärke heute zur Schwäche gereicht.
Ein Spycher? Dem es im modernen Fussball an allem fehlt, was man dafür braucht.
Ein Toski? Der sich mit seiner fehlenden Dynamik noch nicht mal in der dritten Liga durchsetzen könnte.
Ein Fink oder Ina? Die für mich bestenfalls auf Mittelmaßniveau spielen können.
Und wo ist derjenige, der mal Führungsqualitäten an den Tag legt und das Spiel ordnet.

Klar sollte man nicht alles Schwarz sehen und bei dem einen oder anderen kann der "Durchbruch" noch kommen, aber ich glaube nicht an Wunder und hoffe nur, dass so Spieler wie Bajramovic, Meier und Ümit schnell (wieder) fit werden.

Also heute hat man doch gesehen, wie weit wir spielerisch von so einer Mannschaft von Hoffenheim entfernt sind und wir uns scheinbar inzwischen bei jedem Gegner hinten rein stellen müssen, um keine Klatsche zu bekommen. Und von wegen auskontert - wer soll denn den Kontergegenstoss leiten? Ein Spycher, ein Köhler, ein Fink oder Inamoto?

Crusader schrieb:
Mir macht die heutige Leistung Mut. Friedhelm macht sie auch Mut. Allen macht sie Mut. Mut, dass wir im nächsten Jahr in Osnabrück einen Punkt holen können. Mut Leute, dann kann es klappen.......

... ja, wenn die auch wenigstens mal auf dem Platz mutig nach vorne spielen würden.

Ohne mir die Benotungen durchgelesen zu haben, hier meine Wertung:

Oka: 2 Ihn trifft sicherlich keine Schuld an der Niederlage. Konnte keine Fehler erkennen. Nur mit zwei Gegentreffern fällt es mir schwer, eine besser Note zu geben.
Galindo: 4 Licht und Schatten. Nur das der Schatten spielentscheidend war. Auf der linken Seite hatte er mir ganz gut gefallen.
Russ: 3- Also ohne das Verhalten beim 2:1 hätte er von mir eine richtig gute Note bekommen. Aber er stand da und hatte nur zugeschaut.
Bellaid: 4- Eine unglückliche Situation beim 1:0. Aber generell in letzter Zeit zu viele unglückliche Situationen. Die erhoffte Verstärkung ist das noch lange nicht.
Ochs: 3- Unser Ochsi eben. Gekämpft bis zum umfallen, aber relativ unauffällig - im Guten wie im Schlechten
Spycher: 4 Hatte die Freiheiten auf der ungewohnten Position nicht genutzt. Ohne den Pass zum 1:1 hätte ich eine viel schlechtere Note gegeben.
Köhler: 3 Der einzige, der mal den Ball kontrollieren konnte und ein wenig Auge besitzte - sag schon alles über das Spiel aus, wenn er heute darin der beste war.
Toski: 5 Sorry, die Ruhepausen sind einfach viel zu lange bei ihm. Er hatte es heute fast nur mit einem und dem selben Trick versucht, am Spieler vorbei zu kommen und nach hinten kaum gearbeitet.
Ina: 4+ Auch hier Licht und Schatten. Aber insgesamt waren positive Ansätze da.
Steini: 2- Klasse, wie der sich im Spiel rein gehängt hatte. Da gab es mal 2-3 Szenen, wo er im Sprint es noch geschafft hatte, einen anderen Spieler einzuholen und so in der Abwehr auszuhelfen. Und dann das klasse Kopfballtor.
Fenin: 4- Er kämpft und rackert und hatte bei dem Abseits und der Situation vor dem Tor in den letzten Minuten Pech. Aber wie sagte der Reporter - irgendwie will er zu viel und es sieht doch das eine oder andere mal zu übermotiviert oder überhastet aus.

Caio: 4- Sorry, aber die ersten drei Aktionen gleich den Ball verloren und die Ecken flach auf die Gegenspieler. Dann wurde es mit den Ecken und Freistößen etwas besser - aber bin nach wie vor am Rätseln, wie das eine Verstärkung für uns werden soll.
Mehdi: 4- Eine einzige Aktion, die geglückt war und das noch mit viel Glück (Bei Flanke durch die Beine des Gegners gespielt) Ansonsten kam da nix.
Niko: zu spät

Basaltkopp schrieb:
Gebt mir ein I

Gebt mir ein R

Gebt mir ein O

Gebt mir ein N

Gebt mir ein I

Gebt mir ein E

Was soll das ganze mit der Ironie hier immer? Es gibt doch wirklich zahlreiche Threads, wo das in die Hose gegangen ist - also entweder am Schluss noch den Vermerk "Achtung, das war Ironie", oder einfach sein lassen.

Zum Spiel: Auch wenn wir heute fast den Ausgleich geschossen hätten, auch wenn wir ein Abseits gegen uns bekommen haben - irgendwie fehlt mir da viel mehr. Kaum gibt es da flüssige Aktionen. Viel ist Stückwerk und irgendwie hat man das Gefühl, dass wir mittlerweile gegen jeden Gegner der Außenseiter sind - so kann man sich auch sämtliches Selbstbewusstsein wegreden. Unsere Spieler haben alle samt schon einige Jahre 1. Bundesligaerfahrung und internationale Erfahrung, da kann man sich nicht immer als Underdog bezeichnen und so auftreten. Aber scheinbar freut man sich jetzt schon, dass man doch schon besser gespielt hat, als die letzten Spiele - also viel habe ich davon nicht gesehen, schlechter hätte es nicht kommen können und es hat auch nicht gegen einen Aufsteiger gereicht.  

Und die Einwechslung von Mehdi - man man man. Kommt mir bitte jetzt nicht mit der Flanke auf Fenin - die war durch die Beine gespielt und das war bestimmt keine Absicht. Dann lieber einen etwas ausgepowerten Steini drinnen lassen - der bringt mehr.

WuerzburgerAdler schrieb:
Wir können uns alle Diskussionen sparen. Ein Blick nach Bremen zeigt, wie es geht.
Ösil war Schalkes Caio, hochtalentiert aber nicht nach dem Willen des Trainers (der hier von einigen geforderte Slomka) agierend. Fiel in Ungnade. In etwa zu der Zeit, als Caio zu uns kam.
Thomas Schaaf hat den Jungen seitdem Zug um Zug aufgebaut. Nein, nicht, indem er ihn ein Dreivierteljahr lang sich an der Seitenauslienie hat warmlaufen lassen. Sondern mit viel Arbeit und mit kontinuierlich sich steigernden Einsätzen.
Gestern nun hat Ösil die Bayern fast im Alleingang bezwungen. (die ersten 2 Tore vorbereitet, das 3. selbst erzielt). Jedes weitere Wort erübrigt sich.

Ohne populistisch auf des Trainers Gehalt einzugehen, so denke ich doch, dass man von ihm erwarten kann, dass er die Millionen, die Eintracht Frankfurt ausgegeben hat, gewinnbringend einsetzt und sie nicht beim jahrelangen Warmmachen verbrennt. Meint ihr nicht auch?

Also ich war niemand, der Caio hier gefordert hatte und mit seinen Pfunden hat Caio wirklich ein Eigentor geschossen. Aber mir erschließt sich die Logik des Handels bei Caio langsam nicht mehr. Entweder man setzt langsam mal ein Zeichen, dass man auf Caio setzt und ihn Stück für Stück an die 1. Bundesliga ran führen möchte, oder man lässt es ganz. Unglaublich, wie man hier mit dem teuersten Transfer der Vereinsgeschichte umgeht. Erst wird er als der Nachfolger Peles von den Verantwortlichen gehandelt und jetzt soll er noch nicht mal für 10 Minuten in der Schlussphase gut sein. Schon komisch. Zumal im offensiven Bereich bislang keiner herausragend gespielt hatte.

Also bis auf zwei Spieler würde ich allen eine 4 geben.

Spycher Note 5-: Also so langsam glaube ich nicht mehr, dass sich Spycher steigert. Die Zeit in der er schlechten Fußball spielt ist dafür einfach schon zu lang. Gestern hat man doch gesehen, was passiert, wenn er gegen einen schnellen Flügelspieler (und die sind in der Regel eigentlich immer schnell) trifft. Zudem konnte er dem Spiel keine Sicherheit beim Spielaufbau geben.

Libero: Note 2: Okay, er hat keine Tore geschossen. Aber wie der vorne gekämpft hat, das war genial. Der ist so oft auf die Abwehrspieler gegangen, hat sich dann schnell wieder Richtung Mittellinie orientiert, um der Abwehr zu helfen, hat sich in den Spielaufbau eingeschaltet und war der einzige, der sich mal gegen 1-3 Schalker durchsetzen konnte. Aber scheinbar bin ich hier der einzige mit der Meinung.

sCarecrow schrieb:
Oka: 1-
Besser geht’s kaum. Ohne Oka stünde es wohl nach einer Viertelstunde 2:0 für die Hertha und das Spiel wäre da bereits gegessen.
Hätte fast sogar das 1:0 verhindert. Sensationell aufgelegt!

Ochs: 3+
Gefiel mir sehr gut. Spritzig, frech, engagiert, lauffreudig. Hat auch Dampf nach vorne gemacht, leider (oder vielleicht Gott sei Dank?!) kam er nicht zum flanken.
Unter Umständen muss ich die Note noch nach unten korrigieren, denn ich habe nicht so Recht den Überblick wer da beim 1:0 gepatzt hat. Oder bei den ersten vergebenen Chancen der Hertha.

Bellaid: 3-
Sehr gute Zweikampfführung. Pantelic wäre verzweifelt, hätte die Hertha nicht gewonnen.
Allerdings stimmte da was im Verbund der Defensive nicht. Zu viele dieser sogenannten Hundertprozentigen Chancen wurden zugelassen und ich muss mir das nochmal im TV angucken, wer da geschlagen hat.
Am Rande: Er hat eine so kuriose Art zu verteidigen. Sieht fast schon ulkig aus, ist aber gleichzeitig aber elegant. Wirkt ein bisschen wie Bruder Leichtfuß ohne das ihm dabei Fehler unterlaufen würden.

Russ: 3-
Auch seine Note unter Vorbehalt. Ähnlich stark wie Bellaid im eins gegen eins. Sowohl auf dem Boden als auch in der Luft. Ging beherzt in den Zweikampf, was ich bei vielen vermisst habe.

Spycher: 4+
Auch hier gilt, dass eine genaue Fehleranalyse die Note noch herunterziehen könnte. Hatte einen schweren Stand, weil Toski einfach mal gar nicht verteidigen wollte.
Hielt das Chaos aber noch einiger Maßen in Grenzen. Wobei er manchmal sich schon seltsam positionierte. Irgendwann in der ersten HZ war er mitten im Straftraum und dirigierte die Innenverteidigung, statt sich zu seinem Gegner auf dem Flügel zu orientieren (der von Toski „verfolgt“ wurde).
Brachte aber endlich 2 gute Flanken, wobei er bei der einen sehr schön von Fenin frei gespielt wurde.

Chris: 4-
Wollte die Bälle verteilen und überschätze anfangs sein Können: Die Bälle flogen überall hin, nur nicht dahin, wo sie sollten.
Anschließend versuchte er sich auf die „einfachen“ Dinge zu konzentrieren und schaffte es dennoch nicht die Bälle an den Mann zu bringen. Immer irgendwelche halbhohen Anspiele. Sehr schlecht.
Wenigstens ein guter Schuss aufs Tor und Wille im Zweikampf, den ich tatsächlich bei einigen vermisste an diesem Sonntag.

Ina: 4-
Ähnlich neben der Kappe wie Chris. Brutale Abspielfehler, insgesamt sehr mau im Spiel nach vorne.

Toski: 5
Eine einzige Katastrophe. Lustlos. Keine Laufbereitschaft, kein Wille, kein gar nichts.
Die linke Seite war dank ihm offen wie ein Scheunentor, ließ Spycher sehr oft alleine.
Wer mir jetzt noch erzählen will, dass er defensiv besser arbeiten würde als manch anderer im Team, der erntet großes Gelächter von mir.
Die 5 bekommt er noch, weil man sehen konnte, dass er wenigstens Ideen mitbringt, wenigstens ein Hauch von Kreativität im Spiel der Eintracht. Zumindest in den ersten Minuten.
Danach auch im Spiel nach vorne ein Totalausfall. Keine Bindung zum Spiel. Nichts. Nada.

Steini: 3
Ordentlich. Gradlinig. Pragmatisch.  Brachte die eine oder andere schöne Flanke, vor allen die mit links auf Ama, in der ersten HZ war sehr schön herausgespielt und geschlagen.
Suchte den Torabschluss und hielt „seine“ Seite zusammen mit Ochs „sauber“.
Hätte ein schöner Einstand werden können.

Ama: 4-
Steckt in einer Formkrise. Anfangs noch blamable Annahmefehler. Wurde anschließend bisschen besser und ballsicherer um dann wieder völlig zu übertreiben und jeden Ball durch dummes Ballhalten zu vertendeln.
Aber er ackerte wie eh und je, das muss man ihm lasse.

Libero:4+
Viele Ballkontakte, ein paar gute Pässe, aber unterm Strich  zu wenig. Torgefahr?

Fenin: 2-
Brachte direkt Schwung in die Party und machte vorne Alarm. Tolle Ablage auf Ama und einmal Sypcher sehr schön freigespielt.
Gehört für mich ohne wenn und aber in die erste Elf!!!

Also das kann ich hier so unterschreiben. Nur Spycher hätte ich einen Tick schlechter und Bellaid ein wenig besser eingeschätzt. Ich hatte da so ein paar ganz üble Fehlpässe von Spycher in Erinnerung. Und Bellaid hatte einen sehr guten Stürmer (Pantelic) komplett ausgeschaltet.

Grundsätzlich bin ich extrem enttäuscht von der Mannschaftsleistung. Es handelte sich um das erste Spiel nach langer Pause und normalerweise brennt man dann auf so eine Partie und gibt alles. Aber davon war rein gar nichts zu spüren. Und alles was sich Toski in den letzten Spielen aufgebaut hat, hat er heute zu nichte gemacht. Die Leistung war eine einzige Frechheit!

Schon wieder so eine Diskussion.

Also sorry, einem den Unmut nach so einem Spiel zu untersagen und zu kritisieren ist wirklich fehl am Platze. Die Fans haben länger an die Mannschaft geglaubt als die Mannschaft selbst und wenn man nach dem Pfiff seine Unzufriedenheit (bei mir vor allem wegen der mangelnden kämpferischen Einstellung) zeigt, dann ist das völlig in Ordnung - genauso wie es richtig ist, wenn die Laola bei guten Spielen durchs Stadion geht.

Goal.com

http://www.goal.com/de/Articolo.aspx?ContenutoId=821939

Ebert und Raffael angeschlagen und Friedrich nicht dabei

Bild

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/2008/08/17/frankfurt-hertha/vorbericht-erster-spieltag.html

Die Aufstellung laut Bild - Liberopoulos ein Asket

Also scheinbar bist Du öfter beim Training als Zuschauer dabei und von solchen Leuten interessiert mich der Leistungsstand der Spieler sehr. Deswegen ein dickes Danke schön für den Bericht und wollen wir hoffen, dass Dein Bericht zu Caio stimmt. Von Alex Meier bin ich überzeugt und mir ist des öfteren aufgefallen, dass er scheinbar vermehrt aus der Distanz abzieht - und das nicht schlecht. Mal sehen, wie sich das alles so im Spiel gibt.

Der Sonntag kann kommen!

Also dem Online-Bericht der FR von heute über Mehdi ist eigentlich nicht viel zuzufügen und trifft den Kern des Problems: Der größte Trumpf von Mehdi ist weg - die Schnelligkeit. Eigentlich hätte ich auch kein Problem mit ihm als Ersatz von Ochs - aber für das Gehalt ist ein Backup bei der Eintracht einfach zu teuer.

Das mit Heller sieht ja wirklich übel aus. Jetzt hat er sich wieder ran gekämpft und da macht ihm der Rücken wieder Probleme. Da kann man wirklich nur noch die Daumen drücken.

Max_Merkel schrieb:

schusch schrieb:

abcdef schrieb:
Mit welchem Grund hat sich z.B. Meier den Einsatz verdient?  

Er trainiert gut, er spielt gut, er ist in die Mannschaft integriert.

...und trotzdem ist er auch gestern erwartungsgemäß, wenn es gegen einen starken Gegner geht, nur hilflos über den Platz getrottet. Legendär seine Vorbereitung zum 1:1.

Nee, nee, Leute. Was da gestern abgegangen ist geht auf keine Kuhhaut mehr. Ich weiß nicht, was Funkel gegen Caio hat - aber irgendetwas läuft da. Meine Antipathie gegenüber Funkel wächst und wächst und wächst...

ohje ohje, was schreibst Du für einen Senf zusammen. Wenn Du enttäuscht darüber bist, dass Caio nicht eingewechselt wurde, dann ist das ja in Ordnung, aber solche Kommentare sind völlig daneben. Da hätten man gestern auch noch ganz andere Spieler nennen können, die nicht aufgefallen sind.

Kein anderer hat in den letzten Monaten so hart an einem Comeback gearbeitet, wie Meier. Wer das alleine von der körperlichen Entwicklung nicht sieht, der ist blind. Und die Verletzung die er jetzt hatte, war ja nicht schlimm. Also wieso dann nicht einwechseln - aber halt, Meier ist von Grund auf ein schlechter, der gegen gute Mannschaften - wie z.B. den HSV im Hinspiel letzte Saison - noch viel schlechter spielt. Wie kann man nur auf einem Spieler rumhacken, der die Eintracht so weit nach vorne gebracht hat und vielleicht ohne Verletzung ein Kandidat für die Nationalmannschaft geworden wäre