Amer24
1555
nilho schrieb:HibernianEagle schrieb:
Nicht unbedingt. Es gibt eine Fraktion innerhalb der Eintracht, die über die finanziellen Mittel verfügt, zu intrigieren, und dies nachhaltig tut. Das ist eine Fraktion, die zwar Geld und politische Macht hat, aber fußballerisch über soviel Sachverstand verfügt, z. B. Effenberg als Trainer vorzuschlagen. Die fordern dann nicht notwendigerweise den Kopf des von ihnen vorgeschlagenen Trainers, würden das aber bedenkenlos tun, um dann den nächsten Idioten zu holen.
Diese Fraktion fordert, den erfahrensten Bundesligatrainer zu entlassen und den Konsolidierer der Eintracht zu feuern. Fragt sich nur, mit welchem Ziel?
Könnte es sein, dass diese Fraktion aus O...bach stammt?
Super! Die O-bach-Illuminaten, die die Eintracht mit ihrer politischen und finanziellen Macht von innen heraus zerstören wollen, in dem sie gegen den "erfahrensten Bundesligatrainer" intrigieren... Das ist echt zu krass! Von allen paranoiden Wahnvorstellungen die hier schon so zum Besten gegeben wurden, ist das mit Abstand die absurdeste. Und das will wirklich etwas heißen. Jetzt mal ernsthaft: Das glaubst du doch nicht wirklich, oder?
Doch...das tut er. Und raub ihm jetzt bitte nicht noch seine Illusionen, dass es in Wahrheit ein "Fehler in der Matrix" ist.
Supporter@Untermain schrieb:
Was hat denn die Niederlage mit der Körperhaltung des Trainers zu tun??
Du machst es an der nur Körperhaltung fest?Ok...also gibts du mir recht damit, dass er der jetzige Übungsleiter ist und die Verwantwortung trägt, wenn sich seine Mannschaft aufgibt?
Nun zu deiner Frage...Findest du es nicht seltsam, dass man ein Tor nach dem anderen bekommt und stoisch stehen bleibt..ohne Reaktion..ohne ein Anfeuern der Mannschaft...Nach dem 0:1 oder von mir aus auch nach dem 0:2 mal die Mannschaft anfeuert, ihr sagt "Kommt Jungs, gebt alles, lasst euch nicht den Schneid abkaufen!Kämpft,beißt, ackert.."
Oder wäre irgendetwas in die Richtung zu viel verlangt? Ok...wenn er immer so wäre, würde ich das akzeptieren und es mit der logischen Folgerung abtun: "Es ist sein Stil. Er ist immer so."
Dies ist aber eben nicht der Fall.
HibernianEagle schrieb:OIAC schrieb:HibernianEagle schrieb:nicole1611983 schrieb:
Eine ernstgemeinte Frage an alle die Funkels Kopf fordern:
Gesetzt den Fall HB handelt und wir haben nächste Saison nen Slomka, Veh, Finke, Skibbe oder wen auch immer auf der Bank und der
a) lässt Caio auch nicht spielen und wir spielen gegen den Abstieg,
b)lässt Caio spielen und wir spielen trotzdem gegen den Abstieg,
weil das Team einfach nicht mehr kann,
Wird dann wieder ab dem 18 Spieltag der Kopf des Trainers gefordert?
Nicht unbedingt. Es gibt eine Fraktion innerhalb der Eintracht, die über die finanziellen Mittel verfügt, zu intrigieren, und dies nachhaltig tut. Das ist eine Fraktion, die zwar Geld und politische Macht hat, aber fußballerisch über soviel Sachverstand verfügt, z. B. Effenberg als Trainer vorzuschlagen. Die fordern dann nicht notwendigerweise den Kopf des von ihnen vorgeschlagenen Trainers, würden das aber bedenkenlos tun, um dann den nächsten Idioten zu holen.
Diese Fraktion fordert, den erfahrensten Bundesligatrainer zu entlassen und den Konsolidierer der Eintracht zu feuern. Fragt sich nur, mit welchem Ziel?
Könnte es sein, dass diese Fraktion aus O...bach stammt?
Für dich ist nun jeder Funkel-Kritiker O....bacher !?
Schwimm rüber, überzeug dich selbst vom Gegenteil und bleib dort
Vielen Dank für Deinen Beitrag: "Funkel-Kritiker", schreibst Du. Was genau meinst Du damit?
Ich bin ein Funkel-Kritiker. Ich schau mir jedes Spiel an und überlege mir: Hat der Trainer richtig gerhandelt, oder nicht? Hätte ich an Trainers Stelle anders gehandelt? Ist die Aufstellung sinnvoll? Stimmt die Ausrichtung?
Ich glaube, Du weißt nicht, was "Kritik" ist oder bedeutet. Vermutlich hast Du keine Freunde, die Dich kritisieren, weil Du ihnen vorwerfen würdest, sie seien Deine Gegner und nicht Deine Freunde.
Ist es wirklich jenseits Deiner Vorstellungswelt, dass man jemanden kritisieren kann, den man mg? Ist es wirklich jenseits Deiner Vorstellungswelt, dass man jemanden loben kann, den man nicht mag?
"Funkel-Kritiker" - wer ist das? Richtig: Jeder, der FFs Arbeit in irgendeiner Weise beurteilt.
Du gehörst anscheinend auch zu der Fraktion, FF-Kritiker, die für seinen Verbleib sind, als "FF-Knutscher" oder "Schrein-Inhaber" zu bezeichnen. Und du bezeichnest nur "FF-raus"-Befürworter als "Kritiker".
Für Dich sind also nur "FF-raus"-Rufer Funkel-Kritiker, andere kritische Fans nimmst Du nicht zur Kenntnis (bzw. Du willst die anderen diskreditieren).
Stht das "O" in Deinem Namen für eine Stadt?
Naja...wenn du die "Fraktion" um es mit deinen Worten mal zu sagen, als aus "Offenbach stammend" bezeichnest, welche es sich erdreisten Funkel zu kritisieren oder gar seine Entlassung zu fordern, brauchst du dich über eine solche Reaktion nicht zu wundern, fürchte ich.
Supporter@Untermain schrieb:
Dieser thread ist so lächerlich...
Wenn sich jemand aufgegeben hat nach der roten Karte dann war es die Mannschaft...
Und nicht wegen funkel!
Hmmm...und wer ist der jetzige Übungsleiter der Mannschaft? Und wer stand regungslos da, über 90 Minunten? ( Es verwundert ja nur noch, dass er nicht die beschwichtigende Handgeste gemacht hat, wie beim 0:1 gegen Schalke in der 89. Minute, nach dem Motto " Ganz ruhig, es steht nur 0:1"
Ach ja..ging ja diesmal nicht..da stand es schon 0:5. Mein Fehler.
Schui-4ever schrieb:Amer24 schrieb:Schui-4ever schrieb:Dodoo schrieb:
Immer wieder wird die Stimmung im Stadion angesprochen, heute muss ich es auch mal tun.
Was wir heute verpraktiziert haben ist peinlich,.
Und ich finde es zutiefst traurig. Das ich als Sitzplatzdk oft fast allein im Block stehe nach so einem Spiel bin ich ja schon gewöhnt und finde es extrem Traurig.
Wir sind noch nicht gesichtert in der 1. Liga und natürlich sieht keiner gern eine Niederlage, auch die Saison war miserabel.
Aber wie sollen sich die Spieler fühlen wenn selbst die Fans nicht mehr hinter ihnen stehen und sie nur noch vor halb vollem Stadion spielen??
Wir ruhen uns darauf aus, das wir irgendwann der Verein mit dem meisten Support waren...
Denn das sind wir lange nicht mehr,. Wer supportet denn noch?
Es gab eine Zeit da wurden nur ein, zwei Lieder gesungen,. das ist besser geworden und die erste Halbzeit heute war gute stimmung,.
Aber was war nach dem 0:1? und später?
Alles verstummt, Fahnen werden eingesammelt und selbst der Stehblock leert sich!
Und das war nicht nur heute so,..
Wann brauch uns die Mannschaft am meisten?? Wenn sie ein hartes spiel haben, was sie nicht allzuschlecht gemeistert haben, wenn sie verlieren, dann müssen wir sie zum Sieg supporten,.
Was passiert stattdessen?? Alles verstummt, ein paar machen stress, die Fans prügeln sich untereinander??
Wo ist es mit unserer Fankultur nur hingekommen? Wo sind die Zeiten in denen wir der SGE den Rücken gestärkt haben? In denen wir eine Wand gebildet haben? In denen wir die meist Supportesten Fans der Liga waren?? Wo sind diese Zeiten? Wir sind uns einig das was passieren muss, egal ob pro Funkel oder nicht,.. Da hat jeder seine eigene Meinung,. aber es schadet doch den Spielern wenn wir nicht supporten..
Die lächerlichen support versuche der Bremer hätten wir locker überbieten können..
Doch es gab nur schweigen und verlassen des Stadions,.
Ich habe 90 min durchsupportet (allein in meinem Block) bekomme genervte Blicke und das finde ich so traurig,.
Heute war die Leistung der Fans schlimmer als die der Mannschaft,..
Wir spalten uns immer mehr,. die zwischenfälle zwischen den eigenen Fans werden immer häufiger,. Ist es das was ihr wollt? eine gespaltene Fanszene??
Ich will das definitiv nicht!
Ich möchte singen,. ich möchte meine Mannschaft unterstützen,..
Auch wenn ich die schnauze voll hab,.. Aber was bringt es uns und der Mannschaft, wenn wir heimgehen oder einen gleichgesinnten auf die Schnauze hauen??
Ich frag euch, wo wollt ihr mit der Fankultur hin?? Ich will wieder stolz auf unsere Fankultur sein,.. Momentan bin ich nur enttäuscht und finde es einfach traurig mit anzusehen, wie es Berg abgeht,...
Mir geht es genauso wie Dir. Mehr als das Versagen der Eintracht in der 2. Halbzeit, hat mich das Benehmen der sogenannten Fans entsetzt. Es gibt nur Agressivität, Pöbeleien und sogar Prügeleien. Die üblichen F. raus Rufe, die Forderung nach dem Heilsbringer, gehören mittlerweile zu jedem Spiel. Die Fans, die seit Jahrzehnten (38 Jahre) wie mein Bruder immmer zur Eintracht gegangen sind, bleiben trotz DK lieber zu Hause und sparen sich den Stress. Das will was heißen, denn mein Bruder hat schon schlimmere Zeiten mit der Eintracht erlebt. Ich überlege auch, ob ich nicht meine DK zurückgeben soll. Auch Freunde von mir, die ich für die Eintracht begeistert habe, wollen nicht mehr hingehen. Ich bin heute auch vorzeitig gegangen, aber nicht wegen der Eintracht, da habe so manche Niederlage erlebt, die genauso hoch ausgefallen ist wie die heutige, ich bin wegen dieser haßerfüllten "Fans" gegangen, die mittlerweile schon T-Shirts mit F. raus Aufdrucken tragen. Die Eintracht werde ich immer unterstützen, aber ins Stadion gehen werde ich vielleicht bald gar nicht mehr. Ich glaube nicht, dass sich bald was ändern wird. Ich bin wirklich traurig, da ich weiß dass mir die Eintracht fehlen wird, aber solche Leute kann ich einfach nicht mehr ertragen.
Gut...bleib daheim...denn Leute wie du, die alles sang-und klanglos hinnehmen und sich dann über Leute aufregen, die zurecht ihrem Unmut durch Rufe Luft verschaffen (Pöbeleien nehme ich mal aus, die gehören niemals ins Stadion...aber es war heute relativ ruhig für diesen Spielverlauf) sidn diejenigen, die auch was verändern.
Nochmal: Wer sich jetzt immer noch hinter diesen Trainer und seine Spielphilosophie stellt, dem empfehle ich mal das Buch von Jay Jay Okocha, der beschreibt wie es seinerzeit unter Jupp Heynckes ablief.....da gibt es erstaunliche Gemeinsamkeiten.
Ob ich zu Hause bleibe oder nicht entscheide ich alleine. Was heißt eigentlich "Leute wie Du". Du scheinst ja was besseres zu sein. Werde glücklich damit.
Dass ich was Besseres bin, habe ich nicht behauptet...Dieser (leicht beleidigte?) Schluss, den du da folgerst kann ich nicht nachvollziehen.Mit dem Einleitungssatz " Mir ging es genau so wie dir..." hast du dich in einer Reihe mit dem Eröffner gestellt....ich hätte auch gerne "Leute, wie ihr" schreiben können, die sich über Fans beschweren, die mit Rumpfelfußball und "Trainingsweltmeistern" nicht zufrieden sind. Bist du nicht derjenige gewesen, der alle daran teil haben lassen wollte, dass er überlege seine DK zurück zu geben, um daheim zu bleiben?
Deswegen meine Antwort: Bleib daheim. Nicht böse gemeint, nur wenn du es nicht erträgst...ists wohl doch das Beste,oder?
Schui-4ever schrieb:Dodoo schrieb:
Immer wieder wird die Stimmung im Stadion angesprochen, heute muss ich es auch mal tun.
Was wir heute verpraktiziert haben ist peinlich,.
Und ich finde es zutiefst traurig. Das ich als Sitzplatzdk oft fast allein im Block stehe nach so einem Spiel bin ich ja schon gewöhnt und finde es extrem Traurig.
Wir sind noch nicht gesichtert in der 1. Liga und natürlich sieht keiner gern eine Niederlage, auch die Saison war miserabel.
Aber wie sollen sich die Spieler fühlen wenn selbst die Fans nicht mehr hinter ihnen stehen und sie nur noch vor halb vollem Stadion spielen??
Wir ruhen uns darauf aus, das wir irgendwann der Verein mit dem meisten Support waren...
Denn das sind wir lange nicht mehr,. Wer supportet denn noch?
Es gab eine Zeit da wurden nur ein, zwei Lieder gesungen,. das ist besser geworden und die erste Halbzeit heute war gute stimmung,.
Aber was war nach dem 0:1? und später?
Alles verstummt, Fahnen werden eingesammelt und selbst der Stehblock leert sich!
Und das war nicht nur heute so,..
Wann brauch uns die Mannschaft am meisten?? Wenn sie ein hartes spiel haben, was sie nicht allzuschlecht gemeistert haben, wenn sie verlieren, dann müssen wir sie zum Sieg supporten,.
Was passiert stattdessen?? Alles verstummt, ein paar machen stress, die Fans prügeln sich untereinander??
Wo ist es mit unserer Fankultur nur hingekommen? Wo sind die Zeiten in denen wir der SGE den Rücken gestärkt haben? In denen wir eine Wand gebildet haben? In denen wir die meist Supportesten Fans der Liga waren?? Wo sind diese Zeiten? Wir sind uns einig das was passieren muss, egal ob pro Funkel oder nicht,.. Da hat jeder seine eigene Meinung,. aber es schadet doch den Spielern wenn wir nicht supporten..
Die lächerlichen support versuche der Bremer hätten wir locker überbieten können..
Doch es gab nur schweigen und verlassen des Stadions,.
Ich habe 90 min durchsupportet (allein in meinem Block) bekomme genervte Blicke und das finde ich so traurig,.
Heute war die Leistung der Fans schlimmer als die der Mannschaft,..
Wir spalten uns immer mehr,. die zwischenfälle zwischen den eigenen Fans werden immer häufiger,. Ist es das was ihr wollt? eine gespaltene Fanszene??
Ich will das definitiv nicht!
Ich möchte singen,. ich möchte meine Mannschaft unterstützen,..
Auch wenn ich die schnauze voll hab,.. Aber was bringt es uns und der Mannschaft, wenn wir heimgehen oder einen gleichgesinnten auf die Schnauze hauen??
Ich frag euch, wo wollt ihr mit der Fankultur hin?? Ich will wieder stolz auf unsere Fankultur sein,.. Momentan bin ich nur enttäuscht und finde es einfach traurig mit anzusehen, wie es Berg abgeht,...
Mir geht es genauso wie Dir. Mehr als das Versagen der Eintracht in der 2. Halbzeit, hat mich das Benehmen der sogenannten Fans entsetzt. Es gibt nur Agressivität, Pöbeleien und sogar Prügeleien. Die üblichen F. raus Rufe, die Forderung nach dem Heilsbringer, gehören mittlerweile zu jedem Spiel. Die Fans, die seit Jahrzehnten (38 Jahre) wie mein Bruder immmer zur Eintracht gegangen sind, bleiben trotz DK lieber zu Hause und sparen sich den Stress. Das will was heißen, denn mein Bruder hat schon schlimmere Zeiten mit der Eintracht erlebt. Ich überlege auch, ob ich nicht meine DK zurückgeben soll. Auch Freunde von mir, die ich für die Eintracht begeistert habe, wollen nicht mehr hingehen. Ich bin heute auch vorzeitig gegangen, aber nicht wegen der Eintracht, da habe so manche Niederlage erlebt, die genauso hoch ausgefallen ist wie die heutige, ich bin wegen dieser haßerfüllten "Fans" gegangen, die mittlerweile schon T-Shirts mit F. raus Aufdrucken tragen. Die Eintracht werde ich immer unterstützen, aber ins Stadion gehen werde ich vielleicht bald gar nicht mehr. Ich glaube nicht, dass sich bald was ändern wird. Ich bin wirklich traurig, da ich weiß dass mir die Eintracht fehlen wird, aber solche Leute kann ich einfach nicht mehr ertragen.
Gut...bleib daheim...denn Leute wie du, die alles sang-und klanglos hinnehmen und sich dann über Leute aufregen, die zurecht ihrem Unmut durch Rufe Luft verschaffen (Pöbeleien nehme ich mal aus, die gehören niemals ins Stadion...aber es war heute relativ ruhig für diesen Spielverlauf) sidn diejenigen, die auch was verändern.
Nochmal: Wer sich jetzt immer noch hinter diesen Trainer und seine Spielphilosophie stellt, dem empfehle ich mal das Buch von Jay Jay Okocha, der beschreibt wie es seinerzeit unter Jupp Heynckes ablief.....da gibt es erstaunliche Gemeinsamkeiten.
Adlerflügel schrieb:
@Dodoo: Dein Beitrag ist Perlen vor die Säue geworfen.
Aber lass´sie einfach grunzen...
Beste Grüße
Adlerflügel
Perlen vor die Säue....vielen Dank...kann ich nur zurückgeben...lieber eine Sau die grunzt und sich beschwert..als eine Sau die sich stumm abschlachten lässt!
Leute wie ihr, die sich bei so einer indiskutablen Leistung noch über die Fans beschweren, sind auch Fans, die damals dem J. Heynckes gesagt haben: "Gut gemacht, Jupp. Lass den Yeboah endlich mal lernen, dass er froh sein darf, Fußball zu spielen. Und diesen Möchtegernkünstlern Okocha und Gaudino kannst du mal ordentliche deutsche Tugenden beibringen."
Ich will nicht auf Parallelen zu aktuellen Spielern und Trainern herauf beschwören, aber naja....ich bin ja nur eine Sau, die grunzt.
In diesem Sinne
oink oink
DeWalli schrieb:Pepe2010 schrieb:sCarecrow schrieb:Pepe2010 schrieb:
Eingewechselt wenn wir 2:0 zurückliegen aber erst in der 60ten Minute
Kannst Du bitte ein bisschen Fuß vom Gas nehmen? Ich würde auch liebend gerne Caio in der Startaufstellung sehen, dennoch sehe ich das als Blödsinn an, was Du hier von Dir gibst.
Gegen Cottbus kam Caio rein als wir führten, in Leverkusen bei einem Unentschieden.
Also lass die Kirche bitte im Dorf!
Caio kam in Cottbus nur rein weil Korkmaz sich verletzt hatte. Ansonsten hätte er nicht gespielt.
Woher weißt du das?
Glaskugel geschaut?
Klar war Korkmaz angeschlagen, heißt aber nicht das Funkel diesen Wechsel sowieso machen wollte.
Ich denke diese Vermutung resultiert aus den Erfahrungen der Vergangenheit?Wer erinnert sich an das Heimspiel gegen Cottbus, als Caio das 1:1 schoss und das 2:1 von russ vorbereitet hat?
Könnt ihr euch da noch an den Satz von FF erinnern?
Der lautetet ungefähr so: "Eigentlich wollte ich ja Inamoto einwechseln, der hat mir signalisiert, dass er sich verletzt hat, sonst hätte ich Caio gar nicht gebracht."
Damals wunderte sich die FR über seine Ehrlichkeit. Bitte um Korrektur, wenn ich das falsch in Erinnerung habe.
concordia-eagle schrieb:Alexsge22 schrieb:realdeal schrieb:Aineias schrieb:MrBoccia schrieb:Alexsge22 schrieb:realdeal schrieb:Die durch EF leider beschnitten werden soll, folgt man der Äußerung aus der Rechtsabteilung.
Es steht jedem Funkel Befürworter frei auch Buttoms herzustellen. Es gibt auch in anderen Blöcken Funkelgegner (unabhängig vom finanziellen Backround). Ich bin auch gegen Funkel und muß auch damit leben das es Funkel Befürworter gibt. So was nennt man freie Meinungsäußerung.
Nö, das ist nicht ganz richtig. Im Stadion können sie sowas untersagen - völlig korrekt, da sie da das Hausrecht haben - , wenn Du draussen sowas verteilst, kann die Eintracht dagegen nicht vorgehen. Aber drinnen sehrwohl.
Richtig, hier mit Meinungsfreiheit argumentieren zu wollen ist juristisch völlig blödsinnig. Man kann auch nicht Sonntags in der Messe Flyer verteilen mit der Überschrift "Der Papst ist ein Freund von Holocaustleugnern". Um mal bei den für jeden eingängigen Analogien zu bleiben.
Dein Vergleich ist etwas drastisch, auf dem Button steht nur "die Luft ist Raus". Na klar, Recht ist Recht, aber ist es auch Richtig ? Man muß nicht aus einer Mücke einen Elefant machen.
Aineias, Du solltest aber besser wissen, dass Dein Beispiel zwar in der Sache richtig, mit dem Button-Fall aber nicht vergleichbar ist.
Selbst wenn der Eingriff hier nicht von staatlicher Seite kommt und deswegen das Ganze vom Hausrecht gedeckt sein könnte (ich habs jetzt nicht so durchdacht, im Gegensatz zu Dir auch noch kein Examen smile: so frage ich Dich allen Ernstes:
Gehe ich ins Stadion als freier, mündiger, Bürger oder als Mitglied einer Sekte?
Das mutet fast schon so an wie die Fraktionsdisziplin bei Frau Ypsilanti...
Streit um des Kaisers Bart liebe Kollegen, da der Sachverhalt hierfür nicht taugt. Ein Verbot wird ja gar nicht erwogen, sondern
"“ Man werde Funkel-Kritiker aber selbstverständlich nicht des Stadions verweisen. „Aber wir würden sie dringend bitten, solche Aktionen zu unterlassen“.
und eine Bitte ist vom Hausrecht gedeckt
Das Holocaustbeispiel ist allein aus strafrechtlicher Sicht ( um das letzte Gebiet noch abzudecken) sehr schwierig...
Vielleicht sollten wir uns aus dem juristischen Feld etwas ausblenden...um nicht den Besserwisserstatus heraufzubeschwören. ,-)
Im Übrigen wird mit Sicherheit alles vertretbar sein. Es lebe die Mindermeinung.
fastmeister92 schrieb:Aineias schrieb:Nö, so ist das Leben. Wenn Du einer Frau Blumen schenkst, weil sie gesagt hat "Du könntest mir auch wieder mal Blumen schenken" und Du ihr anschließend welche schenkst, bekommst Du kein herzliches Dankeschön, sondern lediglich "das kommt nicht von Herzen, die schenkst Du mir nur weil ich es gesagt habe" oder aber "da hättest Du aber auch mal selber drauf kommen können"floren schrieb:Aineias schrieb:
Die Aussage von Funkel gefällt mir überhaupt nicht, weil die ursprünglichen Äußerungen zu Caio in der Sache berechtigt waren. Das ist der Ansatz, aus dem man ihn jetzt kritisieren kann, wenn man das schon unbedingt möchte.
Die Aussagen des FF im Interview bewerte ich selbst in der Sache als unangemessen überspitzt und in der Form unfair, ungerecht und herabsetzend.
Kann man so sehen, ich sage ja auch "in der Sache", weil mir die Form auch nicht gefallen hat. Aber gerade wenn man es anders sieht, kann man ihn jetzt nicht für die neue Aussage wiederum kritisieren. Das ist eben einfach unlogisch.
Sehr schöne Analogie! Wie wahr... ,-)
monk schrieb:FR schrieb:
Am Montag hat Funkel übrigens seine Kritik an Caio ein wenig relativiert, er wolle ihn "nur zur Höchstleistung bringen". Immerhin stand die Partie gegen Cottbus auf des Messers Schneide, da "erwarte ich von jedem, dass er hinten mitaushilft". Funkel bescheinigte Caio ansonsten aber eine gute Leistung.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/1713157_Markus-Steinhoefer-Der-Meister-des-ruhenden-Balles.html
Sind jetzt alle zufrieden?
Wenn man mich öffentlich (verbal) für meine (sehr unbedachten und nach diesem Spielverlauf unnötigen) Aussagen steinigt, wäre ich auch zurückgerudert und hätte versucht zu relativieren.
Warum antwortert man dann nicht gleich so? Sondern provoziert nach einem guten (!) Spiel von Caio mit solchen Aussagen? ( FR:"Waren sie zufrieden?" FF: " Nein, das war zu wenig (...) "andere Leute können auch Freistöße schießen-und die gehen auch rein" (...) "Er hat seine Chance gehabt" usw...)
Weiterhin unverständlich. Dass solche Reaktionen der Fans kommen, die auch das Spiel gesehen haben, war doch im Hinblick auf den bei einem Großteil der Fans beliebten Caio klar!
FräuleinAdler schrieb:eintracht54 schrieb:
FF nach dem Cottbusspiel über Caio
"Er hat seine Chance gehabt, aber er muss mehr tun."
es sollte keine Diskussion mehr geben,Das ist eine bodenlose Frechheit.
Funkel raus....dieser Mann ist nicht mehr tragbar!!!
Also dieser Herr Funkel, sagt der doch glatt, der Caio müsse mehr tun.
Dabei hat der 4 mal aufs Tor geschossen, ging zwar daneben, sah aber doch schön aus. Überhaupt finde ich, der Caio, das ist ein ganz Netter, der ist net so frech wie der Funkel, der hüpft auch nicht ständig so aufgeregt rum. Der Caio bleibt immer ganz lieb stehen. Den mag ich.
Weder lustig, noch in irgendeiner Weise geistreich. Auch wenn der Versuch nett war. Vielleicht sollte man sich mal den heutigen Artikel der FR durchlesen zum Thema Caio. Dann wird die Kritik an Funkel auch etwas verständlicher.
Es geht nicht um dir Kritik Funkels an sich- Caio hat unzweifelhaft Schwächen- sondern vielmehr um die Art und Weise, die Vergleichbarkeit im Hinblick auf den Rest der Mannschaft und eine gewisse Fairness. Die ist objektiv nicht gegeben.
Thurk-Nr.11 schrieb:
Seit gestern ist das diskutieren ohne die Caio-Brille wohl nicht mehr möglich, oder?
Deine Kommentare sind leider genau so undurchdacht wie leicht widerlegbar. Ein Augenrollen und spitzfindige Kommentare in jedem Forumsthread, wo es um Caio geht....Hast du auch Argumente?Oder reicht es dafür nicht?
Wie willst du den (leider) sehr zutreffenden Artikel in der FR widerlegen, wenn wir uns hier schon im SAW-Gebabbel befinden? Lass mich raten: Mit einem Augenrollen? Oder einer Neuverpflichtung von M. Thurk? Du siehst...das führt nicht sonderlich zum Ziel..oder?
Vael schrieb:masterrolli schrieb:
Ich werde bei der Mannschaftsvorstellung beim Trainer nur noch das Nette Wort mit dem die Gästespieler empfangen werden, rufen. Caio hat in 45 Minuten mehr für das offensive Spiel gemacht als Meier oder Korkmaz. Das ist aber auch kein Problem, es gibt auch Tage an dem Spieler einen schlechten Tag haben, aber bei Caio ist es nicht die Leistung sondern die schlechte Laune des Trainers ausschlaggebend.
Funkel ist für mich der grösste Lachbolzen seid langen! Time to change!!!
Bei aller berechtigten Kritik unseres Übungsleiters gegenüber, aber damit bist du leider ein Troll, sorry, ich ruf weiterhin Funkel, und werde auch Magath oder sonst wen Rufen, wenn er Trainer bei uns sein sollte, alleine aus dem Grund weil er zur Mannschaft gehört.
Seine Antipathie alleine bei einem Spieler dann fest zu machen, Gottchen, kinnerkram. Ich sah Caio gut, andere sahen ihn auch gut, er war sogar gut, FF sahs halt anners, so what? Kann man nix dran ännern als ihm endlich mal nen PR Manager bei seite zu stellen, damit unser Trainer endlich mal keine Interviews gibt.
Ohje...warst du auch einer derjenigen, die Heynkes noch verehrt haben, als Yeboah & Co wegen mangelnder Disziplin ausgemustert wurden?
Bei allem positivistischen Folgegefühl...das ist nicht nachvollziehbar. Wenn ein Trainer Mist baut und gute Spieler in der ein oder anderen Weise verheizt, ungerecht behandelt oder ungerechtfertigter Weise aussortiert, hat der Übungsleiter, egal wie er heißt, von den Fans nicht unbedingte Gefolgschaft zu erwarten!
Thurk-Nr.11 schrieb:
Caio soll kein Defensiv Spezialist werden, aber es nervt wenn er wie Falschgeld rumtrappt wenn er mal nicht am Ball ist ...
Der OM, der deiner Meinung nach so viel falsch macht, läuft immer zurück wenn der Gegner im Ballbesitz ist und holt sich die Bälle ...
Da ist mir dieser 1000-Mal lieber als Caio, der selbst Übersteiger macht, wenn kein Gegner in der Nähe ist ...
Du solltest dir bei entsprechender Möglichkeit die 90 Min nochmal auf Band anschauen und dann deine Argumente nochmal überprüfen. Denn sie stimmen nicht.
Stimmt...vielleicht sollten wir lieber Michael Thurk zurück holen. Ich erinnere mich wie er sich auch nach gescheiterter Stürmerrolle als 10er versucht hat.Der hat gekämpft und gebissen..zwar keine Tore mehr gemacht oder gut gespielt. Aber von seiner Defensivstärke sehr gut zu bewerten.
Programmierer schrieb:Maggo schrieb:
Hätte Funkel gesagt: "Caio hatte einige starke Aktionen und hat hin und wieder sogar Biss gezeigt. Dennoch kann und muss er noch läuferisch zulegen und in einigen Situationen effektiver agieren.", dann würde auch kein Fass aufgemacht.
Ich bin mir sicher, auch da wäre ein Faß aufgemacht worden. Nur wäre die Diskussion wohl etwas kontroverser.
Programmierer
So ist es. Sie wäre durchaus sachlicher verlaufen. FF zeigt immer wieder wie wenig Feingefühl er in solchen Situationen hat.
Und auch wenn ich mich wiederhole und mit Sicherheit für die überwiegenden (insobesondere objektiven) Zuschauer spreche: die unterschiedliche Präsentation einzelner Spieler in der Öffentlichkeit bzw. die permanenten, nicht durchdachten Kommentare zu Caio von FF nach guten Leistungen ( er soll ihn nach schwachen Spielen ruhig kritisieren!) sind langsam wirklich unverschämt.
A. Meier hat mir in den letzten Spielen gut gefallen, teilweise sehr starke Akzente gesetzt, auch Köhler hatte mir in den ersten Spielen in der Offensive ganz gut gefallen. Aber werden diese Spiele so schlecht geredet bei ebenso, wenn nicht sogar schwächerer Leistung?
Ich kann mich an KEINE solche Situation erinnern.
So leid es mir tut, zum Wohl des Spielers sollte Caio nach der Saison wechseln. FF hat spätestens (!) heute gezeigt, dass er nicht mit ihm planen wird. Und das kotzt mich an so jmd ziehen zu lassen!!!
marcelninho85 schrieb:
ok dann fasse ich mal eure Postion zusammen, (weiß ich nicht obs deine ist, du amüsierst dich ja scheinbar lieber als selber das Köpfchen einzuschalten)
1. Funkel hasst Caio
2. Funkel liebt Meier, Köhler und Soycher
3. Funkel stellt absichtlich nicht die beste mannschaft auf, sondern eine die mit seinen Lieblingen gespickt ist.
4. Funkel sagt "der Caio Transfer ist ärgerlich"(was er auch ist), aber meint damit eigentlich 1+2+3
5. Wenn Funkel nicht da wäre, würde Caio schon morgen in der Nationalmannschaft spielen, ein Linksverteidiger vom himmel herabsteigen und sowieso jeder besser spielen. Spieler, die schon lange hier Leistung bringen, würden endlich auf dem Mond Fussball spielen.
6. Funkel ist Schuld an den Verletzungen
7. Funkel ist Schuld an der Finanzkrise
8. Mit einem anderen Trainer wären wir schon längst in der champions-league, bei unserem kader
Ok, einen vorteil hat die sichtweise. Sie ist nicht verwirrend, sonder sehr stringent. Stringent bescheuert.
Leider resultierter die vorherige Zusammenfassung aus dem tatsächlich verworrenen Beitrag, den du selbst so geschrieben hast. Daher kam auch ( die etwas überspitzte) Zusammenfassung zustande.
Aber deine Zusammenfassung dieser "Positionen" stellt lediglich nur eine Trotzreaktion ohne qualifizierten Rückschluss dar. Niemand würde sowas ernsthaft behaupten.Es geht nur um eine objektive Bewertung, Aufstellung und objektive Äußerung ggü jedem Spieler in gleicher Weise. Dies ist bei FF leider nicht zu sehen.
marcelninho85 schrieb:pipapo schrieb:Christian schrieb:
Was macht Funkel für viele unantastbar?
Ernsthaft: Kaum jemand sieht Funkel als unantastbar, die wenigsten mit denen ich mich unterhalte möchten ihn noch über die Saison hinaus als Trainer behalten, falls überhaupt jemand.
Aber was man hier so zu lesen bekommt, lässt einem in vielen Fällen gar keine andere Wahl als ihn dagegen in Schutz zu nehmen.
Genauso ist es doch. Ich finde den fussball auch rückwärtsgewandt, meistens hässlich und in jüngerer Vergangenheit auch noch notorisch erfolgslos. Trotzdem verteidige ich funkel hier, weil die Kritik sowas von schwachs***** ist, dass es weh tut.
Außerdem glaube ich, dass die meisten hier den trainerposten völlig überschätzen. Auch mit neuem trainer würden erstmal die selben Spieler auf dem platz stehen. Caio wüßte immer noch nicht wo er hinlaufen soll. Köhler würde immer noch nicht besser kicken.
Mittelfristig könnte ein moderner trainer mit Langfrist-Konzept meiner Meinung nach mehr erfolg haben und bessere Kicker zur Eintracht holen.
Was hier allerdings an Hand von einem Spieler, bei dem mir oftmals das kalte grausen kommt, wenn ich sehe wie der in der Bundesliga über den Platz schlendert und einem verflucht wahren Satz des Übungsleiteser(auch wenn nicht besonders intelligent geäußert, aber Mediengewandtheit interessiert mich beim trainer nicht so besonders) völlig an den Haren herbei gezogene Kritik geäußert wird, dann werde sogar ich zum Funkel Fan.
Ihr tut weder der Eintracht ein Gefallen, noch ünterstütz ihr so das ziel mit einem neuen, jungen Trainer Erfolg zu haben. Ihr verbreitet Chaos und schlechte Stimmung, während das Team nur drei Punkte Abstand zum Relegationsplatz habt. Ihr seit auf beiden Augen blind und habt keine Ahnung vom Fussball.
Deine Kritik ist an den Haaren herbeigezogen und der Einzige der wohl Ahnung vom Fußball hat, bist offenbar und unzweifelhaft nur du.
Du verstehst das Problem nicht und ich wiederhole mich gerne für Leute wie dich noch einmal: Die Kritik an Funkel ist mehr als berechtigt, seine Äußerungen sind unangebracht und sein Festhalten an Spielern ( die zugegebenermaßen verletzten waren wie A.Meier), die über mehrere Spiele unterirdisch spielen ist nicht objektiv begründbar.
Natürlich, um bei Caio zu bleiben, war seine Kondition ein Ärgernis, im jetzigen Moment ist er aber mangels gleichwertiger Alternativen der gefährlichere Spieler mit wesentlich mehr Akzenten nach Vorne und- ich hätte das kaum glauben können- auch mit mindestens genau so "starken" Defensivaktionen nach hinten. (dabei nehme ich wie schon in den vorherigen Beiträgen die Leistungen A. Meiers ab der 60.-70. Min des letzten Spiels aus-da hat er mir ganz gut gefallen).
Würde ein Meier das Tor gegen Karlsruhe schießen, würde er von Funkel hochgejubelt...und erinnert ihr euch an die Aussage von Funkel nach Caios Tor?
Faire Chancen und objektive Aufstellungen/ Ein-und Auswechslungen. Das ist das, was man durchaus von einem Trainer verlangen kann.
Im Übrigen bin ich gespannt, ob Funkel, sollten tatsächlich alle Spieler mal fit sein, einen Quantensprung in Spielweise und Erfolgen feiern kann, mithin ein einstelliger Tablellenplatz erreichbar ist.
Gut, da können wir uns durchaus einig sein, ich fand die erste Halbzeit auch nicht schlecht. Nicht gut, aber auch nicht wirklich schlecht. Wenn die Mannschaft in der jetzigen Zusammenstellung charakterlich unterentwickelt ist, wie du es richtig beschreibst, wer ist dafür verantwortlich?Die Fans?Der Vorstand? Oder doch der Trainer?
Und nur dass du mich verstehst..mich wurmt es, dass FF wie ein Rumpelstielzchen herum hüpft, flucht, wild gestikuliert wenn Caio an der Mittellinie bei einer ungefährlcihen Situation nicht wie ein Sprinter hinterher rennt, und heute gar keine Reaktion zeigt.
Gleiche Situation übrigens heute bei Meier, am 16er, ohne entsprechende Reaktion von FF.
Sowas ist nicht nachvollziehbar.