Amer24

MrBoccia schrieb:
Wird Dir aber net viele Klicks bringen, Dein Fred. Hättste mal lieber DEM SEINER gebrüllt.  

dieser spruch ist langsam langweilig.....weder geistreich noch besonders witzig..wir habens alle mitbekommen...aber darauf ständig rumzureiten...

Jaroos schrieb:

Alexsge22 schrieb:

@jaroos: Wenn der Trainer das von Dir angesprochene "Vertrauen" nicht verlieren will,  dann hätte er A. Meier in der Rückrunde auch nicht aufstellen dürfen. Denn er ist bei weitem noch nicht so weit. Aber er darf sich ja seine Praxis im Spiel holen, bzw. "sich so weit machen"...

Da beißt die Maus den Faden ab!

Naja, Meier hat nach ewiger Verletzungszeit mehr Puste im Laktattest gehabt als Caio. Das sollte schon zu denken geben. Ich verstehe nicht warum so eine wichtige Sache kurzerhand unter den Tisch geschoben wird. Damit katapultiert sich Caio einfach vorerst nach unten. (Zitat Wikipedia: "Die Laktatleistungsdiagnostik ist eine Methode in der Sportmedizin, um die individuelle (Ausdauer-)Leistungsfähigkeit zu ermitteln.[...]") Reicht dann wohl nicht für die Bundesliga bzw. dann erst recht nicht für 90 Minuten Bundesliga. Dann nehm ich doch vorerst den, den ich 90 Minuten einsetzen kann. Das Spiel geht halt 90 Minuten.

Dazu ist Meier mittlerweile einer der Spieler mit der meisten Erfahrung und mit den meisten Toren in der Bundesliga bei uns im Team. Zusammen mit BK, Ochs, Chris und ein wenig Russ und Fink ist er seit Jahren ne Stütze inmitten der diesjährigen so jungen Mannschaft mit Spielern wie Steinhöfer, Kweuke, Petkovic, Bellaid und Co.

Irgendwie sehe ich da genügend Gründe mich mehr auf Meier zu konzentrieren, als auf Caio. Perspektive, Talent und Technik sind nicht alles. Im Gesamtpaket ist da Meier eben weiter. Kann sich ändern. Aber wer weiss wann und ob. Da kann nur Caio für sorgen. Der muss sich Vertrauen erarbeiten. Wieso sollte er mehr Vertrauen geschenkt kriegen als die anderen 20-24 Spieler? Positiv aufgefallen ist er bisher selten. Dafür ist er öfter negativ aufgefallen als die anderen was die Fitness angeht.

Und im Abstiegskampf würde ich da nicht groß rumspielen, sondern wirklich auf den setzen, dem ich zu 100% vertrauen kann alles zu geben. Wie gesagt muss man sich erst das Vertrauen erarbeiten, bevor man ein Polster hat. Und da hat Caio eher gegengearbeitet, als dafür. So ungern wir das alle haben wollen. Man muss den anderen Spielern gegenüber auch fair sein.

Was die Fitness bzw Kondition angeht, gebe ich dir natürlich recht. Das war unter aller Kanone. Aber dieses Problem besteht in dieser Form nicht mehr. ich erinnere mich hier an einen Trainingsbericht, wo Caio der schnellste in einer Gruppe von 6 Leuten war. Auch seine Grundkondition ist inzwischen wieder aufgearbeitet.

A. Meier hat zweifelsfrei schon viel für die Eintracht geleistet. Aber ich wiederhole mich gerne: Im Moment ist Caio, in den Spielen in den man beide vergleicht, wesentlich gefährlicher und besser. Es bringt leider gar nichts wenn Meier ein Konditionswunder ist, man dafür ( im Moment) über 90 Minuten nichts von ihm sieht. Und da verweise ich auch gerne nochmal auf meinen letzten Beitrag...die Leute mögen zwar Caio überbewerten, allerdings sehen die auch ein Spiel über 60 Minuten und pfeifen dann zurecht, wenn man den aktiveren Caio auswechselt und einen Meier drinnen lässt.

In der jetzigen Verfassung, und da nehme ich die letzten 20-30 Min vom Bielefeldspiel aus, ist Caio einfach Meier vorzuziehen. Aus rein objektiven Gründen.Und da ist insbesondere nicht auf die Defensivstärke von Meier zu verweisen. Betrachet bitte objektiv beide Zweikampfverhalten der letzten Spiele...Meier war da teilweise erbärmlich.

Jaroos schrieb:

Maggo schrieb:

Jaroos schrieb:

Maggo schrieb:
"Der Transfer Caio ist ärgerlich", sagt Funkel. "Da haben wir nicht so gelegen, wie wir uns das gewünscht haben. Dieser Kritik stelle ich mich."

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/1687979_Massenhaft-Leichtgewichte.html

Viel riskiert, viele Hoffnungen und Erwartungen geweckt und bisher nicht viel bei rumgekommen. Für mich kann man den Transfer nicht anders bezeichnen.

Aber diese öffentliche Äußerung über einen Spieler, über den er auch sonst noch nie voll des Lobes war, findest du in Ordnung?

Mir ist das "Transfer Caio" sofort aufgefallen. Da ist von Caio an sich nicht die Rede. Caio für 1-2 Millionen wäre wahrscheinlich etwas ganz anderes.

Die Caio-kritischen Stimmen verstehen einfach nicht das Hauptargument...oder es wird immer wieder abgeblockt...dabei ist es doch ganz einfach und wirklich nicht von der Hand zu weisen:

Natürlich hat Caio seine Schwächen. Es geht allerdings darum, dass ihm nicht das gleiche grenzenlose Vertrauen entgegen gebracht wird ( mal mehr als nur 1 - 1 1/2 Spiele am Stück), welches anderen teilweise über die gesamte Spielzeit entgegen gebracht wird, obwohl von gerade diesen Spielern teilweise unterirdische Leistungen gezeigt werden.

Dass FF nach seiner Auswechslung von Caio im vorletzten Spiel die Pfiffe als "nicht gerechtferigt" empfand, zeigt, dass er leider keinen objektiven Blick für die unterschiedlichen Leistungen hatte. Die Pfiffe galten nämlich nicht der Auswechslung an sich ( Caio hatte wirklich nachgelassen), sondern der Tatsache, dass von Caio wenigstens ein wenig Gefahr ausging, im Gegensatz zu A.Meier, der weiter spielen durfte, ohne 90 Min etwas zu zeigen.

Ich will hier nicht in die Kerbe Meier oder Caio schlagen, es könnten sicherlich auch beide spielen und Meier hat mir im letzten Spiel wesentlich besser gefallen ab der 60. Min ( wohlgemerkt davor sah man nichts von ihm), allerdings scheint es mir nach Funkels System eher als absolute Notlösung ( wenn wir zurück liegen und unbedingt noch was nach vorne zu machen ist...und bereits alles Offensive auf dem Feld ist) zu gelten.

Fazit: Es geht lediglich um ein paar Spiele, in denen man ihm mal das Vertrauen gibt. Nach den Aussagen in der FR wage ich das zu bezweifeln.

Ach ja...das ist auch etwas, worüber sich auch unser Trainer mal Gedanken machen sollte: Es gibt keinen Spieler, der so oft von ihm negativ in der Presse dargestellt wird. All diese Äußerungen, auch nach dem schönen Tor von KA..("er ist weder auf-noch abgefallen") sind einfach nicht mehr zu ertragen. Es nervt nur noch. Man stelle sich vor (und ich entschuldige mich für diesen erneuten Vergleich, aber er drängt sich auf) A. Meier hätte das 1:0 gemacht. Dann sähen die Aussagen in etwa so aus: "Man sieht mal wieder, dass Alex unser torgefährlichster Mittelfeldspieler ist und was wir an ihm haben." Oder man stelle sich vor, Caio hätte beim letzten Spiel gegen Bielefeld die Chance von Meier nicht rein gemacht.....Naja....Es schließt sich der Kreis zum Thema Fairness und Gleichbehandlung.

EF-74 schrieb:

Deus schrieb:
Das Lustigste is immer wenn die Leute so überrascht tun, dass Spieler wie Vasovski oder Pröll mal wieder verletzt/krank sind. Man weiß mittlerweile zu Genüge, dass gewisse Spieler bei uns mehr verletzt/krank als fit sind, mit Pech hat das nix zutun.

Es wird langsam mal Zeit nen Neuanfang beim Kader zu machen nächste Saison (Ligenunabhängig), sonst muss man net immer rummachen wenn man 7-8 Verletzte dauerhaft hat.

Sag mal, geht´s noch ?

Vasi nimmt sich gerne ´ne Auszeit mit 2 Lungen-OP´s, die durchaus lebensbedrohlich waren.... , er kämpft sich auch zurück, nur um sich wieder zu verletzen... .  (lern erst mal seinen Namen richtig zu schreiben).
Da fällt mir echt nichts mehr ein.

Markus habe ich am Mittwoch in der Oper gesehen und mich gewundert, wieso er abseits seiner meisten Kollegen (alleine mit A.Krük) gesessen hat und sich ständig den Kopf hielt. Er war aschfahl und hat irgendwie abwesend gewirkt. Halte es durchaus für möglich, dass er da schon angeschlagen war und etwas ausbrütet.

FF wollte wohl heute nach dem Abschlußtraining entscheiden wer im Tor steht, Markus wäre ein schlechter Profi, wenn er sich dann schon vor der Abfahrt krank melden würde.

Ach ja, bin froh, dass Oka im Tor steht. Trotzdem geht es nicht an, dass ständig auf unsere Spieler eingehackt wird.

Kann auch sein, dass ihm einfach nur wegen der Don Giovanni-Probe so schlecht war...und er schon Kopfschmerzen hatte...

Maggo schrieb:
Also diese Aussage über Caio ist nur verzeihlich, wenn Funkel ihn in der Anfangself bringt. Sonst ist es vereinsschädigend. Man kann doch einen Spieler, der gerade ein Erfolgserlebnis hatte nicht einfach öffentlich schlecht machen: "Gegen den Gegenspieler hast du eh keine Chance."

Genau das gleiche habe ich eben auch gedacht...also sollte er ihn tatsächlich heute draußen lassen- und danach sieht es ja aus- dann wäre das wieder eine blendende psychologische Glanzleistung unseres Trainers. Mal vom menschlischen ganz zu schweigen...Allein schon die Aussage letztes Mal: Er ist, vom Tor abgesehen, weder auf-noch abgefallen." Hat er jemals sowas über Meier,Köhler oder nen anderen gesagt?Und da gab es beileibe schon viel schlechtere Spiele, die Leute aus unserem Kader abgeliefert haben.

Seien wir doch ehrlich: Da wird mit zweierlei Maß gemessen.

Bruno_P schrieb:

AllaisBack schrieb:
... Na arbeiten wir wieder fleißig an der falschen Legendenbildung?
Wo bitte gibt es einen Beleg dafür, dass Caio aus dem Winterurlaub mit Übergewicht zurückgekehrt ist? Wo? ...  

Sehe das auch so und verstehe deine Kritik. Da darf er in etlichen Trainingseinheiten durchaus gelobt werden, darf das geforderte Gewicht erreicht haben, jedes Training mitmachen, nirgends in irgendeiner Form abledern, spielt alles keine Rolle. Wird einfach zur Seite geschoben, weiter falsches behauptet und der Eintrachtspieler oft sogar noch persönlich stark verunglimpft. Ach wie fair!

Bei diesem Beiträgen habe ich schon seit Monaten abgeschaltet. Selber einen auf Besserfans machen, nur die leiseste (und oft sachgerechte) Kritik an den "Angehimmelten" verteufeln und dann so andere Eintrachtspieler runterziehen. Zuerst war mir klar, daß es bei diesem Kreis mit dem Fußball selbst nicht so weit her sein kann, dann dachte ich, na ja ist später Abend und wahrscheinlich etwas im Suff. Heute glaube ich, daß dies bei manchen auch schon tagsüber so ist.

Noch eines dazu, auch wenn ich schon lange dafür bin Caio auch einmal dieselben Chancen wie Toski, Meier, Köhler zu geben, bin ich diese Spieler nie persönlich angegangen. Im Gegenteil vor einem Köhler habe ich als Persönlichkeit Respekt (Mannschaftsspieler, Kämpfer, bringt immer was er kann, stellte sich nie in den Vordergrund). Auch ein Meier ist mir sympatisch. Dies muss einen aber nicht daran hindern auch Leistungen auf dem Platz kritisch zu sehen. Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Damit haben aber viele Schwierigkeiten.

Und noch eines zu Caio, was er bringen kann werden wir frühestens nach einigen Spielen beurteilen können, auch wenn für fast alle ein großes Potential erkennbar ist. Das sagen aber fast alle, die seinen Einsatz wünschen. Aber einen Versuch ist es wert, zumal bei den Alternativen zumindest momentan zu erkennen ist, daß sie evtl schon an ihren Leistungsgrenzen angekommen sind.

Absolut!

Geht es nur mir so, oder erinnern Einige von euch diese "Er soll froh sein, Fußball spielen zu dürfen, er soll für sein Geld arbeiten, usw"-Leute, an "Fans", die zu J.H.- Zeiten Ähnliches über unsere damaligen drei "Rebellen" gesagt haben....???Ich will da keinen direkten Vergleich ziehen, Caio kann und darf man mit den damaligen Spielern nicht vergleichen.

Aber manche Äußerungen gehen sehr stark in diese Richtung.Und das nervt.

Falto schrieb:
Wir liegen 1:0 hinten, funkel wechselt so offensiv wie noch nie... Nimmt den schwachen Meier raus, bringt Kweuke, 3 Stürmer auf dem Platz, später packt er Caio drauf für Liberopoulos. Warum zur Hölle bekommt er jetzt wieder schlechte Noten? Er hat doch genau das gemacht, was ihr alle ( mit einzelnen ausnahmen ) die ganze zeit fordert, wenn ihr die Note 5 oder 6 für Funkel begründet...

Wahrscheinlich kassiert er selbst bei nem 10:0 Sieg gegen Bayern ne 5 weil er Fenin in der 70. vom Platz nimmt, obwohl der doch bester Frankfurter war. Oder weil Caio wieder nciht gespielt hat

Das Problem waren ja nicht unbedingt die Wechsel...(wobei man auch hier gleich einen kreativen Mittelfeldspieler wie Caio bringen kann, da eher im Mittelfeld die Probelme lagen als vorne.) Das Problem ist, dass Caio heute 50 Mal mehr gebracht in einer halben Stunde als Meier in den letzten drei Spielen...er mag nicht wieder bei alter Stärke sein( hatte übrigens aber auch schon in gesunden Tagen solche Phasen...) aber dann gebe ich ihm mal noch drei, vier Spiele Pause...und lasse verdammt nochmal einen (im Moment) besseren Caio auf der 10er Position spielen.

Und wer mir jetzt wieder mit dem mangelnden Zweikampfverhalten/Defensivstärke argumentieren will: Meier war vorne wie hinten nicht zu sehen. Da ists nur folgerichtig einen Caio der zumindest Impulse nach Vorne hat und auch mal zwei,drei Spieler austeigen lässt von Anfang an spielen zu lassen.Im übrigen habe ich heute den Willen gesehen auch mal hinten zu "arbeiten" (Szene: An der eigenen Eckfahne,wo Ochs noch dabei war.)

Michael@Owen schrieb:
Meier: 6
Caio: 1

Funkel:6 (Wie schlecht ist der denn, trotz Caio-Einwechslung nicht gewonnen. was ja eigentlich total wiedersprüchlich ist.)

Oh mann.....provozierend...ohne lustig zu sein.

sCarecrow schrieb:

Amer24 schrieb:

complice schrieb:
Was in der Bild steht glaube ich sowieso erstmal nicht. Komisch, dass da so viele Leser alles für bare Münze nehmen.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass HB genau das gleiche Angebot nochmal unterbreitet. Das passt doch nicht.

Wie bereits mehrfach erwähnt: Ich wäre froh, wenn der Spieler und Mensch Michael Fink uns erhalten bleibt.  

Und wenn nicht...dann halt nicht...es gab mindestens genau so viele schlechte bis grotten schlechte Spiele von Fink wie es gute gab...ein Michael Fink ist wesentlich leichter zu ersetzen als beispielsweise ein ( fitter) Chris...wenn er sich tatsächlich für so unterbezahlt hält, dann soll er eben sein Glück bei einem anderen Verein suchen. Dann wünscht man ihm auch das Beste. Ob er sich da durchsetzt und genau so mehr oder weniger gesetzt wie bei Funkel ist, darf man zumindest stark bezweifeln.

Damit steht und fällt doch alles.
Wann hat Chris das letzte Mal auch nur 60% einer Serie mitwirken können.
Dieses "hätte", "wenn" und "aber" bringt einen nicht einmal bei Anstoss2 weiter, in der Realität noch weniger.

Ich habe gestern überlegt: Im Grunde genommen ist er bis hier hin unser wertvollster Mittelfeldspieler hinter Meier und dieser war in letzter Zeit ebenfalls ein bisschen verletztungsanfällig.

Ich wiederhole mich: Ich kann nicht fassen, wie wenig Anerkennung Fink er in den eigenen Reihen genießt.
Kann nur hoffen, dass er bei Bruchhagen eine andere Wertschätzung genießt und er nochmal den Geldkoffer ein bisschen weiter öffnet.

Chris war nur ein Beispiel...ich könnte auch Ochs nennen, Russ oder selbst schon Steinhöfer...all diese Spieler halte ich für "wichtiger" und schwerer zu ersetzen als Michael Fink. Darum gehts...wie schwierig wäre es gleichwertigen Ersatz zu finden! Ich sehe ihn, anders als er selbst, noch nicht als den starken Führungsspieler, wie P. Ochs. Und dass er sich an dem Sonntagsschuss gegen Cottbus,welches naürlich unglaublich wichtig war aber dennoch "nur" ein Sonntagsschuss, hochzieht...naja.

complice schrieb:
Was in der Bild steht glaube ich sowieso erstmal nicht. Komisch, dass da so viele Leser alles für bare Münze nehmen.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass HB genau das gleiche Angebot nochmal unterbreitet. Das passt doch nicht.

Wie bereits mehrfach erwähnt: Ich wäre froh, wenn der Spieler und Mensch Michael Fink uns erhalten bleibt.  

Und wenn nicht...dann halt nicht...es gab mindestens genau so viele schlechte bis grotten schlechte Spiele von Fink wie es gute gab...ein Michael Fink ist wesentlich leichter zu ersetzen als beispielsweise ein ( fitter) Chris...wenn er sich tatsächlich für so unterbezahlt hält, dann soll er eben sein Glück bei einem anderen Verein suchen. Dann wünscht man ihm auch das Beste. Ob er sich da durchsetzt und genau so mehr oder weniger gesetzt wie bei Funkel ist, darf man zumindest stark bezweifeln.

Vael schrieb:

niemehrofc schrieb:
@e 34

100 % agree.

Und bei dir 100% OFX

Denn es reicht, scheiß auf die Auswechselungen oder sonst was, wir haben mit elf verletzten Stammspielern die blöden Bazis an die Wand gespielt und dann wird immer noch geflennt, geh ins Bett!

Und bei dir 100% Realitätsverlust,mein Bester!
An die Wand gespielt??? Achsoooo...bei den 2 Mio Torchancen war ich wohl kurz eingenickt... War eine kämpferisch starke Leistung, ohne nach Vorne zu überzeugen...und die Auswechselungen haben auch keinen Anlass gegeben zu vermuten, dass man daran nach einem Rückstand etwas ändern will.

kingo schrieb:
is zwar traurig, aber so wirds kommen..

---ochs-- -- russ-- --mössmer/galindo-- --spycher--
      --------fink------- -------inamoto------
 ---steinhöfer---- ----liebero---- ----korkmaz----
-----------------------fenin----------------------------


bank: caio, mösmer/galindo,juhvel ...??? keine ahnung wer noch o.0

verletzt: ama,chris,krük,bellaid,mehdi,köhler,vasoski,bajramovic,meier,toski


bermerkung:schon krass das caio wahrsch. nicht spielen wird, obwohl die halbe mannschaft fehlt. würde mich sehr nachdenklich machen, wenn es so kommen wird,wovon ich aber -leider- ausgehe!  

In dem heutigen SAW sagt Funkel in der FR  dass Caio der Mannschaft "vielleicht schon gegen Cottbus helfen" kann, aber "wohl nicht von Anfang an"....Da muss erst noch Busfahrer seine Schuhe vergessen, damit er mal von Anfang an spielt...In Gedenken an Jan-A.F.

MrBoccia schrieb:

pupap schrieb:

MrBoccia schrieb:

aiightgenosse schrieb:
da ist die hälfte der mannschaft verletzt und caio bekommt trotzdem keine chance

aha, Du hast die Aufstellung schon? Oder wieso kommst sonst zur Gewissheit, dass Caio nicht spielt? Empfehle etwas mehr Gelassenheit, gut fürs Herz, und etwas weniger Rufzeichen, gut für das Auge des geneigten Lesers.

ich setze sofort einen 10er drauf, dass caio auf der bank sitzt

ist möglich, auch wahrscheinlich. Aber sollte Inamoto wirklich auch noch ausfallen, dann wird er ziemlich sicher spielen.

selbst dann nicht...ihr werdet es sehen...gegen Cottbus heißt es für Funkel mehr denn je mauern... ohne Caio

mikecrush schrieb:
warum bist du der meinung, dass caio jetzt auf jeden fall verkauft wird?

folgendes schlagendes argument spricht meiner meinung nach dagegen:

wenn man vier millionen für einen brasilianer ausgibt, spricht man diese risiken an. man weiß, dass es 3 möglichkeiten gibt. er schlägt ein, er schlägt nicht ein oder er schlägt aus (wie carlos alberto). wenn man dann trotzdem beim preis von 4 millionen zuschlägt und ihn für vier jahre verpflichtet, glaube ich kaum, dass man ihn nach einem "erfolglosen" jahr für ein, zwei million verschlägt... äh... verkloppt, also verkauft. und mehr dürfe der marktwert nach der bisherigen saison nicht betragen. vier millionen sind für die eintracht eine menge geld, da wägt man doch alle risiken ab!?

außerdem hat caio m.e., wenn er denn eingesetzt wurde sehr gute (cottbus, köln) sowie akzeptabele leistungen gezeigt. klar war die wampe nach dem urlaub inakzeptabel und unverantwortlich, darf man jedoch nicht vergessen, dass caio erst 21 jahre alt ist. In dem alter brennen andere leute ihr haus ab, fahren autos zu schrott die mehr kosten als alle autos zusammen, die ich je besessen habe oder prügeln sich in bars...

b2t... ich glaube wie gesagt nicht, dass caio, außer einem ausschweifer große eigenschuld an der jetzigen situation hat. dass sein deffensivverhalten nicht das eines chris ist, wußte (oder hätte man wissen können), bevor man 4 millionen euro für ihn bezahlt.

ich möchte caio jetzt eigentlich nicht mit zu großen namen vergleichen, aber z.b. luca toni oder... as waren auch keine trainingsweltmeister und haben ihre leistung gebracht...

wenn caio im winter wieder verkauft wird, verstehe ich die welt nicht mehr.

Naja...ob verkaufen oder auf die Bank setzen...er wird unter Funke definitiv NICHT (dauerhaft) zum Einsatz kommen. Ich gebe dir vollkommen Recht..ich würde ihn gerne und oft spielen sehen, m.E. ist seine spielerische Veranlangung eine absolute Bereicherung für uns.

Allerdings passt er nicht in Funkels Defensivausrichtung, wo jeder bis zum 16er ständig nach hinten arbeitet.Und da Funkel, wie oben beschrieben (vorerst, wahrscheinlich sogar bis zur Rückrunde selbst bei Erfolglosigkeit wg der Verletztenliste) im Amt bleibt ist mit Caio leider nicht mehr zu rechnen. Und wenn er sagt: "er spielt in meinen Planungen keine Rolle" wird Bruchhagen gar nichts anderes übrig bleiben, als ihn möglichst gewinnbringend zu verkaufen..oder abzuwarten, ob Funkel nicht doch entlassen werden muss. Einer von beiden wird  früher oder später gehen. Und im Moment hat Funkel die Trümpfe in der Hand.

AlboBeatS schrieb:
Also gegen Cottbus seh ich schwarz was Caio betrifft! Höchstens die letzten 15 Min. falls Korki wieder so schwach spielt... Trotz dem Spielermangel zZ. hat FF in der Offensive genug Alternativen sodass er Caio nicht bringen MUSS!

Mit Steini, Liberopoulus, Korkmaz, Fenin,  steht doch schon die Offensive die letzter zeit auch oft gespielt hat! Fenin spielt Spitze und Lympe dahinter!

Fink und Ina spielen dann vor der 4-er Kette, und wenn Galindo nicht spielen kann rückt eben Mössmer in die IV, oder evtl. ochs wegen seiner Top Leistung zZt. Und für ihn spielt dann Mehdi RV!

Mit Toski, Tsoumou und Kreso haben wir dann trotzdem noch Alternativen in der Offensive sodass Caio nicht spielen MUSS!

Allerdings bin ich gespannt WIE FF diesmal uns den Einsatz von Caio erklären will!!! - Und bekanntlich nicht nur Uns, sondern einigen im Vorstand ja auch... Oder was glaubt ihr wie es kommt wenn Tsoumou mit seinen 17 Jährchen eingewechselt wird, oder gar Kreso zu seinen ersten Einsatzzeiten kommt....
...und Caio auf der Bank hockt....

Lt. trainingsleistungen wären die Argumente ja auf FF´s seite! der Caio scheint echt einfach nur kein Bock zu haben... Und somit wird eher wahrscheinlich dass Tsoumou oder Kreso eingewechselt werden....

 

Dazu wird es gar nicht erst kommen...du hast absolut Recht die Startaufstellung ergibt sich automatisch auf Grund der Verletztenliste.

Caio wird nicht eingewechselt werden...vor ihm stehen noch mehdi als offensive variante ( in Funkels Augen..nicht meinen) und ein U 23-Verteidiger wird sich für eine Defensive Auswechslung schon finden lassen.

Sehen wirs realistisch..Caio wird verkauft werden, möglicherweise bereits im Winter. Dies ergibt sich zwangsweise aus Funkels Verbleib hier...und der ist sicherer denn je:

1. Er hat den ersten wichtigen Sieg, den er brauchte
2. Die Stammspieler wir Ama oder Chris  bzw Vasi fallen länger aus, Bajramovic kommt erst zur Rückrunde, ebenso wird Korkmaz bis dahin erst "richtig" fit sein, Meier lasse ich mal außern vor. Sollte also die nächsten Spiele "nur" gekämpft und nicht gespielt werden, dürfte das wohl am dünnen Personal liegen. Zumindest kann man Funkel nicht mehr den Vorwurf machen er spiele zu defensiv, wenn das Spielermaterial nicht mehr her gibt zZ.

Demzufolge ist ein Trainerwechsel durch die Verletzungen völlig sinnlos geworden, da KEIN Trainer mit den verbliebenen Spielern sehr viel mehr raus holen kann.. Insofern ist Caios Verbleib reine Utopie- und wenn- dann nur als 4 Mio-Bankdrücker.

So sehr mir das destruktive und mit 11 Mann defensiv agierende System von Funkel inzwischen auf die Nerven geht, es gibt (im Moment)  wegen oben Gesagtem keine Alternative, das wird der Vorstand sicherlich auch so sehen. Auch nach einer möglichen Pleitenserie,die nun folgen könnte.

HeinzGründel schrieb:
Exakt das  was Amer schildert ,ist am Sonntag im Block 1 passiert. Der Stuhl traf meine 12 jährige Tochter an der Schulter.
Nicht jeder der ein Eintracht Trikot anhat verdient Solidarität.

 

Und sowas ist einfach nur furchtbar....wie kann man nur so dumm sein?? Ich schäme mich für solche Leute.

Weil ich keinen eigenen Thread aufmachen möchte, aber es irgendwie trotzdem in diesen passt...und ich bisher nicht dazu gekommen bin...

Was Unmutsbekundungen angeht, bin ich sehr verständnisvoll...gerade nach dem jetzigen Verlauf dieser Saison und dem teilweise unterirdischen Fußball..

Allerdings möchte ich hier kurz einen Vorfall vom Spiel gegen Rostock am Dienstag Abend öffentlich machen, den man als langjähriger Fan nicht erwarten darf... Ich saß mit meiner Family und ein paar Freunden in der Westkurve. Die Stimmung war sichtlich gereizt nach der blamablen Vorstellung...als das 2:1 für Rostock fiel traf mich einer der Sitze, der von ca. 10 Reihen über uns aus der Verankerung gerissen wurde am Kopf, knapp am Auge vorbei. Mein Bruder hat ihn an der Schluter abbekommen...die Beule blieb mir noch ein paar Tage in schmerzhafter "Erinnerung".

Klar, kamen dann die Security und hat den vermeintlichen Täter mitgenommen und unsere Aussagen aufgenommen, usw... was das Rechtliche angeht....


Aber sind wir schon so hohl, dass wir Fans uns gegenseitig verletzen müssen???Schlechte Stimmung und Funkel-raus-Rufe hin oder her...aber vielleicht sollte man seine Agression dann anders kanalisieren...Ich will das Ganze nicht hochkochen...hätte mir aus Wut den Typen, der geworfen hat, fast selbst geschnappt....Dennoch wollte ich mal auf solche Szenen im Stadion aufmerksam machen und sie auch hier im Forum "breit treten"...immerhin saßen vor uns noch ne Familie mit Kindern,die es hätten auch abbekommen können.


Vielleicht an Appell an Alle...lasst den Unmut nicht in Agressionen ausarten und tut alles im Stadion dafür, auch untereinander, dass sich solche und ähnliche Szenen nicht wiederholen.

Danke.

freundDERsonne schrieb:

Nuriel schrieb:

freundDERsonne schrieb:
wobei selbst wenn okocha nichts gebracht hätte...im waldstadion den namen mal wieder auf der anzeigetafel zu sehen wäre ganz nett gewesen

Ist es nicht besser einen Idol in guter Erinnerung mit der vielleicht etwas idealisierten Vorstellung zu behalten, als dass er zurückkommt und dann grandios scheitert?

Nach ausreichender Reflektion muss ich sagen dass du völlig Recht hast.  

Sehr richtig...ich erinnere an das Missverständnis mit A. Möller.

Nuriel schrieb:

dawiede schrieb:

Wo kommen wir eigentlich hin, wenn ich hier anfange mich fuer meine EIn- und Auswechslungen zu rechtfertigen. Das macht der Funkel auch nicht! Immerhin bin ich es, der euch den å und den ø und den æ nach Frankfurt geholt hat

Du kannst uns doch nicht jahrelang vorhalten, dass du die paar komische Buchstaben nach Frankfurt geholt hat. Wir wollen uns ja auch weiterentwickeln und ein paar neue spektakulärere Buchstaben und Zeichen haben. Und du kommst nunmal nicht mit schreibtechnisch anspruchsvollen Zeichen nicht zurecht.

Absolut!
Wir brauchen endlich eine neue Rechtschreibreform! Dann gehts auch endlich aufwärts!Deine vereinfachte Ausgangsschrift ist völlig veraltet und erreicht unsere Leser nicht mehr.

dawiede schrieb:

marcelninho85 schrieb:
und auch noch viel zu defensiv! Anstatt auchmaln Komma rauszunehmen und aufmehr Geschwindigkeit zu setzten wird hier doch nur Sicherheitsposting betrieben!      

Du haettest natuerlich alles wieder besser gemacht. Aber dann sag mir mal bitte, wie ich ein Komma auswechseln soll, wenn ich nur noch ei 6-Kilo schweres Fragezeichen auf der Bank hab?

Dein Fragezeichen braucht endlich Schriftpraxis...die kann man nicht bekommen, wenn man ständig nur bei Freundschaftsbriefen und Test-emails zum Einsatz kommt.... ,-)