Anakiny

Endgegner schrieb:
Wenn er heute nicht kommt soll er bleiben wo der Pfeffer wächst und dann will ich Gekas zurück.  

Ich bleibe dabei:

Die Eintracht ist sich mit Helmes einig und auch mit Wolfsburg. Alles andere wäre ein unprofessionelles Vorgehen, insbesondere von Gerd vom Bruch, aber auch von der Eintracht.

Kann ich mir eigentlich nicht vorstelen. Vom Bruch wird gewusst haben, unter welchen Bedingungen Magath einem Wechsel zustimmt. Eine einigung mit der Eintracht kann daher nur unter diesen Voraussetzungen zustande gekommen sein.

Das einzige was fehlt, sind eigene Abgänge: Wir müssen Spieler loswerden, um auf Null zu kommen.

Überlegt doch mal: Friend wird gehen (müssen), auch Tzavellas, Clark und Schmidt, vielleicht noch Caio. Dann hätten wir genau 0 Euro für Helmes ausgegeben, den Kader verkleinert und verbessert. Das wäre aus meiner Sicht ein kluges Vorgehen.

Ich bin mir aber auch sicher, dass Wolfsburg hierfür eine Frist gesetzt hat, vielleicht bis heute. Danach wird sich anders umgeschaut.

Endgegner schrieb:

schobbe schrieb:

gizzi schrieb:
Glaubt jemand hier ernsthaft, dass Kittel bei Veh zu nennenswerten Einsätzen kommt?

Ja.

+1

+2

Schon gegen Braunschweig könnte Kittel ein paar Minuten bekommen. Veh wird ihn langsam ranführen. In der Hoffnung, dass er das Mittelfeldspiel kreativer und schneller macht.

Ebbelwoi schrieb:

hanz80 schrieb:
+++ Hübner fliegt nicht nach Katar +++
Sportdirektor Bruno Hübner wird nicht mehr ins Trainingslager der Eintracht nach Katar fliegen. Das bestätigte Finanzvorstand Thomas Pröckl, der zurzeit als einziges Vorstandsmitglied bei der Mannschaft in Doha weilt, am Donnerstag dem hr. Hübner ist in Frankfurt voll eingespannt. Vor allem muss er sich um den Verkauf weiterer Spieler bis zum Ende der Transferperiode am 31. Januar kümmern, um den Eintracht-Kader in der Winterpause weiter zu verschlanken.



Denke dann wird da ein Helmes auch nicht mehr erwartet....

Wieso das denn? Der Helmes ist doch schon groß und kann allein dahin fliegen!

Für mich auch kein Indiz.
BH kann doch nicht mit Helmes an der Hand nach Katar fliegen, wenn er hier voll mit seinem Job, nämlich Spieler zu verkaufen, beschäftigt ist.

Ich denke, dass sich im Hintergrund gerade viel tut. Sollte Helmes kommen, wird gleichzeitig auch der ein oder andere Abgang gemeldet.
Dies ist offensichtlich der Knackpunkt. Alles ist klar und ausverhandelt. Und wenn wir irgendjemand abgeben (Tzavellas, Caio, Friend etc.), geht's in 10 Minuten über die Bühne.

Aragorn schrieb:

Anakiny schrieb:

Aragorn schrieb:

Nano82 schrieb:
Express                           19.01.2012    10:21

Helmes Transfer nach Frankfurt geplatzt


...aufgrund der hohen Ablöseforderungen von Magath hat sich der Transfer von Wolfsburg Stürmer Helmes zerschlagen wie der Express herausbekam, somit muss sich die Eintacht anderweitig umsehen. Magath machte deutlich das Helmes nur zum Verkauf ansteht.

Falsches Deutsch! Es müßte heissen: "..., dass Helmes nur zu Verkauf steht"  

...dass Helmes Verkauf nur zu steht?
 

...oder steht Helmes zu???

Uns!

Aragorn schrieb:

Nano82 schrieb:
Express                           19.01.2012    10:21

Helmes Transfer nach Frankfurt geplatzt


...aufgrund der hohen Ablöseforderungen von Magath hat sich der Transfer von Wolfsburg Stürmer Helmes zerschlagen wie der Express herausbekam, somit muss sich die Eintacht anderweitig umsehen. Magath machte deutlich das Helmes nur zum Verkauf ansteht.

Falsches Deutsch! Es müßte heissen: "..., dass Helmes nur zu Verkauf steht"  

...dass Helmes Verkauf nur zu steht?

Endgegner schrieb:
Vielleicht hätte man doch einen Moment warten sollen bevor man Gekas vertickt...  :neutral-face  

Sehe ich anders, der Gekas Verkauf war richtig, fast überfällig.
Aber über Gekas ist hier alles schon gesagt worden.

Nano82 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

mickmuck schrieb:
online kann ich nichts finden

Und in der Printversion steht sicher keine Uhrzeit hinter dem Artikel. Und eine 10:21 Uhr-Sonderausgabe wegen einem geplatzten Helmes-Wechsel wird es kaum geben.

Basaltiii ich verarsch euch dochnet man..sonst hätt ichs net kopiertttttt....

Wo ist denn die Rubrik "Kurzmeldungen"?

tobago schrieb:


Wir sind ein Zweitligaverein und Wolfsburg ein gutzahlender Bundesligaverein mit Geldcheißerei. Ich gehe davon aus, dass bereits im allerersten Gespräch geklärt wird ob der Spieler das auch versteht und Einbussen in Kauf nehmen würde.

Ja, mit dem Spieler scheint man sich ja auch einig zu sein.

redpaddy schrieb:
Und zum Thema Helmes:
Keine Ahnung warum es hier zwei Meinungen zu gibt. Wenn man die Möglichkeit hat, einen Spieler mit seiner Qualität zu verpflichten, dann muss man zuschlagen. Und es wird sicher auch finanziell machbar sein, wenn wir ihn wirklich holen! Helmes war schon immer ein klasse Stürmer, vielleicht nicht mehr ganz so stark wie vor seinem Kreuzbandriss, aber immer noch mit gutem Bundesliganiveau! Bitte verpflichten! Gib alles HB!

lt.commander schrieb:

Aineias schrieb:
..... Im dritten Spiel haben schon wieder Russ und Franz gespielt und ab da durchgängig eine vorgesehene IV.

Zum Einen haben beide komplett ohne Vorbereitung gespielt, zum Anderen waren sie noch nicht vollständig genesen.

Dazu kommt, daß Franz ja Dank des Traditionsvereins wie schon in der Hinrunde kaputtgetreten raus musste und draussen blieb.

Es lag nicht nur an der ausgebliebenen Nachverpflichtung eines Defensivspielers, da bin ich bei Dir. Ein fitter Innenverteidiger der 15 Rückrundenspiele hätte spielen können, wäre aber möglicherweise ausreichend gewesen gegen Wolfsburg und Gladbach(Stuttgart und andere mal unberücksichtigt) die Kiste nicht zu fangen. Es wäre dann wohl der Klassenerhalt gewesen(Gladbach - 2 Frankfurt + 3 Punkte).


Zum Thema
Mittlerweile bin ich fast schon gegen Helmes. Bringt er uns wirklich das, was sein Gehalt rechtfertigt? Ich denke mit Mo, Jim und Rob haben wir 3 gute 2 Liga Stürmer und Sori darf als 4. Mann die ärgste Not überbrücken, notfalls auch unser AllesAlex. Wenn das nicht ausreicht, dürfte auch Helmes in Top Form nicht ausreichen.

Was Du bei den IVern in der letzten Rückrunde kritisierst, kann man auch heute auf die Stürmer anwenden. Immerhin ist Idrissou nach wie vor nicht im Training, nicht mal im Lauftraining. Er wird als keine Vorbereitung haben, wenn er überhaupt rechtzeitig fit wird.

Dann gehen wir mit Hoffer und Friend in die Rückrunde, ohne echte Alternative. Ob das der vielbversprechende Weg zum Aufstieg ist?

Helmes hin oder her (ich bin klar dafür), aber ich denke, wir brauchen einen Stürmer.

Und Helmes ist ein Spieler, der für eine Eintracht in Liga 2 egentlich unvorstellbar schien.

HR Info meldet jetzt, dass es bisher gar keine Stellungnahme von HB gibt.
Also nichts ist entschieden.

Aachener_Adler schrieb:

Die Frage, ob wir einen teuren Helmes als Stürmer #4 zum Aufstieg brauchen, bei nur einem halben Jahr Leihdauer und vermutlich ohne Kaufoptionen (oder nur überteurt), das ist allerdings eine andere und durchaus auch berechtigte Frage. "Wäre das Geld anders sinnvoller investiert?" oder "Welchen Nutzen hat die für einen Zweitligisten vermutlich riesige Investition über Sommer 2012 hinaus?" -- sowas muss man sich auch mal fragen.

Ein bisschen erinnert mich das alles auch an die Leihe von Altintop von Schalke. Das hat auch viel Geld gekostet und so richtig viel nicht gebracht.

Den Namen Altintop überlese ich jetzt einfach mal...

Spieler eines Kalibers wie Helmes kosten eben etwas Geld. Er war auf dem Sprung, sich dauerhaft in die Nationalmannschaft zu spielen, wenn er nicht ein paar falsche (Wechsel-)Entscheidungen getroffen hätte.

Hübner scheint mehr Risko gehen zu wollen als Bruchhagen in den Jahren zuvor. Er plant die Zukunft, auch die in der Bundesliga. Und sollte mit dem Aufstieg alles gut gehen, Helmes ein paar Tore dazu beitragen und alle ihn behalten wollen, zahlt man eben 3 Millionen. Das wäre gut investiert.

Afrigaaner schrieb:


Das HB jetzt mit Magath spricht sieht mir nach einen Deal auf Augenhöhe aus.

Richtig, Du hast hier einen ganz wichtigen Punkt genannt.

HB ist eine geschätzte Bundesliga Institution. Dass er nun persönlich mit Magath spricht und es auch derart offensiv kommuniziert zeigt klar, dass der Transfer klappen soll.

Ich bleibe dabei, wir sind auf einem guten Weg, der Verein handelt angemessen.

hansolo21 schrieb:


Von daher haben m.E. aber BH, HB und auch der AR alles richtig gemacht soweit. Dass wohl nur eine Leihe mit Kaufoption möglich ist, die ggf. FM nicht akzeptiert kann man jetzt glaube ich niemanden vorwerfen (außer FM viellleicht...)

Das ist auch mein Eindruck. Gestern, unmittelbar nach der AR Sitzung hatte man noch das Gefühl, dass BH ausgebremst wurde. Das Gegenteil ist der Fall.  Die Eintracht hat bisher alles richtig gemacht, auch die AR Sitzung war notwendig, weil Helmes eben mehr kostet als Butscher und co.

Also heißt es weiter: Daumem drücken damit es klappt.

mickmuck schrieb:
für uns ist helmes ein kleiner ronaldo  ,-)

er ist ein transfer, den ich vor kurzem nicht für möglich gehalten habe. schon gar nicht in der zweiten liga.  

Es wäre der vielzitierte Königstransfer.

So, jetzt nichts spekulatives mehr, ich warte lieber bis heute abend...und hoffe.

Ich finde, der Mannschaft kann gar nichts besseres passieren als ein solches, von widrigen Umstände begleitetes Trainingslager.

Letztes Jahr lagen alle im Wellness Bad mit geölten Massagen und Chillout Musik...und konnten danach nicht mehr Fußball spielen.

1. Auf welchem Platz schließt die Eintracht die Saison ab? Platz 1
2. Wieviel Punkte wird die Eintracht am Saisonende auf ihrem Konto haben? 70 Punkte
3. Wieviel Gegentore hat die Eintracht nach 34 Spieltagen? 31
4. Wieviele Niederlagen wird die Eintracht in den letzten 15 Spielen kassieren? 2
5. Wieviele Tore wird die Eintracht in den 15 Spielen in der Schlussviertelstunde schießen? 4
6. Wieviele Elfer bekommt die Eintracht in den verbleibenden Spielen? 3

7. Wer kann in den letzten 15 Spielen bei der Eintracht die meisten Scorerpunkte holen? Idrissou
8. Wer wird der beste FELD-Spieler der Eintracht in den 15 Spielen (Kicker-Schnitt, min. 7 benotete Spiele)? Schwegler
9. Wieviele Einsätze wird Kittel bis Saisonende haben? 10
10. Wer wird in den letzten 15 Spielen am häufigsten eingewechselt? Sonny Kittel
11. Wie häufig werden Köhler und Meier zusammen gerechnet in den 15 Spielen von Beginn an spielen (also max. 30)? 20
12. Wer schießt das 333. Zweitliga-Tor der Eintracht-Geschichte (aktuell 310) ? Idrissou

13. Wie lautet die Relegationspartie zwischen dem 16. der ersten Bundesliga und dem 3. der zweiten Liga? 1.FC Nürnberg - Fortuna Düsseldorf
14. Welche zwei Teams steigen aus der zweiten Liga direkt ab? Hansa Rostock, FSV Frankfurt
15. Welche Mannschaft der 2. Liga schießt die wenigsten Tore in den letzten 15 Spielen? Aue
16. Welche Mannschaft der 2. Liga bekommt hingegen die wenigsten Gegentore in den letzten 15 Spielen? Eintracht

Ganz klar, in jeder Hinsicht eine sehr gute Verpflichtung.
Willkommen Heiko Butscher.

Wurde das hier schon gepostet?
http://www.youtube.com/watch?v=UxTvcu1TyCg

Afrigaaner schrieb:

Wir hatten mit einem 4 4 2 stark begonnen
Mit dem 4 5 1 hatten wir einen Stuermer auf den Platz, der mir nur einmal, als sterbender Schwan, auffiel.

Hm, es war taktisch aber doch genau umgekehrt. Oder magst Du das 4-4-2 so aus dem Gefühl heraus lieber und dachtest, dass wir in den ersten sehr guten 20 Minuten bestimmt mit diesem System spielen würden.

Wir fingen mit zwei 6ern an (Schwegler und Rode), Matmour war auf rechts und Idrissou alleinige Spitze.
Danach kam Gekas, Rode ging nach rechts und es war das bekannte 4-4-2.

Was soll also Veh aus Deiner Taktikanalyse für Schlüsse ziehen?

Afrigaaner schrieb:

Anakiny schrieb:

Immohai schrieb:
Wer gestern die Pokalspiele von Düsseldorf und Fürth gesehen hat, muss eingestehen, dass sich diese Mannschaften uns gegenüber in allen Belangen (!) überlegen zeigten (auch wenn Pokalspiele nicht unbedingt Maßstab sein müssen).

An welchen konkreten Dingen machst Du das fest? So Dein gefühlter "Gesamteindruck"?

Ich sehe das komplett anders. Düsseldorf hat 90 Minuten gegen 10 Dortmunder und mit 50.000 Fans im Rücken gespielt und zwar über weite Strecken mutlos und ohne Durchschlagskraft. Bei Ballbesitz BVB waren sofort 9 Düsseldorfer hinter dem Ball (zwei Viererketten + Torwart) und man hatte das Gefühl, dass der BVB näher am Tor dran war als Düsseldorf, gerade in der Verlängerung.
Auch spielerisch war das dürftig, gegen 10 Mann fällt das besonderes auf.
Da hat mir die Eintracht gegen 11 Lauterer erheblich besser gefallen. Da gab es eine Dominanz, zahlreiche Chancen und eine spielerische Überlegenheit. All das habe ich bei Düsseldorf nicht gesehen.

???
Welches Spiel hast du gesehen - wie SG Werner richtig schrieb, ohne Weidenfeller und Hummels hätte es auch 5:0 für D stehen können.

Beide spielten aber nun mal mit.


Die Konstellation war ab der 34. Minute sehr günstig für Düsseldorf und sie haben wenig draus gemacht, waren nicht wirklich zwingend genug. Und vor allem nicht dominant, wie das hier ja viele stets von der Eintracht erwarten.

Betrachtet man das ganze nüchtern, war Düsseldorf gestern nicht in der Lage, gegen 10 ersatzgeschwächte und formschwache Dortmunder ein Tor zu schießen.

Von "die sind viel weiter als wir" kann da keine Rede sein.