Anita1950
12323
#
Anita1950
benjamin auer ist auch vereinslos. ist das nicht der knipser den wir brauchen?
Taunusabbel schrieb:Foofighter schrieb:
Uuupps,
ich hätte gern mal en Statement der Lostprophet-Fans!
Musik ist eine Sache.
Aber wie sieht´s denn mit den Texten aus?
Kann man das noch gut finden, wenn man weiß, wer`s geschrieben hat?
Dann mach doch einen thread dazu auf und nerv net hier im Gebabbel.
ich dachte hier wird alles genommen solange es zur million führt?
concordia-eagle schrieb:Anita1950 schrieb:
Erhöte Wahrscheinlichkeit gegen:
Betis
Swansea
Dnipre
Kiew
Lazio
Anzhi
Juve
Odessa
Esbjerg
Maribor
Liberec
PAOK
Porto
Ajax
Pilsen
Also, Pilsen am unwahrscheinlichsten. Wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Ich habe zwar nicht die geringste Ahnung, wie Du das errechnet hast (Ländertöpfe, Vorrundengegner?) aber das Ergebnis gefällt mir nicht. Je machbarer desto unwahrscheinlicher.
ja und ja. aber pilsen kann trotzdem noch kommen
SGE_Werner schrieb:Anita1950 schrieb:
Erhöte Wahrscheinlichkeit gegen:
Betis
Swansea
Dnipre
Kiew
Lazio
Anzhi
Juve
Odessa
Esbjerg
Maribor
Liberec
PAOK
Porto
Ajax
Pilsen
Also, Pilsen am unwahrscheinlichsten. Wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Könnte hinkommen, weil Betis ja nur 13 potenzielle Gegner hat.
Aber ob das jetzt 1:13 oder 1:15 ist... Das macht nun auch keinen Unterschied. Die Wahrscheinlichkeiten ändern sich eh mit jedem Los. Am besten ist, wir kommen relativ früh dran, dann muss ich nicht wieder so viel rechnen im Kopf.
Ich werde mich dann während der Auslosung (zumindest 16tel-Finale) eh verdrücken und euch das Feld überlassen beim wilden Rumtickern.
jap. am wahrscheinlichsten wäre daher die auslosung Betis-Florenz
JanMaurer schrieb:
Ahoi Kollegen!
Nachdem ich erst heute wieder vollständig vom Spiel am letzten Samstag aus dem Äpplerkoma erwacht bin, mein Statement zum Spiel: Zunächst einmal ein Lob an Herrn Veh, der offensichtlich meine Beiträge hier aufmerksam verfolgt hat, denn immer wieder hab ich hier den Joselu gefordert - ihr dürft mit dafür per pn danken! Für mich haben die Jungs am Samstag gefightet wie ich das hier mehrmals gefordert hab (siehe meine Beiträge der letzten Wochen) und den Bock umgestoßen! Der Kampf war da, die Fouls auch, nur der Jones ist definitiv mit zu vielen Zähnen nach 90 Minuten vom Platz gegangen (Was war los Zambrano?!) Das Spiel hat großen Spaß gemacht, wir sind wieder da! Wir werden jetzt gegen Bordeaux die Runde klarmachen und gegen Sandhausen auch, das ist doch klar wie Hühnersuppe! Erfreulich ist auch, dass unsere Teller dieses Wochenende ganz geblieben sind und meine alte wieder spurt! Zum Schiri fällt mir übrigens nix mehr ein, was ein ***************** ********** ********** !!!! Aber wir haben gezeigt, dass wir auch gegen den DFB bestehen können! Bitte berücksichtigt doch auch noch meinen Vorschlag mit der Rapid Wien Viertelstunde bei uns! Damit hätten wir warscheinlich sogar gewonnen gegen S06!
danke. was wäre bloss passiert wenn der trainer deine beiträge nicht gelesen hätte. nicht auszudenken. hoffentlich lesen bis zum nächsten mal auch alle fans deine beitrsge dann gewinnen wir in der letzten viertelstunde
SGE.Domi schrieb:schobbe schrieb:Haliaeetus schrieb:SGE.Domi schrieb:oko1979 schrieb:
Ohoooooooo,
Dann kommt mal alle nach Bordeaux.
Das Entche is nämlich scho doooo.
Und ist darüber furchtbar frohohooo!
Ohoooooooo,
ich fahr net nach Bordeaaaauuuuuxxx,
war net in Tel Aviiiiiiiiiiv,
ich komme nemmer raaaaaaaaauuus,
und seh die Eintracht nuuur zu Haaaaus
Ohoooooooo,
er schreibt in Franze eine fünf,
dann kriegt der Kleine aber Krach,
dazu gibts Hausarrest in Ooo-fffen-bach
Ohooooo
faut qu'il apprenne beaucouuup
pour qu'il puisse réussir son teeest
et l'Eintracht elle fait touuu-uuut le rest
J'ai apprenné beaucoup pour le dérnier test mais il n'a pas aidé
apries? oder nicht?
Von allen NPs die ich in den USA gesehen habe, waren Zion und Bryce die besten. In Bryce haben sie bilder aus dem Winter gezeigt und es sah sehr cool aus. Alles mit Schnee etc.
Von Yellowstone weiss ich es und es kann auch sein, dass Yosemite und Sequioa ähnliche Regeln haben: Ab September/Oktober wird ein grosser Teil des Parks zu gemacht/darf man nicht hingehen, damit die Bären und andere Tiere sich in Ruhe paaren und auf den Winter vorbereiten können. In Yosemite ist imo nur der Weg von SF ins Valley offen wegen Schnee. Der ganze Tioga-Pass etc zu. In den Canyons könnte ich mir Schneeschuhwanderungen sehr schön vorstellen und ist bestimmt deutlich anders als im Sommer.
Sonst vielleicht Richtung Salt Lake City fahren, da war ich aber noch nicht. Zwischen Salt Lake und Las Vegas gibt es den Great Basin NP der in meinem Buch sehr cool aussah. Der höchste Berg ist 399x m und man kommt dort wohl relativ einfach hoch. Ist ein sehr kleiner Park und daher auch nicht so stark besucht. Wie es im Winter aussieht? Keine Ahnung.
Portland fehlt dir noch in deiner Liste oder? Ich fand Portland lässig. Eine gemütliche Stadt mit vielen Brauereien und dementsprechend gutem Bier. Und der grösste Buchladen, den ich je gesehen hatte. Dort gab es eine besser auswahl an Büchern auf deutsch/deutscher Literatur als in den meisten Buchhandlungen in Deutschland.
Vancouver/BC ist auch immer eine Reise wert meiner Meinung nach, genauso wie Vancouver Island. Ist von SF aber schon ein ganzes Stück.
Allgemein fand ich die Städte an der Westküste sehr cool, also SF, Portland, Seattle und Vancouver und würde dort jederzeit wieder hinfahren.
Von Yellowstone weiss ich es und es kann auch sein, dass Yosemite und Sequioa ähnliche Regeln haben: Ab September/Oktober wird ein grosser Teil des Parks zu gemacht/darf man nicht hingehen, damit die Bären und andere Tiere sich in Ruhe paaren und auf den Winter vorbereiten können. In Yosemite ist imo nur der Weg von SF ins Valley offen wegen Schnee. Der ganze Tioga-Pass etc zu. In den Canyons könnte ich mir Schneeschuhwanderungen sehr schön vorstellen und ist bestimmt deutlich anders als im Sommer.
Sonst vielleicht Richtung Salt Lake City fahren, da war ich aber noch nicht. Zwischen Salt Lake und Las Vegas gibt es den Great Basin NP der in meinem Buch sehr cool aussah. Der höchste Berg ist 399x m und man kommt dort wohl relativ einfach hoch. Ist ein sehr kleiner Park und daher auch nicht so stark besucht. Wie es im Winter aussieht? Keine Ahnung.
Portland fehlt dir noch in deiner Liste oder? Ich fand Portland lässig. Eine gemütliche Stadt mit vielen Brauereien und dementsprechend gutem Bier. Und der grösste Buchladen, den ich je gesehen hatte. Dort gab es eine besser auswahl an Büchern auf deutsch/deutscher Literatur als in den meisten Buchhandlungen in Deutschland.
Vancouver/BC ist auch immer eine Reise wert meiner Meinung nach, genauso wie Vancouver Island. Ist von SF aber schon ein ganzes Stück.
Allgemein fand ich die Städte an der Westküste sehr cool, also SF, Portland, Seattle und Vancouver und würde dort jederzeit wieder hinfahren.
Hallo,
es kam die Tage raus, dass eine große Sammlung an verloren geglaubten Bildern in München gefunden wurde:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/fahnder-entdecken-kunstwerke-in-muenchner-wohnung-a-931531.html
Zu dem Artikel habe ich eine juristische Frage:
Ich verstehe das so:
Er wurde routinemässig im Zug kontrolliert und es gab nichts zu beanstanden. Die Polizei hat dann trotzdem ihn überwacht und mit den Funden davon ein Durchsuchungsbeschluss erwirkt. Der Mann wusste bis zur Durchsuchung von nichts.
Ist das legal? Darf die Polizei einfach jeden überwachen/beschatten? Muss man von einem Verfahren für eine Hausdurchsuchung informiert werden? Kann ich also nach jeder Kontrolle, wenn den Beamten irgendwas nicht passt, eine Zeit später mit einer Durchsuchung rechnen?
Ich hoffe, ich habe den Sachverhalt nicht komplett falsch aufgenommen und die Fragen sind nicht zu blöd.
Danke
es kam die Tage raus, dass eine große Sammlung an verloren geglaubten Bildern in München gefunden wurde:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/fahnder-entdecken-kunstwerke-in-muenchner-wohnung-a-931531.html
Zu dem Artikel habe ich eine juristische Frage:
SpOn schrieb:
Ein mittlerweile 80-jähriger Mann. Laut "Focus" kontrollierten ihn Zollbeamte auf einer Zugfahrt in die Schweiz schon im Jahr 2010 und fanden 9000 Euro Bargeld in seiner Tasche. Obwohl dieser Betrag nicht angemeldet werden musste und der Mann sich nicht schuldig machte, beschattete die Polizei ihn in der Zeit nach dem Vorfall. "Ohne konkreten Verdacht", heißt es in dem Magazin. Trotzdem erteilte ein Gericht im Frühjahr 2011 Fahndern die Erlaubnis, die Wohnung des Mannes zu durchsuchen.
Ich verstehe das so:
Er wurde routinemässig im Zug kontrolliert und es gab nichts zu beanstanden. Die Polizei hat dann trotzdem ihn überwacht und mit den Funden davon ein Durchsuchungsbeschluss erwirkt. Der Mann wusste bis zur Durchsuchung von nichts.
Ist das legal? Darf die Polizei einfach jeden überwachen/beschatten? Muss man von einem Verfahren für eine Hausdurchsuchung informiert werden? Kann ich also nach jeder Kontrolle, wenn den Beamten irgendwas nicht passt, eine Zeit später mit einer Durchsuchung rechnen?
Ich hoffe, ich habe den Sachverhalt nicht komplett falsch aufgenommen und die Fragen sind nicht zu blöd.
Danke