Armin66
7641
#
Armin66
Streit war lange einer der sogenannten Leistungsträger, aber wenn es so ist, wie in der letzten Zeit, wird er uns kein Stück mehr weiterhelfen. Unangenehmer Nebeneffekt, sprach HB kürzlich noch von ein zwei echten Verstärkungen für die nächste Saison, müssten es demnach wohl schon drei sein, dass macht es alles nicht einfacher.
womeninblack schrieb:
Hallöchen liebe Forumsgemeinde,
eine neue Frage:
habe des Nachts irgendwann bei t-online ein Update gemacht, ohne das Antivirenprogramm auszuschalten.
Das war´s dann, für Wochen hatte ich kein Internet bzw. funktionierte das Mail-Programm nicht mehr.
Jetzt funktioniert alles wieder, nur eine kleine Sache hat sich geändert.
Vorher hatte ich in der Adressleiste oben eine lange Liste von Adressen.
Alle die ich im Verlauf einer Computersitzung besucht hatte.
Nun ist da nur noch die letzte Adresse gespeichert.
Kann mir jemand sagen wie ich das wieder ändere.
Vielen Dank im voraus
wib
Hallo wib,
die Adressen von denen Du sprichst ist der sogenannte Verlauf einens Browsers. Um die Frage wirkilch genau zu beantworten, müsste man wissen welchen Browser du verwendest (Internetexplorer, Firefox; T-Online-Browser?) Beim Internetexplorer stellt man den Verlauf im Menüpunkt "Extras" "Internetoptionen" "Browserverlauf" ein. Bei Dir scheint es so zu sein das der Verlauf gelöscht wurde, Du kannst aber in dem Menü einstellen, wieviel Tage Internetseiten im Verlauf angezeigt werden sollen.
MfG
Armin
KronbergerAdler schrieb:Tube schrieb:
Sollte er sich tasächlich schon einen neuen Verein gesucht haben, ist das eine abartige Frechheit. Meinetwegen darf er dann gerne bis 2009 auf der Tribüne sitzen. Es sei denn, er entschuldigt sich für sein Verhalten. Das wäre aus meiner Sicht nämlich angebracht.
sehe das ähnlich,in unserer momentanen situation,ist es eine umso größere unverschämtheit,was der da abzieht.
diese ganze unruhe in der mannschaft könnte uns den hals brechen,die nutellakinder verpissen sich,
wenn sie auf berechtigte kritik treffen.
würde ja fast seelenlose penner sagen.
letztes jahr war die geschlossene mannschaftsleistung unser trumpf...
Die Sache mit NadW hat mich überrascht und enttäuscht, bei Albert Streit hingegen überrascht mich das kaum, daß er gute Spiele gemacht hat ist unbestritten, allerdings könnten wir uns trotzdem mit der Verpflichtung mehr geschadet haben als Nutzen daraus gezogen, denn das die Geschlossenheit der Mannschaft nicht mehr annähernd so ist wie die letzte Saison ist unübersehbar. Wenn alles wirklich ist wie oben geschrieben (neuer Verein), dann ist das Handeln von Funkel sogar noch als großzügig zu sehen, denn er hätte ja auch offen sagen können was wirklich Sache ist. Das was der gute Albert zuletzt ablieferte sah doch schon ein wenig nach Arbeitsverweigerung und bewusster Provokation aus.
sternschuppen schrieb:
Bruchhagen: Wir wissen nicht, in welcher Liga wir spielen. Das macht das Ganze schwer. Wir werden aber nicht in die Breite investieren, sondern wollen ein oder zwei echte Verstärkungen holen. Aber die findet man nicht, so lange man nicht klar vorweisen kann, dass man in der Ersten Liga spielt.
Sowas liest man doch gerne
Liest man sogar sehr gerne Bleibt zu Hoffen das nach Morgen das Verhandeln für HB ein ganzes Stück leichter wird.
Das Schwierige an dieser ganzen Diskussion ist doch, wir haben gar keine vernünftige Diskussionsgrundlage. Welche Spieler haben wir denn im Kader die in anderen Vereinen gezeigt haben, das sie zu mehr befähigt sind als im Bundesligamittelfeld/Abstiegszone zu spielen? NadW? - der ist in Leverkusen den Beweis schuldig geblieben. Streit? - der hat zwar zumindest wohl in Kölle gut gespielt, aber der FC dümpelt in Liga 2 rum. Mir fällt wirklich keiner ein - lass mich aber gern belehren. Im Gegenteil, die Masse unserer Mannschaft spielt derzeit den erfolgreichsten Fussball ihrer bisherigen Karriere, auch wenn es ein wenig seltsam klingt. Wir haben kaum "gestandene" Bundesligaprofis im Team, sondern vielmehr Spieler die jetzt auf dem Wege dorthin sind. Ich finde das macht es sehr schwierig die Trainerarbeit wirklich objektiv zu beurteilen, es fehlen uns Vergleichswerte. Vielleicht spielt die Mannschaft derzeit einfach das, zu dem sie im Stande ist, vielleicht sind es einfach 2 oder 3 Verstärkungen die reichen um weiter nach oben in der Tabelle schielen zu dürfen.
Wenn sowohl Browser und MSN nicht gehen würde ich versuchen einmal feste IP-Adressen zu vergeben und wichtig - den DNS-Server des Providers ebenfalls manuell eintragen (Systemsteuerung - Netwerkverbindungen - Eigenschaften von TCP/IP). Unter Internetexplorer Internetoptionen- Verbindungen mal nachsehen ob eventuell ein Proxyserver eingetragen ist (bwin?).
SpaX schrieb:NDA schrieb:
Wahrscheinlich schickt er jetzt gerade schon wieder böse SMS an die
Journalisten.
oder an Allofs "Ich wollte eh nie zu Werder! Schreib mich nie wieder an!"
wenns nicht so traurig wäre
Wenn er sich sogerne mitteilen möchte soll er ne Fanhistorie schreiben und gut iss.
Das wollte ich auch schon gefragt haben, nach Macken und Ritualen die man so hat. Eine Sache gibt es bei mir tatsächlich, jedes, wirklich jedes Spiel das meine Ma mit mir vorm TV verfolgte ging verloren, was soll ich sagen? Am Tag des Pokalhalbfinale klingelte das Telefon, meine Ma war dran und fragte was es noch so im TV gibt, ich antwortete "nichts besonderes", sie "kein Fussball?", gedruckst und weil ein guter Sohn "Doch", sie "Wer spielt denn?", ich "Frankfurt, nur Pokal", den Rest kennt man
Die Frage ist ja, was möchte er der Menschheit mitteilen? Warum unterschreibt er nicht einfach den für ihn besten Vertrag? Gibt es vielleicht noch Angebote von Barca; ManU oder Real? Und wenn das mit den Verträgen nichts als die Wahrheit ist, warum muss ich dann das hier lesen?
Die abschliessende Frage ist, möchte ich wirklich die Antworten wissen ?
bremen-exil schrieb:
-->also....,laut "kicker" sagt Allofs,daß KEIN angebot für XX vorliegt...
-> wie gesagt: N A D W
Die abschliessende Frage ist, möchte ich wirklich die Antworten wissen ?
Wenn er spielberichtigt ist und ein guter fürs OM darf er von mir aus auch Direktor von was auch immer sein. Will damit sagen, so dicke haben wir es dann doch noch nicht um die Kohle in einen Wasserkopf zu investieren oder um mal ein paar Trainer auszuprobiern. Die Qualität des Kaders zu steigern wird schwierig und teuer genug.
Vielleicht war es aber auch einfach nur menschlich. Wenn ich mal Bockmist baue (kommt natürlich fast nie vor) wünsche ich mir auch dass sich die Erde auftun möge und ich mich verstecken kann. Ich glaube die wissen sehr wohl um die Unterstützung die sie bekommen und gerade darum war es für sie unangenehm und peinlich.
peter schrieb:
[quote=gereizt]
peter,
der jetzt gespannt ist ob sich einer findet der zugiebt, dass er den rehmen auf rechts hätte spielen sehen wollen.
hmmm *meld* rehmer haben ja auch wir fans aus dem kader gemotzt und sicher war das gemaule auch berechtigt, nur steh ich dazu was ich weiter oben sagte, egal wie schnell saenko ist, viel schlechter als vasi hätte er vermutlich auch nicht ausgesehen, mal davon ab, keiner von beiden hätte gestern saenko wohl wirklich wirkungsvoll gestoppt. hätte, wenn, wäre, alles graue theorie, wissen werden wir das nie.
Vielleicht täte es einigen mal gut sich bei den Gladbachern zu erkundigen, was die so von Trainerhetze halten. Da wurde solange auf den biederen Köppel draufgekloppt ,der es ja "nur" schaffte deren "Supermannschaft" im grauen Ligabereich zu halten. Ich glaube heute hätten sie interessante Antworten. Kritik darf sein, muss sogar sein und auch Funkel macht Fehler, aber auf das "Wie" kommt es an und die Beste Kritik ist die, die auch praktikabele Alternativen aufzeigt.
NicheHo schrieb:
Da ich auch mal Frust ablassen will, sage ich nun, was mich genervt hat. Ich kommentiere es nicht:
Nürnberg:
"Jahrundertspiel"
"Einmalige Gelegenheit"
"Wichtigstes Spiel meiner Präsidentenlaufbahn"
Frankfurt:
"Die Kür nach der Pflicht in Bielefeld"
"Es ist immer schön nach Berlin zu fahren"
"Wenns existenziell wäre, würde Taka spielen"
Was daran ist falsch? Die Nürnberger haben sich durch ihre gute Saison in die Situation gebracht, dieses Spiel genau so sehen zu können und wir uns durch unsere halt dahin, daß wir andere Schwerpunkte haben müssen. Taka brauchen wir für den Verbleib in der Liga und wäre es das Abstiegsendspiel gewesen, hätte er gespielt, aber ich hantiere nicht mit der Gesundheit eines Spielers während der "Kür". Durch unsere Tabellensituation war das Spiel nicht das "Jahrhundertspiel" für uns, Schade aber nicht zu ändern. Während des Spiels macht man sich so seine Gedanken, welche taktischen Optionen hatte FF eigentlich um nach dem Rückstand mehr Druck aufbauen zu können, ich bin der Meinung gar keine, denn genau das kann unsere Mannschaft nicht wirklich gut. Das Spiel hat deutlich gezeigt, wo genau bei uns Handlungsbedarf besteht, uns fehlt der Spielertyp an dem die Anderen sich aufrichten können, gerade wenn mal nichts gelingen will. Einer wie Ama könnte es sein, aber dadurch das er im Sturm spielt, ist er es nicht, auch ein Meier und ein Streit sind es nicht. Ehrlichgesagt sehe ich dar gar keinen bei uns. Mal so nebenbei, daß Debakel auf Rechts können wir auch ein ganz klein wenig auf unsere eigenen Fähnchen schreiben, Rehmer war sicher schlecht, aber ob er heute schlechter als Vasi ausgesehen hätte wage ich mal zu bezweifeln, denn viel schlechter kann man nicht stehen. Mit ein wenig Sarkasmus, aber dennoch ernst gemeint sage ich, Gott sei Dank war es nur Nürnberg, der Pokal, nicht das wichtige Spiel gegen Bochum. Für die nächste Saison wünsche ich uns allen, daß solche Spiele für uns wieder an Bedeutung gewinnen.
MfG
Armin
KidKlappergass schrieb:
Nach dem Sieg gegen Bayern kann ich fast zwei Dutzend neue Fanhistorien lesen und jetzt?
Was soll´s... Weder dieses Forum noch die Zuschauer im Stadion sind die Eintracht. Die Eintracht sind immer die Buben mit dem Adler auf der Brust da unten auf dem Platz.
Und eng wird´s.
Habe mit mir gekämpft ob ich dazu was sagen soll, aber ich kann halt nicht anders Sicherlich ist diese Feststellung auf der einen Seite richtig - auf der anderen tut sie aber auch sicher einigen Unrecht. Mein Beitrag hatte z.B. so rein gar nichts mit dem Bayernspiel zu tun, im Gegenteil, ich kann mich noch daran erinnern, dass wir Bayern schlagen und dann absteigen. Ich für meinen Teil habe begeistert den "Auslöser" von unseren GoodButcher gelesen und hatte einfach Lust dazu auch etwas beizutragen, ich hätte dieses genauso nach dem Cottbusspiel getan - ohne wenn und aber, leider habe ich nicht so sehr viele Geschichten zu erzählen, das ist ein aufrichtiges Leider. Nach dem Cottbusspiel hab ich mich erstmal dünne gemacht, mag mir das Geunke dann einfach nicht antun, hab nichtmal heimlich mitgelesen und ja - jetzt nach dem Sieg traue ich mich wieder raus *g* Off Topic " Mir war vorher klar das Cottbus ganz unangenehm wird und habe keinen Weltuntergang gesehen, sondern eine Niederlage in einem Spiel wo ZWEI Mannschaften gewinnen wollen, nicht mehr nicht weniger" Was ich eigentlich sagen will, ich fand die Schwemme trotzdem prima und hoffe wir bekommen noch mehr zu lesen.
Was auch immer war - ich habe nichts gehört - aber ich bin ja auch schon was älter :neutral-face Ich bin der Meinung, wir haben eine Mannschaft und Spieler, denen die Meinung der Fans nicht am A... vorbei geht und die auch ein gesundes Verhältnis zu ihrem Verein haben, darauf sollten wir Stolz sein, mir fallen Spontan 2 - 3 Vereine ein, wo die Fans sonst Faztwas dafür geben würden, wenn sie das so hätten. Fazit, wir sollten uns nicht auseinander dividieren lassen, weder von den Medien, noch von sonst wem.
Tormacher1 schrieb:
Ja aber eine Frage muss erlaubt sein: Bringt der Trainer diese Mannschaft weiter?
Ich habe da starke Zweifel. Dieser Auswärtssieg darf nicht über die verschleuderten Punkte täuschen.
Basis dafür, dass ein Trainer eine Mannschaft "weiter bringt" ist , dass er die Mannschaft erreicht, dieses wurde ja oft bezweifelt. Wenn man aber nun aber aufmerksam gelesen hat, sagt ein Heller, daß die Mannschaft für den Trainer gespielt hat. Offensichtlich glaubt die Mannschaft ( zumindest große Teile) an den Trainer.