Arya
15480
#
Arya
Kittel war ja auf der ersten Etappe auch nah dran, aber Quick-Step hat auch das mit großem Abstand stärkste Team. Gaviria wurde ja fast ins Ziel getragen, da hätte auch der Anfahrer gewinnen können.
Kann sein. Das waren gestern die ersten Minuten, die ich von der diesjährigen Tour de France gesehen habe. Und da war Kittel weit weg, ungeschickt schon in der Positionierung und schien mir auch nicht den großen Punch zu haben.
Naja, heute gäbes eh nix zu holen für ihn und wenn Kittel und Greipel morgen wieder um den Sieg mitfahren, passt das schon. Von fünf Siegen wie letztes Jahr darf man eh nicht ausgehen.
Naja, heute gäbes eh nix zu holen für ihn und wenn Kittel und Greipel morgen wieder um den Sieg mitfahren, passt das schon. Von fünf Siegen wie letztes Jahr darf man eh nicht ausgehen.
Wobei Greipel schon in Form zu sein scheint, er war halt viel zu früh im Wind. Kittel ist irgendwie nicht so überzeugend und Degenkolb für nen Massenspurt wohl eh nicht spritzig genug.
Wen die Materie weiter interessiert, dem kann ich "Die Radsport-Mafia" von Tyler Hamilton oder auch "Vollblutrennfahrer" von David Millar empfehlen. Beide Bücher sind zwar relativ einseitig aus der Sicht der beiden Ex-Profis geschrieben und daher auch mit Vorsicht zu genießen, aber sie vermitteln trotzdem ein meiner Meinung nach wohl relativ authentisches Bild der Lage im Radsport in den Jahren 1996-2005.
Es wird auch schön deutlich, wie sehr die Situation der Profis mit solchen aus der "gewöhnlichen" Arbeitswelt vergleichbar ist, worauf xBuerger ja auch schon anspielt.
Es wird auch schön deutlich, wie sehr die Situation der Profis mit solchen aus der "gewöhnlichen" Arbeitswelt vergleichbar ist, worauf xBuerger ja auch schon anspielt.
Mal eine Frage an die Radsportexperten hier …
Nach all den Dopingjahren hieß es in der jüngeren Vergangenheit der Radsport sei sauber oder zumindest sauberer geworden. Demzufolge müsste doch die Durchschnittsgeschwindigkeit bei der Tour geringer geworden sein, und die Gesamtfahrzeit größer, ist dem so?
Oder fahren sie ungedopt genauso schnell wie früher?
Hat sich an der Länge der Tour und der Anzahl der (Berg-)Etappen etwas verändert?
Nach all den Dopingjahren hieß es in der jüngeren Vergangenheit der Radsport sei sauber oder zumindest sauberer geworden. Demzufolge müsste doch die Durchschnittsgeschwindigkeit bei der Tour geringer geworden sein, und die Gesamtfahrzeit größer, ist dem so?
Oder fahren sie ungedopt genauso schnell wie früher?
Hat sich an der Länge der Tour und der Anzahl der (Berg-)Etappen etwas verändert?
Tatsächlich ist es so, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit im Allgemeinen unter den Schnitten von um die Jahrtausendwende herum liegt. Es gibt aber auch mal Ausreißer nach unten. Die Rekorde für die schnellsten Bergfahrten zB nach ALpe d'Huez sind alle aus den 90ern und frühen 2000ern. Nur eine Zeit der schnellsten 28 ist nach 2008 gefahren worden. Und seit 2011 hat sich niemand mehr in den Top 30 platzieren können.
Sicherlich gibts auch heute genug erlaubte und unerlaubte Mittelchen, aber dennoch: Die Zustände sind deutlich besser als vor 20 Jahren.
Sicherlich gibts auch heute genug erlaubte und unerlaubte Mittelchen, aber dennoch: Die Zustände sind deutlich besser als vor 20 Jahren.
Die Strecke sieht in diesem Jahr wirklich sehr interessant aus, sehr abwechslungsreich. Dazu kommt, dass es nur ein Einzelzeitfahren gibt und das am vorletzten Tag, wenn sowieso die Energiereserven mehr zählen.
Froome hat zwar den Giro gewonnen, aber das war sehr glücklich und er hatte große Probleme. Dazu sind die meisten seiner Rivalen ausgeruhter als er und profitieren eben vom fehlenden Zeitfahren. Es könnte sehr spannend werden.
Froome hat zwar den Giro gewonnen, aber das war sehr glücklich und er hatte große Probleme. Dazu sind die meisten seiner Rivalen ausgeruhter als er und profitieren eben vom fehlenden Zeitfahren. Es könnte sehr spannend werden.
Du hast mich verstanden.
Arya schrieb:
Freu mich schon darauf, im Dezember zu lesen: "Stuttgart und Korkut gehen getrennte Wege."
Das war ja dann wohl nix. Also mit Dezember
Raggamuffin schrieb:
Im Anbetracht von "Die Partei ist vermehrt in die Kritik geraten, weil sie [...] sich aktiv für die Einführung der Todesstrafe einsetzt [...]" (Wiki) kann ich eure Begeisterung nur bedingt teilen.
Das Zitat ist: "Die Partei ist vermehrt in die Kritik geraten, weil sie ein strategisches Bündnis mit der PRI einging, sich aktiv für die Einführung der Todesstrafe einsetzt und in den Augen vieler Mexikaner opportunistisch und machthungrig ist. "
Das macht es zwar wenig besser, aber durch Dein "[...]" stellst Du es so hin, als würde die Partei selbst das tun. Das macht es kaum besser, aber Zitat-Teile wegzulassen, um den Eindruck zu verschärfen, finde ich auch nicht richtig.
BG-On schrieb:Basaltkopp schrieb:
Es sind halt immer die gleichen Oxxen, die einen neuen Spieler schon zerreißen, bevor er hier einmal gegen den Ball getreten hat.
Jaja, immer die gleichen Oxxen. Dies war z.b. mein erster Beitrag zu einem neuen Transfer überhaupt im Forum. Fragt sich, wer hier der Oxxe ist
Super Anfang.
Schonmal mehr als der Fußballgott.
Und es waren wohl 26. Und ein Tor.
Und es waren wohl 26. Und ein Tor.
https://www.transfermarkt.de/nicolai-muller/leistungsdaten/spieler/39426/plus/0?saison=2015
https://www.transfermarkt.de/nicolai-muller/leistungsdaten/spieler/39426/plus/0?saison=2016
Manchmal auch denken vorm Dummbabbeln.
Gude Nicolai
https://www.transfermarkt.de/nicolai-muller/leistungsdaten/spieler/39426/plus/0?saison=2016
Manchmal auch denken vorm Dummbabbeln.
Gude Nicolai
Basaltkopp schrieb:
Auch wenn sie uns geholfen hat - sie ist und bleibt Dreck! Wer nach 34 Spielen drittletzter ist, hat es verdient abzusteigen. Erst rechtg mit nur 27 Punkten, wie der HSV damals.
Was für eine Wortwahl ("Dreck") ?! Tatsache ist, dass die Eintracht ohne Relegation 2016 mit 36 Punkten nach einem tollen Schlussspurt unverdient abgestiegen wäre und die Relegation in Hin- und Rückspiel ein tolles Erlebnis war. Außerdem sind die Dritten der 2. Liga überwiegend schwächer als der 16. der ersten Liga. Man mag es ja anders sehen, aber deswegen von "Dreck" schreiben, nun ja …
Werner51 schrieb:
Was für eine Wortwahl ("Dreck") ?! Tatsache ist, dass die Eintracht ohne Relegation 2016 mit 36 Punkten nach einem tollen Schlussspurt unverdient abgestiegen wäre und die Relegation in Hin- und Rückspiel ein tolles Erlebnis war. Außerdem sind die Dritten der 2. Liga überwiegend schwächer als der 16. der ersten Liga. Man mag es ja anders sehen, aber deswegen von "Dreck" schreiben, nun ja …
Und genau damit lieferst du selbst das beste Argument gegen die Relegation. Warum sind die Dritten der 2. Liga schwächer? Weil sie in der Regel ein deutlich kleineres Budget haben als etwa der HSV oder auch wir 2016. Würden sie aufsteigen und der Drittletzte ab, würde sich das aber ändern.
Die Relegation ist einfach ein unfairer Wettbewerb und gehört schnellstens abgeschafft.
..bei mir hat es letztes und dieses Jahr nicht geklappt. Es erhärtet sich der Eindruck, dass die Karten unter der Hand vergeben wurde. Die, die schreiben, sie haben welche bekommen, schreiben das, um uns zu beruhigen. Aber hier gingen niemals 2.000 Tickets in den freiem Verkauf. Wenn das wirklich so ist, soll man das so kommunizieren und die Leute nicht für blöd verkaufen
SandroSGE schrieb:
..bei mir hat es letztes und dieses Jahr nicht geklappt. Es erhärtet sich der Eindruck, dass die Karten unter der Hand vergeben wurde. Die, die schreiben, sie haben welche bekommen, schreiben das, um uns zu beruhigen. Aber hier gingen niemals 2.000 Tickets in den freiem Verkauf. Wenn das wirklich so ist, soll man das so kommunizieren und die Leute nicht für blöd verkaufen
Quatsch.
Ich respektiere das mit der Mitgliedspflicht, aber auf lange Sicht wird es für die Nicht-Alles-Gucker immer schwerer, an Karten ranzukommen. Wie gesagt, es ist gerecht, dass Leute mit Mitgliedschaft bevorzugt werden und irgendeinen Bonus erhalten.
Aber der Anteil derer, die ohne DK sind und trotzdem nicht in den teuren Logen sitzen wollen oder können, sollte auch nicht außer acht gelassen werden.
Ich selbst bin im G groß geworden. Das hat mir Fußball und die Eintracht in die Seele gebrannt. Jetzt gehe ich auf die 50 zu und mein Sohnemann lernt Fußball respektive die Eintracht kennen, in dem er 3,4 mal im Jahr neben ganz vielen Papas und Kiddies mit Fähnchen im Langnese oder was weiß ich - Familienblock sitzt, ab und zu ein kleines Bällchen in die Hand gedrückt bekommt und bei Toren klatscht.
Stehplatz, das Herz des Fußballs, bleibt ihm komplett verwehrt. In 3 von 5 Fällen ist auch der Familienblock schon voll bzw. nur zig Einzelplätze (bei Pflicht von 1 Erw. + 1 Kind etwas sinnfrei) verfügbar. Stimmung ist da natürlich auch null.
Woanders mit ihm sitzen geht natürlich auch, aber dann bleibt die Eintracht bei Preisen von 70, 80 Euro (für 2 Personen) ein Event wie ein Tag im Miramar oder im Holidaypark, das man ein, zwei mal im Jahr macht. Füher paar Mark in die Hosentasche, ab in die Straßenbahn und Eintracht geguckt. Wenn der G voll war, dann halt in H. Es tut mir in der Seele ein bisschen weh, wie sich das geändert hat.
Aber es gibt halt Dinge, die ändern sich, ohne das man was machen kann. Jetzt noch mehr DK - verdient für die, die sich in FC und Verein engagieren, keine Frage. Für dem Normalo aber wieder mal schlechte Nachrichten wie ich finde.
Wie war der Slogan doch gleich - wir holen den Fußball zurück auf die Straße? Hmmm....
Aber der Anteil derer, die ohne DK sind und trotzdem nicht in den teuren Logen sitzen wollen oder können, sollte auch nicht außer acht gelassen werden.
Ich selbst bin im G groß geworden. Das hat mir Fußball und die Eintracht in die Seele gebrannt. Jetzt gehe ich auf die 50 zu und mein Sohnemann lernt Fußball respektive die Eintracht kennen, in dem er 3,4 mal im Jahr neben ganz vielen Papas und Kiddies mit Fähnchen im Langnese oder was weiß ich - Familienblock sitzt, ab und zu ein kleines Bällchen in die Hand gedrückt bekommt und bei Toren klatscht.
Stehplatz, das Herz des Fußballs, bleibt ihm komplett verwehrt. In 3 von 5 Fällen ist auch der Familienblock schon voll bzw. nur zig Einzelplätze (bei Pflicht von 1 Erw. + 1 Kind etwas sinnfrei) verfügbar. Stimmung ist da natürlich auch null.
Woanders mit ihm sitzen geht natürlich auch, aber dann bleibt die Eintracht bei Preisen von 70, 80 Euro (für 2 Personen) ein Event wie ein Tag im Miramar oder im Holidaypark, das man ein, zwei mal im Jahr macht. Füher paar Mark in die Hosentasche, ab in die Straßenbahn und Eintracht geguckt. Wenn der G voll war, dann halt in H. Es tut mir in der Seele ein bisschen weh, wie sich das geändert hat.
Aber es gibt halt Dinge, die ändern sich, ohne das man was machen kann. Jetzt noch mehr DK - verdient für die, die sich in FC und Verein engagieren, keine Frage. Für dem Normalo aber wieder mal schlechte Nachrichten wie ich finde.
Wie war der Slogan doch gleich - wir holen den Fußball zurück auf die Straße? Hmmm....
Ich finde es eine Schande, wie hier mir Alexander Meier umgegangen wird. Einen Spieler der dem Verein jahrelang die Treue gehalten und dem die Eintracht so viel zu verdanken hat, so eiskalt abzuservieren, das ist schon eine Frechheit.Das hat er wirklich nicht verdient! Da ist wohl einigen der plötzliche Erfolg, so schön er auch ist, zu sehr zu Kopf gestiegen.
Pfui, schämt euch!
Gerd
Pfui, schämt euch!
Gerd