Arya
15902
Arya schrieb:
Da kann man auch mal drüber stehen.
Unsere NWK könnte ja auch mal über gewisse Dinge drüber stehen.
Sorry, ich weiß nicht, wer lächerlicher ist. Dieser Innenminister mit seinem unfähigen Polizeiapparat, die nur ihre eigenen Interessen verfolgen und politische Spielchen machen oder Teile unserer Kurve, die genau die Verhaltensweisen an den Tag legt, die sie der Staatsmacht vorwerfen (provozieren, nicht drüber stehen, das Opfer mimen etc.).
Mich kotzt Beuth an. Mich kotzt ein Teil unserer Fans an.
Ach übrigens. Es heißt hier immer, man solle nicht vorschnell Urteile fällen, wenn es um gewisse Vorfälle geht.
Das gilt m.E. in beide Richtungen.
Das gilt m.E. in beide Richtungen.
SGE_Werner schrieb:
Ach übrigens. Es heißt hier immer, man solle nicht vorschnell Urteile fällen, wenn es um gewisse Vorfälle geht.
Das gilt m.E. in beide Richtungen.
Wer zu dumm zum Deeskalieren ist, sollte einfach seine Fresse halten und nicht allen Fans ein schönes Fest kaputt machen. Alle Katzen sind schön.
Arya schrieb:
Wer zu dumm zum Deeskalieren ist, sollte einfach seine Fresse halten und nicht allen Fans ein schönes Fest kaputt machen. Alle Katzen sind schön.
Deeskalation ist keine Einbahnstrasse. Ich finde es geradezu lächerlich, dass hier schon ein einseitiges Urteil gefällt wird, aber sonst immer gejammert wird, wenn Polizei und Medien das zum Nachteil der Fans machen.
Wenn z.B. auf dem Banner "Beuth Du H...sohn" steht, soll man das dann auch durch gehen lassen? Wo ist eben die Grenze?
Ich gehe davon aus, dass wir Donezk schlagen und 18 Punkte aus den nächsten 6 Spielen holen
Realistisch betrachtet, ist eine Vorhersage quasi unmöglich. Die Diva lebt!
Gladbach könnten wir weghauen, aber genauso verlieren. Gleiches gilt für Hoffenheim und Stuttgart.
Düsseldorf und Nürnberg werden wir hoffentlich schlagen. Ebenso Hannover.
Ich denke, dass der Kader breit genug ist, nur im offensiven Mittelfeld etwas dünn. Ich hoffe, dass unser Adi den Mijat aufbaut und vielleicht schon gegen Donezk mal statt einem der Büffel bringt. Auch Pacienca wird seine Einsätze bald bekommen.
Weiterhin werden auch Torro und Toure die Qualität noch erhöhen.
Fazit: Nix genaues weiß man nicht. Aber mal eine Rückrunde ohne Einbruch und mit nochmal 25-30 Punkten wäre wundervoll.
Realistisch betrachtet, ist eine Vorhersage quasi unmöglich. Die Diva lebt!
Gladbach könnten wir weghauen, aber genauso verlieren. Gleiches gilt für Hoffenheim und Stuttgart.
Düsseldorf und Nürnberg werden wir hoffentlich schlagen. Ebenso Hannover.
Ich denke, dass der Kader breit genug ist, nur im offensiven Mittelfeld etwas dünn. Ich hoffe, dass unser Adi den Mijat aufbaut und vielleicht schon gegen Donezk mal statt einem der Büffel bringt. Auch Pacienca wird seine Einsätze bald bekommen.
Weiterhin werden auch Torro und Toure die Qualität noch erhöhen.
Fazit: Nix genaues weiß man nicht. Aber mal eine Rückrunde ohne Einbruch und mit nochmal 25-30 Punkten wäre wundervoll.
Gelöschter Benutzer
Arya schrieb:
{ } ist eine Vorhersage quasi unmöglich. Die Diva lebt!
Es ist ja deshalb so spannnd. Heir kann sich ein jeder dann wiederfinden!
Legt der Trainier z.B. den Focus auf Europa?
Hyundaii30 schrieb:Henk schrieb:
"(...) ergänzte Trapp, der am Montag bei der Geburtstagsfeier seines ehemaligen Mitspielers Neymar in Paris weilte und leicht erkältet in die Partie ging."
Schön verpackte Kritik aus der FR.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-gegen-leipzig-gewonnen-11750285.html
Und er hat doch seine Leistung gebracht.
Viele Keeper schaffen es nicht in Leipzig zu null zu spielen.
Schwachsinnige Kritik.
Nein, Trapp war gestern nicht besonders souverän.
Ich hatte den Transfer eh nicht verstanden. Ich hielt und halte Rönnow immer noch für einen starken Torwart.
Die Flanke irgendwann in Halbzeit 2, bei der er zu spät kam, um den Kopfball zu verhindern, sah auf jeden Fall unglücklich aus. Man kann da aber auch fragen, wo denn N‘Dicka stand. Jedenfalls nicht bei seinem Gegenspieler.
Die gesamte Defensive stand in Halbzeit 2 phasenweise neben sich, bzw. war mit den Leipzigern überfordert, von daher würde ich Trapp da jetzt nicht explizit kritisieren.
Die gesamte Defensive stand in Halbzeit 2 phasenweise neben sich, bzw. war mit den Leipzigern überfordert, von daher würde ich Trapp da jetzt nicht explizit kritisieren.
Arya schrieb:
Die Flanke irgendwann in Halbzeit 2, bei der er zu spät kam, um den Kopfball zu verhindern, sah auf jeden Fall unglücklich aus. Man kann da aber auch fragen, wo denn N‘Dicka stand. Jedenfalls nicht bei seinem Gegenspieler.
Die gesamte Defensive stand in Halbzeit 2 phasenweise neben sich, bzw. war mit den Leipzigern überfordert, von daher würde ich Trapp da jetzt nicht explizit kritisieren.
Wenn ein Torwart ruft dann bleibst du als IV automatisch weg. Denn in aller Regel kommt der Torwart dynamisch raus.
Endlich glaube das in der Bundesliga mehr kommuniziert wird als in der Kreisliga.
Demnach würde ich schon Trapp deutlich die Schuld an dem Fehlgriff geben. Ist ja aber sich nichts passiert. Also alles nur geplänkel
Bis auf die Willems-Karte war das doch recht ok.
Arya schrieb:
War wie immer. Heimfans, Auswärtsfans, Heimteam, Auswärtsteam, keiner mag den Guido. Weil der einfach grottenschlecht ist.
Dabei war das heute noch eines seiner besseren Spiele.
Solange unsere Energie (und damit fahren Bahnen und die Straßenbahnen eben) auch nicht 100% sauber ist, sondern viel durch Kohle und durch Kernenergie produziert wird, hat das für mich keinen Vorteil, sorry.
Kernenergie. Die Dinger brauchen ewig bis da nichts mehr Radioaktiv ist. Und solange werden sie unter der Erde eingelagert. Bei Kohle das selbe. Da werden teilweise Ortschaften abergrissen, Wälder gerodet, usw. Alles für Strom. Dazu stößt das Kohlekraftwerk auch noch Co2 aus, und das in nicht geringem Maße.
Für mich heißt es hier nicht "nach mir die Sinnflut" sondern, "Pest oder Cholera".
Wenn der Strom, als auch die Produktion von Batterien (hier mal bei Elektroautos genannt) weniger Ressourcen verbrauchen und Umweltfreundlicher werden, dann kann man darüber nachdenken. Habt ihr mal nachgelesen was die Produktion einer Autobatterie so macht? Die verbraucht sehr viel Strom, und Umweltfreundlich ist die schon zwei mal nicht. Solange kann ich auch noch den Verbrenner fahren, spare Zeit und Nerven. Ich stelle mich hier nicht gegen irgendwas, sondern wäge ab, was besser ist.
Kernenergie. Die Dinger brauchen ewig bis da nichts mehr Radioaktiv ist. Und solange werden sie unter der Erde eingelagert. Bei Kohle das selbe. Da werden teilweise Ortschaften abergrissen, Wälder gerodet, usw. Alles für Strom. Dazu stößt das Kohlekraftwerk auch noch Co2 aus, und das in nicht geringem Maße.
Für mich heißt es hier nicht "nach mir die Sinnflut" sondern, "Pest oder Cholera".
Wenn der Strom, als auch die Produktion von Batterien (hier mal bei Elektroautos genannt) weniger Ressourcen verbrauchen und Umweltfreundlicher werden, dann kann man darüber nachdenken. Habt ihr mal nachgelesen was die Produktion einer Autobatterie so macht? Die verbraucht sehr viel Strom, und Umweltfreundlich ist die schon zwei mal nicht. Solange kann ich auch noch den Verbrenner fahren, spare Zeit und Nerven. Ich stelle mich hier nicht gegen irgendwas, sondern wäge ab, was besser ist.
Also weil die sauberere Alternative noch nicht sauber genug ist, wird die Drecksschleuder bevorzugt.
Man sollte, und das gilt für jeden inklusive mir selbst, dringend versuchen, sich die eigene Energie-Bilanz nicht dauernd schön zu reden.
Das machen leider die meisten und so ändert sich eben nichts.
Sollen doch die anderen was machen, hauptsache mir gehts gut!
Man sollte, und das gilt für jeden inklusive mir selbst, dringend versuchen, sich die eigene Energie-Bilanz nicht dauernd schön zu reden.
Das machen leider die meisten und so ändert sich eben nichts.
Sollen doch die anderen was machen, hauptsache mir gehts gut!
Jojo1994 schrieb:
Du hast das falsch verstanden. Es gibt tatsächlich eine geteerte Zufahrtsstraße durch den Wald.
Und was daran habe ich jetzt falsch verstanden? Das ist die, die ich mit "bereits versiegelt" meinte und die ich selbst immer benutze.
WuerzburgerAdler schrieb:Jojo1994 schrieb:
Du hast das falsch verstanden. Es gibt tatsächlich eine geteerte Zufahrtsstraße durch den Wald.
Und was daran habe ich jetzt falsch verstanden? Das ist die, die ich mit "bereits versiegelt" meinte und die ich selbst immer benutze.
Witzig auch, wie nie mehr eine Antwort kommt, wenn man eigene Fehler bemerkt
Also wenn ich überlege, wie lange ich von meiner Heimat aus bis zum Stadion brauchen würde mit den Öffis, dann holla die Waldfee. Das würde bei mir nämlich 1 Stunde und 40 Minuten dauern.
Mit dem Auto: 25 - 30 Minuten. Ich sehe da also keinen riesen vorteil. Vorallem auch weil die Öffentlichen halbe Mondpreise zum Teil verlangen. Gut, am Spieltag kann man zumindest im RMV Gebiet kostenlos fahren. Trotzdem würde ich niemals 3 Stunden (oder mehr) mit den Öffis verbringen wenn ich das ganze auch mitm Auto innerhalb einer Stunde erledigen kann. Sorry, da ist mir meine Zeit zu schade für.
Mit dem Auto: 25 - 30 Minuten. Ich sehe da also keinen riesen vorteil. Vorallem auch weil die Öffentlichen halbe Mondpreise zum Teil verlangen. Gut, am Spieltag kann man zumindest im RMV Gebiet kostenlos fahren. Trotzdem würde ich niemals 3 Stunden (oder mehr) mit den Öffis verbringen wenn ich das ganze auch mitm Auto innerhalb einer Stunde erledigen kann. Sorry, da ist mir meine Zeit zu schade für.
Jojo1994 schrieb:
Trotzdem würde ich niemals 3 Stunden (oder mehr) mit den Öffis verbringen wenn ich das ganze auch mitm Auto innerhalb einer Stunde erledigen kann. Sorry, da ist mir meine Zeit zu schade für.
Und solange die Mehrheit so denkt, wird die Autolobby immer gewinnen.
Mir ist auch klar, dass viele Faktoren bei der Wahl des Verkehrsmittels eine Rolle spielen und beispielsweise viele Pendler aufgrund ihres Berufs auf ein Auto angewiesen sind.
Dennoch finde ich Aussagen wie: "Dafür ist mir meine Zeit zu schade." gerade in Bezug auf Freizeitaktivitäten ziemlich bedenklich. Klingt wie:"Nach mir die Sintflut, scheiss auf die Erde."
Da sollten doch zumindest jüngere Menschen, die noch eine Weile auf diesem Planeten leben müssen, vielleicht, ganz vielleicht, einen anderen Ansatz wählen.
Solange unsere Energie (und damit fahren Bahnen und die Straßenbahnen eben) auch nicht 100% sauber ist, sondern viel durch Kohle und durch Kernenergie produziert wird, hat das für mich keinen Vorteil, sorry.
Kernenergie. Die Dinger brauchen ewig bis da nichts mehr Radioaktiv ist. Und solange werden sie unter der Erde eingelagert. Bei Kohle das selbe. Da werden teilweise Ortschaften abergrissen, Wälder gerodet, usw. Alles für Strom. Dazu stößt das Kohlekraftwerk auch noch Co2 aus, und das in nicht geringem Maße.
Für mich heißt es hier nicht "nach mir die Sinnflut" sondern, "Pest oder Cholera".
Wenn der Strom, als auch die Produktion von Batterien (hier mal bei Elektroautos genannt) weniger Ressourcen verbrauchen und Umweltfreundlicher werden, dann kann man darüber nachdenken. Habt ihr mal nachgelesen was die Produktion einer Autobatterie so macht? Die verbraucht sehr viel Strom, und Umweltfreundlich ist die schon zwei mal nicht. Solange kann ich auch noch den Verbrenner fahren, spare Zeit und Nerven. Ich stelle mich hier nicht gegen irgendwas, sondern wäge ab, was besser ist.
Kernenergie. Die Dinger brauchen ewig bis da nichts mehr Radioaktiv ist. Und solange werden sie unter der Erde eingelagert. Bei Kohle das selbe. Da werden teilweise Ortschaften abergrissen, Wälder gerodet, usw. Alles für Strom. Dazu stößt das Kohlekraftwerk auch noch Co2 aus, und das in nicht geringem Maße.
Für mich heißt es hier nicht "nach mir die Sinnflut" sondern, "Pest oder Cholera".
Wenn der Strom, als auch die Produktion von Batterien (hier mal bei Elektroautos genannt) weniger Ressourcen verbrauchen und Umweltfreundlicher werden, dann kann man darüber nachdenken. Habt ihr mal nachgelesen was die Produktion einer Autobatterie so macht? Die verbraucht sehr viel Strom, und Umweltfreundlich ist die schon zwei mal nicht. Solange kann ich auch noch den Verbrenner fahren, spare Zeit und Nerven. Ich stelle mich hier nicht gegen irgendwas, sondern wäge ab, was besser ist.
Ich würde ihn nicht holen, wenn dafür Falette abgegeben werden muss. Macht für mich einfach keinen Sinn. Lieber Toure und Tuta verpflichten und im Sommer dann einen anderen gestandenen IV hinzuholen. Hinteregger würde meines Erachtens eher N‘Dickas Entwicklung behindern und wäre in der EL nicht einsatzfähig. Daher wäre man meiner Meinung nach in der EL zu dünn besetzt.
Das mit N'Dickas Entwicklung ist doch Unsinn, wurde weiter oben schön dargelegt. Der Junge ist 19 und hat die Erwartungen weit übertroffen. Da wird auch mal die Konstanz eine Weile fehlen und Hinteregger ist da ein perfekter Konkurrent.
Zudem könnte Hinteregger meiner Einschätzung nach auch die Hasebe-Position ersatzweise ausfüllen.
Zudem könnte Hinteregger meiner Einschätzung nach auch die Hasebe-Position ersatzweise ausfüllen.
Deeskalation ist keine Einbahnstrasse. Ich finde es geradezu lächerlich, dass hier schon ein einseitiges Urteil gefällt wird, aber sonst immer gejammert wird, wenn Polizei und Medien das zum Nachteil der Fans machen.
Wenn z.B. auf dem Banner "Beuth Du H...sohn" steht, soll man das dann auch durch gehen lassen? Wo ist eben die Grenze?