babbelnedd

Adler-Bonn schrieb:

....man einigt sich in den nächsten Wochen (nicht mehe innerhalb der englischen Transferfrist) auf einen Wechsel mit Ablösesumme X zum Winter.

Das wird kein etablierter Klub in Europa machen. AR würde in so einem Fall keine Spielberechtigung in EL/CL haben.

SamuelMumm schrieb:

Hier ist man echt kreativ

Ahja....muss doch endlich Dynamik reinkommen....und wenn´s schon nicht auf der Tranferliste ist, dann doch in den entsprechenden Konsulaten bzw. Botschaften

Luzbert schrieb:

....sondern sicher, dass deutsche Spieler verpflichtet werden.

sicher ist da gar nix. Es spricht doch z.B. als Alternative nichts dagegen, daß die Herren Abraham, Hasebe,
de Guzman, Fernandes....einen deutschen Pass beantragen.
War das mit Cacau seinerzeit nicht ähnlich gelagert?

PeterT. schrieb:

Rom, Mailand oder London...

Egal, hauptsache Baku

Phantomtor schrieb:

Ihr vergesst dabei seinen Berater. Welcher dieses Mal, wohl "auf unserer Seite ist", da dieser wohl einiges mehr verdient bei einem Wechsel auf die Insel.

Hier zeigt sich dass du - wie manch anderer in diesem Forum auch - dem Irrglauben unterliegst, dass die Berater x% von der Ablösesumme bekommen. Das ist falsch, denn gem. den gültigen Regularien darf sich das Beraterhonorar ausschließlich an dem Jahreseinkommen des neuen Vertrags orientieren. Und dabei ist es völlig egal ob es sich um eine Vertragsverlängerung beim aktuellen Verein oder um einen Vertrag mit einem neuen Verein handelt.
Und diese Regelung ist genau deswegen so getroffen, damit windige Geschäftemacher ihre Spieler eben nicht an den Höchstbietenden verhökern können.
Übrigens ist die Prüfung der Einhaltung dieser Regel ein wesentlicher Bestandteil zumindest im DFL-Lizensierungsverfahren.

JCD schrieb:

Naja, Köln hing aber im Vorjahr extrem an Modeste, ähnlich wie wir mit Meier teilweise.

Das kann man so sehen, ist aber so sicherlich nicht der wahre Grund für den Absturz. Schau dir mal die Abwehrleistungen an.
Köln von -42 auf -70 Gegentore
Da (und auch bei uns) bestätigt sich die alte Weisheit:
Spiele werden im Sturm gewonnen, Meisterschaften werden in der Abwehr gewonnen; und wen du jetzt noch Meisterschaft durch EL-Teilnahme und/oder Klassenerhalt ersetzt, passt´s wieder.

Uwes Bein schrieb:

...aber im aktuellen Markt bei weitem nicht das, was ein adäquater Ersatz kosten würde.

Egal wie hoch die Ablöse wäre, ein adäquater Ersatz würde insbesondere auch ein adäquates Gehalt kosten, und das ist doch das was wir (noch) nicht zahlen können.
Insofern ist die Orientierung  an den Ablösesummen, gerade auch hier in den Diskussionen, sehr, sehr einäugig.
Um es klar zu sagen: Jeder (in Worten: jeder) in der gleichen Ablöse-Größenordnung kostet auch eine entsprechende Gehalts-Größenordnung.
Ich bin froh, dass Bobic keine 1:1 Ersatzspieler sucht, sondern sein Konzept "hoch qualifiziertes Scouting", "Spieler ausbilden", "Spieler weiterentwickeln" konsequent weiter verfolgt, und keine "Kracher" kauft sondern "Kracher" entwickelt.
Weiter so!

clakir schrieb:

...auf Grund seines alles überstrahlenden Fachwissens..

...und irgendwann werden wir auch rausfinden von welchem Fach.

planscher08 schrieb:

Sehr ich auch so. Da wird das blaue vom Himmel gelogen. Wie toll der Verein ist, wie toll und die Fans ...

Also da sagt ein Spieler das die toll ist, und auch die Fans toll sind...
Und du sagst das ist das blaue vom Himmel gelogen? Gehts noch

propain schrieb:

Matzel schrieb:

Aquilarius schrieb:

Also irgend etwas haben die sich bei der Ansetzung gedacht.

Finde den Fehler...

Irgendwer hat die dafür bezahlt?

Ich habs, ich habs:
DFB und Denken - das ist ein Widerspruch in sich

Jaroos schrieb:

34. Spieltag Bayern. Vor dem Pokalfinale nochmal den schwachen simulieren und dann wieder im Pokalfinale wegzocken

Ironie-Modus an:
Was bist du denn für ´ne Bayern-Nase?
Mit großer Arroganz von Finalteilnahme sprechen ts, ts,ts
Ironie-Modus aus.

Misanthrop schrieb:

Und ich glaube auch nicht, dass Profis gewöhnlich ab der siebten Woche mit einem Hunderter am Tag auskommen wollen oder müssen.

Da keiner von denen bei der AOK o.ä. versichert ist, sondern alle bei einer Privaten Krankenversicherung sind, können sie ganz individuell das Krankengeld - ab welchem Tag der Krankheit bzw. ab welchem Tag des Entfalls der Gehaltsfortzahlung auch immer - ganz alleine zwischen 0 € (dann kostets halt nix) und bis zu 100% ihres Gehaltes (...und evtl. darüber hinaus) vereinbaren wie sie wollen. Alles eine Frage des Tarifes.
Wenn also z.B., wie Basaltkopp angemerkt hat, sein Vertrag mit dem Klub besagt, dass er Gehaltsfortzahlung bei Krankheit bis zu 6 Monaten erhält, würde er evtl. mit seiner PKV vereinbaren, dass diese ab dem 181. Krankheitstag täglich €9.500,-- (das entspricht ungefähr 3,5 Mio/Jahr) Krankengeld zahlt. Die Prämie für diese Konstellation dürfte bei 3.500,--/Monat liegen, die wiederum eher vom Versicherten alleine zu tragen sind. Evtl. gibt der Klub auch 50% des GKK-(Höchst-)Satzes dazu, das würden dann evtl. €30,--/Monat sein.

In diesem Thema bitte nicht in AOK-Kategorien denken

keinabseits schrieb:

...sollte man ein Sonderangebot von 100 Millionen Euro

Achtung - Gefahr im Verzug - da könnte ein Fluch drauf liegen
1988: Pokalsieg - Pokalheld L.Detari - Rekordtransfer 17,5 Mio DM - Und dann ???
2018: Pokalsieg - Pokalheld A.Rebic - Rekordtransfer (gerne) 70 Mio € - Und dann ???
Hoffentlich gibts dann kein reloaded bzw. 2.0 von ...Wo sind die (hier Namen einsetzen) Millionen

Runggelreube schrieb:

....niemals die Transfers der SGE als schlecht bezeichnet.

Als schlecht nicht, aber deine Worte "Wären die Transferaktivitäten wie die der SGE, ging es ganz schnell zwei Ligen runter." sind eigentlich noch viel schlimmer.

Runggelreube schrieb:

Es ging um die Transfererlöse, ....

Wenn du Erlöse meinst, solltest du auch schon Erlöse schreiben

Runggelreube schrieb:

[quote=Runggelreube]
...nicht in dem Umfang angewiesen ist wie Mainz 00

1. Das ist ja genau das was ich schon in #1182 entgegnete. Es ist einfach ganz schwaches Management von (mehr oder weniger zufälligen) Transfereinnahmen abhängig zu sein. Und dieses Gefasel (nicht von dir) wegen der Transfereinnahmen von den ach so cleveren Heidel´s dieser Welt ist ......na, ich lass´das mal weg.
2. Zudem bin ich - ohne Details zu kennen - fest davon überzeugt, dass jeder Verein gewaltige Probleme bekommt, wenn er in seinen Lizensierungsunterlagen ausweist, dass er auf Transfererlöse, egal ob mehr oder weniger, angewiesen ist.

Aus eventuell weiterer Diskussion hierzu halte ich mich - jedenfalls in diesem Faden - ab sofort raus

Runggelreube schrieb:

Wären die Transferaktivitäten wie die der SGE, ging es ganz schnell zwei Ligen runter. Meine Einschätzung.

Es ist schon eine selten dämliche Einschätzung die Transferaktivitäten so zu bewerten, dass sie in die 3. Liga führen, wo die uns doch geradewegs von der Relegation in die EL-Gruppenphase geführt haben.
Die Amateure aus Mainz (und Köln, und Hamburg, und Wolfsburg und Hertha, und Nürnberg und Düsseldorf) würden sich die Finger danach lecken mit ihrer Transferpolitik auch nur annähernd so erfolgreich zu sein wie die

Diegito schrieb:

Einerseits ja. Die erzielten Transfererlöse sind schon Wahnsinn. Ich dachte immer Heidel wäre in dieser Hinsicht gut gewesen, aber Schröder macht das sogar noch ne Spur besser.

Andererseits, was bringt es den Mainzern? Haben sie sich sportlich entwickelt in den letzten Jahren?
Nein, eher im Gegenteil, sie sind sukzessive schlechter geworden. Die letzten zwei Saisons war Abstiegskampf pur angesagt, das war vorher fast nie der Fall bei denen. Sie erlösen viel, verlieren sportlich aber immer weiter an Stellenwert.

Ich schätze das mal so ein, dass die Erzielung von sehr hohen Ablösesummen nur die eine (eher im Verhältnis  unbedeutende, da Zufall und Glück wohl eine wichtige Rolle spielen ) Seite der Medaille ist.
Die Kunst liegt doch eher darin, das Geld richtig auszugeben. Darin zeigt sich doch Qualität von Management. Und da kann ich nicht erkennen, dass da Mainz in den letzten Jahren auch nur irgendwas gerissen hat. Auch Köln ist da eher ein Negativbeispiel.
Mit Bobic hingegen haben wir aus ganz Wenig doch ganz Viel gemacht; und....der Weg geht weiter.

Diegito schrieb:

Kann das der richtige Weg sein?

Ja, das ist ein richtiger Weg, aber halt nur wenig planbar.
Aber: Der um Größenordnungen bessere, wichtigere und vor allen Dingen sportlich erfolgsversprechende und planbare Weg, ist der der optimalen Investitionen/Ausgaben.
Und da sind wir jetzt ganz weit vorne und lassen die Heidel´s und Schröder´s dieser Welt ganz schön alt aussehen.
Oder, wenn man es auf eine betriebswirtschaftliche Basis stellt: Geld wird im Einkauf verdient
(Die hohen Profite von Apple z.B. resultieren doch daraus, dass sie die iPhones für weniger als $ 50,-- in China einkaufen)

Ihr redet, spekuliert und scherzt in diesem Faden nahezu ausschließlich über Ablösesummen.
Was ich bisher überhaupt nicht gelesen habe, ist, was ist denn mit AR selbst? Und da meine ich sein Gehalt.
Ihm, bzw. seinem Manager (denn der kassiert Provision ausschließlich von seinem (neuen) Gehalt) wird jedwede Ablöse am Allerwertesten vorbeigehen.
Fantasie- Szenario:
- Angebot 1: 45 Mio für SGE, 5 Mio/Jahr für AR
- Angebot 2: 15 Mio für SGE, 12 Mio/Jahr für AR
Dann treffen sich Bobic/Rebic und .....
* Bruda, chip de Gehalt ganz, ganz hoch
* Bruda, chip geht nicht so hoch, brauch ich Ablöse für Forum
* Bruda, chip ich rüber zu Angebot 2, mach ich Büffelherde dort
* Bruda, die Chip erlaub ich nich
* Bruda, krieg ich gerad Krampf in Wade, kann ich nicht mehr Büffelherde bei euch
Und was erlauben Bobic jetzt?

Was ich damit sagen will, ist doch, dass die Interessen des AR (obwohl der Thread-Name das ja hergeben sollte) bisher mit keinem Wort von euch beleuchtet wurden.
Großartige Ideen wären mir aus dieser Perspektive herzlich willkommen.

Frohe Gedanken

Ich sag mal: Freilos

Alles bisher geschriebene ist fern jeder Realität, die sieht nämlich sich so aus:

- Real bietet 20 Mio
- SGE sagt Nein
- Real bietet 5 Mio und lässt uns Mascarell
- SGE sagt Nein
- Real denkt an Tausch Rebic - Vallejo
- Real Trainer sagt Nein

Und so wird's dann gemacht: Real zahlt 10 Mio und lässt uns Mascarell

whitey2k schrieb:

Man darf dabei aber z.B. nicht die Gehaltseinsparungen durch den Abgang von AMFG vergessen.

Da ist nix einzusparen. Das Gehalt von AMFG hat doch die letzten 1,5 Jahre überwiegend sowieso die Krankenkasse gezahlt.