babbelnedd
3309
#
marc1984
Ok, wird spannend was am Ende passiert, ich hoffe das man in längerfristig binden kann, wenn die Ablöse passt und nicht utopisch erscheint.
marc1984 schrieb:
Ok, wird spannend was am Ende passiert, ich hoffe das man in längerfristig binden kann, wenn die Ablöse passt und nicht utopisch erscheint.
Die Ablöse wird so oder so überhaupt nicht das Problem.
Solange es schon in Deutschland Klubs gibt, die einem Wolf 5Mio Gehalt zahlen, kannst du dir relativ einfach ausmalen was bei uns "passend" gemacht werden müsste um einem Wechsel, vielleicht sogar wirklich nach Dortmund?!?, aber sicherlich nach England, entgegen zu wirken.
Wie gesagt, die Ablöse ist/wird das kleinste Problem, wenn überhaupt.
https://www.transfermarkt.ch/hinteregger-ueber-fc-augsburg-wenn-der-trainer-bleibt-gibt-es-keine-rueckkehr/view/news/331948
Möchte hier bleiben, sieht aber Ablöse als Problem.
Möchte hier bleiben, sieht aber Ablöse als Problem.
Ich frag einfach mal so in die Runde: was hätte Trapp für eine 1 eigentlich noch machen müssen? Wasser in Wein verwandeln?
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich frag einfach mal so in die Runde: was hätte Trapp für eine 1 eigentlich noch machen müssen? Wasser in Wein verwandeln?
Guggst du #1, #2, #6, #13 .....und schon siehst du, dass Trapp nichts hätte machen müssen; sondern dass die anderen Foristen dringend ihre Bewertungskriterien hinterfragen sollten
Meine Kombinations-Bewertung aus Stadioneindruck / Betrachtung meiner Sky-Aufzeichnung spitze ich mal wie folgt zu, und bringe sie mal quasi als Schlagzeile:
1. HZ Fernandes: 1
2. HZ Trapp: 1
Für alle anderen Spieler bzw. Spielsituationen kann sich jeder geneigte Leser nach seinem Geschmack/Verständnis/Erwartung gerne Noten zwischen 1,5 und 2,5 hinzudenken.
1. HZ Fernandes: 1
2. HZ Trapp: 1
Für alle anderen Spieler bzw. Spielsituationen kann sich jeder geneigte Leser nach seinem Geschmack/Verständnis/Erwartung gerne Noten zwischen 1,5 und 2,5 hinzudenken.
Hübner hat doch gar nicht mitgespielt - Er wird seine Verletzung auskurieren:
Da könnte man aber selbst drauf kommen
Da könnte man aber selbst drauf kommen
Rookie des Monats: Evan N´Dicka
Hier gehts zur Abstimmung:
https://www.rookie-award.com/de/
P.S. Liebe Mod´s falls ich hier was falsch gemacht haben sollte, bitte den Link richtig einstellen
Hier gehts zur Abstimmung:
https://www.rookie-award.com/de/
P.S. Liebe Mod´s falls ich hier was falsch gemacht haben sollte, bitte den Link richtig einstellen
babbelnedd schrieb:
Rookie des Monats: Evan N´Dicka
Hier gehts zur Abstimmung:
https://www.rookie-award.com/de/
Aber sowas von gern!
Morgen Abend ist Bobic wohl bei Sky 90
babbelnedd schrieb:
Morgen Abend ist Bobic wohl bei Sky 90
Muss man für Sky90 ein Abo haben ?
Oder läuft das bei SSNHD im FreeTV, wo auch der Wontorra Talk läuft ?
Also ich bin schon einigermaßen verwundert, wie hier teilweise auf die Stadtverwaltung eingedroschen wird.
Ganz sicher läuft dort einiges schief und es gibt mannigfach Gründe für sachliche Kritik.
Allerdings:
Wie durch Funk und Fernsehen seit Monaten bundesweit und auch regional immer wieder berichtet wird, gelten doch gerade in den für unser Anliegen relevanten Amtsbereichen folgende Missstände:
- Mangel an Planstellen
- Mangel an Fachleuten
- Mangel an Kompetenz
- Belastungs-Auslastungsgrenze (Überstunden etc.) der Angestellten teilweise überschritten
- Angst vor Fehlentscheidungen, die dann gerichtlich angegriffen werden (können)
(Stellt euch nur mal vor ein Oxxenbacher sichtet auf dem Gelände nach Baubeginn einen Käfer aus der "Roten Liste", der von der unteren Naturschutzbehörde übersehen wurde und erhebt entsprechenden Widerspruch. Bei der Justiz kannste dann mal von einer Verfahrenszeit von mindesten 2 Jahren ausgehen. (siehe ggf. DFB-Gelände)
- Teilweise widersprüchliche Regulierungen/Vorschriften, bis hin zu bescheuerten EU-Bestimmungen
- Unsäglicher Abstimmungs- und Klärungsbedarf mit zig Amtsstellen in Stadt, Land, Bund, EU
Diese Auflistung lässt sich sicherlich noch um viele Punkte ergänzen.
So, nun steht diese Verwaltung, mit derartigen Missständen da und hat tonnenweise Akten für Bau/Renovierung von
- KITAs
- Schulen
- Krankenhäusern
- Pflegeheimen
- Altenheimen
- Turnhallen/Sportplätzen
- Spielplätzen
- Straßen
- Brücken
- Herstellung Barrierefreiheit in öffentlichen Gebäuden (gell Basalti?)
- und, und, und
zu bearbeiten.
Ich meine, dass es sich kein Politiker erlauben kann oder darf, auch nur eines derartiger Projekte auch nur einen Tag länger liegen zu lassen, um sich im Erfolg ein florierendes Wirtschaftsunternehmen (wie unserer SGE) sonnen zu können.
Ich bin allerdings auch sehr sicher, dass unsere Verantwortlichen auch so etwas im Blick haben, und mit bestens geeigneten Argumenten den realistischen Druck ausüben.
In diesem Sinne, nix für ungut - Frohe Gedanken
Ganz sicher läuft dort einiges schief und es gibt mannigfach Gründe für sachliche Kritik.
Allerdings:
Wie durch Funk und Fernsehen seit Monaten bundesweit und auch regional immer wieder berichtet wird, gelten doch gerade in den für unser Anliegen relevanten Amtsbereichen folgende Missstände:
- Mangel an Planstellen
- Mangel an Fachleuten
- Mangel an Kompetenz
- Belastungs-Auslastungsgrenze (Überstunden etc.) der Angestellten teilweise überschritten
- Angst vor Fehlentscheidungen, die dann gerichtlich angegriffen werden (können)
(Stellt euch nur mal vor ein Oxxenbacher sichtet auf dem Gelände nach Baubeginn einen Käfer aus der "Roten Liste", der von der unteren Naturschutzbehörde übersehen wurde und erhebt entsprechenden Widerspruch. Bei der Justiz kannste dann mal von einer Verfahrenszeit von mindesten 2 Jahren ausgehen. (siehe ggf. DFB-Gelände)
- Teilweise widersprüchliche Regulierungen/Vorschriften, bis hin zu bescheuerten EU-Bestimmungen
- Unsäglicher Abstimmungs- und Klärungsbedarf mit zig Amtsstellen in Stadt, Land, Bund, EU
Diese Auflistung lässt sich sicherlich noch um viele Punkte ergänzen.
So, nun steht diese Verwaltung, mit derartigen Missständen da und hat tonnenweise Akten für Bau/Renovierung von
- KITAs
- Schulen
- Krankenhäusern
- Pflegeheimen
- Altenheimen
- Turnhallen/Sportplätzen
- Spielplätzen
- Straßen
- Brücken
- Herstellung Barrierefreiheit in öffentlichen Gebäuden (gell Basalti?)
- und, und, und
zu bearbeiten.
Ich meine, dass es sich kein Politiker erlauben kann oder darf, auch nur eines derartiger Projekte auch nur einen Tag länger liegen zu lassen, um sich im Erfolg ein florierendes Wirtschaftsunternehmen (wie unserer SGE) sonnen zu können.
Ich bin allerdings auch sehr sicher, dass unsere Verantwortlichen auch so etwas im Blick haben, und mit bestens geeigneten Argumenten den realistischen Druck ausüben.
In diesem Sinne, nix für ungut - Frohe Gedanken
Ich meine, dass es sich kein Politiker erlauben kann oder darf, auch nur eines derartiger Projekte auch nur einen Tag länger liegen zu lassen, um sich im Erfolg ein florierendes Wirtschaftsunternehmen (wie unserer SGE) sonnen zu können.
Darum geht es doch gar nicht, also sich zu sonnen, gerade um die von Dir angeführten Projekte zu bearbeiten ist die Stadt doch auf Einnahmen angewiesen. Und die bekäme sie ja durch die Eintracht und zwar nicht wenig.
Darum geht es doch gar nicht, also sich zu sonnen, gerade um die von Dir angeführten Projekte zu bearbeiten ist die Stadt doch auf Einnahmen angewiesen. Und die bekäme sie ja durch die Eintracht und zwar nicht wenig.
Guter Beitrag, Danke.
Hinzu kommt, dass man sich mit "Deals" mit Profivereinen politisch auch angreifbar macht, da es sich um Steuergelder handelt. Entsprechend vorsichtig und behutsam geht man da nun mal vor.
Das mit dem "Käfer auf der roten Liste" wird jedoch so schnell nicht mehr passieren. 75 % unseres Insektenvorkommens haben wir ja schon "entsorgt". Aber das nur nebenbei.
Hinzu kommt, dass man sich mit "Deals" mit Profivereinen politisch auch angreifbar macht, da es sich um Steuergelder handelt. Entsprechend vorsichtig und behutsam geht man da nun mal vor.
Das mit dem "Käfer auf der roten Liste" wird jedoch so schnell nicht mehr passieren. 75 % unseres Insektenvorkommens haben wir ja schon "entsorgt". Aber das nur nebenbei.
babbelnedd schrieb:
Also ich bin schon einigermaßen verwundert, wie hier teilweise auf die Stadtverwaltung eingedroschen wird.
Ganz sicher läuft dort einiges schief und es gibt mannigfach Gründe für sachliche Kritik.
Allerdings:
Wie durch Funk und Fernsehen seit Monaten bundesweit und auch regional immer wieder berichtet wird, gelten doch gerade in den für unser Anliegen relevanten Amtsbereichen folgende Missstände:
- Mangel an Planstellen
- Mangel an Fachleuten
- Mangel an Kompetenz
- Belastungs-Auslastungsgrenze (Überstunden etc.) der Angestellten teilweise überschritten
- Angst vor Fehlentscheidungen, die dann gerichtlich angegriffen werden (können)
(Stellt euch nur mal vor ein Oxxenbacher sichtet auf dem Gelände nach Baubeginn einen Käfer aus der "Roten Liste", der von der unteren Naturschutzbehörde übersehen wurde und erhebt entsprechenden Widerspruch. Bei der Justiz kannste dann mal von einer Verfahrenszeit von mindesten 2 Jahren ausgehen. (siehe ggf. DFB-Gelände)
- Teilweise widersprüchliche Regulierungen/Vorschriften, bis hin zu bescheuerten EU-Bestimmungen
- Unsäglicher Abstimmungs- und Klärungsbedarf mit zig Amtsstellen in Stadt, Land, Bund, EU
Diese Auflistung lässt sich sicherlich noch um viele Punkte ergänzen.
So, nun steht diese Verwaltung, mit derartigen Missständen da und hat tonnenweise Akten für Bau/Renovierung von
- KITAs
- Schulen
- Krankenhäusern
- Pflegeheimen
- Altenheimen
- Turnhallen/Sportplätzen
- Spielplätzen
- Straßen
- Brücken
- Herstellung Barrierefreiheit in öffentlichen Gebäuden (gell Basalti?)
- und, und, und
zu bearbeiten.
Ich meine, dass es sich kein Politiker erlauben kann oder darf, auch nur eines derartiger Projekte auch nur einen Tag länger liegen zu lassen, um sich im Erfolg ein florierendes Wirtschaftsunternehmen (wie unserer SGE) sonnen zu können.
Ich bin allerdings auch sehr sicher, dass unsere Verantwortlichen auch so etwas im Blick haben, und mit bestens geeigneten Argumenten den realistischen Druck ausüben.
In diesem Sinne, nix für ungut - Frohe Gedanken
Das ist alles richtg.
Ich frage mich nur warum es dann in anderen Städten schneller und besser funktioniert oder beim DFB ?
Das widerspricht sich leider oder sie blockieren die eintracht absichtlich (warum werden wir wohl nie erfahren)
P.S. Der ein oder andere sollte mal die Ansprüche auf ein gesundes Maß reduzieren. EL-Quali wäre der Hammer und ein Punkt in Leipzig ist top! Ob dieser erspielt, erkämpft oder erduselt wurde, ist mir dann auch egal.
Gedanken muss man sich machen, wenn auch gegen schwächere Teams kein Fluss ins Spiel kommt.
Gedanken muss man sich machen, wenn auch gegen schwächere Teams kein Fluss ins Spiel kommt.
Uwes Bein schrieb:
Der ein oder andere sollte mal die Ansprüche auf ein gesundes Maß reduzieren. EL-Quali wäre der Hammer und ein Punkt in Leipzig ist top! Ob dieser erspielt, erkämpft oder erduselt wurde, ist mir dann auch egal.
Da kann man nur viele ! setzen.
Gerade hab´ ich bei Sport1 den Spielbericht gesehen. Interessanter Anmerkung des Kommentators:
"Von den letzten 17 Spielen gegen Top-Mannschaften hat die gerade mal eins (von mit eingefügt: in Worten: eins) gewonnen."
Für mich wäre allerdings EL, also Platz 5 oder 6, der Hammer. EL-Quali, also Platz 7, braucht doch kein Mensch
babbelnedd schrieb:Uwes Bein schrieb:
Der ein oder andere sollte mal die Ansprüche auf ein gesundes Maß reduzieren. EL-Quali wäre der Hammer und ein Punkt in Leipzig ist top! Ob dieser erspielt, erkämpft oder erduselt wurde, ist mir dann auch egal.
Da kann man nur viele ! setzen.
Gerade hab´ ich bei Sport1 den Spielbericht gesehen. Interessanter Anmerkung des Kommentators:
"Von den letzten 17 Spielen gegen Top-Mannschaften hat die gerade mal eins (von mit eingefügt: in Worten: eins) gewonnen."
Für mich wäre allerdings EL, also Platz 5 oder 6, der Hammer. EL-Quali, also Platz 7, braucht doch kein Mensch
Sport 1 was will man erwarten. Was sind Top-Mannschaften ? Hinrunde haben wir Hoffenheim , Leverkusen und Schalke geschlagen . Sind schon mal drei Teams die ich wenn es normal läuft da oben sehe.
babbelnedd schrieb:Uwes Bein schrieb:
Der ein oder andere sollte mal die Ansprüche auf ein gesundes Maß reduzieren. EL-Quali wäre der Hammer und ein Punkt in Leipzig ist top! Ob dieser erspielt, erkämpft oder erduselt wurde, ist mir dann auch egal.
Da kann man nur viele ! setzen.
Gerade hab´ ich bei Sport1 den Spielbericht gesehen. Interessanter Anmerkung des Kommentators:
"Von den letzten 17 Spielen gegen Top-Mannschaften hat die gerade mal eins (von mit eingefügt: in Worten: eins) gewonnen."
Für mich wäre allerdings EL, also Platz 5 oder 6, der Hammer. EL-Quali, also Platz 7, braucht doch kein Mensch
Grundsätzlich Interessiert es mich eigentlich einen feuchten pups gegen wen wir gewinnen, Hauptsache wir gewinnen und holen Punkte.
Es gibt natürlich immer Siege die süßer schmecken aufgrund besonderer Umstände.....
babbelnedd schrieb:
Gerade hab´ ich bei Sport1 den Spielbericht gesehen. Interessanter Anmerkung des Kommentators:
"Von den letzten 17 Spielen gegen Top-Mannschaften hat die gerade mal eins (von mit eingefügt: in Worten: eins) gewonnen."
17 Spiele? Welchen Zeitraum betrachten die? Dann könnte man auch anführen, dass es Dortmund in den letzten 10 Jahren nur einmal (01.09.2013) gelungen ist, bei uns zu gewinnen. Was sind die Dortmunder auswärtsschwach.
So entsetzlich viel zum Transferwahnsinn steht in dem Artikel gar nicht, finde ich. Was den Wahnsinn betrifft, könnte man mal aufdröseln, wie viele Spieler teils bei einem Verein unter Vertrag stehen und dann in die Weltgeschichte verliehen werden. Musterbeispiel ist ja Allan, der in England nicht mal eine Spielberechtigung (Arbeitserlaubnis) bekommt, aber dennoch schon als Teenager langfristig gebunden wurde. Vielleicht wäre da eine Deckelung mal angebracht ... auch wenn wir da ja alles andere als ein unbeschriebenes Blatt sind, denn alleine mit den Spielern, die wir verliehen haben, könnte man vermutlich eine komplette Mannschaft stellen.
Haliaeetus schrieb:
Was den Wahnsinn betrifft, könnte man mal aufdröseln, wie viele Spieler teils bei einem Verein unter Vertrag stehen und dann in die Weltgeschichte verliehen werden.
Was das Verleihen betrifft ist das eher kein Wahnsinn sondern ein Geschäftsmodell. Ich denke daß die CL-Anwärter Klubs und insbesondere die in England, seit Jahren standardmäßig 50-60 Spieler unter Vertrag haben und viele davon über Leihen quasi refinanzieren bzw. bei späterem Verkauf entsprechende Gewinne einfahren
Haliaeetus schrieb:
...denn alleine mit den Spielern, die wir verliehen haben, könnte man vermutlich eine komplette Mannschaft stellen.
Das ist wohl so, allerdings halte ich das für uns nicht für einen anzustrebenden Dauerzustand; sondern schätze das so ein, dass das aktuell eher vorübergehend dem (hervorragendem) Gesamtkonzept geschuldet ist.
Basaltkopp schrieb:
Denk mal drüber nach, vielleicht kommst Du selber drauf. Ist echt nicht so schwer.
Seferovic hat uns doch ablösefrei verlassen weil sein Vertrag ausgelaufen ist!?!
Warum sollte Benfica dann so blöd sein?
Ergibt alles gar keinen Sinn..
Vielleicht wäre mal eine Quelle nicht schlecht, wo das ganze denn bitte stehen soll.
Janosch11 schrieb:
Vielleicht wäre mal eine Quelle nicht schlecht, wo das ganze denn bitte stehen soll.
Geh´ mal ins SaW von heute zu #9 und/oder #11
babbelnedd schrieb:Janosch11 schrieb:
Vielleicht wäre mal eine Quelle nicht schlecht, wo das ganze denn bitte stehen soll.
Geh´ mal ins SaW von heute zu #9 und/oder #11
Will jetzt nicht beckmessern, aber da steht genau das, was ich nicht verstehe. Wieso sollte uns Benfica wohlgesonnen sein, wenn Seferovic ohnehin ablösefrei war? Und warum hat der ablösefreie Wechsel eines Spielers, dessen Vertrag ausgelaufen war, "damals für harsche Kritik" gesorgt?
Ist aber auch nicht so wichtig.
babbelnedd schrieb:
Auch die ganzen Wenn's und Abers die hier zu dem Thema in den Raum gestellt werden, sind ehr nur Stammtisch-Dampf-Plauderei, da sie allesamt mehr oder weniger unterstellen, dass unsere Entscheidungsträger auf der Brennsuppe daher geschwommen sein könnten, und nicht selbst kompetente Abwägungen und Chancen-/Risikoeinschätzungen vornehmen.
Äh, nein.
Jeder kann mal eine falsche Entscheidung treffen.
Finde ich auch nicht schlimme, wer ist schon unfehlbar?
Und bei einem Spieler, der seit Ewigkeiten kein Pflichtspiel mehr im Profifußball gemacht hat und nur wenige Monate für uns spielen aber möglichst unmittelbar helfen soll, darf man auch mal Bedenken äußern.
Das heißt nicht, dass man Bobic, Hübner und Hütter für doof hält.
reggaetyp schrieb:
Jeder kann mal eine falsche Entscheidung treffen.
Finde ich auch nicht schlimme, wer ist schon unfehlbar?
Absolut richtig.
Allerdings wird hier in der Diskussion von vielen so getan, als sei die falsche Entscheidung schon getroffen bzw. als würden die Risiken nicht vollumfänglich identifiziert und bewertet sein.
reggaetyp schrieb:
...und nur wenige Monate für uns spielen aber möglichst unmittelbar helfen soll,..
Aha, du hast mit Bobic gesprochen und kennst die Pläne bzw. das Konzept das hinter dieser Personalie steckt?
reggaetyp schrieb:
darf man auch mal Bedenken äußern.
Selbstverständlich darf man das, allerdings sollte man dann auch die Gedanken kennen, zu denen man Bedenken äußert.
Hier werden aber an vielen Stellen Bedenken ausschließlich auf Basis von selbst in den Raum gestellten Stammtischparolen geäußert; und ja, für mich hat das teilweise durchaus was mit "...für doof halten..."zu tuen.
@babbelnadd: Lies dir bitte einfach #248 durch. Einer der besten Beiträge seit langem hier.
babbelnedd schrieb:
Aha, du hast mit Bobic gesprochen und kennst die Pläne bzw. das Konzept das hinter dieser Personalie steckt?
Das ist einfach nicht wegzubekommen dieses “Argument“.
Wird einsam hier, wenn man nur noch mit Insiderwissen diskutieren darf, oder am besten gleich mit Bobic gesprochen haben muss
Ich denke die meisten Einwände haben nichts mit der Beurteilung von Rodes Charakter zu tun, ich persönlich werfe ihm nichts vor und habe das meiner Erinnerung nach auch nie getan.
Hoffen wir einfach, dass unsere Verantwortlichen, sollte er denn überhaupt kommen, wieder richtig hingesehen haben.
Hoffen wir einfach, dass unsere Verantwortlichen, sollte er denn überhaupt kommen, wieder richtig hingesehen haben.
Aceton-Adler schrieb:
Hoffen wir einfach, dass unsere Verantwortlichen, sollte er denn überhaupt kommen, wieder richtig hingesehen haben.
Streiche "Hoffen" und ersetze es durch "Vertrauen"
Denn nur so wird die seit 2,5 Jahren hervorragende Arbeit der beteiligten Verantwortlichen auch richtig gewürdigt.
Auch die ganzen Wenn's und Abers die hier zu dem Thema in den Raum gestellt werden, sind ehr nur Stammtisch-Dampf-Plauderei, da sie allesamt mehr oder weniger unterstellen, dass unsere Entscheidungsträger auf der Brennsuppe daher geschwommen sein könnten, und nicht selbst kompetente Abwägungen und Chancen-/Risikoeinschätzungen vornehmen.
babbelnedd schrieb:
Auch die ganzen Wenn's und Abers die hier zu dem Thema in den Raum gestellt werden, sind ehr nur Stammtisch-Dampf-Plauderei, da sie allesamt mehr oder weniger unterstellen, dass unsere Entscheidungsträger auf der Brennsuppe daher geschwommen sein könnten, und nicht selbst kompetente Abwägungen und Chancen-/Risikoeinschätzungen vornehmen.
Äh, nein.
Jeder kann mal eine falsche Entscheidung treffen.
Finde ich auch nicht schlimme, wer ist schon unfehlbar?
Und bei einem Spieler, der seit Ewigkeiten kein Pflichtspiel mehr im Profifußball gemacht hat und nur wenige Monate für uns spielen aber möglichst unmittelbar helfen soll, darf man auch mal Bedenken äußern.
Das heißt nicht, dass man Bobic, Hübner und Hütter für doof hält.
Wollten die Italiener den Hitlergruss nicht 2017 auch unter Strafe stellen?
SamuelMumm schrieb:
Wollten die Italiener den Hitlergruss nicht 2017 auch unter Strafe stellen?
Das passte wohl nicht (mehr) ins Konzept der aktuellen Regierungspartei
Fischer müsste in beide Richtungen schießen. Er darf nicht immer nur der tolle Präsident sein, der alle Fans toll findet und den alle Fans toll finden (sollen). Nein, er muss in der Tat auch hier mal klare Kante zeigen und sich von diesen Offenbachern ganz klar distanzieren!
Und natürlich darf er auch mal laut sagen, dass es ein Skandal ist, dass die UEFA sich einen Scheißdreck für den Hitlergruß interessiert. Respect und no racism? Drauf geschissen - ist nur für die Werbung und die Selbstdarstellung!
Freu Dich UEFA!
Und natürlich darf er auch mal laut sagen, dass es ein Skandal ist, dass die UEFA sich einen Scheißdreck für den Hitlergruß interessiert. Respect und no racism? Drauf geschissen - ist nur für die Werbung und die Selbstdarstellung!
Freu Dich UEFA!
Basaltkopp schrieb:
...dass es ein Skandal ist, dass die UEFA sich einen Scheißdreck für den Hitlergruß interessiert.
...das könnte eventuell daran liegen, dass das nur in 2 (Deutschland, Österreich) von den 55 Mitgliedsstaaten überhaupt verboten ist. Traurig - aber wahr.
Und da wo es verboten ist kriegen die Justiz, der DFB,ÖFB und schon gar nicht die Vereine das Problem nicht mal ansatzweise unterbunden; verfolgt und bestraft.
Daher - wie hier richtiger Weise ganz überwiegend gefordert - erst vor der eigenen Haustür kehren.
Wollten die Italiener den Hitlergruss nicht 2017 auch unter Strafe stellen?
Die Verbände bestrafen ja auch die Benutzung von Seenotfackeln. Ist in Deutschland auch nicht verboten.
babbelnedd schrieb:
...dass es ein Skandal ist, dass die UEFA sich einen Scheißdreck für den Hitlergruß interessiert.
Auf der UEFA Seite zu den Disziplinarstrafen https://www.uefa.com/insideuefa/disciplinary/index.html gibt es zig Anschludigungen wegen "Racist behaviour - Article 14 of the UEFA Disciplinary Regulations (DR) "
Find es auch unverständlich, dass in diesem Fall gegen Lazio keine Untersuchung seitens der UEFA eingeleitet wird.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Kann es sein, dass da unser Protest vielleicht auch ein bisschen schwach war?
Kann man so sehen.
Ich fand es eher positiv, dass sich die Mannschaft auf das Spiel und die bestmögliche Ausnutzung der verbleibenden Zeit konzentriert hat als Zeit von der Uhr zu nehmen und eventuell noch eine Verwarnung zu riskieren.
Hasebe hat nach dem Videoassisten gefragt, wurde abgelehnt - also weitermachen. Ich kann mich nicht erinnern, dass diese Meckerei schon je was gebracht hat.
Rheinadler65 schrieb:
Hasebe hat nach dem Videoassisten gefragt, wurde abgelehnt -
Das ist absolut falsch was du da in den Raum stellst. War gerade ausführlich und im Detail bei Sport 1 zu sehen.
Der Schiri hat von sich aus Kontakt mit Köln aufgenommen, aber von dort kam wohl nur Bullshit.
Schaut euch gerne Bundesliga pur - Lunchtime ab 13:30 Uhr an
Unbestritten. Habe mich wohl unklar ausgedrückt.
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Im Kern ging es darum, dass die Meinung vertreten wurde, dass intensiveres Protestieren etwas hätte bewirken können bei Schiedsrichter und/oder Videoassistenten. Und da hat Hasebe nach meiner Erinnerung zwar nachgehakt, aber nicht übermäßig stark insistiert.
Noch gar nicht so lange her was Bobic da in den Raum gestellt hat:
https://sport.sky.de/fussball/artikel/bobic-favre-hat-absolut-keine-verwendung-fuer-goetze/11499611/34373
Ich halte eine Leihe in ähnlicher finanzieller Konstellation wie bei Trapp für denkbar; jedenfalls wenn es mit einer Kaufoption verbunden werden könnte.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/bobic-favre-hat-absolut-keine-verwendung-fuer-goetze/11499611/34373
Ich halte eine Leihe in ähnlicher finanzieller Konstellation wie bei Trapp für denkbar; jedenfalls wenn es mit einer Kaufoption verbunden werden könnte.
babbelnedd schrieb:
Noch gar nicht so lange her was Bobic da in den Raum gestellt hat:
https://sport.sky.de/fussball/artikel/bobic-favre-hat-absolut-keine-verwendung-fuer-goetze/11499611/34373
Ich halte eine Leihe in ähnlicher finanzieller Konstellation wie bei Trapp für denkbar; jedenfalls wenn es mit einer Kaufoption verbunden werden könnte.
Götze wird wahrscheinlich wie Müller durchgeschliffen. Der wird nicht wechseln
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich frag micvh bei dem 2:0 immer noch was man da als Trainer macht wenn einem ein eigener Spieler so was passiert. Wahrscheinlich den Abend da drauf einen saufen gehen damit er es vergisst wird wohl das beste sein.
Ich würde mich eher fragen, wieso mein Torwart nicht versucht das Eigentor zu verhindern. Gefühlt hätte der den doch mit einem Hechtsprung noch bekommen können.
Basaltkopp schrieb:
Ich würde mich eher fragen, wieso mein Torwart nicht versucht das Eigentor zu verhindern. Gefühlt hätte der den doch mit einem Hechtsprung noch bekommen können.
Aus meiner Sicht hatte der einfach keinen Bock auf einen Freistoß (Rückpassregel) 10cm vor der eigenen Torlinie
Ist der nicht dann von der 5 Meter Linie? Wäre immer noch möglicher das Tor zu verhindern als so. Und ich glaube er hätte auch noch grätschen können.
philadlerist schrieb:
Ich hab das ja lang nicht mehr geschaut, und heute nur wegen Bobic, aber mein Gott ost diese Sendung schlecht
Ich bin sicher, man könnte mit Bobic ein echt interessantes Gespräch führen, wenn man wollte ...
Will Dich nicht beunruhigen. Aber das heute ist vom Niveau her noch der beste Doppelpass der letzten 6 Monate.
SGE_Werner schrieb:
Will Dich nicht beunruhigen. Aber das heute ist vom Niveau her noch der beste Doppelpass der letzten 6 Monate.
Wobei aus meiner Sicht nicht nur Bobic das ein oder andere Dummgeschwätz, des ein oder anderen fälschlicherweise als Journalist bezeichneten Dampfplauderers, auf hohem Niveau "abbügelt"; sondern gerade auch Effenberg und Magath ähnlich souverän diese Dummschwätzer richtig alt aussehen lassen. und damit gar nicht zulassen, dass die anderen vier das Niveau nach unten ziehen können.
Chapeau
Ich würde da den Gräfe noch dazu zählen
...und vergesst mir die Bibi nicht
babbelnedd schrieb:
...und vergesst mir die Bibi nicht
Sorry, deren Spielleitung war damals gar nix.
Noch zu erwähnen:
Der Ausgburger Trainer regte sich furchtbar über das viel zu spät gepfiffene Abseits auf.
Ich denke aber, das ist wohl dem Videoschiri zu verdanken, dass dort so lange laufen gelassen wird.
babbelnedd schrieb:
Nach dem was Watzke am Sonntag bei Wontorra gesagt hat, ist aktuell wohl der Schambereich von Frauen ein vermehrt genutzter "Schmuggelweg", gegen den es -außer mit Leibesvisitation in Hemd und Höschen- kein Rezept gibt, und eine derartige Leibesvisitation ist natürlich nicht wirklich machbar, sagte Watzke.
Letztendlich hat er ähnlich, wie neulich auch Bruchhagen, keinen realistischen Lösungsansatz und wirkte sehr ratlos bis resigniert.
Da gibt es ganz einfache Lösungen. Nacktzelte, für Frauen und Männer. JEDER Zuschauer muß sich vor dem Stadionbesuch komplett entkleiden. Wenn etwas gefunden wird gibt es direkt 100 Peitschenhiebe.
So geht man in Deutschland mit Menschen um die Ordnungswidrigkeiten begehen. Wäre doch klasse, oder?
Diegito schrieb:
Da gibt es ganz einfache Lösungen. Nacktzelte, für Frauen und Männer. JEDER Zuschauer muß sich vor dem Stadionbesuch komplett entkleiden. Wenn etwas gefunden wird gibt es direkt 100 Peitschenhiebe.
So geht man in Deutschland mit Menschen um die Ordnungswidrigkeiten begehen. Wäre doch klasse, oder?
Ich halte es nicht für angebracht dieses Thema, gerade auch nach dem bisherigen Diskussionsverlauf, ins lächerliche zu ziehen.