Basaltkopp
112602
Ich wollte lediglich widerlegen, dass ich weiß wie ihr arbeitet, dokumentiert und kontrolliert werdet, was Du mir fälschlicherweise unterstellt hast.
Basaltkopp schrieb:
Ich wollte lediglich widerlegen, dass ich weiß wie ihr arbeitet, dokumentiert und kontrolliert werdet, was Du mir fälschlicherweise unterstellt hast.
Einen Schice wolltest du.
Du hast versucht eine Verschwörungserzählung zu platzieren. In deiner Welt mag das normal sein. Hier ist das einfach irgendwo zwischen lächerlich und widerlich.
Basaltkopp schrieb:
Ich habe keine Ahnung, was dokumentiert wird und wie das dokumentiert wird. Genauso wenig weiß ich, ob und wie diese Daten manipuliert werden können wenn man das wollte.
Abgesehen davon heißt das ja nicht, dass euch auch wirklich jemand auf die Finger schaut. Ich habe da meine Zweifel.
Selbstverständlich weißt du das. Du warst selbst Moderator und hast da dieses Wissen erworben.
Und es ist auch kein Problem für dich, sich direkt und unmittelbar über deine Kontakte bzw. deinen Kontakt an die Eintracht
wenden zu können.
Von mir aus gerne, nur zu!
Und jetzt so zu tun, als wäre das anders, lässt dich im entsprechenden Licht erscheinen.
Als ich für kurze Zeit als damals noch einziger Moderator tätig war, stand das Forum noch unter der Verantwortung von Jan Schneider. Das war im Jahr 2004, und ich hatte die Möglichkeit, Beiträge zu löschen und Nutzer zu sperren. Ein gemeinsames Moderatoren-Forum gab es zu jener Zeit logischerweise nicht, und die Möglichkeiten, die euch heute zur Verfügung stehen, unterscheiden sich höchstwahrscheinlich deutlich von denen, die ich damals hatte.
Der peinliche Versuch, mich auf diese Weise in ein schlechtes Licht zu rücken, war nicht nur erfolglos, sondern auch wenig respektvoll.
Der peinliche Versuch, mich auf diese Weise in ein schlechtes Licht zu rücken, war nicht nur erfolglos, sondern auch wenig respektvoll.
Basaltkopp schrieb:
Als ich für kurze Zeit als damals noch einziger Moderator tätig war, stand das Forum noch unter der Verantwortung von Jan Schneider. Das war im Jahr 2004, und ich hatte die Möglichkeit, Beiträge zu löschen und Nutzer zu sperren. Ein gemeinsames Moderatoren-Forum gab es zu jener Zeit logischerweise nicht, und die Möglichkeiten, die euch heute zur Verfügung stehen, unterscheiden sich höchstwahrscheinlich deutlich von denen, die ich damals hatte.
Der peinliche Versuch, mich auf diese Weise in ein schlechtes Licht zu rücken, war nicht nur erfolglos, sondern auch wenig respektvoll.
Ja sorry Prothurk, aber an der Stelle musste ich auch laut lachen 😂😂😂
Basaltkopp schrieb:
Als ich für kurze Zeit als damals noch einziger Moderator tätig war, stand das Forum noch unter der Verantwortung von Jan Schneider. Das war im Jahr 2004, und ich hatte die Möglichkeit, Beiträge zu löschen und Nutzer zu sperren. Ein gemeinsames Moderatoren-Forum gab es zu jener Zeit logischerweise nicht, und die Möglichkeiten, die euch heute zur Verfügung stehen, unterscheiden sich höchstwahrscheinlich deutlich von denen, die ich damals hatte.
Der peinliche Versuch, mich auf diese Weise in ein schlechtes Licht zu rücken, war nicht nur erfolglos, sondern auch wenig respektvoll.
Möchtest du damit ausdrücken, dass die Moderatoren hier im Forum über die Möglichkeit verfügen, Geschriebenes und Dokumentiertes zu verändern, zu löschen, zu manipulieren ohne das die Eintracht dies nachvollziehen könnte?
Nochmal: du hast den direkten Kontakt zur Eintracht und es ist für dich ein Leichtes, diese Fragen über deine Kontakte zur Eintracht beantwortet zu bekommen, oder etwa nicht?
Und das ist es jetzt auch zu diesem Thema von mir. Frag und dann kannst du das gerne hier posten!
Basaltkopp schrieb:
Es ist doch klar, dass auch der betreffende Offizielle einen Vorgesetzten hat. Es wäre interessant zu erfahren, ob dieser über die unterschiedlichen Maßstäbe, nach denen hier moderiert wird, informiert ist. Es könnte sich lohnen, dies zu prüfen, da es definitiv genügend Beispiele für eine, sagen will mal, sehr kreative Auslegung der Netiquette gibt. Darf ich zudem die Frage in den Raum stellen, ob jeder von euch für sich das Gefühl hat, seine Aufgaben bestmöglich zu erfüllen?
Es steht dir frei diese Fragen der Eintracht zu stellen. Du hast doch beste Kontakte. Dann mach’s doch einfach anstatt hier so zu tun, als wüsstest du nicht, dass die Eintracht alles, aber auch wirklich alles was die Moderatoren machen sieht und alles dokumentiert und überprüfbar ist.
Ich habe keine Ahnung, was dokumentiert wird und wie das dokumentiert wird. Genauso wenig weiß ich, ob und wie diese Daten manipuliert werden können wenn man das wollte.
Abgesehen davon heißt das ja nicht, dass euch auch wirklich jemand auf die Finger schaut. Ich habe da meine Zweifel.
Abgesehen davon heißt das ja nicht, dass euch auch wirklich jemand auf die Finger schaut. Ich habe da meine Zweifel.
Basaltkopp schrieb:
Ich habe keine Ahnung, was dokumentiert wird und wie das dokumentiert wird. Genauso wenig weiß ich, ob und wie diese Daten manipuliert werden können wenn man das wollte.
Abgesehen davon heißt das ja nicht, dass euch auch wirklich jemand auf die Finger schaut. Ich habe da meine Zweifel.
Selbstverständlich weißt du das. Du warst selbst Moderator und hast da dieses Wissen erworben.
Und es ist auch kein Problem für dich, sich direkt und unmittelbar über deine Kontakte bzw. deinen Kontakt an die Eintracht
wenden zu können.
Von mir aus gerne, nur zu!
Und jetzt so zu tun, als wäre das anders, lässt dich im entsprechenden Licht erscheinen.
Hi Hali,
danke für deinen sehr konstruktiven Beitrag.
Ihr verweist hier regelmässig, wenn Kritik auf kommt, man soll sich doch bitte an die Eintracht oder die Offiziellen wenden. Deswegen meine Frage nach „die Offiziellen“. Damit die User das nächste mal direkt wissen, von wem die Rede ist, das wird von euch sonst nie erwähnt.
Ich kenn ja den einen Offiziellen und weiß dass er hier mit liest oder einen Report von euch erhält.Von daher ist es für mich vergeudete Liebesmüh, mich an den Offiziellen meines Vertrauens zu wenden. Allen Anderen die jetzt die Email Adresse haben, wünsche ich zukünftig viel Glück, viellleicht könnt ihr was bewegen.
danke für deinen sehr konstruktiven Beitrag.
Ihr verweist hier regelmässig, wenn Kritik auf kommt, man soll sich doch bitte an die Eintracht oder die Offiziellen wenden. Deswegen meine Frage nach „die Offiziellen“. Damit die User das nächste mal direkt wissen, von wem die Rede ist, das wird von euch sonst nie erwähnt.
Ich kenn ja den einen Offiziellen und weiß dass er hier mit liest oder einen Report von euch erhält.Von daher ist es für mich vergeudete Liebesmüh, mich an den Offiziellen meines Vertrauens zu wenden. Allen Anderen die jetzt die Email Adresse haben, wünsche ich zukünftig viel Glück, viellleicht könnt ihr was bewegen.
Es ist doch klar, dass auch der betreffende Offizielle einen Vorgesetzten hat. Es wäre interessant zu erfahren, ob dieser über die unterschiedlichen Maßstäbe, nach denen hier moderiert wird, informiert ist. Es könnte sich lohnen, dies zu prüfen, da es definitiv genügend Beispiele für eine, sagen will mal, sehr kreative Auslegung der Netiquette gibt. Darf ich zudem die Frage in den Raum stellen, ob jeder von euch für sich das Gefühl hat, seine Aufgaben bestmöglich zu erfüllen?
Basaltkopp schrieb:
Es ist doch klar, dass auch der betreffende Offizielle einen Vorgesetzten hat. Es wäre interessant zu erfahren, ob dieser über die unterschiedlichen Maßstäbe, nach denen hier moderiert wird, informiert ist. Es könnte sich lohnen, dies zu prüfen, da es definitiv genügend Beispiele für eine, sagen will mal, sehr kreative Auslegung der Netiquette gibt. Darf ich zudem die Frage in den Raum stellen, ob jeder von euch für sich das Gefühl hat, seine Aufgaben bestmöglich zu erfüllen?
Es steht dir frei diese Fragen der Eintracht zu stellen. Du hast doch beste Kontakte. Dann mach’s doch einfach anstatt hier so zu tun, als wüsstest du nicht, dass die Eintracht alles, aber auch wirklich alles was die Moderatoren machen sieht und alles dokumentiert und überprüfbar ist.
Wedge schrieb:Basaltkopp schrieb:Wedge schrieb:
Und die asozialen Medien natürlich ganz vorne. Der Dreck gehört abgeschaltet.
Also auch dieses Forum?
Nein.
Die sogenannten sozialen Medien.
Ich bin mir nicht sicher, aber ist ein Forum kein soziales Medium?
Und wenn nein, wieso nicht?
Basaltkopp schrieb:Wedge schrieb:Basaltkopp schrieb:Wedge schrieb:
Und die asozialen Medien natürlich ganz vorne. Der Dreck gehört abgeschaltet.
Also auch dieses Forum?
Nein.
Die sogenannten sozialen Medien.
Ich bin mir nicht sicher, aber ist ein Forum kein soziales Medium?
Und wenn nein, wieso nicht?
Du weißt genau was ich meine.
Spiel ohne mich.
Basaltkopp schrieb:Wedge schrieb:Basaltkopp schrieb:Wedge schrieb:
Und die asozialen Medien natürlich ganz vorne. Der Dreck gehört abgeschaltet.
Also auch dieses Forum?
Nein.
Die sogenannten sozialen Medien.
Ich bin mir nicht sicher, aber ist ein Forum kein soziales Medium?
Und wenn nein, wieso nicht?
Wegen nur Assis hier.
Ich denke schon, das Schwerpunkte in den Lehrplänen eine Rolle spielen.
Da hat sich doch alles Richtung "macht die Kids fit für den Arbeitsmarkt" verschoben.
Also eher nicht so der Fokus auf politische Bildung.
Quelle: Mein Hauptschullehrer-Kumpel
Und die asozialen Medien natürlich ganz vorne. Der Dreck gehört abgeschaltet. Aber das lernen wir alles Gesellschaft vermutlich erst, wenn sich der Staub nach dem nächsten Untergang verzogen hat.
Da hat sich doch alles Richtung "macht die Kids fit für den Arbeitsmarkt" verschoben.
Also eher nicht so der Fokus auf politische Bildung.
Quelle: Mein Hauptschullehrer-Kumpel
Und die asozialen Medien natürlich ganz vorne. Der Dreck gehört abgeschaltet. Aber das lernen wir alles Gesellschaft vermutlich erst, wenn sich der Staub nach dem nächsten Untergang verzogen hat.
Wedge schrieb:
Und die asozialen Medien natürlich ganz vorne. Der Dreck gehört abgeschaltet.
Also auch dieses Forum?
Wedge schrieb:
Und die asozialen Medien natürlich ganz vorne. Der Dreck gehört abgeschaltet.
Du, ich fordere seit Jahren ne harte Hand dort und habe schon mehrfach geschrieben, dass es klar ist, warum autoritäre Staaten mit Kontrolle der sozialen Medien mittlerweile über uns lachen und sie gegen uns verwenden. Vor Jahren waren es aber vor allem Menschen aus dem linken Spektrum, die damit das größte Problem hatten solche Forderungen zu akzeptieren, weil man ja ne Infrastruktur aufbaut, die dann von zB Rechten genutzt werden könnte. Gut, jetzt kommen vllt. die Rechten irgendwann an die Macht und bauen sich dann selbst diese Infrastruktur auf, weil wir es nicht vorher gemacht haben. Wir müssen wirklich mal überlegen, ob wir nicht mit etwas weniger Freiheit wenigstens dann den Rest der Freiheit retten...
Demokratie ist nun mal Demokratie. Die Wähler haben so entschieden, ob es jetzt gefällt oder nicht. Generell hat die AfD nun in Thüringen als mit Abstand stärkste Partei nun grundsätzlich erstmal das Recht, den MP Posten für sich zu beanspruchen. Wird natürlich schwierig. Die AfD müsste das BSW oder die CDU für eine Koalition gewinnen. Wenn die CDU das machen würde, wäre das der Todesstoß für die Bundestagswahl. Vielen CDU Wähler würden abwandern und viele Unentschlossene sich nicht für die CDU entscheiden.
Aber wer will sonst regieren? CDU/BSW/Linke. Ich habe ja viel Fantasie, kann mir aber nicht vorstellen, dass die zueinander finden. Falls doch führt das wahrscheinlich zielsicher in eine Katastrophe. Würde wahrscheinlich alle 3 Parteien auch Stimmen bei der Wahl 25 kosten. Wobei den Linken das eh egal sein kann. Ob die jetzt noch 2 oder 2,5% bekommen, spielt eh keine Rolle.
Aber die etablierten Parteien lernen ja auch nicht dazu. Statt sich am Wahlabend die Wangen zu reiben, weil es ordentlich Ohrfeigen gegeben hat, frohlockt man bei der CDU, dass man ja die stärkste Partei der politischen Mitte sei und denkt, man habe den Auftrag zu Regierungsbildung erhalten. Die SPD freut sich über 8% und ist sich sicher, mit dem Wahlergebnis widerlegt zu haben, dass die Ampel abgestraft worden ist.
Solange die etablierten Parteien sich weiterhin soll volks- und realitätsfern geben, hat die AfD leichtes Spiel. Die brauchen keinen Wahlkampf, weil die Wahlen zu Selbstläufern werden. Ich habe Angst vor der Zukunft.
Aber wer will sonst regieren? CDU/BSW/Linke. Ich habe ja viel Fantasie, kann mir aber nicht vorstellen, dass die zueinander finden. Falls doch führt das wahrscheinlich zielsicher in eine Katastrophe. Würde wahrscheinlich alle 3 Parteien auch Stimmen bei der Wahl 25 kosten. Wobei den Linken das eh egal sein kann. Ob die jetzt noch 2 oder 2,5% bekommen, spielt eh keine Rolle.
Aber die etablierten Parteien lernen ja auch nicht dazu. Statt sich am Wahlabend die Wangen zu reiben, weil es ordentlich Ohrfeigen gegeben hat, frohlockt man bei der CDU, dass man ja die stärkste Partei der politischen Mitte sei und denkt, man habe den Auftrag zu Regierungsbildung erhalten. Die SPD freut sich über 8% und ist sich sicher, mit dem Wahlergebnis widerlegt zu haben, dass die Ampel abgestraft worden ist.
Solange die etablierten Parteien sich weiterhin soll volks- und realitätsfern geben, hat die AfD leichtes Spiel. Die brauchen keinen Wahlkampf, weil die Wahlen zu Selbstläufern werden. Ich habe Angst vor der Zukunft.
Für Braunschweig wäre die Karte natürlich völlig berechtigt gewesen. Und genau deshalb ist sie es auch für uns.
Ich habe eben auf Facebook gesehen, dass Ronny Borchers verstorben ist. Sein Sohn hat das mitgeteilt.
Ich fand Disco Ronny immer toll. Ich habe mich sogar vor dem Halbfinale gegen West Ham mal sehr angenehm unterhalten können. Mal wieder geht ein Adler viel zu früh. Ruhe in Frieden.
Der Familie und den Freunden wünsche ich viel Kraft.
Ich fand Disco Ronny immer toll. Ich habe mich sogar vor dem Halbfinale gegen West Ham mal sehr angenehm unterhalten können. Mal wieder geht ein Adler viel zu früh. Ruhe in Frieden.
Der Familie und den Freunden wünsche ich viel Kraft.
Basaltkopp schrieb:
Ich habe eben auf Facebook gesehen, dass Ronny Borchers verstorben ist. Sein Sohn hat das mitgeteilt.
Ich fand Disco Ronny immer toll. Ich habe mich sogar vor dem Halbfinale gegen West Ham mal sehr angenehm unterhalten können. Mal wieder geht ein Adler viel zu früh. Ruhe in Frieden.
Der Familie und den Freunden wünsche ich viel Kraft.
Da kann ich mich nur anschließen.
Sehr traurige Nachricht.
Einer meiner Helden als ich Eintrachtfan wurde.😞
https://x.com/Eintracht/status/1825097941993840980?t=hvb2lcNNScAXU_pps618Fg&s=08
Damit sollte alles klar sein.
Damit sollte alles klar sein.
Vielleicht spielen sie nächste Saison nackisch?
Das wird es sein. Und der DFK bezahlt doppelt so viel wie Nike.
Basaltkopp schrieb:
Das wird es sein. Und der DFK bezahlt doppelt so viel wie Nike.
Was ist denn der DFK?
Tafelberg schrieb:
Rummenigge: Kompany hat keine Schonzeit – Ein Jahr ohne Titel „ist schon ein Jahr zu viel"
Einfach schonmal ohne jede Not das erste Bein vom Trainerstuhl angesägt.
Der Rummenigge ist auch einfach nur dumm!
Basaltkopp schrieb:Tafelberg schrieb:
Rummenigge: Kompany hat keine Schonzeit – Ein Jahr ohne Titel „ist schon ein Jahr zu viel"
Einfach schonmal ohne jede Not das erste Bein vom Trainerstuhl angesägt.
Der Rummenigge ist auch einfach nur dumm!
irgendwie brauchen die das
Basaltkopp schrieb:Tafelberg schrieb:
Rummenigge: Kompany hat keine Schonzeit – Ein Jahr ohne Titel „ist schon ein Jahr zu viel"
Einfach schonmal ohne jede Not das erste Bein vom Trainerstuhl angesägt.
Der Rummenigge ist auch einfach nur dumm!
Ich musste schon schmunzeln als ich das gelesen hatte.
Freut mich für die arroganten Bayern.
Übrigens hieß es ja schon unter Kovac, Klinsmann man wollte junge Mannschaften aufbauen.
Ende bekannt. Ich glaube bei Nagelsmann war das auch ein Ziel.
Gut das dort soviel Uneinigkeit herrscht.
Basaltkopp schrieb:Tafelberg schrieb:
Rummenigge: Kompany hat keine Schonzeit – Ein Jahr ohne Titel „ist schon ein Jahr zu viel"
Einfach schonmal ohne jede Not das erste Bein vom Trainerstuhl angesägt.
Der Rummenigge ist auch einfach nur dumm!
So sind sie die Bazis, bekommen mit Mühe und Not einen Trainer. Was machen sie, schwächen ihn gleich mal. So lange sich ein Hoeness oder Rummenigge immer wieder rein hängt wird das da unten nichts. Mir macht es auf jeden Fall Spaß zuzuschauen wie die 2 alles mit dem Hintern einreißen was sie vorher viele Jahre mit aufgebaut haben. Von daher, Uhrenkalle und Wurstuli, weiter machen, dem Verein geht es noch zu gut.
Tafelberg schrieb:
Nagelsmann hat einen Vertrag bis 2026 und ist zusätzlich beim DFB angestellt?
Wie ist das denn? Muss das Gehalt nach Freistellung weitergezahlt werden? Nur bis zur nächsten Anstellung? Da bin ich jetzt nicht so firm. Aber irgendwie hatte es ja auch der HSV mal geschafft, 5 Trainer auf der Gehaltsliste zu haben.
Adler_Steigflug schrieb:
Wie ist das denn? Muss das Gehalt nach Freistellung weitergezahlt werden?
Kann natürlich sein, dass es in einzelnen Verträgen individuell geregelt ist, aber eigentlich müsste es so sein, dass der Trainer für die restliche Vertragslaufzeit das Grundgehalt weiter gezahlt bekommt. Es sei denn, man einigt sich auf eine Vertragsauflösung mit einer Abfindung.
Adler_Steigflug schrieb:
Aber irgendwie hatte es ja auch der HSV mal geschafft, 5 Trainer auf der Gehaltsliste zu haben.
Das hat zwei Gründe. Einerseits hat der HSV wahrscheinlich so gut bezahlt, dass es für die Trainer lukrativer war, das Grundgehalt fürs Nichtstun einzustreichen als woanders für weniger Geld zu arbeiten. Andererseits sind die Trainer oft nicht mehr so gefragt, nachdem sie beim HSV waren. Und daher fehlten den Trainern zudem die entsprechenden Angebote, um woanders zu arbeiten.
franzzufuss schrieb:
Warum wird eigentlich der mangelde Hochwasserschutz der bayerischen Staatsregierung hier nicht thematisiert? Man hat doch nun, schier unermessliche Schäden in den entsprechenden Regionen.
Gar nicht böse gemeinte und ernsthafte Frage.
Schwierig. Hochwasserschutz in Städten ist vergleichsweise leichter machbar. Würzburg ist nach mehreren großen Hochwasserereignissen inzwischen eine Festung.
Im ländlichen Raum Bayerns mit den zahllosen Flüssen, Flüsschen und Bächen ist das eher schwierig. Hinzu kommt im Voralpenland die Schneeschmelze von den Bergen im Frühjahr, verstärkt noch durch das Abschmelzen der Gletscher.
Ein dritter Grund ist wohl, dass man glaubte, der Klimawandel wirke sich in erster Linie auf Wasserknappheit aus. Trotz Ahrtal hielt man evtl. die Hochwasser- resp. Unwettergefahren für gering.
Hier kann es nur eine Lösung geben: den technischen Hochwasserschutz mit dem natürlichen Hochwasserschutz verbinden. Dazu gehören:
- Naturnahe Landschaften, um den Wasserhaushalt ins Gleichgewicht zu bringen. Die aktive Renaturierung von
Auen und Flüssen ist der effektivste Hochwasserschutz. Gewässerbegradigungen vermeiden.
- Flächenverbrauch senken.
Bayern liegt trotz vielfacher Absichtserklärungen, die Versiegelung von Flächen zu reduzieren, noch immer bei
ca. 12 Hektar, die unter Beton und Asphalt verschwinden und Wasser ableiten. Pro Tag.
- Wasserrückhalt statt Wasserableitungen
Breite, intakte Auen statt künstlich gebauter Deiche, die ohnehin zu brechen drohen, wenn es darauf ankommt.
Drainagen und Entwässerungsgräben entfernen. Der Wasserrückhalt hilft auch bei Dürren.
Auch die Acker- und Waldböden, die mit schweren Maschinen bearbeitet werden, nehmen kaum noch Wasser auf.
Klimaschutz und die Renaturierung von Flächen stehen in Bayern leider nicht sehr hoch im Kurs. Ich befürchte, man wird wieder lieber teure Deiche, Flutpolder und Hochwassermauern bauen.
Ich habe gestern beim Zappen eine gute Lösung der Holländer gesehen. Stapelbare Kunststoffboxen, die mit Wasser gefüllt werden. Halten viel besser als Sandsäcke.
Nachteile:
Sind sind noch nicht in großer Stückzahl verfügbar. Und der Preis, 180 Euro pro Stück (wenn ich mich nicht verhört habe). Wobei sich der hohe Preis natürlich relativieren würde, wenn man dadurch hohe Sachschäden und großes Leid bei den Betroffenen zumindest minimieren kann.
Nachteile:
Sind sind noch nicht in großer Stückzahl verfügbar. Und der Preis, 180 Euro pro Stück (wenn ich mich nicht verhört habe). Wobei sich der hohe Preis natürlich relativieren würde, wenn man dadurch hohe Sachschäden und großes Leid bei den Betroffenen zumindest minimieren kann.
Basaltkopp schrieb:
Die E Karren will keiner mehr haben. Unter anderem weil man die Zuschüsse gestrichen hat.
Ein cleverer Schachzug, wenn man den Verkauf von E Autos voran treiben will.
Zum einen: das war kein "Schachzug", sondern eine Folge des Urteils des BVG, das der Regierung verbot, Kredite aus der Corona-Pandemie in den Umwelt-Transformationsfonds umzuschichten.
Zum zweiten: ganz sicher wäre ich da nicht mit den Zuschüssen. Denn: während im Dezember 2023 laut ADAC noch fast 55.000 Neuzulassungen elektrisch betrieben waren, waren es einen Monat später zwar nur noch um die 22.000.
Die lag aber daran, dass der "Boom" für E-Autos im Dezember 23 extrem anstieg, um noch die Förderung zu bekommen. Im März verzeichnete der ADAC schon wieder rund 31.000 Neuzulassungen von Stromern.
Was wiederum daran lag, dass die Hersteller urplötzlich ihre Preise zum Teil dramatisch senken konnten.
https://www.wiwo.de/unternehmen/auto/adac-studie-foerderstopp-hat-kaum-einfluss-auf-interesse-an-e-autos-/29766564.html
Im Übrigen endet mit dem Förderstopp auch die Möglichkeit des Missbrauchs: Sogar noch 2023 wurden rund 138.000 geförderte E-Autos mit Gewinn ins Ausland verkauft.
WürzburgerAdler schrieb:
Was wiederum daran lag, dass die Hersteller urplötzlich ihre Preise zum Teil dramatisch senken konnten.
Die chinesischen?
Henne oder Ei. Wer war zuerst da?
Ist die e-Auto Kaufzurückhaltung der Kunden weil Union und FDP das Verbrennerverbots ab 2035 diskutieren oder diskutieren die Parteien, weil die Kunden die E-Autos nicht so kaufen wie erwartet?
Die Industrie lebt vom Verkauf und wenn bei Mercedes und anderswo die Zahlen stagnieren, dann müssen die reagieren und das tun sie. Die Gründe für die Kaufzurückhaltung sind sicher vielfältig. Ein Grund ist das Hin und Her der Politik. Von einen Tag auf den anderen die Förderung streichen ist ein Grund. Der schleppende Ausbau der Ladeinfrastruktur, speziell im ländlichen Bereich ein weiterer. Die hohen Preise ein weiterer. Die Autoindustrie ist in hohem Maße abhängig vom Export.
Ob das europäische Verbrennerverbot wirklich terminlich so bleibt, wer weiß?
Was treibt die Menschen aktuell am meisten um. Ist es der Klimawandel? Oder doch die Migration? Oder der Krieg in der Ukraine? Und wie verändert sich die Rangreihe durch Ereignisse?
Habeck hat beim Heizungsgesetz erkannt, dass er mit seinem "Test" sich geirrt hat. Die grüne Community hat eine Weile die Erzählungen von der Hetze rechter Parteien und von Springer versucht. Auch hier wieder die Frage, war nicht zuerst die Ablehnung der "Mein Keller gehört mir" - Fraktion da, auf die politische Parteien dann darauf gesattelt haben?
Hüten wir uns in der politischen Bewertung um vermeintlich einfache Antworten und Schuldzuweisungen. Eine Blaupause für Maßnahmen für den weltweiten Klimaschutz gibt es nicht. Es wäre verwunderlich, wenn es nicht immer wieder neu geprüft und entschieden würde.
Zurück zur E-Mobilität. Die Tagesschau hat sich diesem Thema vor ein paar Tagen angenommen. Empfehle es zu lesen.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/mercedes-benz-e-auto-wende-vor-aus-100.html
Ist die e-Auto Kaufzurückhaltung der Kunden weil Union und FDP das Verbrennerverbots ab 2035 diskutieren oder diskutieren die Parteien, weil die Kunden die E-Autos nicht so kaufen wie erwartet?
Die Industrie lebt vom Verkauf und wenn bei Mercedes und anderswo die Zahlen stagnieren, dann müssen die reagieren und das tun sie. Die Gründe für die Kaufzurückhaltung sind sicher vielfältig. Ein Grund ist das Hin und Her der Politik. Von einen Tag auf den anderen die Förderung streichen ist ein Grund. Der schleppende Ausbau der Ladeinfrastruktur, speziell im ländlichen Bereich ein weiterer. Die hohen Preise ein weiterer. Die Autoindustrie ist in hohem Maße abhängig vom Export.
Ob das europäische Verbrennerverbot wirklich terminlich so bleibt, wer weiß?
Was treibt die Menschen aktuell am meisten um. Ist es der Klimawandel? Oder doch die Migration? Oder der Krieg in der Ukraine? Und wie verändert sich die Rangreihe durch Ereignisse?
Habeck hat beim Heizungsgesetz erkannt, dass er mit seinem "Test" sich geirrt hat. Die grüne Community hat eine Weile die Erzählungen von der Hetze rechter Parteien und von Springer versucht. Auch hier wieder die Frage, war nicht zuerst die Ablehnung der "Mein Keller gehört mir" - Fraktion da, auf die politische Parteien dann darauf gesattelt haben?
Hüten wir uns in der politischen Bewertung um vermeintlich einfache Antworten und Schuldzuweisungen. Eine Blaupause für Maßnahmen für den weltweiten Klimaschutz gibt es nicht. Es wäre verwunderlich, wenn es nicht immer wieder neu geprüft und entschieden würde.
Zurück zur E-Mobilität. Die Tagesschau hat sich diesem Thema vor ein paar Tagen angenommen. Empfehle es zu lesen.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/mercedes-benz-e-auto-wende-vor-aus-100.html
Die E Karren will keiner mehr haben. Unter anderem weil man die Zuschüsse gestrichen hat.
Ein cleverer Schachzug, wenn man den Verkauf von E Autos voran treiben will.
Ein cleverer Schachzug, wenn man den Verkauf von E Autos voran treiben will.
Basaltkopp schrieb:
Die E Karren will keiner mehr haben. Unter anderem weil man die Zuschüsse gestrichen hat.
Ein cleverer Schachzug, wenn man den Verkauf von E Autos voran treiben will.
Zum einen: das war kein "Schachzug", sondern eine Folge des Urteils des BVG, das der Regierung verbot, Kredite aus der Corona-Pandemie in den Umwelt-Transformationsfonds umzuschichten.
Zum zweiten: ganz sicher wäre ich da nicht mit den Zuschüssen. Denn: während im Dezember 2023 laut ADAC noch fast 55.000 Neuzulassungen elektrisch betrieben waren, waren es einen Monat später zwar nur noch um die 22.000.
Die lag aber daran, dass der "Boom" für E-Autos im Dezember 23 extrem anstieg, um noch die Förderung zu bekommen. Im März verzeichnete der ADAC schon wieder rund 31.000 Neuzulassungen von Stromern.
Was wiederum daran lag, dass die Hersteller urplötzlich ihre Preise zum Teil dramatisch senken konnten.
https://www.wiwo.de/unternehmen/auto/adac-studie-foerderstopp-hat-kaum-einfluss-auf-interesse-an-e-autos-/29766564.html
Im Übrigen endet mit dem Förderstopp auch die Möglichkeit des Missbrauchs: Sogar noch 2023 wurden rund 138.000 geförderte E-Autos mit Gewinn ins Ausland verkauft.
Mit dem Polizisten und dem Feuerwehrmann sind zwei Menschen ums Leben gekommen, die sich beruflich und ehrenamtlich in den Dienst unserer Gesellschaft gestellt haben. Umso schlimmer, dass sie diesen Dienst mit dem Leben bezahlen mussten.
Herzliches Beileid und viel Kraft für die Familien.
Herzliches Beileid und viel Kraft für die Familien.
WürzburgerAdler schrieb:
Mit dem Polizisten und dem Feuerwehrmann sind zwei Menschen ums Leben gekommen, die sich beruflich und ehrenamtlich in den Dienst unserer Gesellschaft gestellt haben. Umso schlimmer, dass sie diesen Dienst mit dem Leben bezahlen mussten.
Herzliches Beileid und viel Kraft für die Familien.
Dem schließe ich mich an und möchte noch alle anderen Opfer der aktuellen Hochwasserkatastrophe ergänzen.
Läuft für die Hertha:
https://www.sueddeutsche.de/sport/premier-league-uebernahme-des-fc-everton-durch-hertha-partner-777-geplatzt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240601-99-236833
"Eine norwegische Investigativ-Plattform berichtete nun, dass 777 Partners alle seine Beteiligungen an Fußball-Clubs verkaufen wolle."
https://www.sueddeutsche.de/sport/premier-league-uebernahme-des-fc-everton-durch-hertha-partner-777-geplatzt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240601-99-236833
"Eine norwegische Investigativ-Plattform berichtete nun, dass 777 Partners alle seine Beteiligungen an Fußball-Clubs verkaufen wolle."
Noch zweimal verkaufen, dann kann sich ein 9 jähriger den Laden von seinem Taschengeld kaufen.
Tafelberg schrieb:
Deine Überheblichkeit nervt
Mich nervt es auch Dinge wie im Kindergarten erklären zu müssen, also lasse ich es. Und daraus folgt dann eben Überheblichkeit.
No Chance Form Mobbing.
Tut mir für User wie Dich leid,die dann darunter leiden, nur weil einige meinen sie müssen sich mit "sowas" in den Vordergrund spielen.
Satire?
SGE_Werner schrieb:
Ganz ehrlich. Die Chance für Dortmund liegt bei vllt 10 bis 20 Prozent. Die sind krasser Außenseiter. Ich würde denen keinen Vorwurf machen.
Felix Kroos war gestern Abend in irgend so ner Talkshow, Natürlich wurde er gefragt: "Sagen Sie, hat Borussia Dortmund morgen Abend überhaupt eine Chance gegen Real?"
Antwort Kroos: "Nein."
Das ist erst einmal nur seine Meinung. Auch wenn er wahrscheinlich recht haben wird.
Sicher. Ich fand es nur erfrischend, wie Kroos nicht herumeierte, wie es halt so üblich ist "Wenn alles passt, wenn sie dies und jenes tun, wenn sie ihre Chancen nutzen" und was man sonst noch immer so hört, sondern einfach lapidar: "Nein".
Möchtest du damit ausdrücken, dass die Moderatoren hier im Forum über die Möglichkeit verfügen, Geschriebenes und Dokumentiertes zu verändern, zu löschen, zu manipulieren ohne das die Eintracht dies nachvollziehen könnte?
Nochmal: du hast den direkten Kontakt zur Eintracht und es ist für dich ein Leichtes, diese Fragen über deine Kontakte zur Eintracht beantwortet zu bekommen, oder etwa nicht?
Und das ist es jetzt auch zu diesem Thema von mir. Frag und dann kannst du das gerne hier posten!