BigMacke
10344
Programmierer schrieb:emjott schrieb:SemperFi schrieb:
Funkel selbst hat auch kein Problem mit anderen Sichtweisen: "Es ist doch nicht verwerflich, wenn es verschiedene Meinungen gibt. Wichtig ist, dass man sich davon nicht beeinflussen lässt."
Egal was andere schreiben oder sagen, die eigene Meinung wird davon nicht beeinflußt
Und Bruchhagen bezeichnet genau diese Einstellung als "dümmliche Arroganz". Paradox ...
Ich würde den Satz einfach als dumm bezeichnen.
Man sollte immer offen für andere Meinungen sein. Manchmal kann man sogar
von ihnen lernen. Selbst ein guter und erfahrener Trainer ist nicht vollkommen.
Programmierer
Grundsätzlich hast Du da natürlich Recht.
Aber wenn einige Dutzend "Funkel raus" rufen, soll er dann sagen, OK, ihr habt mich irgendwie überzeugt? Oder tausende "Caio, Caio" rufen, soll er ihn dann wider der eigenen Überzeugung aufstellen.
(Ich freu mich schon auf die "natürlich soll er das" Posts ... )
Benotung aus Trainingsspiel Augsburg schrieb:
Caio: Tja, was soll man sagen? Im Trainingsspiel gelingt es ihm nicht, auf sich aufmerksam zu machen. Im Spiel leider auch nicht. Den ruhenden Ball versucht er aus egal welcher Entfernung auf das Tor zu brettern. Die Bälle sind sicher stramm geschossen - verfehlen aber ihr Ziel. Keine wirkliche Belebung der Offensive und nach hinten fängt er überwiegend erst nach Zuruf der Kollegen an zu arbeiten.
Endgegner schrieb:
Das Problem ist, denk ich, das Funkel eigentlich schon vor dem KSC-Spiel weg gewesen wäre, hätte HB nicht schützend seine Hand über ihn gehalten. Und jetzt ist der Aufsichtsrat misstrauisch wie es weitergeht, was ich durchaus verstehen kann. Ich finde es auch nicht so weit hergeholt das man sagt, man will erst im März über ne Verlängerung sprechen.
Das Misstrauen des AR ist doch auch legitim - von mir aus kann Herr Becker auch Caio-Bettwäsche haben.
Es geht mir lediglich um die in die Öffentlichkeit verlegten Machtkämpfe, was schon vor Portugal begann und von Peter leider recht weise vorausgesehen wurde.
Troubadix schrieb:BigMacke schrieb:Maikoff schrieb:
Da hilft nur eins , erfolgreicher Fussball,
dann gibts auch keine Diskusionen
Letzte Saison war die erfolgreichste seit über 10 Jahren - und was für Diskussionen haben wir jetzt?
Daran sieht man doch die Zerissenheit bei der Trainerfrage, außerdem ist Fußball Tagesgeschäft oder bringt es uns was, dass wir 1980 UEFA-Cup-Sieger geworden sind?
Wenn man der Meinung ist, ein neuer Trainer bringt mal neuen Schwung, dann ist das ja keineswegs weltfremd. Selbst ein Hitzfeld brauchte bei den Bayern mal ne Pause.
Die war kein pro FF Statement, es ging lediglich um den "erfolgreichen Fußball".
tobago schrieb:
Aber hier werden wieder mal angebliche Fakten reingeschrieben die reine und eigene Mutmaßungen, resultierend aus drei Zeitungsberichten, sind.
tobago
Das sind 3 Mal so viel Fakten wie in anderen Threads.
Ich vermute, dass bei Herrn Becker sehr viel seine vorherige Tätigkeit bei FraPort mit rein spielt - und eine Investition à la Caio ihn dort in die Pflicht genommen hat.
Wenn ich es richtig vernommen habe, stand er bei der FraPort nicht im besten Licht - das würde ein Scheitern im Casa Caio noch verschlimmern.
Bigbamboo schrieb:
Zum FNP Artikel:
Becker sollte sich langsam mal darüber klar werden, dass wir nicht der FC Caio sind.
Und dass wir kein FC Becker sind ...
Das erinnert mich so stark an die alten Zeiten, die ich hoffte hinter uns gelassen zu haben.
Wenn der AR es wirklich schaffen sollte, seinen Spezi anstelle von HB zu platzieren, dann gute Nacht.
HeinzGründel schrieb:
"Was macht mein Caio?", fragte der Aufsichtsratschef der Frankfurter Eintracht die umstehenden Reporter
Sind das eigentlich die Kontrollfunktionen eines Aufsichtsrates?
FF hätte mal fragen müssen, "was macht mein Meier" - da wäre die Forumsserver wahrscheinlich für immer in die Knie gegangen.
Programmierer schrieb:
Hier mal ein Zitat aus einem anderen Fußballforum zum eventuellen Abschied von FF:
"Die sind imstande und sägen sich glatt den Ast ab, auf dem sie sitzen."
Programmierer
Lasst uns rüberschwimmen ...
Ich würde es Freidhelm gönnen, dass wir ihm ein paar Tränen nachweinen...
Swartzyn schrieb:
Zum gerade gepostet Kickerartikel.
Wenn das stimmen sollte, dann wäre das mehr als harter Tobak. Ich habe eigentlich gedacht, dass die Verlängerung von Funkel bereits im Großen und Ganzen unter Dach und Fach sei. Das hört sich ja gar nicht danach an und wenn der Ausszug stimmen sollte, dann klingt das ebenfalls sehr stark nach einem Maulwurf in den eigenen Reihen.
Ich hoffe nur, dass die Entscheidung - egal welche - von HB getroffen wird und nicht auf Grund von "Manövern" des AR!
Ein direkter Vergleich wäre gewesen, wenn FF die Reporter gefragt hätte: "Wie geht's denn meinem Dauerläufer" - und was dann hier los gewesen wäre, können wir uns alle vorstellen.
Bei der Kritik, die FF im Stadion / der Öffentlichkeit entgegen schlägt würden wir uns unter der Bettdecke verkriechen ...