BigMacke
10338
Pedrogranata schrieb:hbh64 schrieb:
Ich frage mich was das alles mit dem Thread zu tun hat " Wann handelt der Aufsichtsrat"
Und wo ist deine Antwort ? Wann handelt denn nun der Aufsichtsrat und wie ?
Der Aufsichtsrat hat gehandelt, und sich - bis auf weiteres - öffentlich hinter FF gestellt.
Diese negativ Leserei in allem ist einfach lächerlich!
Im gleichen Interview spricht sich Korkmaz für eine offensive Spielweise aus - und legt nach, dass diese auch die Defensive entlasten kann.
Aha, ein getreuer Funkeljunger, der Seinen "Stammplatz" sichern will?!
Dennoch stimmt es mich zuversichtlich, dass es innerhalb der Mannschaft stimmt und er zuversichtlich in die nächsten Spiele geht.
Lest euch doch bitte die Fakten durch, bevor ihr eure fadenscheinigen Hasstiraden runterbetet.
Im gleichen Interview spricht sich Korkmaz für eine offensive Spielweise aus - und legt nach, dass diese auch die Defensive entlasten kann.
Aha, ein getreuer Funkeljunger, der Seinen "Stammplatz" sichern will?!
Dennoch stimmt es mich zuversichtlich, dass es innerhalb der Mannschaft stimmt und er zuversichtlich in die nächsten Spiele geht.
Lest euch doch bitte die Fakten durch, bevor ihr eure fadenscheinigen Hasstiraden runterbetet.
Ümit über die Kritik an FF schrieb:
Es wird immer solche Meinungen geben. Aber es wird niemand wissen, wie es wirklich in der Mannschaft aussieht. Das Verhältnis ist gut. Wir stehen im Keller – und trotzdem hat der Trainer öffentlich noch nie gesagt, dass wir schlecht gespielt haben. So etwas schafft Vertrauen. Niemand von uns würde sagen, dass wir einen anderen Trainer brauchen.
Programmierer schrieb:BigMacke schrieb:
Herr Netzer wäre sich zu fein uns persönlich eine Bandenwerbung zu vermitteln ...
(Ist doch sein Hauptjob, oder?)
Falsch. Sein Hauptjob ist der des Sandmännchens
Programmierer.
Wikipedia schrieb:
Executive Director der Schweizer Sportrechte-Agentur Infront Sports & Media AG.
Was mich aber wirklich erstaunte war der Absatz:
"Netzer und Delling sind gute Freunde, auch wenn das bei manchen gemeinsamen Moderationen der beiden anders zu sein scheint. Als Beleg hierfür mag gelten, dass Netzer bei Dellings zweiter Hochzeit im Jahre 2003 Trauzeuge war."
Stoppdenbus schrieb:raideg schrieb:
Auf jeden Fall bleibt, das die in den letzten 2-3 Jahren uns als "Spieler mit Zukunft, Spieler die charakterlich zu uns passen" und uns als die neuen Heilsbringer verkauft wurden, scheinbar nur Lückenfüller, Dauerverletzte oder nicht bundesligatauglich sind.
Deswegen frage ich mich einfach, was macht unsere Scout-Abteilung eigentlich und wieso segnet das Trainerteam solche Transfers ab??
Hab mir gerade noch mal unsere Transfers der letzten Jahre angeschaut.
Welchen von den Spielern, die unter Funkel/Bruchhagen geholt wurden, kann man eigentlich wirklich als Transfererfolg bezeichnen?
Vasoski, auf alle Fälle, aber schon lange verletzt.
Ochs, ok, das war aber glaube ich schon vor Bruchhagen klar.
Die Amanatidis Rückholaktion ? Den hat Reimann groß gemacht.
Meier, Spycher ?
Sicherlich Russ, aber das war kein Transfer.
Bleibt Köhler als beste Verpflichtung.
Alle anderen waren schon da, sind wieder weg, Wackelkandidaten, oder noch zu neu, um sie zu bewerten.
Welche Transfers waren denn bemerkenswert schlecht?
Zu unserem Meenzer will ich vorweg vermuten, dass die Abwerbung für den Mainzer Abstieg gesorgt und uns einen Puffer nach unten gebracht hat. Das war möglicherweise gewollt.
sCarecrow schrieb:BigMacke schrieb:
Im Pokal und gg. Bielefeld fand ich die Mannschaft ohne ihn sogar besser - aber das kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen.
Das Pokalspiel hab ich nicht gesehen, aber du scheinst in diesem Fall eine recht exklusive Meinung zu vertreten.
Gerade was das Bielefeldspiel angeht, wird doch gerade die zweite Halbzeit hier als Hoffnungsschimmer verkauft.
Selbst von Matzel.
Ich behaupte nicht, dass es an Caio lag, nur möchte ich hinweisen, dass es hierbei grundsätzlich offenbar doch sehr unterschiedlichen Auffassungen gibt...
Selbst im Lager, der -na, wie sag ich das bloß vorsichtig?-... na du weisst schon!
Wie gesagt, man kann Spielsituationen 1./2. Halbzeit nicht miteinander vergleichen, aber den Gesamteindruck beim Pokal (und BF) fand ich in der Anfangsphase gehaltvoller als in der finalen Sturm- und Drangphase.
Pokal
sCarecrow schrieb:kanu schrieb:
wenn ich sehe, dass der freibad-schnicker toski woche für woche eine neue chance erhält und der caio noch nie mal 2-3 spiele eine chance von anfang an bekommen hat, dann stellen sich mir die zehennägel nach oben.
arbeitet der toski defensiv so viel besser???
Berechtigte Frage!
Mehr noch: Konnte er Impulse setzen? Beides würde ich mit einem "Nein" beantworten.
Ich freue mich auf den "Vergleich" Caio/Ümit - und auch auf das Zusammenspiel.
Aber ich gehe davon aus, dass Ümit weitaus schneller seinen Platz in der Stammelf gefunden haben wird.
(Eine Benachteiligung durch FF schließe ich aus)
yeboah1981 schrieb:
Würde auch nur ein Spieler unserer Mannschaft zumindest teilweise überzeugen, würde ich dir ja Recht geben. Deshalb fand ich es letzte Saison auch noch sehr richtig, Caio nur ab und zu zu bringen. Aber es ist schon etwas viel verlangt, dass Caio jetzt "restlos" überzeugen müsse, um sich für die Startelf anzubieten, wenn die sonstigen Spieler solch unterirdische Leistungen bringen. In der Tat, Caio hat noch enorme Defizite, aber er kann was andere nicht können, und das brauchen wir jetzt.
Ganz ehrlich?
Ich freue mich über jeden Einsatz von Caio - würde ihn derzeit dennoch nicht in der Startelf sehen.
Im Pokal und gg. Bielefeld fand ich die Mannschaft ohne ihn sogar besser - aber das kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen.
Bratwurst0r schrieb:
Ich würde am liebsten immer nach vorne spielen, nur es geht nicht immer. Letztendlich ist der Vorwurf, ich lasse zu defensiv spielen, absurd.
also was ich absurd finde:
gegen aufsteiger hoppenheim mit ner 5er abwehrkette (spycher hat bis auf die vorbereitung zum 1:1 mehr in der abwehrkette gespielt, als im mittelfeld) + 2xDM spielen zu lassen
So wurde die bevorstehende Klatsche vermieden.
Freidenker schrieb:BigMacke schrieb:sCarecrow schrieb:
Welche Spiele hast du denn geguckt?
Keiner hat gesagt, dass Caio toll gespielt hätte gegen Hoffenheim oder Bielefeld.
Von der Anlage aber ist er vielen, sogar den meisten anderen Spielern überlegen.
Was er braucht ist Spielpraxis und kein Rumgehampel im Training.
Da drängen sich ganz andere (Stamm)spieler auf!
1. alle
2. Spielpraxis hat er nun regelmäßig bekommen - und wird er auch weiterhin bekommen.
Es liegt an ihm, was er draus macht - trainieren sollte da mal nicht schaden.
(btw. Korkmaz hat nach langer Verletzungspause den Laktattest mit links weggesteckt)
Ganz tolle Spielpraxis
Hier sind wohl immernoch viele unterwegs, die lieber 11 Langstreckenläufer aufstellen wollen
Wenn er es nicht schafft, in 30 Minuten restlos zu überzeugen, wie soll das denn in 90 Minuten gehen?
Trainieren <> Langstreckenläufer, sondern eingespieltes Team bessere Taktik und evtl bessere Standards ...
sCarecrow schrieb:
Welche Spiele hast du denn geguckt?
Keiner hat gesagt, dass Caio toll gespielt hätte gegen Hoffenheim oder Bielefeld.
Von der Anlage aber ist er vielen, sogar den meisten anderen Spielern überlegen.
Was er braucht ist Spielpraxis und kein Rumgehampel im Training.
Da drängen sich ganz andere (Stamm)spieler auf!
1. alle
2. Spielpraxis hat er nun regelmäßig bekommen - und wird er auch weiterhin bekommen.
Es liegt an ihm, was er draus macht - trainieren sollte da mal nicht schaden.
(btw. Korkmaz hat nach langer Verletzungspause den Laktattest mit links weggesteckt)
municadler schrieb:
nein es war deswegen ruhig, weil alle gesehen haben dass er nicht der Messias ist..
aber das er wenigstens ein bisschen Kreativität und
Überaschungsmomente austrahlt..
das haben viele gesehen - ok nicht alle .......
Das möchte ich gar nicht bestreiten - ob das auslangt, ist die Frage.
municadler schrieb:Dschalalabad schrieb:
Er sitzt zurecht auf der Bank, schaut Euch die Trainingsleistungen an.
(zur Not in den relativ onjektiven Trainingsberichten)
oh man!!!
über den Stand sind mittlerweile die eingefleischesten FF Freunde hinweg- nein sogar auch FF selber - nur du noch nicht...
In der Not frisst der Teufel fliegen und die Not besteh darin dass wir null Kreativität haben und da pfeift sogar ein FF mal auf Trainingleitungen..
Und ich dachte, dass es deshalb so ruhig im Caio Thread wurde, weil die letzen Spiele den Verbesserungsbedarf von Caio himself verdeutlicht haben ...
municadler schrieb:sCarecrow schrieb:EvilRabbit schrieb:
Wenn du ihn so genau beobachtest, scheint dir entgangen zu sein, weshalb er immer erst in der zweiten Hälfte eingewechselt wird. Es wäre schlichtweg Verschwendung, ihn statt dessen von Anfang an zu bringen, um ihn dann nach der Hälfte auszuwechseln, DENN - Funkel bringt ihn immer erst, wenn sich im Verlauf des Spiels Räume im Mittelfeld ergeben, bedingt durch den Abbau der Kräfte auf Seiten der gegnerischen Spieler.
Insbesondere im Fall Köln hat Funkel da auch selbst drauf hingewießen. Würde man ihn von Anfang an bringen, kann er brav nach hinten arbeiten üben und sich nach 70 Minuten aufreiben platt auswechseln lassen. Was soll das bringen?
100% nicht eurer Meinung.
Also hat Funkel gewusst, dass man gegen Köln in Rückstand geraten würde?
Oder gibts doch einen anderen Grund, warum Caio sonst nicht nach hinten arbeiten sollte?
Grundsätzlich würde ich behaupten, dass das totaler B*llsh*t ist.
Wenn man die letzten Spiele der Eintracht gesehen hat, dann kommt man schnell zum Entschluss, dass es gewaltig an Kreativität, Zug zum Tor und Ideen ausm Mittelfeld fehlt.
Gerade weil die Eintracht doch so indisponiert und kopflos agiert, schafft es jeder Gegner sein Spiel der Eintracht aufzudrängen.
Und wir schaffen es nicht einmal über den Kampf ins Spiel zu finden.
Gerade dann muss man doch alles dafür tun, damit die Mannschaft so schnell wie möglich über ihre eigenen Möglichkeiten ins Spiel kommt und nicht auf die Fehler der anderen lauern muss.
Das tut sie bisher sogar im eigenen Stadion, gegen Gegner "auf Augenhöhe" (Hertha).
Das alles spricht meiner Meinung nach für Caio von Anfang an, auch wenn er in den letzten Spielen sich sehr artig ins mannschaftliche Leistungsgefüge angepasst hat.
Allerdings verwundert es mich nur sehr wenig, dass er übermotiviert ist und seltendämliche Entscheidungen trifft, wenn er immer nur dann reinkommt, wenn es wirklich noch schlechter läuft als man es sich hätte ausmalen können (Stichpunkt: zuhause gegen Bielefeld oder in Köln).
Eine Mannschaft wie Hoffenheim, die meiner Meinung nach hier im Forum gnadenlos überschätzt wird, tat auch nichts anderes, als mit drei echten Stürmern (Ba, Obasi, Ibisevic) und dahinter noch einem OM (Salihovic) aufzutreten um sich erst gar nicht auf das eintrachtsche Geeier einzulassen.
Ein Aufsteiger, wohlgemerkt, gegen eine Mannschaft, die sich im Mittelfeld der Bundesliga etablieren möchte.
das sehe ich ähnlich.. ohne Kreativität geht gar nichst nur Mittläufer nur " unkreative Fussballarbeiter damit erreichst du nichts . Wir haben im moment im Grunde gar keinen. Ich dachte fest Toski schaffts aber er ist ( noch) nicht so weit .
Bleibt nur noch Caio -trotz all seiner Fehler.
Und was Hoffenheim betrifft:
was hätte Funkel als Hoffenheim Trainer vor dem Spiel gesagt ? wir spielen eigentlich über unsren Möglichkeiten, jeder Punkt gegen den Abstieg ist ein Erfolg. Die Eintracht hat eine klasse Mannschaft gegen die man auch mal Verlieren kann..
Ohne den Original Ton zukennen schätze ich Rangnicks Aussage ( keine Angst ich mag ihn auch nicht ) so ein:
Ihr seit gut drauf und die haben riesenprobleme geht raus und haut sie weg..
Ich behaupte einfach mal das Gegenteil ...
Was in der Kabine/intern besprochen wird, weiß keiner von uns. Das FF in der Außendarstellung so gut wir NIE das sagt, was er meint, ist auch klar geworden, oder?
Stoppdenbus schrieb:BigMacke schrieb:Stopdenbus schrieb:
Achso, die 15 Spiele sind kein Fakt, die haben wir uns alle nur eingebildet.
Dann wäre es auch Fakt, dass wir letzte Saison einen CL Platz hatten - auszugsweise eben halt.
Unfassbar.
Wo liegt denn der Unterschied zwischen Deiner und meiner Momentaufnahme - bis auf den Blickwinkel natürlich?
Klar meine Meinung ist "unfassbar" und Deine Fakt ...
Und dann wunderst Du dich, dass Dir Unsachlichkeit vorgehalten wird ...
tobago schrieb:Standards àla Frankfurt galten als Waffe, kein anderer Klub erzielte damals so viele Tore nach ruhenden Bällen. Eine Saison später war es vorbei mit der Herrlichkeit: Da gingen die Bälle nur noch nach sieben Standards ins Netz. ....... Für Trainer Friedhelm Funkel ist das Ganze eher zufällig. "So ist das halt. In einer Saison klappt es besser, in der anderen weniger gut. Dafür klappen dann andere Dinge."
Diese Aussage halte ich für eine Bankrotterklärung, um das meinem vorherigen Beitrag noch anzufügen. Welche Dinge klappen eigentlich....
tobago
Ich frag mich auch, warum die Stardards von Streit auf Kyriakos nicht mehr klappen...
Stopdenbus schrieb:
Achso, die 15 Spiele sind kein Fakt, die haben wir uns alle nur eingebildet.
Dann wäre es auch Fakt, dass wir letzte Saison einen CL Platz hatten - auszugsweise eben halt.
Abgerechnet wird am Schluss, also am Ende der Saison.
Dass ein negativer Trend "seit 15 Spieltagen" vorliegt ist nicht zu bestreiten - aber durch eine willkürliche Verschiebung des Betrachtungszeitraums kann ich jegliche Interpretationsergebnis erzielen.
Auch hier noch mal der Hinweis, dass HB gezielt NUR um ein Jahr mit FF verlängert hat - das scheint intern auch ein wenig länger diskutiert worden zu sein.