bils
21771
#
bils
Wenn ich euch eine Abkürzung aus Luxemburg fragen würde, könntet ihr mir sagen was sie bedeutet? Wahrscheinlich nicht
Henk schrieb:
ich denke auch, dass die bild den größten mist gebaut hat.
aber auch die anderen quellen widersprechen sich- und gerade in der doping-frage muss man doch klar gegenüber der presse kommunizieren ob nun der spieler einen fehler gemacht hat (faz) oder ob er da in was reingeraten ist. dies wirft jedoch auch die frage auf, ob die eintracht es nicht klar kommuniziert hat oder ob sich die redakteure aus wenig info etwas zurecht konstruiert haben...
gute nacht wünscht
henk
Also dass die Bild Altersangaben und auch andere Sachen nicht so genau nimmt, weiss doch mittlerweile eigentlich jeder. Dass sie öfters mal Sachen schreiebn die schlichtweg falsch sind, leider auch.
Dass in der Doping-frage nicht alle das gleiche schreiben wundert mich eigentlich auch nicht, denn welche Schlagzeile ist besser?
Eintracht Frankfurt verplichtet Dopingsünder! oder
Eintracht Frankfurt verplichtet Spiler der wegen einem Fehler seines Arztes ein Jahr wegen Doping gesperrt war.
Also ich würde sagen dass sich die 1. Sclagzeile besser verkauft, und darum geht es ja nun leider mal, nicht welche Zeitung besser schreibt oder informiert, sondern welche am meisten verkauft wird.
Dass die Vertragsdetails nicht genau gleich in der Presse sind, finde ich völlig normal. Meistens sind es doch sowieso nur Spekulationen der Presse, denn ich kann mir nicht vorstellen dass sich Herr Bruchhagen vor die Medien gestellt hat und ihnen die genauen Details genannt hat.
untouchable schrieb:
Jetzt, nachdem ich für mein "ewiges schlechtmachen" eh schon unten durch bin kann ich mich ja auch noch in aller Ruhe über folgende Aussage auslassen:
"Bruchhagen, der Doping im Fußball grundsätzlich für abwegig hält"
(Disclaimer: Vorrausgesetzt dieser Satz basiert tatsächlich auf einer Aussage Bruchhagens und wurde ihm nicht von der FR in den Mund gelegt.)
Genau, deswegen wurd sich auch früher massenhaft Captagon reingepfiffen, deswegen standen Real Madrid und der FC Barcelona auf der Fuentes-Liste, deswegen läuft ein Prozess gegen die Juventus-Verantwortlichen der 90er Jahre, die systematisch die ganze Mannschaft gedopt haben. Das es im Fußball vergleichsweise wenige Fälle gibt hat natürlich absolut nichts mit geringem Fahndungsdruck zu tun...Völlig abwegig zu glauben, es gäbe Doping im Fußball.
Für das Image des Vereins ist es jedenfalls nicht zuträglich, wenn man sich in solche anachronistischen Denkweisen flüchtet.
Los, stürzt euch auf mich!
Ich muss dir hier vollkommen zustimmen.
Ich kann mir jedoch nicht vorstelllen dass Herr Bruchhagen das so gesagt haben soll, denn das wäre einfach naiv und das ist er glaube ich sicherlich nicht.
http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=113657&IDC=7
"Es gibt Wichtigeres"
Ich habe selten so einen Blödsinn gelesen als dieser Artikel. Warum wird hier Eintracht Frankfurt kritisiert, weil sie einen Spieler verpflichtet haben der mal wegen Doping gesperrt war? Mit welcher Begründung?
Was tut Frankfurt jetzt gegen jetzt gegen den Anti-Dopingkampf? Nichts, sie haben einen Spieler verpflichtet der mal gedopt war, na und. Der Rehmer war auch gedopt. Hat damals diese "Zeitung" auch einen Artikel geschrieben in dem sie Frankfurt vorgeworfen haben den Dopingsünder Rehmer verpflichtet zu haben?
Man man man
grappa82 schrieb:
Ne. Wird - wenn überhaupt - beim Einlass kontrolliert, ob du Ermäßigungsberechtigt bist, sprich Studentenausweis, Behindertenausweis etc mitnehmen.
Danke
Da gelten dann aber auch Studenten- bzw. Schülerausweise aus dem Ausland? Wobei sich das mit dem Ausland jedenfalls bei mir geklärt haben dürfte
Hallo, ich habe gerade das Glück gehabt an Karten für das Spiel gegen Berlin zu kommen. Als ich dann die Wahl zwischen normalen Karten und den Ermäßigten hatte, habe ich mich wieder mal gefragt wie man das online ermäßigte Karten bekommen kann. Also wie ich der Eintracht zukommen lasse dass ich unter die Bedingungen falle oder nicht?
Ich habe zwar jetzt meine Karten zum normalen Preis bestellt, wäre jedoch froh wenn mir jemand helfen könnte, dann weiss ich es fürs nächste mal.
Vielen dank und denen die noch Karten brauchen, viel Glück
Ich habe zwar jetzt meine Karten zum normalen Preis bestellt, wäre jedoch froh wenn mir jemand helfen könnte, dann weiss ich es fürs nächste mal.
Vielen dank und denen die noch Karten brauchen, viel Glück
Ganz ehrlich verstehe ich den Sinn dieses Testspiels nicht. Zu diesem Zeitpunkt gegen einen Gegner zu spieler der in der Vorbereitung schon weiter ist als wir. Dazu kommt dass es das mit Abstand einzige Testspiel ist das einem ein bisschen einen Eindruck von der Mannschaft geben könnte. Für mich ist es sinnlos dieses Spiel jetzt zu haben
Ruben schrieb:derbefreier schrieb:
FNP: Über Spychers Reaktion auf die Vergabe der Kapitänsbinde:
«Im ersten Moment war ich enttäuscht, aber mit dieser Entscheidung kann ich gut leben, denn Ioannis bringt alles mit, was ein Kapitän braucht.» Nur Funkels Begründung konnte der Schweizer nicht verstehen: «Die Länge des Vertrages sollte keinen Einfluss haben. Wichtig ist das Wissen, wie man eine Mannschaft führt und dass die Akzeptanz vorhanden ist.» Außerdem sei es nicht nur seine Schuld, dass er lediglich einen Vertrag bis 2008 besitzt: «Es gab durchaus Zeiten, in denen ich bereit gewesen wäre, mich langfristig zu binden. Aber da hat mir die Eintracht kein gutes Angebot gemacht.» So müsse er im nächsten Frühjahr eine Grundsatzentscheidung treffen: «Will ich weiter in Deutschland spielen oder will ich noch einmal ein anderes Land und eine andere Liga kennen lernen?»
da Spycher bisher immer als ruhiger, rationaler und ehrlicher Spieler aufgetreten ist, stimmen mich diese Äußerung im Bezug auf eine Vertragsverlängerung nicht gerade Hoffnungsvoll. Gerade im Blick auf die langfristige Bindung Spychers, hätte ich das Argument Spycher als Kapitän zu benennen, sehr begrüßt! Ihn hier als schlechtesten Stammspieler darzustellen finde ich extrem übertrieben! Die Drehung liebe Freunde, war die Huggelsche, dass sich diese unter Schweizern allgemeiner beliebtheit erfreut, geht auch nicht an Spycher vorbei.. aber wie wirkungsvoll dieses lustige instrument der Ballbeherschung ist, war immer wieder zu sehen.. Das spricht vielleicht nicht für die Perfektion dieser Taktik sondern eher für die fehlende Lehrfähigkeit der gegenerischen Spieler, aber es war doch immer schön anzusehen
naja.. die zeit wird es zeigen..
Das ist schon ok, und was seine Vertragsverlaengerung angeht, das sehe ich ganz "unaufgeregt"...(wer haette gedacht, dass ich dieses Unwort mal selber benutzen werde)..er soll erstmal eine gute Saison spielen, Baeume ausgerissen hat er bisher noch keine, mehr als gehobene Alibiklasse war das nicht was Wuschu bisher gezeigt hat...ausserdem wenn er geht, kann der Chaftar endlich mal zeigen was er kann, solange Spycher da ist, wird er eh nur ne Chance bekommen wenn Spycher gesperrt oder verletzt ist und selbst dann bevorzugt FF sogar manchmal Ochs auf links....
Was dann wohl dafür spricht dass Chaftar noch schlechter ist als der eh schon schlechte Spycher
Ich kann einige hier nicht verstehen. Spycher ist zu schlecht für uns, dann fordern sie aber Cahftar, der gerade mal 3 Bulieinsätze (oder sind es erst 2, naja egal) hat. Seid ihr immer beim Training und könnt besser beurteilen wer zu spielen hat und wer nicht? Wenn ja dann schickt mal eine Bewerbung an den Herrn Bruchhagen vielleicht werdet ihr befördert. Egal welche Spieler wir haben, es wird immer welche geben die nicht mit dem Kader zufrieden sind, das ist ja auch normal. Aber es muss doch nicht sein hier jetzt wieder 200 Beiträge zu schreiben ob Spycher jetzt gut genung für uns ist oder nicht, denn die Aufstellung macht immer noch der Trainer. Ausserdem sieht das jeder anders. Ich bin überzeugt dass wenn wir einen anderen Trainer hätten, der die gleichen Spieler zur Verfügung hätte und das gleiche System spielen lässt, dann trotzdem nicht die gleichen 11 spielen würden.
Und da einige hier ja der Meinung sind Spycher sei zu schwach für uns, die sollten sich mal Gedanken machen ob ihre persönlichen Ziele für die neue Saison mit den der Verantworlichen übereinstimmt. Ausserdem war ja angeblich Espanyol Barcelona für Spycher im Gespräch, die haben mal eben so das UEFA Cup Finale erreicht und wollen einen Spieler verplichten der für die Eintacht zu schwach ist
BornheimerAdler1980 schrieb:
W Natürlich iss er ein schwieriger Typ aber Typen ändern sich auch, und wenn er gerne spielen will und zum Trainingsauftakt erscheint UND ZUDEM trainieren WILL, dann zeigt das doch schon das er sich was vorgenommen hat.
Genau da sehe ich das Problem, wie gross sind denn seine Chancen bei uns Stammspieler zu werden? Und wenn er nur Ersatz ist, setzt er sich dann auf die Bank ohne zu murren und zeigt auf dem Platz wenn er denn eingewechslet wird, warum er spielen sollte. Oder macht er es über die Medien.
Ich glaube da ist nämlich das Problem,er will unbedingt spielen
liam_gallagher schrieb:
Schon komisch. Es muss ja nicht von 1-24 durchnummeriert sein, aber dass Spieler wie Toski und Chaftar oder auch Kyrgiakos in den Rückennummern nicht aufsteigen, wo doch wirklich manches frei ist, ist mir auch ein Rätsel... Und das sie ihre jeweiligen Nummern behalten wollen, kann ich mir ehrlichgesagt auch nicht vorstellen..
Kanns du mir mal erklären warum du dir nicht vorstellen kannst dass sie ihre Nummern behalten wollten? Ich weiss ja nicht aber schau dich doch mal bei anderen Vereinen um, die meisten Spieler behalten ihre Nummer bis sie den Verein wechseln
Thaddy schrieb:bils schrieb:Duessel_Adler schrieb:pallazio schrieb:
Bei 17 Toren (plus 15 Assists) für die U19 in der vergangenen Saison finde ich das da ja eine echt erstaunliche Aussage der "FR" über Ljubicic:FR schrieb:
Verbesserungswürdig aber sind noch das Kopfballspiel und der Torabschluss des 1,79 Meter großen Mittelfeldspielers,
Vielleicht hätte Kreso 25 + x Tore schießen können
Also ich kann mir nicht vorstellen dass die FR einen Reporter bei jedem Spiel vor Ort hatte der das beurteilen kann
dachte des ist die Aussage von Armin Kraaz (stellvertretender Leiter des Eintracht-Leistungszentrums)
Ja richtig, falsch gelesen, ihr habt natürlich recht
Duessel_Adler schrieb:pallazio schrieb:
Bei 17 Toren (plus 15 Assists) für die U19 in der vergangenen Saison finde ich das da ja eine echt erstaunliche Aussage der "FR" über Ljubicic:FR schrieb:
Verbesserungswürdig aber sind noch das Kopfballspiel und der Torabschluss des 1,79 Meter großen Mittelfeldspielers,
Vielleicht hätte Kreso 25 + x Tore schießen können
Also ich kann mir nicht vorstellen dass die FR einen Reporter bei jedem Spiel vor Ort hatte der das beurteilen kann
Maggo schrieb:beckip schrieb:
Geh´ doch nicht so gar so verbissen auf den ein oder anderen Bericht ein; Du versaust Dir doch damit den ganzen Tag.
Naja, den Tag versaue ich mir damit nicht. Aber ich habe einfach keine Lockerheit mehr hier im Forum. Nahezu bei jedem meiner Beiträge meint irgendjemand irgendetwas über Maggo schreiben zu müssen. Teilweise in recht aggressiver Form, teilweise in abwertender Form. Und auf meine Reaktion heißt es dann immer: Ach, stell dich nicht so an. Wer austeilt, ... .
Man muss sich das mal klar machen: Ich habe nur geschrieben, dass es ja wohl sehr davon abhängt, WAS Funkel als seine Fehler ansieht, ob das zu begrüßen ist oder nicht. Und schon gelte ich als Mießmacher. Absurd bzw. sehr bedenklich!
Na dann gebe ich dir einfach mal Recht nicht dass du später keine Lust mehr hast im Forum zu schreiben, denn dann würde hier irgentwas fehlen. ,-)
Aber mal im Ernst, ich finde mit dem letzten Abschnitt hast du vollkommen Recht. Keiner von uns weiss was Funkel als Fehler einsieht. Und solange das keiner weiss, weiss man auch nicht ob es positiv oder negativ ist ob er seine Fehler einsieht.
Ja toll wir holen die ganzen Leute zurück die sich nicht durchsetzen konnten und geben ihnen noch eine Chance. Ist doch egal dass er sich nicht mal in der Regionalliga durchsetzen konnte, hauptsachen er ist sympatisch und einige sind überzeugt dass er Talent hat. Er schiesst uns bestimmt zum Meistertitel
Herr*Rauscher schrieb:
Könnte schon wieder kotzen!!!
...es sind derzeit noch so gute Spieler auf dem Markt, aber wir beenden natürlich unsere Personalplanungen! Anscheinend haben die Verantwortlichen NICHTS aus den Fehlern der letzten Winterpause gelernt!! Unsere Scouts sind anscheinend zu blöd, zu blind und zu unfähig!! ...warum läßt man einen Trochowski einfach so nach Dortmund gehen...wo bleibt Pietroipa...ein Stürmer würde uns bestimmt auch nicht schaden! Was soll diese Pennerei...??!!
Nochmal, hört doch auf immer alles blind aus den Zeitungen zu glauben.
Und dann zu den Namen die du hier erwähnst:
Trochowski: Schon mal auf die Idee gekommen dass er in Hamburg als Ersatzspieler wahrscheinlich mehr verdient als unser grösster Verdiener. Aber ok das ist jetzt spekulation. Dortmund kann eben einfach finanziell mehr bieten als wir.
Pitriopa: Freiburg will angeblich 4 Mio für ihn haben. Der Spieler will angeblich unbedingt zum HSV wechseln. Sollen wir ihn zwingen zu uns zu kommen?
Schon mal auf die Idee gekommen dass diese Spieler vielleicht gar nicht zu uns kommen wollen?
Anscheinend lernen verschiedene Leute auch nicht aus den Fehlern der Vergangenheit erst zu kritisieren wenn es auch einen Grund dazu gibt.
Ich jetzt werfe ich einfach mal in den Raum das unsere Scouts weder blind, noch blöd, noch unfähig sind, wie siehts mit dir aus?
Man bin ich froh wenn die Sommerpause vorbei ist, nur befürchte ich dass es dann los geht Funkel raus wir haben nur 3-0 gewonnen hätten jedoch 4-0 gewinnen müssen
Redfox schrieb:
... Außerdem sind 50% der möglichen Punkte schon weg...
Naja nicht unbedingt, es ist möglich bis zu 50% der zu möglichen Punkte zu haben, aber sie sind ja nicht unbedingt weg. Weg sind sie wenn wir nach der Hinrunde 0 Punkte haben.
Und was wenn wir nach der Hinrunde jetzt sagen wir mal einfach so 26 Punkte haben. Warum sollte man dann nachbessern, dies würde ja dann zeigen dass die Mannschft stark genug ist.
Ich würde einfach mal raten, abwarten und nicht immer alles glauben was in einer Zeitung steht. Es kann noch viel passieren
touch7 schrieb:
Tja Chef dann nenn mal noch ein weiteres was besser sein soll?
Ich bin mir sicher das unsere Mittelfeld zu den Top 5 zählen wird,im letzten Jahr war es unsere Achillessehne jetzt wird es unser Bollwerk!
Jupijajjjeiiiiiiii Schweinebacke
Es ging ja mal erstens darum dass unser Mittelfeld nicht das beste der Liga wäre, von Top 5 war nie die Rede.
touch7 schrieb:
Hamburg sehe ich auch nicht stärker,Zidane-van der Vaart pihhhhhhh!
Stärker sind für mich von der Schlagkraft nur Bayern und Bremen,der Rest ist auf AUGENHÖHE und Tagesform abhängig!
Allerdings nur wenn Streit bleibt oder ein Ersatz geholt wird den ich momentan nicht auf dem Markt sehe,lass mich gerne eines besseren belehren.
Naja also Stuttgart würde ich nun nicht wirklich Augehöhe nennen.
Und Schalke, Leverkusen finde ich auch besser, Dortmund und Nürnberg vielleicht.
Aber das ist jedoch sowieso alles nur reine Spekulation da Wilhelmsson bestimmt nicht kommen wird