
Adleriker
8876
#
Adleriker
Blubb
Stark am Ende. Ziemlich routiniert runter gespielt nach dem Anschlusstreffer. Muss mir später mal die Tabelle ansehen.
Bei aller Liebe zum Fußball oder Verein. Wie kann man nur so doof sein, 200 Euro oder mehr für ein 90-Minütiges Fußballspiel auszugeben und diese kriminellen Anbieter damit noch unterstützen. Ich hätte jedenfalls 0 Mitleid für diejenigen, die dann aus irgendwelchen Sperrgründen nicht ins Stadion kämen - weil die entweder stinkereich oder saumdumm sind - oder beides.
Und ein erfolgreiches Ergebnis garantiert über dies hinaus schon gar niemand.
Und ein erfolgreiches Ergebnis garantiert über dies hinaus schon gar niemand.
amananana schrieb:Warum ist man doof, wenn man das macht?
Bei aller Liebe zum Fußball oder Verein. Wie kann man nur so doof sein, 200 Euro oder mehr für ein 90-Minütiges Fußballspiel auszugeben
Manchen Leuten ist es das eben wert, weil sie auf normalem Wege nicht an Karten kamen!
Das hat mit Dummheit sehr wenig zu tun!
amananana schrieb:Das "unterstützen" kann ich nachvollziehen, allerdings sind die "Schwarzmarkthändler" alles andere als kriminell.
und diese kriminellen Anbieter damit noch unterstützen
Zwar steht in den meisten AGB's, dass der (verteuerte) Weiterverkauf untersagt wird, allerdings ist das rechtlich nicht zulässig! Die AGB's damit hinfällig. Leere Drohungen!
Eintrittskarten sind nichts anderes als jedes andere Handelsgut. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.
amananana schrieb:Du verurteilst Leute also, weil sie "stinkereich" sind? Aha
Ich hätte jedenfalls 0 Mitleid für diejenigen, die dann aus irgendwelchen Sperrgründen nicht ins Stadion kämen - weil die entweder stinkereich [...] sind
Blablablubb schrieb:§ 291
Eintrittskarten sind nichts anderes als jedes andere Handelsgut. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.
Wucher
(1) Wer die Zwangslage, die Unerfahrenheit, den Mangel an Urteilsvermögen oder die erhebliche Willensschwäche eines anderen dadurch ausbeutet, daß er sich oder einem Dritten
1. für die Vermietung von Räumen zum Wohnen oder damit verbundene Nebenleistungen,
2. für die Gewährung eines Kredits,
3. für eine sonstige Leistung oder
4. für die Vermittlung einer der vorbezeichneten Leistungen
Vermögensvorteile versprechen oder gewähren läßt, die in einem auffälligen Mißverhältnis zu der Leistung oder deren Vermittlung stehen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Wirken mehrere Personen als Leistende, Vermittler oder in anderer Weise mit und ergibt sich dadurch ein auffälliges Mißverhältnis zwischen sämtlichen Vermögensvorteilen und sämtlichen Gegenleistungen, so gilt Satz 1 für jeden, der die Zwangslage oder sonstige Schwäche des anderen für sich oder einen Dritten zur Erzielung eines übermäßigen Vermögensvorteils ausnutzt.
(2) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. durch die Tat den anderen in wirtschaftliche Not bringt,
2. die Tat gewerbsmäßig begeht,
3. sich durch Wechsel wucherische Vermögensvorteile versprechen läßt.
Aus: https://dejure.org/gesetze/StGB/291.html
Blablablubb schrieb:Du hast so was... Versöhnliches....
Ach pelo, das ist so einem doch egal.
Er braucht das Hetzen und Beleidigen eben als Selbstbestätigung, dafür würde er die Eintracht vermutlich sogar in die 4. Liga opfern.
Wenn man sonst nix hat, braucht man das eben...
Blablablubb schrieb:Du hast so was... Versöhnliches....
Ach pelo, das ist so einem doch egal.
Er braucht das Hetzen und Beleidigen eben als Selbstbestätigung, dafür würde er die Eintracht vermutlich sogar in die 4. Liga opfern.
Wenn man sonst nix hat, braucht man das eben...
Blablablubb schrieb:Wenn's dir gut tut ...
Achja @Mods:
Ich wollte nur mal ansatzweise sowas Inhaltloses wie der FA posten, ohne damit so persönlich beleidigend zu werden, wie es für ihn üblich ist.
Ich glaube, es ist mir halbwegs gelungen
Hast dich halt eingeschossen. Darfst du gerne. Vielleicht entlastet dich das emotional so, dass du zukünftig des einen oder anderen vernünftigen Gedanken fähig wirst.
Also tob dich ruhig aus - du Mainzer!
Blablablubb schrieb:Kölner
meck meck, meck meck...
Blablablubb schrieb:Wenn's dir gut tut ...
Achja @Mods:
Ich wollte nur mal ansatzweise sowas Inhaltloses wie der FA posten, ohne damit so persönlich beleidigend zu werden, wie es für ihn üblich ist.
Ich glaube, es ist mir halbwegs gelungen
Hast dich halt eingeschossen. Darfst du gerne. Vielleicht entlastet dich das emotional so, dass du zukünftig des einen oder anderen vernünftigen Gedanken fähig wirst.
Also tob dich ruhig aus - du Mainzer!
Xaver08 schrieb:Nix!
ich kaufe die woche, d.h. erst sehn mer mal, dann schaun wir schon.
Du glaubst doch wohl nicht, dass ich mir vom Spielmacher vorschreiben lasse, wann ich mit den Grabenkämpfen aufhöre nur damit du und der Mod mit dem unaussprechlichem Namen eine ruhige Woche habt
Gelöschter Benutzer
Blablablubb schrieb:gibts neues dazu? Außer aus der Hessenschau.
Hab gerade eine Person bei mir, die vorhin in unmittelbarer Nähe der Schießerei an der Hauptwache war.
Blablablubb schrieb:Herr Meuthen ist zusammen mit Frau Petry Bundesvorsitzender der AfD, verwundert mich, dass dies nicht bekannt ist.
So aber befasse ich mich tatsächlich nicht mit irgendwelchen Aussagen von einem Meuthen, ich weiß ehrlich gesagt nicht einmal, welche Funktion er bei der AfD inne hat!? Und wenn dieser Mensch mich offensichtlich nicht interessiert, dann muss ich überraschenderweise auch keine Stellung zu seinen Aussagen nehmen, oder!?
Blablablubb schrieb:die Mehrzahl der Bevölkerung interessiert sich auch nicht unbedingt für Politik, wer sich etwas näher mit der AfD beschäftigt, dem ist Meuthen sicher ein Begriff, für die AfD Sympathisanten sowiesoTafelberg schrieb:
verwundert mich, dass dies nicht bekannt ist.
Echt? Ich glaube, dass das nur AfD-Wählern oder deren Gegnern bekannt ist. Dem Großteil unserer Bevölkerung wird der Name nichts sagen!
Blablablubb schrieb:Du gehst also kurz dazwischen? Na dann ...
Ich geh mal kurz dazwischen:
Interessante Dinge, auf die ich eingehen möchte, sind des falschen Fuffzigers Meinung über den "Bodensatz" und des Franggen über "Ekel und Widerwärtigkeit".
Der Bodensatz soll also bei 20% liegen. Per "Batsch" kommt dann ein Umfrageergebnis, dass dies belegen soll.
Abgesehen davon, dass es dies nicht belegte, würde ich kontern, dass der Bodensatz laut dieser Umfrage sogar nur 8% bekam, und nicht etwa 15%
Aber nein, keines der beiden Beispiele ist der Bodensatz!
Was ist denn, um des falschen Fuffzigers Beispiel zu folgen, z.B. eine NPD, wenn schon die AfD bzw. deren Wähler der Bodensatz sind?
Also vergessen wir das.
Ekel und Widerwärtigkeit, das nächste Thema:
Ziemlich subjektive Einschätzung, oder?
Die selbe haben übrigens auch viele Leute von dir @Frangge, aber ist wurscht, du bist nur jemand, der sich ständig in Internetforen zu profilieren versucht.
Und das Witzige ist, sobald du, wobei das auch für manch anderen hier gilt, nicht mit Rückendeckung unterwegs bist, wird dein imaginärer Hut immer kleiner.
Nur die von dir so oft genannte Alufolie scheint auf dem Kopf zu bleiben.
Aber das sagte ich ja schon öfter; die meisten Vorwürfe hier treffen auf die "Vorwerfer" selbst zu.
"Ekel und Widerwärtigkeit". Was fällt mir dazu ein?
Leute, die auf mein Heimatland scheißen, obwohl sie hier geboren sind, obwohl genau dieses Land und damit sein Volk ihr Leben finanziert, die der Meinung sind, die scheiß Bonzen können ja den Rest des Volkes finanzieren, damit der gewaltgeneigte Linksanarcho seinen faulen Lebensweg weiter gehen kann...
Diese Einschätzung entspricht genauso wenig der Masse wie die Einschätzung mancherseits über besorgte Bürger.
Die Krux ist folgende:
Ca. 75% (ja, scheinbar nur 75%) der Deutschen fordern eine stärkere Distanzierung der AfD von rechtsextremen Positionen, aber ca. 50% finden es gut, dass die AfD Dinge enttabuisiert, was sich andere nicht trauen oder, wer weiß, es gar nicht dürfen.
Von daher verstehe ich Merkel's Kurs, sich jetzt (endlich) mal näher (ohne Schaum vorm Mund) damit zu befassen.
Rette sich der bzw. die, der/die nicht mehr zu retten ist. Netter Versuch, jedoch viel zu spät!
Danke, dass du mir sagst was ich so mache und denke. Ich wusste nciht, dass du mich so gut kennst.
Ich teile, nach diesem Post, natürlich deine Einschätzung: "die meisten Vorwürfe hier treffen auf die "Vorwerfer" selbst zu"
Es ist mir selbstredend völlig sch...egal, was du oder sonstwer drüber denkt, wie ich die Welt sehe.Das bleibt jedem selbst überlassen.
Jeder kann gerne AfD wählen oder AfD Wähler gut finden, sich mit AfD`lern solidarisieren oder sonstirgendwie dieser "politischen Richtung" anhängen.
Ich, der ich in diesem Land geboren bin, gerne in diesem Land lebe, heimatverbunden und offen für alle, die diese Heimat mit mir teilen möchten, habe guten Grund Leute zum kotzen zu finden, die mir diese Heimat zerstören wollen.
Diese Heimat, die in weiten Teilen deshalb lebenswert ist, weil sie nicht von engstirnigen Volkstümlern, Rassisten und Fremdenfeinden dominiert wird.
Diese Heimat, die heutzutage von manchen als links-grün verseucht bezeichnet wird, ist mir so ganz angenehm.
IHR seid die, die mir diese Heimat kaputt machen wollen!
IHR seid die Unzufriedenen die meinen alles müsste anders werden.
Hier bin ICH der Wertkonservative, der bewahren möchte, was unsere Väter und Mütter aufgebaut haben.
Ich finde das zum kotzen. Ich fühl mich wohl hier, ich will keinen Chauvinismus, will nicht, dass Menschen mit der eurer Meinung nach falschen Religion sich bedroht fühlen, will nicht, dass von Krieg traumatisierte Menschen in meiner Heimat von einem hasserfüllten Mob bedroht werden.
Deshalb, weil ich meine Heimat so mag wie ich sie kenne, werde ich mich wehren gegen Leute die mir das zerstören.
So! Und jetzt muss ich in 327 anderen Internetforen das Gleiche schreiben. Schließlich erwartet der Blubber das von mir ...
FrankenAdler schrieb:Diesen Satz unterschreibe ich zu 100%!
Ich, der ich in diesem Land geboren bin, gerne in diesem Land lebe, heimatverbunden und offen für alle, die diese Heimat mit mir teilen möchten, habe guten Grund Leute zum kotzen zu finden, die mir diese Heimat zerstören wollen.
Aber wir beide haben grundsätzlich eine andere Meinung, wer denn die Leute sind, die diese Heimat zerstören wollen.
Aber erspar uns bitte nun die Diskussion, warum das so ist.
Hab gerade eine Person bei mir, die vorhin in unmittelbarer Nähe der Schießerei an der Hauptwache war. Das ist jetzt interessanter...
Gelöschter Benutzer
Blablablubb schrieb:gibts neues dazu? Außer aus der Hessenschau.
Hab gerade eine Person bei mir, die vorhin in unmittelbarer Nähe der Schießerei an der Hauptwache war.
Blablablubb schrieb:da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.Spielmacher71 schrieb:Xaver08 schrieb:
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme.
Ich bin gespannt...
Xaver08 schrieb:Nein, da steht auch seine Meinung dazu, was er tatsächlich gesagt hätte.
da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat.
Und in meinen Augen ist das eine Stellungnahme. Also genau das, was du gefordert hast.
Wenn dir die Stellungnahme nicht passt, dann könnt ihr das weiter ausdiskutieren, welche Worte denn da nun tatsächlich gefallen sind, aber dein Vorwurf, er würde nicht Stellung nehmen, ist jetzt hinfällig!
Ich pack das mal hier rein. Für alle Freunde von Choreos und Pyro.
Legia Warschau gegen Lech Posan im Pokalfinale.
Legia Warschau gegen Lech Posan im Pokalfinale.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Spielmacher71 schrieb:So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme.Xaver08 schrieb:
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
Ich bin gespannt...
Blablablubb schrieb:da steht nur, daß aragorn der meinung ist, daß er es so nicht gesagt hat. im übrigen eine nicht unübliche taktik bei der afd, entweder man hat es nicht gesagt, oder man ist von der maus abgerutscht oder ähnliches.Spielmacher71 schrieb:Xaver08 schrieb:
menschen als seuche bezeichnet, also eine krankheit, die man dann mutmaßlich ausrotten muß
Wo hat er das so gesagt? Oder ist das eher deine ureigene Interpretation? Wenn ich mich recht entsinne, sprach er vom "68er-rot/grün-verseuchten Mainstream" und das ist zunächst mal eine Definition für eine Ideologie und nicht die Aufforderung zur "Ausrottung von Menschen". Diese würde nämlich einem Auffruf zum Mord gleichkommen und wäre somit eine Straftat. Ich empfehle dir also schnellstmöglich einen Anwalt aufzusuchen und Meuthen strafrechtlich verfolgen zu lassen.
So, da hast du jetzt doch mal deine geforderte Stellungnahme.
Ich bin gespannt...
Da Du hier ja kräftig am austeilen bist, könntest Du gern meine an Dich gerichtete PN beantworten.
jetzt nicht explizit an Dich, sondern an alle:
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
jetzt nicht explizit an Dich, sondern an alle:
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
skyeagle schrieb:Es geht seit Jahren nicht! Und es dreht sich alles weiter im Kreis. Und es wird sich NIE ändern, nicht in diesem Forum, nicht in anderen. Untersagt Polit-Diskussionen in diesem Forum, wo sowas in meinen Augen eh nichts verloren hat, oder ihr werdet dieses "Geplänkel" bis in alle Ewigkeit weiter moderieren dürfen.
sondern an alle:
Sorry, aber müssen diese Kindergartenspielchen sein? Ist das wirklich nötig? Hier geht es um die AfD. Darüber sollte eigentlich in diesem Thread diskutiert werden. Muss man dabei immer ins Klein-Klein abdriften? Immer links gegen rechts? Kann man nicht versuchen über die Äußerungen der "Gegenseite" nachzudenken, diese aufgreifen und dann widerlegen. Das alles ohne persönliche Anfeindungen? Ja, das ist sicher ein emotionales Thema. Aber wir sind doch alle alt genug, jeder Seite mit Respekt und Sachlichkeit entgegenzutreten.
Auf eine sachliche Diskussion braucht ihr nicht zu hoffen, denn warum sollen das die User hier schaffen, wenn es nicht mal die Spitzenpolitiker hinbekommen?