
Adleriker
8877
#
Adleriker
Gelöschter Benutzer
Nenn ihn einfach Helau! Ist einfacher!
Gelöschter Benutzer
Der dritte ist von mir...sorry.
Aragorn schrieb:darf ich Dich - zum Verständnis - ganz kurz fragen, ob der dritte Absatz von Schäuble stammt oder von Dir? Ist mir nicht ganz klar, da Du den letzten Absatz klar als Deine Meinung hervorhebst und im zweiten Absatz durch Anführungszeichen die Aussage von Schäuble hervorhebst und der dritte Absatz irgendwie dazwischen schwebt
Diesen Zündstoff bieten die Medien doch teilweise selber, wenn man soetwas im VT liesst...
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) will den Hartz-IV-Satz für Flüchtlinge senken. "Können wir nicht wenigstens die Kosten für die Eingliederungsleistungen abziehen?" fragte Schäuble.
Sonst erhalte ein Flüchtling, der noch die Sprache und zum Teil Lesen und Schreiben lernen müsse, ebenso viel wie jemand, der 30 Jahre gearbeitet habe und nun arbeitslos sei. Das Sozialministerium rechnet für nächstes Jahr mit 240.000 bis 460.000 neuen Leistungsempfaengern.
Meiner Meinung nach sitzen wir auf einem sozialen Pulverfass, welches besonders in den sozial schwachen Schichten erhebliches Explosionspotential bietet.
Blablablubb schrieb:Keine Ahnung, welchen Hoffmann Du meinst. Aber zuviele Ausfälle bedeuten einerseits, dass die anderen halt eine Schippe mehr drauf legen und sich beweisen wollen, andererseits neigen unsere Jungs dazu, das Spiel dann mit halber Kraft gewinnen zu wollen. Also eher ein Nachteil für uns. Allerdings war Schulz mit bisher gespielten 55 Minuten nach 8 Spieltagen auch nicht das, was man jetzt als unersetzbaren Stammspieler bezeichnen kann. Dass der Granittreter ausfallen könnte, ist sehr gut für die Knochen unserer Jungs.
Nach Hoffmann werden jetzt auch noch Schulz und Xhaka verletzungsbedingt ausfallen. Das ist schon ein Nackenschlag für Gladbach...
Bloß gut, dass das Spiel am Samstagabend ist.
Blablablubb schrieb:Falsch, da laufen die Gewalttäter mit den Tausenden, die Gewalttäter veranstalten die Demo nicht, sie benutzen sie nur.
Aber auch die linke Szene könnte beim zum Ausdruck bringen ihrer Unzufriedenheit mehr "light" vorgehen und macht es nicht. Da laufen auch Tausende mit ein paar Hundert Gewalttätern mit.
Bei Pegida aber ist es so das Nazis die Demos anmelden und es dadurch eindeutig wird.
Blablablubb schrieb:Was für ein Zeichen setzen sie denn? Wenn dann das Zeichen das sie zeigen wieviele dämliche Menschen es gibt die Nazis hinterher laufen und das noch net mal kapieren.
Sehe ich anders. Ich glaube nicht, dass der Großteil derer, die dort mitlaufen, zu Gewalt neigt. Den meisten geht es nur darum, ein Zeichen zu setzen.
propain schrieb:Das können dir die beantworten, die es machen. Aber sicher ein Zeichen politischer Unzufriedenheit in Sachen Asyl- und Einwanderungspolitik. Dass sie sich dabei auch mit Radikalen vermischen, scheinen sie als legitimes Mittel anzusehen.
Was für ein Zeichen setzen sie denn?
Wie sollten Sie Ihre Unzufriedenheit eigentlich zum Ausdruck bringen? Sich von Pegida abspalten und als Pegida-Light auftreten?
Wäre möglich. Aber auch die linke Szene könnte beim zum Ausdruck bringen ihrer Unzufriedenheit mehr "light" vorgehen und macht es nicht. Da laufen auch Tausende mit ein paar Hundert Gewalttätern mit.
Blablablubb schrieb:Falsch, da laufen die Gewalttäter mit den Tausenden, die Gewalttäter veranstalten die Demo nicht, sie benutzen sie nur.
Aber auch die linke Szene könnte beim zum Ausdruck bringen ihrer Unzufriedenheit mehr "light" vorgehen und macht es nicht. Da laufen auch Tausende mit ein paar Hundert Gewalttätern mit.
Bei Pegida aber ist es so das Nazis die Demos anmelden und es dadurch eindeutig wird.
Blablablubb schrieb:
Aber auch die linke Szene könnte beim zum Ausdruck bringen ihrer Unzufriedenheit mehr "light" vorgehen und macht es nicht. Da laufen auch Tausende mit ein paar Hundert Gewalttätern mit.
na dann ist ja alles gut.
man muss sich übrigens nicht abspalten. man kann sich einfach von den wirrsten köpfen trennen und niemand zwingt einen diesen auch noch zu zu jubeln.
Blablablubb schrieb:Das habe ich schon verstanden. Was ich nicht verstehe ist, wieso du eine Trennlinie zwischen dem Typen und Pegida ziehst. Wenn man sich die Reden anhört, die auf diesen Veranstaltungen gehalten werden, in denen man den "Verrätern" mit einer nicht näher definierten "Volksgerechtigkeit" droht, ist die Verbindung zwischen dem Galgen und dem Geist von Pegida doch offensichtlich oder nicht?
Ich finde, dass dieser Mensch dumm ist und völlig übertrieben hat. Vermutlich bekommt er zurecht eine Strafe dafür. Und Pegida hat er einen Bärendienst erwiesen, während diese gerade wiedererstarkte. Müsstest dich doch eigentlich über den Typen freuen!?
Blablablubb schrieb:Aber man ist doch Teil der ganzen Struktur, wenn man dort vor Ort ist. Man beklatscht die Reden von Gestalten wie Bachmann und Festerling. Man trägt entsprechende Plakate spazieren, man ist physisch präsent. Und damit wirkt man legitimierend. Wenn die NPD für mehr Sonnenschein demonstriert und ich gehe hin, weil ich Sonnenschein auch gut finde, kann ich doch auch im Anschluss nicht sagen, ich hätte mit Nazis nichts zu tun, selbst wenn die Demo kein explizites Nazithema hatte, oder?
Sehe ich anders. Ich glaube nicht, dass der Großteil derer, die dort mitlaufen, zu Gewalt neigt. Den meisten geht es nur darum, ein Zeichen zu setzen.
Blablablubb schrieb:Was für ein Zeichen setzen sie denn? Wenn dann das Zeichen das sie zeigen wieviele dämliche Menschen es gibt die Nazis hinterher laufen und das noch net mal kapieren.
Sehe ich anders. Ich glaube nicht, dass der Großteil derer, die dort mitlaufen, zu Gewalt neigt. Den meisten geht es nur darum, ein Zeichen zu setzen.
Blablablubb schrieb:Nur zum Verständnis: du bist der Meinung, der Galgentyp sei ein Irrläufer gewesen, der nichts mit der ihn umgebenden Pegida-Demonstration zu tun hatte? Du findest nicht, dass die ganze "Volksverräter/Lügenpresse"-Rhetorik, die auf diesen Veranstaltungen den Standard darstellt, ursächlich für solche Auswüchse ist?
Also für mein Verständnis:
Wenn ich den "Galgenmann" verurteile und es aber nicht einsehe, wenn seine Einzelaktion der Pegida-Bewegung als Ganzes zugesprochen wird, verteidige ich somit diese als solches!?
Also ehrlich, das Problem liegt hier eindeutig nicht daran, dass "wir" uns missverständlich ausdrücken, sondern dass nach wie vor viele von euch in klare Aussagen das hinein interpretieren, was ihnen in den Kram passt!
Blablablubb schrieb:Das habe ich schon verstanden. Was ich nicht verstehe ist, wieso du eine Trennlinie zwischen dem Typen und Pegida ziehst. Wenn man sich die Reden anhört, die auf diesen Veranstaltungen gehalten werden, in denen man den "Verrätern" mit einer nicht näher definierten "Volksgerechtigkeit" droht, ist die Verbindung zwischen dem Galgen und dem Geist von Pegida doch offensichtlich oder nicht?
Ich finde, dass dieser Mensch dumm ist und völlig übertrieben hat. Vermutlich bekommt er zurecht eine Strafe dafür. Und Pegida hat er einen Bärendienst erwiesen, während diese gerade wiedererstarkte. Müsstest dich doch eigentlich über den Typen freuen!?
Blablablubb schrieb:Kannst du lesen? Das warst du:
Zeig mir auf, wo ich solche Vorfälle verteidigt habe!?
Im Gegenteil habe ich die Galgenaktion als selten blöd verurteilt. Scheiß Wortverdreher...
Und das mit Galgen war eine einzige Person und nicht etwa Pegida, wie auch schon teilweise falsch in den Medien betitelt wurde.<Was soll das sein, wenn nicht eine Verteidigung von Pegida? Glaubst du, der Galgentyp war da ganz alleine? Glaubst du, er hat keinen Applaus bekommen? Und wenn die Aktion so "selten blöd" war, warum haben die Umstehenden nicht eingegriffen?
Wortverdreher. Du und deine Kompagnons seid nicht in der Lage euch klar auszudrücken. Seid nicht in der Lage euren Standpunkt klar zu machen. Kennt immer nur "Ängste", rhetorische Fragen, diffuse Aussagen und Opferrolle und im Zweifelsfall war alles ganz anders gemeint. Dass euch irgendeiner für Nazis halten oder irgendwer hier krampfhaft nach Nazis suchen könnte, ist ein größeres Problem, als dass es hierzulande Menschen gibt, die sich für berechtigt halten, mit verbaler oder physischer Gewalt gegen Flüchtlinge, Flüchtlingshelfer, Journalisten und gewählte Repräsentanten vorzugehen. Das beschäftigt dich nicht so sehr, oder? Oder?
brockman schrieb:Also für mein Verständnis:
Kannst du lesen? Das warst du:Und das mit Galgen war eine einzige Person und nicht etwa Pegida, wie auch schon teilweise falsch in den Medien betitelt wurde.<
Was soll das sein, wenn nicht eine Verteidigung von Pegida?
Wenn ich den "Galgenmann" verurteile und es aber nicht einsehe, wenn seine Einzelaktion der Pegida-Bewegung als Ganzes zugesprochen wird, verteidige ich somit diese als solches!?
Also ehrlich, das Problem liegt hier eindeutig nicht daran, dass "wir" uns missverständlich ausdrücken, sondern dass nach wie vor viele von euch in klare Aussagen das hinein interpretieren, was ihnen in den Kram passt!
Blablablubb schrieb:kann Dir folgen, aber eine klare Abgrenzung der Veranstalter oder Organisatoren wären sinnvoll.brockman schrieb:
Kannst du lesen? Das warst du:Und das mit Galgen war eine einzige Person und nicht etwa Pegida, wie auch schon teilweise falsch in den Medien betitelt wurde.<
Was soll das sein, wenn nicht eine Verteidigung von Pegida?
Also für mein Verständnis:
Wenn ich den "Galgenmann" verurteile und es aber nicht einsehe, wenn seine Einzelaktion der Pegida-Bewegung als Ganzes zugesprochen wird, verteidige ich somit diese als solches!?
Also ehrlich, das Problem liegt hier eindeutig nicht daran, dass "wir" uns missverständlich ausdrücken, sondern dass nach wie vor viele von euch in klare Aussagen das hinein interpretieren, was ihnen in den Kram passt!
Blablablubb schrieb:Nur zum Verständnis: du bist der Meinung, der Galgentyp sei ein Irrläufer gewesen, der nichts mit der ihn umgebenden Pegida-Demonstration zu tun hatte? Du findest nicht, dass die ganze "Volksverräter/Lügenpresse"-Rhetorik, die auf diesen Veranstaltungen den Standard darstellt, ursächlich für solche Auswüchse ist?
Also für mein Verständnis:
Wenn ich den "Galgenmann" verurteile und es aber nicht einsehe, wenn seine Einzelaktion der Pegida-Bewegung als Ganzes zugesprochen wird, verteidige ich somit diese als solches!?
Also ehrlich, das Problem liegt hier eindeutig nicht daran, dass "wir" uns missverständlich ausdrücken, sondern dass nach wie vor viele von euch in klare Aussagen das hinein interpretieren, was ihnen in den Kram passt!
Blablablubb schrieb:Ach ja, die Einzelfälle.
Ach hör doch auf. Übertreib doch nicht so maßlos! Und das mit Galgen war eine einzige Person und nicht etwa Pegida, wie auch schon teilweise falsch in den Medien betitelt wurde.
Du machst dich einfach nur lächerlich, egal ob in diesem oder dem anderen Thread.
Deine selbstauferlegte Denkpause hat nichts aber auch gar nichts gebracht!
So wie hier:
http://www.mdr.de/sachsen/kommentar-pegida102.html
Oder hier:
http://www.huffingtonpost.de/2015/09/23/pegida-dresden-beschimpfen-bedrohen-schueler_n_8181276.html
Oder hier:
http://www.deutschlandfunk.de/uebergriffe-in-dresden-pegida-anhaenger-schlagen.1818.de.html?dram:article_id=332424
Eigentlich müsste es einen sprachlos machen, dass dieser völkische Rassistenmob hier von dir verteidigt wird.
Blablablubb schrieb:Kannst du lesen? Das warst du:
Zeig mir auf, wo ich solche Vorfälle verteidigt habe!?
Im Gegenteil habe ich die Galgenaktion als selten blöd verurteilt. Scheiß Wortverdreher...
Und das mit Galgen war eine einzige Person und nicht etwa Pegida, wie auch schon teilweise falsch in den Medien betitelt wurde.<Was soll das sein, wenn nicht eine Verteidigung von Pegida? Glaubst du, der Galgentyp war da ganz alleine? Glaubst du, er hat keinen Applaus bekommen? Und wenn die Aktion so "selten blöd" war, warum haben die Umstehenden nicht eingegriffen?
Wortverdreher. Du und deine Kompagnons seid nicht in der Lage euch klar auszudrücken. Seid nicht in der Lage euren Standpunkt klar zu machen. Kennt immer nur "Ängste", rhetorische Fragen, diffuse Aussagen und Opferrolle und im Zweifelsfall war alles ganz anders gemeint. Dass euch irgendeiner für Nazis halten oder irgendwer hier krampfhaft nach Nazis suchen könnte, ist ein größeres Problem, als dass es hierzulande Menschen gibt, die sich für berechtigt halten, mit verbaler oder physischer Gewalt gegen Flüchtlinge, Flüchtlingshelfer, Journalisten und gewählte Repräsentanten vorzugehen. Das beschäftigt dich nicht so sehr, oder? Oder?
Blablablubb schrieb:Diese Galgenaktion, warum greift da die Polizei nicht ein? Sind halt keine Fussballfans wo man neue Dinge ausprobieren kann, da wird wegen jedem Furz der Knüppel raus geholt. Man kann da auf ganz komische Gedanken zur Polizei kommen wenn bei solchen Dingen nicht eingeschritten wird, anscheinend will man das schlechte Bild welches man bei den NSU-Ermittlungen erzeugt hat bewahren.brockman schrieb:
Eigentlich müsste es einen sprachlos machen, dass dieser völkische Rassistenmob hier von dir verteidigt wird.
Zeig mir auf, wo ich solche Vorfälle verteidigt habe!?
Im Gegenteil habe ich die Galgenaktion als selten blöd verurteilt. Scheiß Wortverdreher...
Blablablubb schrieb:Dir mag sie nichts gebracht haben, mir schon.
Ach hör doch auf. Übertreib doch nicht so maßlos! Und das mit Galgen war eine einzige Person und nicht etwa Pegida, wie auch schon teilweise falsch in den Medien betitelt wurde.
Du machst dich einfach nur lächerlich, egal ob in diesem oder dem anderen Thread.
Deine selbstauferlegte Denkpause hat nichts aber auch gar nichts gebracht!
Und nein. Ich werde nicht aufhören!
Ich übertreibe auch nicht maßlos, ich denke eher du und einige andere hier, verharmlosen und relativieren maßlos. Und du und einge andere hier hören damit auch nicht auf.
Wehalb also, sollte ich hier schweigend dasitzen und mitansehen, wie einige hier Volksverhetung, Gewaltaufrufe und offene Fremdenfeindlichkeit verharmlosen?
Damit du dich besser fühlst? Oder weil das irgendjemanden nervt?
Noch ist das hier ein pluralistischer Staat, bei dem man auch für Freiheit und Offenheit eintreten darf.
Das werde ich tun!
FrankenAdler schrieb:Siehst du, und genau das gleiche denken die "einigen anderen hier" über die "einigen noch anderen hier"
Ich übertreibe auch nicht maßlos, ich denke eher du und einige andere hier, verharmlosen und relativieren maßlos.
in Bezug auf die Gefahren der Flüchtlingswelle. Ein ewiger Kreislauf...
Aber du hast Recht und ich meine Ruhe!
Blablablubb schrieb:Na klar ist das so. Deine Ruhe wirst du nur dann haben, wenn du hergehst und dir eine "Denkpause" verordnest. Tut echt gut!
Siehst du, und genau das gleiche denken die "einigen anderen hier" über die "einigen noch anderen hier"
in Bezug auf die Gefahren der Flüchtlingswelle. Ein ewiger Kreislauf...
Aber du hast Recht und ich meine Ruhe!
Es geht nicht darum, hier völlig Recht zu haben, es geht nicht darum, irgendeine Wahrheit zu pachten. Es muss aber möglich sein, das für und wieder tatsächlich zu diskutieren.
Ich bin weit davon entfernt alle Leute die bei Pegida mitmarschieren, als Nazis zu bezeichnen, aber ich muss schon fragen, wie diese Leute drauf sind. Was sie umtreibt und was sie glauben erreichen zu können.
So muss ich auch nachfragen, welche Alternativen zur Aufnahme von Flüchtlingen gesehen werden, darüber muss dann in einer Demokratie gestritten werden können, auch mit harten Bandagen.
Was nicht geht, das ist Verharmlosung von Gewalt und offener Rassismus. Das ist für mich eine Grenze. Darüber zu diskutieren, wo die verläuft finde ich normal.
Was ich übrigens in diesem Thread interessant finde ist der Fakt, wie viele Leute hier keinerlei Stellung dazu beziehen, dass Asylbewerberunterkünfte brennen, wohl aber in die völlige Verweigerung gehen, wenn hier sowas wie Pegida oder AfD als geistige Heimat dieser Leute diskutiert werden sollen.
Wo kommt denn diese Masse an ausländerfeindlicher Gewalt her deiner Meinung nach?
Blablablubb schrieb:Kannst ja mal den Ausgangsbeitrag dieses threads lesen.reggaetyp schrieb:
Meines Wissens ist der Pegida-Thread zu.
Darüber hinaus dürften die Pegidisten durchaus den Asylgegnern hinzuzurechnen sein, um es vorsichtig auszudrücken.
Achso. Ja dann, allerdings dachte ich, dass die verschiedenen Threads dazu da sind, zwischen kriminillen Brandstiftern, Pegida, und normalen Kritikern zu unterscheiden. Denn da gibt es nur eine kleine bzw. im Falle von Brandstiftern ganz kleine Schnittmenge.
reggaetyp schrieb:Wie kommst du darauf?
Darüber hinaus dürften die Pegidisten durchaus den Asylgegnern hinzuzurechnen sein, um es vorsichtig auszudrücken.
Hör auf die armen besorgten Bürger in die rechte Ecke zu stellen. Nur weil die Leute bei Pegida Demonstrationen fordern das Grundgesetz zu brechen (Asyl), Kanzler und Vizekanzler zu hängen, alle Ausländer abzuschieben und die demokratische Grundordnung massiv in Frage stellen, kann man doch nicht davon reden, dass diese Leute Rechte sind.
Das ist doch alles völlig normal!
FrankenAdler schrieb:Ach hör doch auf. Übertreib doch nicht so maßlos! Und das mit Galgen war eine einzige Person und nicht etwa Pegida, wie auch schon teilweise falsch in den Medien betitelt wurde.
Nur weil die Leute bei Pegida Demonstrationen fordern das Grundgesetz zu brechen (Asyl), Kanzler und Vizekanzler zu hängen, alle Ausländer abzuschieben und die demokratische Grundordnung massiv in Frage stellen, kann man doch nicht davon reden, dass diese Leute Rechte sind.
Du machst dich einfach nur lächerlich, egal ob in diesem oder dem anderen Thread.
Deine selbstauferlegte Denkpause hat nichts aber auch gar nichts gebracht!
Blablablubb schrieb:Dir mag sie nichts gebracht haben, mir schon.
Ach hör doch auf. Übertreib doch nicht so maßlos! Und das mit Galgen war eine einzige Person und nicht etwa Pegida, wie auch schon teilweise falsch in den Medien betitelt wurde.
Du machst dich einfach nur lächerlich, egal ob in diesem oder dem anderen Thread.
Deine selbstauferlegte Denkpause hat nichts aber auch gar nichts gebracht!
Und nein. Ich werde nicht aufhören!
Ich übertreibe auch nicht maßlos, ich denke eher du und einige andere hier, verharmlosen und relativieren maßlos. Und du und einge andere hier hören damit auch nicht auf.
Wehalb also, sollte ich hier schweigend dasitzen und mitansehen, wie einige hier Volksverhetung, Gewaltaufrufe und offene Fremdenfeindlichkeit verharmlosen?
Damit du dich besser fühlst? Oder weil das irgendjemanden nervt?
Noch ist das hier ein pluralistischer Staat, bei dem man auch für Freiheit und Offenheit eintreten darf.
Das werde ich tun!
Blablablubb schrieb:Ach ja, die Einzelfälle.
Ach hör doch auf. Übertreib doch nicht so maßlos! Und das mit Galgen war eine einzige Person und nicht etwa Pegida, wie auch schon teilweise falsch in den Medien betitelt wurde.
Du machst dich einfach nur lächerlich, egal ob in diesem oder dem anderen Thread.
Deine selbstauferlegte Denkpause hat nichts aber auch gar nichts gebracht!
So wie hier:
http://www.mdr.de/sachsen/kommentar-pegida102.html
Oder hier:
http://www.huffingtonpost.de/2015/09/23/pegida-dresden-beschimpfen-bedrohen-schueler_n_8181276.html
Oder hier:
http://www.deutschlandfunk.de/uebergriffe-in-dresden-pegida-anhaenger-schlagen.1818.de.html?dram:article_id=332424
Eigentlich müsste es einen sprachlos machen, dass dieser völkische Rassistenmob hier von dir verteidigt wird.
reggaetyp schrieb:Achso. Ja dann, allerdings dachte ich, dass die verschiedenen Threads dazu da sind, zwischen kriminillen Brandstiftern, Pegida, und normalen Kritikern zu unterscheiden. Denn da gibt es nur eine kleine bzw. im Falle von Brandstiftern ganz kleine Schnittmenge.
Meines Wissens ist der Pegida-Thread zu.
Darüber hinaus dürften die Pegidisten durchaus den Asylgegnern hinzuzurechnen sein, um es vorsichtig auszudrücken.
Blablablubb schrieb:Kannst ja mal den Ausgangsbeitrag dieses threads lesen.reggaetyp schrieb:
Meines Wissens ist der Pegida-Thread zu.
Darüber hinaus dürften die Pegidisten durchaus den Asylgegnern hinzuzurechnen sein, um es vorsichtig auszudrücken.
Achso. Ja dann, allerdings dachte ich, dass die verschiedenen Threads dazu da sind, zwischen kriminillen Brandstiftern, Pegida, und normalen Kritikern zu unterscheiden. Denn da gibt es nur eine kleine bzw. im Falle von Brandstiftern ganz kleine Schnittmenge.
Blablablubb schrieb:Das ist die Frage, ob diese Schnittmenge tatsächlich so klein ist. Kommt wohl drauf an, wie man diese Schnittmenge definiert.
Achso. Ja dann, allerdings dachte ich, dass die verschiedenen Threads dazu da sind, zwischen kriminillen Brandstiftern, Pegida, und normalen Kritikern zu unterscheiden. Denn da gibt es nur eine kleine bzw. im Falle von Brandstiftern ganz kleine Schnittmenge.
Wenn man von den Leuten ausgeht, die tatsächlich gewalttätig gegen Flüchtlinge und/oder deren Unterkünfte oder Unterstützer vorgeht, die bei Pegida mitmarschieren, dann hast du wahrscheinlich recht. Es sind einige wenige die im Sinne der Pegidas handeln.
Wenn man aber die geistige Brandstiftung mit einbezieht, dann sieht die Sache schon anders aus.
Gewalt folgt halt oft auf die entsprechende Rechtfertigung derselben.
Will sagen: Wenn Massen von Menschen sich hinstellen und teils unverblümt zu Gewalt gegen unliebsame Mitmeschen aufrufen, dann steigt die Gefahr, dass es dann auch zu Gewalt durch Einzelne kommt.
Unabhängig von der politischen Gesinnung.
Ein symbolischer Galgen für Merkel und Gabriel sowie Skandieren von "Rassenschande" und der Wunsch nach einem unabhängigen Staat Sachsen.
Kurz vor dem ersten Geburtstag von Pegida scheint mir das immer verrückter zu werden.
Dresdner Neueste Nachrichten
Kurz vor dem ersten Geburtstag von Pegida scheint mir das immer verrückter zu werden.
Dresdner Neueste Nachrichten
brockman schrieb:Damals waren es 12 Millionen in 5 Jahren, d.h. ca. 2,5 Millionen pro Jahr.
Das wäre unangemessen, angesichts der Tatsache, dass es damals zwölfmal so viele Menschen waren.
Warten wie doch erstmal ab, wo wir am Jahresende stehen. Aktuelle Zahlen werden ja nur noch nach sehr eigenartigem Muster veröffentlicht:
http://www.br.de/nachrichten/niederbayern/inhalt/bundespolizei-fluechtlinge-zahlen-100.html
Richtig. Das ist wie mit dem angeblichen Rückgang der Arbeitslosenzahlen. Glaube nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast. Es ist nicht annähernd möglich, zum jetzigen Zeitpunkt eine Einschätzung zu treffen, da bisher nur Bruchteil derer überhaupt die Chance hatte, sich zu registrieren.
Blablablubb schrieb:Ich verstehe die Aufregung nicht. Wieso juckt es dich, wenn irgendwer nach Nazis sucht, wenn du selber gar keiner bist?
Nein, natürlich nicht...
Selten so gelacht
Erstmal kannst du das gar nicht beurteilen, oder kennst du hier alle persönlich?
Das ist nur dein subjektiver Eindruck, aber es gibt genügend Leute hier, die das ganz anders sehen.
Z.B. Giordani ist da ein ganz großer seiner Zunft, nicht zu Unrecht wurde zuletzt ein selten verleumdendes Posting von ihm gelöscht!
brockman schrieb:Ich denke, so Leute gibt es hier deiner Meinung nach nicht. Jetzt also doch? Naja, ich halte es jetzt mal wie der Afrigaaner, ziehe mich in den Pool zurück und lasse euch mal machen...
Ich verstehe die Aufregung nicht. Wieso juckt es dich, wenn irgendwer nach Nazis sucht, wenn du selber gar keiner bist?
Blablablubb schrieb:Meiner Meinung nach nicht. Deiner Meinung nach offensichtlich schon. Waren du und "DM-SGE" im selben Rhetorikseminar oder wie?
Ich denke, so Leute gibt es hier deiner Meinung nach nicht. Jetzt also doch? Naja, ich halte es jetzt mal wie der Afrigaaner, ziehe mich in den Pool zurück und lasse euch mal machen...
Wenn ich mich richtig erinnere, war von 3 Mio im Jahr an Geld- und Sachleistungen die Rede.
Blablablubb schrieb:Hab ich heute auch gelesen und mir die gleiche Frage gestellt. Den Betrag finde ich auch unverhältnismäßig, den sie für die VW Lumpen hinlegen wollen. Außer der Tatsache, dass sie sich jedes Jahr in die CL kaufen sehe ich da keine überragende Strahlkraft bei der Betriebself.
Was bezahlt uns Nike eigentlich? Wolfsburg wird wohl ab nächster Saison 8 Mio. Euro pro Saison bekommen. Die sind zwar sportlich erfolgreicher, aber wir haben die deutlich größere Fanbasis.
strassenapotheker schrieb:Das Problem gibt's aber schon seit Jahren, irgendwie bekommen sie das nicht in den Griff. Es kann doch nicht so schwierig sein da ein vernünftige Shop-System mit passablen Infos und Bildern auf die Reihe zu bekommen - das ist doch keine Hexerei, gerade für einen Bundesligaclub. Wenn's bei Wacker Innsbruck in der 2. Liga in Österreich ein bisschen minimalistisch ist, dann ist das ja noch nachvollziehbar. Aber wir haben da einfach noch verdammt viel Luft nach oben. Das Thema Bewertungsfunktion hatten wir ja schon ein paar mal, das würde zumindest ein bisschen weiterhelfen, dann könnten sich die Fans untereinander zumindest ein bisschen austauschen.
Was ich auch schlimm finde, neben der mangelhaften Beschreibung, ist die Größe der Produktbilder.
Normalerweise gibt es die Lupenfunktion, bei der man über das Bild fährt und man eine größere Ansicht erhält. oder sich das Bild eben gleich in groß bzw hochauflösend ansehen kann.
Die Bilder im Onlineshop sind einfach nur grottenschlecht. Man sieht einfach kaum Details die einen überzeugen könnten ein Produkt zu kaufen.
Al Dente schrieb:Hier gibt's keine Nazischnüffelei. Nur manche Leute, die sich missverständlich äußern. Ich denke, da darf man schon mal nach dem Weltbild fragen. Man muss ja nicht antworten. Ist ja schließlich ein freies Land.
Genau.
Zusätzliche Notwehrmassnahmen:
Sachleistungen, Verpflegung und private Spenden werden nur noch in Form von bayerischem Leberkäs, Schweinshaxe und Oettinger Export zugelassen.
Was soll eigentlich Deine nervige Nazischnüffelei ?
brockman schrieb:Nein, natürlich nicht...
Hier gibt's keine Nazischnüffelei. Nur manche Leute, die sich missverständlich äußern.
Selten so gelacht
Erstmal kannst du das gar nicht beurteilen, oder kennst du hier alle persönlich?
Das ist nur dein subjektiver Eindruck, aber es gibt genügend Leute hier, die das ganz anders sehen.
Z.B. Giordani ist da ein ganz großer seiner Zunft, nicht zu Unrecht wurde zuletzt ein selten verleumdendes Posting von ihm gelöscht!
Blablablubb schrieb:Ich verstehe die Aufregung nicht. Wieso juckt es dich, wenn irgendwer nach Nazis sucht, wenn du selber gar keiner bist?
Nein, natürlich nicht...
Selten so gelacht
Erstmal kannst du das gar nicht beurteilen, oder kennst du hier alle persönlich?
Das ist nur dein subjektiver Eindruck, aber es gibt genügend Leute hier, die das ganz anders sehen.
Z.B. Giordani ist da ein ganz großer seiner Zunft, nicht zu Unrecht wurde zuletzt ein selten verleumdendes Posting von ihm gelöscht!
Funtzt