>

Adleriker

8877

#
Blablablubb schrieb:

Zu dir fällt mir so einiges ein, aber du willst es wohl ganz genau wissen:


An diesem Montag z.B. war ich ne Zeit lang im Meer, dann im Pool, und zur besten Pegida-Zeit musste ich mir im Flieger noch Christian Heidel geben...Aber sei jetzt bitte nicht arg zu enttäuscht.

Es muss heißen, "nicht zu arg enttäuscht". Nicht mal Grammatik kann er ...

Aber Spaß bei Seite.
Starte doch mal ne Umfrage, wie viele Leute dir nach deinen Beiträgen hier tatsächlich zutrauen würden, dass du da Montags in Dresden dabei bist.

Du hörst dich zumindest an wie einer der einen wie Bachmann zwar vielleicht ein wenig, naja, strange findet, das aber durchaus mal für die Sache an sich ein Stückchen verdrängen kann.
Deshalb halt mal die Frage. Kann ja sein, dass du aus eigener Erfahrung berichten kannst, von den ganzen Leuten, die aufbegeheren und sich gleichzeitig aber natürlich nicht von dem Bachmann und den anderen Knalltüten vereinnahmen lassen.
#
Also ohne Spaß:

Nein, ich bin da noch nie mitgelaufen und habe es auch nicht vor!
#
Blablablubb schrieb:

Das nicht, aber die Drohungen sollte man ernster nehmen. Ist schon genug passiert in der Richtung.

NSU, hunderte brennende Heime, tausende rechter Gewalttaten? Das ist nicht genug?
#
miraculix250 schrieb:

NSU, hunderte brennende Heime, tausende rechter Gewalttaten? Das ist nicht genug?

Es ging hier um den Galgen und die damit verbundenen Drohungen. Vermisch doch nicht alles. Aber das Beispiel NSU in diesem Zusammenhang ist klasse
#
Blablablubb schrieb:

Man man man....Zum Zitieren zu blöd aber für jede Unterstellung zu haben.



Mehr fällt dir dazu nicht ein?
#
FrankenAdler schrieb:

Mehr fällt dir dazu nicht ein?

Zu dir fällt mir so einiges ein, aber du willst es wohl ganz genau wissen:

An diesem Montag z.B. war ich ne Zeit lang im Meer, dann im Pool, und zur besten Pegida-Zeit musste ich mir im Flieger noch Christian Heidel geben...Aber sei jetzt bitte nicht arg zu enttäuscht.
#
Blablablubb schrieb:

Man man man....Zum Zitieren zu blöd aber für jede Unterstellung zu haben.

und er ist nicht der einzige der mit zitaten schwierigkeiten hat. frag mal den pelo.

auch eine beliebte strategie: den anderen rechtschreibfehler und mangelnde formatierung vor zu werfen.
#
Ja, das Drama habe ich auch mitbekommen

Strategie? Was soll daran Strategie sein. Wenn er mit so einem Mist kommt, dann muss er den Konter abkönnen, wenn er ihn auf dem Silbertablett serviert.
#
Blablablubb schrieb:  


peter schrieb:  


Blablablubb schrieb:
Aber du bist sowieso schon wieder im typischen Fehlinterpretationsmodus gefangen, von daher....


wenn man sich ständig fehlinterpretiert fühlt muss es nicht am gegenüber liegen.


Nene, das wird dir ständig auch von anderen vorgeworfen und letztens hast du es ja auch einmal zugegeben. Du bist da schon der gemeinsame Nenner.


Was machst du eigentlich Montags immer so?

#
Man man man....Zum Zitieren zu blöd aber für jede Unterstellung zu haben.
#
Blablablubb schrieb:

Siehst du, also zumindest in dem Fall werden da keine Fakten verdreht. Und warum das mit der Asyldebatte nichts zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Denn es findet schließlich in den Lagern statt. Und die Problematik wird nicht nur in Dresden thematisiert. Das beunruhigt auch den normalen Bürger an der Lidl-kasse.

Und besorgt den Bürger an der Lidl-Kasse auch, wieviele Frauen täglich von ihren Männern misshandelt werden ohne zur Polizei zu gehen ? Da gibts bestimmt ne offizielle Zahl, ab und zu mal nen Zeitungsbericht, aber die Dunkelziffer ist sicher um einiges höher. Kann es vielleicht sein, dass es in jeder Kultur, in jedem Land Menschen gibt, die einen Dreck auf die Würde des Gegenüber geben ? Was willst du denn genau damit sagen ? Dass alle Flüchtlinge unter besondere Beobachtung gestellt werden müssen, weil einige sich nicht benehmen können ? Aber auf der anderen Seite flennen, wenn man mal wieder seine Schuhe vorm Stadion ausziehen muss und in ein Kontrollzelt gebracht wird ?

Und diese ganzen Auseinandersetzungen, die in den Heimen passieren. Hier in Deutschland lassen sich Leute aus verschiedenen Städten in einen Container sperren, rund um die Uhr überwacht vom Big Brother, und bekommen es nicht mal hin 2 Tage rumzubekommen ohne sich fast an die Gurgel zu gehen. Und dann wundert sich jemand, wenn in Lagern bei tausenden von sich fremden Menschen mit verschiedenen Ansichten und Kulturen, es auch zu Reibungen kommt ?

Schlechtes Beispiel, geb ich zu, aber sperr mal 1000 Frankfurter SGE Fans zusammen mit 1000 Offenbacher Kickers Fans ein und erzähl mir hinterher was passiert ist. Und dann vergiss nicht, dass Religion von vielen Menschen um EINIGES ernster genommen wird als Sport. Vielleicht könnte man mal weg von dieser schei** Pauschalisierung. Letztens gab es einen Artikel, wonach Iraker und Syrer besonders gesetzestreu sind. Wieso wird sowas nicht verlinkt ? Man sollte anderen nicht vorwerfen, sich diskussionstechnisch nur die Rosinen rauszupicken, selbst aber auf jede Negativ-Meldung betreffend der Flüchtlinge anzuspringen wie ein junges Reh.
#
Du hast da schon nicht Unrecht, aber auch sowas wurde hier schon angesprochen mit dem Fazit, dass man sich seine Landsleute nicht aussuchen kann. Die kann man auch nicht ausweisen. Höchstens wegsperren. Einen straffälligen Asylbewerber muss man nicht hier behalten. Das ist der Unterschied.
#
Blablablubb schrieb:  


brockman schrieb:
Wo habe ich was von "mordender Horde" geschrieben? Ich verweise auf nichts anderes auf den Rassismus, Antisemitismus, die Islamphobie, Xenophobie und die Ablehnung elementarster Grundrechte, die der Kern dieser Bewegung sind.


Siehst du, und ich habe von ganz anderen Dingen gesprochen, nämlich Galgen, Morddrohungen und Co. Und da kommst du damit, dass ja alle so wären, dabei meinst du eigentlich nur das eben von dir genannte.

Aber das ist doch nicht voneinander zu trennen! Der Galgen, die Gewalt- und Morddrohungen sind Auswüchse diesen Denkens. Die Täter sind nichts ohne die Unterstützer. Das ist ein Komplex!
#
brockman schrieb:

Aber das ist doch nicht voneinander zu trennen! Der Galgen, die Gewalt- und Morddrohungen sind Auswüchse diesen Denkens. Die Täter sind nichts ohne die Unterstützer. Das ist ein Komplex!

Dann werden wir in dem Punkt keine Einigkeit erlangen. Denn für mich sind das einzelne Leute, die zu weit gegangen sind und nicht im Sinne der Gruppe handelten. Wenn die anderen tatsächlich alle mitverantwortlich dafür wären, dann wäre ich es beim nächsten Böller im Gästeblock wohl auch. Und den Schuh würde ich mir nicht anziehen.
#
Blablablubb schrieb:  


brockman schrieb:
Es will mir nicht in die Birne, dass man glauben kann, Leute, die sich auf diese Veranstaltungen begeben, mit dieser Rhetorik, mit dieser Atmosphäre, diesem Weltbild, seien vielleicht "nicht alle so".


Tja, und mir will nicht die Birne, wie man also im Umkehrschluss denkt, das wäre eine einzige mordende Horde. Ist doch so, wenn "alle so sind", oder? Und jetzt?

Wo habe ich was von "mordender Horde" geschrieben? Ich verweise auf nichts anderes auf den Rassismus, Antisemitismus, die Islamphobie, Xenophobie und die Ablehnung elementarster Grundrechte, die der Kern dieser Bewegung sind. Warum soll ich von Leuten, die dort präsent sind, was anderes denken, als das sie das mittragen?
#
brockman schrieb:

Wo habe ich was von "mordender Horde" geschrieben? Ich verweise auf nichts anderes auf den Rassismus, Antisemitismus, die Islamphobie, Xenophobie und die Ablehnung elementarster Grundrechte, die der Kern dieser Bewegung sind.

Siehst du, und ich habe von ganz anderen Dingen gesprochen, nämlich Galgen, Morddrohungen und Co. Und da kommst du damit, dass ja alle so wären, dabei meinst du eigentlich nur das eben von dir genannte.
#
Blablablubb schrieb:

Nö, ich hab ne klare Meinung, und verpauschalisiere Pegida eben nicht so wie ihr. Bachmann z.B. habe ich klar kritisiert, genauso Galgenbauer oder Morddroher. Aber ihr werdet es nicht glauben, die sind nicht alle so. Auch wenn sie wissen müssten, wem sie da hinterher laufen.

Es will mir nicht in die Birne, dass man glauben kann, Leute, die sich auf diese Veranstaltungen begeben, mit dieser Rhetorik, mit dieser Atmosphäre, diesem Weltbild, seien vielleicht "nicht alle so". Wieso sind die dann da, wenn die nicht so sind? Wieso, verflucht noch mal? Um einen Galgentyp stehen zehn oder zwanzig oder hundert, die ihm applaudieren. Wo genau sind die besser oder anders? Ich würd's echt gerne verstehen.
#
brockman schrieb:

Es will mir nicht in die Birne, dass man glauben kann, Leute, die sich auf diese Veranstaltungen begeben, mit dieser Rhetorik, mit dieser Atmosphäre, diesem Weltbild, seien vielleicht "nicht alle so".

Tja, und mir will nicht die Birne, wie man also im Umkehrschluss denkt, das wäre eine einzige mordende Horde. Ist doch so, wenn "alle so sind", oder? Und jetzt?
#
Blablablubb schrieb:

Nene, das wird dir ständig auch von anderen vorgeworfen und letztens hast du es ja auch einmal zugegeben. Du bist da schon der gemeinsame Nenner.

das wird mir immer mal von leuten vorgeworfen die versuchen in homöopathischer dosis rechtes gedankengut ein zu streuen, in der hoffnung, dass es dann nicht so auffällt. und die dann zurückrudern, dass sie es so gar nicht gemeint hätten. gerne tun sie das an einem einzigen "mißverständlichen" satz und hängen sich daran auf an statt ihre position zu erklären.

einen satz rauspicken und darauf herumreiten, nichts zum restlichen inhalt und das war es dann. das kennt man aus politrunden im fernsehen, eine übliche nummer um sich inhaltlich nicht festlegen zu müssen.

ps. ich wollte ja wirklich nicht darauf herumreiten, jetzt mag ich aber doch: wie dramatisch waren denn die krawalle am 3.oktober und wieviel haben sie den steuerzahler "extra" gekostet?
#
peter schrieb:

ie dramatisch waren denn die krawalle am 3.oktober und wieviel haben sie den steuerzahler "extra" gekostet?

Tatsächlich nicht so wie von mir erwartet und wie von der Klientel im Internet propagandiert. Das gestehe ich gerne ein, denn es ist ja auch gut so
#
Blablablubb schrieb:

Aber du bist sowieso schon wieder im typischen Fehlinterpretationsmodus gefangen, von daher....

wenn man sich ständig fehlinterpretiert fühlt muss es nicht am gegenüber liegen.

Blablablubb schrieb:

Nicht mit der Bewegung, nur mit dem kleinen Teil, der die Drohungen ausspricht. Wobei, wie gesagt auch das nicht vergleichbar ist, weil die sich eh nicht trauen, ihre Drohungen umzusetzen.

ich bin mir ganz, ganz sicher, dass du das ganz hoch oben aufhängen würdest, wenn die strafverfolger der ezb-krawalle mit dem leben bedroht würden. du realtivierst und verteidigst damit eine bewegung, die das recht der strasse gegen die demokratie durchsetzen möchte und deren mitinitiator bachmann ganz offensichtlich die gleichen töne anschlägt, von denen sich deutschland nach einem verlorenen krieg distanziert hatte. die rufer in dresden und leipzig sind nicht das volk, das können sie sich abschminken. und sie sprechen auch nicht für das volk, nicht einmal das.

übrigens, zum thema "islamfurcht", für den 25.10. hat sich hogesa in köln wieder angesagt.

http://www.express.de/koeln/gericht-erlaubt-kundgebung-verbot-von-hogesa-demo-aufgehoben---zumindest-teilweise-,2856,32166182.html

die jungs vom verfassungsschutz wissen wahrscheinlich wieder genaueres.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/koeln-verstorbener-hooligan-war-hogesa-gruender-und-v-mann-a-1057505.html

und das mit den fehlinterpretationen kannst du dir für die zukunft sparen, ich habe einmal falsch zitiert und mich korrigiert und entschuldigt. das war nachlässig von mir, das gebe ich zu. es ändert aber nichts an dem tenor deiner beiträge und dem was du von dir gibst. und anscheinend bin ich auch nicht der einzige der das so sieht.
#
peter schrieb:  


Blablablubb schrieb:
Aber du bist sowieso schon wieder im typischen Fehlinterpretationsmodus gefangen, von daher....


wenn man sich ständig fehlinterpretiert fühlt muss es nicht am gegenüber liegen.

Nene, das wird dir ständig auch von anderen vorgeworfen und letztens hast du es ja auch einmal zugegeben. Du bist da schon der gemeinsame Nenner.
#
Asylpaket beschlossen:
www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7459736/so-will-deutschland-die-fluechtlinge-abschrecken.html

Unter Punkt 3 steht, man wolle Leistungen für abgelehnte Asylbewerber, die nicht fristgerecht ausreisen, kürzen.
Warum bekommen abgelehnte Asylbewerber nach dieser Frist überhaupt noch Leistungen? Das kanns ja wohl nicht sein. Klar, dass dann keiner geht.
#
Tafelberg schrieb:  


Blablablubb schrieb:  


Tafelberg schrieb:
davon abgesehen verdrehen sie auch Fakten wie "es gibt mehr Vergewaltigungen"


Wie jetzt, behaupten die etwa es gäbe nicht mehr?
Nein, ich weiß schon wie du das meinst, aber den Fakt, dass es nicht mehr gäbe, musst du mir angesichts der fast täglichen Berichte darüber erstmal erbringen.


oh peinlich, habe ich falsch geschrieben. Ich kann es nicht beurteilen, offizielle Statistiken beweisen das Gegenteil (Quelle; TV Nachrichten)

o.k. Google weist einige Beiträge zu Vergewaltigungen von Asylanten auf. Wenn dem so ist, muss es  strafrechtlichen Konsequenzen geben. Mit der eigentlichen Asyldebatte hat es eigentlich nichts zu tun, wird aber wohl gerne von den Hasspredigern aus Dresden hrnmagezogen
#
Tafelberg schrieb:

o.k. Google weist einige Beiträge zu Vergewaltigungen von Asylanten auf. Wenn dem so ist, muss es  strafrechtlichen Konsequenzen geben. Mit der eigentlichen Asyldebatte hat es eigentlich nichts zu tun, wird aber wohl gerne von den Hasspredigern aus Dresden hrnmagezogen

Siehst du, also zumindest in dem Fall werden da keine Fakten verdreht. Und warum das mit der Asyldebatte nichts zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Denn es findet schließlich in den Lagern statt. Und die Problematik wird nicht nur in Dresden thematisiert. Das beunruhigt auch den normalen Bürger an der Lidl-kasse.
#
crasher1985 schrieb:

Wieviele Asylanträge werden den aktuell gestellt und wieviele davon bewilligt? (Prozentual)
Hab Dr. Google schon befragt aber nichts gefunden.


Es würde mich nämlich mal sehr stark interessieren wieviele von den in diesem jahr eingereisten 1-1,5 Millionen am Ende wirklich bleiben dürfen.

Was meinst du mit "bleiben"? Für immer?

Diejemigen, die wegen des Bürgerkriegs bleiben dürfen, müssen nach Beendigung dieses Asylgrundes gehen.
Und diejenigen, die nicht anerkannt werden, was machen wir mit denen? Zu Orban? Zu den Ösis?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Diejemigen, die wegen des Bürgerkriegs bleiben dürfen, müssen nach Beendigung dieses Asylgrundes gehen.
Und diejenigen, die nicht anerkannt werden, was machen wir mit denen? Zu Orban? Zu den Ösis?

Die alte Leier dass die meisten wieder gehen. Die werden ihren Asylgrund über Jahre nicht verlieren. Und die sich integrieren werden hier nicht nur Kinder bekommen sondern auch in Lohn und Brot stehen. Die werden dann nicht mehr gehen. In dem Fall kann man aber auch gar nichts dagegen haben.

Diejenigen, die nicht anerkannt werden, werden das ja nicht grundlos? Warum sollten die dann nicht in ihre Heimat zurückkehren müssen?
Ansonsten kann man sich auch jegliche Verfahren sparen.
#
Blablablubb schrieb:  


Tafelberg schrieb:
Du windest Dich wie ein Aal und scheinst ein Problem zu haben Pegida zu kritisieren


Nö, ich hab ne klare Meinung, und verpauschalisiere Pegida eben nicht so wie ihr. Bachmann z.B. habe ich klar kritisiert, genauso Galgenbauer oder Morddroher. Aber ihr werdet es nicht glauben, die sind nicht alle so. Auch wenn sie wissen müssten, wem sie da hinterher laufen.

nein, sie sind nicht alle so wie Bachmann, o.k., aber sie laufen dem Ex Kriminiellen Rattenfänger hinterher. Das ist der Punkt, davon abgesehen verdrehen sie auch Fakten wie "es gibt mehr Vergewaltigungen", den IS Krieg gibt es nicht.
#
Tafelberg schrieb:

davon abgesehen verdrehen sie auch Fakten wie "es gibt mehr Vergewaltigungen"

Wie jetzt, behaupten die etwa es gäbe nicht mehr?
Nein, ich weiß schon wie du das meinst, aber den Fakt, dass es nicht mehr gäbe, musst du mir angesichts der fast täglichen Berichte darüber erstmal erbringen.
#
Blablablubb schrieb:  


miraculix250 schrieb:
Genau, alles heiße Luft. Rechten Terror und Gewalt gibts nicht. NSU ist wohl auch nur die Abkürzung für eine Drogeriemarktkette. Und Brandanschläge gibts auch nicht en masse, sind alles Selbstentzündungen.


Ach du nun wieder...
Ob jemand einen Brandanschlag auf ein unbesetztes Haus verübt, oder jemanden bewusst ermordet, da liegt schon einiges dazwischen. Der Moli ist schnell geworfen, da gehört nicht viel dazu, aber einen Staatsanwalt ermorden? Das traut sich doch von denen kaum einer,u d schon gar nicht die, die leichtfertig damit drohen...

was willst Du uns damit sagen? Du windest Dich wie ein Aal und scheinst ein Problem zu haben Pegida zu kritisieren
#
Tafelberg schrieb:

Du windest Dich wie ein Aal und scheinst ein Problem zu haben Pegida zu kritisieren

Nö, ich hab ne klare Meinung, und verpauschalisiere Pegida eben nicht so wie ihr. Bachmann z.B. habe ich klar kritisiert, genauso Galgenbauer oder Morddroher. Aber ihr werdet es nicht glauben, die sind nicht alle so. Auch wenn sie wissen müssten, wem sie da hinterher laufen.
#
Blablablubb schrieb:

Der Moli ist schnell geworfen, da gehört nicht viel dazu, aber einen Staatsanwalt ermorden? Das traut sich doch von denen kaum einer,u d schon gar nicht die, die leichtfertig damit drohen...

stimmt, und die kriminellen ausländer-banden ermorden hier staatsanwälte am laufenden band. oder wie hab ich das in bezug auf deinen ausgangsbeitrag zu verstehen?
#
oezdem schrieb:

stimmt, und die kriminellen ausländer-banden ermorden hier staatsanwälte am laufenden band.

Das nicht, aber die Drohungen sollte man ernster nehmen. Ist schon genug passiert in der Richtung.
#
Blablablubb schrieb:

Wenn Staatsanwälte gegen Ausländerkriminalität ermitteln, insbesondere gegen Familienclans, dann erhalten sie und die Richter ebenfalls regelmäßig Morddrohungen gegen sich und Familienangehörige. Dementsprechend absurde Urteile kommen dann teilweise raus. Das ist also keineswegs nur ein rechtes Problem.

junge, junge, dir gelingt es aber auch alles zu relativieren. verbrecherische ausländer-clans mit einer politischen bewegung zu vergleichen ist schon eine echte leistung. relativierst du die unterdrückung der frau im islam damit, dass auch deutsche männer ihrer alten mal auf die fresse hauen? ich hoffe doch nicht.

wer jetzt noch entschuldigt was da abgeht der sieht es entweder wirklich nicht oder er hat es nicht kapiert. oder es gefällt ihm "irgendwie". und wenn es die ersten toten gibt kommt dann wahrscheinlich auch ein verweis auf andere, die auch menschen umbringen. welche logik verfolgst du damit?
#
peter schrieb:

verbrecherische ausländer-clans mit einer politischen bewegung zu vergleichen ist schon eine echte leistung.

Nicht mit der Bewegung, nur mit dem kleinen Teil, der die Drohungen ausspricht. Wobei, wie gesagt auch das nicht vergleichbar ist, weil die sich eh nicht trauen, ihre Drohungen umzusetzen.

Aber du bist sowieso schon wieder im typischen Fehlinterpretationsmodus gefangen, von daher....
#
Blablablubb schrieb:

Achja, und die Drohungen von dieser Seite halte ich für ernstzunehmender als von ein paar Idioten, bei denen eh nur heiße Luft dahinter steckt!

Genau, alles heiße Luft. Rechten Terror und Gewalt gibts nicht. NSU ist wohl auch nur die Abkürzung für eine Drogeriemarktkette. Und Brandanschläge gibts auch nicht en masse, sind alles Selbstentzündungen. Das wahre Problem sind die ********, also lieber über die Diskutieren.

#
miraculix250 schrieb:

Genau, alles heiße Luft. Rechten Terror und Gewalt gibts nicht. NSU ist wohl auch nur die Abkürzung für eine Drogeriemarktkette. Und Brandanschläge gibts auch nicht en masse, sind alles Selbstentzündungen.

Ach du nun wieder...
Ob jemand einen Brandanschlag auf ein unbesetztes Haus verübt, oder jemanden bewusst ermordet, da liegt schon einiges dazwischen. Der Moli ist schnell geworfen, da gehört nicht viel dazu, aber einen Staatsanwalt ermorden? Das traut sich doch von denen kaum einer,u d schon gar nicht die, die leichtfertig damit drohen...
#
crasher1985 schrieb:

Wieviele Asylanträge werden den aktuell gestellt

Interessanter wäre die Frage wie viele Hunderttausend Anträge noch nicht gestellt wurden, obwohl die entsprechenden Personen bereits innerhalb der nicht mehr bestehenden Landesgrenze vermutet werden.
#
Einige Hunderttausend. Aber das kannst du denen nicht vorwerfen. Sie würden ja gerne, aber das dauert...