

Brady
77686
#
Brady
Und pelo wartet angeblich immer noch darauf, wie lang ihr ihn gesperrt habt...
maobit schrieb:http://www.sponsors.de/ex-eintracht-pressesprecherin-verstaerkt-medienabteilung
Ernsthaft!?! Hätte ja eher auf DFB oder DFL getippt.
Ist halt näher an Augsburg...
Guten Tag werte Moderatorenteam,
für ein besseres Miteinander in Zukunft bitte ich darum, Fragen in diesem Thread, von wem auch immer, relativ zeitnah zu beantworten bzw. überhaupt zu beantworten. Da spart man sich die lästige Nachfrage und ihr seid nicht genervt und müsst User deshalb sperren.
In der letzten drei Monaten meiner Sperre, ist mir hier einiges zu Ohren gekommen, was eigentlich mal geklärt gehört. Da werden User für eine Woche, für ein paar Tage, eine paar Monate aus dem Verkehr gezogen, mit Begründungen die nicht viel mit der Netiquette zu tun haben. Sondern einfach an den Haaren herbeigezogen sind.
Deshalb werde ich bei einem Mod-Hellmann-User Treffen Herrn Hellmann vorschlagen, dass hier mal ein wenig Transparenz rein kommt und das Moderarotenteam nicht nach Gusto entscheidet wer/wann/wieso hier mal eine Pause bekommt. Damit jeder auch sehen und beurteilen kann, ob die Entscheidungen des Moderatorenteams legitim sind oder übers Ziel schiessen. So wie ich das in dem Protokoll raus lese, hat das Moderatorenteam hier einen Freifahrtschein und das kann nicht im Sinne des Forums sein, dass man über das Handeln der Moderatoren nicht diskutieren darf. Hier dann auch schon meine ersten Frage an das Moderatorenteam.
Warum dürfen Sperren/Sanktionen usw usf im Forum nicht diskutiert werden?
Warum darf man nicht mehr über die Begründungen der Sperren/Sanktionen diskutieren?
Warum wird man Sanktioniert wenn dies passiert?
Dies trägt alles nicht zu einem besseren miteinander bei.
Zwei abschliessenden Fragen die mich persönlich noch interessieren:
Danke schon mal für die Antworten.
Euch allen ein schönes Wochenende
für ein besseres Miteinander in Zukunft bitte ich darum, Fragen in diesem Thread, von wem auch immer, relativ zeitnah zu beantworten bzw. überhaupt zu beantworten. Da spart man sich die lästige Nachfrage und ihr seid nicht genervt und müsst User deshalb sperren.
In der letzten drei Monaten meiner Sperre, ist mir hier einiges zu Ohren gekommen, was eigentlich mal geklärt gehört. Da werden User für eine Woche, für ein paar Tage, eine paar Monate aus dem Verkehr gezogen, mit Begründungen die nicht viel mit der Netiquette zu tun haben. Sondern einfach an den Haaren herbeigezogen sind.
Deshalb werde ich bei einem Mod-Hellmann-User Treffen Herrn Hellmann vorschlagen, dass hier mal ein wenig Transparenz rein kommt und das Moderarotenteam nicht nach Gusto entscheidet wer/wann/wieso hier mal eine Pause bekommt. Damit jeder auch sehen und beurteilen kann, ob die Entscheidungen des Moderatorenteams legitim sind oder übers Ziel schiessen. So wie ich das in dem Protokoll raus lese, hat das Moderatorenteam hier einen Freifahrtschein und das kann nicht im Sinne des Forums sein, dass man über das Handeln der Moderatoren nicht diskutieren darf. Hier dann auch schon meine ersten Frage an das Moderatorenteam.
Warum dürfen Sperren/Sanktionen usw usf im Forum nicht diskutiert werden?
Warum darf man nicht mehr über die Begründungen der Sperren/Sanktionen diskutieren?
Warum wird man Sanktioniert wenn dies passiert?
Dies trägt alles nicht zu einem besseren miteinander bei.
Zwei abschliessenden Fragen die mich persönlich noch interessieren:
- Darf man Depp wieder ungestraft, ohne das es gelöscht wird nutzen?
Wie zb hier: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125483?page=17#4553693
- Darf man so Floskeln wie Halt deine Fresse/halt dein Maul auch nutzen ohne Sanktionen und Löschungen?
Wie zb hier: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124903?page=19#4546468
Danke schon mal für die Antworten.
Euch allen ein schönes Wochenende
Brady schrieb:Da wohl mal wieder mit Sperre und anderen Sanktionen gedroht wurde, wenn man Modentscheidungen diskutiert oder sich dazu äussert, sind meine Fragen ja mal wieder aktueller denn je....
Guten Tag werte Moderatorenteam,
für ein besseres Miteinander in Zukunft bitte ich darum, Fragen in diesem Thread, von wem auch immer, relativ zeitnah zu beantworten bzw. überhaupt zu beantworten. Da spart man sich die lästige Nachfrage und ihr seid nicht genervt und müsst User deshalb sperren.
In der letzten drei Monaten meiner Sperre, ist mir hier einiges zu Ohren gekommen, was eigentlich mal geklärt gehört. Da werden User für eine Woche, für ein paar Tage, eine paar Monate aus dem Verkehr gezogen, mit Begründungen die nicht viel mit der Netiquette zu tun haben. Sondern einfach an den Haaren herbeigezogen sind.
Deshalb werde ich bei einem Mod-Hellmann-User Treffen Herrn Hellmann vorschlagen, dass hier mal ein wenig Transparenz rein kommt und das Moderarotenteam nicht nach Gusto entscheidet wer/wann/wieso hier mal eine Pause bekommt. Damit jeder auch sehen und beurteilen kann, ob die Entscheidungen des Moderatorenteams legitim sind oder übers Ziel schiessen. So wie ich das in dem Protokoll raus lese, hat das Moderatorenteam hier einen Freifahrtschein und das kann nicht im Sinne des Forums sein, dass man über das Handeln der Moderatoren nicht diskutieren darf. Hier dann auch schon meine ersten Frage an das Moderatorenteam.
Warum dürfen Sperren/Sanktionen usw usf im Forum nicht diskutiert werden?
Warum darf man nicht mehr über die Begründungen der Sperren/Sanktionen diskutieren?
Warum wird man Sanktioniert wenn dies passiert?
Dies trägt alles nicht zu einem besseren miteinander bei.
Zwei abschliessenden Fragen die mich persönlich noch interessieren:
Darf man Depp wieder ungestraft, ohne das es gelöscht wird nutzen?
Wie zb hier: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125483?page=17#4553693
Darf man so Floskeln wie Halt deine Fresse/halt dein Maul auch nutzen ohne Sanktionen und Löschungen?
Wie zb hier: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124903?page=19#4546468
Ich frage nur, damit ich in Zukunft weiß, ob ich dies straffrei nutzen darf oder nicht.
Danke schon mal für die Antworten.
Euch allen ein schönes Wochenende
Anstatt ständig zu drohen, kann man ja auch einfach mal die Fragen beantworten...
Hier boccia...
über die Spieler darf diskutiert werden
über die Schiedrichter darf diskutiert werden
über die Gegner darf diskutiert werden
über die Mannschaft darf diskutiert werden
über den Trainer darf diskutiert werden
über Trainerentscheidungen darf diskutiert werden
über die Prototkolle darf diskutiert werden
über die sportliche Leitung darf diskutiert werden
über den Vorstand darf diskutiert werden
meine Frage...worüber darf in diesem Forum nicht diskutiert werden?
über die Spieler darf diskutiert werden
über die Schiedrichter darf diskutiert werden
über die Gegner darf diskutiert werden
über die Mannschaft darf diskutiert werden
über den Trainer darf diskutiert werden
über Trainerentscheidungen darf diskutiert werden
über die Prototkolle darf diskutiert werden
über die sportliche Leitung darf diskutiert werden
über den Vorstand darf diskutiert werden
meine Frage...worüber darf in diesem Forum nicht diskutiert werden?
Andy schrieb:LustigTafelberg schrieb:Andy schrieb:
Und zu der anderen Frage, Treffen soll angeblich Ende September stattfinden.
oh, ist ja bald
Habe ich das Jahr dazu geschrieben?
Mach mal den Erklärbär, ich erkenne da auch keinen Unterschied?
Hat die von den Grünen doch gesagt und nicht ich!
Brady schrieb:Korrekt.stormfather3001 schrieb:
Mach mal den Erklärbär, ich erkenne da auch keinen Unterschied?
Die NPD ist keine demokratische Partei...
Die Aussage "alle demokratischen Parteien haben verloren" bezieht sich auf demokratische Parteien und sagt nichts über die NPD aus. Und impliziert schon gar nicht, dass die NPD demokratisch ist.
Wie man auf diesen Zirkelschluss kommen kann ist mir schleierhaft.
stormfather3001 schrieb:Wie gestern schon erläutert:
Ich will jetztv nicht schon wieder einen Link setzen und mir einen Text ausdenken.
Schau mal unter Zeit online "In allen Lagern gewildert".
Dort ist eine Graphik, wenn Du da rechts auf AfD gehst, siehst Du die Wählerwanderung!
Wenn du die abgewanderten Stimmen prozentual ins Verhältnis zu den insgesamt zu den einzelnen Parteien abgegebenen Stimmen betrachtest, ergibt sich eine überwältigende Mehrheit aus den Quellen "Nichtwähler" und "NPD". Dagegen sind die Stimmen aus den anderen Lagern fast zu vernachlässigen.
WuerzburgerAdler schrieb:Nichtwähler prozentual zu?stormfather3001 schrieb:
Ich will jetztv nicht schon wieder einen Link setzen und mir einen Text ausdenken.
Schau mal unter Zeit online "In allen Lagern gewildert".
Dort ist eine Graphik, wenn Du da rechts auf AfD gehst, siehst Du die Wählerwanderung!
Wie gestern schon erläutert:
Wenn du die abgewanderten Stimmen prozentual ins Verhältnis zu den insgesamt zu den einzelnen Parteien abgegebenen Stimmen betrachtest, ergibt sich eine überwältigende Mehrheit aus den Quellen "Nichtwähler" und "NPD". Dagegen sind die Stimmen aus den anderen Lagern fast zu vernachlässigen.
Brady schrieb:Von den Nichtwählern zugewanderte Stimmen prozentual zu den Nichtwählern der letzten Wahl.
Nichtwähler prozentual zu?
SGE-URNA schrieb:Welche denn?
Regen im Sommer zum Beispiel find ich auch blöd, hat aber nix mit neoliberal zu tun. Genausowenig wie mindestens 80% der oben genannten Punkte.
Brady schrieb:Ich kann mich da an Pedrogranatas ???Thread erinnern, der wurde einfach gelöscht irgendwann.
Ein Mod entscheidet welcher Thread bestehen darf und welcher nicht?
Anstatt erstmal zu schauen, was die Kunden dazu sagen.
Danach durfte kein Thread von öffentlichem Interesse mehr geschlossen werden!
Es war einmal...