BRB

Solltest du keinen Sitzplatz bekommen, wäre ja evtl. eine Alternative, recht früh anzukommen und dich in die oberste Reihe im Stehblock zu stellen. Da brauchst du nicht in den Block runter, hast direkt hinter dir das Mäuerchen um dich im Zweifel auch mal setzen zu können und ggf. auch noch den Wellenbrecher zum anlehnen vor dir.

https://imgur.com/a/RnDIkO9

nisol13 schrieb:


Ja, 11 Spieler ist jetzt nicht wirklich die Welt.        

Richtig, das wäre ein absoluter niedriger Wert, auch im Ligavergleich, nimmt man die Leihen mit dazu.

Abgänge Eintracht Schnitt letzte 5 Jahre: 20,6
Abgänge Eintracht Schnitt letzte 10 Jahre: 18
Abgänge Bundesliga Schnitt 2022/23: 18,45

hört sich halt dramatisch an und suggeriert komplettes Auseinanderbrechen der Mannschaft, ist aber in den letzten 10-15 Jahren ganz normal in der Bundesliga.

Was mir momentan Sorgen macht, ist nicht die Tatsache, dass wieder ein wenig Unruhe reinkommt, das hatten wir in der Vergangenheit ja auch immer mal wieder, sondern dass es jetzt überall zu brennen scheint. Als Bobic und Hütter sich verpisst hatten, gab es dahinter die geschlossene Front aus Präsidium, Aufsichtsrat und Rest-Vorstand, und man hatte das Gefühl, dass die dennoch alles im Griff haben. Genauso beim Abgang von Kovac oder den kurzzeitigen Krisen von Hütter und Glasner.

Jetzt hat Fischer seine persönlichen Probleme, Hellmann und Holzer befinden sich im Grabenkrieg und vom Rest hört man nur Schweigen. Krösche, der jetzt auch nicht DER Kommunikator ist, und auch nicht das "Gewicht" der anderen genannten besitzt, sowie Glasner kommen mir da aktuell sehr alleine gelassen vor.

Auch wenns ein wenig OT ist: kann ich so nur unterschreiben. Das gilt nicht nur für den Sport, sondern zieht sich durch ganze Blatt. Es fühlt sich an, als ob keiner da mehr wirklich Bock hat, und in irgendeiner Form noch Stolz an dem hätte, was man da rausbringt. Ähnlich wars z.B. beim Darmstädter Echo kurz vor dem Verkauf vor ~10 Jahren.

Bei den Spielen in der Gruppenphase gegen Glasgow, hatte Glasgow keine Tickets an Napoli-Fans verkauft, da die Polizei in Schottland, aufgrund der angespannten Personallage durch den Tod der Queen, nicht für die Sicherheit der Napoli-Fans garantieren konnte.

Napoli hatte protestiert.

Die UEFA daraufhin den Verkauf von Tickets im Rückspiel in Napoli and schottische Fans aufgrund von "sporting fairness" untersagt. Beide Seiten konnten das Gästekontingent an eigene Fans verkaufen.

https://de.uefa.com/insideuefa/news/0279-1615bf02fd6a-e23933b6fdf0-1000--rangers-fc-v-ssc-napoli-rescheduled-to-14-september/

Wären bei uns jetzt Hinspiel und Rückspiel umgekehrt gewesen, hätte das auch einen Ausschluss von Napoli-Anhängern in Frankfurt bedeutet. Auch wenn die UEFA wahrscheinlich nichts machen wird, haben sie mit ihrer Entscheidung gegen die Rangers ja insofern einen Präzedenzfall geschaffen, dass bei einem Ausschluss der gegnerischen Fans kein sportlich-fairer Wettbewerb gegeben ist.

Vael schrieb:

planscher08 schrieb:

Die Wagenknecht ist wie Wendler und Konsorten. Völlig verblendet und irgendwann wacht auch die Wagenknecht auf und bittet um Vergebung. Kann diese Frau nicht mehr ernst nehmen

Das Problem ist, sie ist gefährlich, verdammt gefährlich, weil neben den Pazifisten, auch die ganzen Querdullies und Nazis ihr nachmarschieren wegen diesem widerlichen Pamphlets.

Bei einigen wurden diesmal jedoch das Nachmarschieren (erneut) recht geschickt verhindert.

https://www.t-online.de/region/berlin/id_100134738/wagenknecht-friedensdemo-mitfahrgelegenheiten-fuer-teilnehmer-waren-fakes.html

Dorico_Adler schrieb:

Speziell Deinen letzten Satz unterstreiche ich. Hätte Riad aus Saudi Arabien noch mehr geboten, wäre er womöglich auch dorthin gewechselt.        

Da hätte er sich aber andere Berater suchen müssen. Gerade als er sich Kroth mit Pro Profil mit ins Boot geholt hat, war doch eigentlich recht klar, wo die Reise in etwa hingehn wird, dass er höchstwahrscheinlich in der Bundesliga bleibt (gleicher Berater wie Seppl und Hasebe btw...) und nicht nur dem Geld hinterher rennt. Klammert man Neuer mal aus, vertreten die eher das Bundesliga-Mittelmaß, mit sportlich meist sinnvollen Wechseln innerhalb der deutschen Ligen, statt dem Sprung irgendwohin ins Ausland.

Nüchtern betrachtet macht Dortmund auch Sinn. Bedarf auf der Position, es dürfte halbwegs seine Kragenweite sein, er wird regelmäßig CL spielen und wahrscheinlich auch wirklich das doppelte an Grundgehalt bekommen, wenn man sich anhört, das Krösche wohl mit niedrigen Grundgehältern, dafür höhern Bonis plant.

Dazu ist Dortmund eher ein Verein, bei dem auch mal Spieler durch Tiefphasen mitgeschleppt werden (Schulz, Wolf, Akanji usw...), was ihm ja auch zugute kommen könnte...

Wedge schrieb:

Da kannste die Mail auch ausdrucken und direkt in die Tonne kloppen.

Evtl. sollte man anfangen, die Mails dann nicht an die Eintracht, sondern die Lokalpresse, sowie die Büros der zuständigen Dezernenten im Magistrat zu schicken. Wenn da genügend kommt, wird es mit Sicherheit auch aufgegriffen werden.

SGE_Werner schrieb:

Ich halte die Forderung auch für falsch und kontraproduktiv. Dann sollen sie gleich Mittelstreckenraketen mit Atomsprengköpfen fordern, das wäre fast schon logischer als verachtete Streumunition, über die man sich selbst noch aufgeregt hat, weil es die Russen anwenden. Dann macht man sich ja unglaubwürdig.

Wobei die USA beim Thema Streumunition eine andere Auffassung haben. Die sind nie dem Abkommen beigetreten, haben selbst im Irak und Afghanistan noch Streumunition benutzt, und diese auch innerhalb der letzten 10 Jahre an die Emirate und nach Saudi-Arabien geliefert. Letztere haben die Dinger dann auch direkt im Jemen eingesetzt.

Zwar gab es mal Anstrengungen, seitens der USA, Altbestände zu vernichten und durch "sichere" Streumunition zu ersetzen, bei denen sich die Projektile selbst vernichten oder zumindest eine niedrigeren Anteil an Blindgängern haben, das wurde aber unter Trump gekippt, und seitdem wird wieder konventionell hergestellt, wie in den 80ern.

Die Anfrage an die USA gab es übrigens schon im Dezember und wird immer noch geprüft. Ein "Nein" gabs noch nicht. Das sind dann die Dinger, die man auch aus den HIMARS verschiessen kann.

https://amp.cnn.com/cnn/2022/12/07/politics/ukraine-cluster-munitions-us-war-russia/index.html

adlerkadabra schrieb:

Hat man eigentlich noch was von Mr. Abrams gehört in letzter Zeit? Wahrscheinlich werden gerade die Ausbilder für die Ausbilder der Ukrainer ausgebildet. Sind halt verdammt komplex, die Dinger.

Da werden wir auch lange nichts hören, das wird am Ende auch eher 2024 als noch dieses Jahr. Die 31 für die Ukraine werden komplett neu gebaut.

Grund ist, wie gesagt, wohl die "Uranpanzerung" in den eingelagerten Panzern, die nicht exportiert wird. Bei Exportmodellen ist man noch "blanker" wie die europäischen Ländern.

https://www.stripes.com/theaters/us/2023-01-26/abrams-tanks-ukraine-russia-pentagon-8900716.html

Vael schrieb:


Der alte M1A1 hatte die 105er die der Leo1 hatte, deswegen die viele Mun. Aber da muss man erst mal anfragen und hoffen das die Amis abgeben.        

Das Problem dabei ist, dass die Amis, auch bei der L7, hauptsächlich Munition mit einem Kern aus abgereichtertem Uran (DU) verwendet haben. Die wird wohl aus Prinzip nicht exportiert.

Angeblich ist das auch der Grund, warum die meisten Panzer die in der Wüste herumstehen wegfallen: Zusatzpanzerung aus DU, die nicht eben mal so ausgetauscht werden kann und ebenfalls nicht abgegeben wird. Für Exportmodelle wurde bei Granaten und Panzerung das DU durch Wolfram ersetzt.

Machs gut, und hoffentlich wirst du in deiner Heimatstadt glücklicher und fasst wieder Fuss.

(wurde wohl von Juve direkt an Lazio weiterverliehen.)

derexperte schrieb:

Beeindruckend, den Ben Manga mal zu hören und zu sehen. Bislang kannte ich ihn nur aus Berichten und von Bildern. Er macht einen sehr herzlichen und gleichzeitig smarten Eindruck. Vielleicht findet er ja eines Tages nochmal den Weg zurück zur Eintracht.

Ja, ich fands auch gut. Da hat er dann doch nochmal ein Schlusswort und die Möglichkeit zu einem Abschiedsinterview bekommen. Die Sendung war auch ansonsten ok, Christopher Michel ist ja eigentlich immer ein ganz guter Gast.

Den anderen Scout fand ich jedoch ein wenig seltsam. Immer wieder die Hiebe gegen das moderne Datenscouting, die neuen Methoden, die Ansprüche der neuen Generation und dass das ja alles keine richtigen Scouts sind. Das hatte den Anschein, als ob da jemand sitzt, der verpasst hat, sich in seinem Berufsumfeld weiterzuentwickeln, dadurch keine Angebote mehr bekommt, und jetzt ein wenig verbittert/beleidigt ist.

Adler_im_Exil schrieb:

Wie ist denn eure Meinung bezgl. der zukünftigen Entwicklung des Krieges und wie er ggfs. enden kann?

Dafür fehlt mir momentan komplett die Phantasie. Selbst wenn es in den nächsten 1-2 Jahren ein vorläufiges Ende der Kampfhandlungen geben sollte, egal ob jetzt durch einen Sieg einer der beiden Seiten, einen Umsturz in Russland, Verhandlungen nach Druck durch den Westen auf die Ukraine oder eine Pattsituation, wird das Ganze nicht gelöst sein und immer wieder aufbrechen.

Die Ukraine wird nach den Opfern die sie gebracht hat, zu Recht, niemals bereit sein auf den Donbass oder die Krim zu verzichten. In Russland wird das Selbstverständnis, dass eigentlich die komplette Ukraine, das Baltikum, Weissrussland und Finnland zu Russland gehören, ebenfalls nicht verschwinden.Selbst nach einer Niederlage, werden die bei einem möglichen "Putin II" irgendwann wieder auf der Matte stehen.

Wie ein Zusammenleben der Zivilbevölkerung aussehen soll, kann ich mir auch nicht mehr vorstellen. Truppen der DNR und LNR haben zu sehr gewütet, als dass ihnen die ukrainische Bevölkerung das verzeihen wird, auf der Krim leben dann immer noch 90%+ "Russen" die sich mit einer Befreiung durch die Ukraine ebenfalls nicht abfinden werden. Das wird dann Balkan 2.0, oder man müsste, wie nach dem zweiten Weltkrieg, Teile der Bevölkerung umsiedeln.

Eine Lösung oder dauerhaften Frieden seh ich daher in meiner Lebzeit (30 Jahre hab ich hoffentlich noch) nicht, es sei denn Russland sollte nach dem Krieg in seine Teilstaaten zerfallen und als Staatsgebilde aufhören zu existieren....dann haben wir aber ganz andere Probleme.

Fantastisch schrieb:

Schon erstaunlich, was der für ein Exportschlager ist.
Das mit Kanada hatte ich gar nicht gewusst, die waren beim Kauf von Militärgerät doch immer sehr auf den großen Nachbarn USA fixiert.

Wobei der eigentliche Exportschlager der Leopard 1 war. Der Leo 2 war im Grunde ein Ladenhüter, wurde bis in die 90er nur von Deutschland, den Niederlanden und der Schweiz genutzt und bestellt.

Dass das Ding sich so weit verbreitet hat, ist einzig und allein der Tatsache geschuldet, dass die Bundeswehr und die niederländische Armee, ihren Bestand aus dem kalten Krieg, von zusammen fast 2800 Fahrzeugen, in den 90ern und früher 00ern mehr oder weniger verschenkt haben. Die Empfängerstaaten mussten da meist nur Kosten für Transfer und Modernisierung bezahlen.

alexwerner28 schrieb:

Bist du dir da 100% sicher? Eigentlich darf man durch die Kontrolle doch nur Getränke bis 0,25 Liter mitnehmen.

Ja, zu 100%. Das hab ich in den letzten Jahren eigentlich bei fast jedem Spiel so gemacht, zuletzt im letzten Herbst, und es hat noch nie jemand was gesagt. Bei uns ist das quasi zur "Standardprozedur" geworden, dass die letzte Bierflasche/Äbbelwoidose auf dem Weg vom Parkplatz/Bahnhof erst kurz vorm reingehn aufgemacht und in den Becher gefüllt wird.

Ich hab sogar noch alte Becher mit Henkel, und selbst damit ist es kein Problem, die gefüllt mit reinzunehmen.

Die darf man sogar voll mit reinnehmen. Du kannst die also vor der Kontrolle nochmal mit mitgebrachten Getränken auffüllen.

skyeagle schrieb:

Wenn Kriegswaffen nur mit Zustimmung exportiert werden dürfen, dann kann da niemand einen Alleingang machen, weil es ihm gerade mal gut in den Kram passt. Da öffnen wir bei diesem sensiblen Thema die Büchse der Pandora.

Zumal in so einem Fall nicht nur ein Konflikt mit Deutschland, sondern auch mit den USA, Israel, der Schweiz oder Südkorea droht. Alle vier gehören zu den Hauptlieferanten an die polnischen Streitkräfte und alle vier sind sehr, sehr empfindlich was Exportrestriktionen angeht.

Da wurden in der Vergangenheit schon Exportgenehmigungen wieder einkassiert, weil das Empfängerland gegen Exportrestriktionen eines Drittstaats verstoßen hatte, und da ging es "nur" um Dual-Use-Waren und Komponenten und keine Kampfpanzer. Da ist dann auch erstmal zweitrangig wer der Empfänger ist, und ob es, wie im Fall der Ukraine, einem "guten Zweck" dient.

Es hat schon seinen Grund, warum mit einem sehr hohen Aufwand aktuell die Munitionsproduktion für den Gepard in Deutschland aufgebaut wird. Hätte man die Munition aus der Schweiz, wie damals von vielen ja lauthals gefordert, ohne Genehmigung geliefert, wäre Deutschland verbrannt gewesen.

Schmucker Märzen

HessiP schrieb:

Frankreich will kleinen Staaten Leclerc als Ersatz für Leo2 schicken.

Ich bin wirklich gespannt wer da die Hand hebt. Die meisten kleineren Nutzer (Slowakei, Dänemark, Tsch. Rep., Ungarn, Rumänien usw...) haben eben erst Leopard 2 bekommen und wollen ihre Flotte vergrößern, oder haben ihren Bestand erst kürzlich für viel Geld modernisiert.

Der Leclerc wird nicht mehr hergestellt, bekommt keine Modernisierungen mehr (die letzte vor 15 Jahren) und es gibt in vielen Fällen keine Ersatzteile beim Hersteller.

Daher frag ich mich wirklich, wer seine Leos für einen Panzer abgeben will, den er nicht mehr nachkaufen kann, der älter ist als das was man hat, es Probleme bei der Wartung gibt, und für den man seine komplette Instandhaltungsinfrastruktur neu aufbauen und Personal umschulen müsste.