BRB
4592
derexperte schrieb:Henk schrieb:
die challenge wird aber nur aufgebraucht, wenn man sie "zu unrecht" zieht.
wer also gut damit umgeht erhöht seine chancen, dass dein beschriebenes szenario nicht eintritt.
Ja, wenn man dann auf einen Schiedsrichter wie den Doktor aus München trifft, dann sind die Challenges ganz schnell aufgebraucht denn der nimmt ja nichts zurück auch wenn es falsch ist. Der spielt seinen "Ermessensspielraum" voll aus und wir gucken weiter in die Röhre.
jo, deshalb immer wieder:
ein 5er-team aus schiris und ex-spielern entscheidet nach challenge.
problem gelöst.
Henk schrieb:derexperte schrieb:Henk schrieb:
die challenge wird aber nur aufgebraucht, wenn man sie "zu unrecht" zieht.
wer also gut damit umgeht erhöht seine chancen, dass dein beschriebenes szenario nicht eintritt.
Ja, wenn man dann auf einen Schiedsrichter wie den Doktor aus München trifft, dann sind die Challenges ganz schnell aufgebraucht denn der nimmt ja nichts zurück auch wenn es falsch ist. Der spielt seinen "Ermessensspielraum" voll aus und wir gucken weiter in die Röhre.
jo, deshalb immer wieder:
ein 5er-team aus schiris und ex-spielern entscheidet nach challenge.
problem gelöst.
Dann wird über die Entscheidungen oder Ansetzungen des Expertengremiums gestritten. Man muss sich einfach mal ansehn, was für Diskussionen die Challenges im US-Sport auf den Plan gerufen haben.
Da gehts vom Missbrauch, darüber dass es bei manchen Top-Spielen erheblich mehr Kameras hat als bei normalen, darüber ob und ob nicht die Teams Zugriff auf ALLE Fernsehbilder haben sollten, oder nur das ausgestrahlte, ob Teams illegalerweise Bilderfassung neben den Fernsehbilder betreiben, wann und wie oft die Challenges eingesetzt werden können, ob andere Regelverstöße die beim Review sichtbar wurden geahndet werden können, usw... Das steht in Null-komma-nix unseren VAR-Diskussionen nach und es gibt jährliche Anpassungen.
Der Missbrauch und die Diskussion haben die Regeln für Challenges in einigen Ligen (allen voran der NFL) jetzt derart verkompliziert, dass die Teams eigenen Staff eingestellt haben, die entscheiden, ob und wann ausgerufen werden sollte, oder ob man in der Spielsituation die möglichen Strafen für eine falsche verkraften kann. Die normalen Coaches blicken da meist selbst nicht mehr durch.
Einen Versuch wäre es zwar imho im Fussball wert, aber man wird, wie beim VAR, die Diskussionen wahrscheinlich größtenteils nur verlagern.....
BRB schrieb:Henk schrieb:derexperte schrieb:Henk schrieb:
die challenge wird aber nur aufgebraucht, wenn man sie "zu unrecht" zieht.
wer also gut damit umgeht erhöht seine chancen, dass dein beschriebenes szenario nicht eintritt.
Ja, wenn man dann auf einen Schiedsrichter wie den Doktor aus München trifft, dann sind die Challenges ganz schnell aufgebraucht denn der nimmt ja nichts zurück auch wenn es falsch ist. Der spielt seinen "Ermessensspielraum" voll aus und wir gucken weiter in die Röhre.
jo, deshalb immer wieder:
ein 5er-team aus schiris und ex-spielern entscheidet nach challenge.
problem gelöst.
Dann wird über die Entscheidungen oder Ansetzungen des Expertengremiums gestritten. Man muss sich einfach mal ansehn, was für Diskussionen die Challenges im US-Sport auf den Plan gerufen haben.
Da gehts vom Missbrauch, darüber dass es bei manchen Top-Spielen erheblich mehr Kameras hat als bei normalen, darüber ob und ob nicht die Teams Zugriff auf ALLE Fernsehbilder haben sollten, oder nur das ausgestrahlte, ob Teams illegalerweise Bilderfassung neben den Fernsehbilder betreiben, wann und wie oft die Challenges eingesetzt werden können, ob andere Regelverstöße die beim Review sichtbar wurden geahndet werden können, usw... Das steht in Null-komma-nix unseren VAR-Diskussionen nach und es gibt jährliche Anpassungen.
Der Missbrauch und die Diskussion haben die Regeln für Challenges in einigen Ligen (allen voran der NFL) jetzt derart verkompliziert, dass die Teams eigenen Staff eingestellt haben, die entscheiden, ob und wann ausgerufen werden sollte, oder ob man in der Spielsituation die möglichen Strafen für eine falsche verkraften kann. Die normalen Coaches blicken da meist selbst nicht mehr durch.
Einen Versuch wäre es zwar imho im Fussball wert, aber man wird, wie beim VAR, die Diskussionen wahrscheinlich größtenteils nur verlagern.....
puh, das hört sich wirklich gruselig an und bringt mich zu meiner befürchtung von beitrag #2 zurück.
BRB schrieb:
Da gehts vom Missbrauch, darüber dass es bei manchen Top-Spielen erheblich mehr Kameras hat als bei normalen, darüber ob und ob nicht die Teams Zugriff auf ALLE Fernsehbilder haben sollten, oder nur das ausgestrahlte, ob Teams illegalerweise Bilderfassung neben den Fernsehbilder betreiben, wann und wie oft die Challenges eingesetzt werden können, ob andere Regelverstöße die beim Review sichtbar wurden geahndet werden können, usw... Das steht in Null-komma-nix unseren VAR-Diskussionen nach und es gibt jährliche Anpassungen.
Naja, es wird immer versucht werden ein Vorteil zu erzielen, welch Überraschung.
BRB schrieb:
Der Missbrauch und die Diskussion haben die Regeln für Challenges in einigen Ligen (allen voran der NFL) jetzt derart verkompliziert, dass die Teams eigenen Staff eingestellt haben, die entscheiden, ob und wann ausgerufen werden sollte, oder ob man in der Spielsituation die möglichen Strafen für eine falsche verkraften kann. Die normalen Coaches blicken da meist selbst nicht mehr durch.
Das wiederum halte ich für ne völlig logische Entwicklung und das muss man einkalkulieren.
BRB schrieb:
Einen Versuch wäre es zwar imho im Fussball wert, aber man wird, wie beim VAR, die Diskussionen wahrscheinlich größtenteils nur verlagern.....
Was daran liegt, weil man über jeden Sch... diskutieren möchte bzw. etwas schlecht reden will. Wir haben jetzt schon bedeutend weniger klare Fehlentscheidungen als früher und trotzdem mehr Diskussionen. Wird der VAR perfektioniert, wird man sich über die 1 Fehlentscheidung pro Woche (statt bisher 5) so aufregen, als wären es 20 gewesen.
@Henk - Das mit dem Fünferteam aus Ex-Spielern und Schiris war meine Idee seit über nem Jahr Du Dieb. Spaß beiseite. Es geht um Verbesserungen, nicht um Perfektionierung. Und natürlich sorgt eine solche Änderung auch zu entsprechenden Anpassungen. Die Vereine wären ja doof nicht Szenen zu betrachten und dann reinzupreschen. Man muss aber auch sagen, dass die Eingriffszeit ja begrenzt ist. Wenn zB eine Unterbrechung fertig ist, kann man halt nichts mehr anzeigen. Ne Option wäre es auch nicht den Trainern das zu überlassen, wann eingegriffen wird, sondern den Spielern (zB Kapitän). Dann haben wir die Debatte bzgl. Video-Anschauen draußen deutlich weniger.
Krass, solche längst vergessen geglaubten Namen plötzlich wieder zu lesen. War Schubert nicht der, der irgendwann mal vor Ewigkeiten Gladbach übernahm und uns diese deftige 1:5-Heimpleite bescherte?
Und jetzt also Hessen Kassel...
Und jetzt also Hessen Kassel...
PhillySGE schrieb:
"2023 sind diese Exportgenehmigungen auf den Gesamtwert von 326 Millionen Euro gestiegen. Das ist zehnmal so viel wie im Vorjahr. Die Zahlen gab die Bundesregierung auf Anfrage der Bundestagsabgeordneten Sevim Dağdelen (BSW) bekannt."
Aus dem Tageschau Artikel
und im Vergleich dazu sind die Exportgenehmigungen 2022, im Vergleich zu den Vorjahren. um ein Vielfaches gesunken. Das ist reines "Cherry-Picking" durch Dağdelen.
Die Exportgenehmigungen nach Israel unterliegen generell erheblichen Schwankungen. Deutschland liefert vor Allem Schiffe und deren "Zubehör". (Ersatzteile, Simulatoren usw...). Der Anstieg hat also erstmal nichts direkt mit dem aktuellen Geschehen zu tun, sondern liegt schlicht und einfach daran, dass zwei Korvetten, die 2015 bestellt wurden, letzten Jahr ausgeliefert worden sind.
Ansonsten halt von vorneherein die Parkhäuser anvisieren und es gar nicht erst direkt am Stadion versuchen.
Hier kann ich, wie im anderen Thread schon geschrieben, das Parkhaus Gateway Gardens (NICHT Gateway Gardens Plaza....das ist Schrott) empfehlen.
Es ist besser erreichbar (man spart sich das Gezuckel durch die Stadt) und nicht so überlastet wie Aculeum, bzw. Uniklinik, d.h. man kommt nach dem Spiel auch besser raus, ist sofort auf der A5/A3 und zumindest am Wochenende sind oft auch Ladesäulen frei. Die eine Station mit der S-Bahn dauert ~1-2 Mins, der Fußweg vom Bahnhof bis ans Stadion ist letztendlich sogar kürzer wie von der Tram.
Hier kann ich, wie im anderen Thread schon geschrieben, das Parkhaus Gateway Gardens (NICHT Gateway Gardens Plaza....das ist Schrott) empfehlen.
Es ist besser erreichbar (man spart sich das Gezuckel durch die Stadt) und nicht so überlastet wie Aculeum, bzw. Uniklinik, d.h. man kommt nach dem Spiel auch besser raus, ist sofort auf der A5/A3 und zumindest am Wochenende sind oft auch Ladesäulen frei. Die eine Station mit der S-Bahn dauert ~1-2 Mins, der Fußweg vom Bahnhof bis ans Stadion ist letztendlich sogar kürzer wie von der Tram.
Folgende Info hat Besiktas Istanbul heute an seine Fans raus gegeben:
Statement unseres Vereins
Bezüglich des UEFA-Europa-League-Spiels zwischen unserer Fußball-A-Mannschaft und Olympique Lyon, das am Donnerstag, dem 24. Oktober, im OL-Stadion ausgetragen wird, haben wir erfahren, dass unsere Fans keinen Zutritt zum Stadion und der Stadt Lyon erhalten mit der Entscheidung des Gouverneurs von Lyon.
Wir möchten unsere Fans darüber informieren, dass der Gouverneur von Lyon und die UEFA Initiativen ins Leben gerufen haben, um unseren Fans die Möglichkeit zu geben, unser Team im Stadion zu unterstützen.
Beste grüße,
Besiktas JK
Für uns sicherlich auch relevant, wahrscheinlich droht uns mal wieder das gleiche Schicksal...
Statement unseres Vereins
Bezüglich des UEFA-Europa-League-Spiels zwischen unserer Fußball-A-Mannschaft und Olympique Lyon, das am Donnerstag, dem 24. Oktober, im OL-Stadion ausgetragen wird, haben wir erfahren, dass unsere Fans keinen Zutritt zum Stadion und der Stadt Lyon erhalten mit der Entscheidung des Gouverneurs von Lyon.
Wir möchten unsere Fans darüber informieren, dass der Gouverneur von Lyon und die UEFA Initiativen ins Leben gerufen haben, um unseren Fans die Möglichkeit zu geben, unser Team im Stadion zu unterstützen.
Beste grüße,
Besiktas JK
Für uns sicherlich auch relevant, wahrscheinlich droht uns mal wieder das gleiche Schicksal...
Ich denk auch dass da noch was kommen wird, zumindest in Richtung Betretungsverbot für die Innenstadt von Lyon. Da ist die dortige Verwaltung auch in der Liga relativ schnell dabei.
Einen kompletten Ausschluss kann ich mir aber nicht vorstellen. Das werden in dem Fall noch immer die Nachwehen vom letzten Aufeinandertreffen im EL-Achtelfinale 2017 sein. Da ist die Sache richtig eskaliert und wohl auch noch einige Rechnungen offen....
Scheint eine Abwägungsfrage zu sein, was den Rasen selbst angeht. Normalerweise darf das Spielfeld schon nicht mit Straßenschuhen betreten werden. Die Schuhe der Profis werden meines Wissens nach desinfiziert: das Problem scheint die Gefahr Pilze einzuschleppen zu sein.
Auch deswegen wird der Rasen abgedeckt, wohl aber auch wegen der besseren Druckverteilung, wenn soviel Gewicht auf die Fläche kommt. Da geht es dann wohl um die Rasenheizung und Drainagesysteme.
Die Abdeckung selbst zieht natürlich andere Schäden nach sich. Dadurch das der Rasen vier - fünf Tage kein Licht kriegt, wird die Photosynthese gestoppt. Und einer Pflanze ohne die Möglichkeit der Photosynthese fehlt halt irgendwann die Lebensgrundlage. Schon durch die Ränge und das Tribünendach bekommt der Rasen ja zu wenig Licht, vor allem im Winter, wofür es dieses künstliche Belichtungsanlage gibt. Habt Ihr sicher schon mal Fotos von gesehen.
Schicker ist es selbstverständlich, wenn man das Spielfeld unter der Tribüne hindurch aus dem Stadion rausfahren kann, wie man es auf Schalke macht.
Auch deswegen wird der Rasen abgedeckt, wohl aber auch wegen der besseren Druckverteilung, wenn soviel Gewicht auf die Fläche kommt. Da geht es dann wohl um die Rasenheizung und Drainagesysteme.
Die Abdeckung selbst zieht natürlich andere Schäden nach sich. Dadurch das der Rasen vier - fünf Tage kein Licht kriegt, wird die Photosynthese gestoppt. Und einer Pflanze ohne die Möglichkeit der Photosynthese fehlt halt irgendwann die Lebensgrundlage. Schon durch die Ränge und das Tribünendach bekommt der Rasen ja zu wenig Licht, vor allem im Winter, wofür es dieses künstliche Belichtungsanlage gibt. Habt Ihr sicher schon mal Fotos von gesehen.
Schicker ist es selbstverständlich, wenn man das Spielfeld unter der Tribüne hindurch aus dem Stadion rausfahren kann, wie man es auf Schalke macht.
philadlerist schrieb:
Schicker ist es selbstverständlich, wenn man das Spielfeld unter der Tribüne hindurch aus dem Stadion rausfahren kann, wie man es auf Schalke macht.
Wobei die abgefahrenste Lösung da immer noch im neuen Bernabeu ist. Da wird der Rasen in Platten zerteilt und nacheinander per Aufzug in 6 übereinanderliegende Gewächshäuser verfrachtet.
https://www.youtube.com/watch?v=xZZs6BxLYHM
edmund schrieb:
Danke.
Echt nicht?
Ich habe die Szene in s/w im Kopf
Damit bist du auch nicht alleine. Dass viele die späten Hitchcockfilme als schwarz-weiss-Filme in Erinnerung haben, ist einer am weitest vertreiteten Mandela-Effekte. Erklärungen dafür gibts viele: den Film zum ersten Mal auf einem s/w-TV gesehn, man bringt die Schauspieler nur mit s/w-Filmen in Verbindung, Fotos und Promomaterial war meist in s/w, usw....
"Die Vögel" ist da auch ein prima Beispiel, den haben viele auch nur in s/w im Kopf.
Wenn es nicht so traurig wäre würde ich grad laut los lachen. Die Russen sind so lost mit diesem Kommentar vor der UN.....
Die Sprecherin des Außenministeriums der Russischen Föderation, Maria Sacharowa, forderte die internationale Gemeinschaft auf , „die kriminellen Angriffe des Kiewer Regimes auf russisches Territorium entschieden zu verurteilen“.
Die Sprecherin des Außenministeriums der Russischen Föderation, Maria Sacharowa, forderte die internationale Gemeinschaft auf , „die kriminellen Angriffe des Kiewer Regimes auf russisches Territorium entschieden zu verurteilen“.
dazu auch noch die Szene von gestern, als Gerasimov an Putin Bericht erstatten musste, und von erfolgreichen Abwehrkämpfen berichtet. Die Körpersprache aller Beteiligten spricht Bände. Man sieht der Runde gradezu an, dass sie wissen dass das was Gerasimov absondert maximal nur zur Hälfte stimmen wird. Dieser ist in dem Moment wahrscheinlich heilfroh, dass er dem Ganzen nur per Video zugeschaltet war.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1emdq1e/the_head_of_the_rf_af_hq_gen_gerasimov_reports_to/
(die Bilder der Sitzung stammen von der TASS und sind aktuell auch noch auf den Seiten des Kremls zu sehen, daher sehr wahrscheinlich auch authentisch)
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1emdq1e/the_head_of_the_rf_af_hq_gen_gerasimov_reports_to/
(die Bilder der Sitzung stammen von der TASS und sind aktuell auch noch auf den Seiten des Kremls zu sehen, daher sehr wahrscheinlich auch authentisch)
Eintracht-Laie schrieb:Vael schrieb:
In einem offenen Krieg ist so etwas mehr als legitim. Aber sie sind in keinem.
Aus meinem Verständnis schon, aber vermutlich kann man sich darüber - wie wir es ja machen - streiten.
Völkerrechtlich nicht. Sie haben sich niemals gegenseitig den Krieg erklärt. Deswegen sind sie vielleicht in eine Art Kriegszustand, aber nicht defacto in einem Krieg.
Ach ja, wisst ihr was die Größte Satiere an der ganzen Sache gerade ist? Russland verurteilt jede Art von politischen Morden.! RUSSLAND!!!!!
Vael schrieb:
Völkerrechtlich nicht. Sie haben sich niemals gegenseitig den Krieg erklärt. Deswegen sind sie vielleicht in eine Art Kriegszustand, aber nicht defacto in einem Krieg.
Wenn du danach gehst waren die USA seit 1945 an keinem Krieg mehr beteiligt, und alles in Syrien, im Libanon und im Irak wären für Israel legitime Ziele, da mit keinem der 3 Länder nach dem Palästinakrieg 1948 ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet wurde....
Das Völkerrecht spricht daher, spätestens seit den Zusatprotokollen der Genfer Konventionen von 1977, auch immer von "bewaffneten Konflikten". Ob es eine offizielle Kriegserklärung gibt, ist völlig egal, genausowenig ob Angriffe von den regulären Streitkräften oder durch einen Proxy durchgeführt werden.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/ramaj-ajax-amsterdam-manchester-city-transfermarkt-sge-eintracht-zr-93204915.html
Ich bin maximal verwirrt.
Wir bekommen für Ramaj 6-8 Millionen Nachdem er zwei mal bei uns im Tor stand.
In Amsterdam als 3er Torwart gestartet und eigentlich nur zu Einsätzen gekommen weil sich der Stammkeeper sehr schwer und der zweite Keeper etwas schwerer verletzt hatten. Hat sich dann als Nummer 1 etabliert.
Jetzt favorisiert Ajax einen 40 jährigen als Nummer 1 und Ramaj soll tatsächlich um die 18-25 Millionen kosten und uns nochmal um 2 Millionen +- bringen 🤔
Sehr interessante Vita bisher.
Ich bin maximal verwirrt.
Wir bekommen für Ramaj 6-8 Millionen Nachdem er zwei mal bei uns im Tor stand.
In Amsterdam als 3er Torwart gestartet und eigentlich nur zu Einsätzen gekommen weil sich der Stammkeeper sehr schwer und der zweite Keeper etwas schwerer verletzt hatten. Hat sich dann als Nummer 1 etabliert.
Jetzt favorisiert Ajax einen 40 jährigen als Nummer 1 und Ramaj soll tatsächlich um die 18-25 Millionen kosten und uns nochmal um 2 Millionen +- bringen 🤔
Sehr interessante Vita bisher.
BRB schrieb:Cyrillar schrieb:
Ich bin maximal verwirrt.
In einer Fussballwelt in der Hansi Flick, Marcus Sorg und Heiko Westermann den FC Barcelona trainieren darf einen eigentlich nichts mehr verwirren.
Ich finde das recht amüsant. Ich weiß nur noch nicht was genau. Entweder, dass Barca Flick und Co als Trainer holt oder die Vorfreude auf den Moment, wenn sie merken, wen die da als Trainer geholt haben.
Hallo Forum,
die neue Saison steht vor der Türe. Deshalb würde ich gerne wieder die „magischen 40-Pflichtpunkte“ festlegen wollen? Analog den Vorjahren bitte die Punktevergabe so vornehmen, dass sich die Summe "40" ergibt. --> worst-case
Wer Lust hat, kann gerne auch eine zweite Liste erstellen, in der die "best-case" Vergabe eingetragen wird.
Auch wenn der Kader sich wohl noch etwas verändern wird, könnten wir ja schon mit der "Punktevergabe" beginnen.
Ich würde dann, wenn Interesse besteht, auch wieder den Match-to-Match-Vergleich zum jeweiligen Spieltag der Vorsaison erstellen.
Hier die Spiele:
1. Dortmund - Eintracht
2. Eintracht - Hoffenheim
3. Wolfsburg - Eintracht
4. Eintracht - M´gladbach
5. Kiel - Eintracht
6. Eintracht - München
7. Leverkusen - Eintracht
8. Union - Eintracht
9. Eintracht - Bochum
10. Stuttgart - Eintracht
11. Eintracht - Bremen
12. Heidenheim - Eintracht
13. Eintracht - Augsburg
14. Leipzig - Eintracht
15. Eintracht - Mainz
16. St. Pauli - Eintracht
17. Eintracht - Freiburg
18. Eintracht - Dortmund
19. Hoffenheim - Eintracht
20. Eintracht - Wolfsburg
21. M´gladbach - Eintracht
22. Eintracht - Kiel
23. München - Eintracht
24. Eintracht - Leverkusen
25. Eintracht - Union
26. Bochum - Eintracht
27. Eintracht - Stuttgart
28. Bremen - Eintracht
29. Eintracht - Heidenheim
30. Augsburg - Eintracht
31. Eintracht - Leipzig
32. Mainz - Eintracht
33. Eintracht - St. Pauli
34. Freiburg - Eintracht
Einträchtliche Grüße
Speedy
die neue Saison steht vor der Türe. Deshalb würde ich gerne wieder die „magischen 40-Pflichtpunkte“ festlegen wollen? Analog den Vorjahren bitte die Punktevergabe so vornehmen, dass sich die Summe "40" ergibt. --> worst-case
Wer Lust hat, kann gerne auch eine zweite Liste erstellen, in der die "best-case" Vergabe eingetragen wird.
Auch wenn der Kader sich wohl noch etwas verändern wird, könnten wir ja schon mit der "Punktevergabe" beginnen.
Ich würde dann, wenn Interesse besteht, auch wieder den Match-to-Match-Vergleich zum jeweiligen Spieltag der Vorsaison erstellen.
Hier die Spiele:
1. Dortmund - Eintracht
2. Eintracht - Hoffenheim
3. Wolfsburg - Eintracht
4. Eintracht - M´gladbach
5. Kiel - Eintracht
6. Eintracht - München
7. Leverkusen - Eintracht
8. Union - Eintracht
9. Eintracht - Bochum
10. Stuttgart - Eintracht
11. Eintracht - Bremen
12. Heidenheim - Eintracht
13. Eintracht - Augsburg
14. Leipzig - Eintracht
15. Eintracht - Mainz
16. St. Pauli - Eintracht
17. Eintracht - Freiburg
18. Eintracht - Dortmund
19. Hoffenheim - Eintracht
20. Eintracht - Wolfsburg
21. M´gladbach - Eintracht
22. Eintracht - Kiel
23. München - Eintracht
24. Eintracht - Leverkusen
25. Eintracht - Union
26. Bochum - Eintracht
27. Eintracht - Stuttgart
28. Bremen - Eintracht
29. Eintracht - Heidenheim
30. Augsburg - Eintracht
31. Eintracht - Leipzig
32. Mainz - Eintracht
33. Eintracht - St. Pauli
34. Freiburg - Eintracht
Einträchtliche Grüße
Speedy
1. Dortmund - Eintracht 0
2. Eintracht - Hoffenheim 1
3. Wolfsburg - Eintracht 0
4. Eintracht - M´gladbach 1
5. Kiel - Eintracht 3
6. Eintracht - München 0
7. Leverkusen - Eintracht 0
8. Union - Eintracht 1
9. Eintracht - Bochum 3
10. Stuttgart - Eintracht 0
11. Eintracht - Bremen 1
12. Heidenheim - Eintracht 1
13. Eintracht - Augsburg 1
14. Leipzig - Eintracht 0
15. Eintracht - Mainz 3
16. St. Pauli - Eintracht 3
17. Eintracht - Freiburg 1
18. Eintracht - Dortmund 0
19. Hoffenheim - Eintracht 1
20. Eintracht - Wolfsburg 1
21. M´gladbach - Eintracht 1
22. Eintracht - Kiel 3
23. München - Eintracht 0
24. Eintracht - Leverkusen 0
25. Eintracht - Union 3
26. Bochum - Eintracht 1
27. Eintracht - Stuttgart 1
28. Bremen - Eintracht 1
29. Eintracht - Heidenheim 3
30. Augsburg - Eintracht 1
31. Eintracht - Leipzig 0
32. Mainz - Eintracht 1
33. Eintracht - St. Pauli 3
34. Freiburg - Eintracht 1
40
Anthrax schrieb:hotbitch97 schrieb:
Das hässlichste Fußballtrikot des Monats Juni - unser neues Heimtrikot stand in illustrer Runde bei footyheadlines zur Wahl. Glück für unsere Designabteilung, dass der Wolfsberger AC auf die großartige Idee gekommen ist, ein Trikot mit sage und schreibe 8 (in Worten: acht!) Sponsorenaufdrucken auf der Brust sowie zusätzlich je einem Sponsorenaufdruck auf beiden Ärmeln auf den Markt zu bringen. Das war in punkto Hässlichkeit dann doch unschlagbar.
Für unser neues Heimjersey hat es am Ende nur zu einem Platz in den Top 9 gereicht:
https://www.footyheadlines.com/2024/07/new-worst-football-kit-of-june-2024-vote-now.html
Puh da sind aber wirklich harte Hässlichkeiten bei.
Allerdings das von Real verstehe ich nicht, ebenso wenig wie das daneben.
Beides zwei schlichte weiße Trikots, sowas würde ich sofort nehmen.
Ich wollte es gerade schreiben. Das Realtrikot und das Trikot der Nationalmannschaft Uruquays sind schlicht Klasse.
WürzburgerAdler schrieb:Anthrax schrieb:hotbitch97 schrieb:
Das hässlichste Fußballtrikot des Monats Juni - unser neues Heimtrikot stand in illustrer Runde bei footyheadlines zur Wahl. Glück für unsere Designabteilung, dass der Wolfsberger AC auf die großartige Idee gekommen ist, ein Trikot mit sage und schreibe 8 (in Worten: acht!) Sponsorenaufdrucken auf der Brust sowie zusätzlich je einem Sponsorenaufdruck auf beiden Ärmeln auf den Markt zu bringen. Das war in punkto Hässlichkeit dann doch unschlagbar.
Für unser neues Heimjersey hat es am Ende nur zu einem Platz in den Top 9 gereicht:
https://www.footyheadlines.com/2024/07/new-worst-football-kit-of-june-2024-vote-now.html
Puh da sind aber wirklich harte Hässlichkeiten bei.
Allerdings das von Real verstehe ich nicht, ebenso wenig wie das daneben.
Beides zwei schlichte weiße Trikots, sowas würde ich sofort nehmen.
Ich wollte es gerade schreiben. Das Realtrikot und das Trikot der Nationalmannschaft Uruquays sind schlicht Klasse.
Da wird dran gemeckert, dass das Ausrüsterlogo größer und besser sichtbar als das Vereinslogo ist, dazu ist es bei näherer Betrachtung, kein schlichtes Weiss, sondern hat ein eingearbeitetes Gardinenmuster.
https://i.imgur.com/VOxP6UM.jpeg
SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:
Der Schütze war ein registrierter Republikaner. Das dürfte durchaus interessant sein. Man kann jetzt keine Antifa Shit stricken. Das klingt nach harter innerer Debatte über Trump und die Republikaner.
Nur zur Info: Jeder kann sich als Republikaner registrieren für die Vorwahlen.
Er hat sich zum 18. Geburtstag registriert. Also noch vor Trump zur Kandidatur fest stand.
planscher08 schrieb:SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:
Der Schütze war ein registrierter Republikaner. Das dürfte durchaus interessant sein. Man kann jetzt keine Antifa Shit stricken. Das klingt nach harter innerer Debatte über Trump und die Republikaner.
Nur zur Info: Jeder kann sich als Republikaner registrieren für die Vorwahlen.
Er hat sich zum 18. Geburtstag registriert. Also noch vor Trump zur Kandidatur fest stand.
Es muss ja nicht direkt mit der Präsidentschaftswahl zusammenhängen. 2022 gab es noch drei andere Wahlen in Pennsylvania (Haus, Senat, Governor) bei denen es in den republikanischen Vorwahlen sehr knapp, es auf demokratischer Seite keine oder nur aussichtslose Gegenkandidaten gab.
Daher wird es dort aktuell eine ganze Reihe an Menschen geben, die als Republikaner registriert sind, jedoch eher dem anderen politischen Spektrum angehören. Die Parteien rufen ja auch immer wieder dazu auf, sich an den Vorwahlen der jeweilig anderen zu beteiligen.
Das Ding ist wirklich übel hingerotzt. Die Hommage an das 89/90/91er-Trikot hat man doch am Ende nur hergestellt um dem Fetzen noch irgendwie was Positives abzugewinnen und war sicherlich nicht gewollt.
"Hier habt ihr unser 08/15-Derby-IV in euren Farben. Fresst es oder sterbt."
"Ja gut, macht noch nen Stern drauf und wir versuchens uns irgendwie schönzureden".
Dabei hätte 11teamsports ja durchaus ein Design im Standardrepertoire gehabt, dass vor 16 Jahren ja schonmal recht beliebt war, und durch Leverkusen letztes Jahr salonfähig gemacht wurde.
https://www.11teamsports.com/de-de/p/11teamsports-cruzar-trikot-weiss-schwarz-f10
Naja, seis drum, Ich werds mir nicht kaufen, freue mich für jeden der es mag und hoffe dann dass adidas uns in den nächsten Jahren mit einer Neuauflage des orangen infotec-Trikots beglückt. Dann hätte ich auch ein hässliches trikot das mir gefällt.
"Hier habt ihr unser 08/15-Derby-IV in euren Farben. Fresst es oder sterbt."
"Ja gut, macht noch nen Stern drauf und wir versuchens uns irgendwie schönzureden".
Dabei hätte 11teamsports ja durchaus ein Design im Standardrepertoire gehabt, dass vor 16 Jahren ja schonmal recht beliebt war, und durch Leverkusen letztes Jahr salonfähig gemacht wurde.
https://www.11teamsports.com/de-de/p/11teamsports-cruzar-trikot-weiss-schwarz-f10
Naja, seis drum, Ich werds mir nicht kaufen, freue mich für jeden der es mag und hoffe dann dass adidas uns in den nächsten Jahren mit einer Neuauflage des orangen infotec-Trikots beglückt. Dann hätte ich auch ein hässliches trikot das mir gefällt.
BRB schrieb:
Dabei hätte 11teamsports ja durchaus ein Design im Standardrepertoire gehabt, dass vor 16 Jahren ja schonmal recht beliebt war, und durch Leverkusen letztes Jahr salonfähig gemacht wurde.
https://www.11teamsports.com/de-de/p/11teamsports-cruzar-trikot-weiss-schwarz-f10
Wir werden aber immer noch VON Nike ÜBER 11teamsports ausgerüstet und nicht von 11teamsports direkt. Aber weiß was du meinst
BRB schrieb:
"Hier habt ihr unser 08/15-Derby-IV in euren Farben. Fresst es oder sterbt."
"Ja gut, macht noch nen Stern drauf und wir versuchens uns irgendwie schönzureden".
Wie ich es in meinem Beitrag #129 schon geschrieben habe, finde ich immer noch, dass wir mehr Farben in einem Trikot erhalten haben (auch wenn es ein Standard-Nike Trikot zwischen 16-20 EUR ist) als wir mit hätten rechnen dürfen.
https://www.transfermarkt.de/hansa-rostock-verpflichtet-gebuhr-von-eintracht-frankfurt/view/news/439228
Hansa Rostock verpflichtet Gebuhr von Eintracht Frankfurt
Zweitliga-Absteiger FC Hansa Rostock hat Dario Gebuhr unter Vertrag genommen. Der 21 Jahre alte Innenverteidiger kommt von Eintracht Frankfurt und ist der vierte Neuzugang.
Hansa Rostock verpflichtet Gebuhr von Eintracht Frankfurt
Zweitliga-Absteiger FC Hansa Rostock hat Dario Gebuhr unter Vertrag genommen. Der 21 Jahre alte Innenverteidiger kommt von Eintracht Frankfurt und ist der vierte Neuzugang.
Tafelberg schrieb:
gestern bei Maischberger -war aus verschieden Gründen übrigens eine gute Sendung-der Journalist Nikolaus Blome:
Er spricht von bodenlosen Skandal, dass man der Rede eines gewählten Staatsoberhauptes weg bleibt, das Minimum wäre ihm zuzuhören. Man muss ja die Meinung von Selensky nicht teilen
Recht hat er
Wäre doch eine brauchbare Strategie, die Rechtsaußen aus dem Bundestag herauszuhalten. Einfach Selenskyj bitten öfter zu erscheinen.
hawischer schrieb:
Wäre doch eine brauchbare Strategie, die Rechtsaußen aus dem Bundestag herauszuhalten. Einfach Selenskyj bitten öfter zu erscheinen.
[/quote]
Ich hätte da eine Idee.
https://www.celebrity-cutouts.de/shop/volodymyr-zelenskyy-suit-lebensgrosser-pappaufsteller/
Kann man dann auch auf europa- und Landesebene ausweiten....
U.K. schrieb:Hyundaii30 schrieb:
So was ähnliches gab es mit der Bundesliga Reserverunde schonmal und ich bedauerte damals sehr das sie eingestellt wurde. Also möglich ist das durchaus, wenn man möchte.
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Da gibt es von Seiten der Zweitvertretungen aber keinen Willen. Es ist doch deren ausgesprochener Wunsch, dass sich die Nachwuchstalente gegen Herrenmannschaften behaupten sollen, um den Sprung vom Jugend in den Herrenbereich nicht zu groß gestallten. Bei reinen Nachwuchsrunden ist das nicht mehr der Fall.
Wenn du die Wahl hättest, deine 2. Mannschaft gegen Regionalliga-Amateure oder gegen Kaderspieler von Proficlubs antreten zu lassen, was würdest du vorziehen?
Wir reden ja hier nicht von Jugendteams.
WürzburgerAdler schrieb:
Wenn du die Wahl hättest, deine 2. Mannschaft gegen Regionalliga-Amateure oder gegen Kaderspieler von Proficlubs antreten zu lassen, was würdest du vorziehen?
Wir reden ja hier nicht von Jugendteams.
Darauf eine eigene Liga zu gründen, um irgendwelchen Kaderleichen und Rekonvaleszenten ein wenig Spielpraxis zu gönnen haben mit Sicherheit weder die Vereine, noch die Spieler Bock.
Man hats ja an den Reserverunden gesehn, die Hyundai bereits erwähnt hat. Die Vereine hatten Probleme Spieler zu bekommen, es war ihnen zu teuer und zu guter Letzt haben die Spieler das Ganze als Degradierung angesehn, wenn sie dort antreten mussten. So grauenhaft war dann auch das Niveau. Grade hier in Frankfurt war das doch damals unter Osram ein Riesenthema. Das Ganze ist nicht umsonst 3x in Folge krachend gescheitert....
WürzburgerAdler schrieb:
Verstehe ich jetzt nicht so ganz. Sie würden in einer "Reserveliga" doch im Wettbewerb stehen?
Und "Serienmeister" haben wir doch bei den 1. Mannschaften auch schon?
Naja, aber nicht auf gleichem Niveau. Dem BVB bringt es was, wenn sich seine Spieler auf Drittliganiveau mit 1860, Essen, Saarbrücken & Co. messen und nicht wenn man jede Woche einen Gruppen- oder Oberligisten abfertigt und nur 2 Spiele/Saison hat an denen man sich mal konzentrieren muss. Bei Letzterem findet dann keine Weiterentwicklung der Spieler mehr statt.
Daher seh ich nur 2 Lösungen: entweder man lässt die U-23 weiterhin zähnknirschend mitspielen, oder man verbietet sie komplett.
WürzburgerAdler schrieb:
Eine eigene Liga, sozusagen eine DM der 2. Mannschaften, fände ich eine sehr gute Lösung. Vor allem sportlich.
Ich fände das auch die beste Lösung.
Man könnte ja sogar eine Meisterschaft daraus machen.
Hyundaii30 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Eine eigene Liga, sozusagen eine DM der 2. Mannschaften, fände ich eine sehr gute Lösung. Vor allem sportlich.
Ich fände das auch die beste Lösung.
Man könnte ja sogar eine Meisterschaft daraus machen.
Sportlich würde es wahrscheinlich sehr langweilig und eintönig werden. Aktuell sind die Zweitvertretungen der Erst- und Zweitligisten über vier verschiedene Ligen verteilt. In so einer Liga wäre Dortmund wahrscheinlich Serienmeister, während Braunschweig, als Sechstligist, die Liga vermutlich mit 0 Punkten und einer ordentlich dreistelligen Zahl an Gegentoren beenden würde. Für keine von beiden Seiten also wirklich wünschenswert.
Und da setzt ja auch die Argumentation der Profivereine an: mit dem aktuellen System können die zweiten Mannschaften mit ihren "Peers" im Wettbewerb stehen, was danach nicht mehr möglich wäre.
Eine wirklich gute Lösung wird es da nicht geben, zumal das Problem, wie oben schon erwähnt wurde, ja nicht mit der 2. oder Regionalliga endet. In den Verbands- und Gruppenligen sind es dann halt die II. Mannschaften der Dritt- und Regionalligisten (siehe bei uns in Hessen z.B. Steinbach II , Kassel II und Offenbach II).
Durchsetzen wird man das Ganze am Ende auch nicht können. Die Profiteams werden sich darauf berufen, dass sie mit der Einführung der 3. Liga ja schon Zugeständnisse gemacht haben (max. 4 II. in Liga 3, keine Teilnahme mehr an DFB- und den Landespokalen, Verzicht auf TV-Gelder) und blockieren.
BRB schrieb:Hyundaii30 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Eine eigene Liga, sozusagen eine DM der 2. Mannschaften, fände ich eine sehr gute Lösung. Vor allem sportlich.
Ich fände das auch die beste Lösung.
Man könnte ja sogar eine Meisterschaft daraus machen.
Sportlich würde es wahrscheinlich sehr langweilig und eintönig werden. Aktuell sind die Zweitvertretungen der Erst- und Zweitligisten über vier verschiedene Ligen verteilt. In so einer Liga wäre Dortmund wahrscheinlich Serienmeister, während Braunschweig, als Sechstligist, die Liga vermutlich mit 0 Punkten und einer ordentlich dreistelligen Zahl an Gegentoren beenden würde. Für keine von beiden Seiten also wirklich wünschenswert.
Und da setzt ja auch die Argumentation der Profivereine an: mit dem aktuellen System können die zweiten Mannschaften mit ihren "Peers" im Wettbewerb stehen, was danach nicht mehr möglich wäre.
Eine wirklich gute Lösung wird es da nicht geben, zumal das Problem, wie oben schon erwähnt wurde, ja nicht mit der 2. oder Regionalliga endet. In den Verbands- und Gruppenligen sind es dann halt die II. Mannschaften der Dritt- und Regionalligisten (siehe bei uns in Hessen z.B. Steinbach II , Kassel II und Offenbach II).
Durchsetzen wird man das Ganze am Ende auch nicht können. Die Profiteams werden sich darauf berufen, dass sie mit der Einführung der 3. Liga ja schon Zugeständnisse gemacht haben (max. 4 II. in Liga 3, keine Teilnahme mehr an DFB- und den Landespokalen, Verzicht auf TV-Gelder) und blockieren.
So was ähnliches gab es mit der Bundesliga Reserverunde schonmal und ich bedauerte damals sehr das sie eingestellt wurde. Also möglich ist das durchaus, wenn man möchte.
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
BRB schrieb:
Sportlich würde es wahrscheinlich sehr langweilig und eintönig werden. Aktuell sind die Zweitvertretungen der Erst- und Zweitligisten über vier verschiedene Ligen verteilt. In so einer Liga wäre Dortmund wahrscheinlich Serienmeister, während Braunschweig, als Sechstligist, die Liga vermutlich mit 0 Punkten und einer ordentlich dreistelligen Zahl an Gegentoren beenden würde. Für keine von beiden Seiten also wirklich wünschenswert.
Und da setzt ja auch die Argumentation der Profivereine an: mit dem aktuellen System können die zweiten Mannschaften mit ihren "Peers" im Wettbewerb stehen, was danach nicht mehr möglich wäre.
Verstehe ich jetzt nicht so ganz. Sie würden in einer "Reserveliga" doch im Wettbewerb stehen?
Und "Serienmeister" haben wir doch bei den 1. Mannschaften auch schon?
Schönesge schrieb:
Ein Glück, dass dir das Differenzieren in einer Diskussion so gut gelingt.
Dito
Schönesge schrieb:
Und da fragt man sich dann halt nur: Wofür? Wofür eine Massenpanik billigend in Kauf nehmen? Um es bestimmten Teilen der Kurve mal so richtig zu zeigen? Da ging das eine Hardliner Herz mal so richtig auf, dass durch solche Aktionen Unbeteiligte zu Schaden kommen geschenkt bzw drüber Lust gemacht
So sieht Differenzieren aus? Die Polizei hat also nur darauf gewartet, um Ihre Gewaltfantasien auszuleben, wie Schlagstockmaschinen haben sie auf Unbeteiligte bzw. alles was sich bewegt, eingedroschen......
Reizgas wurde mit der Gießkanne in alle Richtungen verteilt
Das aber Reizgas sich nur aufgrund des in der Luft liegenden ABC Löschpulvers erst so richtig ausbreiten konnte und erst dadurch es zu den vielen Verletzten kam, lässt du einfach mal unter den Tisch fallen, das die Ordner als erstes angegriffen worden, hätte also auch nach dem Spiel geklärt werden können, weil alles ja sowieso perfekt von der installierten Videoanlage erfasst wurde. Aha ist dem so? Na dann dürfte es ja eigentlich gar keinen Stress mehr im Stadion geben. Komisch nur das jedes Jahr aufs Neue das Verhalten einzelner Gruppierungen in der Kurve diskutiert wird, komisch das die Strafen mittlerweile ein Niveau erreichen wo man gut und gerne auch mal einen Spieler für verpflichten kann.
Meister der abgelaufenen Saison ist......
https://www.fussballmafia.de/strafen/tabelle/
übrigens ist das nur Bundesliga....
Schönesge schrieb:
Hat man denn immernoch nicht genügend Erfahrungen gemacht,
Alles was du schreibst, kann man auch problemlos auf einen Teil der Kurve beziehen. aber nein die sind ja nur Opfer aggressiver Gewaltfantasien....
Aber vielleicht solltest du dich mal als Ordner bewerben, ob es dann für dich auch vollkmmen ok wäre, wenn dir die Polizei erst nach dem Spiel zur Seite stehen würde und ob du dann auf den gesunden Menschenverstand nach wie vor vertraust und der Meinung bist regelt sich von allein.
Robby1976 schrieb:
Meister der abgelaufenen Saison ist......
https://www.fussballmafia.de/strafen/tabelle/
übrigens ist das nur Bundesliga....
Das stimmt nicht. Dort sind auch Pokal- und Freundschaftsspiele im Einzugsbereich des DFB miteinbezogen. Grade das Freundschaftsspiel gegen Leipzig schlägt da mit einem enormen Anteil rein.
Auch wenn es in den letzten 2-3 Jahren wirklich etwas hitziger geworden ist, war es im Gegensatz zu anderen, offenen Communities doch noch sehr, sehr human und in einem sehr großen Teil der gesperrten Threads wurde noch nichtmal kontrovers diskutiert, sondern informiert. Der Coronathread war vor Allem in der Anfangszeit der Pandemie eine meiner wichtigsten Anlaufstellen, grade Werner nochmal einen Riesendank dafür. Auf den Thread zum Wahltag in den USA habe ich mich wirklich gefreut, wenn auch zumeist nur als stiller Mitleser. Das war letztes Jahr ein wirkliches Highlight
Ich werde, wie vorgeschlagen auch noch eine Mail an die Eintracht schrieben, aber da kommen mittlerweile ja nur seelenlose Bot-Antworten zurück....
VG und Danke an die Mods für die Arbeit der letzten Jahre.
BRB