BRB
4592
Basaltkopp schrieb:BRB schrieb:
Da sind wir keinen Deut besser wie Dortmund.
Von wem sprichst Du, wenn Du wir sagst?
Hyundai wirbt bei uns für seine PKW, hat Rheinmetall auch irgendwelche Fahrzeuge, die Fans kaufen würden?
Okay, der eine oder andere Waffennarr würde sich vielleicht auch einen Panzer kaufen wollen.
Naja, beide versuchen auf Ihrem Weg über den Sport das Image ihrer Marke und ihres Unternehmens zu definieren. Da geht es nicht nur um den Verkauf der Produkte, sondern z.B. auch die Attraktivität für Arbeitnehmer. Dass Hyundai sich genau dann in Frankfurt engagiert hat, als die Entscheidung getroffen wurde, den deutschen Standort auszubauen (Hauptsitz in OXX) und das HMETC in Rüsselsheim anzusiedeln lässt drauf schliessen dass es denen auch nicht nur um den Verkauf von Autos geht.
Und genau wie mittlerweile jeder andere Rüstungskonzern ist auch Rheinmetall recht breit aufgestellt, so dass wahrscheinlich ein sehr großer Teil der Foristen bereits unwissentlich Produkte von Rheinmetall besitzt oder nutzt. Kompressoren in Wärmepumpen (u.a. von Viessmann), Komponenten für Kühlschränke und Klimaanlagen und vor Allem Teile als Autozulieferer u.a. über die Tochter Pierburg.
Wenn man sich in den letzten 35 Jahren einen Diesel eines deutschen Herstellers zugelegt hat, kann man zu 90% davon ausgehen, dass man Rheinmetall-Produkte (Klimakompressoren, AGR-Ventile, Hochdruckpumpen, Ölpumpen usw...) spazierengefahren hat.
Beide hätte ich nur ungern als Sponsoren, bei beiden sehe ich, wie gesagt, aber kaum einen moralischen Unterschied.
propain schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Gefühlt findet man ja bei jedem Sponsor (insbesondere Alkohol-Verarbeiter, Wettanbieter etc.) was, aber das hat schon eine besondere Note.
Wir mit der Deutschen Bank auf dem Dach müssen uns da ganz bedeckt halten.
Nicht nur mit der Deutschen Bank. Mit Hyundai haben wir schon seit 3-4 Jahren einen direkten Konkurrenten von Rheinmetall in unserem Sponsorenpool. Hyundai Rotem ist Teil der Hyundai Motor Group und stellt u.a. die K2 Panzer her, von denen Polen vergangenes Jahr 1000 Exemplare bestellt hat.
Da sind wir keinen Deut besser wie Dortmund.
BRB schrieb:
Mit Hyundai [...] sind wir keinen Deut besser wie Dortmund.
saugut!
BRB schrieb:
Da sind wir keinen Deut besser wie Dortmund.
Von wem sprichst Du, wenn Du wir sagst?
Hyundai wirbt bei uns für seine PKW, hat Rheinmetall auch irgendwelche Fahrzeuge, die Fans kaufen würden?
Okay, der eine oder andere Waffennarr würde sich vielleicht auch einen Panzer kaufen wollen.
"ALS" Dortmund, muss es heißen. Man kann noch "ALS WIE DORTMUND..." durchgehen lassen. Das war es dann aber auch schön, gell?
Na da fühlen sich ja die richtigen Leute angesprochen.
Vielleicht solltest gerade du mal reflektieren, ob du deine Kritik an den Leuten sachlich hervor bringst oder eigentlich nur deinen Hass ablädst.
Jedenfalls habt ihr hier die ersten Seiten des Threads mit eurer Häme überschüttet, dass es eine wahre Freude war, hier den Sieg zu feiern.
Vielleicht solltest gerade du mal reflektieren, ob du deine Kritik an den Leuten sachlich hervor bringst oder eigentlich nur deinen Hass ablädst.
Jedenfalls habt ihr hier die ersten Seiten des Threads mit eurer Häme überschüttet, dass es eine wahre Freude war, hier den Sieg zu feiern.
HessiP schrieb:
Na da fühlen sich ja die richtigen Leute angesprochen.
Vielleicht solltest gerade du mal reflektieren, ob du deine Kritik an den Leuten sachlich hervor bringst oder eigentlich nur deinen Hass ablädst.
Jedenfalls habt ihr hier die ersten Seiten des Threads mit eurer Häme überschüttet, dass es eine wahre Freude war, hier den Sieg zu feiern.
Besser hätte man es nicht zusammenfassen können. Bei einigen scheint da wirklich massiv die Freude darüber zu überwiegen, jemandem im Forum eine reinwürgen zu können, statt sich über den Sieg zu freuen.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Nur dass man sein Baby normalerweise nicht mit ins Bierzelt nimmt.
Klar. 😉
Das Ganze ist ohnehin ein weißer Schimmel. In der Nähe von Kindern darf schon jetzt kein Cannabis konsumiert werden. Auch auf Volksfesten nicht und auch in Biergärten nicht.
Und in Bierzelten gilt m.W. nach ohnehin ein komplettes Rauchverbot - auch für Tabak.
Wofür man dann in Bayern ein Doppelverbot braucht? Keine Ahnung.
Wenn es nicht ohnehin in den meisten Fällen über das Hausrecht verboten wird. Aus meiner eigenen "Bubble": Ein Winzer aus meinem Freundeskreis meinte, dass er es von sich aus in seinem Ausschank untersagen wird, und andere im Ort das wohl ähnlich geplant hätten. Die Gefahr sich ansonsten die eher älteren Stammgäste, sowie Familien zu verprellen sei viel zu groß.
Nur weil es jetzt erlaubt ist, muss man ja auch nicht überall andere Leute zuqualmen. Wobei ich sowieso davon ausgehe, dass sich die Leute ihr Tütchen lieber irgendwo in Ruhe durchziehen wollen.
Auf ohne Verbot sähe ich jetzt nicht die Gefahr, dass in einem Biergarten an jedem zweiten Tisch durchgehend gekifft würde.
Auf ohne Verbot sähe ich jetzt nicht die Gefahr, dass in einem Biergarten an jedem zweiten Tisch durchgehend gekifft würde.
Und Hoffenheim kommt morgen auch auf 3 ran und das Ding nimmt seinen erwarteten Lauf.
Aber das ist bei den Verantwortlichen ja alles einkalkuliert.
Sonst hätte man ja das wahnwitzige Toppmöller Experiment schon lange beendet.
Ich will nur nach der Saison keine Verantwortlichen oder Spieler rumheulen hören, denn jeder hat es seit Wochen kommen sehen
Aber das ist bei den Verantwortlichen ja alles einkalkuliert.
Sonst hätte man ja das wahnwitzige Toppmöller Experiment schon lange beendet.
Ich will nur nach der Saison keine Verantwortlichen oder Spieler rumheulen hören, denn jeder hat es seit Wochen kommen sehen
Heidenheim würde ich auch noch nicht komplett abschreiben. Moralisch sind die auf einem Höhenflug, spielen aktuell halbwegs passabel und haben mit Darmstadt, Bochum, Köln und Mainz noch die Spiele gegen die Kellerkinder vor sich. In der Hinrunde haben die aus den noch ausstehenden Spielen 11 Punkte mitgenommen.
BRB schrieb:
Im Kontext:
der Kerl (eigentlich Dem-Wähler und ex-Dem-Wahlkämpfer) wurde als Beispiel für junge Amerikaner genommen, die deillusioniert sind, weil sie nur eine Wahl zwischen einem Fossil und einem Kriminellen haben, daher nicht wählen, auch wenn es bedeutet dass Trump gewinnen könnte.
Danke.
@Grinch: So ein bißchen mehr Kontext wäre ja schon echt hilfreich, wenn man so ein Thema hier anbringt. Zumal du noch ein Bild von ihm gepostet hast, und der wenige Kontext, den du lieferst, die Vermutung nahelegt, dass dieser Eintracht-Fan was mit Trump zu tun haben könnte.
Die zweite Hälfte der Sendung war richtig gut, die würde ich nach der Abschiedssendung für Peter als meine Top-2 in diesem Jahr einordnen. Das wandelnde Lexikon zum hessischen Amateuerfussball in Form von Jonas Schulte war wirklich beeindruckend. Den Anekdoten hätte ich da die ganze Sendung lang zuhören können.
Joa, nur was hätte man groß über die Eintracht reden sollen? Da wurde doch in den letzten Wochen schon alles gesagt, bzw. es ist alles gleich geblieben: nahezu gleiches durchwachsenes, graues Spiel gespielt wie in den Vorwochen, transfertechnisch gabs nichts neues, die Tabellensituation hat sich nicht wesentlich geändert und der nächste Gegner ist nicht sonderlich spektakulär. Die üblichen, sich ständig wiederholenden Floskeln aus der PK hat man ja ganz passend abgearbeitet.
Tschock schrieb:
allerdings hätte man nach diesem Spieltag durchaus etwas mehr Fokus auf die Eintracht legen können.
Joa, nur was hätte man groß über die Eintracht reden sollen? Da wurde doch in den letzten Wochen schon alles gesagt, bzw. es ist alles gleich geblieben: nahezu gleiches durchwachsenes, graues Spiel gespielt wie in den Vorwochen, transfertechnisch gabs nichts neues, die Tabellensituation hat sich nicht wesentlich geändert und der nächste Gegner ist nicht sonderlich spektakulär. Die üblichen, sich ständig wiederholenden Floskeln aus der PK hat man ja ganz passend abgearbeitet.
Reizen würde es mich ja schon, aber der Preis schreckt mich ab. Um das voll zu bekommen wird man locker 120-130€+ ausgeben.
Für das Geld kann man sich auch die Bücher: "Ob Rom, Mailand oder London", "Schlappekicker & Himmelsstürmer", "Sonnys Geschichte", "Tage des Donners, "Dein Verein - Eintracht Frankfurt", plus die Jubiläumsausgabe der Diva im Shop kaufen.
Von letzterem hat man am Ende mehr...
Für das Geld kann man sich auch die Bücher: "Ob Rom, Mailand oder London", "Schlappekicker & Himmelsstürmer", "Sonnys Geschichte", "Tage des Donners, "Dein Verein - Eintracht Frankfurt", plus die Jubiläumsausgabe der Diva im Shop kaufen.
Von letzterem hat man am Ende mehr...
Das ist natürlich für die betroffenen nicht toll und ich hoffe, dass sich die Eintracht Mühe gibt da jedem einen schönen neuen Platz anzubieten.
Letztendlich ist aber der Plan gewesen das Stadion von 50.000 auf 60.000 Plätze zu erweitern. Man hat dazu mehr günstige Stehplätze in der NWK um auch jungen Leuten wieder Chancen auf Spiele zu geben. Ich denke das hat man auch erreicht. Dafür mussten Sitzplätze und Logen weichen. Diese „Logenplätze“ entstehen jetzt leider auf der Gegentribüne neu. Soweit ich weiß entstehen nach der EM aber auch rund 2.000 weitere Sitzplätze, also wird da auch wieder Ausgleich geschaffen.
Dieser Umbau ist für viele Betroffene erstmal unglücklich, weil sie ihre Plätze aufgeben müssen. Insgesamt und langfristig ist es aber die richtige Entscheidung und das was wir wollten. Eine höhere Kapazität, mehr günstige Steher, aber auch kein finanzieller Nachteil durch den Verlust von Sitzplätzen und Businessplätzen.
Letztendlich ist aber der Plan gewesen das Stadion von 50.000 auf 60.000 Plätze zu erweitern. Man hat dazu mehr günstige Stehplätze in der NWK um auch jungen Leuten wieder Chancen auf Spiele zu geben. Ich denke das hat man auch erreicht. Dafür mussten Sitzplätze und Logen weichen. Diese „Logenplätze“ entstehen jetzt leider auf der Gegentribüne neu. Soweit ich weiß entstehen nach der EM aber auch rund 2.000 weitere Sitzplätze, also wird da auch wieder Ausgleich geschaffen.
Dieser Umbau ist für viele Betroffene erstmal unglücklich, weil sie ihre Plätze aufgeben müssen. Insgesamt und langfristig ist es aber die richtige Entscheidung und das was wir wollten. Eine höhere Kapazität, mehr günstige Steher, aber auch kein finanzieller Nachteil durch den Verlust von Sitzplätzen und Businessplätzen.
JanMaurer schrieb:
Man hat dazu mehr günstige Stehplätze in der NWK um auch jungen Leuten wieder Chancen auf Spiele zu geben.
Dann hätte man die Vergabe anders handhaben müssen. Die neuen Plätze sind doch größtenteils als DKs rausgegeben worden. "Junge Leute" haben am Ende nicht gezielt profitiert. Ist zwar nur meine Erfahrung aus meiner eigenen "Bubble", aber in nahezu jedem EFC, zu dem ich Kontakt hab, die bei der Vergabe was abbekommen haben, sind die Karten an langjährige EFC-Mitglieder oder deren Partner gegangen.
Da hat die Einführung der Ticketbörse wahrscheinlich hundertmal mehr Effekt gehabt, dem Nachwuchs einen Stadionbesuch zu ermöglichen, als der Umbau....
Diegito schrieb:
Für mich ist der DFB-Pokal der geilste Wettbewerb, ein letztes Überbleibsel des ursprünglichen, unmodernen Fussballs.
Ein mittelmäßiger 3.Ligist haut reihenweise Bundesligisten raus. Platzbedingungen katastrophal, vor Glück weinende Spieler und Fans nach Abpfiff.
An diesem Wettbewerb darf NIEMALS geschraubt werden!
Ja, sehe ich komplett wie DU!!!!!!! Schade das man den Europapokal der Pokalsieger seinerzeit abschaffte, der war ähnlich.
Aber was für ein Acker, was für eine Atmosphäre, was für ein Ende. Wirklich ein Leckerbissen für alle Fussballnostalgiker.
Auch wenn ich es der SGE ungern schwer mache, aber ich hoffe wirklich auf ein unterklassiges Finale in Berlin.
Robby1976 schrieb:
Auch wenn ich es der SGE ungern schwer mache, aber ich hoffe wirklich auf ein unterklassiges Finale in Berlin.
Aber nur wenn es Düsseldorf dann nicht gewinnt. Auch wenn das Theater mit denen jetzt schon über 12 Jahre her ist, bin ich da immer noch nachtragend, vor allem da der "Rotzlöffel" dort immer noch in verantwortlicher Position tätig ist....
Vom Kader über Trainer bis hin zum Manager hatten sich damals dort wirklich alle Unsympathen der Liga versammelt.
BRB schrieb:Robby1976 schrieb:
Auch wenn ich es der SGE ungern schwer mache, aber ich hoffe wirklich auf ein unterklassiges Finale in Berlin.
Aber nur wenn es Düsseldorf dann nicht gewinnt. Auch wenn das Theater mit denen jetzt schon über 12 Jahre her ist, bin ich da immer noch nachtragend, vor allem da der "Rotzlöffel" dort immer noch in verantwortlicher Position tätig ist....
Vom Kader über Trainer bis hin zum Manager hatten sich damals dort wirklich alle Unsympathen der Liga versammelt.
Das war echt ne ekelhafte Schwalbentruppe damals. Aber irgendwann muß man auch mal vergessen können, es ist lange her...
Das ist an Dämlichkeit nicht mehr zu überbieten. Mit solchen Befehlshabern würde Deutschland wohl sogar einen Krieg gegen Liechtenstein verlieren. Selbst wenn die nur die pensionierten Soldaten schicken.
Basaltkopp schrieb:
Das ist an Dämlichkeit nicht mehr zu überbieten. Mit solchen Befehlshabern würde Deutschland wohl sogar einen Krieg gegen Liechtenstein verlieren. Selbst wenn die nur die pensionierten Soldaten schicken.
Ich würde den schwarzen Peter nicht unbedingt auf die beteiligten Befehlshaber schieben, zumal der Inhalt des Gesprächs eher harmlos ist. Wenn man Hard- und Software zur dienstlichen Kommunikation ausgehändigt bekommt, dann darf man als Nutzer eigentlich davon ausgehen, dass der Kram halbwegs sicher ist.
Ich denk mal da wird eher bei der BWI und beim Hersteller Cisco Alarm herrschen. Grade letzterer hat nach zahlreichen Sicherheitspannen und Verstößen gegen den Datenschutz seinen Laden erst halbwegs in den Griff bekommen.
Basaltkopp schrieb:
dass man nicht mit dem Finger auf andere zeigen sollte, wenn man selbst viel früher damit angefangen hat.
OK, aber warum sollte man das nicht machen? Nur weil man selber früher Fehler gemacht hat, sind doch die heutigen Fehler der anderen nicht entschuldbarer oder weniger schlimm.
Abgesehen davon war selbst die damalige Situation nicht mit den heutigen Beispielen vergleichbar. Octagon hatte "nur" 49,9% der AG. Herthas e.V. hat noch 21,2% und Hannover gar nichts. Augsburg noch 0,6%. Über die anderen Kandidaten müssen wir ja gar nicht erst sprechen.
Adler_im_Exil schrieb:Basaltkopp schrieb:
dass man nicht mit dem Finger auf andere zeigen sollte, wenn man selbst viel früher damit angefangen hat.
OK, aber warum sollte man das nicht machen? Nur weil man selber früher Fehler gemacht hat, sind doch die heutigen Fehler der anderen nicht entschuldbarer oder weniger schlimm.
Abgesehen davon war selbst die damalige Situation nicht mit den heutigen Beispielen vergleichbar. Octagon hatte "nur" 49,9% der AG. Herthas e.V. hat noch 21,2% und Hannover gar nichts. Augsburg noch 0,6%. Über die anderen Kandidaten müssen wir ja gar nicht erst sprechen.
Zumal man sich ja auch aktiv dagegen wehrt, dass solche Zustände eintreten können. Dass bei der MV vor 2 Jahren quasi ausgeschlossen wurde, dass ein Besitzer die Sperrminorität erlangen kann, und dass der Verein nicht unter eine bestimmte Grenze fallen darf (60%?) war da schonmal ein guter Anfang.
Naja, evtl. löst sich das Ganze ja ohnehin in Wohlgefallen auf. Einer der beiden verbliebenen Investoren, Blackstone, scheint jetzt schon keine Lust mehr auf das Ganze zu haben. Gründe sind, je nach Quelle, das zu lange Verfahren und das möglicherweise nicht rentable Investment, sowie auch die Proteste.
https://twitter.com/philippkoester/status/1757450161515569545
https://www.zeit.de/sport/2024-02/investoreneinstieg-fussball-bundesliga-blackstone-medienrechte
Der übriggebliebene Tipico-Eigner CVC ist unter den Vereinen wohl der unbeliebteste und umstrittenste Bieter.
https://twitter.com/philippkoester/status/1757450161515569545
https://www.zeit.de/sport/2024-02/investoreneinstieg-fussball-bundesliga-blackstone-medienrechte
Der übriggebliebene Tipico-Eigner CVC ist unter den Vereinen wohl der unbeliebteste und umstrittenste Bieter.
BRB schrieb:
Der übriggebliebene Tipico-Eigner CVC ist unter den Vereinen wohl der unbeliebteste und umstrittenste Bieter.
Sportwetten gehören verboten und von allen Sponsorings bzw Investements ausgeschlossen.
Das wäre ein Protest für den ich den Kofferraum mit Tennisbällen füllen und nach Frankfurt fahren würde.
Adler_im_Exil schrieb:
Den Fußball machen Tennisball Aktionen sicher nicht kaputt, Menschen wie Kind schon eher, weswegen es aber trotzdem unangemessen ist, sie in einem Fadenkreuz abzubilden.
Bin da unentschlossen. Welchen Hebel haben denn Fans? Kind stimmt entgegen des ausdrücklichen Auftrags gegen die Interessen des Vereins. Das geißeln sie. Und auf einem Banner kann man halt schwerlich eine juristische Abhandlung verfassen - der Platz würde schnell knapp werden und es würde eh niemand zur Kenntnis nehmen.
Dann halt ein Schlagwort oder ein knackiges Bild. Mag nicht schön sein, aber was bleibt den Fans denn übrig? Den Dialog haben nicht die Fans ausgeschlagen. Kind hat sie betrogen und stiehlt sich dann davon. Mit Unmutsbekundungen muss er leben. Die hat er sich "redlich" verdient. Und sich dann hinter irgendwelchen Formalien des DFB zu verstecken ist einfach feige.
Soll der Kerl sich halt gerade machen, den Dialog suchen, den Bumms gerade rücken, entschädigen, was auch immer. Liegt an ihm sich Gedanken zu machen.
Aber die Leute übers Ohr zu hauen, sich zu verpissen und dann der bestellten Empörung still zuzusehen und sich in seinem goldenen Versteck einen darauf zu keulen, wie er die alle beschissen hat, ist halt einfach ne ganz linke Nummer. Ich finde, da muss er durch und der DFB sollte nicht dessen Handlanger spielen.
Haliaeetus schrieb:
Bin da unentschlossen. Welchen Hebel haben denn Fans? Kind stimmt entgegen des ausdrücklichen Auftrags gegen die Interessen des Vereins. Das geißeln sie. Und auf einem Banner kann man halt schwerlich eine juristische Abhandlung verfassen - der Platz würde schnell knapp werden und es würde eh niemand zur Kenntnis nehmen.
Zumal der DFB ihnen den Hebel ja 20/21 nach den Hopp-Bannern und darauf folgenden, sofortigen Spielunterbrechungen und dem 3-Stufen-Plan selbst in die Hand gegeben hat. Willst du ne Spielunterbrechung? Einfach ein Banner mit Fadenkreuz hochhalten.
Hätte man sich damals nicht von Hopp und den Bayern unter Druck setzen lassen, und das Ganze, wie z.B. Plakate mit "normalen" Beleidigungen, als "unsportliche Botschaft" mit einer Geldstrafe belegt, würde es diesen Hebel nicht geben. Das zweite Banner hat ja dann auch genau darauf abgezielt.
Bjelica hat 3 Spiele Sperre erhalten plus 25000 Euro Geldstrafe.
Möglicherweise hat der wenige Sekunden zuvor nicht gegebene Elfmeter für Union da unterschwellig leicht strafmildernd gewirkt.
Möglicherweise hat der wenige Sekunden zuvor nicht gegebene Elfmeter für Union da unterschwellig leicht strafmildernd gewirkt.
Ich denk mal eher, dass Sport1 da mit seiner Spekulation richtig liegt:
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Da kommt man dann bei den 3 Spielen raus.
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Da kommt man dann bei den 3 Spielen raus.
Ich habe die Situation jetzt auch gesehen. 3 Spiele finde ich im Verhältnis zu anderen Vorfällen ok.
Aber wer den Gegner so angeht muss sich mal fragen, ob er auf dem Fußballplatz was zu suchen hat bzw. sein Sozialveralten mal generell überprüfen (lassen)
Aber wer den Gegner so angeht muss sich mal fragen, ob er auf dem Fußballplatz was zu suchen hat bzw. sein Sozialveralten mal generell überprüfen (lassen)
BRB schrieb:
Ich denk mal eher, dass Sport1 da mit seiner Spekulation richtig liegt:
Normalerweise gibts bei sowas 6 Wochen Sperre. Als strafmildernd gilt, wenn die Tätlichkeit im Zusammenhang mit einem sportwidrigen Verhaltens seines Gegenübers passiert ist (Sané hat dafür ja auch gelb gesehn), sowie wenn es sich um eine leichte Tätlichkeit handelt (war ja "nur" ein Griff ins Gesicht, der keine Verletzung nach sich zog). Mildernde Umstände können kombiniert werden.
Da kommt man dann bei den 3 Spielen raus.
Ja, man kann mildernde Umstände ranziehen und dadurch die Strafe verringern. Die Frage ist nur, ob das, was Sané gemacht hat, nachdem Bjelica selbst den Ball nicht schnell rausgeben wollte ! , als eine solch einseitige Provokation dient um mildernde Umstände zu finden. Deswegen hätte ich ja ein Spiel Reduktion von den 6 Wochen noch verstanden, aber nicht 3.
Fünf Spiele Sperre wäre der Sache angemessen gewesen. So hat man wieder ein Zeichen bis nach unten in die Kreisligen gesetzt, dass das eigentlich ja fast nix war.
Ne, die Transfererlöse sind da rausgenommen, die unterscheiden zwischen Spieltags- und kommerziellen Erlösen, sowie Erlösen aus Medienrechten. Die Erklärung von Deloitte selbst:
Hier auch nochmal der direkte Link zur Übersichtsseite der Studie. So ca. 1/2-1 Jahr später kann man sich dann auch die komplette Studie als pdf und auch auf Deutsch herunterladen. Ein wenig runterscrollen, dann kann man auch die einzelnen Clubs auswählen.
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html
Deloitte schrieb:
Gesamtumsätze exklusive Transfererlöse. Spieltagerlöse stammen größtenteils aus Ticket-Verkäufen. Erlöse aus Medienrechten beinhalten Erlöse aus TV- und Rundfunkverträgen sowohl durch nationale als auch durch internationale Wettbewerbe. Kommerzielle Erlöse spiegeln insbesondere Erlöse aus Sponsoring, Merchandising und Catering sowie sonstige betriebliche Erträge wider.
Hier auch nochmal der direkte Link zur Übersichtsseite der Studie. So ca. 1/2-1 Jahr später kann man sich dann auch die komplette Studie als pdf und auch auf Deutsch herunterladen. Ein wenig runterscrollen, dann kann man auch die einzelnen Clubs auswählen.
https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html
Tafelberg schrieb:
mir ist bewusst, dass Vordstellungs PK nie 100 % ig aussagefähig sind, sehe es aber wie Du.
Klar in der Birne, kein dummes Geschwätz und Phrasen
Dass er mit seinem Kumpel im Auto "Oh Lilien, oh Lilien...." hört, und dabei mitsingt, spricht allerdings dagegen....
BRB schrieb:Tafelberg schrieb:
mir ist bewusst, dass Vordstellungs PK nie 100 % ig aussagefähig sind, sehe es aber wie Du.
Klar in der Birne, kein dummes Geschwätz und Phrasen
Dass er mit seinem Kumpel im Auto "Oh Lilien, oh Lilien...." hört, und dabei mitsingt, spricht allerdings dagegen....
Das ist komplett scheißegal
Adler_im_Exil schrieb:
So ganz der richtige Thread ists ja nicht aber wenn man ihn umbenennt in "Proteste / Demos / Aktionen - Diskussionsthread" vielleicht dann schon.
Die durchgeknallten Autofahrer machen aber scheinbar keinen Unterschied zwischen Klima- und Agrar-aktivist*innen.
Mann fährt Demonstrant um, Polizei leitet Verfahren wegen versuchtem Tötungsdelikt ein
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/oldenburg-bauernprotest-teilnehmer-in-friesoythe-von-auto-erfasst-a-4cc6f4f8-730c-4bed-b93d-700e151cb2e2
Demonstranten anzugreifen, geht gar nicht, aber auf diese Art und Weise, unfassbar. Da fehlen einem die Worte.
BRB schrieb:
Wenn die Proteste die Woche noch weitergehen, wird das wahrscheinlich nicht der letzte gewesen sein. Bei der Vielzahl an Aktionen kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass irgendwo einer aufschlägt, der durchdreht.
Das ist tatsächlich wohl leider eine statistische Frage, sind leider einfach ein paar richtig kranke Menschen da draußen.
Schönesge schrieb:Brady schrieb:Schönesge schrieb:
Interessant, was die Bauern alles so geplant haben, habe was von Autobahnen stilllegen gelesen. Also Menschen, die zur Arbeit wollen, nötigen. Das finden die Menschen bestimmt super.
Kennen wir doch irgendwo her...
…von der GDL, werden halt Züge statt Autobahnen stillgelegt oder wenn mal wieder die Lufthansa Piloten streiken und ganze Flieger am Boden bleiben.
Sind denn die Bauern in einer Gewerkschaft? Das wäre mir neu.
Und bei den Klimaklebern wurde zurecht argumentiert, dass diese mit den Klebeaktionen, Menschen nötigen, da diese so im Stau stünden und zu spät zur Arbeitkämen. Das wird als Straftat bewertet. Zudem könnten die Bauern Rettungwagen den Weg versperren.
Hat sich an dieser Argumentation etwas geändert? Wie siehst du das?
Der Unterschied nennt man rechtsstaatliches Verfahren. Die Bauern haben ihre Aktionen angemeldet, die Behörden haben geprüft und Gerichte geurteilt, ob es so oder anders oder gar nicht durchgeführt werden kann.
Die Klima-Kleber haben dergleichen nicht gemacht.
Mir persönlich stinkt die Behinderung. Auch wenn sie, wie bei den Bauern durch das OVG Berlin erlaubt wurde und ich zwei Tage vorher weiß, wo was blockiert wird und die Behörden Rettungsdienste, Schulen usw informieren können. Bei den Klebern ging das nicht. Da waren die Aktion eben nicht vorher bekannt gegeben.
hawischer schrieb:
Der Unterschied nennt man rechtsstaatliches Verfahren. Die Bauern haben ihre Aktionen angemeldet, die Behörden haben geprüft und Gerichte geurteilt, ob es so oder anders oder gar nicht durchgeführt werden kann.
Die Klima-Kleber haben dergleichen nicht gemacht.
Mir persönlich stinkt die Behinderung. Auch wenn sie, wie bei den Bauern durch das OVG Berlin erlaubt wurde und ich zwei Tage vorher weiß, wo was blockiert wird und die Behörden Rettungsdienste, Schulen usw informieren können. Bei den Klebern ging das nicht. Da waren die Aktion eben nicht vorher bekannt gegeben.
Wobei man das auf "ein Teil der Bauern haben ihre Aktionen angemeldet" einschränken muss, zumindest wenn man sich vergangenen Aktionen im Dezember ansieht. Neben dem angemeldeten und genehmigten Protestfahrten, gabs da eine ganze Reihe die "rund" gedreht haben und ohne Absprache mit den Behörden, z.B. Autobahnabfahrten blockiert hatten, und da auch gefährlichen Rückstau auf die Autobahn billigend in Kaufgenommen hatten. Das wird morgen nicht anders aussehen.
fromgg schrieb:FrankenAdler schrieb:
Da gibt es schon einen Unterschied: mit der Union haben wir nach wie vor eine Partei der konservativen Mitte, die dazu in der Lage wäre, mit den anderen demokratischen Parteien zusammenzuarbeiten, um den Nazis den Hahn abzudrehen.
Leider sieht der Vorsitzende dieser Partei diese Nazis beileibe nicht als seinen Hauptgegner. Diesen sieht er mit den Grünen im demokratischen Spektrum.
Wir werden nach den Landtagswahlen in Th, Br und S dann hier gemeinsam den Abgesang auf die Brandmauer zelebrieren und uns kopfschüttelnd mit den "plausiblen Gründen", die hier dann mancher sich nicht entblöden können wird zu finden, auseinandersetzen.
Ich hol diesen Beitrag dann wieder hoch!
Glaubst du diese Mauer fällt ? Ich glaube eher nicht. Ich sehe viele Grokos.
Wie willst du denn in Sachsen oder Thüringen GrKos bilden?
In Sachsen bspw hätten wir bei den jüngsten Umfragen vier Parteien im Parlament. Die AfD als mit einigem Abstand stärkste Kraft, die CDU als mit Abstand zweitstärkste Kraft, dann Linke und Grüne mit solid einstelligen Ergebnissen.
Die Grünen sind der erklärte Endgegner der CDU, mit den Linken zusammenzuarbeiten fällt der CDU seit jeher wesentlich schwerer als mit der AfD.
Im Leben wird das keine Dreierkoalition der Demokraten geben.
Die einzige Möglichkeit, einen AfD Präser zu verhindern wäre dann wohl, dass Linke und Grüne pragmatisch im dritten Wahlgang für Kretschmer stimmen.
Dann haben wir eine Duldung.
Und dann?
Dann würde die CDU genau die Linie fahren, die sie in Thüringen jetzt schon fährt: schön im Hinterzimmer mit den Nazis klüngeln, Gesetzesentwürfe zur Abstimmung bringen, mit der AfD durchprügeln und scheinheilig betonen, dass man ja sinnvolle Vorhaben nicht aufgeben könne, nur weil die Nazis diese ebenfalls befürworten.
Da braucht es wirklich nicht allzuviel Phantasie um zu wissen, dass das so läuft und wi das dann hinführt.
Aber gut. Vielleicht meintest du das ja auch mit "GroKo". Wäre in Sachsen ja so.
FrankenAdler schrieb:
Die einzige Möglichkeit, einen AfD Präser zu verhindern wäre dann wohl, dass Linke und Grüne pragmatisch im dritten Wahlgang für Kretschmer stimmen.
Dann haben wir eine Duldung.
Und dann?
Dann würde die CDU genau die Linie fahren, die sie in Thüringen jetzt schon fährt: schön im Hinterzimmer mit den Nazis klüngeln, Gesetzesentwürfe zur Abstimmung bringen, mit der AfD durchprügeln und scheinheilig betonen, dass man ja sinnvolle Vorhaben nicht aufgeben könne, nur weil die Nazis diese ebenfalls befürworten.
Wobei dann die Frage aufkommt, ob es für die Grünen und Linken nicht sogar besser wäre, die (massive) Kröte zu schlucken, Kretschmer nicht zu dulden und einen AFD-MP zuzulassen.
Zum Einen könnte sich die Chance ergeben, dass die AFD vor der Bundestagswahl die Sache dort noch richtig an die Wand fährt, die schwelenden, internen Streitigkeiten aufbrechen, sie sich dadurch etwas "entzaubert" und evtl. den ein oder anderen zum Umdenken bewegt. Zum Anderen müsste Kretschmer dann Farbe bekennen. Entweder blockiert er dann mit dem Rest der Opposition die Anträge der AFD, oder er macht sich zu ihrem Steigbügelhalter.
Von wem sprichst Du, wenn Du wir sagst?
Hyundai wirbt bei uns für seine PKW, hat Rheinmetall auch irgendwelche Fahrzeuge, die Fans kaufen würden?
Okay, der eine oder andere Waffennarr würde sich vielleicht auch einen Panzer kaufen wollen.