Bruchibert
3488
#
Bruchibert
Boah ey, was will man denn noch?
So eine zweite Hz wie gegen Werder oder Hertha wäre jetzt nicht schlecht...
Klar gelb, die können da hinten ungestraft holten, weil sie wissen das sie weder vom Schiedsrichter noch der Eintracht bestraft werden.
Die Standards sind eine Katastrophe.
Die Standards sind eine Katastrophe.
Hier sieht es so aus, dass wir einen durchschnittlichen Bundesligaspieler für die Flügel bekommen. In meinen Augen haben wir mit Chandler und Durm bereits zwei Spieler, auf diese Beschreibung auch zutrifft und lässt mich den Sinn des Transfers nicht verstehen.
Das man dafür auch noch Gacinovic abgibt, kann ich noch weniger nachvollziehen.
Meine Befürchtung ist, dass Zuber der Kostic Ersatz sein wird, sollte dieser uns verlassen.
Das man dafür auch noch Gacinovic abgibt, kann ich noch weniger nachvollziehen.
Meine Befürchtung ist, dass Zuber der Kostic Ersatz sein wird, sollte dieser uns verlassen.
Bruchibert schrieb:
Meine Befürchtung ist, dass Zuber der Kostic Ersatz sein wird, sollte dieser uns verlassen.
Genau. Ganz bestimmt...
Machs Gut Mijat,
du hast uns in Nürnberg den ***** gerettet und hast in Berlin die Kirsche auf die Torte gelegt. Diese beiden Stadionerlebnisse werde ich nie vergessen.
Er ist für mich ein Sinnbild für den Stil der erfolgreichen letzten Jahre. Schnell, giftig und niemals aufgebend.
Ich habe ihn besser gesehen, als der Großteil im Forum hier und hätte ihn niemals ziehen lassen.
du hast uns in Nürnberg den ***** gerettet und hast in Berlin die Kirsche auf die Torte gelegt. Diese beiden Stadionerlebnisse werde ich nie vergessen.
Er ist für mich ein Sinnbild für den Stil der erfolgreichen letzten Jahre. Schnell, giftig und niemals aufgebend.
Ich habe ihn besser gesehen, als der Großteil im Forum hier und hätte ihn niemals ziehen lassen.
Bruchibert schrieb:
Machs Gut Mijat,
du hast uns in Nürnberg den ***** gerettet und hast in Berlin die Kirsche auf die Torte gelegt. Diese beiden Stadionerlebnisse werde ich nie vergessen.
Er ist für mich ein Sinnbild für den Stil der erfolgreichen letzten Jahre. Schnell, giftig und niemals aufgebend.
Ich habe ihn besser gesehen, als der Großteil im Forum hier und hätte ihn niemals ziehen lassen.
Ich schliesse mich hier komplett an.
Nicht zu vergessen: 5 Jahre war er hier, das ist eine lange Zeit. Wird es immer seltener geben.
Du wirst fehlen, Mijat. Alles Gute!
Bruchibert schrieb:
Er ist für mich ein Sinnbild für den Stil der erfolgreichen letzten Jahre. Schnell, giftig und niemals aufgebend.
Ich habe ihn besser gesehen, als der Großteil im Forum hier und hätte ihn niemals ziehen lassen.
Sehe ich absolut genauso! Du warst immer da wenn es drauf ankam. Viel wichtiger: Nach allem was wir von Dir hören, wird dein Abgang menschlich schwerer wiegen als fußballerisch - und das sagt alles.
Sehr sehr schade, dass Du gehst..
Alles Gute und sei Dir sicher: Hier wirst Du immer Freunde haben!
Danke Mijat und alles Gute für Dich persönlich.
Bruchibert schrieb:Danke Bruchibert, dass Du das "Machs Gut Mijat" so treffend geschrieben hast. Ich schliesse mich zu 100% Deinen Worten an!
Machs Gut Mijat,
du hast uns in Nürnberg den ***** gerettet und hast in Berlin die Kirsche auf die Torte gelegt. Diese beiden Stadionerlebnisse werde ich nie vergessen.
Er ist für mich ein Sinnbild für den Stil der erfolgreichen letzten Jahre. Schnell, giftig und niemals aufgebend.
Ich habe ihn besser gesehen, als der Großteil im Forum hier und hätte ihn niemals ziehen lassen.
Die Statistikfokussierung im Fussball auf direkte Vorlagen und Tore ist in meinen Augen nur bedingt sinnvoll und wird Spielern wie Gacinovic nicht gerecht.
Als bestes Beispiel dient das berühmte 7:1 gegen Fortuna.
Da hat Mijat 5 mal den letzten Pass vor der Tororlage gespielt und kommt trotzdem mit 0 Scorern aus dem Spiel.
Als bestes Beispiel dient das berühmte 7:1 gegen Fortuna.
Da hat Mijat 5 mal den letzten Pass vor der Tororlage gespielt und kommt trotzdem mit 0 Scorern aus dem Spiel.
konsti4 schrieb:
Ich frage mich was wurde Zuber versprochen?Ich glaube nicht das Zuber kommt um Backup für Kostic zu sein. Beide zusammen wäre zu offensive. Ich hoffe Zuber ist nicht unser neuer rechter Flügel. Diese Vermutung hab ich allmählich.
Ich habe die schlimme Befürchtung, dass Zuber der Ersatz von Kostic wird, wenn uns dieser Verlassen sollte.
Bruchibert schrieb:konsti4 schrieb:
Ich frage mich was wurde Zuber versprochen?Ich glaube nicht das Zuber kommt um Backup für Kostic zu sein. Beide zusammen wäre zu offensive. Ich hoffe Zuber ist nicht unser neuer rechter Flügel. Diese Vermutung hab ich allmählich.
Ich habe die schlimme Befürchtung, dass Zuber der Ersatz von Kostic wird, wenn uns dieser Verlassen sollte.
Nach der Ilsanker-Verpflichtung sollte man nichts mehr ausschließen.
Bruchibert schrieb:
Ich habe die schlimme Befürchtung, dass Zuber der Ersatz von Kostic wird, wenn uns dieser Verlassen sollte.
Das wäre dann ein sehr schlechter Scherz.
Dann würde ich mich fragen, warum wir mittlerweile so viel Geld in das Scouting stecken um dann doch alte bekannte zu holen, die man früher auch unter Bruchhagen geholt hat, aber damals hatte man auch gar kein Geld für Neuzugänge.
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Was ich hier nicht ganz verstehe ist, daß auf der einen Seite so getan wird als bräuchte ein Steven Zuber beinahe einen Rollator mit seinen 28/29 Jahren und ein Max Kruse mit seinen 32 Jahren fast zum Heilsbringer erkoren wird???
ich muss mich da zwar nicht angesprochen fühlen, weil ich mich eigentlich sowohl über kruse als auch über zuber ausschließlich positiv geäußert habe, aber kruse hat halt eine nachgewiesene qualität und einen spielstil, der relativ alters- und damit geschwindigkeitsunabhängig sind, wohingegen zuber eigentlich vor allem über speed und athletik kommt, weshalb die faktoren alter und verletzungen da anders ins gewicht fallen.
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Wenn ein Kruse kommen sollte, dann will und muss er auch spielen, was allerdings wieder die Einsatzzeit und ggf. Entwicklung von Kamada schmälern könnte.
ja, das könnte sein. oder aber, kamada blüht dank kruse richtig auf, weil er zwischen kruse und nem ms als hs agiert (so hat er belgien am besten performt) und kruse ihm viel druck hinsichtlich spiel aufbauen abnimmt und ihm die dinger auflegt. weiß man nicht.
am ende des tage wäre mir das übrigens total egal. wenn kruse seine zu erwartenden 20 scorerpunkte aufwärts hier abliefern würde, würde das viel relativieren...
Lattenknaller__ schrieb:Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Was ich hier nicht ganz verstehe ist, daß auf der einen Seite so getan wird als bräuchte ein Steven Zuber beinahe einen Rollator mit seinen 28/29 Jahren und ein Max Kruse mit seinen 32 Jahren fast zum Heilsbringer erkoren wird???
ich muss mich da zwar nicht angesprochen fühlen, weil ich mich eigentlich sowohl über kruse als auch über zuber ausschließlich positiv geäußert habe, aber kruse hat halt eine nachgewiesene qualität und einen spielstil, der relativ alters- und damit geschwindigkeitsunabhängig sind, wohingegen zuber eigentlich vor allem über speed und athletik kommt, weshalb die faktoren alter und verletzungen da anders ins gewicht fallen.Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Wenn ein Kruse kommen sollte, dann will und muss er auch spielen, was allerdings wieder die Einsatzzeit und ggf. Entwicklung von Kamada schmälern könnte.
ja, das könnte sein. oder aber, kamada blüht dank kruse richtig auf, weil er zwischen kruse und nem ms als hs agiert (so hat er belgien am besten performt) und kruse ihm viel druck hinsichtlich spiel aufbauen abnimmt und ihm die dinger auflegt. weiß man nicht.
am ende des tage wäre mir das übrigens total egal. wenn kruse seine zu erwartenden 20 scorerpunkte aufwärts hier abliefern würde, würde das viel relativieren...
Woher nimmst du denn die Gewissheit, dass Kruse hier wie selbstverständlich 20 Scorer bringt?
Scorer der letzten 5 Jahre:
19/20: 14 in einer drittklassigen Liga
18/19: 21
17/18: 14
16/17: 22
15/16: 14
Kruse hat die 20er Marke 2x mal knapp geknackt in einer Mannschaft deren Spiel komplett auf ihn ausgerichtet war. Das er nach einem Jahr Türkei wieder in dem Zustand wie vorher ist, kann man auch bewzeifeln.
Was paasieren kann, wenn man einen Spieler Ü30 aus einer schwachen Liga holt, kann man bei Dost sehen. Der brauchte auch fast ein Jahr, bis er wieder halbwegs fit wurde und Kruse fiel in der Vergangenheit ja auch nicht gerade als Spieler auf, der hochmotiviert an seiner Fitness gearbeitet hat, was nach einem JAhr Türkei und fortgeschrittenem Fussballeralter nötig ist.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.max-kruse-bremens-dickstes-problem.edf97d78-62f1-432e-9034-649aadd5f1f9.html
Bruchibert schrieb:
Woher nimmst du denn die Gewissheit, dass Kruse hier wie selbstverständlich 20 Scorer bringt?
es gibt im fußball keine gewissheiten, höchstens wahrscheinlichkeiten. wenn du ne garantie möchtest, kauf dir ein haushaltsgerät!
kruse hat in der vergangenheit die 20 scorerpunkte marke mehrmals geknackt - allein in bremen in den letzten 3 saisons zwei mal! er hat quasi überall wo er war abgeliefert - selbst bei vw, wo es für ihn nicht lief, waren es 14 scorerpunkte.
und ja, ich traue kruse noch mindestens 2 jahre lang scorerwerte um die 20 zu, weshalb ich ihn gerne hier sehen würde. der könnte mit einer gewissen wahrscheinlichkeit unsere ganze mannschaft besser machen und das offensivspiel auf ein anderes level heben. weil er schon bei zig anderen vereinen nachgewiesen hat, ebendies tun zu können.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man Dost gerne wieder abgeben würde. Zu häufig verletzt und insgesamt wirkt der Sturm nicht optimal zusammengestellt. Dazu vermutlich zu teuer für das Corona Budget. Außerdem gibt es diesen Sommer bevor er endgültig zum alten Eisen gehört nochmal ne Chance auf eine kleine Ablöse.
marcelninho8 schrieb:
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man Dost gerne wieder abgeben würde. Zu häufig verletzt und insgesamt wirkt der Sturm nicht optimal zusammengestellt. Dazu vermutlich zu teuer für das Corona Budget. Außerdem gibt es diesen Sommer bevor er endgültig zum alten Eisen gehört nochmal ne Chance auf eine kleine Ablöse.
Wir haben für Dost knapp 10mio. bezahlt und sollen ihn für eine kleine Ablöse verscherbeln?
Zudem hat man doch gesehen, dass es bei uns besser lief, als er mitgespielt hat.
Auch wenn er keine Rakete mehr ist, ist er dennoch wichtig für unser Spiel.
Allgemein kann man das nicht sagen. Im Sturm war es letzte Saison allgemein sehr schwankend. Am besten lief es gefühlt eher mit Kamada und Silva. Am Samstag hat mir Paciencia auch besser gefallen als Dost.
Man muss es halt abwegen.
Diese Saison wollen wir wieder zum Pressing zurückkehren. Welche Stürmer können das am besten?
Das war eben vorletzte Saison unsere größte Stärke. Wir hatten im Sturm absolute Pressingmaschinen. Allerdings braucht man manchmal auch andere Stürmertypen und dafür wäre Dost natürlich geeignet. Nur sehe ich ihn nicht als Stammspieler.
Man muss es halt abwegen.
Diese Saison wollen wir wieder zum Pressing zurückkehren. Welche Stürmer können das am besten?
Das war eben vorletzte Saison unsere größte Stärke. Wir hatten im Sturm absolute Pressingmaschinen. Allerdings braucht man manchmal auch andere Stürmertypen und dafür wäre Dost natürlich geeignet. Nur sehe ich ihn nicht als Stammspieler.
Naja es waren hoffentlich nur 7 mio, was ich damals allerdings auch schon viel zu viel fand.
Das Problem ist doch, wenn wir ihn noch ein Jahr halten wird er nächsten Sommer mit dann 32 Lenzen wohl gar keine Ablöse mehr einbringen. Ich denke es ist unwahrscheinlich dass er dieses Jahr auf einmal dauerhaft fit bleibt und auf einmal viel besser spielt. Zudem verdient er sicher an die 3 MEUR.
Daher besser jetzt noch 2-3 mio mitnehmen und mit dem freien Budget einen Spieler mit mehr Potential verpflichten. Am besten jmd. der schnell und körperlich stark ist damit wir wieder mehr pressen können.
Das Problem ist doch, wenn wir ihn noch ein Jahr halten wird er nächsten Sommer mit dann 32 Lenzen wohl gar keine Ablöse mehr einbringen. Ich denke es ist unwahrscheinlich dass er dieses Jahr auf einmal dauerhaft fit bleibt und auf einmal viel besser spielt. Zudem verdient er sicher an die 3 MEUR.
Daher besser jetzt noch 2-3 mio mitnehmen und mit dem freien Budget einen Spieler mit mehr Potential verpflichten. Am besten jmd. der schnell und körperlich stark ist damit wir wieder mehr pressen können.
Was willst du haben :
Eine erfolgreiche Fussballmannschaft oder eine junge Leichtathletentruppe, deren Mitglieder man mögen muss?
Was bitte hat das Alter mit der Qualität eines Spielers zu tun ?
Nebenbei bemerkt, wird Zuber 29 und nicht 35.
Was bringt es uns, dass du Gacinovics Laufwege und sein Pressingverhalten toll findest, er aber offenbar a) nur Nr. 12, 13, 14, 15 unter Hütter ist und b) selbst einen anderen Anspruch hat ?
Ich vergleiche das Leistungspotenzial von 2 Profifussballern, weil das halbe Forum einem Spieler hinterherheult, der es leider nicht schafft bei uns.
Noch dazu wird ein Spieler kritisiert, den die Hälfte des Forums womöglich vorher nie gesehen hat - und warum - weil er schon 28 ist und sein Marktwert laut tm.de sagenhafte 2,5 Mio € niedriger ist, als Gacinovics.
Der eine annähernd Stammspieler; der andere eben nur eine Ergänzung bei zwei Vereinen auf ähnlichem Niveau.
Eine erfolgreiche Fussballmannschaft oder eine junge Leichtathletentruppe, deren Mitglieder man mögen muss?
Was bitte hat das Alter mit der Qualität eines Spielers zu tun ?
Nebenbei bemerkt, wird Zuber 29 und nicht 35.
Was bringt es uns, dass du Gacinovics Laufwege und sein Pressingverhalten toll findest, er aber offenbar a) nur Nr. 12, 13, 14, 15 unter Hütter ist und b) selbst einen anderen Anspruch hat ?
Ich vergleiche das Leistungspotenzial von 2 Profifussballern, weil das halbe Forum einem Spieler hinterherheult, der es leider nicht schafft bei uns.
Noch dazu wird ein Spieler kritisiert, den die Hälfte des Forums womöglich vorher nie gesehen hat - und warum - weil er schon 28 ist und sein Marktwert laut tm.de sagenhafte 2,5 Mio € niedriger ist, als Gacinovics.
Der eine annähernd Stammspieler; der andere eben nur eine Ergänzung bei zwei Vereinen auf ähnlichem Niveau.
Schwaelmer_86 schrieb:
Was willst du haben :
Eine erfolgreiche Fussballmannschaft oder eine junge Leichtathletentruppe, deren Mitglieder man mögen muss?
Was bitte hat das Alter mit der Qualität eines Spielers zu tun ?
Nebenbei bemerkt, wird Zuber 29 und nicht 35.
Was bringt es uns, dass du Gacinovics Laufwege und sein Pressingverhalten toll findest, er aber offenbar a) nur Nr. 12, 13, 14, 15 unter Hütter ist und b) selbst einen anderen Anspruch hat ?
Und du glaubst, dass Zuber weiter oben stehen würde? Wen sollte er denn aus der ersten Elf verdrängen?
Mit 29 ist man als Außen im Mittelfeld im aktuellen Fußball leider auf dem absteigenden Ast.
Ausnahmen sind in der Regel weltklasse Spieler, die den beginnenden körperlichen Abbau mit anderen Qualitäten ausgleichen. Das halte ich bei Zuber für mehr als unwahrscheinlich.
Bruchibert schrieb:
Und du glaubst, dass Zuber weiter oben stehen würde? Wen sollte er denn aus der ersten Elf verdrängen?
Wo sage ich das ?
Meinst du das ?
Bruchibert schrieb:
er aber offenbar a) nur Nr. 12, 13, 14, 15 unter Hütter ist und
Vielleicht hat Zuber ja einen anderen Anspruch als Gacinovic?
Es sollte doch allen klar sein, dass womöglich Gacinovic an unsere Verantwortlichen herangetreten ist und seinen Wechselwunsch hinterlegt hat und nicht wir ihn unbedingt loswerden wollen.
Nun ja. Offenbar habe ich eine anderen Meinung zu diesem potentiellen Transfer.
Wir werden sehen, wie es kommt.
Gacinovic im Hoffenheim-Klamotte finde ich in jedem Fall auch nicht erstrebenswert. Aber das muss er selbst wissen.
nisol13 schrieb:
Hätte zwei Gewinner, dazu gehören Mijat und die TSG!
Ob Mijat zu den Gewinnern gehört, kann man bezweifeln, Hoffenheim lacht sich hingegen kaputt.
Ob Zuber zu den Rohdiamanten gehört, die Bobic finden will, wage ich zu bezweifeln und einen erfahrenen Spieler mit unterem Bundesliga Niveau auf dem Flügel, der uns nicht verstärkt, haben wir mit Eric Durm auch.
Phantasieloser als ein Transfer von der Hoffenheimer Resterampe kann man sich einen Spielerwechsel nicht vorstellen.
Bruchibert schrieb:nisol13 schrieb:
Hätte zwei Gewinner, dazu gehören Mijat und die TSG!
Ob Mijat zu den Gewinnern gehört, kann man bezweifeln, Hoffenheim lacht sich hingegen kaputt.
Ob Zuber zu den Rohdiamanten gehört, die Bobic finden will, wage ich zu bezweifeln und einen erfahrenen Spieler mit unterem Bundesliga Niveau auf dem Flügel, der uns nicht verstärkt, haben wir mit Eric Durm auch.
Phantasieloser als ein Transfer von der Hoffenheimer Resterampe kann man sich einen Spielerwechsel nicht vorstellen.
Zumindest spielt er International, bei einem Trainer wo Mijat perfekt ins System passt. Wieso man einen 25 jährigen,polyvalenten Spieler welcher das Pressing wie kein anderer in unserem System beherrscht eintauschen möchte gegen Zuber? Das kannst dir nicht ausdenken! Zu mal Sow und Ilsanker schon zwei Wunschspielern vom Trainer sind, welche nicht unumstritten bis jetzt waren.
nun ja, es bestünde bei einem "tausch" halt grundsätzlich die möglichkeit - gerade im hinblick auf die corona-krise und die damit verbundene situation auf dem transfermarkt - sich mit dem anderen verein hinsichtlich der ablösesumme zu verständigen und diese dann im unteren bereich eines rahmens anzusetzen, welcher halt immer noch hoch genug sein muss, damit der beteiligte 3. verein nicht behaupten kann, offensichtlich benachteiligt worden zu sein.
was das angeht, könnten uns der preisverfall dank corona und gacinovics für einen offensivspieler unterirdische scoring-statistik durchaus in die karten spielen...
was das angeht, könnten uns der preisverfall dank corona und gacinovics für einen offensivspieler unterirdische scoring-statistik durchaus in die karten spielen...
Lattenknaller__ schrieb:
nun ja, es bestünde bei einem "tausch" halt grundsätzlich die möglichkeit - gerade im hinblick auf die corona-krise und die damit verbundene situation auf dem transfermarkt - sich mit dem anderen verein hinsichtlich der ablösesumme zu verständigen und diese dann im unteren bereich eines rahmens anzusetzen, welcher halt immer noch hoch genug sein muss, damit der beteiligte 3. verein nicht behaupten kann, offensichtlich benachteiligt worden zu sein.
was das angeht, könnten uns der preisverfall dank corona und gacinovics für einen offensivspieler unterirdische scoring-statistik durchaus in die karten spielen...
Das liest man immer wieder, vor allem beim Rebic vs. Silva Deal.
Mal ernsthaft, wer soll denn seriös beurteilen, ob der Deal unter dem Marktwert abläuft oder nicht?
Egal bei welchem Spieler, es gibt so viele verschiedene Meinung über einen Marktwert (Kann man bei TM nachlesen). Bei den Entscheidungsträgern ist es doch nicht anders. Der Eine ist der Meinung, er würde Gacinovic für 10 mio. holen, während dem nächsten 4 mio. zu viel sind.
Meine Frage: Wer soll bitte entscheiden, welche separate Aböse bei einem Tausch für Gacinovic angemessen sein soll? Wenn Gacinovic "zu Null" gegen einen angegemessenen Spieler (also nicht Zuber) getauscht wird, was will das Konsortium denn bitte machen? Auf welchen Wert will sie denn die Eintracht verklagen? Auf den TM Wert, den irgenwelche Hobbyanalysten festegen?Lächerlich...
Bruchibert schrieb:
Meine Frage: Wer soll bitte entscheiden, welche separate Aböse bei einem Tausch für Gacinovic angemessen sein soll? Wenn Gacinovic "zu Null" gegen einen angegemessenen Spieler (also nicht Zuber) getauscht wird, was will das Konsortium denn bitte machen? Auf welchen Wert will sie denn die Eintracht verklagen? Auf den TM Wert, den irgenwelche Hobbyanalysten festegen?Lächerlich...
deine naivität ist geradezu herzerfrischend, sorry. meinst du wirklich, es gäbe im knallharten millionengeschäft profifußball nicht mittel und wege für sowas, bzw, dass man solche klauseln (auch wie bei rebic und florenz) einfach so durch einen 1:1 tausch umgehen könnte? ernsthaft?
selbst bei einem 1:1 tausch muss für den spieler ein wert angesetzt werden. ebenda liegt dann die chance, selbigen - auch und gerade dank corona - eben möglichst weit unten anzusetzen. aber halt in einem gewissen rahmen. und auch dafür gibt es experten. echte experten, nicht transfermarkt oder irgendein fan forum.
zumal eben auch hier gilt, dass man sich immer zweimal im leben sieht bzw dass es sich in rumspricht, wenn man seine geschäftspartner offensichtlich bescheissen will.
rate mal, was es für unsere weiteren transfers bedeuten könnte, wenn wir florenz begeistert mitteilen, dass wir rebic für 2 mio. nach milan abgegeben haben, silva im gegenzug für 1 mio kommt und florenz nun noch 30-50% von den 2 mio zustehen?
ob da wohl noch viele clubs gewillt wären, mit uns transfers zu tätigen, die eine weiterverkaufsbeteiligung enthalten?
Naja. Diese Bewerung liegt bei den Verantwortlichen.
Finanziell gesehen, mag das vielleicht so sein.
Aber sportlich hat man vielleicht lieber einen flexiblen Back Up auf links, den man sonst bezahlen müsste, als Gacinovic, mit dem Hütter ggfs. nicht mehr plant.
Finanziell gesehen, mag das vielleicht so sein.
Aber sportlich hat man vielleicht lieber einen flexiblen Back Up auf links, den man sonst bezahlen müsste, als Gacinovic, mit dem Hütter ggfs. nicht mehr plant.
Sollte Hütter wirklich wieder zum offensiven und pressingintensiven Fussball zurück wollen, ist Gacinovic aber deutlich geeigneter als Zuber.
Bruchibert schrieb:
Sollte Hütter wirklich wieder zum offensiven und pressingintensiven Fussball zurück wollen, ist Gacinovic aber deutlich geeigneter als Zuber.
Da bin ich absolut bei dir! Sehe auch keinen unserer aktuellen Stürmer, der da dann passen würde.
RatingerAdler schrieb:
Ich habe es schon so oft gedacht. Jetzt muss es einmal ins Netz geschrieben werden:
Keine Deals mit diesem unseriösen Dr...verein mehr!
Gerade nach der Nummer mit Fabian damals und der aktuellen Situation mit den Hammers können wir uns keine Luftnummer leisten. Spieler weg und Geld bekommt die Eintracht auch nicht.
Ich hoffe auf das typisch türkische Namedropping.
Falette nicht zu vergessen, da lief es am Anfang auch nicht ganz Rund. Was wohl auch am Verein und dem Verband lag. Danach gings aber, muss man auch sagen.
Jojo1994 schrieb:RatingerAdler schrieb:
Ich habe es schon so oft gedacht. Jetzt muss es einmal ins Netz geschrieben werden:
Keine Deals mit diesem unseriösen Dr...verein mehr!
Gerade nach der Nummer mit Fabian damals und der aktuellen Situation mit den Hammers können wir uns keine Luftnummer leisten. Spieler weg und Geld bekommt die Eintracht auch nicht.
Ich hoffe auf das typisch türkische Namedropping.
Falette nicht zu vergessen, da lief es am Anfang auch nicht ganz Rund. Was wohl auch am Verein und dem Verband lag. Danach gings aber, muss man auch sagen.
Haben die damals nicht auch Fabian durch den "Medizincheck" fliegen lassen?
Dazu die Nummer mit Max Kruse im Frühjahr.
Bei solchen Vereinen würde ich nicht ernsthaft davon ausgehen, dass man die ausgehandelte Ablöse jemals erhalten wird.
sge_ka schrieb:
Man muss bei ihm halt auch immer beachten, dass laut Football-Leaks ja 50% der Transferrechte bei einem Investor liegen. Von daher wäre ein Tausch-Geschäft schon sinnvoll.
Für 8 Mio. Nach Marseille. Da bliebe unterm Strich zu wenig übrig.
Dann sollte man gegen einen Spieler tauschen, der auch weiterhilft.
Selbst wenn nach dem 8 Mio. Transfer nur 4 bei uns bleiben, wäre das ein besserer Deal als ein Tausch gegen Zuber.
Am besten wir behalten Gacinovic einfach, dann kann uns die 50%. egal sein.
Runggelreube schrieb:
Wie du schon mit viel Humor umschreibst: Ein Wechsel von Gaćinović ist hanebüchen und für mich einfach nicht vorstellbar.
Ich habe es oben schon mal erwähnt, meiner Meinung nach ist es Gacis Anspruch nicht auf der Bank zu sitzen.
Bleibt er, wird er das sehr oft machen.
Deswegen kann ich mir einen Wechselwunsch seinerseits durchaus vorstellen.
Wir alle hoffen ja, dass seine Konkurrenz in unserem Kader besser und nicht schlechter wird.
SemperFi schrieb:Runggelreube schrieb:
Wie du schon mit viel Humor umschreibst: Ein Wechsel von Gaćinović ist hanebüchen und für mich einfach nicht vorstellbar.
Ich habe es oben schon mal erwähnt, meiner Meinung nach ist es Gacis Anspruch nicht auf der Bank zu sitzen.
Bleibt er, wird er das sehr oft machen.
Deswegen kann ich mir einen Wechselwunsch seinerseits durchaus vorstellen.
Wir alle hoffen ja, dass seine Konkurrenz in unserem Kader besser und nicht schlechter wird.
Wie oft saß er denn wirklich auf der Bank, wenn er fit und ausgeruht war? Wenn er nicht gespielt hat, war er doch meist angeschlagen oder verletzt.
Ich kann es nicht verlinken, laut Fußball Transfers will Sky erfahren haben, dass ein tausch zuber gacinovic zwischen SGE und Hoffenheim stattfinden soll. Alles recht vage, den zuber habe ich zumindest zuletzt nicht so toll in Erinnerung.
Takashi007 schrieb:
Ich kann es nicht verlinken, laut Fußball Transfers will Sky erfahren haben, dass ein tausch zuber gacinovic zwischen SGE und Hoffenheim stattfinden soll. Alles recht vage, den zuber habe ich zumindest zuletzt nicht so toll in Erinnerung.
Kann und will ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Da würde sich Hoffenheim krum und schief lachen.
Bruchibert schrieb:
Für mich ist Gaci einfach kein zentraler Mittelfeldspieler.
Wenn er über außen kommt und ins 1:1 gehen kann, ist er mit seiner Schnelligkeit und seinen Dribblings eine echte Waffe. Dort hat er auch nicht so viele Alternativen, um sich falsch zu entscheiden.
Als wir gegen die Dosen mit ihm und Kostic als offensive außen gespielt haben, sah das schon extrem gefährlich aus.
da man sowas ja ab und an liest: wie doof müssten erst kovac und jetzt hütter eigentlich sein, wenn es wirklich so einfach wäre und sie das übersehen hätten..?
ich halte sowohl kovac als auch hütter für ziemlich fähig und kann mir nicht vorstellen, dass beide in ihrer einschätzung so daneben liegen könnten, zumal sie ja den spieler täglich im training sehen.
von daher muss da schon etwas sein, dass ihrer einschätzung nach dauerhaft gegen diese lösung spricht...
zumal unser problem auf der rechten offensiven aussenbahn ja nichts neues ist, gacinovic auch beim 442-experiment nicht regelmäßig dort eingesetzt wurde und es am ende des tages insgesamt wenig besseres gäbe, als im augenblick die kohle zusammenzuhalten und so eine position intern mit einem aussichtsreichen kandidaten zu besetzen.
Lattenknaller__ schrieb:Bruchibert schrieb:
Für mich ist Gaci einfach kein zentraler Mittelfeldspieler.
Wenn er über außen kommt und ins 1:1 gehen kann, ist er mit seiner Schnelligkeit und seinen Dribblings eine echte Waffe. Dort hat er auch nicht so viele Alternativen, um sich falsch zu entscheiden.
Als wir gegen die Dosen mit ihm und Kostic als offensive außen gespielt haben, sah das schon extrem gefährlich aus.
da man sowas ja ab und an liest: wie doof müssten erst kovac und jetzt hütter eigentlich sein, wenn es wirklich so einfach wäre und sie das übersehen hätten..?
ich halte sowohl kovac als auch hütter für ziemlich fähig und kann mir nicht vorstellen, dass beide in ihrer einschätzung so daneben liegen könnten, zumal sie ja den spieler täglich im training sehen.
von daher muss da schon etwas sein, dass ihrer einschätzung nach dauerhaft gegen diese lösung spricht...
zumal unser problem auf der rechten offensiven aussenbahn ja nichts neues ist, gacinovic auch beim 442-experiment nicht regelmäßig dort eingesetzt wurde und es am ende des tages insgesamt wenig besseres gäbe, als im augenblick die kohle zusammenzuhalten und so eine position intern mit einem aussichtsreichen kandidaten zu besetzen.
Ich halte Hütter und Kovac auch für mehr als fähig, dennoch kann man in bestimmten Punkten anderer Meinung sein.
Du würdest ja lieber einen alten, teuren und langsamen Spieler wie Kruse holen, auch hier bin ich anderer Meinung.
Wie oft haben wir denn bitte 442 gespielt?
Wir haben meist mit einem 451 agiert und da hat Chandler es anfangs gut gemacht.
Als Gacinovic gegen die Dosen als RA ran durfte, hat er es in meinen Augen klasse gemacht.
Dann hatte er seine Wehwehchen und war selten richtig fit.
Hinzu kam das Zauberspiel von Kamada gegen die Ösi Dosen, woraufhin dieser dann dort weiter spielen durfte.
Wirkliche viele Chancen hatte Gacinovic nicht und die er hatte, hat er gut genutzt.
Damals in der Relegation gegen Nürnberg war Gacinovic auf der anderen Seite als LA in beiden Spielen unser Lebensretter und unter Kovac durfte er anfangs auch als LA ran und machte Gegen Schalke gleich ein starkes Spiel.
Alleine für Filip Kostic wäre es wichtig wenn Gaci bleibt.
Und wie einige schon schrieben, presst Gaci hervorragend, seine Fehlpässe treiben mich zwar in den Wahnsinn, aber als AW ab der 60.ten finde ich ihn nicht so übel.
Und wie einige schon schrieben, presst Gaci hervorragend, seine Fehlpässe treiben mich zwar in den Wahnsinn, aber als AW ab der 60.ten finde ich ihn nicht so übel.
Timberland1977 schrieb:
Alleine für Filip Kostic wäre es wichtig wenn Gaci bleibt.
Und wie einige schon schrieben, presst Gaci hervorragend, seine Fehlpässe treiben mich zwar in den Wahnsinn, aber als AW ab der 60.ten finde ich ihn nicht so übel.
Für mich ist Gaci einfach kein zentraler Mittelfeldspieler.
Wenn er über außen kommt und ins 1:1 gehen kann, ist er mit seiner Schnelligkeit und seinen Dribblings eine echte Waffe. Dort hat er auch nicht so viele Alternativen, um sich falsch zu entscheiden.
Als wir gegen die Dosen mit ihm und Kostic als offensive außen gespielt haben, sah das schon extrem gefährlich aus.
Wir jammern über fehlenden Speed und dann wollen einige wirklich Gacinovic abgeben. Unglaublich...
Bruchibert schrieb:
Für mich ist Gaci einfach kein zentraler Mittelfeldspieler.
Wenn er über außen kommt und ins 1:1 gehen kann, ist er mit seiner Schnelligkeit und seinen Dribblings eine echte Waffe. Dort hat er auch nicht so viele Alternativen, um sich falsch zu entscheiden.
Als wir gegen die Dosen mit ihm und Kostic als offensive außen gespielt haben, sah das schon extrem gefährlich aus.
da man sowas ja ab und an liest: wie doof müssten erst kovac und jetzt hütter eigentlich sein, wenn es wirklich so einfach wäre und sie das übersehen hätten..?
ich halte sowohl kovac als auch hütter für ziemlich fähig und kann mir nicht vorstellen, dass beide in ihrer einschätzung so daneben liegen könnten, zumal sie ja den spieler täglich im training sehen.
von daher muss da schon etwas sein, dass ihrer einschätzung nach dauerhaft gegen diese lösung spricht...
zumal unser problem auf der rechten offensiven aussenbahn ja nichts neues ist, gacinovic auch beim 442-experiment nicht regelmäßig dort eingesetzt wurde und es am ende des tages insgesamt wenig besseres gäbe, als im augenblick die kohle zusammenzuhalten und so eine position intern mit einem aussichtsreichen kandidaten zu besetzen.
Maddux schrieb:
....
Wie schon mehrfach geschrieben glaube ich nicht das West Ham pleite ist sondern das sie einfach versuchen die Zahlungen so weit wie möglich nach hinten zu verschieben. Und pleite zu sein bedeutet nicht das keine Werte vorhanden sind sondern das man nicht über genug Geldmittel verfügt um seine Rechnungen zu begleichen.
Selbst wenn West Ham pleite wäre gäbe es immer noch ua Spielerwerte in Höhe von ein paar hundert Millionen und da würden wir unsere 24 Mio schon raus bekommen.
Ich glaube auch nicht, dass die West Ham Misers pleite sind!
Die haben imHo eher gemerkt, dass ca. 50 Millionen Euro für einen Spieler, der in 32 Spielen 7 Tore geschossen hat, vielleicht doch etwas teuer waren und wollen jetzt feilschen!
PeterT. schrieb:Maddux schrieb:
....
Wie schon mehrfach geschrieben glaube ich nicht das West Ham pleite ist sondern das sie einfach versuchen die Zahlungen so weit wie möglich nach hinten zu verschieben. Und pleite zu sein bedeutet nicht das keine Werte vorhanden sind sondern das man nicht über genug Geldmittel verfügt um seine Rechnungen zu begleichen.
Selbst wenn West Ham pleite wäre gäbe es immer noch ua Spielerwerte in Höhe von ein paar hundert Millionen und da würden wir unsere 24 Mio schon raus bekommen.
Ich glaube auch nicht, dass die West Ham Misers pleite sind!
Die haben imHo eher gemerkt, dass ca. 50 Millionen Euro für einen Spieler, der in 32 Spielen 7 Tore geschossen hat, vielleicht doch etwas teuer waren und wollen jetzt feilschen!
Es gibt unterschriebene Verträge, was soll denn da gefeilscht werden? Die haben den vollen Betrag zu zahlen und fertig.