Bruchibert
3498
Vael schrieb:adlerkadabra schrieb:
Kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass einer der bislang gehandelten CDU-Kandidaten zum Zuge kommt. Söder - vielleicht schon eher.
Schade, dass die SPD Martin Schulz bundespolitisch schon verheizt hat. Wäre eine Lternative gewesen.
Ansonsten halt das Führungsduo der Grünen, aber die werden wohl kaum den Kanzler stellen.
Ehhh nein, danke, die SPD hat im moment NIEMANDEN den man sich als Kanzler vorstellen könnte... sorry, keine Alternative, ob verheizt oder nicht. Und das sage ich als alter Soze.
Falsch!
Manuela Schwesig wäre in meinen Augen die perfekte Nachfolgerin für Merkel.
Leider war sie bis vor kurzem an Brustkrebs erkankt möchte nicht aus Meck-Pomm heraus.
Aber von der Persönlichkeit und vom Auftreten her, fällt mir niemand in der deutschen Politik ein, der in meinen Augen besser geeignet wäre.
In der SPD ist aktuell völlig egal, wer Spitzenkandidat ist. Die Partei hat kein Profil und - weitaus schwerwiegender - keine Moral und keinen Anstand. Dabwird jeder verbrannt, der sich in dem Hühnerhaufen aus der Deckung wagt. Ob man sich dabei derart blöd anstellen muss wie Schulz, der ja aufkeimende Hoffnung und sogar sowas wie Euphorie durch monatelanges Nichtstun zunichte gemacht hat, steht auf einem anderen Blatt.
Bruchibert schrieb:Vael schrieb:adlerkadabra schrieb:
Kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass einer der bislang gehandelten CDU-Kandidaten zum Zuge kommt. Söder - vielleicht schon eher.
Schade, dass die SPD Martin Schulz bundespolitisch schon verheizt hat. Wäre eine Lternative gewesen.
Ansonsten halt das Führungsduo der Grünen, aber die werden wohl kaum den Kanzler stellen.
Ehhh nein, danke, die SPD hat im moment NIEMANDEN den man sich als Kanzler vorstellen könnte... sorry, keine Alternative, ob verheizt oder nicht. Und das sage ich als alter Soze.
Falsch!
Manuela Schwesig wäre in meinen Augen die perfekte Nachfolgerin für Merkel.
Leider war sie bis vor kurzem an Brustkrebs erkankt möchte nicht aus Meck-Pomm heraus.
Aber von der Persönlichkeit und vom Auftreten her, fällt mir niemand in der deutschen Politik ein, der in meinen Augen besser geeignet wäre.
Aus dem Grund zählt sie leider auch nicht, weil sie sich nicht aufstellt. Ergo bleibt meine Aussage nicht wirklich falsch
municadler schrieb:
Ein Hauch von Wirecard wehte doch schon immer über Windhorst..mal sehen was da am Ende für die Hertha rauskommt.
Ich sehe die Gefahr einer neuerlichen dauerhaften Plastikkonkurrenz als Hopp etc da eher nicht.
Könnte sogar sein es gibt bald Grund für verdammt viel Schadenfreude..
Ich bin nach wie vor der Meinung, ohne Details zu kennen, das in Berlin eine riesige Luftnummer abgezogen wird, die irgendwann in sich selbst zusammenkracht....ich wäre da nicht unbedingt schadenfroh, sondern nur erstaunt über soviel Dummheit, sich auf so einen Windhund einzulassen.....
cm47 schrieb:municadler schrieb:
Ein Hauch von Wirecard wehte doch schon immer über Windhorst..mal sehen was da am Ende für die Hertha rauskommt.
Ich sehe die Gefahr einer neuerlichen dauerhaften Plastikkonkurrenz als Hopp etc da eher nicht.
Könnte sogar sein es gibt bald Grund für verdammt viel Schadenfreude..
Ich bin nach wie vor der Meinung, ohne Details zu kennen, das in Berlin eine riesige Luftnummer abgezogen wird, die irgendwann in sich selbst zusammenkracht....ich wäre da nicht unbedingt schadenfroh, sondern nur erstaunt über soviel Dummheit, sich auf so einen Windhund einzulassen.....
Aktuell sehe ich das Risiko für Hertha nicht. Windhorst hat dort am Ende nichts zu melden und wenn es krachen geht, wird er seine Anteile halt nicht mehr los.
Mir kommt es so vor, dass Windhorst öfter in die Presse will und dafür ordentlich bezahlt.
Ich glaube, Hertha hat gerade mehr Glück als Verstand.
Bruchibert schrieb:
Aktuell sehe ich das Risiko für Hertha nicht. Windhorst hat dort am Ende nichts zu melden und wenn es krachen geht, wird er seine Anteile halt nicht mehr los.
Solange die das nicht aus eigenen Mitteln finanzieren können haben die ein sehr hohes Risiko. Die kaufen ja nicht nur Spieler, die heben auch ordentlich das Gehaltsniveau damit an.
Kann mir nicht vorstellen, dass er Gehaltststechnisch in unserer Liga spielt.
Manchester City darf nach einer Entscheidung des CAS nun doch an europäischen Wettbewerben teilnehmen. Aus meiner Sicht ist das ein Skandal, auch wenn die Entscheidung absehbar war. Es ist schlimm, wie das bei der UEFA läuft. 50% der CL stellen nur vier Länder. Das hat mit EUROPA-(pokal) nichts mehr zu tun.
Teams aus Bulgarien, Rumänien oder Tschechien werden einfach gesperrt, aber die Großen können machen, was sie wollen und haben das nötige Kleingeld, um sich freizukaufen.
Was haltet ihr davon?
Teams aus Bulgarien, Rumänien oder Tschechien werden einfach gesperrt, aber die Großen können machen, was sie wollen und haben das nötige Kleingeld, um sich freizukaufen.
Was haltet ihr davon?
AJK78 schrieb:
Manchester City darf nach einer Entscheidung des CAS nun doch an europäischen Wettbewerben teilnehmen. Aus meiner Sicht ist das ein Skandal, auch wenn die Entscheidung absehbar war. Es ist schlimm, wie das bei der UEFA läuft. 50% der CL stellen nur vier Länder. Das hat mit EUROPA-(pokal) nichts mehr zu tun.
Teams aus Bulgarien, Rumänien oder Tschechien werden einfach gesperrt, aber die Großen können machen, was sie wollen und haben das nötige Kleingeld, um sich freizukaufen.
Was haltet ihr davon?
Was kann in diesem Fall die UEFA dafür?
Die UEFA wollte City ja sperren, aber der Schw€iz€r Haufen der CAS hat scheinbar vom Scheich die richtigen Argumente $$$ erhalten und die UEFA komplett enteiert. Die UEFA ist jetzt eigentlich nur noch eine Witzorganisation. Die Vereine rennen in Zukunft zum CAS und kaufen sich ihr Wunschurteil.
Djabatta schrieb:
Mir geht dieses Bashing der Medien gegen Gacinovic unheimlich auf den Keks. Ich würde mir wünschen, dass der Verein da mal klar Stellung bezieht und vielleicht manche Revolverblätter mal in Ihre Schranken weißt.
MfG Djabatta
Die nehmen doch auch nur das auf, was hier im Forum geschrieben wird. Hier gibt es nicht wenige User, die den gleichen Müll schreiben.
Kann mir nämlich nicht vorstellen, dass die Medien die Inhalte der Transferstrategie der Eintracht kennen.
Mijat kommt mir persönlich viel zu schlecht weg. Er ist einer der wenigen Spieler bei uns im Kader, die Tempo haben, auf engem Raum ein 1:1 lösen können und der Einzige der beides zusammen hat. Dazu ist er extrem vielseitig. Ihn zu verkaufen wäre ziemlich bescheuert.
Eintracht-Laie schrieb:
Wie kommen eigentlich die 24 Mio zusammen? Also 6 von der letzten Rate....aber der Rest?
Bonuszahlungen, die erst am Ende der Saison fällig sind?
Es sind wahrscheinlich noch 4 Raten a 6 Millionen € fällig. Aber die letzte Rate vom 15.05. wurde nicht gezahlt.
Das ist aber nicht "Die" letzte Rate.
eintracht_adler_taunusstein schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Wie kommen eigentlich die 24 Mio zusammen? Also 6 von der letzten Rate....aber der Rest?
Bonuszahlungen, die erst am Ende der Saison fällig sind?
Es sind wahrscheinlich noch 4 Raten a 6 Millionen € fällig. Aber die letzte Rate vom 15.05. wurde nicht gezahlt.
Das ist aber nicht "Die" letzte Rate.
Muss muss ja auch befürchten, dass West Ham absteigt, dann wird es für die noch schwerer zu bezahlen.
So richtig begeistert mich das gerade nicht...
Bruchibert schrieb:
Muss muss ja auch befürchten, dass West Ham absteigt, dann wird es für die noch schwerer zu bezahlen.
So richtig begeistert mich das gerade nicht...
Quellen im Umfeld des Klubs sollen angegeben haben, dass die ausstehende Zahlung mit einem Vertragsproblem mit der Eintracht zusammenhänge, das kurz vor einer Lösung stehe.
https://www.transfermarkt.de/haller-transfer-eintracht-verklagt-west-ham-wegen-ausstehender-zahlungen/view/news/364522
In England gibt es Sonderzahlungen für Vereine die aus der Premier League absteigen damit sie nicht ihren kompletten Kader verkaufen müssen und bis in die Bedeutungslosigkeit durchgereicht werden. Irgendwas um die 50 Mio extra.
Den aktuellen Kader werden sie sich im Falle eines Abstiegs nicht leisten können aber Geld wird da sein um Hallers Ablöse zu bezahlen.
Ich denke das West Ham eine ähnliche Lücke zu nutzen versucht wie Leeds gerade beim Transferstreit mit Red Bull. Die Rate wird wohl vertraglich zum Ende der Saison fällig was am 15. Mai hätte sein sollen aber wegen Corona ist die Saison eben noch nicht beendet. Und West Ham wird wohl argumentieren das man deshalb noch nicht zahlen muss.
Die FIFA hat allerdings ganz klar gesagt das die Verschiebung wegen Corona keinen Einfluss auf solche Vertragsklauseln hat und die Zahlungen definitiv fällig sind.
Wir werden uns diesbezüglich wohl jetzt eine Bestätigung der FIFA einholen, damit zur FA gehen und wenn West Ham dann nicht zahlt gibt es automatisch 12 Punkte Abzug.
Den aktuellen Kader werden sie sich im Falle eines Abstiegs nicht leisten können aber Geld wird da sein um Hallers Ablöse zu bezahlen.
Ich denke das West Ham eine ähnliche Lücke zu nutzen versucht wie Leeds gerade beim Transferstreit mit Red Bull. Die Rate wird wohl vertraglich zum Ende der Saison fällig was am 15. Mai hätte sein sollen aber wegen Corona ist die Saison eben noch nicht beendet. Und West Ham wird wohl argumentieren das man deshalb noch nicht zahlen muss.
Die FIFA hat allerdings ganz klar gesagt das die Verschiebung wegen Corona keinen Einfluss auf solche Vertragsklauseln hat und die Zahlungen definitiv fällig sind.
Wir werden uns diesbezüglich wohl jetzt eine Bestätigung der FIFA einholen, damit zur FA gehen und wenn West Ham dann nicht zahlt gibt es automatisch 12 Punkte Abzug.
Glaube Milan wartet lieber ein Jahr, denn dann bekommen sie vermutlich mehr Geld als wir aufbringen können.
Frankfurter-Bob schrieb:
Glaube Milan wartet lieber ein Jahr, denn dann bekommen sie vermutlich mehr Geld als wir aufbringen können.
Theoretisch könnte dann auch Bobic ein Jahr warten.
Wenn Corona vorbei ist, Ante so weiter performt und eine ordentliche EM mit Kroatien spielt, steigt auch dessen Preis deutlich.
Sehe da eigentlich recht ähnliche Vorraussetzungen.
Ich hoffe, dass beider Transfers in diesem Sommer eingetütet werden und am Ende alle als Gewinner aus der Nummer rausgehen.
Bruchibert schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Glaube Milan wartet lieber ein Jahr, denn dann bekommen sie vermutlich mehr Geld als wir aufbringen können.
Theoretisch könnte dann auch Bobic ein Jahr warten.
Wenn Corona vorbei ist, Ante so weiter performt und eine ordentliche EM mit Kroatien spielt, steigt auch dessen Preis deutlich.
Sehe da eigentlich recht ähnliche Vorraussetzungen.
Ich hoffe, dass beider Transfers in diesem Sommer eingetütet werden und am Ende alle als Gewinner aus der Nummer rausgehen.
Und genau deswegen wird bei nem Verkauf von Rebic mit Sicherheit direkt der Wert von Silva festgelegt
Weil man einfach jetzt, zu einem Zeitpunkt, wo Silva nirgendwo anders hinkann und Mailand ihn nirgendwo anders hin verkaufen kann, in einer viel besseren Verhandlungsposition ist, als wenn er nächste Saison nochmal ne ordentliche Saison spielt oder gar so weiter macht wie zuletzt und ggfs. noch ne gute EM spielt und auch andere Vereine nach einer dieses Jahr vielleicht zurückhaltenderen Transferperiode das Geld vielleicht wieder mehr rauswerfen und wir überhaupt keine vertragliche Bindung mehr zu dem Spieler haben.
Wenn er nächste Saison 16, 17, 18 + x Tore in der Liga macht und vielleicht das ein oder andere bei der EM, wird unser anschließendes Angebot wahrscheinlich weder Silva, noch Mailand interessieren.
Jetzt hingegen kann man Silva vielleicht einen neuen Vertrag anbieten, bei dem er ein bisschen mehr verdient als aktuell. Ablösefrei wäre er eh erst in zwei Jahren und er muss so oder so die nächste Saison bei uns spielen. Man kann sich vielleicht auch darauf einigen, ihn bei ner richtig geilen Saison und ner guten EM nicht unbedingt für unverkäuflich zu erklären, auch wenn natürlich mehr gezahlt werden müsste, als wir jetzt ggfs. an Mailand zahlen.
Und mit Mailand hat man jetzt halt aus den selben Gründen, dass sie ihn nirgendwo anders hinverkaufen können aktuell und wir einen Spieler haben, den sie selbst gerne fest verpflichten wollen, auch eine bessere Verhandlungsposition als in einem Jahr.
Wenn er nächste Saison 16, 17, 18 + x Tore in der Liga macht und vielleicht das ein oder andere bei der EM, wird unser anschließendes Angebot wahrscheinlich weder Silva, noch Mailand interessieren.
Jetzt hingegen kann man Silva vielleicht einen neuen Vertrag anbieten, bei dem er ein bisschen mehr verdient als aktuell. Ablösefrei wäre er eh erst in zwei Jahren und er muss so oder so die nächste Saison bei uns spielen. Man kann sich vielleicht auch darauf einigen, ihn bei ner richtig geilen Saison und ner guten EM nicht unbedingt für unverkäuflich zu erklären, auch wenn natürlich mehr gezahlt werden müsste, als wir jetzt ggfs. an Mailand zahlen.
Und mit Mailand hat man jetzt halt aus den selben Gründen, dass sie ihn nirgendwo anders hinverkaufen können aktuell und wir einen Spieler haben, den sie selbst gerne fest verpflichten wollen, auch eine bessere Verhandlungsposition als in einem Jahr.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Weil man einfach jetzt, zu einem Zeitpunkt, wo Silva nirgendwo anders hinkann und Mailand ihn nirgendwo anders hin verkaufen kann, in einer viel besseren Verhandlungsposition ist, als wenn er nächste Saison nochmal ne ordentliche Saison spielt oder gar so weiter macht wie zuletzt und ggfs. noch ne gute EM spielt und auch andere Vereine nach einer dieses Jahr vielleicht zurückhaltenderen Transferperiode das Geld vielleicht wieder mehr rauswerfen und wir überhaupt keine vertragliche Bindung mehr zu dem Spieler haben.
Wenn er nächste Saison 16, 17, 18 + x Tore in der Liga macht und vielleicht das ein oder andere bei der EM, wird unser anschließendes Angebot wahrscheinlich weder Silva, noch Mailand interessieren.
Jetzt hingegen kann man Silva vielleicht einen neuen Vertrag anbieten, bei dem er ein bisschen mehr verdient als aktuell. Ablösefrei wäre er eh erst in zwei Jahren und er muss so oder so die nächste Saison bei uns spielen. Man kann sich vielleicht auch darauf einigen, ihn bei ner richtig geilen Saison und ner guten EM nicht unbedingt für unverkäuflich zu erklären, auch wenn natürlich mehr gezahlt werden müsste, als wir jetzt ggfs. an Mailand zahlen.
Und mit Mailand hat man jetzt halt aus den selben Gründen, dass sie ihn nirgendwo anders hinverkaufen können aktuell und wir einen Spieler haben, den sie selbst gerne fest verpflichten wollen, auch eine bessere Verhandlungsposition als in einem Jahr.
Sehr guter Beitrag. Mit einer Ablöseklausel die es für uns zu einem profitablen Geschäft macht, in entsprechender Höhe kann man Silva vielleicht auch den Vertrag auch eher schmackhaft machen.
Komisch, eben auf der PK sagt FB, dass man sich erst noch mit Milan unterhalten will wegen Rebic und Silva und die grüne Bild will wissen, dass sogar die Ablöse bereits feststeht.
Würde in meinen Augen keinen Sinn machen für die Eintracht die beiden Personalien getrennt zu verhandeln, da man ja 50% an Florenz abtreten müsste.
Würde in meinen Augen keinen Sinn machen für die Eintracht die beiden Personalien getrennt zu verhandeln, da man ja 50% an Florenz abtreten müsste.
Gut, dass du weißt, was sinnvoll ist. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sich Verträge mit einem zweistelligen Mio.-Volumen so leicht aushebeln lassen. „Sorry Florenz, wir haben Rebic getauscht, nicht verkauft. Also bekommt ihr nix“ wird zu 100% nicht funktionieren.
Schaue dir doch mal den aktuellen Spielertausch zwischen Barca und Juve an. Beide Spiele bekommen einen Wert zugewiesen, das hat auch bilanztechnische und steuerliche Gründe. So würde es auch bei Rebic und Silva laufen.
Schaue dir doch mal den aktuellen Spielertausch zwischen Barca und Juve an. Beide Spiele bekommen einen Wert zugewiesen, das hat auch bilanztechnische und steuerliche Gründe. So würde es auch bei Rebic und Silva laufen.
Als ablösefreien Kaderspieler kannst du mit dem nicht viel falsch machen. Stell dir den einfach als eine schlechtere Rode Variante mit linkem Fuß vor.
Der hat eine gewisse Grundaggressivität, kann aber auch solide mal einen Mitspieler in Szene setzen. Von daher hätte ich mit dem keinen Schmerz, da er auch sauber nach hintern arbeitet und insgesamt vielschichtiger ist als der hier gehandelte und unnötig gehypte Thommy.
Was sich halt nicht abschließend beurteilen lässt, wie gut seine vermeintlichen Spielmacherfähigkeiten angeht, wenn der Gegner mal tiefer steht. In Düsseldorf hat der halt recht viele lange Bälle für Kontersituationen erzeugt, was letztes Jahr als der Lukebakio noch da war, auch recht gut funktioniert hat. Meines Wissens hat der aber bei Bochum in Liga zwei mal nen Tacken offensiver gespielt und war dabei durchaus torgefährlich.
Zum Trinkverhalten kann ich nichts sagen. Das musst du den Hinti fragen
Der hat eine gewisse Grundaggressivität, kann aber auch solide mal einen Mitspieler in Szene setzen. Von daher hätte ich mit dem keinen Schmerz, da er auch sauber nach hintern arbeitet und insgesamt vielschichtiger ist als der hier gehandelte und unnötig gehypte Thommy.
Was sich halt nicht abschließend beurteilen lässt, wie gut seine vermeintlichen Spielmacherfähigkeiten angeht, wenn der Gegner mal tiefer steht. In Düsseldorf hat der halt recht viele lange Bälle für Kontersituationen erzeugt, was letztes Jahr als der Lukebakio noch da war, auch recht gut funktioniert hat. Meines Wissens hat der aber bei Bochum in Liga zwei mal nen Tacken offensiver gespielt und war dabei durchaus torgefährlich.
Zum Trinkverhalten kann ich nichts sagen. Das musst du den Hinti fragen
No.3 schrieb:
Als ablösefreien Kaderspieler kannst du mit dem nicht viel falsch machen. Stell dir den einfach als eine schlechtere Rode Variante mit linkem Fuß vor.
Der hat eine gewisse Grundaggressivität, kann aber auch solide mal einen Mitspieler in Szene setzen. Von daher hätte ich mit dem keinen Schmerz, da er auch sauber nach hintern arbeitet und insgesamt vielschichtiger ist als der hier gehandelte und unnötig gehypte Thommy.
Was sich halt nicht abschließend beurteilen lässt, wie gut seine vermeintlichen Spielmacherfähigkeiten angeht, wenn der Gegner mal tiefer steht. In Düsseldorf hat der halt recht viele lange Bälle für Kontersituationen erzeugt, was letztes Jahr als der Lukebakio noch da war, auch recht gut funktioniert hat. Meines Wissens hat der aber bei Bochum in Liga zwei mal nen Tacken offensiver gespielt und war dabei durchaus torgefährlich.
Zum Trinkverhalten kann ich nichts sagen. Das musst du den Hinti fragen
Thommy ist doch ein völlig anderer Spielertyp. Wir vergleichen doch auch nicht Kostic mit Rode.
Wir haben halt aktuell eher Bedarf an einem Flügelspieler wie Thommy, der auch mal ein 1:1 löst, als an Stöger, da wir zentral im Mittelfeld prächtig besetzt sind.
Das kotzt einen umso mehr an, wenn man bedenkt, wie die uns bei Mascarell finanziell ausgestochen haben.
Ich hätte gerne einen Zentralen Mittelfeldspieler der Ballsicherheit, Passsicherheit, Zweikampfstärke und Torgefahr vereint. Also Leon Goretzka in bezahlbar, ich glaube das war auch das was man sich von Sow erhofft hat.
Ich befürchte für nächste Saison ein Manko an Führungsspielern Russ und Fernandes sind in rente und Abraham und Hasebe in ihrer letzten Saison. Hinteregger ist zwar ein Kämpfer ich habe aber nicht das Gefühl das er seine Mitspieler mitreissen kann, Rode und Kohr genauso.
Arne Maier von der Hertha und Maxi Eggestein von Werder könnte ich mir sehr gut als Verstärkungen vorstellen.
Bin sehr gespannt auch Ache
Ich befürchte für nächste Saison ein Manko an Führungsspielern Russ und Fernandes sind in rente und Abraham und Hasebe in ihrer letzten Saison. Hinteregger ist zwar ein Kämpfer ich habe aber nicht das Gefühl das er seine Mitspieler mitreissen kann, Rode und Kohr genauso.
Arne Maier von der Hertha und Maxi Eggestein von Werder könnte ich mir sehr gut als Verstärkungen vorstellen.
Bin sehr gespannt auch Ache
Maxi1984 schrieb:
Ich hätte gerne einen Zentralen Mittelfeldspieler der Ballsicherheit, Passsicherheit, Zweikampfstärke und Torgefahr vereint. Also Leon Goretzka in bezahlbar, ich glaube das war auch das was man sich von Sow erhofft hat.
Ich befürchte für nächste Saison ein Manko an Führungsspielern Russ und Fernandes sind in rente und Abraham und Hasebe in ihrer letzten Saison. Hinteregger ist zwar ein Kämpfer ich habe aber nicht das Gefühl das er seine Mitspieler mitreissen kann, Rode und Kohr genauso.
Arne Maier von der Hertha und Maxi Eggestein von Werder könnte ich mir sehr gut als Verstärkungen vorstellen.
Bin sehr gespannt auch Ache
Der Führungsspieler Nummer eins, der nach Hasebe und Abraham noch da ist, ist natürlich Kevin Trapp.
Ilsanker scheut nach dem Spiel kein Mikro, kann mir auch vorstellen, dass er hier in eine Rolle wie Fernandes rutschen kann, so eine Art Führungsspieler von der Bank aus. Dost und Chandler sollten die jungen spieler auch führen können.
Sehe das Thema eher nicht so kritisch.
Ich fürchte wie immer wird es auch den ein oder anderen Abgang geben, mit denen man nicht rechnet bzw. Spieler betreffend, die man noch gerne hier sehen würde. Hoffe aber dass sich das in engen Grenzen hält. Oder es gerade wegen Corona nicht eintrifft.
Ansonsten war es eine gute Saison, man muss nicht alles verstehen, was Adi macht (Stichwort Touré und Ilsanker), aber er ist ein sehr guter Trainer und m.E. auch einer der besten in der Liga. Bobic und Hübner müssen allerdings die Versäumnisse aus der letzten Saison aufarbeiten und ihm speziell auf den Flügeln entsprechendes Personal zur Verfügung stellen. Ein Rechtsaußen ist vollkommen klar, links benötigen wir eine Alternative zu Kostic und / oder einen klassischen LV (möglicherweise Willems). Punktuelle Verstärkungen reichen, sofern kein Top-Spieler das Team verlässt. Insbesondere sehe ich uns in der Sturmmitte adäquat aufgestellt. Ein kreativer Spieler für die offensive Zentrale schadet sicher auch nicht. Kamada kann man gleichwohl als Halbstürmer einsetzen - neben einer echten Spitze.
Um mal Namen zu nennen: Ich würde Kruse und Götze befürworten, sofern sie finanziell zu stemmen sind.
Ansonsten war es eine gute Saison, man muss nicht alles verstehen, was Adi macht (Stichwort Touré und Ilsanker), aber er ist ein sehr guter Trainer und m.E. auch einer der besten in der Liga. Bobic und Hübner müssen allerdings die Versäumnisse aus der letzten Saison aufarbeiten und ihm speziell auf den Flügeln entsprechendes Personal zur Verfügung stellen. Ein Rechtsaußen ist vollkommen klar, links benötigen wir eine Alternative zu Kostic und / oder einen klassischen LV (möglicherweise Willems). Punktuelle Verstärkungen reichen, sofern kein Top-Spieler das Team verlässt. Insbesondere sehe ich uns in der Sturmmitte adäquat aufgestellt. Ein kreativer Spieler für die offensive Zentrale schadet sicher auch nicht. Kamada kann man gleichwohl als Halbstürmer einsetzen - neben einer echten Spitze.
Um mal Namen zu nennen: Ich würde Kruse und Götze befürworten, sofern sie finanziell zu stemmen sind.
Sledge_Hammer schrieb:
Ich fürchte wie immer wird es auch den ein oder anderen Abgang geben, mit denen man nicht rechnet bzw. Spieler betreffend, die man noch gerne hier sehen würde. Hoffe aber dass sich das in engen Grenzen hält. Oder es gerade wegen Corona nicht eintrifft.
Ansonsten war es eine gute Saison, man muss nicht alles verstehen, was Adi macht (Stichwort Touré und Ilsanker), aber er ist ein sehr guter Trainer und m.E. auch einer der besten in der Liga. Bobic und Hübner müssen allerdings die Versäumnisse aus der letzten Saison aufarbeiten und ihm speziell auf den Flügeln entsprechendes Personal zur Verfügung stellen. Ein Rechtsaußen ist vollkommen klar, links benötigen wir eine Alternative zu Kostic und / oder einen klassischen LV (möglicherweise Willems). Punktuelle Verstärkungen reichen, sofern kein Top-Spieler das Team verlässt. Insbesondere sehe ich uns in der Sturmmitte adäquat aufgestellt. Ein kreativer Spieler für die offensive Zentrale schadet sicher auch nicht. Kamada kann man gleichwohl als Halbstürmer einsetzen - neben einer echten Spitze.
Um mal Namen zu nennen: Ich würde Kruse und Götze befürworten, sofern sie finanziell zu stemmen sind.
Bis auf die Namen in deinem letzten Satz, stimme ich dir uneingeschränkt zu.
Ja, streich den letzten Satz bitte aus dem Protokoll
Ich finde es aber gut von dir, auch nochmal für die positiven Eigenschaften des Adi H. zu sensibilisieren. Wenn man mal schaut was für komische Flitzpiepen bei Vereinen unterwegs sind oder waren, die mindestens einen vergleichbaren sportlichen Anspruch haben (Glasner / Vfl, Schreuder/ Ex-TSG, Kohfeld (AL); Werder....
...an dieser Stelle sollte man sich wohl mal darauf besinnen was man hat und auf eine planvolle Transferperiode hoffe
Ich finde es aber gut von dir, auch nochmal für die positiven Eigenschaften des Adi H. zu sensibilisieren. Wenn man mal schaut was für komische Flitzpiepen bei Vereinen unterwegs sind oder waren, die mindestens einen vergleichbaren sportlichen Anspruch haben (Glasner / Vfl, Schreuder/ Ex-TSG, Kohfeld (AL); Werder....
...an dieser Stelle sollte man sich wohl mal darauf besinnen was man hat und auf eine planvolle Transferperiode hoffe
Exil-Adler-NRW schrieb:
Unser Offensivspiel ist, obwohl es vielleicht nicht immer so aussah und mit dem letzten Büffelsturm halt einen starken Vorgänger hatte, weiterhin gut. 59 Tore ist der zweitbeste Wert seit 1993. Der beste war letztes Jahr bei 60 Toren. Dafür wurde diese Saison sehr viel rumgeheult, wie schlecht doch unsere offensive war.
Viel mehr Sorge hat mir dieses Jahr die defensive bereitet. Denn 60 Gegentore ist viel zu viel. Schlechter waren wir in den letzten 30 Jahren nur unter Schaaf und den Absteigen 1996 und 2001.
Das hängt halt zusammen. Unsere Büffel waren doch so eindrucksvoll, weil sie vorne gepresst haben, wie das hier wohl noch niemand gesehen hat. Ergo weniger Druck auf unserem Defensivverbund. Die mangelnde Defensivarbeit war wie gesagt der bzw. mein großer Kritikpunkt an unserer Offensive. Das wurde zum Ende hin besser, aber gerade vor der Winterpause war das viel zu wenig, was unsere Offensive defensiv gearbeitet hat.
Tobitor schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Unser Offensivspiel ist, obwohl es vielleicht nicht immer so aussah und mit dem letzten Büffelsturm halt einen starken Vorgänger hatte, weiterhin gut. 59 Tore ist der zweitbeste Wert seit 1993. Der beste war letztes Jahr bei 60 Toren. Dafür wurde diese Saison sehr viel rumgeheult, wie schlecht doch unsere offensive war.
Viel mehr Sorge hat mir dieses Jahr die defensive bereitet. Denn 60 Gegentore ist viel zu viel. Schlechter waren wir in den letzten 30 Jahren nur unter Schaaf und den Absteigen 1996 und 2001.
Das hängt halt zusammen. Unsere Büffel waren doch so eindrucksvoll, weil sie vorne gepresst haben, wie das hier wohl noch niemand gesehen hat. Ergo weniger Druck auf unserem Defensivverbund. Die mangelnde Defensivarbeit war wie gesagt der bzw. mein großer Kritikpunkt an unserer Offensive. Das wurde zum Ende hin besser, aber gerade vor der Winterpause war das viel zu wenig, was unsere Offensive defensiv gearbeitet hat.
Gegen Ende der Hinrunde lag das auch daran, dass Dost und Silva nicht fit/ verletzt waren und Gonzo war einfach platt. Das da nicht so gearbeitet wurde, wie es sein sollte, ist auch erklärbar.
Bruchibert schrieb:Tobitor schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Unser Offensivspiel ist, obwohl es vielleicht nicht immer so aussah und mit dem letzten Büffelsturm halt einen starken Vorgänger hatte, weiterhin gut. 59 Tore ist der zweitbeste Wert seit 1993. Der beste war letztes Jahr bei 60 Toren. Dafür wurde diese Saison sehr viel rumgeheult, wie schlecht doch unsere offensive war.
Viel mehr Sorge hat mir dieses Jahr die defensive bereitet. Denn 60 Gegentore ist viel zu viel. Schlechter waren wir in den letzten 30 Jahren nur unter Schaaf und den Absteigen 1996 und 2001.
Das hängt halt zusammen. Unsere Büffel waren doch so eindrucksvoll, weil sie vorne gepresst haben, wie das hier wohl noch niemand gesehen hat. Ergo weniger Druck auf unserem Defensivverbund. Die mangelnde Defensivarbeit war wie gesagt der bzw. mein großer Kritikpunkt an unserer Offensive. Das wurde zum Ende hin besser, aber gerade vor der Winterpause war das viel zu wenig, was unsere Offensive defensiv gearbeitet hat.
Gegen Ende der Hinrunde lag das auch daran, dass Dost und Silva nicht fit/ verletzt waren und Gonzo war einfach platt. Das da nicht so gearbeitet wurde, wie es sein sollte, ist auch erklärbar.
Dass die Spieler nicht fit waren, ist ja richtig. Trotzdem wurden sie immer aufgestellt. Die Leistung, die diese Spieler dann gebracht haben, hat eben zu der Kritik geführt.
Ich werfe mal noch Schalke oder Hertha in den Ring.
propain schrieb:ATlien schrieb:
nur auf die vermeintliche Katastrophe der Abmeldung der U23 hinzuweisen sollte man sich verkneifen!
Warum? Genau da liegt eines der Probleme, da hätten die 3 die jetzt gehen Spielpraxis sammeln und sich zeigen können, so gammelten die nur auf der Bank oder Tribüne rum.
Sehe ich auch so. Hoffentlich beißen wir uns mal nicht in den Allerwertesten. Da hätten Cetin und co. sich zeigen und beweisen können.
Wäre ich aktuell Jugendspieler, wäre die Eintracht der letzte Verein, für den ich mich derzeit entscheiden würde, um meine Karriere in Gang zu setzen.
Genau. Als wir die U23 noch hatten haben ja auch hunderte junge Spieler den Sprung zu den Profis geschafft.
Sicher wäre es kein Fehler eine U23 als Unterbau zu haben, aber eine Garantie dafür, dass man von dort aus den Sprung zu den Profis schaffen würde, gab es insbesondere bei uns nicht. Das hat bei anderen Vereinen sicherlich besser funktioniert.
Aber die fehlende U23 jetzt hier als Ursache allen Übels zu erklären ist schon albern.
Wir werden sehen, wohin der Weg von Cetin führt. Aber eines ist doch auch klar - ein wirklich richtig talentierter Spieler schafft den Sprung zu den Profis auch ohne Umweg über die U23. Und für die meisten anderen reicht es am Ende eben nicht für die Bundesliga.
Sicher wäre es kein Fehler eine U23 als Unterbau zu haben, aber eine Garantie dafür, dass man von dort aus den Sprung zu den Profis schaffen würde, gab es insbesondere bei uns nicht. Das hat bei anderen Vereinen sicherlich besser funktioniert.
Aber die fehlende U23 jetzt hier als Ursache allen Übels zu erklären ist schon albern.
Wir werden sehen, wohin der Weg von Cetin führt. Aber eines ist doch auch klar - ein wirklich richtig talentierter Spieler schafft den Sprung zu den Profis auch ohne Umweg über die U23. Und für die meisten anderen reicht es am Ende eben nicht für die Bundesliga.
Bruchibert schrieb:Im Training aber auch. Schließlich müssen das die anderen Spieler auch, dir nicht zum festen Stamm gehören. Ausschließlich das Fehlen einer U23 für die Durststrecke im Nachwuchs heranzuziehen, finde ich wie ATlien auch viel zu einfach.
Da hätten Cetin und co. sich zeigen und beweisen können.
Aber warten wir doch einmal die Umstrukturierung im Jugendbereich ab, ob das Abhilfe schafft. Zudem soll ja die Zweitvertretung wieder angemeldet werden. Dann können wir noch einmal neu bewerten, ob FAS der Weisheit letzter Schluss war.
Bruchibert schrieb:
... ...
Wäre ich aktuell Jugendspieler, wäre die Eintracht der letzte Verein, für den ich mich derzeit entscheiden würde, um meine Karriere in Gang zu setzen.
Erstmal braucht man als Jugendspieler eine solide Ausbildung. Ich denke, die bekommt man hier bei uns.
Dass sich aber die Überzeugung allgemein durchgesetzt hat, dass man es mit 19 geschafft haben muss, sich durchzusetzen, ist vielleicht der Knackpunkt. Die Möglichkeit so "später" Karierren wie die von Miroslav Klose oder auch nur - um es mal kleiner zu halten - einem Weyandt scheint immer weiter ausgeschlossen zu werden. Da scheinen sich die Ausbilder (nicht nur bei der Eintracht) doch insgesamt sehr sicher zu sein, sehen zu können, ob es für die BuLi reichen wird.
Es gibt da sicher auch genug Ausnahmen, und die wären in einer U21 oder U23 vielleicht gut aufgehoben, um sich weiter an die BuLi ranzurobben. Es gibt halt Spieler, die mit 19 noch nicht reif sind, bei manchen herrscht noch jugendlicher Leichtsinn, fehlt vielleicht noch die mentale Reife für die erste Mannschaft, andere profitieren in den Jugendmannschaften davon, dass sie körperlich weiter entwickelt sind - und deren Vorsprung verliert sich dann, wenn sie mit den Herren kicken sollen. Da muss etwas im Kopf passieren - und ich glaube, dass passiert nicht auf der Tribüne.
Aus der Ferne: Molenaar z.B. scheint mir so ein Kandidat zu sein, der sich durch Körperlichkeit in den U-Mannschaften gut durchsetzen kann, auf den aber eine große mentale Herausforderung zukommt, wenn er dieser Stärken gegen richtige BuLi-Abwehrkanten erstmal beraubt ist. Für ihn wäre eine U21 oder U23 wahrscheinlich sehr wichtig.
Bruchibert schrieb:propain schrieb:ATlien schrieb:
nur auf die vermeintliche Katastrophe der Abmeldung der U23 hinzuweisen sollte man sich verkneifen!
Warum? Genau da liegt eines der Probleme, da hätten die 3 die jetzt gehen Spielpraxis sammeln und sich zeigen können, so gammelten die nur auf der Bank oder Tribüne rum.
Sehe ich auch so. Hoffentlich beißen wir uns mal nicht in den Allerwertesten. Da hätten Cetin und co. sich zeigen und beweisen können.
Wäre ich aktuell Jugendspieler, wäre die Eintracht der letzte Verein, für den ich mich derzeit entscheiden würde, um meine Karriere in Gang zu setzen.
Also ich sehe ja grundsätzlich wie ihr, dass das Fehlen der U23 es nicht leichter macht. Was für mich in der aktuellen Bewertung aber deutlich entscheidender ist, ist, dass man die U23 vor 6 Jahren abgemeldet hat. Bobic ist seit 4 Jahren bei der Eintracht. Man hat zwischenzeitlich diverse Fachleute wie Pezzaiuoli und wohl Andi Möller geholt und man hat es trotzdem nicht geschafft, ein auch nur im Ansatz hilfreiches Konzept zu entwickeln, wie man aus der Situation was Positives raus holt.
Gleichzeitig sitzen ein Cetin und wie all die hoffnungsvollen Talente der Eintracht heißen sich den Hintern platt und können nicht spielen, werden aber auch nicht verliehen, weil man dann vermeintlich nicht die Quote erfüllt.
Entweder die Spieler sind so schwach, dass sie keinen Verein finden, bei dem sie bedeutende Spielpraxis finden würde (was ich nicht glaube). Oder aber, man ist nicht bereit eine entsprechende Idee zu entwickeln und ggf. die Quote durch andere (jüngere oder weniger vielversprechendere) Spieler erfüllen zu lassen, um denen, deren Mehrwert am bloßen Mittrainieren eher gering ist, die Chance zu geben sich wo anders Praxis zu holen.
Das macht man wohl nur bei Spielern, die bereits auf dem Erst- oder zumindest Zweitliganiveau sind und das ist für mich nicht nachvollziehbar.
Aus sportlicher Sicht hätte ich Russ bei diesem Spielstand niemals eingewechselt. Die Paderborner Offensivspieler waren flink unterwegs, da hätte ich unseren Marco nicht hinterherhecheln sehen mögen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Aus sportlicher Sicht hätte ich Russ bei diesem Spielstand niemals eingewechselt. Die Paderborner Offensivspieler waren flink unterwegs, da hätte ich unseren Marco nicht hinterherhecheln sehen mögen.
Wenn man ihn in der 89. Minute für irgendwmeinen Offensiven reingebracht hätte, wäre es hinten auch nicht gefährlicher geworden.
SGE_Werner schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Abschiedsspiel Mannschaft Russi gegen Mannschaft Fußball-Gott wird kommen. Und Oka steht je eine Halbzeit bei einer Mannschaft im Tor. 🙂
Und Pröll kommt auch noch, um über paar Autogrammjäger zu stolpern. Perfekt.
+Lexa-Choreo und Verabschiedung Walter Ceklfiz
Die Hütte wär ausverkauft, ich schwör!
Motoguzzi999 schrieb:SGE_Werner schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Abschiedsspiel Mannschaft Russi gegen Mannschaft Fußball-Gott wird kommen. Und Oka steht je eine Halbzeit bei einer Mannschaft im Tor. 🙂
Und Pröll kommt auch noch, um über paar Autogrammjäger zu stolpern. Perfekt.
+Lexa-Choreo und Verabschiedung Walter Ceklfiz
Die Hütte wär ausverkauft, ich schwör!
Dazu Funkel, Amanatidis und und Caio.
Das wäre doch mal was...
ich finde es irgendwie traurig das diese saison nicht ein einziger jugendspieler nicht mal eine minute spielen durfte.
da müssten wir eigentlich schlusslicht in der liga sein was diese kategorie angeht.
da müssten wir eigentlich schlusslicht in der liga sein was diese kategorie angeht.
strassenapotheker schrieb:
ich finde es irgendwie traurig das diese saison nicht ein einziger jugendspieler nicht mal eine minute spielen durfte.
da müssten wir eigentlich schlusslicht in der liga sein was diese kategorie angeht.
Kann ich auch nicht nachvollziehen. Sind die wirklich so schlecht, dass sie nicht mal heute für ein paar Minuten ran dürfen?
Gelöschter Benutzer
Wuschelblubb schrieb:
Die veröffentlichten Zahlen der DFL überraschen mich schon. In den Personalkosten schon auf Platz 8 dicht hinter Gladbach mit fast 93.000.000 €
Damit u.a. knapp 30 Millionen € teurer als bei der Hertha.
Schon sehr hoch. Macht für mich nur Sinn, wenn das nicht nur der Fußballkader ist, sondern auch die ganzen Mitarbeiter inkludiert sind. Dass wir so viel höher als die Hertha liegen, dürfte mit unseren im Gehalt sehr hochpreisigen Neuzugängen dieses Jahr zu tun haben. Wobei die in der Bilanz des nächsten Jahres locker auf Augenhöhe sein werden.
Freidenker schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Die veröffentlichten Zahlen der DFL überraschen mich schon. In den Personalkosten schon auf Platz 8 dicht hinter Gladbach mit fast 93.000.000 €
Damit u.a. knapp 30 Millionen € teurer als bei der Hertha.
Schon sehr hoch. Macht für mich nur Sinn, wenn das nicht nur der Fußballkader ist, sondern auch die ganzen Mitarbeiter inkludiert sind. Dass wir so viel höher als die Hertha liegen, dürfte mit unseren im Gehalt sehr hochpreisigen Neuzugängen dieses Jahr zu tun haben. Wobei die in der Bilanz des nächsten Jahres locker auf Augenhöhe sein werden.
Wir mussten ja auch einen Europapokalkader finanzieren. Wir haben einen extrem breiten Kader mit Leuten, die Stammspielerqualität haben. Das spiegelt sich dann eben auch in den Gehältern wieder. Dazu Erfolgsprämien für die EL.
Ehhh nein, danke, die SPD hat im moment NIEMANDEN den man sich als Kanzler vorstellen könnte... sorry, keine Alternative, ob verheizt oder nicht. Und das sage ich als alter Soze.