Bruchibert
3480
#
Bsiko0303
Jetzt legt es Hütter drauf an mit Sow. Do or die
Bsiko0303 schrieb:
Jetzt legt es Hütter drauf an mit Sow. Do or die
Der spielt heute den entscheidenden Pass
Bruchibert schrieb:Bsiko0303 schrieb:
Jetzt legt es Hütter drauf an mit Sow. Do or die
Der spielt heute den entscheidenden Pass
Dein Wort in Gottes Ohr!
Caramac schrieb:
Wann kommt denn die gute Halbzeit? 🤔
Die hatten wir gegen Hoffenheim.
mc1998 schrieb:
Wir werden von einem Aufsteiger hergespielt. Können froh sein, dass es net höher steht. Das kommende Programm ist einfach ÜBEL. Wird kein schöner Herbst 😊
Naja Stuttgart hat gezeigt zu was die Stande sind. Minslat hat ne tolle schnelle Truppe zusammengestellt.
Es war klar, dass die usn das Spiel überlassen, um zu kontern.
Man hat hlt nichts entgegenzusetzen
PhillySGE schrieb:mc1998 schrieb:
Wir werden von einem Aufsteiger hergespielt. Können froh sein, dass es net höher steht. Das kommende Programm ist einfach ÜBEL. Wird kein schöner Herbst 😊
Naja Stuttgart hat gezeigt zu was die Stande sind. Minslat hat ne tolle schnelle Truppe zusammengestellt.
Es war klar, dass die usn das Spiel überlassen, um zu kontern.
Man hat hlt nichts entgegenzusetzen
Die holen junge und hungrige Spieler und wir holen Ilsanker und Zuber, da braucht man sich nicht zu wundern
Bruchibert schrieb:PhillySGE schrieb:mc1998 schrieb:
Wir werden von einem Aufsteiger hergespielt. Können froh sein, dass es net höher steht. Das kommende Programm ist einfach ÜBEL. Wird kein schöner Herbst 😊
Naja Stuttgart hat gezeigt zu was die Stande sind. Minslat hat ne tolle schnelle Truppe zusammengestellt.
Es war klar, dass die usn das Spiel überlassen, um zu kontern.
Man hat hlt nichts entgegenzusetzen
Die holen junge und hungrige Spieler und wir holen Ilsanker und Zuber, da braucht man sich nicht zu wundern
100% agree
Hauptsache da Costa wird nach einer schwachen Hz aussortiert, während Touré und die beiden Hütterlieblinge Ilsanker und Zuber über Wochen rumgurken dürfen.
Wenn es so weiter geht, hängen wir bald richtig unten drin.
Wenn es so weiter geht, hängen wir bald richtig unten drin.
Ilsanker und Zuber kann man gerne in der 2. Liga präsentieren. Leider ist Adi voreingenommen und scheint sich zu sagen, Hauptsache die Alpen-Bomber präsentieren. Das Resultat kann man lesen. Ich hoffe, er kommt zur Besinnung.
Sledge_Hammer schrieb:
Ilsanker und Zuber kann man gerne in der 2. Liga präsentieren. Leider ist Adi voreingenommen und scheint sich zu sagen, Hauptsache die Alpen-Bomber präsentieren. Das Resultat kann man lesen. Ich hoffe, er kommt zur Besinnung.
Sehe ich auch so. Ilsanker wird nächste Woche bestimmt wieder beginnen.
Matzel schrieb:
Nimm den Ilsanker runter!
Wenn das so weiter geht, passiert das Gleiche wie bei Fernandes in Freiburg
Das zögerliche Verhalten von Ilse bedingt durch die unnötige, frühe gelbe Karte schreit förmlich nach Auswechslung
cartermaxim schrieb:
Das zögerliche Verhalten von Ilse bedingt durch die unnötige, frühe gelbe Karte schreit förmlich nach Auswechslung
Sehe ich auch so, wüsste nicht was hier gegen Kohr spricht...
DonGuillermo schrieb:
Das Gegentor ist dann zwar vor allem auf die individuelle Qualität von Kramarić zurückzuführen, war aber auch schlecht verteidigt. Wir stehen mit zwei Mann am Gegenspieler, der Richtung der Linie unterwegs ist und lassen ihn dann mit einer einfachen Körpertäuschung wieder in die Mitte ziehen. Das war zu billig. Dazu noch leicht abgefälscht und Trapp steht zu weit vor dem Tor, da kam leider viel zusammen.
Finde nicht, dass man hier überhaupt etwas kritisieren sollte. Aus der Position bestand wohl eine 4%ige Wahrscheinlichkeit auf ein Tor. Man kann und muss nicht alles wegverteidigen.
Endless schrieb:DonGuillermo schrieb:
Das Gegentor ist dann zwar vor allem auf die individuelle Qualität von Kramarić zurückzuführen, war aber auch schlecht verteidigt. Wir stehen mit zwei Mann am Gegenspieler, der Richtung der Linie unterwegs ist und lassen ihn dann mit einer einfachen Körpertäuschung wieder in die Mitte ziehen. Das war zu billig. Dazu noch leicht abgefälscht und Trapp steht zu weit vor dem Tor, da kam leider viel zusammen.
Finde nicht, dass man hier überhaupt etwas kritisieren sollte. Aus der Position bestand wohl eine 4%ige Wahrscheinlichkeit auf ein Tor. Man kann und muss nicht alles wegverteidigen.
Hinzu kommt, dass Trapp bei dem krummen Ding auch auf der Linie keine Chance gehabt hätte.
Younes in Verbindung mit der Eintracht. Immer noch surreal, solche Spieler überhaupt mit der Eintracht zu assoziieren. Leihe, eventuell mit KO, wäre super, wenn es klappt.
Frankfurter-Bob schrieb:
Younes in Verbindung mit der Eintracht. Immer noch surreal, solche Spieler überhaupt mit der Eintracht zu assoziieren. Leihe, eventuell mit KO, wäre super, wenn es klappt.
Das dachte ich mir bei Silva auch. Erst recht als es darum ging einen solchen Spieler zu verpflichten.
Younes macht in meinen Augen nur Sinn, wenn wir wieder mit 4er Kette spielen und er als einer der offensiven Außen agiert oder wir 3-4-3 (wie damals die meiste Zeit unter Kovac) spielen und er einen der beiden offensiven Flügel spielt.
Vielleicht Younes und Kostic als offensives Paar auf den Außen.
Auf jeden Fall gibt er uns taktische Variablität und "befreit" uns aus dem 3-5-2 Korsett.
Bruchibert schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Younes in Verbindung mit der Eintracht. Immer noch surreal, solche Spieler überhaupt mit der Eintracht zu assoziieren. Leihe, eventuell mit KO, wäre super, wenn es klappt.
Das dachte ich mir bei Silva auch. Erst recht als es darum ging einen solchen Spieler zu verpflichten.
Younes macht in meinen Augen nur Sinn, wenn wir wieder mit 4er Kette spielen und er als einer der offensiven Außen agiert oder wir 3-4-3 (wie damals die meiste Zeit unter Kovac) spielen und er einen der beiden offensiven Flügel spielt.
Vielleicht Younes und Kostic als offensives Paar auf den Außen.
Auf jeden Fall gibt er uns taktische Variablität und "befreit" uns aus dem 3-5-2 Korsett.
Ich habe es ja bereits geschrieben, Younes ist für mich kein RA... er kann seine Stärken ganz klar eher als LA entfalten. Als eingerückter RA in einer Raute könnte er aber funktionieren. Es deutet einiges darauf hin das Hütter über kurz oder lang wieder auf 4er Kette umstellen wird, gerade dann wenn Willems auch noch bleiben würde.
Ich bin nicht 100% überzeugt von der Younes-Lösung, aber auch weit davon entfernt enttäuscht zu sein.
Younes ist ein Spieler der zweifelsfrei seine Qualität auf hohem Niveau nachgewiesen hat, zwei bockstarke Jahre bei Ajax hatte und auch im ersten Jahr bei Napoli noch gut gescort hat. Danach kamen halt Verletzungen, starke Konkurrenz usw... er ist schon ein Spieler der den Unterschied ausmachen kann und das Niveau der Mannschaft anhebt, vorausgesetzt er ist topfit und frei im Kopf.
Auf welcher Position und in welcher taktischen Ausrichtung wird spannend zu beobachten sein...
SemperFi schrieb:Flyer86 schrieb:
Sebi hatte bei uns das Trikot der Nationalmannschaft übergestreift, danach ging es nur bergab....
Fairerweise muss man davon ausgehen, dass auch bei uns sein Körper den Anforderungen des Profifussballs nicht besser gewachsen wäre.
Jein. Er hatte seinen Stammplatz ja schon vor seiner ersten schweren Verletzung an Vierinha verloren. Vielleicht wäre er bei uns zumindest heute noch im Bundesliga-Kader, weil wir vielleicht immer noch mehr Hoffnung auf seine Rückkehr gehabt hätten. Er schien mir auch vor der Verletzung jedenfalls nicht mehr auf dem Weg zum Nationalspieler zu sein. 15/16 gab es ja noch Gerüchte, dass man ihn zurückholen würde. Damals hat sich ja wohl Wolfsburg dagegen entschieden. Ich glaube im Januar 2016 sprach Allofs da sogar ein öffentlichen Machtwort, dass er bleiben solle und man weiter auf ihn baut. Wenige Wochen später riss er sich gegen Gent in der CL das Kreuzband. Dieses Spiel hätte es jedenfalls bei einem Wechsel zu uns nicht gegeben, aber das ist natürlich einfach Schicksal und kann man nicht direkt auf Wechsel oder Nichtwechsel zurückführen.
Aber neutral kann man den Wechsel durch die Verletzung sicher nicht bewerten. Vielleicht war er gerade zu dem Zeitpunkt der Verletzung auch doch schon wieder auf dem Weg zum Stammspieler, da er gerade davor, nachdem dem Wechsel zu uns ne Absage erteilt wurde, 4 Spiele in der Startelf stand (Vierinha wurde vorgezogen).
Exil-Adler-NRW schrieb:SemperFi schrieb:Flyer86 schrieb:
Sebi hatte bei uns das Trikot der Nationalmannschaft übergestreift, danach ging es nur bergab....
Fairerweise muss man davon ausgehen, dass auch bei uns sein Körper den Anforderungen des Profifussballs nicht besser gewachsen wäre.
Jein. Er hatte seinen Stammplatz ja schon vor seiner ersten schweren Verletzung an Vierinha verloren. Vielleicht wäre er bei uns zumindest heute noch im Bundesliga-Kader, weil wir vielleicht immer noch mehr Hoffnung auf seine Rückkehr gehabt hätten. Er schien mir auch vor der Verletzung jedenfalls nicht mehr auf dem Weg zum Nationalspieler zu sein. 15/16 gab es ja noch Gerüchte, dass man ihn zurückholen würde. Damals hat sich ja wohl Wolfsburg dagegen entschieden. Ich glaube im Januar 2016 sprach Allofs da sogar ein öffentlichen Machtwort, dass er bleiben solle und man weiter auf ihn baut. Wenige Wochen später riss er sich gegen Gent in der CL das Kreuzband. Dieses Spiel hätte es jedenfalls bei einem Wechsel zu uns nicht gegeben, aber das ist natürlich einfach Schicksal und kann man nicht direkt auf Wechsel oder Nichtwechsel zurückführen.
Aber neutral kann man den Wechsel durch die Verletzung sicher nicht bewerten. Vielleicht war er gerade zu dem Zeitpunkt der Verletzung auch doch schon wieder auf dem Weg zum Stammspieler, da er gerade davor, nachdem dem Wechsel zu uns ne Absage erteilt wurde, 4 Spiele in der Startelf stand (Vierinha wurde vorgezogen).
Auf jeden Fall ist es schon auffällig wie krass verletzungsanfällig unsere einstigen Toptalente sind und wie sehr ihnen das auch die Karriere verbaut hat. Stendera, Kittel und Jung haben ja so absurd viel Pech mit ihren Knieverletzungen, dass es irgendwie schwer fällt da nur an Zufall zu glauben, obwohl mir aber auch keine andere Erklärung einfällt. Barkok war ja in den letzten beiden Jahren auch ständig verletzt...
Bruchibert schrieb:
Auf jeden Fall ist es schon auffällig wie krass verletzungsanfällig unsere einstigen Toptalente sind und wie sehr ihnen das auch die Karriere verbaut hat. Stendera, Kittel und Jung haben ja so absurd viel Pech mit ihren Knieverletzungen, dass es irgendwie schwer fällt da nur an Zufall zu glauben, obwohl mir aber auch keine andere Erklärung einfällt. Barkok war ja in den letzten beiden Jahren auch ständig verletzt.
Vielleicht ist das die Frankfurter Schule. Man hat einfach den Begriff des "Selbstzerstörungsprozesses der Aufklärung" missinterpretiert.
Das stimmt zwar durchaus, aber bei uns war Jung eigentlich immer fit. Verletzungspech begann mit dem Kreuzbandriss. Danach begann erst die Verletzungsanfälligkeit.
Adlerdenis schrieb:
Also ehrlich gesagt nervt es mich schon etwas, dass wir hier jetzt anscheinend quasi den Aufbau West betreiben. Gegen Schubert als Nummer 2 hätte ich nix, der scheint ja schon sehr talentiert zu sein, und hätte bei uns sicher ein besseres Umfeld, sich zu entwickeln, als bei dem Chaosclub.
Da würde ich dann aber definitiv noch ein paar Millionen on top haben wollen, und zwar jetzt gleich, und nicht eventuell irgendwann, wenn Schalke drin bleibt und die Sterne günstig stehen. Wir sind doch nicht die Wohlfahrt für gestrauchelte Ligakonkurrenten.
Zumal wenn man bedenkt, dass die lieben Schalker uns in den vergangenen Jahren immer wieder Spieler, die bei uns über das Mittelmaß hinausragten, abgeworben haben, wie bspw. Streit, NadW, Oczipka, Mascarell und zuletzt unsere Nachwuchshoffnung Elias Kurt. Und ausgerechnet dieser Truppe sollen wir jetzt bei einer Sanierung preigünstig helfen?
4evereagle schrieb:Adlerdenis schrieb:
Also ehrlich gesagt nervt es mich schon etwas, dass wir hier jetzt anscheinend quasi den Aufbau West betreiben. Gegen Schubert als Nummer 2 hätte ich nix, der scheint ja schon sehr talentiert zu sein, und hätte bei uns sicher ein besseres Umfeld, sich zu entwickeln, als bei dem Chaosclub.
Da würde ich dann aber definitiv noch ein paar Millionen on top haben wollen, und zwar jetzt gleich, und nicht eventuell irgendwann, wenn Schalke drin bleibt und die Sterne günstig stehen. Wir sind doch nicht die Wohlfahrt für gestrauchelte Ligakonkurrenten.
Zumal wenn man bedenkt, dass die lieben Schalker uns in den vergangenen Jahren immer wieder Spieler, die bei uns über das Mittelmaß hinausragten, abgeworben haben, wie bspw. Streit, NadW, Oczipka, Mascarell und zuletzt unsere Nachwuchshoffnung Elias Kurt. Und ausgerechnet dieser Truppe sollen wir jetzt bei einer Sanierung preigünstig helfen?
Sehe ich zu 100 % genauso.
Erst werben sie wichtige Spieler ab und zur Belohnung helfen wir auch noch.
Zumal man die Chancen, dass Schalke mal absteigen könnte und wir damit dauerhaft an ihnen vorbei ziehen, nie so günstig wie jetzt sind. Das wir ihnen jetzt den Allerwertesten retten, verstehe ich absolut nicht.
Ich glaube nicht, dass Bobic und Co. die barmherzigen Samariter sind. die ausgehandelten Deals (Paciencia und ggf. jetzt auch Rönnow) werden wohl kaum zu unserem Nachteil ausfallen.
Sollte man Rönnow für ein Jahr verleihen, möglicherweise ohne KO, dann bekäme man in der neuen Saison einen Buli-Stammtorhüter zurück, den man -je nachdem, was Kevin plant- dann entweder für gutes Geld verkaufen oder aber bei uns zum Stammtorhüter machen kann, sofern Trapp nochmal das Weite sucht (Gerüchte gibt es ja regelmäßig).
Bei Gonzo ist es ja auch ähnlich, selbst wenn die Kaufpflicht zum Ende der Saison greift, dann hätten wir ein gutes Geschäft gemacht, die kolportierten 10 Mio. EUR klingen nicht schlecht.
Es dürfte in der momentanen Situation (Corona) wohl darauf ankommen, dass man mit kreativen Lösungen den Kader so umbaut, dass wir unterm Strich den größten Nutzen haben. Dass der Abnehmer öfter mal Schalke heißt, ist mir da recht egal.
Sollte man Rönnow für ein Jahr verleihen, möglicherweise ohne KO, dann bekäme man in der neuen Saison einen Buli-Stammtorhüter zurück, den man -je nachdem, was Kevin plant- dann entweder für gutes Geld verkaufen oder aber bei uns zum Stammtorhüter machen kann, sofern Trapp nochmal das Weite sucht (Gerüchte gibt es ja regelmäßig).
Bei Gonzo ist es ja auch ähnlich, selbst wenn die Kaufpflicht zum Ende der Saison greift, dann hätten wir ein gutes Geschäft gemacht, die kolportierten 10 Mio. EUR klingen nicht schlecht.
Es dürfte in der momentanen Situation (Corona) wohl darauf ankommen, dass man mit kreativen Lösungen den Kader so umbaut, dass wir unterm Strich den größten Nutzen haben. Dass der Abnehmer öfter mal Schalke heißt, ist mir da recht egal.
Bruchibert schrieb:
Das wir ihnen jetzt den Allerwertesten retten, verstehe ich absolut nicht.
Wir verschaffen uns finanziellen Spielraum für mögliche Verstärkungen. Was ist denn daran nicht zu verstehen?
Luzbert schrieb:
Wie kommst Du darauf, dass es preisgünstig für Schalke ist?
Weil es anders für Schalke nicht möglich ist.
Was hätten wir denn davon? Wir haben damals ja auch 3mio. Ablöse für Rönnow bezahlt, er hat letztes Jahr seine Qualität nachgewiesen und Schubert ist gnadenlos untergegangen. Das wäre ein selten dämlicher Tausch. Dazu stärken wir Schalke noch weiter.
Bruchibert schrieb:
.. ...
Dazu stärken wir Schalke noch weiter.
Das war jetzt aber gemein... Schalke stärken ... 😝
Struwwel schrieb:
Ja, am Schluss sind Ache, Barkok und vorher Silva so ein bisschen durch die gegnerische Hälfte gestolpert, das muss sich alles noch einspielen.
Bei Ache fehlt noch einiges. Er kann aber gut anlaufen und der Rest kommt irgendwann. Immer mal ein paar Minuten spielen lassen, irgendwann macht er mal ne Bude und dann steigt das Selbstvertrauen.
Das gleiche bei Barkok. Obwohl er natürlich schon ein Stück weiter ist als Ache. Da waren wieder ein paar gute Ansätze dabei, er braucht einfach Spielpraxis, immer und immer wieder...
Diegito schrieb:Struwwel schrieb:
Ja, am Schluss sind Ache, Barkok und vorher Silva so ein bisschen durch die gegnerische Hälfte gestolpert, das muss sich alles noch einspielen.
Bei Ache fehlt noch einiges. Er kann aber gut anlaufen und der Rest kommt irgendwann. Immer mal ein paar Minuten spielen lassen, irgendwann macht er mal ne Bude und dann steigt das Selbstvertrauen.
Das gleiche bei Barkok. Obwohl er natürlich schon ein Stück weiter ist als Ache. Da waren wieder ein paar gute Ansätze dabei, er braucht einfach Spielpraxis, immer und immer wieder...
Ache hatte es aufgrund des Spielverlaufs schwer. Dennoch hat er es in meinen Augen gut gemacht. Kopfbälle verlängert und den Gegner im Spielaufbau gestresst.
Bei Barkok fehlte mir heute die letzte Konsequenz. Die Chance, die er sich erarbeitet, muss rein und kurz vor Schluss vertändelt er den Ball. Da hätte er entweder zur Eckfahne oder direkt in Richtung Tor ziehen müssen, aber das bekommt er sicher noch hin.
Mich freut es heute sehr für Dost, der in meinen Augen völlig übertrieben kritisiert wurde. Er ist ins Rollen gekommen und macht jetzt die Scorer, die man von einem Spieler seiner Klasse erwarten kann.
Bruchibert schrieb:Diegito schrieb:Struwwel schrieb:
Ja, am Schluss sind Ache, Barkok und vorher Silva so ein bisschen durch die gegnerische Hälfte gestolpert, das muss sich alles noch einspielen.
Bei Ache fehlt noch einiges. Er kann aber gut anlaufen und der Rest kommt irgendwann. Immer mal ein paar Minuten spielen lassen, irgendwann macht er mal ne Bude und dann steigt das Selbstvertrauen.
Das gleiche bei Barkok. Obwohl er natürlich schon ein Stück weiter ist als Ache. Da waren wieder ein paar gute Ansätze dabei, er braucht einfach Spielpraxis, immer und immer wieder...
Ache hatte es aufgrund des Spielverlaufs schwer. Dennoch hat er es in meinen Augen gut gemacht. Kopfbälle verlängert und den Gegner im Spielaufbau gestresst.
Bei Barkok fehlte mir heute die letzte Konsequenz. Die Chance, die er sich erarbeitet, muss rein und kurz vor Schluss vertändelt er den Ball. Da hätte er entweder zur Eckfahne oder direkt in Richtung Tor ziehen müssen, aber das bekommt er sicher noch hin.
Mich freut es heute sehr für Dost, der in meinen Augen völlig übertrieben kritisiert wurde. Er ist ins Rollen gekommen und macht jetzt die Scorer, die man von einem Spieler seiner Klasse erwarten kann.
Bei Ache kann ich dir nur zustimmen, hat es für die Umstände im Spiel wirklich gut gemacht.
Barkok kam erst in der 84.ten rein, bei dem vertändelten Ball wird er gut vom Verteidiger attackiert, da kann man ihm nun wirklich kein Vorwurf machen.
Seine Chance muss er natürlich anders lösen, meiner Meinung nach hat er einfach zu früh abgeschlossen
Ein in der AFC Academy ausgebildeter Spieler hat zumindest eine Grundausbildung auf höchstem Niveau.
Ob er passen würde bzw. was dran ist an der Sache........tm......Insider.......
Ob er passen würde bzw. was dran ist an der Sache........tm......Insider.......
SamuelMumm schrieb:
Ein in der AFC Academy ausgebildeter Spieler hat zumindest eine Grundausbildung auf höchstem Niveau.
Ob er passen würde bzw. was dran ist an der Sache........tm......Insider.......
Bei Hoffenheim fand ich den stark. Dafür, dass er damals nur 18 war, lässt es die Leistung umso beeindruckender wirken. Den würde ich gerne bei uns sehen.
Rudy ist der überschätzteste Fussbaler, der in der Bundesliga rumläuft! Ohne Löw und dessen Liebe zu Fussballern, die in BaWü kicken, wäre der nie Nationspieler geworden. Für Bayern war ein willkommenes Spekulationsobjekt (kostenlos bekommen und teuer an Schalke verscherbelt).
Will nicht wissen, was der bei Schalke an Gehalt bekommt.
Ich wüsste auch nicht, wen man für den auf die Bank setzen sollte.
Will nicht wissen, was der bei Schalke an Gehalt bekommt.
Ich wüsste auch nicht, wen man für den auf die Bank setzen sollte.
https://www.kicker.de/frankfurt-erhaelt-haller-millionen-aber-keinen-neuen-transfer-spielraum-785472/artikel
Kaum gibt es diesen Thread, schon rollt der Rubel...
Kaum gibt es diesen Thread, schon rollt der Rubel...
Meine Vermutung:
Trapp
Abraham - Hasebe- Hinti
Ilse
DDC - Kohr - Rode - Kostic
Kamada
Silva
Trapp
Abraham - Hasebe- Hinti
Ilse
DDC - Kohr - Rode - Kostic
Kamada
Silva
Exil-Adler-NRW schrieb:Adlerdenis schrieb:
Das können Dost und Sow auch noch tun
Ab wann wird im Forum eigentlich nicht mehr so getan, als sei Dost der größte Flop aller Zeiten?
4 Tore und 2 Vorlagen in seinen letzten 6 Pflichtspiel Startelf-Einsätzen scheinen ja aus irgendeinem Grund nicht zu gelten.
Tut wer? Ich kann mich bei dir nur noch gut erinnern, dass du Rebic im Jahr 2017 relativ scheisse fandest, dir egal war dass er zunächst weg war, weil du, im Gegensatz zu bestimmten Personen im Forum, nicht gesehen hast, dass er viel mehr für das Offensivspiel tut als die reine Scorerstatistik.
Im Gegensatz dazu ist Dost bis auf seine Statistik - die man wenn schon auf die gesamte Zeit bewerten muss inkl. der Qualität der Gegner in den letzten Spielen wie Köln, Paderborn, 1860 und Bielefeld - quasi unsichtbar im Spiel. Ist halt ärgerlich, wenn man sich einzig die Statistik anschaut.
Sledge_Hammer schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Adlerdenis schrieb:
Das können Dost und Sow auch noch tun
Ab wann wird im Forum eigentlich nicht mehr so getan, als sei Dost der größte Flop aller Zeiten?
4 Tore und 2 Vorlagen in seinen letzten 6 Pflichtspiel Startelf-Einsätzen scheinen ja aus irgendeinem Grund nicht zu gelten.
Tut wer? Ich kann mich bei dir nur noch gut erinnern, dass du Rebic im Jahr 2017 relativ scheisse fandest, dir egal war dass er zunächst weg war, weil du, im Gegensatz zu bestimmten Personen im Forum, nicht gesehen hast, dass er viel mehr für das Offensivspiel tut als die reine Scorerstatistik.
Im Gegensatz dazu ist Dost bis auf seine Statistik - die man wenn schon auf die gesamte Zeit bewerten muss inkl. der Qualität der Gegner in den letzten Spielen wie Köln, Paderborn, 1860 und Bielefeld - quasi unsichtbar im Spiel. Ist halt ärgerlich, wenn man sich einzig die Statistik anschaut.
Wenn Dost es schafft am Ende bei 34 Scorern in 34 Spielen zu stehen, hält sich mein Ärger doch in Grenzen.
Wenn er unsichtbar so viele Scorerpunkte erzielt, wird er für immer und ewig als "Das Phantom" bekannt sein.
Sledge_Hammer schrieb:Adlerdenis schrieb:
Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.
Oh sorry, dass ich, ebenso wenig wie du, nicht auf 10 Nachkommastellen weiß, wie die genaue Summe ist. Fakt ist, dass es mindestens ein Betrag im hohen achtstelligen Bereich war. Und wenn man einen wasserdichten (!) Vertrag mit West Ham geschlossen hat über die Kaufsumme, wird man auch dieses Geld früher oder später erhalten. Deswegen erschließt sich mir nicht, warum man hier aufgrund der teilweise nicht erfolgten Zahlung dauernd in Tränen ausbricht. Ist ja nicht so, dass einem ein insolventer Schuldner aus dem Bahnhofsviertel gegenübersteht.
Fakt ist, dass es in Sachen Neuverpflichtungen bis auf Silva schlecht bis mäßig bisher gelaufen ist seitdem. 12 Tage noch. Und soll mir dann keiner mit Corona als Begründung kommen.
Du scheinst Dir in Sachen West Ham ja sehr sicher zu sein, dass die uns das fehlende Geld noch bezahlen werden!
Woher weißt Du, dass die überhaupt zahlungsfähig sind?
Die Premier League wird wohl noch mind. 6 Monate ohne Zuschauer spielen müssen, was bedeutet, dass den betroffenen Vereinen mehr als drei Milliarden Euro fehlen werden! s. hier: https://www.sportschau.de/fussball/international/premier-league-ohne-zuschauer-102.html#
In meinen Augen hat West Ham massive finanzielle Probleme.
PeterT. schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Adlerdenis schrieb:
Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.
Oh sorry, dass ich, ebenso wenig wie du, nicht auf 10 Nachkommastellen weiß, wie die genaue Summe ist. Fakt ist, dass es mindestens ein Betrag im hohen achtstelligen Bereich war. Und wenn man einen wasserdichten (!) Vertrag mit West Ham geschlossen hat über die Kaufsumme, wird man auch dieses Geld früher oder später erhalten. Deswegen erschließt sich mir nicht, warum man hier aufgrund der teilweise nicht erfolgten Zahlung dauernd in Tränen ausbricht. Ist ja nicht so, dass einem ein insolventer Schuldner aus dem Bahnhofsviertel gegenübersteht.
Fakt ist, dass es in Sachen Neuverpflichtungen bis auf Silva schlecht bis mäßig bisher gelaufen ist seitdem. 12 Tage noch. Und soll mir dann keiner mit Corona als Begründung kommen.
Du scheinst Dir in Sachen West Ham ja sehr sicher zu sein, dass die uns das fehlende Geld noch bezahlen werden!
Woher weißt Du, dass die überhaupt zahlungsfähig sind?
Die Premier League wird wohl noch mind. 6 Monate ohne Zuschauer spielen müssen, was bedeutet, dass den betroffenen Vereinen mehr als drei Milliarden Euro fehlen werden! s. hier: https://www.sportschau.de/fussball/international/premier-league-ohne-zuschauer-102.html#
In meinen Augen hat West Ham massive finanzielle Probleme.
Immerhin hat West Ham scheinbar noch genug Geld gehabt zu haben, um sich Tomas Soucek für 16,2mio.€ zu kaufen. Was in meinen Augen die allergrößte Frechheit ist. Die Raten nicht bezahlen, aber neue Spieler für einen Haufen Geld kaufen.