Bruchibert
3499
harald08 schrieb:
Wie ist das eigentlich mit den Bild-/Urheberrechten?
Die Eintracht, der DFB, die UEFA werben mit den Choreos? Ausgedacht haben sich das die Ultras, NWK etc. Finanziert durch Spenden usw.
Können die einfach damit werben? Ist das nicht geistiges Eigentum des jeweiligen Organisators?
Da dies im Stadion der Eintracht und der Veranstaltung des DFB/UEFA gezeigt wird, kann ich mich nicht vorstellen, dass man da Anspruch hat, dass dies nicht gezeigt werden darf.
Verstehe nicht durch was wir diese Saison trotz Corona finanziell schlecht da stehen sollten. Das ist doch jetzt schon nur preisdrückerei. Ok haben vielleicht durch die Logen etwas verloren und wie sich das mit Zuschauereinnahmen bei uns auswirkt kann ich nicht wirklich sagen aber dafür haben wir ja schon fast ne komplette Saison Zuschauer im Stadion gehabt und Fernsehgelder sollten durch Quali,Euroleague, Bundesliga und DFB Pokal Halbfinale mehr als genug geflossen sein
crazymike schrieb:
Verstehe nicht durch was wir diese Saison trotz Corona finanziell schlecht da stehen sollten. Das ist doch jetzt schon nur preisdrückerei. Ok haben vielleicht durch die Logen etwas verloren und wie sich das mit Zuschauereinnahmen bei uns auswirkt kann ich nicht wirklich sagen aber dafür haben wir ja schon fast ne komplette Saison Zuschauer im Stadion gehabt und Fernsehgelder sollten durch Quali,Euroleague, Bundesliga und DFB Pokal Halbfinale mehr als genug geflossen sein
Hellmann hat doch schon gesagt, dass wegen Corona ca. 25% der Gesamterlöse flöten gehen, wenn wir bis Jahresende ohne Zuschauer spielen. Bei einem 200mio. Etat sind das ca. 50mio€. Das ist für die Eintracht eine Menge Holz.
Da man noch nicht mal weiß ab wann es 2021 wieder mit Zuschauern geht, wird man sicher eher konservativ planen.
Bruchibert schrieb:crazymike schrieb:
Verstehe nicht durch was wir diese Saison trotz Corona finanziell schlecht da stehen sollten. Das ist doch jetzt schon nur preisdrückerei. Ok haben vielleicht durch die Logen etwas verloren und wie sich das mit Zuschauereinnahmen bei uns auswirkt kann ich nicht wirklich sagen aber dafür haben wir ja schon fast ne komplette Saison Zuschauer im Stadion gehabt und Fernsehgelder sollten durch Quali,Euroleague, Bundesliga und DFB Pokal Halbfinale mehr als genug geflossen sein
Hellmann hat doch schon gesagt, dass wegen Corona ca. 25% der Gesamterlöse flöten gehen, wenn wir bis Jahresende ohne Zuschauer spielen. Bei einem 200mio. Etat sind das ca. 50mio€. Das ist für die Eintracht eine Menge Holz.
Da man noch nicht mal weiß ab wann es 2021 wieder mit Zuschauern geht, wird man sicher eher konservativ planen.
Richtig.
Wie gesagt, wenn schon reiche Vereine wie der FCB nach vorne blicken und warnen, dann heisst das was.
Die strotzen ja sonst vor Selbstbewusstsein.
Ihr müsst mal im Facebook und im TM Forum lesen, was da abgeht. Wie dort die Bayernkunden rumflennen, wegen dem Foul von Hinti an Thiago und der Aktion von Kohr gegen Kimmich, ist echt unglaublich. Wie dort unsere Spieler beschimpft werden (Hinteregger ist ein primitiver Untermensch usw.) schlägt echt dem Fass den Boden aus...
Was interessiert es uns, was die Knödeldeppen schreiben? Primitives Völkchen, das sich mit undefinierbaren Grunzlauten erledigt. Die können eben wirklich nicht besser und es grenzt an ein Wunder, dass die lesen und schreiben können.
Bruchibert schrieb:
Ihr müsst mal im Facebook und im TM Forum lesen, was da abgeht. Wie dort die Bayernkunden rumflennen, wegen dem Foul von Hinti an Thiago und der Aktion von Kohr gegen Kimmich, ist echt unglaublich. Wie dort unsere Spieler beschimpft werden (Hinteregger ist ein primitiver Untermensch usw.) schlägt echt dem Fass den Boden aus...
Ein Ritterschlag für uns. Seit dem Pokalsieg 2018 sind wir für die Bayernfans ein rotes Tuch (zumindest dann wenn wir gegen sie spielen), sie schimpfen, jammern, motzen, sind frustriert... wir werden wieder richtig ernst genommen von denen. Ich kann mich noch an das Supercup Spiel erinnern, wo die Spieler den Sieg fast schon übertrieben zelebriert haben (der völlig unbedeutende Supercup!), die Bayernfans sich gesuhlt haben in Schadenfreude und ich nur schmunzeln und befriedigt lächeln musste, mit dem Blick auf das DFB-Pokal Siegerposter an meiner Wand.
Was man bei der Szene mit Hinteregger vor allem in Frage stellen sollte:
Muss denn beim heutigen Fußball, der so schnell geworden ist und sich eben gerne auch bis an die Linien zieht, diese Werbe-Illumination so nah am Spielfeld stehen? Thiago hätte sich da tatsächlich verletzen können, wenn er da mit dem Kopf etwas anderes dagegenprallt.
Hinteregger geht da sehr robust ran, aber das ist ein angelegter Arm und ein Zweikampf, wie er im Feld 20 mal passiert und kein grobes Spiel. Das wird es erst durch die blöde Bande.
Da sollte die DFL mal im Sinne der Spieler für mehr Abstand sorgen. Und ganz ehrlich, das Atmo-Mirkophon muss da heutzutage auch nicht mehr stehen. An dem Dreifuß kann man sich auch blöd verletzen. Also einfach auf der um Meter zurückversetzen Werbebande anklemmen ...
Im Gegenzug habe ich mich aber auch sehr über die Bewertung des Zweikampfs von Boateng gegen Silva in der ersten Hz gewundert. Warum meldet sich denn da der VAR nicht. Der Schiri kann das vielleicht nicht sehen, weil die Aktion durch Boatengs Körper abgedeckt wird, aber das war ein atsreiner, völlig unnötiger Griff an Silvas Hals. Für mich hart am Rand zu einer Tätlichkeit, aber allemal ein gelbwürdiges Foul. Und insofern auch eine klare Fehlentscheidung, bei der der VAR doch eingreifen sollte.
Muss denn beim heutigen Fußball, der so schnell geworden ist und sich eben gerne auch bis an die Linien zieht, diese Werbe-Illumination so nah am Spielfeld stehen? Thiago hätte sich da tatsächlich verletzen können, wenn er da mit dem Kopf etwas anderes dagegenprallt.
Hinteregger geht da sehr robust ran, aber das ist ein angelegter Arm und ein Zweikampf, wie er im Feld 20 mal passiert und kein grobes Spiel. Das wird es erst durch die blöde Bande.
Da sollte die DFL mal im Sinne der Spieler für mehr Abstand sorgen. Und ganz ehrlich, das Atmo-Mirkophon muss da heutzutage auch nicht mehr stehen. An dem Dreifuß kann man sich auch blöd verletzen. Also einfach auf der um Meter zurückversetzen Werbebande anklemmen ...
Im Gegenzug habe ich mich aber auch sehr über die Bewertung des Zweikampfs von Boateng gegen Silva in der ersten Hz gewundert. Warum meldet sich denn da der VAR nicht. Der Schiri kann das vielleicht nicht sehen, weil die Aktion durch Boatengs Körper abgedeckt wird, aber das war ein atsreiner, völlig unnötiger Griff an Silvas Hals. Für mich hart am Rand zu einer Tätlichkeit, aber allemal ein gelbwürdiges Foul. Und insofern auch eine klare Fehlentscheidung, bei der der VAR doch eingreifen sollte.
Die erste Halbzeit war gestern unterirdisch schlecht, da hatten wir Glück, dass es nict schon 3:0 oder 4:0 stand.
Die Bayern haben immer und immer wieder mit dem gleichen Spielzug unsere Abwehr ausgehebelt und wir standen viel zu tief.
Die zweite war dagegen richtig stark!
Da griff man offensiver an und Bayern konnte den obligatorischen Pass in den Rücken der Abwehr nicht mehr spielen.
Warum die Mannschaft allerdings so oft eine Halbzeit völlig vergurkt, kann ich nicht nachvollziehen. Zumal man erst vor kurzem gegen Bayern gespielt hat und man sich auch gleich darauf hätte einstellen können.
Am Ende war es eine verdiente Niederlage, für die man sich aufgrund der zweiten Halbzeit nicht schämen muss. Bayern ist einfach aktuell eine Nummer zu groß.
Hoffentlich bekommen am We Torro und DDC (bitte als rechter Schienenspieler und nicht als RA) von Beginn an eine Chance und noch ein bis zwei andere frische Kräfte (Hasebe & Kostic), sonst wird es gegen die formstarke Hertha wenig zu holen geben.
Die Bayern haben immer und immer wieder mit dem gleichen Spielzug unsere Abwehr ausgehebelt und wir standen viel zu tief.
Die zweite war dagegen richtig stark!
Da griff man offensiver an und Bayern konnte den obligatorischen Pass in den Rücken der Abwehr nicht mehr spielen.
Warum die Mannschaft allerdings so oft eine Halbzeit völlig vergurkt, kann ich nicht nachvollziehen. Zumal man erst vor kurzem gegen Bayern gespielt hat und man sich auch gleich darauf hätte einstellen können.
Am Ende war es eine verdiente Niederlage, für die man sich aufgrund der zweiten Halbzeit nicht schämen muss. Bayern ist einfach aktuell eine Nummer zu groß.
Hoffentlich bekommen am We Torro und DDC (bitte als rechter Schienenspieler und nicht als RA) von Beginn an eine Chance und noch ein bis zwei andere frische Kräfte (Hasebe & Kostic), sonst wird es gegen die formstarke Hertha wenig zu holen geben.
Bruchibert schrieb:Tobitor schrieb:Nord Adler schrieb:Tobitor schrieb:
Noch eine andere, nicht ganz so detaillierte Statistik:
Gacinovic, den ich mit den meisten der vorher benannten Attribute verbinde, hat insgesamt 21 von 30 Spielen bestritten. Er war insgesamt in 9 Spielen gar nicht dabei. Von diesen 9 Spielen haben wir eines gewonnen, 2-1 gegen Union, dreimal Unentschieden gespielt (Dortmund, Hertha und Düsseldorf) und fünfmal verloren. Auch so Eindruck, den man über die Saison hinweg, gewinnen konnte.
Wenn Du schon auf Statistik abhebst, dann solltest Du Dir auch mal die vom gestrigen Spiel anschauen. Kamada war gestern der Spieler mit größten Laufleistung (11,09 km).
Wie viele intensive Läufe?
Mich würde diese Statistik mal mit Abraham interessieren. Kaum war er Ende der Hinrunde gesperrt, lief nichts mehr. In den letzten vier Spielen war es ähnlich.
Stimmt. Sehr guter Hinweis. Ich hab auch schon gerätselt, bei welchem anderen Spieler die Einsatzstatistiken noch ähnlich interpretierbar sein könnten wie bei Kamada und Gacinovic:
Abraham hat nur 17 Spiele gemacht in der BL. In diesen 17 Spielen haben wir 9mal gewonnen und 1mal unentschieden gespielt. 7mal verloren. Abraham war in fast allen Topspielen von Beginn an dabei (außer gegen Dortmund, gegen Augsburg wurde er beim Stand von 0-0 ausgewechselt) und hat in einigen der schlechten Spiele gefehlt aufgrund seiner Rotsperre oder aus anderen Gründen.
Ohne Abraham: 1mal gewonnen, 4mal unentschieden, 8mal verloren.
Tobitor schrieb:Bruchibert schrieb:Tobitor schrieb:Nord Adler schrieb:Tobitor schrieb:
Noch eine andere, nicht ganz so detaillierte Statistik:
Gacinovic, den ich mit den meisten der vorher benannten Attribute verbinde, hat insgesamt 21 von 30 Spielen bestritten. Er war insgesamt in 9 Spielen gar nicht dabei. Von diesen 9 Spielen haben wir eines gewonnen, 2-1 gegen Union, dreimal Unentschieden gespielt (Dortmund, Hertha und Düsseldorf) und fünfmal verloren. Auch so Eindruck, den man über die Saison hinweg, gewinnen konnte.
Wenn Du schon auf Statistik abhebst, dann solltest Du Dir auch mal die vom gestrigen Spiel anschauen. Kamada war gestern der Spieler mit größten Laufleistung (11,09 km).
Wie viele intensive Läufe?
Mich würde diese Statistik mal mit Abraham interessieren. Kaum war er Ende der Hinrunde gesperrt, lief nichts mehr. In den letzten vier Spielen war es ähnlich.
Stimmt. Sehr guter Hinweis. Ich hab auch schon gerätselt, bei welchem anderen Spieler die Einsatzstatistiken noch ähnlich interpretierbar sein könnten wie bei Kamada und Gacinovic:
Abraham hat nur 17 Spiele gemacht in der BL. In diesen 17 Spielen haben wir 9mal gewonnen und 1mal unentschieden gespielt. 7mal verloren. Abraham war in fast allen Topspielen von Beginn an dabei (außer gegen Dortmund, gegen Augsburg wurde er beim Stand von 0-0 ausgewechselt) und hat in einigen der schlechten Spiele gefehlt aufgrund seiner Rotsperre oder aus anderen Gründen.
Ohne Abraham: 1mal gewonnen, 4mal unentschieden, 8mal verloren.
Danke für die Auflistung. Das bestätigt, was ich schon vermutet habe. Die Statistik ohne Abraham geht in Richtung Abstieg und mit ihm in Richtung Europa.
Kann mir nicht vorstellen, dass dies nur Zufall ist.
Finde es auch interessant, dass ein Spieler, der bei Leverkusen wenn er diese Saison fit war meist Stammspieler war (und es letzte Saison auch bereits war), hier nicht gut genug sein soll. Ich denke eher, Leverkusen wird gar kein großes Interesse daran haben, ihn abzugeben.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Finde es auch interessant, dass ein Spieler, der bei Leverkusen wenn er diese Saison fit war meist Stammspieler war (und es letzte Saison auch bereits war), hier nicht gut genug sein soll. Ich denke eher, Leverkusen wird gar kein großes Interesse daran haben, ihn abzugeben.
Der Mann hat einen Kicker Notenschnitt von 4,19 in einer Mannschaft, die um einen CL Platz spielt, also mehr Spiele gewinnt und damit eigentlich auch eher bessere Noten bekommt. Das lässt die miese Note noch schlechter wirken. Wenn man in den Foren liest, ist Weiser für viele Bayer Fans leistungstechnisch ein rotes Tuch.
Das der Mann hier die super Verstärkung sein soll, kann ich mir nicht vorstellen.
Bruchibert schrieb:
Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.
Schöpf und Weiser wären für unsere Verhältnisse schon keine schlechten Spieler. Müssen halt nur die gewohnten Leistungen bringen, dann sind das gute Leute.
Tobitor schrieb:Bruchibert schrieb:
Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.
Schöpf und Weiser wären für unsere Verhältnisse schon keine schlechten Spieler. Müssen halt nur die gewohnten Leistungen bringen, dann sind das gute Leute.
Die beiden passen genau in die Kategorie Kohr und Durm.
Kosten ordentlich Geld, aber verstäken uns nicht in der Spitze.
Besonders Weiser hat mich entsetzt, als Kostic ihn in der Hinrunde in nahezu in alle Einzelteile zerlegt hat. Das Kostic seinem Gegner überlegen ist, ist ja nichts neues, aber das war schon ein Klassenunterschied.
In der Rückrunde war es aber das komplette Gegenteil.
Also würde ich es mal nicht an diesen einem Spiel festmachen.
Weiser ist gegenüber unseren jetzigen RVs ein deutliches Upgrade.
Zu den restlichen Vorschlägen kann ich aber auch nur den Kopf schütteln
Also würde ich es mal nicht an diesen einem Spiel festmachen.
Weiser ist gegenüber unseren jetzigen RVs ein deutliches Upgrade.
Zu den restlichen Vorschlägen kann ich aber auch nur den Kopf schütteln
Bruchibert schrieb:Tobitor schrieb:Bruchibert schrieb:
Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.
Schöpf und Weiser wären für unsere Verhältnisse schon keine schlechten Spieler. Müssen halt nur die gewohnten Leistungen bringen, dann sind das gute Leute.
Die beiden passen genau in die Kategorie Kohr und Durm.
Kosten ordentlich Geld, aber verstäken uns nicht in der Spitze.
Besonders Weiser hat mich entsetzt, als Kostic ihn in der Hinrunde in nahezu in alle Einzelteile zerlegt hat. Das Kostic seinem Gegner überlegen ist, ist ja nichts neues, aber das war schon ein Klassenunterschied.
Ich finde die große Stärke von Weiser ist ohnehin nicht hinten rechts, sondern in einem 4-4-2 die rechte offensive Position, weil er dann seine Stärken besser ausspielen kann.
Tobitor schrieb:
Für Rechtsaußen könnte ich mir neben Weiser auch Alessandro Schöpf vorstellen. Nach einer langen Verletzungspause immer noch außer Form und nur mit einem Vertrag bis 2021. Das könnte evtl unsere Chance sein und Schalke ist auch auf Erlöse angewiesen.
Hm ,dann hätt ich lieber den D.Caligiuri. Oder was haltet Ihr von Genki Haraguchi ? Ist auf beiden Außen zu Hause, kann auch Spielmacher. Können ja ne Japan-Connection machen
Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.
Bruchibert schrieb:
Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.
Hier muss ich Bruchibert voll und ganz zustimmen!
Ob bezahlbar oder nicht, Caliguri sehe ich auch nicht bei uns!
Ich glaube und hoffe unsere Verantwortlichen haben andere Ideen!
Bruchibert schrieb:
Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.
Schöpf und Weiser wären für unsere Verhältnisse schon keine schlechten Spieler. Müssen halt nur die gewohnten Leistungen bringen, dann sind das gute Leute.
Bruchibert schrieb:
Sorry, also weder Weiser, Schöpf oder gar Haraguchi helfen uns weiter.
Das sind doch genau die Spieler, die wir nicht brauchen.
Caliguri dürfte nicht bezahlbar sein.
Sehe ich auch so. Genau diese Art von Spieler dürfen wir nicht mehr holen.
Alt und satt oder biederer Durchschnitt.
Breite haben wir mehr als genug im Kader, wir brauchen Qualität.
Hyundaii30 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
So ist es. Natürlich kann und muss ein Trainer gegen dieses Phänomen angehen. Aber irgendwo sind da halt auch Grenzen. Bei 60 Pflichtspielen und drei guten Spielen, die dem Verein den mutmaßlichen Klassenerhalt beschert haben, ist das kein Wunder, sondern sogar erwartbar gewesen.
Wenn dann noch das Spiel so läuft wie es gelaufen ist, kommt halt ein Kackspiel raus.
Ausrede.
Diese 60 Spiele sind über eine ganze Saison verteilt. Und wir spielen nicht mal im Winter durch. Dazu noch die lange Corona Pause.
Also wenn da einige überfordert sind, sollte man das spielen einstellen.
Warum hat man nicht wenigstens die Eier dazu zu stehen, das man mit dem Kopf schon beim Pokalspiel war.
Das wäre wenigstens ehrlich
weisste wie eine Eishockeyprofi eine englische Woche nennt? Langes Wochenende....
FredSchaub schrieb:Hyundaii30 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
So ist es. Natürlich kann und muss ein Trainer gegen dieses Phänomen angehen. Aber irgendwo sind da halt auch Grenzen. Bei 60 Pflichtspielen und drei guten Spielen, die dem Verein den mutmaßlichen Klassenerhalt beschert haben, ist das kein Wunder, sondern sogar erwartbar gewesen.
Wenn dann noch das Spiel so läuft wie es gelaufen ist, kommt halt ein Kackspiel raus.
Ausrede.
Diese 60 Spiele sind über eine ganze Saison verteilt. Und wir spielen nicht mal im Winter durch. Dazu noch die lange Corona Pause.
Also wenn da einige überfordert sind, sollte man das spielen einstellen.
Warum hat man nicht wenigstens die Eier dazu zu stehen, das man mit dem Kopf schon beim Pokalspiel war.
Das wäre wenigstens ehrlich
weisste wie eine Eishockeyprofi eine englische Woche nennt? Langes Wochenende....
Dort spielen aber alle so viel und haben somit gleiche Bedingungen.
Das stimmt zwar, entschuldigt aber nur bedingt die neuerliche Null-Bock-Stehgeiger-Orgie. Es gäbe sicher Ersatz- oder Nachwuchsspieler, die Lust auf Einsätze hätten. Und wenn dann - schon wieder - praktisch kollektiv Arbeitsverweigerung betrieben wird, darf man halt schon mal in Frage stellen, ob der Großteil der Mannschaft dem Geschäft mental gewachsen ist.
Nord Adler schrieb:Tobitor schrieb:
Noch eine andere, nicht ganz so detaillierte Statistik:
Gacinovic, den ich mit den meisten der vorher benannten Attribute verbinde, hat insgesamt 21 von 30 Spielen bestritten. Er war insgesamt in 9 Spielen gar nicht dabei. Von diesen 9 Spielen haben wir eines gewonnen, 2-1 gegen Union, dreimal Unentschieden gespielt (Dortmund, Hertha und Düsseldorf) und fünfmal verloren. Auch so Eindruck, den man über die Saison hinweg, gewinnen konnte.
Wenn Du schon auf Statistik abhebst, dann solltest Du Dir auch mal die vom gestrigen Spiel anschauen. Kamada war gestern der Spieler mit größten Laufleistung (11,09 km).
Wie viele intensive Läufe?
Tobitor schrieb:Nord Adler schrieb:Tobitor schrieb:
Noch eine andere, nicht ganz so detaillierte Statistik:
Gacinovic, den ich mit den meisten der vorher benannten Attribute verbinde, hat insgesamt 21 von 30 Spielen bestritten. Er war insgesamt in 9 Spielen gar nicht dabei. Von diesen 9 Spielen haben wir eines gewonnen, 2-1 gegen Union, dreimal Unentschieden gespielt (Dortmund, Hertha und Düsseldorf) und fünfmal verloren. Auch so Eindruck, den man über die Saison hinweg, gewinnen konnte.
Wenn Du schon auf Statistik abhebst, dann solltest Du Dir auch mal die vom gestrigen Spiel anschauen. Kamada war gestern der Spieler mit größten Laufleistung (11,09 km).
Wie viele intensive Läufe?
Mich würde diese Statistik mal mit Abraham interessieren. Kaum war er Ende der Hinrunde gesperrt, lief nichts mehr. In den letzten vier Spielen war es ähnlich.
Bruchibert schrieb:Tobitor schrieb:Nord Adler schrieb:Tobitor schrieb:
Noch eine andere, nicht ganz so detaillierte Statistik:
Gacinovic, den ich mit den meisten der vorher benannten Attribute verbinde, hat insgesamt 21 von 30 Spielen bestritten. Er war insgesamt in 9 Spielen gar nicht dabei. Von diesen 9 Spielen haben wir eines gewonnen, 2-1 gegen Union, dreimal Unentschieden gespielt (Dortmund, Hertha und Düsseldorf) und fünfmal verloren. Auch so Eindruck, den man über die Saison hinweg, gewinnen konnte.
Wenn Du schon auf Statistik abhebst, dann solltest Du Dir auch mal die vom gestrigen Spiel anschauen. Kamada war gestern der Spieler mit größten Laufleistung (11,09 km).
Wie viele intensive Läufe?
Mich würde diese Statistik mal mit Abraham interessieren. Kaum war er Ende der Hinrunde gesperrt, lief nichts mehr. In den letzten vier Spielen war es ähnlich.
Stimmt. Sehr guter Hinweis. Ich hab auch schon gerätselt, bei welchem anderen Spieler die Einsatzstatistiken noch ähnlich interpretierbar sein könnten wie bei Kamada und Gacinovic:
Abraham hat nur 17 Spiele gemacht in der BL. In diesen 17 Spielen haben wir 9mal gewonnen und 1mal unentschieden gespielt. 7mal verloren. Abraham war in fast allen Topspielen von Beginn an dabei (außer gegen Dortmund, gegen Augsburg wurde er beim Stand von 0-0 ausgewechselt) und hat in einigen der schlechten Spiele gefehlt aufgrund seiner Rotsperre oder aus anderen Gründen.
Ohne Abraham: 1mal gewonnen, 4mal unentschieden, 8mal verloren.
SGE_Werner schrieb:
Wie immer, wenn es um nichts "Bedeutendes" (sprich tiefster Abstiegskampf / Pokale) geht, lässt das Team in dieser Saison die notwendige Konzentration und Einsatzbereitschaft weg. Das ist einfach zum Kotzen. Ich kann mit leben, wenn das Team am Ende der Saison mit 42 Punkten Elfter wird, weil es einfach an Qualität oder aufgrund der Dreifachbelastung in der Hinrunde auch an Kraft gefehlt hat. Aber wenn man das Gefühl hat, das Team könnte es besser, wenn es denn unbedingt wollen würde, dann nervt das einfach tierisch.
Das ist jetzt locker das 5. , 6. Spiel diese Saison, wo das der Fall ist.
Absolut. Und deshalb bin ich heute auch richtig angepisst, ganz anders noch als z.b. gegen Gladbach oder Bayern.
Sowas wie heute muß einfach nicht sein.
Absteigen werden wir nicht mehr, aber so Spiele wie heute bleiben am Ende im Gedächtnis haften.
Diegito schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wie immer, wenn es um nichts "Bedeutendes" (sprich tiefster Abstiegskampf / Pokale) geht, lässt das Team in dieser Saison die notwendige Konzentration und Einsatzbereitschaft weg. Das ist einfach zum Kotzen. Ich kann mit leben, wenn das Team am Ende der Saison mit 42 Punkten Elfter wird, weil es einfach an Qualität oder aufgrund der Dreifachbelastung in der Hinrunde auch an Kraft gefehlt hat. Aber wenn man das Gefühl hat, das Team könnte es besser, wenn es denn unbedingt wollen würde, dann nervt das einfach tierisch.
Das ist jetzt locker das 5. , 6. Spiel diese Saison, wo das der Fall ist.
Absolut. Und deshalb bin ich heute auch richtig angepisst, ganz anders noch als z.b. gegen Gladbach oder Bayern.
Sowas wie heute muß einfach nicht sein.
Absteigen werden wir nicht mehr, aber so Spiele wie heute bleiben am Ende im Gedächtnis haften.
Das ist irgendwie eine Eintracht Krankheit, sobald der Druck weg ist, fehlt die Einstellung. Das war auch unter Funkel schon so.
Hallo grüße euch das Ergebnis geht klar, wir sind nicht der FC Bayern, wir sind die Diva vom Main.
Ich freue mich schon auf Mittwoch ...
In der Liga naklar läufts nicht so ...
aber dennoch reicht jetzt nur noch 1 Sieg den Klassenerhalt klar zu machen !
Ich freue mich schon auf Mittwoch ...
In der Liga naklar läufts nicht so ...
aber dennoch reicht jetzt nur noch 1 Sieg den Klassenerhalt klar zu machen !
WuerzburgerAdler schrieb:
Tut mir leid. Keiner der Genannten könnte das spielen, was Hasebe gespielt hat resp. noch spielt.
Vielleicht Rode in Glanzform. Vielleicht.
Sehe ich ganz genauso. Weder Abraham, Hinteregger noch Ilsanker könnten den Part als Aufbauspieler (a la Hasebe) in einer 3er/5er-Kette gut ausführen. Evtl. noch Rode.
Und Ilse sollte man nach dem Bremenspiel vielleicht sowieso als Stürmer umschulen.
Man sollte sich meiner Meinung nach von dem Traum verabschieden, dass der Nachfolger von Hasebe auf dem gleichen fussballerischen Niveau agiert.
Das wird ebenso unwahrscheinlich, wie dass man die Büffel 1:1 ersetzen kann.
Die meisten Mannschaften, die mit 3er Kette spielen, habe in der Regel 3 humorlose Kanten hinten drin, von denen der Mann in der Mitte noch am besten mit der Murmel umgehen kann.
In Hoffenheim hat sogar ein limitierter Spieler, wie Kevin Vogt diese Position erfolgreich ausgefüllt.
Das Ilsanker diese Position kann, hat er übrigens in der letzten Saison gegen uns bewiesen, als er beim 0:0 in Dosenhausen dabei half unsere Büffel an die Kette zu legen.
Gegen Top Mannschaften ist ein Spieler wie Hinti sogar noch besser geeignet, als Hasebe. Gegen Chelsea hat es Hinti sogar richtig gut gemacht. Glaube kaum, dass Hasebe gegen Kanten wie Giroud oder Higuain so gut ausgesehen hätte.
Der Nachfolger/Ersatz von Hasebe wird diese Position halt anders spielen, aber das heißt nicht, dass das System nicht funktionieren wird.
Das wird ebenso unwahrscheinlich, wie dass man die Büffel 1:1 ersetzen kann.
Die meisten Mannschaften, die mit 3er Kette spielen, habe in der Regel 3 humorlose Kanten hinten drin, von denen der Mann in der Mitte noch am besten mit der Murmel umgehen kann.
In Hoffenheim hat sogar ein limitierter Spieler, wie Kevin Vogt diese Position erfolgreich ausgefüllt.
Das Ilsanker diese Position kann, hat er übrigens in der letzten Saison gegen uns bewiesen, als er beim 0:0 in Dosenhausen dabei half unsere Büffel an die Kette zu legen.
Gegen Top Mannschaften ist ein Spieler wie Hinti sogar noch besser geeignet, als Hasebe. Gegen Chelsea hat es Hinti sogar richtig gut gemacht. Glaube kaum, dass Hasebe gegen Kanten wie Giroud oder Higuain so gut ausgesehen hätte.
Der Nachfolger/Ersatz von Hasebe wird diese Position halt anders spielen, aber das heißt nicht, dass das System nicht funktionieren wird.
Bruchibert schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Danke für die sehr schlüssige Analyse. Ich stimme Dir nur in einem Punkt nicht ganz zu, und das ist die Frage ob N'Dicka LV spielen kann. Ich denke, er alle Anlagen dafür. Unstrittig ist allerdings, daß er zuletzt die Position nicht gut gespielt hat.
Es bleibt dabei, daß Hasebe in guter Form unersetzlich ist. Das ist bei einem 36-jährigen nicht optimal. Es fehlt im Kader ein zweiter, der die Position spielen kann.
Hinti kann das auch und Abraham hat das unter Kovac auch schon passabel gemacht. Das von den beiden keiner die technischen Möglichkeiten von Hasebe hat, ist leider auch klar. Ilsanker traue ich diese Position auch zu.
Für mich war Seppl immer ein Kandidat für die Hasebe Position.
Ich finde das er auch ein gutes Auge für die Situation hat.Zweikampfstark,schnell genug und kann auch gescheite Pässe aus der eigenen Hälfte spielen.
Ausserdem wäre es für seine Knochen vielleicht auch nicht so schlecht ,dass er in zukunft nicht pausenlos in die Frontzweikämpfe muss.
Das würde sicher einige Zeit dauern auf der ungewohnten Position.
Aber ich denke schon das er das gut umsetzen könnte wenn Hase mal nicht kann oder nicht mehr spielt.
grossaadla schrieb:Bruchibert schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Danke für die sehr schlüssige Analyse. Ich stimme Dir nur in einem Punkt nicht ganz zu, und das ist die Frage ob N'Dicka LV spielen kann. Ich denke, er alle Anlagen dafür. Unstrittig ist allerdings, daß er zuletzt die Position nicht gut gespielt hat.
Es bleibt dabei, daß Hasebe in guter Form unersetzlich ist. Das ist bei einem 36-jährigen nicht optimal. Es fehlt im Kader ein zweiter, der die Position spielen kann.
Hinti kann das auch und Abraham hat das unter Kovac auch schon passabel gemacht. Das von den beiden keiner die technischen Möglichkeiten von Hasebe hat, ist leider auch klar. Ilsanker traue ich diese Position auch zu.
Für mich war Seppl immer ein Kandidat für die Hasebe Position.
Ich finde das er auch ein gutes Auge für die Situation hat.Zweikampfstark,schnell genug und kann auch gescheite Pässe aus der eigenen Hälfte spielen.
Ausserdem wäre es für seine Knochen vielleicht auch nicht so schlecht ,dass er in zukunft nicht pausenlos in die Frontzweikämpfe muss.
Das würde sicher einige Zeit dauern auf der ungewohnten Position.
Aber ich denke schon das er das gut umsetzen könnte wenn Hase mal nicht kann oder nicht mehr spielt.
Vielleicht ist Rode auch ein Kandidat. Ich glaube auch nicht, dass man ewig braucht ihn darauf anzulernen. Das sind taktisch top ausgebildete Fussballer.
Danke für die sehr schlüssige Analyse. Ich stimme Dir nur in einem Punkt nicht ganz zu, und das ist die Frage ob N'Dicka LV spielen kann. Ich denke, er alle Anlagen dafür. Unstrittig ist allerdings, daß er zuletzt die Position nicht gut gespielt hat.
Es bleibt dabei, daß Hasebe in guter Form unersetzlich ist. Das ist bei einem 36-jährigen nicht optimal. Es fehlt im Kader ein zweiter, der die Position spielen kann.
Es bleibt dabei, daß Hasebe in guter Form unersetzlich ist. Das ist bei einem 36-jährigen nicht optimal. Es fehlt im Kader ein zweiter, der die Position spielen kann.
DoctorJ83 schrieb:
Danke für die sehr schlüssige Analyse. Ich stimme Dir nur in einem Punkt nicht ganz zu, und das ist die Frage ob N'Dicka LV spielen kann. Ich denke, er alle Anlagen dafür. Unstrittig ist allerdings, daß er zuletzt die Position nicht gut gespielt hat.
Es bleibt dabei, daß Hasebe in guter Form unersetzlich ist. Das ist bei einem 36-jährigen nicht optimal. Es fehlt im Kader ein zweiter, der die Position spielen kann.
Hinti kann das auch und Abraham hat das unter Kovac auch schon passabel gemacht. Das von den beiden keiner die technischen Möglichkeiten von Hasebe hat, ist leider auch klar. Ilsanker traue ich diese Position auch zu.
Bruchibert schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Danke für die sehr schlüssige Analyse. Ich stimme Dir nur in einem Punkt nicht ganz zu, und das ist die Frage ob N'Dicka LV spielen kann. Ich denke, er alle Anlagen dafür. Unstrittig ist allerdings, daß er zuletzt die Position nicht gut gespielt hat.
Es bleibt dabei, daß Hasebe in guter Form unersetzlich ist. Das ist bei einem 36-jährigen nicht optimal. Es fehlt im Kader ein zweiter, der die Position spielen kann.
Hinti kann das auch und Abraham hat das unter Kovac auch schon passabel gemacht. Das von den beiden keiner die technischen Möglichkeiten von Hasebe hat, ist leider auch klar. Ilsanker traue ich diese Position auch zu.
Für mich war Seppl immer ein Kandidat für die Hasebe Position.
Ich finde das er auch ein gutes Auge für die Situation hat.Zweikampfstark,schnell genug und kann auch gescheite Pässe aus der eigenen Hälfte spielen.
Ausserdem wäre es für seine Knochen vielleicht auch nicht so schlecht ,dass er in zukunft nicht pausenlos in die Frontzweikämpfe muss.
Das würde sicher einige Zeit dauern auf der ungewohnten Position.
Aber ich denke schon das er das gut umsetzen könnte wenn Hase mal nicht kann oder nicht mehr spielt.
Ich fand die Kritik an Silva die ganze Zeit ziemich überzogen. Er kam spät zur Mannschaft, machte ziemlich schnell 3 Tore und war danach nie richtig fit.
Das er Qualität haben muss, konnte man schon allein an seiner Vita ablesen. Auch wenn der Ronaldo Vergleich ihm wohl keinen Gefallen tut.
Normalerweise ist so ein Stürmer für uns gar nicht zu bekommen. Ohne Rebic hätte das auch niemals geklappt.
Mittlerweile bin ich Ante fast dankbar, weil wir ohne seinen erzwungenen Wechsel in der RR nur den formschwachen Paciencia als Mittelstürmer gehabt hätten. Solange Dost nicht 100% fit ist, ist Silva für uns unsersetzlich.
Bin mal gespannt, ob wir ihn langfristig binden können.
Das er Qualität haben muss, konnte man schon allein an seiner Vita ablesen. Auch wenn der Ronaldo Vergleich ihm wohl keinen Gefallen tut.
Normalerweise ist so ein Stürmer für uns gar nicht zu bekommen. Ohne Rebic hätte das auch niemals geklappt.
Mittlerweile bin ich Ante fast dankbar, weil wir ohne seinen erzwungenen Wechsel in der RR nur den formschwachen Paciencia als Mittelstürmer gehabt hätten. Solange Dost nicht 100% fit ist, ist Silva für uns unsersetzlich.
Bin mal gespannt, ob wir ihn langfristig binden können.
Du darfst nicht vergessen, wenn Ante nicht weg wäre, wäre Silva nicht hier. Oder andersrumm: Wäre Silva nicht hier, wäre der Ante noch hier. Das heißt, wir hätten Ante auch noch als "Stürmer" (wenn auch nicht unbedingt dessen Optimale Position, da eher auf dem Flügel) gehabt. Ante und Silva wäre sicher ne geile Kombi. Oder Silva - Dost und dahinter noch Ante. Das könnte sich auch sehen lassen. Naja, mal kurz geträumt.
Ansich gebe ich dir aber Recht, der Ronaldo Vergleich hat hier denke ich viele aufhorchen lassen, und seine Vita ebenfalls.
Ansich gebe ich dir aber Recht, der Ronaldo Vergleich hat hier denke ich viele aufhorchen lassen, und seine Vita ebenfalls.
Dreierkette Ende der Hinrunde war halt z.B. das Problem das Kostic nicht mehr groß zurück kam und Hinteregger viel vorne mitmischte. Wenn wir uns dann nen Konter fingen war schnell Überzahl für den Gegner.
Wenn alle so schnell zurückrennen wie bei der oben beschriebenen Szene, funktioniert es. Ob wieder dauerhaft oder es in den englischen Wochen die nun wieder kommen wieder zu offen wird, wird man sehen.
Wenn alle so schnell zurückrennen wie bei der oben beschriebenen Szene, funktioniert es. Ob wieder dauerhaft oder es in den englischen Wochen die nun wieder kommen wieder zu offen wird, wird man sehen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Dreierkette Ende der Hinrunde war halt z.B. das Problem das Kostic nicht mehr groß zurück kam und Hinteregger viel vorne mitmischte. Wenn wir uns dann nen Konter fingen war schnell Überzahl für den Gegner.
Das Hauptproblem war in meinen Augen das Fehlen von Abraham. Als er weg war, ging nichts mehr. Sein sportlicher Wert wird in meinen Augen unterschätzt.
Hyundaii30 schrieb:
Schaaf war zwar ein knochiger Typ, aber er war für mich ein richtig guter Trainer, der alles aus dem Team heraus holte. Klar war er mit seiner Art nicht überall beliebt, aber hier ging es um den maximalen Erfolg.
Ich bin mir sicher, hätte Schaaf hier noch eine Saison arbeiten dürfen, wäre die sehr erfolgreich geworden !!
Nur hätte er halt immer Kritiker gehabt, die wegen seiner Art nicht gut mit Ihm klar gekommen wären.
Wir hatten schon andere knochige Typen, wie Knefler, Lorant, Zebec, Feldkamp usw.....es lag nicht an der Knochigkeit, das Schaaf hier selbst demissioniert hat, weil angeblich die Rückendeckung des AR fehlte.
Seine Fachlichkeit würde ich ihm nie absprechen und ob wir mit ihm weiterhin Erfolg gehabt hätten, ist rein spekulativ.
Er kannte zulange Bremer Verhältnisse und Eintracht Frankfurt ist eine ganz andere Herausforderung mit ganz anderen Verhältnissen in einem ganz anderen Umfeld.
Es gibt Trainer, die noch so gut sein können, aber zu gewissen Vereinen aufgrund ihr Art einfach nicht passen und das war hier der Fall.....
cm47 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Schaaf war zwar ein knochiger Typ, aber er war für mich ein richtig guter Trainer, der alles aus dem Team heraus holte. Klar war er mit seiner Art nicht überall beliebt, aber hier ging es um den maximalen Erfolg.
Ich bin mir sicher, hätte Schaaf hier noch eine Saison arbeiten dürfen, wäre die sehr erfolgreich geworden !!
Nur hätte er halt immer Kritiker gehabt, die wegen seiner Art nicht gut mit Ihm klar gekommen wären.
Wir hatten schon andere knochige Typen, wie Knefler, Lorant, Zebec, Feldkamp usw.....es lag nicht an der Knochigkeit, das Schaaf hier selbst demissioniert hat, weil angeblich die Rückendeckung des AR fehlte.
Seine Fachlichkeit würde ich ihm nie absprechen und ob wir mit ihm weiterhin Erfolg gehabt hätten, ist rein spekulativ.
Er kannte zulange Bremer Verhältnisse und Eintracht Frankfurt ist eine ganz andere Herausforderung mit ganz anderen Verhältnissen in einem ganz anderen Umfeld.
Es gibt Trainer, die noch so gut sein können, aber zu gewissen Vereinen aufgrund ihr Art einfach nicht passen und das war hier der Fall.....
Dennoch muss man im Nachhinein anerkennen, dass seine Arbeit deutlich besser war als sie zu seiner Zeit (auch von mir) bewertet wurde. Wir sind mit einem unterdurchschnittlichen Kader nie wirklich in Abstiegsnot geraten und haben spektakulären Offensivfussball gespielt.
Hätte die Mannschaft nicht so oft ihre Führungen vergurkt, hätten wir sogar international spielen können.
- Unter ihm hatten Seferovic und Stendera ihr jeweils einziges gutes Jahr bei uns
- Er hat AMFG endlich zum Stürmer und Torschützenkönig gemacht.
- Vor der Saison gingen mit Schwegler, Rode und Jung drei wichtige Stützen
- Als Ersatz kamen vom Absteiger Nürnberg Hasebe und Chandler.
Unter Veh wurde im Jahr darauf der Kader deutlich aufgerüstet und trotzdem wären wir fast abgestiegen, auf das unterstreicht noch mal die Arbeit schon Schaaf.
Schade, das Waldschmidt damals erst 18 und noch keine 20 war. Der hätte unter Schaaf auch bei uns was werden können.
Wer sagt denn bitte das Thommy der Nachfolger von Kostic werden soll??
Falls Kostic geht, muss da natürlich ein anderes Kaliber her.
Ich hab Thommy als rechten Schienenspieler vorgeschlagen und nicht als linken.
Kostic links und Thommy rechts könnte richtig interessant werden
Falls Kostic geht, muss da natürlich ein anderes Kaliber her.
Ich hab Thommy als rechten Schienenspieler vorgeschlagen und nicht als linken.
Kostic links und Thommy rechts könnte richtig interessant werden
Timberland1977 schrieb:
Wer sagt denn bitte das Thommy der Nachfolger von Kostic werden soll??
Falls Kostic geht, muss da natürlich ein anderes Kaliber her.
Ich hab Thommy als rechten Schienenspieler vorgeschlagen und nicht als linken.
Kostic links und Thommy rechts könnte richtig interessant werden
Sehe ich zu 100% genauso wie du.
Der Sieg gegen Wolfsburg war jetzt keine Gala,
aber er schöpft Mut und Hoffnung.
Was wir dringend abstellen sollten,
sind die hohen Ballverluste,
und das Spiel von hinten heraus könnte auch etwas schneller sein.
Trotzdem gibt das Spiel Selbstvertrauen für das Nächste.
Wolfsburg ist übrigens auch kein Fallobst,
wenn man sieht in was für einer Tabellenregion die sich befinden.
Da werden wir diese Saison sicherlich nicht mehr hinkommen.
aber er schöpft Mut und Hoffnung.
Was wir dringend abstellen sollten,
sind die hohen Ballverluste,
und das Spiel von hinten heraus könnte auch etwas schneller sein.
Trotzdem gibt das Spiel Selbstvertrauen für das Nächste.
Wolfsburg ist übrigens auch kein Fallobst,
wenn man sieht in was für einer Tabellenregion die sich befinden.
Da werden wir diese Saison sicherlich nicht mehr hinkommen.
Sophia310 schrieb:
Was wir dringend abstellen sollten,
sind die hohen Ballverluste,
und das Spiel von hinten heraus könnte auch etwas schneller sein.
Das Eine bedingt nun mal leider das andere. Je schneller und direkter es nach vorne geht, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit einen Fehlpass zu spielen.
Das mit Torro sehe ich auch so. Wenn er die Gegner nicht legt ist das Zentrum komplett offen und die Wolfsburger haben einen brandgefährlichen Konter. So gibt es nur Freistoß am Mittelkreis und wir nehmen nochmal Zeit von der Uhr. Es ist lediglich unglücklich das er zwei mal einen Wolfsburger umtretten muss.
Davor hatte er noch mehr solche Szenen wo er in höchster Not eingreifen muss um einen Wolfsburger Angriff zu unterbinden.
Davor hatte er noch mehr solche Szenen wo er in höchster Not eingreifen muss um einen Wolfsburger Angriff zu unterbinden.
Maddux schrieb:
Das mit Torro sehe ich auch so. Wenn er die Gegner nicht legt ist das Zentrum komplett offen und die Wolfsburger haben einen brandgefährlichen Konter. So gibt es nur Freistoß am Mittelkreis und wir nehmen nochmal Zeit von der Uhr. Es ist lediglich unglücklich das er zwei mal einen Wolfsburger umtretten muss.
Davor hatte er noch mehr solche Szenen wo er in höchster Not eingreifen muss um einen Wolfsburger Angriff zu unterbinden.
Das war einfach professionell und er hat sich in den Dienst der Mannschaft gestellt, um einfach irgendwie die 3 Punkte festzuhalten. Hätte er das Foul nicht gemacht und wir hätten Ende der Nachspielzeit noch den Ausgleich gefressen, wäre es ein richtiger Tiefschlag für uns geworden.
Die Eintracht, der DFB, die UEFA werben mit den Choreos? Ausgedacht haben sich das die Ultras, NWK etc. Finanziert durch Spenden usw.
Können die einfach damit werben? Ist das nicht geistiges Eigentum des jeweiligen Organisators?