Bruchibert
3701
Takashi007 schrieb:chickenshak schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:municadler schrieb:
Wenn ich ganz ehrlich bin hat mich Fernandes noch mehr geärgert.
Mich auch.
mich auch.
Stimmt da wohl mit spielentscheidend.
Und absolut vermeidbar.
ach was bin ich stolz auf mich, hab nach dem bayern sieg mir gedacht das jetzt die sge wieder gegen fallobst gegner verlieren wird. und mir bewusst kein abo mehr zugelgt und die letzten 2 spiele lieber gedöst als zu schauen. und siehe da. ich muss mich nicht mehr über die unfähigkeit der sge ärgern und die woche ist gerettet...
plattfuss schrieb:
ach was bin ich stolz auf mich, hab nach dem bayern sieg mir gedacht das jetzt die sge wieder gegen fallobst gegner verlieren wird. und mir bewusst kein abo mehr zugelgt und die letzten 2 spiele lieber gedöst als zu schauen. und siehe da. ich muss mich nicht mehr über die unfähigkeit der sge ärgern und die woche ist gerettet...
Was genau ist hier der Grund stolz zu sein?
Wenn du dich nie ärgern willst, dann such dir doch ein anderes Hobby. Sowas lässt sich im Fußball nun mal nicht vermeiden.
Abraham hat sich nun einen richtigen Bärendienst erwiesen. Der hatte vorher ja schon seinen Ruf weg, dank der Aktionen gegen Sandra und im Supercup gegen Lewandwoski. Jetzt ist er außerhalb Frankfurts Zambrano II.
Fernandes gehört aufgrund seiner limitierten Spieleweise so schon nicht zu meinen Lieblingsspielern, aber immerhin haut er sich rein und scheint menschlich wichtig zu sein. Aber so was wie heute geht gar nicht. Damit hat er die Niederlage zum größten Teil verschuldet. Hoffentlich sehen wir jetzt öfter Kohr an seiner Stelle.
Fernandes gehört aufgrund seiner limitierten Spieleweise so schon nicht zu meinen Lieblingsspielern, aber immerhin haut er sich rein und scheint menschlich wichtig zu sein. Aber so was wie heute geht gar nicht. Damit hat er die Niederlage zum größten Teil verschuldet. Hoffentlich sehen wir jetzt öfter Kohr an seiner Stelle.
Gelöschter Benutzer
Streich ist ein Schwein!
Brodowin schrieb:
Streich ist ein Schwein!
Nein, der Streich ist doch sowas von super super sympathisch. 🤬
Caramac schrieb:
Sorry, aber da muss man als Trainer erwarten dürfen, dass der Spieler die Halbzeit intelligent zu Ende spielt.
So sieht es aus. Da zieht man vor der Hz zurück.
Unfassbar.
Direkt vor der Halbzeit, von so einem erfahrenen Spieler.
Direkt vor der Halbzeit, von so einem erfahrenen Spieler.
Was ich richtig krass finde: Leipzig ist fast 6(!) km mehr gelaufen als Berlin und hatte dabei 62% Ballbesitz.
Das ist schon sehr beeindruckend!
Das ist schon sehr beeindruckend!
FrankenAdler schrieb:
Was ich richtig krass finde: Leipzig ist fast 6(!) km mehr gelaufen als Berlin und hatte dabei 62% Ballbesitz.
Das ist schon sehr beeindruckend!
Und hatte unter der Woche noch ein Spiel in Russland.
cm47 schrieb:Tafelberg schrieb:
Jens Keller und Oral sind Kandidaten bei 1860.
Du lieber Himmel.....immer die gleichen Versager, die wieder einen Job finden...im normalen Arbeitsleben undenkbar...irgendwie hab ich bei der Berufswahl wohl was falsch gemacht...
Und in der freien Wirtschaft ist es auch nix anderes.
Ich kenne genug Manager, die nur Manager werden, weil sie ja woanders Manager waren. Das beste Beispiel ist ein Projektmanager, der seit 8 Jahren alles an die Wand fährt, aber mit jedem seiner 4 Jobwechsel mehr Geld verdient.
Was der drauf hat ist halt sich zu verkaufen und andere vor den Bus zu schmeißen.
Der Fussballtrainerjob hat das wahrlich nicht exklusiv.
SemperFi schrieb:cm47 schrieb:Tafelberg schrieb:
Jens Keller und Oral sind Kandidaten bei 1860.
Du lieber Himmel.....immer die gleichen Versager, die wieder einen Job finden...im normalen Arbeitsleben undenkbar...irgendwie hab ich bei der Berufswahl wohl was falsch gemacht...
Und in der freien Wirtschaft ist es auch nix anderes.
Ich kenne genug Manager, die nur Manager werden, weil sie ja woanders Manager waren. Das beste Beispiel ist ein Projektmanager, der seit 8 Jahren alles an die Wand fährt, aber mit jedem seiner 4 Jobwechsel mehr Geld verdient.
Was der drauf hat ist halt sich zu verkaufen und andere vor den Bus zu schmeißen.
Der Fussballtrainerjob hat das wahrlich nicht exklusiv.
Warum bezeichnet man Jens Keller als Versager?
Bruchibert schrieb:
Warum bezeichnet man Jens Keller als Versager?
Ich möchte hiermit klarstellen, dass ich mich der Einschätzung von cm47, dass Jens Keller als Trainer ein Versager als Trainer ist, nicht anschließe, sondern nur angemerkt habe, dass das Einstellen von Personen, die in vergleichbaren Positionen nicht erfolgreich waren, kein Fussballspezifisches Phänomen ist.
naggedei schrieb:
Wir brauchen ein Pendant zu kostic auf rechts.
Ich würde einiges für Raschica von Bremen in die Hand nehmen. Der würde optimal als RAV passen. Ist ähnlich schnell, torgefährlich und eine kampfsau.
Geiler Fussballer, aber der ist wohl für uns schon eine Nummer zu groß. Da werden sicher andere Kaliber anklopfen. Zudem wird Werder sicher eine brutale Ablösesumme aufrufen.
Die Entscheidung trifft der Schiedsrichter. Er hatte alle Informationen, die richtige Entscheidung zu treffen, tat es aber nicht, weil er zu bräsig war sich zu merken, wer gefoult hat.
Ich kann eine gewisse Sympathie für den Lütticher Spieler nicht verbergen. Wenn Du merkst, Du hast eine Pfeife als Schiedsrichter, die dem Spiel nicht gewachsen ist, musst Du das ausnutzen. So wie wir das auch beim Rückspiel gegen Straßburg gemacht haben.
Ich kann eine gewisse Sympathie für den Lütticher Spieler nicht verbergen. Wenn Du merkst, Du hast eine Pfeife als Schiedsrichter, die dem Spiel nicht gewachsen ist, musst Du das ausnutzen. So wie wir das auch beim Rückspiel gegen Straßburg gemacht haben.
mikulle schrieb:
Die Entscheidung trifft der Schiedsrichter. Er hatte alle Informationen, die richtige Entscheidung zu treffen, tat es aber nicht, weil er zu bräsig war sich zu merken, wer gefoult hat.
Ich kann eine gewisse Sympathie für den Lütticher Spieler nicht verbergen. Wenn Du merkst, Du hast eine Pfeife als Schiedsrichter, die dem Spiel nicht gewachsen ist, musst Du das ausnutzen. So wie wir das auch beim Rückspiel gegen Straßburg gemacht haben.
Das man für einen Betrüger, der die Grundregeln der Fairness mit Füßen tritt und die Überforderung eines anderen Menschen zu seinen Gunsten ausnutzt, Sympathien entwickeln kann, erschreckt mich. Erinnert mich an den Enkeltrick, mit dem Rentner um ihr Erspartes gebracht werden. Dort geben sich Täter auch für jemand aus, der sie nicht sind (Auch wenn dies zugegebenermaßen weit hergeholt ist).
In meinen Augen gehört der Typ bis Saisonende aus dem Wettbewerb ausgeschlossen und damit würde die Uefa auch mal ein Zeichen setzen und ihre Schiedsrichter in Zukunft vor solchen Aktionen zu schützen.
Bruchibert schrieb:
Erinnert mich an den Enkeltrick, mit dem Rentner um ihr Erspartes gebracht werden. Dort geben sich Täter auch für jemand aus, der sie nicht sind (Auch wenn dies zugegebenermaßen weit hergeholt ist).
Ich habe kein Problem damit, dass Du anderer Meinung bist. Jede Seite hat ihre Argumente.
Aber bitte lass uns beim Thema bleiben und erspare uns Vergleiche, die an den Haaren herbeigezogen sind und jeden weiteren Kommentar überflüssig machen.
Bruchibert schrieb:
Das man für einen Betrüger, der die Grundregeln der Fairness mit Füßen tritt und die Überforderung eines anderen Menschen zu seinen Gunsten ausnutzt, Sympathien entwickeln kann, erschreckt mich. Erinnert mich an den Enkeltrick, mit dem Rentner um ihr Erspartes gebracht werden. Dort geben sich Täter auch für jemand aus, der sie nicht sind (Auch wenn dies zugegebenermaßen weit hergeholt ist).
In meinen Augen gehört der Typ bis Saisonende aus dem Wettbewerb ausgeschlossen und damit würde die Uefa auch mal ein Zeichen setzen und ihre Schiedsrichter in Zukunft vor solchen Aktionen zu schützen.
Vielen Dank!
Bruchibert schrieb:
In meinen Augen gehört der Typ bis Saisonende aus dem Wettbewerb ausgeschlossen und damit würde die Uefa auch mal ein Zeichen setzen und ihre Schiedsrichter in Zukunft vor solchen Aktionen zu schützen.
Einerseits ist das nicht nur mit Kanonen, sondern mit Atombomben auf Spatzen geschossen und zwar auf frisch geschlüpfte.
Die Schiedsrichter müssen in dem Fall nicht geschützt werden. Das Schirigespann war einfach so schlecht, dass der Betrüger mit der Masche durch gekommen ist. Hier muss niemand geschützt werden. Hier muss man einfach zusehen, dass solche Blindfische nicht mehr auf dieser Ebene pfeifen dürfen. Aber wahrscheinlich bietet die UEFA schon das Beste auf, was sie an Schiris hat. Und das ist das wirklich dramatische!
Bruchibert schrieb:
Dennoch würde sich die UEFA noch lächerlicher machen, wenn sie den Lügner nicht sperrt. Wenn das keine grobe Unsportlichkeit ist, was dann?
Ach komm, Abraham hat auch schon nach einem Ellenbogencheck das Unschuldslamm gespielt. Ist das dann auch Lüge? Die Spieler bearbeiten halt den Schiedsrichter in kritischen Situationen. Wenn er so blöd ist, sich durch deren Gezeter beeinflussen zu lassen, ist das nicht die Schuld des Spielers.
mikulle schrieb:Bruchibert schrieb:
Dennoch würde sich die UEFA noch lächerlicher machen, wenn sie den Lügner nicht sperrt. Wenn das keine grobe Unsportlichkeit ist, was dann?
Ach komm, Abraham hat auch schon nach einem Ellenbogencheck das Unschuldslamm gespielt. Ist das dann auch Lüge? Die Spieler bearbeiten halt den Schiedsrichter in kritischen Situationen. Wenn er so blöd ist, sich durch deren Gezeter beeinflussen zu lassen, ist das nicht die Schuld des Spielers.
Das kann man doch nicht vergleichen. Der Typ hatte nichts mit der Situation zu tun und hatte nur den Vorsatz den Schiedsrichter zu verarschen.
Die Entscheidung trifft der Schiedsrichter. Er hatte alle Informationen, die richtige Entscheidung zu treffen, tat es aber nicht, weil er zu bräsig war sich zu merken, wer gefoult hat.
Ich kann eine gewisse Sympathie für den Lütticher Spieler nicht verbergen. Wenn Du merkst, Du hast eine Pfeife als Schiedsrichter, die dem Spiel nicht gewachsen ist, musst Du das ausnutzen. So wie wir das auch beim Rückspiel gegen Straßburg gemacht haben.
Ich kann eine gewisse Sympathie für den Lütticher Spieler nicht verbergen. Wenn Du merkst, Du hast eine Pfeife als Schiedsrichter, die dem Spiel nicht gewachsen ist, musst Du das ausnutzen. So wie wir das auch beim Rückspiel gegen Straßburg gemacht haben.
Vergeßt doch den ganzen Protestmist...der SR hat eine Tatsachenentscheidung getroffen, damit eine Situationsbewertung vorgenommen, auch wenn die völlig falsch war, aber die gilt.
Wenn wir jetzt noch bei unserem hohen Ansehen bei der UEFA mit Einsprüchen und Protesten kämen, würden wir als schlechte Verlierer dastehen und uns komplett lächerlich machen....SR hin oder her, die Niederlage geht auf unsere eigene Kappe...keine Alibis konstruieren, sondern es das nächste Mal besser machen und möglichst gewinnen, statt rumheulen...
Wenn wir jetzt noch bei unserem hohen Ansehen bei der UEFA mit Einsprüchen und Protesten kämen, würden wir als schlechte Verlierer dastehen und uns komplett lächerlich machen....SR hin oder her, die Niederlage geht auf unsere eigene Kappe...keine Alibis konstruieren, sondern es das nächste Mal besser machen und möglichst gewinnen, statt rumheulen...
cm47 schrieb:
Vergeßt doch den ganzen Protestmist...der SR hat eine Tatsachenentscheidung getroffen, damit eine Situationsbewertung vorgenommen, auch wenn die völlig falsch war, aber die gilt.
Wenn wir jetzt noch bei unserem hohen Ansehen bei der UEFA mit Einsprüchen und Protesten kämen, würden wir als schlechte Verlierer dastehen und uns komplett lächerlich machen....SR hin oder her, die Niederlage geht auf unsere eigene Kappe...keine Alibis konstruieren, sondern es das nächste Mal besser machen und möglichst gewinnen, statt rumheulen...
Dennoch würde sich die UEFA noch lächerlicher machen, wenn sie den Lügner nicht sperrt. Wenn das keine grobe Unsportlichkeit ist, was dann?
Den Blindgänger mit der Pfeiffe müssten sie ebenfalls aus dem Verkehr ziehen.
Bruchibert schrieb:
Dennoch würde sich die UEFA noch lächerlicher machen, wenn sie den Lügner nicht sperrt. Wenn das keine grobe Unsportlichkeit ist, was dann?
Ach komm, Abraham hat auch schon nach einem Ellenbogencheck das Unschuldslamm gespielt. Ist das dann auch Lüge? Die Spieler bearbeiten halt den Schiedsrichter in kritischen Situationen. Wenn er so blöd ist, sich durch deren Gezeter beeinflussen zu lassen, ist das nicht die Schuld des Spielers.
Wenn man sich die Spiele anschaut, sehe ich nicht ganz so schwarz wie viele andere hier.
Lüttich ist ziemlich schwach und hat gestern und auch gegen Guimarez mehr Glück als Verstand gehabt. Die wissen selbst nicht, wie sie zu den Punkten gekommen sind.
Ich vermute, das die in Portugal nichts holen, da die Portugiesen auch noch nicht raus sind und es sogar fast in der eigenen Hand haben, wenn man davon ausgeht, dass Arsenal die beiden Spiele gewinnt.
Ich vermute, dass am nächsten Spieltag Arsenal und Guimarez gewinnen und am letzten Spieltag ist dann Crunchtime. Das wir solchen Situationen im eigenen Stadion gewachsen sind, haben wir bereits bewiesen.
Lüttich ist ziemlich schwach und hat gestern und auch gegen Guimarez mehr Glück als Verstand gehabt. Die wissen selbst nicht, wie sie zu den Punkten gekommen sind.
Ich vermute, das die in Portugal nichts holen, da die Portugiesen auch noch nicht raus sind und es sogar fast in der eigenen Hand haben, wenn man davon ausgeht, dass Arsenal die beiden Spiele gewinnt.
Ich vermute, dass am nächsten Spieltag Arsenal und Guimarez gewinnen und am letzten Spieltag ist dann Crunchtime. Das wir solchen Situationen im eigenen Stadion gewachsen sind, haben wir bereits bewiesen.
Zunächst einmal zu den Gegebenheiten vor Ort.
1. Rasen unterirdisch und einer Europa League Begegnung nicht würdig.
2. Bei diesem Spiel hätte der ein oder andere Adler unseren Spielern gut getan. Danke an dieser Stelle an die unverbesserlichen Vollidioten die es einfach nicht lernen wollen.
Und nun zum Spiel
1. Typisches Spiel das Unentschieden ausgehen müssen und ein Spiel wo Nuancen entschieden ( Filip macht das Ding nicht 90 Sekunden später scheppert es hinten )
2. Schiedsrichter unterirdisch ! Laifis hätte rot sehen MÜSSEN !
Nun zur Ausgangslage in der Gruppe
Es wird nun sehr eng.
Ohne Fans in London gegen Arsenal zu Punkten wird extrem schwierig und ich gehe von einer Niederlage aus. Wenn Lüttich im Gegenzug gegen vitoria punktet ist Arsenal weiter da sie den direkten Vergleich gegen uns gewonnen haben.
Am letzten Spieltag spielen wir zu Hause gegen Guimaraes und gewinnen das und müssen ernsthaft hoffen das Emery uns den gefallen macht und eine B Mannschaft hin schickt ? Nie im Leben. Das gewinnt Lüttich gegen die Bubis aus London.
Aus meiner Sicht war es das für diese Europa League Saison.
1. Rasen unterirdisch und einer Europa League Begegnung nicht würdig.
2. Bei diesem Spiel hätte der ein oder andere Adler unseren Spielern gut getan. Danke an dieser Stelle an die unverbesserlichen Vollidioten die es einfach nicht lernen wollen.
Und nun zum Spiel
1. Typisches Spiel das Unentschieden ausgehen müssen und ein Spiel wo Nuancen entschieden ( Filip macht das Ding nicht 90 Sekunden später scheppert es hinten )
2. Schiedsrichter unterirdisch ! Laifis hätte rot sehen MÜSSEN !
Nun zur Ausgangslage in der Gruppe
Es wird nun sehr eng.
Ohne Fans in London gegen Arsenal zu Punkten wird extrem schwierig und ich gehe von einer Niederlage aus. Wenn Lüttich im Gegenzug gegen vitoria punktet ist Arsenal weiter da sie den direkten Vergleich gegen uns gewonnen haben.
Am letzten Spieltag spielen wir zu Hause gegen Guimaraes und gewinnen das und müssen ernsthaft hoffen das Emery uns den gefallen macht und eine B Mannschaft hin schickt ? Nie im Leben. Das gewinnt Lüttich gegen die Bubis aus London.
Aus meiner Sicht war es das für diese Europa League Saison.
mc1998 schrieb:
Zunächst einmal zu den Gegebenheiten vor Ort.
1. Rasen unterirdisch und einer Europa League Begegnung nicht würdig.
2. Bei diesem Spiel hätte der ein oder andere Adler unseren Spielern gut getan. Danke an dieser Stelle an die unverbesserlichen Vollidioten die es einfach nicht lernen wollen.
Und nun zum Spiel
1. Typisches Spiel das Unentschieden ausgehen müssen und ein Spiel wo Nuancen entschieden ( Filip macht das Ding nicht 90 Sekunden später scheppert es hinten )
2. Schiedsrichter unterirdisch ! Laifis hätte rot sehen MÜSSEN !
Nun zur Ausgangslage in der Gruppe
Es wird nun sehr eng.
Ohne Fans in London gegen Arsenal zu Punkten wird extrem schwierig und ich gehe von einer Niederlage aus. Wenn Lüttich im Gegenzug gegen vitoria punktet ist Arsenal weiter da sie den direkten Vergleich gegen uns gewonnen haben.
Am letzten Spieltag spielen wir zu Hause gegen Guimaraes und gewinnen das und müssen ernsthaft hoffen das Emery uns den gefallen macht und eine B Mannschaft hin schickt ? Nie im Leben. Das gewinnt Lüttich gegen die Bubis aus London.
Aus meiner Sicht war es das für diese Europa League Saison.
Uns haben die Bubis aus London auch mit 3:0 geschlagen.
Kann es sein, dass seit dem Lissabon Spiel ziemlich krass gegen uns gepfiffen wird? Gegen Chelsea, als azpiliqueta mehrfach im Rückspiel fliegen muss.
Dann gegen Straßburg im Hinspiel, als Kamadas Schuß per Hand gehalten wird.
Rückspiel die skandalöse rote gegen Ante.
Im Hinspiel gegen Lüttich die beiden Elfer gegen Kamada und Gacinovic und heute ging es weiter.
Was lief in dem Zeitraum mal für uns?
Dann gegen Straßburg im Hinspiel, als Kamadas Schuß per Hand gehalten wird.
Rückspiel die skandalöse rote gegen Ante.
Im Hinspiel gegen Lüttich die beiden Elfer gegen Kamada und Gacinovic und heute ging es weiter.
Was lief in dem Zeitraum mal für uns?
Bruchibert schrieb:
Kann es sein, dass seit dem Lissabon Spiel ziemlich krass gegen uns gepfiffen wird? Gegen Chelsea, als azpiliqueta mehrfach im Rückspiel fliegen muss.
Dann gegen Straßburg im Hinspiel, als Kamadas Schuß per Hand gehalten wird.
Rückspiel die skandalöse rote gegen Ante.
Im Hinspiel gegen Lüttich die beiden Elfer gegen Kamada und Gacinovic und heute ging es weiter.
Was lief in dem Zeitraum mal für uns?
Paciencia hätte im Rückspiel gegen Straßburg vermutlich mit Rot fliegen müssen, weil er dem Gegenspieler eine mit dem Ellbogen gewischt hat. An mehr kann mich mich gerade nicht erinnern.
Ohne Zweifel ist Shakiri ein klasse Spieler, aber warum geht man davon aus, dass Kostic uns verlassen will. Ich behaupte mal, wenn es halbwegs läuft und am Ende ein EL Platz rausspringt, wird er uns weder für Geld noch für CL Verlassen. Ich glaube (und will glauben) dass er weiss, was er an der Eintracht und den Fans hat....
Bommer1974 schrieb:
Ohne Zweifel ist Shakiri ein klasse Spieler, aber warum geht man davon aus, dass Kostic uns verlassen will. Ich behaupte mal, wenn es halbwegs läuft und am Ende ein EL Platz rausspringt, wird er uns weder für Geld noch für CL Verlassen. Ich glaube (und will glauben) dass er weiss, was er an der Eintracht und den Fans hat....
Man muss sich doch nur die drei Büffel anzuschauen, um zu sehen, dass wir nur die Durchgangsstation für Spieler dieser Qualität sind. Wenn Inter noch mal kommt, ihm das doppelte Gehalt und die CL bietet, sehe ich unsere Chancen als gering an, ihn zu halten.
Bruchibert schrieb:Bommer1974 schrieb:
Ohne Zweifel ist Shakiri ein klasse Spieler, aber warum geht man davon aus, dass Kostic uns verlassen will. Ich behaupte mal, wenn es halbwegs läuft und am Ende ein EL Platz rausspringt, wird er uns weder für Geld noch für CL Verlassen. Ich glaube (und will glauben) dass er weiss, was er an der Eintracht und den Fans hat....
Man muss sich doch nur die drei Büffel anzuschauen, um zu sehen, dass wir nur die Durchgangsstation für Spieler dieser Qualität sind. Wenn Inter noch mal kommt, ihm das doppelte Gehalt und die CL bietet, sehe ich unsere Chancen als gering an, ihn zu halten.
Ja, das stimmt. Aber ich sehe uns mittlerweile auf einem höheren Level und ich denke, Kostic kann auch bei uns künftig gutes Geld verdienen... Inter, um Dein Beispiel aufzugreifen, ist, je nach Erfolg, auch nicht ohne Weiteres in der Lage, das Doppelte zu zahlen....
Aber wie auch immer, ich wollte das gar nicht als 100% logisch und provozierend These verstanden wissen.
Wir freuen uns ja alle, wenn er mit dieser Performance bleibt. Geht er und wir bekommen gutes Geld dafür, auch nicht zu schlimm, wenn wir Guten Ersatz beschaffen....
Am Ende bestimmt alleine der sportliche Erfolg den Weg... Adi macht das schon und Fredi auch...
Problem ist nur wenn Kostic weg ist, hat man sein Pulver son bisschen verschossen. Man muss ja gucken das man genug (teure) verkäufe hat, damit man auch wieder gut reinvstieren kann. Deswegen wäre ich auf der Kostic Position für einen Kostic 2.0. Gibt genug junge Außenbahnspieler die nur darauf warten mal etwas zu spielen.
Die Ablösessumme, die er einibringen würde, wäre für einen Verein wie uns aber eine Menge Pulver, mit dem man einiges anstellen könnte.
Jetzt schreibt die FR irgendwelche von der Bild erfundenen Ablöseschmerzgrenzen ab.
Wie tief kann man als Journalist denn noch sinken?
Wie tief kann man als Journalist denn noch sinken?
Bruchibert schrieb:
Jetzt schreibt die FR irgendwelche von der Bild erfundenen Ablöseschmerzgrenzen ab.
Wie tief kann man als Journalist denn noch sinken?
Du Ungläubiger! Natürlich liegt die Schmerzgrenze bei 40 MIo, nachdem man ein konkretes Angebot über 45 Mio (laut DUR im Entwicklungsartikel) bereits abgelehnt hat.
Mehr wird da schon mehr wissen.
Ernsthaft - eine Schmerzgrenze kann sich bis zum Sommer noch nach oben oder unten entwickeln!
Bruchibert schrieb:
Jetzt schreibt die FR irgendwelche von der Bild erfundenen Ablöseschmerzgrenzen ab.
Wie tief kann man als Journalist denn noch sinken?
Ach was? Der Mehr ist Journalist?
So wie der schreibt, hätte ich das eher nicht gedacht.
Bruchibert schrieb:
Macht nur wenig Sinn jemanden zu holen, dessen Position es nicht in unserem System gibt.
Hat bei Kostic auch funktioniert.
etienneone schrieb:Bruchibert schrieb:
Macht nur wenig Sinn jemanden zu holen, dessen Position es nicht in unserem System gibt.
Hat bei Kostic auch funktioniert.
Zum Zeitpunkt der Verpflichtung gab es die eigentliche Position von Kostic ja noch.
Aber stimmt schon, bei Kostic hat es geklappt.
Als OM hinter den Spitzen würde Shaquiri wahrscheinlich auch funktionieren.
Bruchibert schrieb:Basaltkopp schrieb:Bruchibert schrieb:
Kannst du eigentlich auch was anderes als dumm zu provozieren?
Ja, aber bei Deinen unsachlichen Beiträgen fällt mir wenig sachliches ein.
Beantworte mir bitte diese beiden Fragen.
1.Was war genau an meinem Beitrag unsachlich?
2. Wo liegt der inhaltliche Mehrwert deines Beitrags für diese Diskussion?
1. Dein Urteil über Paciencia!
2. Ich war höflich und habe Deine Frage beantwortet. Einen Mehrwert hatte das nicht. Lag aber auch an der Fragestellung, für die das gleiche gilt.
Basaltkopp schrieb:Bruchibert schrieb:
Beantworte mir bitte diese beiden Fragen.
1.Was war genau an meinem Beitrag unsachlich?
2. Wo liegt der inhaltliche Mehrwert deines Beitrags für diese Diskussion?
1. Dein Urteil über Paciencia!
2. Ich war höflich und habe Deine Frage beantwortet. Einen Mehrwert hatte das nicht. Lag aber auch an der Fragestellung, für die das gleiche gilt.
1. Was genau war dem "Urteil" unsachlich? Ich habe meine Meinung zu der Situation abgegeben und dies mit meinen Wahrnehmungen begründet. Wenn man meine Meinung nicht teilt, ist das völlig in Ordnung. Dafür ist es schließlich ein Forum geworden. Andere User wie bspw. Azriel, Tafelberg oder Tranquilio sind in diesem Punkt auch nicht meiner Meinung, aber bekommen es hin niveauvoll zu antworten.
2. Du hast mich als Troll bezeichnet. Wenn das deine Form der Höflichkeit ist, tust du mir leid.
Für mich ist das Thema hiermit beendet.
Stimmt da wohl mit spielentscheidend.