Bruchibert

Herri hat mal wieder recht, wie er den dummen Breitner abwatscht...      

Wenn man HB hört, kann man sich wohl auf einen Abgang von Zambrano einstellen...  

eagle1972 schrieb:
Jo, woher kennt der. quatschkopp unsere Hymne (auswendig)?
Ich bin erstaunt.

Er hat doch gesagt, dass Frankfurt seine Heimatstadt ist und er Eintrachtfan ist.
Das er am Ende noch im Herzen von Europa angestimmt hat, war natürlich geil

WuerzburgerAdler schrieb:

Tackleberry schrieb:

Bruchibert schrieb:

Tackleberry schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Tackleberry schrieb:

Bruchibert schrieb:

Holzhausener schrieb:

Bruchibert schrieb:
Mir bereitet es eher körperliche Schmerzen, dass es hier Leute gibt, die einem Stammspieler, der im besten Fussballeralter ist, nicht zu den Topverdienern gehört, den Vertrag nicht verlängern würden und damit verschenken würden....    
Er bringt sicher jeden mal zur Verzweifelung, aber ich sehe sehe lieber einen Offensivspieler, der auch riskant mal einen Ball verliert, aber dafür auch für Gefahr vorm gegnerischen Tor sorgt. Wenn ich da an solche Sicherheiitskicker wie Ochs und Altintop aus der Abstiegssaison denke, die NULL Gefahr beim Gegner erzeugt haben, wird mir heute noch schlecht.

Sein bestes Alter lässt mich nicht mehr an die nötige Entwicklung glauben und er ist schwächer als unsere restliche Offensive und hat weniger Entwicklungspotential als jüngere, deswegen sollte man das Geld lieber für eine Alternative verwenden. Im Vergleich zu dem Stammspieler auf der rechten Seite sieht er nicht gut aus und ja, er ist besser als die Tasmanen, aber nicht gut genug.

ich glaube, heute hat er mal wieder gezeigt, dass er zu gut ist, um ihn zu verschenken. Schwächer als die restliche Offensive war er auch nicht...

Anfangs Licht, danach viel Schatten.

Ich habe in Halbzeit 1 neben läuferisch guter Defensivarbeit genau zwei gute Szenen von Inui gesehen. Die waren beide richtig gut. In Halbzeit 2 keine mehr. Dafür zwei richtig dumme Ballverluste.
Zweimal, einmal in Hz 1 (auf Seferovic) und einmal in Hz 2 (bei dem Konter) muss er definitiv einschussbereit vorlegen. Beide Male wurde nix draus. Das erste wurde eine unbrauchbare Bogenlampe, aus der Seferovic noch eine Vorlage für Meier machte, das zweite war in höchstem Maße dilettantisch verstolpert.
Sorry, das ist definitiv zu wenig. Und wir reden hier über ein Spiel, das von den meisten hier als besseres Inui-Spiel gesehen wird.

Danke. Genau meine Meinung.

Aber ihr habt schon mitbekommen, wer den Elfmeter herausgeholt hat?
Vor allem WIE er ihn rausgeholt hat, zeigt, dass seine Art des Spiels nicht so schlecht ist, wie ihr es sehen wollt.

Irgendwie scheint mir, dass bei unseren jungen Spielern wie Stendera oder Kittel jede gute Situation doppelt gefeiert wird und die Ballverluste "können passieren". Bei Inui ist es genau anders rum, der wird hier im Forum langsam zum zweiten Benny Köhler.

Wenn das von Inui heute zu wenig war, stelle ich die Frage, welcher andere Spieler von der Eintracht (außer Meier, der nur den Elfer reinmachen musste) offensiv mehr wirklich zählbares herausgehlot? Schade für euch nur, dass unser Megadefensivrisiko Inui beim Gegentor nicht mehr auf dem Platz stand...

Er hat ihn rausgeholt, weil er sich - wie so oft - mal wieder nicht rechtzeitig vom Ball trennen wollte, es fast in einem seiner üblichen Dribblings mit Ballverlust geendet wäre, und er das Glück hatte, dass ihn dabei ein Leverkusener umsenste.

Und nun? Inui Fußballgott?

Mir ist es ehrlich gesagt egal, ob ich hier als Inui-Gegner dargestellt werde oder nicht. Wenn er ein gutes Spiel macht, bekommt er von mir auch entsprechend gute Noten, und wenn nicht, dann nicht. So wie jeder anderes Spieler auch. Aber seine Lethargie, seine Ballverluste, seine Torschüsschen, laschen Standards und seine Fehlpässe sind halt in der Summe und auf Dauer auffälliger als bei anderen Spielern. Und mir gehen sie mittlerweile einfach auf den Sack. Wenn er aufgestellt wird, drücke ich ihm genauso die Daumen und wünsche ihm ein gutes Spiel wie jedem anderen unserer Akteure. Aber auf Dauer hoffe ich inständig, dass es ein anderer auf seiner Position besser macht und ihn aus der Startelf sportlich verdrängt.

Besser hätte ichs nicht sagen können.

Kleiner Zusatz: die Elferszene habe ich als eine von zwei richtig guten Szenen erwähnt. Und vielleicht schaust du dir das nochmal an: Wenn der Verteidiger da nicht so reingeht, ist spätestens zu diesem Zeitpunkt Schluss mit dem Dribbling.

Ein anderer Spieler hätte dem Verteidiger gar nicht die Möglichkeit gegeben, sich so dumm anzustellen, weil sich sonst keiner das Dribbling getraut bzw. den Ball schon vorher verloren hätte. Aber ist verstanden, wenn Inui einen Elfer rausholt, ist das allein der Dummheit der Gegner geschuldet.
Mich würde mal interessieren, wie ihr es beschrieben hättet, wenn Sonny Kittel auf die gleiche Weise den Elfer rausgeholt hätte. Da wäre es wahrscheinlich ein Superdribbling gewesen.

Ich will hier Inui nicht über Überspieler hinstellen, da er das nicht ist, aber ihm keinen neuen Vertrag anzubieten und ihn damit zu verschenken, wie hier viele fordern, finde ich völlig daneben.

Tackleberry schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Tackleberry schrieb:

Bruchibert schrieb:

Holzhausener schrieb:

Bruchibert schrieb:
Mir bereitet es eher körperliche Schmerzen, dass es hier Leute gibt, die einem Stammspieler, der im besten Fussballeralter ist, nicht zu den Topverdienern gehört, den Vertrag nicht verlängern würden und damit verschenken würden....    
Er bringt sicher jeden mal zur Verzweifelung, aber ich sehe sehe lieber einen Offensivspieler, der auch riskant mal einen Ball verliert, aber dafür auch für Gefahr vorm gegnerischen Tor sorgt. Wenn ich da an solche Sicherheiitskicker wie Ochs und Altintop aus der Abstiegssaison denke, die NULL Gefahr beim Gegner erzeugt haben, wird mir heute noch schlecht.

Sein bestes Alter lässt mich nicht mehr an die nötige Entwicklung glauben und er ist schwächer als unsere restliche Offensive und hat weniger Entwicklungspotential als jüngere, deswegen sollte man das Geld lieber für eine Alternative verwenden. Im Vergleich zu dem Stammspieler auf der rechten Seite sieht er nicht gut aus und ja, er ist besser als die Tasmanen, aber nicht gut genug.

ich glaube, heute hat er mal wieder gezeigt, dass er zu gut ist, um ihn zu verschenken. Schwächer als die restliche Offensive war er auch nicht...

Anfangs Licht, danach viel Schatten.

Ich habe in Halbzeit 1 neben läuferisch guter Defensivarbeit genau zwei gute Szenen von Inui gesehen. Die waren beide richtig gut. In Halbzeit 2 keine mehr. Dafür zwei richtig dumme Ballverluste.
Zweimal, einmal in Hz 1 (auf Seferovic) und einmal in Hz 2 (bei dem Konter) muss er definitiv einschussbereit vorlegen. Beide Male wurde nix draus. Das erste wurde eine unbrauchbare Bogenlampe, aus der Seferovic noch eine Vorlage für Meier machte, das zweite war in höchstem Maße dilettantisch verstolpert.
Sorry, das ist definitiv zu wenig. Und wir reden hier über ein Spiel, das von den meisten hier als besseres Inui-Spiel gesehen wird.

Danke. Genau meine Meinung.

Aber ihr habt schon mitbekommen, wer den Elfmeter herausgeholt hat?
Vor allem WIE er ihn rausgeholt hat, zeigt, dass seine Art des Spiels nicht so schlecht ist, wie ihr es sehen wollt.

Irgendwie scheint mir, dass bei unseren jungen Spielern wie Stendera oder Kittel jede gute Situation doppelt gefeiert wird und die Ballverluste "können passieren". Bei Inui ist es genau anders rum, der wird hier im Forum langsam zum zweiten Benny Köhler.

Wenn das von Inui heute zu wenig war, stelle ich die Frage, welcher andere Spieler von der Eintracht (außer Meier, der nur den Elfer reinmachen musste) offensiv mehr wirklich zählbares herausgehlot? Schade für euch nur, dass unser Megadefensivrisiko Inui beim Gegentor nicht mehr auf dem Platz stand...

Holzhausener schrieb:

Bruchibert schrieb:
Mir bereitet es eher körperliche Schmerzen, dass es hier Leute gibt, die einem Stammspieler, der im besten Fussballeralter ist, nicht zu den Topverdienern gehört, den Vertrag nicht verlängern würden und damit verschenken würden....    
Er bringt sicher jeden mal zur Verzweifelung, aber ich sehe sehe lieber einen Offensivspieler, der auch riskant mal einen Ball verliert, aber dafür auch für Gefahr vorm gegnerischen Tor sorgt. Wenn ich da an solche Sicherheiitskicker wie Ochs und Altintop aus der Abstiegssaison denke, die NULL Gefahr beim Gegner erzeugt haben, wird mir heute noch schlecht.

Sein bestes Alter lässt mich nicht mehr an die nötige Entwicklung glauben und er ist schwächer als unsere restliche Offensive und hat weniger Entwicklungspotential als jüngere, deswegen sollte man das Geld lieber für eine Alternative verwenden. Im Vergleich zu dem Stammspieler auf der rechten Seite sieht er nicht gut aus und ja, er ist besser als die Tasmanen, aber nicht gut genug.

ich glaube, heute hat er mal wieder gezeigt, dass er zu gut ist, um ihn zu verschenken. Schwächer als die restliche Offensive war er auch nicht...

ManneAdler schrieb:
Lanig statt teuren Fehlkauf und wir hätten wahrscheinlich gewonnen. ...    

Stimmt, wie man beim beim Tor zum 4:4 gegen Stuttgart gesehen hat...  

Mir bereitet es eher körperliche Schmerzen, dass es hier Leute gibt, die einem Stammspieler, der im besten Fussballeralter ist, nicht zu den Topverdienern gehört, den Vertrag nicht verlängern würden und damit verschenken würden....    
Er bringt sicher jeden mal zur Verzweifelung, aber ich sehe sehe lieber einen Offensivspieler, der auch riskant mal einen Ball verliert, aber dafür auch für Gefahr vorm gegnerischen Tor sorgt. Wenn ich da an solche Sicherheiitskicker wie Ochs und Altintop aus der Abstiegssaison denke, die NULL Gefahr beim Gegner erzeugt haben, wird mir heute noch schlecht.

manu666 schrieb:

HessiP schrieb:

DBecki schrieb:

HessiP schrieb:

Das Umdenken wird vielleicht erst einsetzen, wenn RB mit einem unmoralischen Angebot an Mario Götze gräbt.

Was dann passiert, würde mich allerdings dann doch mal interessieren.

Wenn einer die Macht hat, die öffentliche Wahrnehmung und Medienlandschaft sowie die Gremien der DFL zu beeinflussen, dann wohl die die Herren Rummenigge, Hoeness und Co.  

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_972504.html

also de rolex kalle wird mit Sicherheit nicht gegen die mobil machen...

Wenn die Konkurrent von den Bauern wären, würde ich mir gern mal Kalles Gesicht anschauen, wenn er merkt, dass er die nicht einfach auseinanderkaufen wie Bremen oder den BVB kann und die nicht so einfach wieder los wird...

Am geilsten wäre es, wenn wir am Freitag gewinnen und Timo nicht einen Ball auf den Kasten bekommt und wir dann sagen könnten, dass es egal ist, wer bei uns im Kasten stand.

Mainhattener schrieb:

Bruchibert schrieb:
Inui muss man verlängern!

 

Ok, Inui nicht, aber seinen Vertrag.

niko-okalov schrieb:

Nevermeyer-1 schrieb:

Tobitor schrieb:

amananana schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:


Btw.: Mir ist es von der Vergangenheit her nicht bewusst, dass eine Mannschaft schonmal 3 Torhüter in der Sasion eingesetzt hatte... nicht auf Anhieb. Vllt. wissen ja ein paar Historiker mehr...  

Innerhalb einer Saison gabs daß bestimmt schon öfters, glaube sogar bei uns (Jüriens, Funk, Pahl). Allerdings innerhalb der Vorrunde ist wirklich außergewöhnlich.

Dürfte bei Schalke mit Unnerstall, Fährmann und eben Hildebrandt so gewesen sein. Also noch gar nicht so lange her.

Jentzsch, Amsif und Manninger wurden in der Saison 12/13 bei Augsburg eingesetzt.

Wir hatten das hier in der Hinserie 2006/07 doch auch mal, als neben dem ewigen Oka und Markus Pröll im letzten Spiel des Jahres Jan Zimmermann inner Bude stand..

Man könnte ja auch mal auf das Naheliegende kommen...    
2012/2013
1. Trapp
2. Nikolov
3. Özer (im letzten Spiel für Oka eingewechelt)

Inui muss man verlängern!
Wenn er offensiv Unterstützung bekommt, blüht er auf.
Das gleiche zählt für Oczipka!
Beide hatten ihre beste Zeit, als wir unter Veh mutig nach vorn gespielt haben.
Jetzt spielen wir wieder mutig nach vorne und plötzlich beide rufen wieder ihr Potential ab.

Wenn wir einen der beiden freiwillig verschenken, falle ich vom Glauben ab.

WAZ

http://www.waz-online.de/VfL/Aktuell/Nicht-im-Kader-Das-ist-Jung-lange-nicht-passiert
Nicht im Kader: Das ist Jung lange nicht passiert
"Trainer Dieter Hecking hatte vor dem Schalke-Spiel „Härtefälle“ angekündigt. Sebastian Jung war einer. Der Rechtsverteidiger stand fürs Fußball-Bundesliga-Spiel am Samstag nicht im VfL-Kader."


so hat er sich das wohl nicht vorgestellt...

Die Diskussion ist echt dämlich...

Oczipka scheint einer der intelligenteren Fussballer zu sein. Wenn er den Mund aufmacht, wirkt das alles durchdacht und auch sympathisch.

Wo sind eigentlich die ganzen Leuchten, die Inui verschenken wollen und ihm die Bundesligatausglichkeit abgesprechen?
Wenn der in der Offensive nicht allein auf sich gestellt ist, dann ist er eine echte Hilfe!!!

Es regt sich ja auch gar keiner mehr auf. Gegen Stuttgart und 3 Punkte betrogen heute in der letzten Minute der Nachspielzeit in einem Pokalspiel wird es einfach hingenommen, dass wieder ein Elfmeter nicht gegeben wird.
Die Spieler reklamieren ja nicht mal.
Es wird einfach hingenommen. Das passt auch zum Auftreten auf dem Platz.

Es ist echt zum kotzen.

Mainhattener schrieb:

Grim schrieb:
Das "Problem" ist halt zum Einen wie immer das mangelnde Angebot, (Stichwort: vertragslos....wären Leute wie Lell oder Fathi wirklich besser als zur Not mal Kinsombi oder einen aus der U-19 spielen zu lassen?)  zum Anderen muss man die Kerle danach ja auch noch weiterbeschäftigen, wenn die Stammkräfte zurückkehren.

Da Chandler ja in absehbarer Zeit zurückkehrt, wärs mir lieber wenn man sich jetzt noch bis zum Winter durchbeißt, sich im Winter in Ruhe umschaut und dann jemanden holt der, wie damals Madlung oder Russ, das Potential haben auch langfristig eine Rolle zu spielen, und nicht nur 3 Monate kicken und anschließend 15 weitere ihren Vertrag absitzen.

Auch wenn ich Ziegler gut fände, ich würde auch bis zur Winterpause warten.
In der Winterpause werden ein paar Optionen frei, wie schon bezüglich Zambrano-Stuttgart geschrieben zum Beispiel ein Kocka Rausch für die LV Position.

Sorry, aber wenn man Rausch verpflichtet, macht man alles falsch. Der ist sowas von limitiert, da kann man lieber weiter Oczipka weiter herumstolpern lassen.

Das Schlimme ist, dass wir mit unseren eigenen "Waffen" geschlagen werden. Sobald ein Gegner schnell umschaltet, brennt es hinten lichterloh. Genau das was wir eigentlich spielen wollen. Das 4-4-2 ist in meinen Augen absoluter Murks. Wir sollten wieder 4-5-1 spielen. Alex Meier kann immernoch aus der Tiefe ins Sturmzentrum stoßen und vorher auch beim Spielaufbau helfen, denn dort fehlt uns ein Spieler.