Bsiko0303
2460
#
Bsiko0303
Da hat der Torwart vaduzt geguckt
Deswegen habe ich Gelson beim Tippspiel wieder mit den meisten gelben Karten getippt.
https://www.kicker.de/754827/artikel/toennies-laesst-sein-amt-voruebergehend-ruhen
Der Beginn des Statements des Schalker Ehrenrates:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach.
Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Der Beginn des Statements des Schalker Ehrenrates:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach.
Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Bsiko0303 schrieb:
"Das Gremium ist nach mehrstündiger Sitzung zu dem Ergebnis gelangt, dass der gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden des S04, Clemens Tönnies, erhobene Vorwurf des Rassismus unbegründet ist"
Na das ist doch mal was, der weiße Ehrenrat von Schalke ist also eine Instanz die genau beurteilen kann, was Rassismus ist und was nicht - toll.
Gelöschter Benutzer
Bsiko0303 schrieb:
Sie stellen im Folgenden zwar noch Diskriminierung fest, dies ist mir jedoch deutlich zu schwach.
Dazu lediglich drei Monate "Pause" empfinde ich als falsches Signal und hätte mir eine klarere Abgrenzung (Niederlegung des Amtes) gewünscht.
Er, der aus dem bürgerlichen Lager, muss aus eigener Initiative zurücktreten. Danach z.B. mit seinen Trilliarden Projekte fördern welche die politischen Grundbildung aller Menschen verbessern!
Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:
Ebenso wie Spaghettifresser oder Kanake eindeutig beleidigend gemeint.
RIchtig, habe ich auch gar nicht bezweifelt. Gleiches gilt ja auch für Schwule, Spaßti(ker)* oder generell Behinderte. Wird ja auch gerne von den hellsten der Hellen als Beleidigung verwendet.
* ß=s
http://kaiserinnenreich.de/2015/06/17/voll-behindert/
Diesen Link habe ich immer griffbereit. Möglicherweise hast Du ihn dereinst eingebracht.
Luzbert schrieb:Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:
Ebenso wie Spaghettifresser oder Kanake eindeutig beleidigend gemeint.
RIchtig, habe ich auch gar nicht bezweifelt. Gleiches gilt ja auch für Schwule, Spaßti(ker)* oder generell Behinderte. Wird ja auch gerne von den hellsten der Hellen als Beleidigung verwendet.
* ß=s
http://kaiserinnenreich.de/2015/06/17/voll-behindert/
Diesen Link habe ich immer griffbereit. Möglicherweise hast Du ihn dereinst eingebracht.
Vielen Dank, sehr lesenswert!
Weiss Amazon das auch
die sache hinsichtlich gacinovic ist ganz einfach: dinge ändern sich. damit verbundene einschätzungen auch.
spielt man reinen pressingorientierten umschaltfußball, ist ein athletischer bälleklauer auf dem feld mehr auf dem platz auf gacinovics position auch dann begrüßenswert, wenn er aufgrund notorisch schlechter entscheidungen schwächen im spielaufbau hat. kann man u.u. mit mannschaftsleistung und athletik kompensieren.
möchte man jedoch verstärkt über kombinationsorientierten ballbesitzfußball kommen, weil man erwartet, dass ein schwächerer gegner den bus vorm eigenen strafraum parkt und einem den ball überlässt, bricht einem einer wie gacinovic in der offensive ggf. das genick, weil er die bälle schneller verliert, als er sie zurückerobern kann und den gegner zum umschalten einläd.
ich sehe die thematik aber relativ entspannt, da es nicht an gacinovic oder kamada hängts, sondern sache des trainers ist, die richtigen entscheidungen hinsichtlich der aufstellung zu treffen. macht er das nicht, kommt sowas raus wie beim hinspiel gg tallinn.
im augenblick mögen wir aufgrund der qualität der gegner in der el-quali eher einen kamada vorne brauchen, aber gacinovics zeit wird kommen, dann nämlich, wenn wir wieder der underdog sind, der dem gegner den ball überlassen muss und auf umschaltmomente lauert.
ich würde gacinovic sehr ungern ziehen lassen...
spielt man reinen pressingorientierten umschaltfußball, ist ein athletischer bälleklauer auf dem feld mehr auf dem platz auf gacinovics position auch dann begrüßenswert, wenn er aufgrund notorisch schlechter entscheidungen schwächen im spielaufbau hat. kann man u.u. mit mannschaftsleistung und athletik kompensieren.
möchte man jedoch verstärkt über kombinationsorientierten ballbesitzfußball kommen, weil man erwartet, dass ein schwächerer gegner den bus vorm eigenen strafraum parkt und einem den ball überlässt, bricht einem einer wie gacinovic in der offensive ggf. das genick, weil er die bälle schneller verliert, als er sie zurückerobern kann und den gegner zum umschalten einläd.
ich sehe die thematik aber relativ entspannt, da es nicht an gacinovic oder kamada hängts, sondern sache des trainers ist, die richtigen entscheidungen hinsichtlich der aufstellung zu treffen. macht er das nicht, kommt sowas raus wie beim hinspiel gg tallinn.
im augenblick mögen wir aufgrund der qualität der gegner in der el-quali eher einen kamada vorne brauchen, aber gacinovics zeit wird kommen, dann nämlich, wenn wir wieder der underdog sind, der dem gegner den ball überlassen muss und auf umschaltmomente lauert.
ich würde gacinovic sehr ungern ziehen lassen...
Lattenknaller__ schrieb:
die sache hinsichtlich gacinovic ist ganz einfach: dinge ändern sich. damit verbundene einschätzungen auch.
spielt man reinen pressingorientierten umschaltfußball, ist ein athletischer bälleklauer auf dem feld mehr auf dem platz auf gacinovics position auch dann begrüßenswert, wenn er aufgrund notorisch schlechter entscheidungen schwächen im spielaufbau hat. kann man u.u. mit mannschaftsleistung und athletik kompensieren.
möchte man jedoch verstärkt über kombinationsorientierten ballbesitzfußball kommen, weil man erwartet, dass ein schwächerer gegner den bus vorm eigenen strafraum parkt und einem den ball überlässt, bricht einem einer wie gacinovic in der offensive ggf. das genick, weil er die bälle schneller verliert, als er sie zurückerobern kann und den gegner zum umschalten einläd.
ich sehe die thematik aber relativ entspannt, da es nicht an gacinovic oder kamada hängts, sondern sache des trainers ist, die richtigen entscheidungen hinsichtlich der aufstellung zu treffen. macht er das nicht, kommt sowas raus wie beim hinspiel gg tallinn.
im augenblick mögen wir aufgrund der qualität der gegner in der el-quali eher einen kamada vorne brauchen, aber gacinovics zeit wird kommen, dann nämlich, wenn wir wieder der underdog sind, der dem gegner den ball überlassen muss und auf umschaltmomente lauert.
ich würde gacinovic sehr ungern ziehen lassen...
Vielen Dank für diesen tollen Beitrag!
Beide Spieler können - je nach System und Spielsituation - sehr wertvoll für uns sein. Und Gaci besticht zudem immer durch höchsten Einsatz, bei Kamada kann man das noch nicht abschließend beurteilen. Bisher wirkt er jedoch durchgehend sehr engagiert.
Gelöschter Benutzer
Bsiko0303 schrieb:
War das jetzt keine Elfer?
Ich blick auch nicht mehr durch
Der nächste mit 'ner kurzen Ecke wird nach Augsburg verkauft.
Die Aufstellung heute Abend gefällt mir sehr gut!
Ich hoffe mal auf einen klaren, ungefährdeten Sieg!
Ich hoffe mal auf einen klaren, ungefährdeten Sieg!
Wuschelblubb schrieb:
Die Aufstellung heute Abend gefällt mir sehr gut!
Ich hoffe mal auf einen klaren, ungefährdeten Sieg!
Ich teile deine Hoffnung und Meinung!
Bin zudem sehr gespannt, wie sich das Team ohne Ante vorne arrangiert.
Ich gehe davon aus, dass Kamada mindestens eine vielversprechende Chance per Steilpass durch die Schnittstelle für Joveljic vorbereitet (und dieser sie nutzt).