Chriz
9550
#
Chriz
Existiert bei dir das "Zunächst überspringen (Wir erinnern dich später noch einmal.)" nicht? So kann man die Verknüpfung vorübergehend umgehen und seine Videos verwalten.
Ich klink mich hier einfach mal ein, überlege ab Oktober in Berlin zu studieren, meine Freundin und ein guter Kumpel würden mitkommen, da böte sich im besten Fall eine WG an, die Mietpreise in Berlin scheinen annehmbar und zu stemmen, welche Stadtteile sind denn annehmbar und gibt es Bezirke die man unbewaffnet eher nicht betreten sollte?
DelmeSGE schrieb:
Gute Besserung Oka.
Nächste Chance für Fährmann,allerdings in einer Truppe,die nicht gerade stabil ist.
Ob man Fährmann im Sommer behält ist sicherlich eine Frage eines eventuellen Angebotes für ihn.
Bei 3,5 Mios sollte man ihn gehen lassen,es gibt in Deutschland einiges an guten,jungen Keepern(Klandt z.B.)
Klandt wird dieses Jahr 28.
SGE_Werner schrieb:Chriz schrieb:
Auch finde ich ihn ehrlich gesagt vom kicker zu gut bewertet.
Das würd ich dementieren. Okas Noten die Saison. Hinten die Differenz zum Durchschnitt aller Spieler (wichtig!)
FR: 3,05 (+ 0,48)
FNP: 2,75 (+ 0,62)
Sportal: 3,25 (+ 0,43)
Kicker: 3,30 (+ 0,30)
Gemessen an den eigenen Noten für die anderen Spieler bewertet der Kicker Oka am kritischsten.
Bei der FNP ist er sogar der beste Spieler mit mehr als 5 Einsätzen und sogar noch mal fast 0,25 Noten besser als letzte Saison.
Die Frankfurter Medien nehme ich garnicht als Gradmesser weil ich die auch schlecht mit Spielern anderer Vereine vergleichen kann. Bestätigt meinen sbjektiven Eindruck aber das er in Frankfurt auch ziemlich gut wegkommt. Gibt es denn einen Spieler den der kicker besser bewertet als die Frankfurter Medien?
SGE_Werner schrieb:Chriz schrieb:
Wie sieht das denn so in der Relation zu anderen Torhütern aus? Normalerweiße ist eine 3,1-3,3 beim kicker ja als gut einzustufen, jedoch werden Torhüter meist besser bewertet als Feldspieler und nicht selten ist ein Torhüter vom Notenschnitt her der Beste seiner Mannschaft. Ich würde bei einer 3,11 eines Torwarts eher von einer durchnschittlichen-schwachen Durchnschittsnote reden.
Seit 02/03 (Alle Torhüter, die am Wochenende im BL-Kader des Teams waren und min. 50 1.-Liga-Einsätze hatten)
Also nur 1.-Liga-Einstze!
Nikolov: 3,21
Neuer: 2,85
Bailly: 3,11
Schober: 3,02
Adler: 2,85
Ziegler: 3,05
Wetklo: 3,12
Butt: 3,00
Rensing: 3,25
Weidenfeller: 2,90
Drobny: 3,03
Rost: 2,92
Fromlowitz: 3,05
Schäfer: 2,99
Ich hoffe, das langt erstmal. Nur Torhüter, die öfters gespielt haben und aktuell aktiv sind.
Wiese fehlt noch, aber der wird wohl auch um die 2,9 rum haben.
Das ging fix! Vielen Dank! Bestätigt mich "etwas" aber nicht so sehr wie ich eigentlich dachte. Hast es in einem Post davor aber schon erklärt, die schlechten Leistungen gleicht er dann mal durch einen Sahnetag aus, die schlechten Leistungen werden aber in der Vergangenheit leider öfter. Auch finde ich ihn ehrlich gesagt vom kicker zu gut bewertet. Fand da einige Gegetreffer zumindest haltbar und habe dementsrpechend Oka auch fast nie so gut benotet wie der kicker.
Der Thread ist bei mir bisher ja total unterm Radar geflogen.
Was ich mich frage:
2012 werden Mittel frei nur wohin damit?
Wird versucht werden sportlichen Erfolg schnell und womöglich „teuer“ zu erkaufen, wie diese Saison geschehen indem vermeintlich gestandene Bundesligaspieler verpflichtet wurden und alle Leistungsträger im Verein gehalten werden konnten?
Welche verantwortlichen Personen bekommen die Chance diesen Umbruch zu gestalten?
Der Vertrag von Skibbe endet 2012. Mehr als suboptimal, meiner Meinung nach sollten die Planungen für 2012 spätestens jetzt beginnen, auch mit der Auswahl des dann verantwortlichen Trainers. Dies ist natürlich auch immer der momentanen sportlichen Situation geschuldet, und die Voraussetzung diese Chance 2012 gut ausnutzen zu können ist natürlich die Zugehörigkeit zur Bundesliga.
Das Jahr 2012 scheint für unsere Eintracht eine Chance zu bieten wie wir sie „lange“ nicht mehr hatten (seit dem Winter 2008) und wie wir sie so schnell auch nicht mehr erleben werden. Ich wünsche mir das die Vereinsführung dies mit einem klarem auf Langfristigkeit angelegtem Konzept angeht. Dieses Konzept sollte nicht auf der Person eines Trainers sondern auf Eintracht Frankfurt beruhen und wenn möglich bis nach „ganz unten“ durchgesetzt werden. Ich denke nicht unbedingt an Spielsysteme, eher an Spielphilosophien, Werte die die Spieler vermitteln und die den jungen Spielern schon vermittelt werden. Wichtig sollte sein das wenn sich die Person des Trainers sich ändert, das Konzept des Vereins weitergeführt werden kann.
Existiert die Notwendigkeit neben Bruchhagen und Skibbe (Trainer) einen weiteren „Fachmann“ (es sollte dann auch ein solcher sein) zu installieren? Im Form eines Sportidrektors oder ähnlichem? Positive Beispiele sind Dortmund & Leverkusen mit ihren „Dreigestirnen“. Als negatives Beispiel hätte ich gerne die Hannoveraner aufgeführt, aber diese Saison taugen sie als solches nicht. Die Hamburger schon eher, da sieht man was passiert wenn man auf dieser Position keinen „Fachmann“ besitzt. In der Vergangenheit hat Bruchhagen solche Gedankenspiele entschieden zurückgewiesen, doch er muss sich den Vorwurf gefallen lassen das das Geld das wir hatten falsch investiert wurde. Ob es mit einem Dritten anders gelaufen wäre vermag heute natürlich niemand zu sagen. Die letzten Jahre scheint ja Hölzenbein diese Rolle des „sportlichen Beraters“ (?) als Chefscout ausgefüllt zu haben, der Erfolg ist leider überschaubar.
Wenn ich mir dieses Konzept bauen dürfte dann würde ich mich an den Dortmundern orientieren. Nicht weil sie jetzt überragenden Erfolg haben (das ist das i-Tüpfelchen) sondern weil diese Entwicklung 2008 mit der Verpflichtung von Klopp so richtig begann und daher nachvollziehbar und auch nachhaltig ist (der zumindest scheint).Ich kann dieses Verein nicht leiden und ihre Trainer erst recht nicht, aber es ist beeindruckend wie sehr die Verantwortlichen dort an Ihre Vorstellungen geglaubt haben und mit welcher Zielstrebigkeit sie ihr „Konzept“, ihre Vorstellungen durch- und umgesetzt haben.
Was ich mich frage:
2012 werden Mittel frei nur wohin damit?
Wird versucht werden sportlichen Erfolg schnell und womöglich „teuer“ zu erkaufen, wie diese Saison geschehen indem vermeintlich gestandene Bundesligaspieler verpflichtet wurden und alle Leistungsträger im Verein gehalten werden konnten?
Welche verantwortlichen Personen bekommen die Chance diesen Umbruch zu gestalten?
Der Vertrag von Skibbe endet 2012. Mehr als suboptimal, meiner Meinung nach sollten die Planungen für 2012 spätestens jetzt beginnen, auch mit der Auswahl des dann verantwortlichen Trainers. Dies ist natürlich auch immer der momentanen sportlichen Situation geschuldet, und die Voraussetzung diese Chance 2012 gut ausnutzen zu können ist natürlich die Zugehörigkeit zur Bundesliga.
Das Jahr 2012 scheint für unsere Eintracht eine Chance zu bieten wie wir sie „lange“ nicht mehr hatten (seit dem Winter 2008) und wie wir sie so schnell auch nicht mehr erleben werden. Ich wünsche mir das die Vereinsführung dies mit einem klarem auf Langfristigkeit angelegtem Konzept angeht. Dieses Konzept sollte nicht auf der Person eines Trainers sondern auf Eintracht Frankfurt beruhen und wenn möglich bis nach „ganz unten“ durchgesetzt werden. Ich denke nicht unbedingt an Spielsysteme, eher an Spielphilosophien, Werte die die Spieler vermitteln und die den jungen Spielern schon vermittelt werden. Wichtig sollte sein das wenn sich die Person des Trainers sich ändert, das Konzept des Vereins weitergeführt werden kann.
Existiert die Notwendigkeit neben Bruchhagen und Skibbe (Trainer) einen weiteren „Fachmann“ (es sollte dann auch ein solcher sein) zu installieren? Im Form eines Sportidrektors oder ähnlichem? Positive Beispiele sind Dortmund & Leverkusen mit ihren „Dreigestirnen“. Als negatives Beispiel hätte ich gerne die Hannoveraner aufgeführt, aber diese Saison taugen sie als solches nicht. Die Hamburger schon eher, da sieht man was passiert wenn man auf dieser Position keinen „Fachmann“ besitzt. In der Vergangenheit hat Bruchhagen solche Gedankenspiele entschieden zurückgewiesen, doch er muss sich den Vorwurf gefallen lassen das das Geld das wir hatten falsch investiert wurde. Ob es mit einem Dritten anders gelaufen wäre vermag heute natürlich niemand zu sagen. Die letzten Jahre scheint ja Hölzenbein diese Rolle des „sportlichen Beraters“ (?) als Chefscout ausgefüllt zu haben, der Erfolg ist leider überschaubar.
Wenn ich mir dieses Konzept bauen dürfte dann würde ich mich an den Dortmundern orientieren. Nicht weil sie jetzt überragenden Erfolg haben (das ist das i-Tüpfelchen) sondern weil diese Entwicklung 2008 mit der Verpflichtung von Klopp so richtig begann und daher nachvollziehbar und auch nachhaltig ist (der zumindest scheint).Ich kann dieses Verein nicht leiden und ihre Trainer erst recht nicht, aber es ist beeindruckend wie sehr die Verantwortlichen dort an Ihre Vorstellungen geglaubt haben und mit welcher Zielstrebigkeit sie ihr „Konzept“, ihre Vorstellungen durch- und umgesetzt haben.
In den letzten, Tagen, Wochen und Monaten wenn es um die Planung der laufenden Saison, mögliche Wintertransfers oder die kommende Transferperiode ging bekam man es oft zu hören.: 2012 werden finanzielle Mittel frei und ein Umbruch ist möglich.
Die harten „Fakten“ sprechen dafür. ISPR läuft aus, die Verträge vieler Spieler, darunter einige Großverdiener laufen aus. Es wird also Geld frei (zumindest für Gehälter, große Ablösesummen werden wir auch dann nicht zahlen können) stellt sich nur die Frage – wohin damit?
Wird versucht werden sportlichen Erfolg schnell und womöglich „teuer“ zu erkaufen, wie diese Saison geschehen indem vermeintlich gestandene Bundesligaspieler verpflichtet wurden und alle Leistungsträger im Verein gehalten werden konnten?
Welche verantwortlichen Personen bekommen die Chance diesen Umbruch zu gestalten?
Der Vertrag von Skibbe endet 2012. Mehr als suboptimal, meiner Meinung nach sollten die Planungen für 2012 spätestens jetzt beginnen, auch mit der Auswahl des dann verantwortlichen Trainers. Dies ist natürlich auch immer der momentanen sportlichen Situation geschuldet, und die Voraussetzung diese Chance 2012 gut ausnutzen zu können ist natürlich die Zugehörigkeit zur Bundesliga.
Das Jahr 2012 scheint für unsere Eintracht eine Chance zu bieten wie wir sie „lange“ nicht mehr hatten (seit dem Winter 2008) und wie wir sie so schnell auch nicht mehr erleben werden. Ich wünsche mir das die Vereinsführung dies mit einem klarem auf Langfristigkeit angelegtem Konzept angeht. Dieses Konzept sollte nicht auf der Person eines Trainers sondern auf Eintracht Frankfurt beruhen und wenn möglich bis nach „ganz unten“ durchgesetzt werden. Ich denke nicht unbedingt an Spielsysteme, eher an Spielphilosophien, Werte die die Spieler vermitteln und die den jungen Spielern schon vermittelt werden. Wichtig sollte sein das wenn sich die Person des Trainers sich ändert, das Konzept des Vereins weitergeführt werden kann.
Existiert die Notwendigkeit neben Bruchhagen und Skibbe (Trainer) einen weiteren „Fachmann“ (es sollte dann auch ein solcher sein) zu installieren? Im Form eines Sportidrektors oder ähnlichem? Positive Beispiele sind Dortmund & Leverkusen mit ihren „Dreigestirnen“. Als negatives Beispiel hätte ich gerne die Hannoveraner aufgeführt, aber diese Saison taugen sie als solches nicht. Die Hamburger schon eher, da sieht man was passiert wenn man auf dieser Position keinen „Fachmann“ besitzt. In der Vergangenheit hat Bruchhagen solche Gedankenspiele entschieden zurückgewiesen, doch er muss sich den Vorwurf gefallen lassen das das Geld das wir hatten falsch investiert wurde. Ob es mit einem Dritten anders gelaufen wäre vermag heute natürlich niemand zu sagen. Die letzten Jahre scheint ja Hölzenbein diese Rolle des „sportlichen Beraters“ (?) als Chefscout ausgefüllt zu haben, der Erfolg ist leider überschaubar.
Wenn ich mir dieses Konzept bauen dürfte dann würde ich mich an den Dortmundern orientieren. Nicht weil sie jetzt überragenden Erfolg haben (das ist das i-Tüpfelchen) sondern weil diese Entwicklung 2008 mit der Verpflichtung von Klopp so richtig begann und daher nachvollziehbar und auch nachhaltig ist (der zumindest scheint).Ich kann dieses Verein nicht leiden und ihre Trainer erst recht nicht, aber es ist beeindruckend wie sehr die Verantwortlichen dort an Ihre Vorstellungen geglaubt haben und mit welcher Zielstrebigkeit sie ihr „Konzept“, ihre Vorstellungen durch- und umgesetzt haben.
Mich interessieren eure Gedanken, auch wenn wir momentan in einer schwierigen Situation stecken, aber vielleicht zeigt diese uns gerade. dass der im vergangen Sommer gegangene Weg nicht der der zukünftigen Eintracht sein sollte.
Die harten „Fakten“ sprechen dafür. ISPR läuft aus, die Verträge vieler Spieler, darunter einige Großverdiener laufen aus. Es wird also Geld frei (zumindest für Gehälter, große Ablösesummen werden wir auch dann nicht zahlen können) stellt sich nur die Frage – wohin damit?
Wird versucht werden sportlichen Erfolg schnell und womöglich „teuer“ zu erkaufen, wie diese Saison geschehen indem vermeintlich gestandene Bundesligaspieler verpflichtet wurden und alle Leistungsträger im Verein gehalten werden konnten?
Welche verantwortlichen Personen bekommen die Chance diesen Umbruch zu gestalten?
Der Vertrag von Skibbe endet 2012. Mehr als suboptimal, meiner Meinung nach sollten die Planungen für 2012 spätestens jetzt beginnen, auch mit der Auswahl des dann verantwortlichen Trainers. Dies ist natürlich auch immer der momentanen sportlichen Situation geschuldet, und die Voraussetzung diese Chance 2012 gut ausnutzen zu können ist natürlich die Zugehörigkeit zur Bundesliga.
Das Jahr 2012 scheint für unsere Eintracht eine Chance zu bieten wie wir sie „lange“ nicht mehr hatten (seit dem Winter 2008) und wie wir sie so schnell auch nicht mehr erleben werden. Ich wünsche mir das die Vereinsführung dies mit einem klarem auf Langfristigkeit angelegtem Konzept angeht. Dieses Konzept sollte nicht auf der Person eines Trainers sondern auf Eintracht Frankfurt beruhen und wenn möglich bis nach „ganz unten“ durchgesetzt werden. Ich denke nicht unbedingt an Spielsysteme, eher an Spielphilosophien, Werte die die Spieler vermitteln und die den jungen Spielern schon vermittelt werden. Wichtig sollte sein das wenn sich die Person des Trainers sich ändert, das Konzept des Vereins weitergeführt werden kann.
Existiert die Notwendigkeit neben Bruchhagen und Skibbe (Trainer) einen weiteren „Fachmann“ (es sollte dann auch ein solcher sein) zu installieren? Im Form eines Sportidrektors oder ähnlichem? Positive Beispiele sind Dortmund & Leverkusen mit ihren „Dreigestirnen“. Als negatives Beispiel hätte ich gerne die Hannoveraner aufgeführt, aber diese Saison taugen sie als solches nicht. Die Hamburger schon eher, da sieht man was passiert wenn man auf dieser Position keinen „Fachmann“ besitzt. In der Vergangenheit hat Bruchhagen solche Gedankenspiele entschieden zurückgewiesen, doch er muss sich den Vorwurf gefallen lassen das das Geld das wir hatten falsch investiert wurde. Ob es mit einem Dritten anders gelaufen wäre vermag heute natürlich niemand zu sagen. Die letzten Jahre scheint ja Hölzenbein diese Rolle des „sportlichen Beraters“ (?) als Chefscout ausgefüllt zu haben, der Erfolg ist leider überschaubar.
Wenn ich mir dieses Konzept bauen dürfte dann würde ich mich an den Dortmundern orientieren. Nicht weil sie jetzt überragenden Erfolg haben (das ist das i-Tüpfelchen) sondern weil diese Entwicklung 2008 mit der Verpflichtung von Klopp so richtig begann und daher nachvollziehbar und auch nachhaltig ist (der zumindest scheint).Ich kann dieses Verein nicht leiden und ihre Trainer erst recht nicht, aber es ist beeindruckend wie sehr die Verantwortlichen dort an Ihre Vorstellungen geglaubt haben und mit welcher Zielstrebigkeit sie ihr „Konzept“, ihre Vorstellungen durch- und umgesetzt haben.
Mich interessieren eure Gedanken, auch wenn wir momentan in einer schwierigen Situation stecken, aber vielleicht zeigt diese uns gerade. dass der im vergangen Sommer gegangene Weg nicht der der zukünftigen Eintracht sein sollte.
SGE_Werner schrieb:
Vllt hat er auch die 2,88 , Hyundaii, weil er keine Spielpraxis hatte.
Wie man einen Torwart nach 4 Spielen ernsthaft beurteilen kann...
Ernsthaft beurteilen kann man in den letzten 15 Jahren doch nur 3 Torhüter.
Kickernoten
Pröll: 2,94
Heinen: 3,03
Oka: 3,10
Fährmann hat bisher 3,09
Bei Oka liegen die Noten in den letzten 5 Jahren immer so zwischen 3,1 und 3,3.
Wie sieht das denn so in der Relation zu anderen Torhütern aus? Normalerweiße ist eine 3,1-3,3 beim kicker ja als gut einzustufen, jedoch werden Torhüter meist besser bewertet als Feldspieler und nicht selten ist ein Torhüter vom Notenschnitt her der Beste seiner Mannschaft. Ich würde bei einer 3,11 eines Torwarts eher von einer durchnschittlichen-schwachen Durchnschittsnote reden.
Theo_Retisch schrieb:korthaus schrieb:
Für all das bin ich Oka sehr dankbar. Fände es aber gar nicht so schlimm, wenn man jetzt in dieser Krise auch auf einen Mann wie Fährmann setzt, als zusätzlichen Stabilitätsfaktor.
Klar, einen jungen Torwart in dieser schwierigen Phase zu werfen, trägt natürlich extrem zur Stabilität bei. :neutral-face
Noch vor wenigen Wochen (Winterpause) hätte ich ebenfalls für einen Wechsel Oka gegen Fährmann gevotet. Aber inzwischen sollten wir die Saison lieber mit dem abstiegskampferprobten Oka beenden.
Der 20-Jährige im Mittelfeld war der Beste Mann auf dem Platz. Dieses Altersargument ist doch quatsch und mittlerweile überholt. Die Jungs spielen sich fast "reihenweiße" in die Anfangsformationen der Bundesligisten, wenn man sie nur lässt. Und der Oka ist so abstiegskampferprobt das er in den letzten Jahren tatkräftig mitgeholfen hat die Situation für uns nicht zu verbessern. Allein wenn ich da an einen Schuss von Sanou in Freiburg damals denke den er sich in die Maschen geworfen hat. Meine Herren. Diese Saison ist Oka übrigens mit Sippel zusammen (mal wieder) der Torwart mit den meisten Fehlern die direkt zu Gegentoren führen.
ghostinthemachine schrieb:
Ist zwar eng betrachtet o.t., aber das sind eh die meißten Beiträge hier:
Ich habe eben mal die restlichen Spiele sämtlicher Abstiegskandidaten durchgesehen.
Nach meiner Meinung beginnt der Abstiegskampf ab Rang 10 (Schalke hat nur 2 Punkte Vorsprung vor uns, 6 Punkte auf Platz 16 und hat als zusätzliche Belastung noch 2 Wettbewerbe).
Der Abstiegskampf umfasst somit die halbe Liga.
Nach Betrachtung der jeweiligen Spieltermine komme ich zu der Überzeugung: keine der betroffenen 9 Mannschaften wird sich frühzeitig absetzen können. Leichte Vorteile sehe ich höchstens bei Schalke aufgrund der vorhandenen Qualität (Raul) und Köln, die seit dem Trainerwechsel recht stabil auftreten.
Aber bei praktisch jedem beteiligten Verein jagt ein Abstiegsduell das nächste. Keine Atempause, über Wochen hinweg. Und hat man keinen Abstiegskonkurrenten zum Gegner, dann einen relativ starken Verein aus der oberen Hälfte.
Viele Vereine nehmen sich noch gegenseitig Punkte weg oder werden nicht einkalkulierte Niederlagen einstecken. Es wird knüppelhart werden, definitiv auch für Vereine wie Stuttgart, Bremen und Wolfsburg, sämtlich Vereine die diesbezüglich niemand auf dem Zettel hatte.
Unsere momentane Situation ist grauenhaft, aber nicht ausweglos. Auch die schlimmste Serie hat irgendwann ihr Ende. Rein qualitativ betrachtet sind 5,6 andere Vereine keinesfalls besser als wir (wenig genug, aber immerhin).
Und immerhin haben wir noch ein kleines Polster. Aufgrund der noch ausstehenden Spiele halte ich es für möglich, wenigstens noch 3 Siege zu holen.
Das würde für Stuttgart und Gladbach bedeuten, das sie beide noch wenigstens 16 Punkte aus 11 Spielen holen müßten.
Das kann ich mir nicht vorstellen. Soweit zum Worst-Case-Szenario. Platz 16 sollte auf alle Fälle erreichbar sein.
Sehr spekulativ. Aber das ist im Grunde alles hier. Womöglich glückt der Eintracht gegen Stuttgart kurz vor der Halbzeit ein Abseits-Tor nach individuellem Fehler. Kurz nach der Halbzeit kommt noch ein strittiges Elfmetertor hinzu. Stuttgart macht auf, drängt uns zurück, trifft aber nur 3 mal Aluminium. Eintracht fährt in den letzten 3 Minuten noch 2 Konter und gewinnt am Ende 4:0, ohne zu wissen wie. Kann aber passieren. Kopfsache. Glückssache. Fußball.
Sehr gut analysiert, woraus ich auch meine "Hoffnung" schhöpfe, wir hatten halt schon 26 Punkte nach der Hinrunde, jetzt sind es 27, und die wenigsten Punkte die eine Mannschaft je in einer Halbserie geholt hat waren 9 Punkte? Dann wären wir bei 35 Punkten (also im allerschlimmsten Falle) was höchstwahrscheinlich reicht um nicht abzusteigen. Und gerade die "Großen" die unten drinstehen, WOB, Bremen und Stuttgart werden es ganz ganz ganz schwer haben, gerade die Beiden ernstgenannten, denn da steht seit Monaten keine Mannschaft auf dem Platz.
Unsere Mannschaft ist momentan aus den verschiedensten Gründen total verunsichert und hat kein Selbstvertrauen mehr. Vielleicht nur 1 glückliche Aktion, ein reingestolpertes Tor, und die Jungs entkrampfen endlich. Könnte nur dann langsam mal soweit sein.
Nikolov 4,5
Franz 5,0
Vasi 5,0
Russ 4,5
Tzavellas 4,5
Ochs 5,0
Rode 3,0
Schwegler 5,0
Heller 5,0
Altintop 5,0
Gekas 5,0
Bezeichnend das Rode der mit Abstand beste Spieler auf dem Platz war. Überall präsent, immer in der Nähe des Balles, unalgublich viel gelaufen (wahrscheinlich alleine soviel wie die anderen 9 Feldspieler zusammen...), in jedem Zweikampf hineingefegt und diese oft geschickt geführt und gewonnen, manches mal gut antizipiert, sucht den direkten Weg nach vorne, versucht schnell umzuschalten, schoss technisch anspruchsvoll das einzige Tor, das leider nicht gezählt hat, ein Vorbild an Einsatz und Willen. Da fragt man sich, warum durfte er sein Können nach dem Hamburgspiel nicht mehr zeigen? Natürlich auch mit einigen Fehlpässen aber die bleiben nie aus. Chapeau.
Franz 5,0
Vasi 5,0
Russ 4,5
Tzavellas 4,5
Ochs 5,0
Rode 3,0
Schwegler 5,0
Heller 5,0
Altintop 5,0
Gekas 5,0
Bezeichnend das Rode der mit Abstand beste Spieler auf dem Platz war. Überall präsent, immer in der Nähe des Balles, unalgublich viel gelaufen (wahrscheinlich alleine soviel wie die anderen 9 Feldspieler zusammen...), in jedem Zweikampf hineingefegt und diese oft geschickt geführt und gewonnen, manches mal gut antizipiert, sucht den direkten Weg nach vorne, versucht schnell umzuschalten, schoss technisch anspruchsvoll das einzige Tor, das leider nicht gezählt hat, ein Vorbild an Einsatz und Willen. Da fragt man sich, warum durfte er sein Können nach dem Hamburgspiel nicht mehr zeigen? Natürlich auch mit einigen Fehlpässen aber die bleiben nie aus. Chapeau.
ruhrpottkumpel schrieb:Chriz schrieb:
Der Hecking soll mal vor der eignene Haustür kehren und sich mit seinem Herrn Wolf befassen der in schöner Regelmäßigkeit Gegenspieler kaputt tritt. Da lob ich mir doch den Maik, der mag ein bisschen pöbeln, spielt aber wenigstens fair.
..da gehts eher daraum, dass unser guter Maik ein Schauspieler vor dem Herren ist und sich bei jeder guten oder auch nicht guten Gelegenheit fallen lässt nach der geringsten Berührung, würde er das unterlasen wäre er ein guter Verteidiger, so ist er für mich nur mittelmaß und eben ein Provokateur..
Ein guter Verteidiger spielt mit Köpfchen und stellt sich auch mal so das er selbst gefoult wird. Maik macht das oft zu plump und bekommt es auch oft genug nicht gepfiffen. Die Grenze zwischen "Gut" und "Mittelmaß" würde ich da aber sicher nicht ziehen dem Maik fehlt viel viel mehr zum einem guten Verteidiger als nur das unterlassen seiner "Provokationen". Und ein provokanter Verteidiger ist mir immernoch tausend mal lieber als ein Wolf.
daylight_83 schrieb:Chriz schrieb:
Der Hecking soll mal vor der eignene Haustür kehren und sich mit seinem Herrn Wolf befassen der in schöner Regelmäßigkeit Gegenspieler kaputt tritt. Da lob ich mir doch den Maik, der mag ein bisschen pöbeln, spielt aber wenigstens fair.
Na die Aussage würde ich jetzt nicht so stehen lassen. Man sollte bei aller Abneigung gegen Wolf aber auch sachlich bleiben. Die beiden nehmen sich bei der Anzahl der Karten in den letzten beiden Jahren nichts!
Wo spreche ich von Karten? Der Wolf hat seit unserem Auswärtsspiel in Nürnberg inkl. Schwegler mindestens 3 Spieler so gefoult das sie Wochen- teils Moantelang ausgefallen sind, er wird viel zu milde bestraft! Und ich verfolge lange nicht alle Speile des Clubs, womöglich gibt es noch mehr Opfer. Gegen Stuttgart hat er auch jemanden richtig böse gefoult da hab ich auch erstmal die Luft angehalten - ist zum Glück nichts weiter passiert.