![](/uploads/4390/profile_square.jpg)
clakir
11149
Finde ich auch.
Nichts gegen die "Eintracht-News" aber in so Momenten wird einem halt besonders klar wieso es eine Presse geben muss, Medien jenseits der vereinseigenen.
Interessant fand ich diesen Teil:
Da wäre mein Fokus auf dem Leistungszentrum. Dass wir endlich ein paar Nachwuchskräfte nach oben bringen. Das wäre auch aus Sicht der Bindung an die Rhein-Main-Region wichtig.
Funktioniert dies indem man 16/17-Jährige aus Spanien und Portugal holt? Ich kenne ja die These "Wenn das starke Spieler von außen kommen, dann hebt es das Niveau von allen". Mal sehen ob dies wirklich klappt, oder ob man es nicht erreicht und mit Glück einer der vielen Spieler wirklich bei den Profis ankommt.
Ob damit alleine die Bindung an die Rhein-Main-Region steigt?
Allerdings gilt: Erfolgt hilft immer - hoffen wir mal das beste.
Nichts gegen die "Eintracht-News" aber in so Momenten wird einem halt besonders klar wieso es eine Presse geben muss, Medien jenseits der vereinseigenen.
Interessant fand ich diesen Teil:
Da wäre mein Fokus auf dem Leistungszentrum. Dass wir endlich ein paar Nachwuchskräfte nach oben bringen. Das wäre auch aus Sicht der Bindung an die Rhein-Main-Region wichtig.
Funktioniert dies indem man 16/17-Jährige aus Spanien und Portugal holt? Ich kenne ja die These "Wenn das starke Spieler von außen kommen, dann hebt es das Niveau von allen". Mal sehen ob dies wirklich klappt, oder ob man es nicht erreicht und mit Glück einer der vielen Spieler wirklich bei den Profis ankommt.
Ob damit alleine die Bindung an die Rhein-Main-Region steigt?
Allerdings gilt: Erfolgt hilft immer - hoffen wir mal das beste.
Muss wohl an meinem Alter liegen, dass ich bei "Haller-Typ" erst mal einen kleinen dicken blonden Techniker vor mir sehe, bevor mich an Sebastien erinnere.
SemperFi schrieb:clakir schrieb:
Du weißt aber schon, dass der Quarterback immer der ist, der anspielt und niemals der, der angespielt wird, oder?
Niemals ist nicht korrekt. 😉
Okay, "niemals" ist nicht ganz korrekt, das stimmt. Da ich American Football mag, sind mir auch die Regeln und Spielzüge halbwegs geläufig. In (sehr) seltenen Fällen kommt es vor, dass der QR im Laufe des Spielzugs wieder angespielt wird. Bei ausgefallenen Tricks (Stichwort Phlly Special) ist es aber meist so, dass der QR gar nicht die Position des Quarterback spielt. Jedenfalls ist das alles nicht das, was fredi58, auf dessen Post ich mich ja bezog, gemeint hat. Seine Beschreibung träfe auf den Wide Receiver zu, nicht auf den QR.
Bitte, SemperFi, antworte darauf jetzt nicht mit noch mehr langweiligem Football-Geschwafel.
Hurra, hurra der Lenz ist da, ich nenne in absofort Quarterback (25)
Eintracht gegen St. Entienne, Testspiel, bei schönstem Wetter und 10.000 Zuschauer!
Die erste Halbzeit hervorragend, die zweite Aufgrund der vielen Wechsel zerfahren.
Am besten hat mir die 25 (Lenz) gefallen, deshalb hat er auch von mir den Namen "Quarterback" bekommen - auf der Seite wo normalerweise Kostic zugange ist war er immer anspielbar (leider haben das die Kameraden meistens versäumt) - er war sowohl hinten als auch in der Mitte und vorne (Abstaubertor) - von Quarterback (25 Lenz) erwarte ich noch einiges in der neuen Saison - wenn in die Kameraden anspielen (Herr Glasner bitte drauf achten)!
Hinti wollte nicht raus - was an seinem Engagement liegt schön war wie er Borre dazu bestimmt hat den Elfer zu schießen!
Was gabs noch, achja siehe Marktplatz - ich habe auf dem Platz gesessen, den ich auch als Dauerkarte haben möchte 14G Reihe 5 Platz 4 (habe ich auch schon gegen Glasgow Rangers gesessen
Viele Grüße und schönen Sonntag noch
Eintracht gegen St. Entienne, Testspiel, bei schönstem Wetter und 10.000 Zuschauer!
Die erste Halbzeit hervorragend, die zweite Aufgrund der vielen Wechsel zerfahren.
Am besten hat mir die 25 (Lenz) gefallen, deshalb hat er auch von mir den Namen "Quarterback" bekommen - auf der Seite wo normalerweise Kostic zugange ist war er immer anspielbar (leider haben das die Kameraden meistens versäumt) - er war sowohl hinten als auch in der Mitte und vorne (Abstaubertor) - von Quarterback (25 Lenz) erwarte ich noch einiges in der neuen Saison - wenn in die Kameraden anspielen (Herr Glasner bitte drauf achten)!
Hinti wollte nicht raus - was an seinem Engagement liegt schön war wie er Borre dazu bestimmt hat den Elfer zu schießen!
Was gabs noch, achja siehe Marktplatz - ich habe auf dem Platz gesessen, den ich auch als Dauerkarte haben möchte 14G Reihe 5 Platz 4 (habe ich auch schon gegen Glasgow Rangers gesessen
Viele Grüße und schönen Sonntag noch
fredi58 schrieb:
. . . Am besten hat mir die 25 (Lenz) gefallen, deshalb hat er auch von mir den Namen "Quarterback" bekommen - auf der Seite wo normalerweise Kostic zugange ist war er immer anspielbar . . .
Du weißt aber schon, dass der Quarterback immer der ist, der anspielt und niemals der, der angespielt wird, oder?
clakir schrieb:fredi58 schrieb:
. . . Am besten hat mir die 25 (Lenz) gefallen, deshalb hat er auch von mir den Namen "Quarterback" bekommen - auf der Seite wo normalerweise Kostic zugange ist war er immer anspielbar . . .
Du weißt aber schon, dass der Quarterback immer der ist, der anspielt und niemals der, der angespielt wird, oder?
Google mal Philly Special
Gibt es denn hier keinen, der sich die Corona-Infos auch aus anderen Quellen als ARD, ZDF oder ntv holt?! Keinen der sich fragt ob es sich lohnt seine Gesundheit aufs Spiel zu setzen (durch das Impfen), um ins Stadion gehen zu können? Völlig richtig, dass zwischen Ungeimpften und Geimpften NICHT diskriminiert wird! Jeder medizinischer Akt bedarf der Zustimmung aus freien Stücken.
Nur um es klar zu stellen: Bin kein Impfgegner (bin ja gegen Vieles geimpft), aber ein Gegner dieser experimentellen Behandlung (laut offizieller Angabe der Hersteller). Guckt sich jemand diese Sachen an? Fragt sich jemand was die Impfung überhaupt zur gesellschaftlichen Sicherheit beitragen soll, wenn die Übertragung überhaupt nicht eingedämmt wird (weitere offizielle Info)? Kommt mir bloß nicht mit der Überlastung des Gesundheitssystems durch Ungeimpfte, dafür sorgen viel eher Raucher, Alkoholiker, Fettleibige, etc. und nicht ich weil ich mir keine Nadel in den Arm rammen möchte und ansonsten sehr bewußt im Sinne der Immunsystemstärkung lebe. Diese oben genannte Gruppen dürfen (zu Recht) auch nicht benachteiligt werden, oder?
Gibt es keinen, der die vielen Krankenhaus-Einweisungen (mit Covid) von Geimpften komisch findet? Schaut sich keiner richtige Experten an u.a. Nobel-Preisträger für Medizin (nicht Bürokraten und Lobbyisten), die sagen, das Massenimpfungen während einer Pandemie das beste Rezept für Mutationen sind (Basiswissen in der Virologie)? Und die Liste dieser Fragen könnte noch sehr lange werden…
Stößt es schließlich keinem übel auf, dass wir auf dem besten Wege zu einer 2-Klassen-Gesellschaft sind? Heute ist es der Impfstatus das Kriterium, morgen vielleicht der allgemeine Gesundheitszustand? Nicht völlig gesund (nach willkürlichen Kriterien) also Zuhause bleiben!
Also ich möchte mich damit nicht impfen lassen weil für mich die Risiken der Impfung (vor allem die langfristigen unbekannten) die potentiellen Benefits deutlich übersteigen (nach gründlicher Information und Diskussion mit Ärzten). Ich bin für meine Gesundheit verantwortlich und sonst niemand und bin nicht für die kollektive Gesundheit verantwortlich, das kann ich auch nicht, alles andere ist Bullshit. Wenn die Impfung wirkt, dann sind die Geimpften geschützt unabhängig von meiner Entscheidung. Wenn sie nicht wirkt ist meine Entscheidung genauso irrelevant, denn (ich wiederhole) die Übertragung wird dadurch nicht gestoppt oder gemindert und diejenigen, die sich nicht impfen lassen können, werden durch Geimpfte genauso „gefährdet“.
Ob mein Beitrag veröffentlicht wird, weiß ich nicht, wenn doch, denk ich mal, dass ich von Corona-Leugner über Covidiot bis zu Querdenker alles hören / lesen werde, aber zumindest stehe ich für etwas ein und zwar für das Recht über den eigenen Körper bestimmen zu können - ohne gesellschaftlichen Zwang. Und wenn es anders kommt, dann verzichte ich eben auf den Stadionbesuch (oder auf andere Sachen auch), denn nichts ist mir wichtiger als die Gesundheit.
Nur um es klar zu stellen: Bin kein Impfgegner (bin ja gegen Vieles geimpft), aber ein Gegner dieser experimentellen Behandlung (laut offizieller Angabe der Hersteller). Guckt sich jemand diese Sachen an? Fragt sich jemand was die Impfung überhaupt zur gesellschaftlichen Sicherheit beitragen soll, wenn die Übertragung überhaupt nicht eingedämmt wird (weitere offizielle Info)? Kommt mir bloß nicht mit der Überlastung des Gesundheitssystems durch Ungeimpfte, dafür sorgen viel eher Raucher, Alkoholiker, Fettleibige, etc. und nicht ich weil ich mir keine Nadel in den Arm rammen möchte und ansonsten sehr bewußt im Sinne der Immunsystemstärkung lebe. Diese oben genannte Gruppen dürfen (zu Recht) auch nicht benachteiligt werden, oder?
Gibt es keinen, der die vielen Krankenhaus-Einweisungen (mit Covid) von Geimpften komisch findet? Schaut sich keiner richtige Experten an u.a. Nobel-Preisträger für Medizin (nicht Bürokraten und Lobbyisten), die sagen, das Massenimpfungen während einer Pandemie das beste Rezept für Mutationen sind (Basiswissen in der Virologie)? Und die Liste dieser Fragen könnte noch sehr lange werden…
Stößt es schließlich keinem übel auf, dass wir auf dem besten Wege zu einer 2-Klassen-Gesellschaft sind? Heute ist es der Impfstatus das Kriterium, morgen vielleicht der allgemeine Gesundheitszustand? Nicht völlig gesund (nach willkürlichen Kriterien) also Zuhause bleiben!
Also ich möchte mich damit nicht impfen lassen weil für mich die Risiken der Impfung (vor allem die langfristigen unbekannten) die potentiellen Benefits deutlich übersteigen (nach gründlicher Information und Diskussion mit Ärzten). Ich bin für meine Gesundheit verantwortlich und sonst niemand und bin nicht für die kollektive Gesundheit verantwortlich, das kann ich auch nicht, alles andere ist Bullshit. Wenn die Impfung wirkt, dann sind die Geimpften geschützt unabhängig von meiner Entscheidung. Wenn sie nicht wirkt ist meine Entscheidung genauso irrelevant, denn (ich wiederhole) die Übertragung wird dadurch nicht gestoppt oder gemindert und diejenigen, die sich nicht impfen lassen können, werden durch Geimpfte genauso „gefährdet“.
Ob mein Beitrag veröffentlicht wird, weiß ich nicht, wenn doch, denk ich mal, dass ich von Corona-Leugner über Covidiot bis zu Querdenker alles hören / lesen werde, aber zumindest stehe ich für etwas ein und zwar für das Recht über den eigenen Körper bestimmen zu können - ohne gesellschaftlichen Zwang. Und wenn es anders kommt, dann verzichte ich eben auf den Stadionbesuch (oder auf andere Sachen auch), denn nichts ist mir wichtiger als die Gesundheit.
Ich hab nochmal nachgeschaut.
Geimpfte machen in England (da wo Delta grasiert) ca 65% der Neuinfektionen aus aber nur ca 20% der Intensivpatienten und weniger als 10% der Todesfälle. Geimpfte die dort intensivmedizinisch betreut werden müssen zählen zu ca 90% zu den Risikogruppen (Alter, Vorerkrankungen). Zudem ist der Krankheitsverlauf bei Geimpften die intensivmedizinische Versorgung benötigen weniger schlimm als bei ungeimpften Intensivpatienten.
Ich konnte auf die Schnelle nur nichts dazu finden welche Impfstoffe die Geimpften bekommen haben, wieviele der geimpften Intensivpatienten nur erstgeimpft waren und wie hoch bei dennen der Anteil an mit Delta Infizierten ist.
Die Impfung wirkt also, wenn auch nicht zu 100%. Aber es gab noch nie für irgendeine Krankheit eine Impfung mit 100% Wirksamkeit und wird es auch niemals geben.
Geimpfte machen in England (da wo Delta grasiert) ca 65% der Neuinfektionen aus aber nur ca 20% der Intensivpatienten und weniger als 10% der Todesfälle. Geimpfte die dort intensivmedizinisch betreut werden müssen zählen zu ca 90% zu den Risikogruppen (Alter, Vorerkrankungen). Zudem ist der Krankheitsverlauf bei Geimpften die intensivmedizinische Versorgung benötigen weniger schlimm als bei ungeimpften Intensivpatienten.
Ich konnte auf die Schnelle nur nichts dazu finden welche Impfstoffe die Geimpften bekommen haben, wieviele der geimpften Intensivpatienten nur erstgeimpft waren und wie hoch bei dennen der Anteil an mit Delta Infizierten ist.
Die Impfung wirkt also, wenn auch nicht zu 100%. Aber es gab noch nie für irgendeine Krankheit eine Impfung mit 100% Wirksamkeit und wird es auch niemals geben.
kicker.de
https://www.kicker.de/glasner-lobt-doppeltorschuetze-hrustic-ajdin-ist-wahnsinnig-ehrgeizig-866403/artikel
Glasner lobt Doppeltorschütze Hrustic: "Ajdin ist wahnsinnig ehrgeizig"
Nicht nur wegen seiner beiden Tore gegen Straßburg zählt Ajdin Hrustic zu den Gewinnern der bisherigen Vorbereitung. Der australische Nationalspieler überzeugt im zentralen defensiven Mittelfeld mit Übersicht und Technik - und erhöht damit spürbar den Konkurrenzkampf.
https://www.kicker.de/glasner-lobt-doppeltorschuetze-hrustic-ajdin-ist-wahnsinnig-ehrgeizig-866403/artikel
Glasner lobt Doppeltorschütze Hrustic: "Ajdin ist wahnsinnig ehrgeizig"
Nicht nur wegen seiner beiden Tore gegen Straßburg zählt Ajdin Hrustic zu den Gewinnern der bisherigen Vorbereitung. Der australische Nationalspieler überzeugt im zentralen defensiven Mittelfeld mit Übersicht und Technik - und erhöht damit spürbar den Konkurrenzkampf.
Der Nürnberger hat auch Duschvorhänge hergestellt? Kenne die nur aus meinem Wohnzimmer... Sch.. Sommerloch..
clakir schrieb:
Ich kenn' die eh nur wegen der Marianne.
Die hat damals immer ihr Gold in die Gardinen gewickelt.
Oder so.
clakir schrieb:tobago schrieb:
Ich mag ja die Sommerpause, da können endlich gesellschaftspolitische Schwerpunkte in angenehmer Atmosphäre diskutiert werden, darauf einen duschadä 🥃
Gruß
tobago
Ado hießen früher die Duschvorhänge. Nicht Adä.
Ich kannte gar keine Duschvorhänge, nur eiserne Waschbecken und einen hölzernen Badezuber....Dujardin kannte ich allerdings schon, das Zeugs gab es immer, wenn mal Besuch kam, damit wir nicht alleine leiden mußten....
clakir schrieb:tobago schrieb:
Ich mag ja die Sommerpause, da können endlich gesellschaftspolitische Schwerpunkte in angenehmer Atmosphäre diskutiert werden, darauf einen duschadä 🥃
Gruß
tobago
Ado hießen früher die Duschvorhänge. Nicht Adä.
Ich kannte gar keine Duschvorhänge, nur eiserne Waschbecken und einen hölzernen Badezuber....Dujardin kannte ich allerdings schon, das Zeugs gab es immer, wenn mal Besuch kam, damit wir nicht alleine leiden mußten....
Der Nürnberger hat auch Duschvorhänge hergestellt? Kenne die nur aus meinem Wohnzimmer... Sch.. Sommerloch..
clakir schrieb:tobago schrieb:
Ich mag ja die Sommerpause, da können endlich gesellschaftspolitische Schwerpunkte in angenehmer Atmosphäre diskutiert werden, darauf einen duschadä 🥃
Gruß
tobago
Ado hießen früher die Duschvorhänge. Nicht Adä.
Das war früher diese blöde Vorhangreklame mit der Goldkante. Wie man sieht wurde das Werbeziel erreicht, selbst nach über 30 Jahren weiss ich den Quatsch noch.
Haliaeetus schrieb:
Er sagte ja auch, die die sich impfen lassen wollen. Dass da viele noch nicht geimpft sind stellte er doch gar nicht in Frage.
Und ampi meinte m.E. auch vermutlich nicht die Impfgegner. An dem Beitrag ist einiges auszusetzen, aber das dann eben nicht. Wer IG 1 oder IG 2 war, ist normalerweise längst durchgeimpft, sofern man eine Impfung wollte. IG3 ist jetzt noch in Teilen bei den Zweitimpfungen, aber fast durch.
Die vulnerablen Gruppen sind soweit geschützt, wie diese sich schützen lassen wollen.
SGE_Werner schrieb:
Die vulnerablen Gruppen sind soweit geschützt, wie diese sich schützen lassen wollen.
Sorry, aber auch das stimmt meiner Erfahrung nach nicht. Gründe wurden hier schon einige genannt. Im Übrigen ist die Einschränkung ". . . die sich schützen wollen" vielleicht faktisch richtig, aber pandemiemäßig halt Unsinn. Jeder, der nicht geimpft ist - aus welchem Grund auch immer - ist ein Garant für die Fortsetzung der Pandemie und somit eine Gefahr für alle anderen. Wie ich bereits sagte: Der Impf-Druck ist zu niedrig. Ich begrüße jedes Stadion, jede Kneipe, jede Mall, jedes Urlaubsgebiet, wo es heißt: "Nur Geimpfte kommen rein!". Anders erreichen wir die nötigen 80 bis 85 Prozent nicht. Isso.
clakir schrieb:
Sorry, aber auch das stimmt meiner Erfahrung nach nicht. Gründe wurden hier schon einige genannt.
Ja, die Personen mit Immunschwäche zB oder die Menschen, die sich in einer Chemo befinden, also vllt. 2-3 % der Personen, die zu den Risikogruppen gehören.
clakir schrieb:
Jeder, der nicht geimpft ist - aus welchem Grund auch immer - ist ein Garant für die Fortsetzung der Pandemie und somit eine Gefahr für alle anderen
Das ist alles richtig. Aber ich kann ohne Impfpflicht nur von denen ausgehen, die sich impfen lassen wollen und von denen sind bis auf die genannte "Sondergruppe" alle geimpft.
Ansonsten stimme ich Dir zu. Übrigens reichen die notwendigen 80-85 % auch jetzt nicht mehr ganz und wenn die Kinder nicht geimpft werden dürfen, heißt das ne Impfquote von über 90 % bei den Erwachsenen.
Nie im Leben.
Wie gesagt: Geimpfte einfach besser behandeln.
clakir schrieb:
So viel Ignoranz und Unwissenheit in einem Beitrag tut schon richtig weh.Ampi schrieb:
Die sogenannten vulnerablen Gruppen zi schützen. Dies ist längst geschehen. Altenheime, ältere, kranke, in sozialen berufen arbeitende usw sind alle geimpft!
Diese Passage alleine zeigt, wie wenig Ahnung Du von der Realität hast.
Wie viele aus den besagten vulnerablen Gruppen sind denn noch nicht geimpft, sofern sie sich impfen lassen wollen?
Viele. Meiner persönlichen Erfahrung nach. Schulen, Kindergärten, Kitas, usw. - da fehlt noch sehr viel. In den Altenheimen sind auch erstaunlich viele noch ungeimpft. Es gibt dort viele Unentschlossene und "Abwarter" (nicht nur bei den Bewohnern). Leider. Bei sehr vielen Menschen ist der Druck zum Impfenlassen nicht hoch genug.
Wie gesagt - meine persönliche Erfahrung. Aber die Feststellung, dass alle "vulnerablen Gruppen durchgeimpft sind" geht weit an der Realität vorbei.
Wie gesagt - meine persönliche Erfahrung. Aber die Feststellung, dass alle "vulnerablen Gruppen durchgeimpft sind" geht weit an der Realität vorbei.
Er sagte ja auch, die die sich impfen lassen wollen. Dass da viele noch nicht geimpft sind stellte er doch gar nicht in Frage.
Verhält man sich nun plötzlich unsolidarisch wenn man gegen eine Impfung, die innerhalb eines Jahres aus dem Boden gestampft wurde und man die Langzeitwirkung noch gar nicht kennt, bedenken hat? Was ist nur aus uns geworden? Da werden rigerose Maßnahmen gegen impfunwillige gefordert. Unglaublich. Jeder sucht sich das Risiko, dem er sich aussetzt doch selbst aus oder? Und wer geimpft ist, dem ist doch prinzipiell schnuppe, wenn ihm ein ungeimpfter begegnet. Diese ganze hochgekochte unsägliche Diskussion ist m. M. n auch ein Spiegelbild der Medien, die täglich, stündlich auf die impfunwilligen zeigen... Ja endlich hat man wieder einen schwarzen Peter ( darf man das überhaupt noch sagen?) Erst waren es die Kinder, nun die, die sich nicht impfen möchten. So what. Erinnert sich denn noch jemand was die Prämisse nr. 1 war als es mit der Impfkampagne los ging? Die sogenannten vulnerablen Gruppen zi schützen. Dies ist längst geschehen. Altenheime, ältere, kranke, in sozialen berufen arbeitende usw sind alle geimpft! Darum wurde die Gruppierung beim impfen ja auch aufgehoben und jeder Hans Wurst kann sich jezt ein Eis holen und dabei impfen lassen. Ergo bleibt die " nicht vulnerable" Gruppe über. Die sich von dieser Gruppe dann eben nicht impfen lassen wollen, stellen doch aus meiner Sicht keine Bedrohung für das gesundheitssystem mehr da eildiweil die dann entweder Symptomlos erkranken oder den Virus leicht mit eigenen Kräften bekämpfen. Die zu schützende Bevölkerung und all die, die meinen sich spritzen zu lassen, sind doch safe. Also ich komm zu dem Entschluss, man verhält sich nicht unsolidarisch, wenn man bedenken gegen ein Medikament oder vakazin hat,bei dem man die Langzeitfolgen überhaupt nicht beziffern kann.
So viel Ignoranz und Unwissenheit in einem Beitrag tut schon richtig weh.
Diese Passage alleine zeigt, wie wenig Ahnung Du von der Realität hast.
Ampi schrieb:
Die sogenannten vulnerablen Gruppen zi schützen. Dies ist längst geschehen. Altenheime, ältere, kranke, in sozialen berufen arbeitende usw sind alle geimpft!
Diese Passage alleine zeigt, wie wenig Ahnung Du von der Realität hast.
So, heute mal den Impfstatus am Stadion eintragen lassen. Obwohl man die App dafür nicht benötigt, wird man gleich am Anfang gefragt ob man auch die App installiert hat. Es wird weiter so getan, als ob diese notwendig ist. Das grenzt schon an Nepper, Schlepper, Bauernfänger. Finde ich so nicht in Ordnung liebe Eintracht und habt ihr eigentlich auch nicht nötig Eure treuen Fans so hinters Licht zu führen.
clakir schrieb:
So viel Ignoranz und Unwissenheit in einem Beitrag tut schon richtig weh.Ampi schrieb:
Die sogenannten vulnerablen Gruppen zi schützen. Dies ist längst geschehen. Altenheime, ältere, kranke, in sozialen berufen arbeitende usw sind alle geimpft!
Diese Passage alleine zeigt, wie wenig Ahnung Du von der Realität hast.
Wie viele aus den besagten vulnerablen Gruppen sind denn noch nicht geimpft, sofern sie sich impfen lassen wollen?
Robby1976 schrieb:
Großwesir
Isnogud?
propain schrieb:
So etwas hätte er einige Jahre später mal erzählen können, wenn er in Rente gegangen ist, als Schwank aus seinem Leben. So aber will er doch nur auf dicke Hose machen und zeigen wie toll er doch ist.
Finde auch, das gehört in seine Autobiografie zum 75sten Geburtstag.
Jetzt ist es einfach nur dumme Angeberei auf Kosten anderer
Aber wer weiß, vielleicht fällt ihm das wenigstens auf die Füße,
wenn er für die Hertha ne Bauplatz in Berlin sucht ...
clakir schrieb:
Gude Jens.
Zeig allen, was Du drauf hast - und dass Du in 'n paar Jahren ein guter Co-Trainer von Jan wirst.
Ich spekuliere eher, dass er einen ähnlichen Weg wie Zimbo gehen wird, um dann in spätestens 3 Jahren die Goalies einer neugegründeten U23 der Sge zu trainieren.
clakir schrieb:
Nur wird er halt auch bei Union vorwiegend auf der Bank sitzen.
wenn er fit bleibt, sollte das kein unlösbares problem für rönnow sein, an luthe vorbeizukommen. rein leistungsmäßig schätze ich ihn stärker als luthe ein und karius rumgeheule, dass es zuletzt bei der aufstellung des tw nicht nach leistung gegangen sei, könnte rönnow nun durchaus hilfreich sein.
Lattenknaller__ schrieb:
. . . rein leistungsmäßig schätze ich ihn stärker als luthe . . .
Ich habe von Luthe zugegebenermaßen noch nicht allzuviel gesehen, aber das was ich gesehen habe, hat mir schon imponiert. Ich würde ihn zumindest gleichwertig zu Rønnow einsortieren.
Aber meine Einschätzung ist nicht von Belang. Warten wir, was der Fischers Urs dazu sagt. Geholt wird Rønnow ja, um sich mit Luthe um die Position zu streiten. Da wird sich der Urs was dabei gedacht haben.
Denke Mal bei Union erhofft/verspricht man sich durch die Rönnow-Verpflichtung einen fairen TW-Zweikampf auf Augenhöhe mit positiver Leistungssteigerung bei beiden Akteuren.
Hinzu kommt, das Frederik ja auch schon über etwas internationale Erfahrung verfügt, was durchaus hilfreich sein kann bei Unions ersten Ausflug aufs europäische Parkett.
Hinzu kommt, das Frederik ja auch schon über etwas internationale Erfahrung verfügt, was durchaus hilfreich sein kann bei Unions ersten Ausflug aufs europäische Parkett.
clakir schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
. . . rein leistungsmäßig schätze ich ihn stärker als luthe . . .
Ich habe von Luthe zugegebenermaßen noch nicht allzuviel gesehen, aber das was ich gesehen habe, hat mir schon imponiert. Ich würde ihn zumindest gleichwertig zu Rønnow einsortieren.
echt? dann bewerten wir das halt einfach jeder anders.
luthe mag vielleicht nicht mehr ganz so mies sein wie zu augsburger zeiten, aber er hat sich jetzt bestenfalls zu einem rein durchschnittlichen keeper hochentwickelt und da dürfte bei ihm ende der fahnenstange sein. rönnow hingegen traue ich da ein wenig mehr zu, der ist schon (deutlich) gehobener durchschnitt mit tendenz nach oben. wenn er fit ist und bleibt, selbstverstänflich.
clakir schrieb:
Aber meine Einschätzung ist nicht von Belang. Warten wir, was der Fischers Urs dazu sagt. Geholt wird Rønnow ja, um sich mit Luthe um die Position zu streiten. Da wird sich der Urs was dabei gedacht haben.
meine genausowenig. im zuge der karius-geschichte kam ja hoch, das fischer ab einem gewissen punkt ungerne den keeper wechseln würde, von daher könnte es blöd laufen für rönnow, da luthe ja die vorbereitung mmitmachen konnte, wohingegen bei ihm erst em und dann urlaub anstanden. schaun mer mal.
Jojo1994 schrieb:
Das wäre für mich okay. Der Freddi ist für die Ersatzbank einfach zu gut und auch noch zu jung. Das wäre okay, und Union ist jetzt kein unsymphatischer Verein, denen man das nicht gönnen würde (zumindest meine Meinung). Deswegen, für eine kleine Entschädigung soll und kann er gehen, und dann ist er sicherlich auch glücklicher als mit der jetzigen Situation.
Bin ganz bei dir. Finde Freddi total sympathisch und würde mich freuen, wenn er bei einem schönen Traditionsverein unterkommt.
clakir schrieb:
Nur wird er halt auch bei Union vorwiegend auf der Bank sitzen.
wenn er fit bleibt, sollte das kein unlösbares problem für rönnow sein, an luthe vorbeizukommen. rein leistungsmäßig schätze ich ihn stärker als luthe ein und karius rumgeheule, dass es zuletzt bei der aufstellung des tw nicht nach leistung gegangen sei, könnte rönnow nun durchaus hilfreich sein.
Michiii5566 schrieb:
Gar nicht so schlecht von unseren Babyadler .......................
Leicht untertrieben. Ich fand das richtig stark von der A-Jugend. Vor allem der große Blonde im Mittelfeld und der lange Dünne in der Abwehr haben mir sehr gut gefallen.
Ja, ja, die Namen lerne ich auch noch irgendwann.
Man darf natürlich nicht vergessen, wer alles nicht nicht von der Partie war: Trapp, Rönnow, Rode, Hinteregger, Ilsanker, Lenz, Tuta, Sow, Younes, Borre, Ache, Zuber,Toure- fast ne ganze Stammelf...
Gar nicht so schlecht von unseren Babyadler .......................
Michiii5566 schrieb:
Gar nicht so schlecht von unseren Babyadler .......................
Leicht untertrieben. Ich fand das richtig stark von der A-Jugend. Vor allem der große Blonde im Mittelfeld und der lange Dünne in der Abwehr haben mir sehr gut gefallen.
Ja, ja, die Namen lerne ich auch noch irgendwann.
Er gibt auch einen interessanten Einblick auf die Finanzen, die bei Transfers wirklich hängen bleiben. Sehr lesenwert!