clakir
11291
SGE_Werner schrieb:
Aber ich frage immer nach cui bono und da sehe ich bei Gladbach einfach sehr wenig Sinn dahinter, da eine wochenlange Gerüchteküche zu verursachen. Abgesehen davon hat Gladbach in all den Wochen den letzten Müll gespielt und wir haben Dortmund, Wolfsburg und Union vom Platz gefegt. Hat es echt gebracht, wenn die das bewusst gemacht haben.
Na gerade deswegen. Wenn Gladbach noch eine Chance auf die ConfiLeague haben will, MÜSSEN sie gegen uns gewinnen. Dass sie bei dem Mist, den sie zur Zeit spielen, gegen die bärenstarke Eintracht die Hosen voll haben, ist doch logisch. Also wird die Gerüchteküche so lange gefüttert, bis man just in der Woche vor dem Spiel gezwungen ist, die Sache offiziell zu machen. Oder glaubst Du, das war geplant, dass das heute bekannt gegeben wird? Seitens Frankfurt todsicher nicht. Also liegt es doch auf der Hand, wer hier versucht, von der Unruhe zu profitieren. Und gerade die Gladbacher haben ja lernen müssen, wie es funktioniert.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das ignorieren kann.
clakir schrieb:
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das ignorieren kann.
Es gibt Argumente für und gegen die These. Ich habe nie behauptet, die Wahrheit zu kennen, sondern nur die Zweifel aufgezählt, die dagegen sprechen. Du und die anderen akzeptieren all die vorgebrachten Zweifel nicht, sehen nur eine Möglichkeit als richtig an und legen sich da fest.
clakir schrieb:
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man das ignorieren kann.
Nicht ignorieren, man muß es aber nicht so sehen und glauben.
Ist doch okay, wenn man verschiedene Meinungen hat... Ich ändere meine nicht dadurch, dass die gleichen Argumente wiederholt werden
SGE_Werner schrieb:Schönesge schrieb:
Hier nochmal großes Dankeschön an Gladbach für das sehr wahrscheinliche Durchstechen der Infos.
Boooh, kann man mal mit diesen beschissenen Spekulationen aufhören. "Sehr wahrscheinlich".
Weil zu diesem Zeitpunkt kein anderer ein solches Interesse daran gehabt haben könnte. Weil es deshalb für mich die wahrscheinlichste Möglichkeit ist.
Kannst du gerne anders sehen.
clakir schrieb:Schönesge schrieb:
Weil zu diesem Zeitpunkt kein anderer ein solches Interesse daran gehabt haben könnte. Weil es deshalb für mich die wahrscheinlichste Möglichkeit ist.
Wieso "wahrscheinlich"? Ist doch offenkundig, aus welcher Ecke die Informationen kamen.
Ist nicht für alle hier "wahrscheinlich".
kicker.de
https://www.kicker.de/bundesliga/elf-des-tages
Bundesliga - Elf des Tages
Silva, Durm und Kamada in der Elf des Spieltages. Daichi Kamada der Spieler des Spieltags.
https://www.kicker.de/bundesliga/elf-des-tages
Bundesliga - Elf des Tages
Silva, Durm und Kamada in der Elf des Spieltages. Daichi Kamada der Spieler des Spieltags.
Unterstellst Du Hütter gerade, dass er das Spiel am Samstag absichtlich verlieren will?
Basaltkopp schrieb:
Unterstellst Du Hütter gerade, dass er das Spiel am Samstag absichtlich verlieren will?
Sagen wir 'mal so: Wenn wir in Gladbach verlieren sollten, wird ihm genau das vorgeworfen werden. Ob zu Recht oder Unrecht spielt dann keine Rolle. Also sollte ihm eigentlich daran gelegen sein, nicht zu verlieren. Eigentlich.
Gewinnen wir aber in Gladbach, wird ihm dann von seinem neuen Arbeitgeber (sollte das mit Gladbach stimmen) vorgeworfen werden, dass er dessen Europateilnahme verhindert hat. Also sollte er eigentlich daran interessiert sein, am Wochenende zu verlieren. Eigentlich.
Wo also liegt sein wirkliches Interesse?
clakir schrieb:Basaltkopp schrieb:
Unterstellst Du Hütter gerade, dass er das Spiel am Samstag absichtlich verlieren will?
Sagen wir 'mal so: Wenn wir in Gladbach verlieren sollten, wird ihm genau das vorgeworfen werden. Ob zu Recht oder Unrecht spielt dann keine Rolle. Also sollte ihm eigentlich daran gelegen sein, nicht zu verlieren. Eigentlich.
Gewinnen wir aber in Gladbach, wird ihm dann von seinem neuen Arbeitgeber (sollte das mit Gladbach stimmen) vorgeworfen werden, dass er dessen Europateilnahme verhindert hat. Also sollte er eigentlich daran interessiert sein, am Wochenende zu verlieren. Eigentlich.
Wo also liegt sein wirkliches Interesse?
Also, wenn Eige in der Startelf steht, in Min.3 die Pille in den falschen Kasten drischt (oder wärs dann der richtige?), 2 Min. später völlig unbedrängt ein Fohlen im Mittelkreis notschlachtet und folgerichtig mit dunkelrot vom Platz fliegt - könnte man sowas wie Verdacht schöpfen.
Super Vorteil für Gladbach.
Knueller schrieb:Kilchenstein schrieb:
All jene, die tatsächlich so naiv waren und Hütters Bekenntnis [...] für bare Münze gehalten haben, müssen sich genasführt fühlen.
Obergeil!
Dieses geniale Wort habe ich noch nie im Leben gehört, werde es mir aber merken.
So hat jede Krise doch noch etwas Gutes.
Ein sehr alter Begriff aus dem deutschen Sprachschatz. Gehört heute (leider) in die Rubrik "nicht mehr verwendet". Aber wie man sieht, wird sofort begriffen.
Frankfurt-Style: Goethe hat es erfunden, in Faust 1 lässt er den Mephistopheles sagen:
„Du übersinnlicher, sinnlicher Freyer,
Ein Mägdelein nasführet dich.“
Ein Trainerlein nasführte uns...
„Du übersinnlicher, sinnlicher Freyer,
Ein Mägdelein nasführet dich.“
Ein Trainerlein nasführte uns...
Was mir immer wieder (nach einer Weile) auffällt ist, dass ich von den Details überrascht bin, die die Bild zu wissen glaubt. 2 Jahre Vertrag, Option auf ein weiteres Jahr. Woher diese Details? Entweder ist da ein echter Informant am Werk (Praktikant, Sekräterin,..?) oder das ist einfach nur ausgedacht. Aber wenn das ausgedacht ist, wie dreist ist das denn?
Ich glaube natürlich auch, dass da was dran ist. Aber warum hat diese Details dann nur die Bild bzw. die Bild als erstes... Irgendwie seltsam. Andererseits ist es ja schon mutig, wenn sie es wirklich nur spekulieren (und darauf bauen später, wenn sie richtig lagen sagen zu können "siehste") das so raus zu hauen.
Ich kann das Ganze einfach nicht mehr ernst nehmen und bin gleichzeitig ernsthaft genervt. Und vor allem von mir selbst, dass mich das so nervt...
Die Ganze Vorfreude ist gemildert. Scheisse!
Ich glaube natürlich auch, dass da was dran ist. Aber warum hat diese Details dann nur die Bild bzw. die Bild als erstes... Irgendwie seltsam. Andererseits ist es ja schon mutig, wenn sie es wirklich nur spekulieren (und darauf bauen später, wenn sie richtig lagen sagen zu können "siehste") das so raus zu hauen.
Ich kann das Ganze einfach nicht mehr ernst nehmen und bin gleichzeitig ernsthaft genervt. Und vor allem von mir selbst, dass mich das so nervt...
Die Ganze Vorfreude ist gemildert. Scheisse!
Bommer1974 schrieb:
. . . oder das ist einfach nur ausgedacht. Aber wenn das ausgedacht ist, wie dreist ist das denn? . . .
Du hast anscheinend das Prinzip des "Journalismus á la Bildzeitung" noch nicht begriffen. Bild ging es noch nie darum, dass das, was sie schreibt, die Wahrheit ist. Wahrheiten sind denen egal. Und zwar wirklich: völlig egal. Es geht nur darum, Auflage zu verkaufen - oder in der heutigen Zeit: Klicks zu generieren.
Das ist jetzt kein hämischer Kommentar von mir. Das ist einfach Tatsache.
clakir schrieb:
Schlauer sind wir schon im Verlauf der nächsten Tage. Am Samstag spielen wir in Gladbach. Wenn die Verpflichtung Hütters durch Eberl tatsächlich stimmt, wird das "übers Hintertürchen" vorher bekannt gemacht, einfach deswegen, weil die Gladbacher mit dieser Info bei uns Unruhe erzeugen und uns so schwächen wollen. Davon können wir ausgehen. Das macht vielleicht der Dicke nicht selbst (obwohl ich dem das auch zutraue) aber irgendeiner aus seiner Umgebung ganz sicher.
Kommt nichts in dieser Hinsicht, ist das Thema Gladbach Schall und Rauch.
Das werden die so oder so machen, ob Schall und Rauch oder nicht. Wenn so ein Thema im Umlauf ist, werden sie einen Teufel tun und davon lassen.
nuriel schrieb:clakir schrieb:
Schlauer sind wir schon im Verlauf der nächsten Tage. Am Samstag spielen wir in Gladbach. Wenn die Verpflichtung Hütters durch Eberl tatsächlich stimmt, wird das "übers Hintertürchen" vorher bekannt gemacht, einfach deswegen, weil die Gladbacher mit dieser Info bei uns Unruhe erzeugen und uns so schwächen wollen. Davon können wir ausgehen. Das macht vielleicht der Dicke nicht selbst (obwohl ich dem das auch zutraue) aber irgendeiner aus seiner Umgebung ganz sicher.
Kommt nichts in dieser Hinsicht, ist das Thema Gladbach Schall und Rauch.
Das werden die so oder so machen, ob Schall und Rauch oder nicht. Wenn so ein Thema im Umlauf ist, werden sie einen Teufel tun und davon lassen.
Wie erwartet. Die Bild schreibt Hütter nach Gladbach. War schon immer ein Drecksblatt.
clakir schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
weil er nie länger als drei Jahre Trainer bei einem Verein war.
Genau! DAS ist der Grund! Deshalb hat er ja auch den Vertrag bis 2022 (23?) unterschrieben.
Die babbeln einen Blödsinn, das ist schon nicht mehr feierlich.
DBecki hat es ca. 198 Posts vorher gut zusammengefasst. Es gab und gibt keinen vernünftigen Grund für Hütter, innerhalb der BL zu wechseln. Was natürlich nicht heißt, dass er es nicht trotzdem tut. Aber einen plausiblen Grund für Gladbach, Leipzig oder Bayern gibt es nicht.
Doch: Zaster. Zumindest bei den letzten beiden.
Ich sprach von einem plausiblen Grund.
WuerzburgerAdler schrieb:clakir schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
weil er nie länger als drei Jahre Trainer bei einem Verein war.
Genau! DAS ist der Grund! Deshalb hat er ja auch den Vertrag bis 2022 (23?) unterschrieben.
Die babbeln einen Blödsinn, das ist schon nicht mehr feierlich.
DBecki hat es ca. 198 Posts vorher gut zusammengefasst. Es gab und gibt keinen vernünftigen Grund für Hütter, innerhalb der BL zu wechseln. Was natürlich nicht heißt, dass er es nicht trotzdem tut. Aber einen plausiblen Grund für Gladbach, Leipzig oder Bayern gibt es nicht.
Doch: Zaster. Zumindest bei den letzten beiden.
Ich sprach von einem plausiblen Grund.
Du bist doch fit in Latein, oder?
Aus der Sicht dessen, der sie bekommt, sind zwei Millionen mehr im Jahr durchaus "Beifall verdienend".
Nee - ich bin ja komplett bei Dir. Die Frage ist halt, ob der Adi das auch so sieht.
Ich hoffe es. Zumindest würde ich ihn gefühlsmäßig zu dem Kreis der Menschen zählen, bei denen das so ist.
Habe es auch gesehen. Würde es so zusammenfassen:
Didi Hamann sagte, dass er es nicht verstehen könnte, wenn er in der aktuellen Situation zu einem Verein wie Gladbach wechselt.
Fjörtöft sagte, dass er es auch nicht verstehen würde, weil er in Frankfurt kurz- und langfristig höheres Potential sieht. Er sagte auch, dass er wohl WhatsApp schreiben wird, um ihn davon zu überzeugen (keine Ahnung, ob das ernstgemeint war).
Einer von beiden, ich weiß nicht mehr wer, sagte auch, dass Adi eigentlich nicht gehen darf, wenn er weiß, dass er in der nächsten Saison die Möglichkeit hat, mit der Eintracht Champions League zu spielen. Denn wenn man bedenke, dass die Frankfurter die EL schon so gerockt haben, dann darf man sich die CL nicht entgehen lassen (mal davon ausgehend, dass nächste Saison wieder fans reindürfen).
Und genau setzt hier meine Hoffnung an. Jeder Spieler träumt doch davon, einmal in seinem Leben Champions League zu spielen, die Hymne zu hören, vor ausverkauftem Haus. Das dürfte doch bei Trainern ähnlich sein. Auch bei Adi. Wechselt er nach Gladbach, kann er die CL möglicherweise erreichen. Möglicherweise aber auch nicht. Hier hat er die riesige Chance dazu.
Der andere Sky-Typ, der neben Patrick Wasserziehr saß, war der Meinung, dass Adi geht. Das ganze hat er wie folgt begründet: angeblich habe er Kontakte zu Beratern, mit deren Spielern die Eintracht für nächste Saison verhandle und zu denen die Eintracht gesagt habe, dass der Trainer sich auch noch bei dem Spieler melden werde, um ihm zu erläutern, was seine Spielidee ist, warum er ihn in Frankfurt haben möchte und so weiter. Aber bis heute seien diese Anrufe von Adi nicht gekommen.
Kam mir bisschen dünn vor und so richtig glaubwürdig wirkte das auf mich auch nicht. Außerdem kann es ja auch andere Gründe haben (Adi will vollen Fokus auf die letzten Spiele beispielsweise).
Unterm Strich kann man also sagen: niemand hatte so richtig belastbare Informationen. Jeder ist fleißig am Spekulieren.
Und wenn ich ehrlich bin: seit der Aussage „Ich bleibe“ hat sich ja auch nichts verändert. Es sind lediglich Spekulationen hinzugekommen. Und Adi hat einmal gesagt, dass er zu seiner Aussage stehe und dazu nicht jede Woche etwas sagen wolle. Und dabei ist es geblieben. Er möchte nicht jede Woche etwas dazu sagen. Das macht er konsequent. Entweder ist Adi also so integer, wie ich denke. Oder aber er macht dem Baron von Münchhausen Kovac Konkurrenz.
In einigen Wochen sind wir alle schlauer.
Didi Hamann sagte, dass er es nicht verstehen könnte, wenn er in der aktuellen Situation zu einem Verein wie Gladbach wechselt.
Fjörtöft sagte, dass er es auch nicht verstehen würde, weil er in Frankfurt kurz- und langfristig höheres Potential sieht. Er sagte auch, dass er wohl WhatsApp schreiben wird, um ihn davon zu überzeugen (keine Ahnung, ob das ernstgemeint war).
Einer von beiden, ich weiß nicht mehr wer, sagte auch, dass Adi eigentlich nicht gehen darf, wenn er weiß, dass er in der nächsten Saison die Möglichkeit hat, mit der Eintracht Champions League zu spielen. Denn wenn man bedenke, dass die Frankfurter die EL schon so gerockt haben, dann darf man sich die CL nicht entgehen lassen (mal davon ausgehend, dass nächste Saison wieder fans reindürfen).
Und genau setzt hier meine Hoffnung an. Jeder Spieler träumt doch davon, einmal in seinem Leben Champions League zu spielen, die Hymne zu hören, vor ausverkauftem Haus. Das dürfte doch bei Trainern ähnlich sein. Auch bei Adi. Wechselt er nach Gladbach, kann er die CL möglicherweise erreichen. Möglicherweise aber auch nicht. Hier hat er die riesige Chance dazu.
Der andere Sky-Typ, der neben Patrick Wasserziehr saß, war der Meinung, dass Adi geht. Das ganze hat er wie folgt begründet: angeblich habe er Kontakte zu Beratern, mit deren Spielern die Eintracht für nächste Saison verhandle und zu denen die Eintracht gesagt habe, dass der Trainer sich auch noch bei dem Spieler melden werde, um ihm zu erläutern, was seine Spielidee ist, warum er ihn in Frankfurt haben möchte und so weiter. Aber bis heute seien diese Anrufe von Adi nicht gekommen.
Kam mir bisschen dünn vor und so richtig glaubwürdig wirkte das auf mich auch nicht. Außerdem kann es ja auch andere Gründe haben (Adi will vollen Fokus auf die letzten Spiele beispielsweise).
Unterm Strich kann man also sagen: niemand hatte so richtig belastbare Informationen. Jeder ist fleißig am Spekulieren.
Und wenn ich ehrlich bin: seit der Aussage „Ich bleibe“ hat sich ja auch nichts verändert. Es sind lediglich Spekulationen hinzugekommen. Und Adi hat einmal gesagt, dass er zu seiner Aussage stehe und dazu nicht jede Woche etwas sagen wolle. Und dabei ist es geblieben. Er möchte nicht jede Woche etwas dazu sagen. Das macht er konsequent. Entweder ist Adi also so integer, wie ich denke. Oder aber er macht dem Baron von Münchhausen Kovac Konkurrenz.
In einigen Wochen sind wir alle schlauer.
Schlauer sind wir schon im Verlauf der nächsten Tage. Am Samstag spielen wir in Gladbach. Wenn die Verpflichtung Hütters durch Eberl tatsächlich stimmt, wird das "übers Hintertürchen" vorher bekannt gemacht, einfach deswegen, weil die Gladbacher mit dieser Info bei uns Unruhe erzeugen und uns so schwächen wollen. Davon können wir ausgehen. Das macht vielleicht der Dicke nicht selbst (obwohl ich dem das auch zutraue) aber irgendeiner aus seiner Umgebung ganz sicher.
Kommt nichts in dieser Hinsicht, ist das Thema Gladbach Schall und Rauch.
Kommt nichts in dieser Hinsicht, ist das Thema Gladbach Schall und Rauch.
clakir schrieb:
Schlauer sind wir schon im Verlauf der nächsten Tage. Am Samstag spielen wir in Gladbach. Wenn die Verpflichtung Hütters durch Eberl tatsächlich stimmt, wird das "übers Hintertürchen" vorher bekannt gemacht, einfach deswegen, weil die Gladbacher mit dieser Info bei uns Unruhe erzeugen und uns so schwächen wollen. Davon können wir ausgehen. Das macht vielleicht der Dicke nicht selbst (obwohl ich dem das auch zutraue) aber irgendeiner aus seiner Umgebung ganz sicher.
Kommt nichts in dieser Hinsicht, ist das Thema Gladbach Schall und Rauch.
Das werden die so oder so machen, ob Schall und Rauch oder nicht. Wenn so ein Thema im Umlauf ist, werden sie einen Teufel tun und davon lassen.
cm47 schrieb:
weil er nie länger als drei Jahre Trainer bei einem Verein war.
Genau! DAS ist der Grund! Deshalb hat er ja auch den Vertrag bis 2022 (23?) unterschrieben.
Die babbeln einen Blödsinn, das ist schon nicht mehr feierlich.
DBecki hat es ca. 198 Posts vorher gut zusammengefasst. Es gab und gibt keinen vernünftigen Grund für Hütter, innerhalb der BL zu wechseln. Was natürlich nicht heißt, dass er es nicht trotzdem tut. Aber einen plausiblen Grund für Gladbach, Leipzig oder Bayern gibt es nicht.
WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
weil er nie länger als drei Jahre Trainer bei einem Verein war.
Genau! DAS ist der Grund! Deshalb hat er ja auch den Vertrag bis 2022 (23?) unterschrieben.
Die babbeln einen Blödsinn, das ist schon nicht mehr feierlich.
DBecki hat es ca. 198 Posts vorher gut zusammengefasst. Es gab und gibt keinen vernünftigen Grund für Hütter, innerhalb der BL zu wechseln. Was natürlich nicht heißt, dass er es nicht trotzdem tut. Aber einen plausiblen Grund für Gladbach, Leipzig oder Bayern gibt es nicht.
Doch: Zaster. Zumindest bei den letzten beiden.
clakir schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
weil er nie länger als drei Jahre Trainer bei einem Verein war.
Genau! DAS ist der Grund! Deshalb hat er ja auch den Vertrag bis 2022 (23?) unterschrieben.
Die babbeln einen Blödsinn, das ist schon nicht mehr feierlich.
DBecki hat es ca. 198 Posts vorher gut zusammengefasst. Es gab und gibt keinen vernünftigen Grund für Hütter, innerhalb der BL zu wechseln. Was natürlich nicht heißt, dass er es nicht trotzdem tut. Aber einen plausiblen Grund für Gladbach, Leipzig oder Bayern gibt es nicht.
Doch: Zaster. Zumindest bei den letzten beiden.
Ich sprach von einem plausiblen Grund.
clakir schrieb:
Hat eigentlich schon 'mal irgendeine Zeitung (außer der Bild) gechrieben, dass sie echte Informationen hat zu diesem Thema? Ich frage aus wirklichem Interesse, weil ich da inzwischen keinerlei Überblick mehr habe.
Was bleibt denn an Informationen übrig, wenn man das sogenannte "Rumgeeiere" von Adi bei den diversen Interviews und die vielen Statements der Pseudo-Insider 'mal weg lässt?
Nicht viel, außer der reißerischen Blöd-Info, dass es eine AK in Höhe von 7,5 Mio € gäbe; eine Summe die bis dato von keiner offiziellen Seite bestätigt wurde. Im Februar sprach die Sport-Blöd im Übrigen von einer AK um die 3 Mio.
Desweiteren werden Gespräch(e) zwischen Eberl und einem der beiden Hütterberater kolportiert - weder bestätigt, noch dementiert. Das ist nach meiner Wahrnehmung alles .... und das ist nicht viel ...
Da kann man Adi's Blockadeverhalten im Grunde nachvollziehen: der Boulevard schmeißt eine Zahl in den Raum, die nicht belegt ist und daraus entspinnt sich eine Szenario, das durch die Medienlandschaft wabert - warum sollte er sich von der Journallie denn wie ein Äffchen durch die Manege ziehen lassen ?
Ich finde seine Kommunikationsstrategie gegenüber der Presse absolut akzeptabel, er bleibt Herr des Handelns - nach innen kommuniziert er anders, zumindest läßt sich das vermuten, wie man am Auftreten der Mannschaft unschwer erkennen kann - und darauf kommt es an, oder nicht?
invinoveritas schrieb:clakir schrieb:
Hat eigentlich schon 'mal irgendeine Zeitung (außer der Bild) gechrieben, dass sie echte Informationen hat zu diesem Thema? Ich frage aus wirklichem Interesse, weil ich da inzwischen keinerlei Überblick mehr habe.
Was bleibt denn an Informationen übrig, wenn man das sogenannte "Rumgeeiere" von Adi bei den diversen Interviews und die vielen Statements der Pseudo-Insider 'mal weg lässt?
Nicht viel, außer der reißerischen Blöd-Info, dass es eine AK in Höhe von 7,5 Mio € gäbe; eine Summe die bis dato von keiner offiziellen Seite bestätigt wurde. Im Februar sprach die Sport-Blöd im Übrigen von einer AK um die 3 Mio.
Desweiteren werden Gespräch(e) zwischen Eberl und einem der beiden Hütterberater kolportiert - weder bestätigt, noch dementiert. Das ist nach meiner Wahrnehmung alles .... und das ist nicht viel ...
Genau. Das ist auch mein momentaner Informationsstand. Ich habe gerade nochmal einen Artikel in der Rheinischen Post gelesen (die, wie Forumskollege Basaltkopp schon schrieb, recht nah an den dortigen Vereinen dran ist und eigentlich für einigermaßen seriöse Berichterstattung steht). Die einzige belastbare Info, die dort zu finden ist, ist die, dass Eberl weiß, wer der Trainer sein soll ('soll' wohlgemerkt, nicht 'wird'; also ist auch dies noch längst nicht in trockenen Tüchern) und dass weder er noch Bonhof mit der Sprache rausrücken, wer damit gemeint ist. Der Name Hütter kommt dort auch nur ins Spiel, weil bei uns hier ein großes Tamtam darum gemacht wird und weil Hütter die vielen Nachfragen eben konsequent abbügelt.
Der Wunschtrainer von Eberl kann also, nach den Informationen der RP, genauso gut Marsch, Seoane oder sonstwer sein.
Hat eigentlich schon 'mal irgendeine Zeitung (außer der Bild) gechrieben, dass sie echte Informationen hat zu diesem Thema? Ich frage aus wirklichem Interesse, weil ich da inzwischen keinerlei Überblick mehr habe.
Was bleibt denn an Informationen übrig, wenn man das sogenannte "Rumgeeiere" von Adi bei den diversen Interviews und die vielen Statements der Pseudo-Insider 'mal weg lässt?
Was bleibt denn an Informationen übrig, wenn man das sogenannte "Rumgeeiere" von Adi bei den diversen Interviews und die vielen Statements der Pseudo-Insider 'mal weg lässt?
clakir schrieb:
Hat eigentlich schon 'mal irgendeine Zeitung (außer der Bild) gechrieben, dass sie echte Informationen hat zu diesem Thema? Ich frage aus wirklichem Interesse, weil ich da inzwischen keinerlei Überblick mehr habe.
Was bleibt denn an Informationen übrig, wenn man das sogenannte "Rumgeeiere" von Adi bei den diversen Interviews und die vielen Statements der Pseudo-Insider 'mal weg lässt?
Nicht viel, außer der reißerischen Blöd-Info, dass es eine AK in Höhe von 7,5 Mio € gäbe; eine Summe die bis dato von keiner offiziellen Seite bestätigt wurde. Im Februar sprach die Sport-Blöd im Übrigen von einer AK um die 3 Mio.
Desweiteren werden Gespräch(e) zwischen Eberl und einem der beiden Hütterberater kolportiert - weder bestätigt, noch dementiert. Das ist nach meiner Wahrnehmung alles .... und das ist nicht viel ...
Da kann man Adi's Blockadeverhalten im Grunde nachvollziehen: der Boulevard schmeißt eine Zahl in den Raum, die nicht belegt ist und daraus entspinnt sich eine Szenario, das durch die Medienlandschaft wabert - warum sollte er sich von der Journallie denn wie ein Äffchen durch die Manege ziehen lassen ?
Ich finde seine Kommunikationsstrategie gegenüber der Presse absolut akzeptabel, er bleibt Herr des Handelns - nach innen kommuniziert er anders, zumindest läßt sich das vermuten, wie man am Auftreten der Mannschaft unschwer erkennen kann - und darauf kommt es an, oder nicht?
clakir schrieb:
Aber wofür die 5 min Nachspielzeit waren, weiß er wohl selber nicht.
Es waren vier plus eben noch eine wegen der Unterbrechung in der NSZ. Ich glaub, 3 + 1 hätten auch gelangt. Dafür war die eine Minute in der 1. HZ eher fragwürdig.
Egal. Gibt schlimmeres als +- 1 Minute NSZ.
clakir schrieb:
Aber wofür die 5 min Nachspielzeit waren, weiß er wohl selber nicht.
Es waren vier plus eben noch eine wegen der Unterbrechung in der NSZ. Ich glaub, 3 + 1 hätten auch gelangt. Dafür war die eine Minute in der 1. HZ eher fragwürdig.
Egal. Gibt schlimmeres als +- 1 Minute NSZ.
Ist man eigentlich schon mal auf die Idee gekommen, dass nicht jede Information bewusst gesteckt wird, um jemand anderem zu schaden oder etwas taktisch zu erreichen? Ich mein, ich habe auch schon manches, was mir anvertraut war, weitergetragen, obwohl ich es nicht sollte. Vielleicht, weil ich unbedacht agiert habe. Vielleicht, weil ich mal Aufmerksamkeit brauchte. Gefühlt gibt es doch in jedem Verein irgendwelche Informanten für die Medien, sonst würden die ja manche Insider-Infos nicht rausbekommen. Manche Medienvertreter haben auch gute Kontakte zu Verwandten, Bekannten, Familie von Spielern und Trainern. Da muss nur einer ein Aufmerksamkeitsdefizit haben und sich wichtig fühlen, weil der Journalist einem das Gefühl gibt, total wichtig zu sein.
Das kann dann auch die Sekretärin vom Eberl gewesen sein, die zuhause ihrem Mann erzählt hat, dass sie heute mitm Hütter geredet haben und dieser Mann hat es dann seiner Schwester erzählt, dessen Mann bei der Bild arbeitet und fertig... Ja, auch Spekulation.
Aber ich frage immer nach cui bono und da sehe ich bei Gladbach einfach sehr wenig Sinn dahinter, da eine wochenlange Gerüchteküche zu verursachen. Abgesehen davon hat Gladbach in all den Wochen den letzten Müll gespielt und wir haben Dortmund, Wolfsburg und Union vom Platz gefegt. Hat es echt gebracht, wenn die das bewusst gemacht haben.