cm47
9751
#
cm47
Jetzt übersteigt das Sprachniveau meine humanistische Bildung...
Geo-Adler schrieb:
Vielleicht hat Rebic das gebraucht, um zu erkennen, wie viel er hier hat.
Das glaube ich eher nicht....das hätte er auch schon früher erkennen können, trotzdem hat er sich weggemotzt.
Jetzt soll er sehen, wie er woanders klarkommt, sonderlich positiv sieht es ja nicht gerade aus, aber das ist sein Problem.
Wenn die Eintracht entscheidet, warum auch immer, ihn zurückzuholen, dann soll es halt so sein.
Jedoch würde sich meine Begeisterung darüber in sehr überschaubaren Grenzen halten.
cm47 schrieb:Geo-Adler schrieb:
Vielleicht hat Rebic das gebraucht, um zu erkennen, wie viel er hier hat.
Das glaube ich eher nicht....das hätte er auch schon früher erkennen können, trotzdem hat er sich weggemotzt.
Jetzt soll er sehen, wie er woanders klarkommt, sonderlich positiv sieht es ja nicht gerade aus, aber das ist sein Problem.
Wenn die Eintracht entscheidet, warum auch immer, ihn zurückzuholen, dann soll es halt so sein.
Jedoch würde sich meine Begeisterung darüber in sehr überschaubaren Grenzen halten.
Das geht mir sehr ähnlich. Den Spieler Rebic würde ich begrüßen (wenn er es fertig bringt, seine bocklosen Tage abzulegen); bei dem Menschen und Teamkollegen Rebic hätte ich meine Bedenken, nach den Dingen, die Anfang September wohl stattgefunden haben.
Aber wie Du ganz richtig schreibst: Wenn Fredi ihn zurückholt, dann ist es so.
cm47 schrieb:
Jetzt soll er sehen, wie er woanders klarkommt, sonderlich positiv sieht es ja nicht gerade aus, aber das ist sein Problem.
das ist deutlich zu kurz gedacht, denn am ende ist es vor allem unser problem, weil der spieler eben noch vertrag bei uns hat und wir die suppe dan auslöffeln dürfen, wenn sein marktwert in den keller rauscht und er 2 jahre keine nennenswerte spielpraxis bekommt... geht am ende des tages alles auf unseren deckel.
Theorie ist ja gut und schön, kann man lange diskutieren.
Praxisbezogen und authentisch stellt sich vieles ganz anders dar....das ist ja auch das Problem in vielen Vereinen, weil zuviele Leute das Sagen haben, die überhaupt nicht wissen, von was sie reden.
Die Wahrheit ist immer uffem Platz.....
Praxisbezogen und authentisch stellt sich vieles ganz anders dar....das ist ja auch das Problem in vielen Vereinen, weil zuviele Leute das Sagen haben, die überhaupt nicht wissen, von was sie reden.
Die Wahrheit ist immer uffem Platz.....
WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Aber ist ja nur meine Meinung.
Ist doch auch okay....aber als ehemaliger TW kenne ich diese Situationen, das Stürmer versuchen, den entsprechenden Körperkontakt herzustellen, der dann den TW in seiner Reaktion bei Standards beeinträchtigt oder beeinflußt....das sieht in der Regel auch kein SR, weil es versteckt und schnell passiert....du glaubst gar nicht, was ein, auch leichter Schubser, beim Absprung oder schon in der Luft beim TW alles negativ bewirken kann.
Genau so ist es. Bin da vollkommen bei dir, cm47.
Im Übrigen ist es falsch zu behaupten, dass so etwas bei einem Feldspieler nicht gepfiffen worden wäre. Zugegeben, nicht so oft wie bei einem Torhüter. Allerdings kann ich mich an Hunderte von Szenen erinnern, in denen ein Feldspieler durch einen ausgestreckten Schubser-Arm seinen Kontrahenten beim Kopfball aus dem Gleichgewicht brachte und deshalb Freistoß gepfiffen wurde.
Beim Torwart wird dies nicht etwa wegen des 5-Meter-Raums öfter gepfiffen, sondern weil der TW durch die ausgestreckten Arme viel leichter aus der Balance gebracht werden kann. Man sieht es in der Zeitlupe deutlich, dass Kraft durch den Silva-Schubser ins Hohlkreuz kommt (auch wenn der Schubser nur leicht war) und deshalb den Ball nicht mehr so erreicht, wie er es ohne Schubser gekonnt hätte.
Wie auch immer: ein ausgestreckter Arm in den Rücken eines gerade hochspringenden Gegenspielers ist und bleibt ein Foul. Egal wie stark oder schwach der Schubser ausfällt. Ich weiß eigentlich gar nicht, was es da zu diskutieren gibt.
Es gibt allerdings auch in nahezu jedem Spiel die Situation, dass bei einer Ecke ein Stürmer im gegnerischen 5er steht und sich der Torwart durch einen herzhaften Schubser Platz verschafft. Über Elfmeter wird hierbei aber nicht mal nach gedacht, obwohl es eigentlich das selbe ist.
Ehemals Michael@Owen schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Aber ist ja nur meine Meinung.
Ist doch auch okay....aber als ehemaliger TW kenne ich diese Situationen, das Stürmer versuchen, den entsprechenden Körperkontakt herzustellen, der dann den TW in seiner Reaktion bei Standards beeinträchtigt oder beeinflußt....das sieht in der Regel auch kein SR, weil es versteckt und schnell passiert....du glaubst gar nicht, was ein, auch leichter Schubser, beim Absprung oder schon in der Luft beim TW alles negativ bewirken kann.
Genau so ist es. Bin da vollkommen bei dir, cm47.
Im Übrigen ist es falsch zu behaupten, dass so etwas bei einem Feldspieler nicht gepfiffen worden wäre. Zugegeben, nicht so oft wie bei einem Torhüter. Allerdings kann ich mich an Hunderte von Szenen erinnern, in denen ein Feldspieler durch einen ausgestreckten Schubser-Arm seinen Kontrahenten beim Kopfball aus dem Gleichgewicht brachte und deshalb Freistoß gepfiffen wurde.
Beim Torwart wird dies nicht etwa wegen des 5-Meter-Raums öfter gepfiffen, sondern weil der TW durch die ausgestreckten Arme viel leichter aus der Balance gebracht werden kann. Man sieht es in der Zeitlupe deutlich, dass Kraft durch den Silva-Schubser ins Hohlkreuz kommt (auch wenn der Schubser nur leicht war) und deshalb den Ball nicht mehr so erreicht, wie er es ohne Schubser gekonnt hätte.
Wie auch immer: ein ausgestreckter Arm in den Rücken eines gerade hochspringenden Gegenspielers ist und bleibt ein Foul. Egal wie stark oder schwach der Schubser ausfällt. Ich weiß eigentlich gar nicht, was es da zu diskutieren gibt.
Es gibt allerdings auch in nahezu jedem Spiel die Situation, dass bei einer Ecke ein Stürmer im gegnerischen 5er steht und sich der Torwart durch einen herzhaften Schubser Platz verschafft. Über Elfmeter wird hierbei aber nicht mal nach gedacht, obwohl es eigentlich das selbe ist.
Stimmt...das ist aber nie eine Elfmetersituation und zwar aus grundsätzlichen Erwägungen:
Das, was du herzhaften Schubser nennst, ist für einen TW zwingend notwendig, um eine Strafraumsituation in seinem Sinne zu klären...da er allein die Hände benutzen darf, muß er eine Situation schaffen, die es ihm ermöglicht, gegen alle Widerstände an den Ball zu kommen.
Dabei räumt er sowohl gegnerische als auch eigene Spieler ab, deshalb kann es da nie Elfmeter geben.
cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Aber ist ja nur meine Meinung.
Ist doch auch okay....aber als ehemaliger TW kenne ich diese Situationen, das Stürmer versuchen, den entsprechenden Körperkontakt herzustellen, der dann den TW in seiner Reaktion bei Standards beeinträchtigt oder beeinflußt....das sieht in der Regel auch kein SR, weil es versteckt und schnell passiert....du glaubst gar nicht, was ein, auch leichter Schubser, beim Absprung oder schon in der Luft beim TW alles negativ bewirken kann.
Als ehemaliger Feldspieler kenne ich aber auch die Situation in der der TW versucht die Flanke zu bekommen, sie nicht erreicht, einen gegnerischen Stürmer berührt und schreiend zu Boden geht und daraufhin den Freistoß bekommt
Aber ist ja klar, dass man da andere Ansichten hat. Für mich kein Foul, aber sicher auch nicht die skandalträchrigste Fehlentscheidung aller Zeiten. (Auch wenn ich zugegeben immer noch wie viele an die Meier-Boateng-Szene denken muss)
Ehemals Michael@Owen schrieb:cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Aber ist ja nur meine Meinung.
Ist doch auch okay....aber als ehemaliger TW kenne ich diese Situationen, das Stürmer versuchen, den entsprechenden Körperkontakt herzustellen, der dann den TW in seiner Reaktion bei Standards beeinträchtigt oder beeinflußt....das sieht in der Regel auch kein SR, weil es versteckt und schnell passiert....du glaubst gar nicht, was ein, auch leichter Schubser, beim Absprung oder schon in der Luft beim TW alles negativ bewirken kann.
Als ehemaliger Feldspieler kenne ich aber auch die Situation in der der TW versucht die Flanke zu bekommen, sie nicht erreicht, einen gegnerischen Stürmer berührt und schreiend zu Boden geht und daraufhin den Freistoß bekommt
Aber ist ja klar, dass man da andere Ansichten hat. Für mich kein Foul, aber sicher auch nicht die skandalträchrigste Fehlentscheidung aller Zeiten. (Auch wenn ich zugegeben immer noch wie viele an die Meier-Boateng-Szene denken muss)
Als Torhüter hat man ein anderes Regelverständnis als Feldspieler...die wollen mit allen Mitteln ein Tor erzielen, ich muß es mit allen Mitteln verhindern....aufgrunddessen bewertet man Spielsituationen trotz gleichem Ablauf grundsätzlich anders....
cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Aber ist ja nur meine Meinung.
Ist doch auch okay....aber als ehemaliger TW kenne ich diese Situationen, das Stürmer versuchen, den entsprechenden Körperkontakt herzustellen, der dann den TW in seiner Reaktion bei Standards beeinträchtigt oder beeinflußt....das sieht in der Regel auch kein SR, weil es versteckt und schnell passiert....du glaubst gar nicht, was ein, auch leichter Schubser, beim Absprung oder schon in der Luft beim TW alles negativ bewirken kann.
Als ehemaliger Feldspieler kenne ich aber auch die Situation in der der TW versucht die Flanke zu bekommen, sie nicht erreicht, einen gegnerischen Stürmer berührt und schreiend zu Boden geht und daraufhin den Freistoß bekommt
Aber ist ja klar, dass man da andere Ansichten hat. Für mich kein Foul, aber sicher auch nicht die skandalträchrigste Fehlentscheidung aller Zeiten. (Auch wenn ich zugegeben immer noch wie viele an die Meier-Boateng-Szene denken muss)
, ich muß es mit allen Mitteln verhindern....
was ich oft zu spüren bekommen habe
Tafelberg schrieb:
die Szene mehrmals bei Eintracht TV gesehen, als NIcht Ex TW kann ich beim besten Willen kein Foul sehen.
Was umgekehrt wäre ist doch reine Spekulation (bspw bei Selke)
Das muß man aus eigenem Erleben kennen...das ganze eigene Timing, das auf die Flugbahn des Balles ausgerichtet ist, gerät bei einer solchen Aktion "aus dem Takt" und man erreicht den Ball nicht mehr so, wie man es ohne Beeinträchtigung geschafft hätte.
Ich hab solche Tore auch gefangen und sie wurden anerkannt, weil niemand ein Foul erkannt hatte, den VB gabs ja noch nicht.
Das war auch einer der Gründe, warum ich oftmals ausgetickt bin....es war einfach dämlich von Silva, weil er ahnen konnte, das die Situation überprüft und es abgepfiffen werden würde.
Basaltkopp schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Ich bin ja wirklich bezüglich Schiri-Entscheidungen nicht für die Vereinsbrille bekannt. Aber das anerkannte 2:2 hätte mMn zählen müssen.
Ich bin mir da nicht ganz sicher. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass dieser leichte Kontakt im Sprung durchaus irritiert haben mag. Genau gut ist es natürlich auch möglich, dass Kraft sich den Ball ohne den Kontakt mit Silva auch selbst rein gehauen hätte. So oder so war die Aktion von Silva unnötig.
Zudem behaupte ich mal, dass die Szene auf der anderen Seite bei Selke gegen Rönnow hier wahrscheinlich mehrheitlich als klares Foul gesehen worden wäre.
Ich verstehe gut, wenn man das anders sieht. Ich persönlich finde aber dass nach wir vor der TW in Deutschland immer noch zu sehr geschützt wird . Anders als früher ist es ja nicht so, dass die Stürmer heutzutage regelmäßig versuchen ohne Rücksicht auf Verluste in die Keeper reinzuspringen.
Ein Foul gegen den TW liegt nur vor, wenn es auch gegen jeden anderen Spieler auf dem Platz ein Foul wäre. Und Silva hätte andersherum niemals einen Elfer bekommen. Aber ist ja nur meine Meinung.
Ehemals Michael@Owen schrieb:
Aber ist ja nur meine Meinung.
Ist doch auch okay....aber als ehemaliger TW kenne ich diese Situationen, das Stürmer versuchen, den entsprechenden Körperkontakt herzustellen, der dann den TW in seiner Reaktion bei Standards beeinträchtigt oder beeinflußt....das sieht in der Regel auch kein SR, weil es versteckt und schnell passiert....du glaubst gar nicht, was ein, auch leichter Schubser, beim Absprung oder schon in der Luft beim TW alles negativ bewirken kann.
cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Aber ist ja nur meine Meinung.
Ist doch auch okay....aber als ehemaliger TW kenne ich diese Situationen, das Stürmer versuchen, den entsprechenden Körperkontakt herzustellen, der dann den TW in seiner Reaktion bei Standards beeinträchtigt oder beeinflußt....das sieht in der Regel auch kein SR, weil es versteckt und schnell passiert....du glaubst gar nicht, was ein, auch leichter Schubser, beim Absprung oder schon in der Luft beim TW alles negativ bewirken kann.
Als ehemaliger Feldspieler kenne ich aber auch die Situation in der der TW versucht die Flanke zu bekommen, sie nicht erreicht, einen gegnerischen Stürmer berührt und schreiend zu Boden geht und daraufhin den Freistoß bekommt
Aber ist ja klar, dass man da andere Ansichten hat. Für mich kein Foul, aber sicher auch nicht die skandalträchrigste Fehlentscheidung aller Zeiten. (Auch wenn ich zugegeben immer noch wie viele an die Meier-Boateng-Szene denken muss)
cm47 schrieb:Ehemals Michael@Owen schrieb:
Aber ist ja nur meine Meinung.
Ist doch auch okay....aber als ehemaliger TW kenne ich diese Situationen, das Stürmer versuchen, den entsprechenden Körperkontakt herzustellen, der dann den TW in seiner Reaktion bei Standards beeinträchtigt oder beeinflußt....das sieht in der Regel auch kein SR, weil es versteckt und schnell passiert....du glaubst gar nicht, was ein, auch leichter Schubser, beim Absprung oder schon in der Luft beim TW alles negativ bewirken kann.
Genau so ist es. Bin da vollkommen bei dir, cm47.
Im Übrigen ist es falsch zu behaupten, dass so etwas bei einem Feldspieler nicht gepfiffen worden wäre. Zugegeben, nicht so oft wie bei einem Torhüter. Allerdings kann ich mich an Hunderte von Szenen erinnern, in denen ein Feldspieler durch einen ausgestreckten Schubser-Arm seinen Kontrahenten beim Kopfball aus dem Gleichgewicht brachte und deshalb Freistoß gepfiffen wurde.
Beim Torwart wird dies nicht etwa wegen des 5-Meter-Raums öfter gepfiffen, sondern weil der TW durch die ausgestreckten Arme viel leichter aus der Balance gebracht werden kann. Man sieht es in der Zeitlupe deutlich, dass Kraft durch den Silva-Schubser ins Hohlkreuz kommt (auch wenn der Schubser nur leicht war) und deshalb den Ball nicht mehr so erreicht, wie er es ohne Schubser gekonnt hätte.
Wie auch immer: ein ausgestreckter Arm in den Rücken eines gerade hochspringenden Gegenspielers ist und bleibt ein Foul. Egal wie stark oder schwach der Schubser ausfällt. Ich weiß eigentlich gar nicht, was es da zu diskutieren gibt.
Tolle Meinung , die ich absolut teile.
Viele sind halt von Ära Bruchhagen noch geprägt, da war halt alles zementiert ....
Mittelmaß gleich Erfolg und Normalität.
Bin ich froh das Bobic da ist und der Diva versucht das launische auszutreiben um weiter auf der Erfolgsspur zu bleiben .
Mit der Auswahl von unseren Stürmern hat er halt dieses Jahr kein Glück gehabt . Fitness und Verletzungen
Aber er ist ja noch lange im Dienst und kann das schon im Winter korrigieren
Viele sind halt von Ära Bruchhagen noch geprägt, da war halt alles zementiert ....
Mittelmaß gleich Erfolg und Normalität.
Bin ich froh das Bobic da ist und der Diva versucht das launische auszutreiben um weiter auf der Erfolgsspur zu bleiben .
Mit der Auswahl von unseren Stürmern hat er halt dieses Jahr kein Glück gehabt . Fitness und Verletzungen
Aber er ist ja noch lange im Dienst und kann das schon im Winter korrigieren
Sammy1 schrieb:
Tolle Meinung , die ich absolut teile.
Viele sind halt von Ära Bruchhagen noch geprägt, da war halt alles zementiert ....
Mittelmaß gleich Erfolg und Normalität.
Bin ich froh das Bobic da ist und der Diva versucht das launische auszutreiben um weiter auf der Erfolgsspur zu bleiben .
Mit der Auswahl von unseren Stürmern hat er halt dieses Jahr kein Glück gehabt . Fitness und Verletzungen
Aber er ist ja noch lange im Dienst und kann das schon im Winter korrigieren
Bla bla bla.....weder Bobic noch sonst irgendjemand in der Vergangenheit ist es gelungen, den Divacharakter zu verändern oder gar auszumerzen.
Das wird auch niemals gelingen, denn dann wäre es nicht mehr die Eintracht, der ich mich zugehörig fühle.
Diva und Eintracht gehören untrennbar zusammen, denn erst das macht sie so unvergleichlich.
Viele Erfolge wären ohne das nie zustandegekommen.
Hände weg von der Aura....
cm47 schrieb:
Bla bla bla.....weder Bobic noch sonst irgendjemand in der Vergangenheit ist es gelungen, den Divacharakter zu verändern oder gar auszumerzen.
Das wird auch niemals gelingen, denn dann wäre es nicht mehr die Eintracht, der ich mich zugehörig fühle.
Vor allen ist dieses launige und die unberechenbaren Ergebnisse doch was ganz normales. Das ist z.B. in Köln, auf Schalke und bei Berlin nicht anders.
Ich bin ja wirklich bezüglich Schiri-Entscheidungen nicht für die Vereinsbrille bekannt. Aber das anerkannte 2:2 hätte mMn zählen müssen.
Erstens ist das für mich kein Schubser sondern ein ausgefahrener Arm, der auf den Körper „gelegt“ wird. Etwas, was im Spiel tausendmal vorkommt. Zweitens sehe ich auch nicht, dass Kraft hierdurch aus der Bewegung kommt. Den Ball hätte er sich so oder so reingeboxt. Und drittens, wie ich bereits ausgeführt habe, ist der Torwart nicht mehr privilegiert und andersherum wäre das niemals ein Elfer.
Aber leider ein typischer Bundesliga-Pfiff, bei dem der Schiri einen Torwartfehler ausbügelt. Extrem ärgerlich.
Erstens ist das für mich kein Schubser sondern ein ausgefahrener Arm, der auf den Körper „gelegt“ wird. Etwas, was im Spiel tausendmal vorkommt. Zweitens sehe ich auch nicht, dass Kraft hierdurch aus der Bewegung kommt. Den Ball hätte er sich so oder so reingeboxt. Und drittens, wie ich bereits ausgeführt habe, ist der Torwart nicht mehr privilegiert und andersherum wäre das niemals ein Elfer.
Aber leider ein typischer Bundesliga-Pfiff, bei dem der Schiri einen Torwartfehler ausbügelt. Extrem ärgerlich.
Ehemals Michael@Owen schrieb:
Erstens ist das für mich kein Schubser sondern ein ausgefahrener Arm, der auf den Körper „gelegt“ wird.
Das mußte mir anhand der Bilder aber mal belegen...Silva hat nichts gelegt, sondern eine Stoßbewegung in den Rücken von Kraft gemacht.....ich hab nie erlebt, das ein ausgefahrener Arm nur auf den jeweils anderen Körper "gelegt" wird, sondern damit ist immer eine Absicht verbunden.
Das Tor wurde zu recht nicht gegeben, dabei bleibe ich.
reggaetyp schrieb:planscher08 schrieb:
Schalke wird kaum machbar nach dem EL-Spiel.
Was?
Er meint bestimmt die Tatsache, dass wir nach einem El-Spiel dieses Saison noch nie gewonnen haben.
Man könnte noch unsere unglaubliche Auswärtsbilanz von 3 Punkten nehmen und die Statistik auf Schalke und man kann sich ausrechnen, dass ein Auswärtssieg doch eher unwahrscheinlich ist
PhillySGE schrieb:reggaetyp schrieb:planscher08 schrieb:
Schalke wird kaum machbar nach dem EL-Spiel.
Was?
Er meint bestimmt die Tatsache, dass wir nach einem El-Spiel dieses Saison noch nie gewonnen haben.
Man könnte noch unsere unglaubliche Auswärtsbilanz von 3 Punkten nehmen und die Statistik auf Schalke und man kann sich ausrechnen, dass ein Auswärtssieg doch eher unwahrscheinlich ist
Für die Eintracht ist nie etwas unwahrscheinlich....
Geh mal kacken! Vielleicht hilft's!
Ansonsten wäre es schön, du würdest deine Bewerbungsschreiben direkt an Beuth richten und das Forum damit verschonen!
Ansonsten wäre es schön, du würdest deine Bewerbungsschreiben direkt an Beuth richten und das Forum damit verschonen!
DBecki schrieb:cm47 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
als in italien auf der bank zu versauern...
Warum versauert er denn auf der Bank.....?....das wird doch wohl Gründe haben...
Ja. Offenbar gibt es seine Position, auf der er seine Stärken voll zur Geltung bringen kann, in Milans Spielsystem nicht.
Trotzdem geht er zu einem Klub, der für seine Position keine Verwendung hat....?....so kann man eine Weltkarriere auch planen..
stand jetzt kommt er bei milan nicht zu potte und uns fehlen vorne die komponenten geschwindigkeit und wucht deutlich, von daher hätte ich nichts dagegen, wenn er schnellstmöglich zurückkäme - zumal es seinem marktwert deutlich zuträglicher wäre, hier anständig auf dem platz performen zu können, als in italien auf der bank zu versauern...
Wenn man es ganz nüchtern betrachtet, sind in der Buli höchsten 4 Pkt bis zur Pause drin. Köln ist Pflichtsieg, Schalke wird kaum machbar nach dem EL-Spiel. Gegen Paderborn wird man sehen ob die Luft nochmal reicht. Momentan fühlt sich die Saison irgendwie komisch an. Die große Euphorie fehlt, man wurschtelst sich irgendwie durch, ab und an ein Highlight. So richtig packt mich das diese Saison nicht. Schon komisch, obwohl man ja eigentlich gar nicht so schlecht insgesamt dasteht.
cm47 schrieb:planscher08 schrieb:
Köln ist Pflichtsieg,
Das war es gegen Hertha auch...immer gefährlich, sowas vorauszusetzen....
Bei Hertha war mir irgendwie klar, das es wegen Klinsi auch in die Hose gehen kann. Aber Köln muss gewonnen werden.
Ich meinte, dass unsere Ecken speziell im Herthaspiel insgesamt zu ungefährlich waren, wenn gleich tatsächlich 2 Tore, nicht 1 Tor, daraus resultierten. Auf alle Spiele verteilt gesehen waren wir nach Ecken recht erfolgreich. Danke für die Klarstellung, reggae😊
Die meisten der 21 Ecken gegen die Hertha kamen nicht wirklich gut.
Ich finde, in den letzten Stunden hat sich wirklich eine gute Diskussion entwickelt. Und an jeder Meinung ist auch was dran. Niemand, der nur Blödsinn postet.
Nach wie vor vermisse ich das aggressive Pressing der letzten Saison. Aber vielleicht ist das mit diesem Team tatsächlich nicht möglich, so zu spielen.
Vielleicht klappt es mit nem Dreier auf Schalke. Denen liegen wir nämlich genauso wenig, wie VW, Augsburg uns.
Die meisten der 21 Ecken gegen die Hertha kamen nicht wirklich gut.
Ich finde, in den letzten Stunden hat sich wirklich eine gute Diskussion entwickelt. Und an jeder Meinung ist auch was dran. Niemand, der nur Blödsinn postet.
Nach wie vor vermisse ich das aggressive Pressing der letzten Saison. Aber vielleicht ist das mit diesem Team tatsächlich nicht möglich, so zu spielen.
Vielleicht klappt es mit nem Dreier auf Schalke. Denen liegen wir nämlich genauso wenig, wie VW, Augsburg uns.
cm47 schrieb:
naiv gedacht
Auch realistisch gedacht.
Diskutiert doch nicht ständig, wo doch Fakt ist, dass Adi keinen Plan B hat, nicht rotiert und wir keinen Sturm, offensives Mittelfeld und wacklige Abwehr haben.
Habe ich etwas vergessen?
Habe ich etwas vergessen?
Der Klassenerhalt wäre wünschenswert.
Ich kann die Sichtweise durchaus nachvollziehen, sehe es in vielen Punkten aber deutlich anders. Vor allem die Punkte bezüglich Mentalität und Laufbereitschaft sehe ich völlig anders. Die Mannschaft betreibt einen enormen Aufwand und es kommt leider zu wenig dabei rum. Wenn man sich allein die Zahl der Sprints ansieht ist das Wahnsinn bezogen auf das bisherige Pensum. Dennoch entwickeln sich zu wenig Großchancen und die Auswertung derer ist statistisch gesehen sehr schlecht. Wir tun uns im moment sehr schwer, die Angreifer in aussichtsreiche Positionen zu bringen und dann werden die wenigen Gelegenheiten, die sich daraus ergeben zu schlecht genutzt. Es fehlen einstudierte Abläufe, wie man Situationen auflösen kann oder die bestehenden werden dann nicht sauber zu Ende gespielt. Das Spiel ist sehr außenlastig, was grundsätzlich nichts schlechtes ist, aber wenn es dann in die gefährliche Zone geht, werden nur Schlanken geschlagen, die zum Gegner oder ins nichts gehen. Die ganze Art und weise ist zu berechenbar. Der ballführende Spieler hat in der offensive auch viel zu wenig Handlungsoptionen . Ein Hauptproblem sehe ich auch in dem Fehlen von Dost, der einen ähnlichen Part wir Haller zu vor gespielt hat. Wenn der in der Vergangenheit ausgefallen ist, dann lief auch nichts mehr zusammen. Das ist auch der Abgang, den ich daher so am wenigsten nachvollziehen kann. Dann haben wir mit Silva und Sow Leute, die zwar ab und ab mal Ihr technisches Potential andeuten, aber viel zu unkonzentriert zu Werke gehen. Trotzdem sollte man alles nicht so schwarz sehen, wie es hier eine jetzt machen. Wir haben gegen Wolfsburg schon immer schlecht ausgesehen und in Mainz noch nie einen Dreier eingefahren. Dazu noch ein Spiel in Freiburg, wo wir eigentlich gut spielen und dann ein Tor aus dem Nichts bekommen. Ich habe den Eindruck, dass hier manche zu sehr mit dem gestrigen Vergleichen und daher falsche Erwartungen an den Tag legen. Wenn ich allein schon die Stimmung bei den Videos vom Fussball2000 sehe, wie dort alles immer unheimlich negativ gesehen wird. Jetzt wurde da die Frage in den Raum geworfen, ob man die Bundesliga abhaken soll und sich mehr auf den Pokal fokussiert. Vielleicht sollte man aber dabei auch mal sehen, dass das, was im moment gebracht wird, auch wenn es im Vergleich zur Vorsaison noch so schmerzhaft ist, kein Selbstläufer ist. Ich sehe uns von der Kaderqualität halt auch nicht in der Stufe, wo man um die Europa League Plätze mit spielt. Das kann passieren, wenn alles positiv zusammenläuft und alle ihr Maximum geben und möglichst wenig Ausfälle da sind. Genau dann spielt man da irgendwie mit und kann sich zarghafte Hoffnungen machen. Das alles ist aber momentan nicht gegeben. Dafür waren die Veränderungen vorne viel zu groß und dazu haben die Zugänge aufgrund Verletzungen (Dost) und für mich mangelnder Qualität (Silva) einfach nicht eingeschlagen. Das kann man auch nicht erwarten und von daher sehe ich das momentan Gebotene als nicht so schlecht, wie es meinem Eindruck nach momentan sehr viele machen. Es kann sich auch alles noch überraschend entwickelt. Die Tabelle hat für mich jetzt noch keine Aussagekraft, aber ich glaube nicht so recht dran, weil in den Jahren, wo wir es irgendwie geschafft haben, lief es bis zu einem Zeitpunkt so gut, dass die nicht direkte Qualifikation über die Liga schon fast eine Katastrophe war.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Ich kann die Sichtweise durchaus nachvollziehen, sehe es in vielen Punkten aber deutlich anders. Vor allem die Punkte bezüglich Mentalität und Laufbereitschaft sehe ich völlig anders. Die Mannschaft betreibt einen enormen Aufwand und es kommt leider zu wenig dabei rum. Wenn man sich allein die Zahl der Sprints ansieht ist das Wahnsinn bezogen auf das bisherige Pensum. Dennoch entwickeln sich zu wenig Großchancen und die Auswertung derer ist statistisch gesehen sehr schlecht. Wir tun uns im moment sehr schwer, die Angreifer in aussichtsreiche Positionen zu bringen und dann werden die wenigen Gelegenheiten, die sich daraus ergeben zu schlecht genutzt. Es fehlen einstudierte Abläufe, wie man Situationen auflösen kann oder die bestehenden werden dann nicht sauber zu Ende gespielt. Das Spiel ist sehr außenlastig, was grundsätzlich nichts schlechtes ist, aber wenn es dann in die gefährliche Zone geht, werden nur Schlanken geschlagen, die zum Gegner oder ins nichts gehen. Die ganze Art und weise ist zu berechenbar. Der ballführende Spieler hat in der offensive auch viel zu wenig Handlungsoptionen . Ein Hauptproblem sehe ich auch in dem Fehlen von Dost, der einen ähnlichen Part wir Haller zu vor gespielt hat. Wenn der in der Vergangenheit ausgefallen ist, dann lief auch nichts mehr zusammen. Das ist auch der Abgang, den ich daher so am wenigsten nachvollziehen kann. Dann haben wir mit Silva und Sow Leute, die zwar ab und ab mal Ihr technisches Potential andeuten, aber viel zu unkonzentriert zu Werke gehen. Trotzdem sollte man alles nicht so schwarz sehen, wie es hier eine jetzt machen. Wir haben gegen Wolfsburg schon immer schlecht ausgesehen und in Mainz noch nie einen Dreier eingefahren. Dazu noch ein Spiel in Freiburg, wo wir eigentlich gut spielen und dann ein Tor aus dem Nichts bekommen. Ich habe den Eindruck, dass hier manche zu sehr mit dem gestrigen Vergleichen und daher falsche Erwartungen an den Tag legen. Wenn ich allein schon die Stimmung bei den Videos vom Fussball2000 sehe, wie dort alles immer unheimlich negativ gesehen wird. Jetzt wurde da die Frage in den Raum geworfen, ob man die Bundesliga abhaken soll und sich mehr auf den Pokal fokussiert. Vielleicht sollte man aber dabei auch mal sehen, dass das, was im moment gebracht wird, auch wenn es im Vergleich zur Vorsaison noch so schmerzhaft ist, kein Selbstläufer ist. Ich sehe uns von der Kaderqualität halt auch nicht in der Stufe, wo man um die Europa League Plätze mit spielt. Das kann passieren, wenn alles positiv zusammenläuft und alle ihr Maximum geben und möglichst wenig Ausfälle da sind. Genau dann spielt man da irgendwie mit und kann sich zarghafte Hoffnungen machen. Das alles ist aber momentan nicht gegeben. Dafür waren die Veränderungen vorne viel zu groß und dazu haben die Zugänge aufgrund Verletzungen (Dost) und für mich mangelnder Qualität (Silva) einfach nicht eingeschlagen. Das kann man auch nicht erwarten und von daher sehe ich das momentan Gebotene als nicht so schlecht, wie es meinem Eindruck nach momentan sehr viele machen. Es kann sich auch alles noch überraschend entwickelt. Die Tabelle hat für mich jetzt noch keine Aussagekraft, aber ich glaube nicht so recht dran, weil in den Jahren, wo wir es irgendwie geschafft haben, lief es bis zu einem Zeitpunkt so gut, dass die nicht direkte Qualifikation über die Liga schon fast eine Katastrophe war.
MfG Djabatta
Ein längerer Text ließe sich besser und verständlicher lesen, wenn er mit Absätzen versehen wäre....so isses bissel mühsam....nur mal als Anregung..
cm47 schrieb:
Ein längerer Text ließe sich besser und verständlicher lesen, wenn er mit Absätzen versehen wäre....so isses bissel mühsam....nur mal als Anregung..
Da gebe ich Dir recht. Das ist ein berechtigter Einwand. Normalerweise gebe ich mir etwas mehr Mühe, aber gestern war ich doch sehr müde und war schon froh es einigermaßen verständlich raus zu bringen.
MfG Djabatta