
cm47
9750
Basaltkopp schrieb:
Also ein Foul war im Fußball schon immer ein Foul.
Das stimmt, nur die Bewertung und Einschätzung der Spielsituation, wie und ob überhaupt das zu sanktionieren ist, war anders und dafür gibt es auch selbst in der BL viele Beispiele....aber die Zeit schreitet eben voran und alles verändert sich...aber meine Sichtweise ist auch völlig unerheblich, ich habe es als nicht gerechtfertigt empfunden, Punkt.....
cm47 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Also ein Foul war im Fußball schon immer ein Foul.
Das stimmt, nur die Bewertung und Einschätzung der Spielsituation, wie und ob überhaupt das zu sanktionieren ist, war anders und dafür gibt es auch selbst in der BL viele Beispiele....aber die Zeit schreitet eben voran und alles verändert sich...aber meine Sichtweise ist auch völlig unerheblich, ich habe es als nicht gerechtfertigt empfunden, Punkt.....
Nun ja, die allermeisten schon. Und dann auch bei mir Punkt.
Wenn der Elfer gegen uns gepfiffen würde, dann würden sofort alle Eintrachtbrillen aufgesetzt, Zeter und Mordio geschrien, das das niemals ein Elfer war.
Es kommt halt immer auf die jeweilige Betrachtungsweise an, mir ist es auch völlig egal, was bei anderen gepfiffen wird, aber ich bleibe dabei:
Für mich war es kein Elfmeter, weil diese Aktion bewußt von Lewandowski herbeigeführt wurde, war ja auch nicht das erstemal...aber ich bin ein Dinosaurier und habe offenbar ein anderes Verständnis von solchen Strafraumsituationen, die ich tausende Male erlebt habe..
Es kommt halt immer auf die jeweilige Betrachtungsweise an, mir ist es auch völlig egal, was bei anderen gepfiffen wird, aber ich bleibe dabei:
Für mich war es kein Elfmeter, weil diese Aktion bewußt von Lewandowski herbeigeführt wurde, war ja auch nicht das erstemal...aber ich bin ein Dinosaurier und habe offenbar ein anderes Verständnis von solchen Strafraumsituationen, die ich tausende Male erlebt habe..
cm47 schrieb:
Wenn der Elfer gegen uns gepfiffen würde, dann würden sofort alle Eintrachtbrillen aufgesetzt, Zeter und Mordio geschrien, das das niemals ein Elfer war.
Es kommt halt immer auf die jeweilige Betrachtungsweise an, mir ist es auch völlig egal, was bei anderen gepfiffen wird, aber ich bleibe dabei:
Für mich war es kein Elfmeter, weil diese Aktion bewußt von Lewandowski herbeigeführt wurde, war ja auch nicht das erstemal...aber ich bin ein Dinosaurier und habe offenbar ein anderes Verständnis von solchen Strafraumsituationen, die ich tausende Male erlebt habe..
Sicher weiß Lewa wie man Elfer provoziert, wär der Herthaner schlau gewesen dann hätte er sich einfach fallen gelassen nach hinten bei dem Druck den Lewa gemacht hätte. Aber ne, er reißt ihn frustriert um und eindeutig Elfer. Clever gemacht und auch noch regelkonform. Muss mir nicht gefallen, aber das Regelwerk ist da eindeutig.
Der Osmers hatte es doch gar nicht gesehen, er brauchte erst die Nachhilfe aus Köln....ich habe mir es nochmal angesehen, die Aktion an sich war dämlich, aber Lewandowski wartet doch nur auf sowas...offenbar ist die Regelauslegung heute anders, als zu meiner Zeit...Fußball beinhaltet auch Körperkontakt, sonst hätten wir ja ein völlig körperloses Spiel...ich hab mir am Mittwoch den Supercup Liverpool-Chelsea reingezogen, was da alles durchging, auch zu recht, wäre hier alles abgepfiffen worden..die Spielleitung des weiblichen Schiedsrichterteams war für mich absolute Weltklasse, weil sie im Sinne des Fußballs gehandelt und entschieden haben...Regeln sind das eine, unterschiedliche Auslegung und Interpretation das andere....hier wird jeder Scheiß abgepfiffen und gerade bei Strafraumsituationen, die nicht immer für den SR leicht erkennbar sind, sollte man auch mal Verhaltensweisen berücksichtigen, mit denen man einen Pfiff unbedingt provozieren und herbeiführen will und das war hier der Fall...
cm47 schrieb:
Der Osmers hatte es doch gar nicht gesehen, er brauchte erst die Nachhilfe aus Köln....
Im Duden sind ja auch Fotos von Osmers hinter den Begriffen blind und unfähig.
cm47 schrieb:
offenbar ist die Regelauslegung heute anders, als zu meiner Zeit...
Also ein Foul war im Fußball schon immer ein Foul. Ganz sicher auch zu Deiner Zeit!
cm47 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
Die roten Deppen hätten sogar verloren, wenn der zweifelhafte Elfer, der offenbar den Bayern in jedem Spiel per Sè zusteht, nicht gepfiffen worden wäre...die durften nicht verlieren, schon gar nicht zum Auftakt und Herr Osmers hat das auch brav umgesetzt...als Hertha-Spielrr wäre ich stocksauer, weil man wieder auf die schauspielerischen Provokationen eines Lewandowski reingefallen ist....DEN hätte ich gerne mal in meinem Strafraum haben wollen....
Hab mir den "zweifelhaften Elfer" gerade mal angesehen. Mit deinen Augen ist aber noch alles in Ordnung?
Für mich kein gutes Ergebnis. 1 nicht eingeplanter Punkt für einen Konkurrenten. Mist.
Erinnere dich mal an Martinez im Pokalfinale letztes Jahr,,,solche Aktionen haben Methode...Zwayer hatte gottseidank die Eier, nicht darauf reinzufallen.....und wenn der Hertha-Spieler den Lewandowski minimal festgehalten haben sollte, muß der nicht mit einer solchen Theatralik aufwarten in der Hoffnung, der SR fällt drauf rein....ist halt Bayern...den Elfer hätten wir niemals bekommen, wir sind ja nur Eintracht...und da erzählt mir auch keiner was anderes...
Ehhh nein, der war ausnahmsweise mal eindeutiger als eindeutig. Das war ziemlich dämlich gemacht vom Herthaner. Da war nix mit theatralisch fallen, der wurde regelrecht umgerissen. Den hätt sogar nen blinder Schiri gegeben.
cm47 schrieb:Vael schrieb:
Den hätt sogar nen blinder Schiri gegeben.
Eben, ein blinder gibt den, ein aufmerksamer nicht....aber was man nicht sehen will, sieht man halt auch nicht.....solche Strafraumsituationen gibt`s an jedem Spieltag zigfach, ohne Konsequenzen...nur halt nicht bei Bayern...
Gugg es dir doch bitte noch mal an. So wie da gerissen wurde hätte jeder Schiri, der was auf sich hält, den gegeben. Bajuwaren hin oder her... das war einfach nur strunzdämlich so Textilmäßig das Trikot zu testen.
Ach ja regeltechnisch ist übrigens auch ein leichter Zupfer am Trikot übrigens nen Foul. Das war also so oder so nen Elfer. Geben nur die wenigsten wenns nur leicht gezupft ist.
cm47 schrieb:
Die roten Deppen hätten sogar verloren, wenn der zweifelhafte Elfer, der offenbar den Bayern in jedem Spiel per Sè zusteht, nicht gepfiffen worden wäre...die durften nicht verlieren, schon gar nicht zum Auftakt und Herr Osmers hat das auch brav umgesetzt...als Hertha-Spielrr wäre ich stocksauer, weil man wieder auf die schauspielerischen Provokationen eines Lewandowski reingefallen ist....DEN hätte ich gerne mal in meinem Strafraum haben wollen....
Hab mir den "zweifelhaften Elfer" gerade mal angesehen. Mit deinen Augen ist aber noch alles in Ordnung?
Für mich kein gutes Ergebnis. 1 nicht eingeplanter Punkt für einen Konkurrenten. Mist.
WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
Die roten Deppen hätten sogar verloren, wenn der zweifelhafte Elfer, der offenbar den Bayern in jedem Spiel per Sè zusteht, nicht gepfiffen worden wäre...die durften nicht verlieren, schon gar nicht zum Auftakt und Herr Osmers hat das auch brav umgesetzt...als Hertha-Spielrr wäre ich stocksauer, weil man wieder auf die schauspielerischen Provokationen eines Lewandowski reingefallen ist....DEN hätte ich gerne mal in meinem Strafraum haben wollen....
Hab mir den "zweifelhaften Elfer" gerade mal angesehen. Mit deinen Augen ist aber noch alles in Ordnung?
Für mich kein gutes Ergebnis. 1 nicht eingeplanter Punkt für einen Konkurrenten. Mist.
Erinnere dich mal an Martinez im Pokalfinale letztes Jahr,,,solche Aktionen haben Methode...Zwayer hatte gottseidank die Eier, nicht darauf reinzufallen.....und wenn der Hertha-Spieler den Lewandowski minimal festgehalten haben sollte, muß der nicht mit einer solchen Theatralik aufwarten in der Hoffnung, der SR fällt drauf rein....ist halt Bayern...den Elfer hätten wir niemals bekommen, wir sind ja nur Eintracht...und da erzählt mir auch keiner was anderes...
cm47 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
Die roten Deppen hätten sogar verloren, wenn der zweifelhafte Elfer, der offenbar den Bayern in jedem Spiel per Sè zusteht, nicht gepfiffen worden wäre...die durften nicht verlieren, schon gar nicht zum Auftakt und Herr Osmers hat das auch brav umgesetzt...als Hertha-Spielrr wäre ich stocksauer, weil man wieder auf die schauspielerischen Provokationen eines Lewandowski reingefallen ist....DEN hätte ich gerne mal in meinem Strafraum haben wollen....
Hab mir den "zweifelhaften Elfer" gerade mal angesehen. Mit deinen Augen ist aber noch alles in Ordnung?
Für mich kein gutes Ergebnis. 1 nicht eingeplanter Punkt für einen Konkurrenten. Mist.
Erinnere dich mal an Martinez im Pokalfinale letztes Jahr,,,solche Aktionen haben Methode...Zwayer hatte gottseidank die Eier, nicht darauf reinzufallen.....und wenn der Hertha-Spieler den Lewandowski minimal festgehalten haben sollte, muß der nicht mit einer solchen Theatralik aufwarten in der Hoffnung, der SR fällt drauf rein....ist halt Bayern...den Elfer hätten wir niemals bekommen, wir sind ja nur Eintracht...und da erzählt mir auch keiner was anderes...
Ehhh nein, der war ausnahmsweise mal eindeutiger als eindeutig. Das war ziemlich dämlich gemacht vom Herthaner. Da war nix mit theatralisch fallen, der wurde regelrecht umgerissen. Den hätt sogar nen blinder Schiri gegeben.
cm47 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
Die roten Deppen hätten sogar verloren, wenn der zweifelhafte Elfer, der offenbar den Bayern in jedem Spiel per Sè zusteht, nicht gepfiffen worden wäre...die durften nicht verlieren, schon gar nicht zum Auftakt und Herr Osmers hat das auch brav umgesetzt...als Hertha-Spielrr wäre ich stocksauer, weil man wieder auf die schauspielerischen Provokationen eines Lewandowski reingefallen ist....DEN hätte ich gerne mal in meinem Strafraum haben wollen....
Hab mir den "zweifelhaften Elfer" gerade mal angesehen. Mit deinen Augen ist aber noch alles in Ordnung?
Für mich kein gutes Ergebnis. 1 nicht eingeplanter Punkt für einen Konkurrenten. Mist.
Erinnere dich mal an Martinez im Pokalfinale letztes Jahr,,,solche Aktionen haben Methode...Zwayer hatte gottseidank die Eier, nicht darauf reinzufallen.....und wenn der Hertha-Spieler den Lewandowski minimal festgehalten haben sollte, muß der nicht mit einer solchen Theatralik aufwarten in der Hoffnung, der SR fällt drauf rein....ist halt Bayern...den Elfer hätten wir niemals bekommen, wir sind ja nur Eintracht...und da erzählt mir auch keiner was anderes...
Das Ding im Pokalfinale war ja auch definitiv kein Elfmeter. Da sprach das unlogische Abheben von dem Bayerndödel dagegen und dass Sandra Wagner quasi den Ball auf den Fuß bekam und frei abschließen konnte. Klarer Vorteil, den die Sandra aber nicht verwerten konnte.
Grujic war gestern einfach nur sau dumm. Lässt sich da provozieren und foult dann einfach selten dämlich. Klarere Elfmeter wird es diese Saison kaum geben.
Die roten Deppen hätten sogar verloren, wenn der zweifelhafte Elfer, der offenbar den Bayern in jedem Spiel per Sè zusteht, nicht gepfiffen worden wäre...die durften nicht verlieren, schon gar nicht zum Auftakt und Herr Osmers hat das auch brav umgesetzt...als Hertha-Spielrr wäre ich stocksauer, weil man wieder auf die schauspielerischen Provokationen eines Lewandowski reingefallen ist....DEN hätte ich gerne mal in meinem Strafraum haben wollen....
cm47 schrieb:
Die roten Deppen hätten sogar verloren, wenn der zweifelhafte Elfer, der offenbar den Bayern in jedem Spiel per Sè zusteht, nicht gepfiffen worden wäre...die durften nicht verlieren, schon gar nicht zum Auftakt und Herr Osmers hat das auch brav umgesetzt...als Hertha-Spielrr wäre ich stocksauer, weil man wieder auf die schauspielerischen Provokationen eines Lewandowski reingefallen ist....DEN hätte ich gerne mal in meinem Strafraum haben wollen....
Hab mir den "zweifelhaften Elfer" gerade mal angesehen. Mit deinen Augen ist aber noch alles in Ordnung?
Für mich kein gutes Ergebnis. 1 nicht eingeplanter Punkt für einen Konkurrenten. Mist.
Von unmotiviert würde ich auch nicht reden wollen, nur richtig aufgedrängt hat sich aus der 2. Reihe auch keiner, was auch vermutlich in einem solchen Spiel, in dem vorher schon alles klar war, auch nicht so einfach ist.
Im Ligabetrieb schließe ich aber nicht aus, das wir bei Sperren oder Verletzungen von Leistungsträgern diese nicht unbedingt.aus dem Kader adäquat ersetzen können...aber das können auch nur wenige Mannschaften....
Im Ligabetrieb schließe ich aber nicht aus, das wir bei Sperren oder Verletzungen von Leistungsträgern diese nicht unbedingt.aus dem Kader adäquat ersetzen können...aber das können auch nur wenige Mannschaften....
PeterT. schrieb:
Kann mir einer der TV-Schauer von gestern sagen, warum Rode in der ersten Halbzeit (vor der Bank von Vaduz) so ausgerastet ist?
Im Stadion war das schwer auszumachen.
Vorausgegangen war ja wohl ein Foul von einem der Liechtensteiner.
Das Foul wurde ja auch gepfiffen....was ich gesehen habe, das der Liechtensteiner beim Übersteigen leicht nachgehakelt hat, war jetzt aber nichts Dramatisches.
Auf jeden Fall kein Grund seitens Rode, so ein leichtes Fass aufzumachen und Chandler ist natürlich bei sowas auch immer vorne mit dabei....dafür muß man sich keine Gelbe abholen und beide sollten das lassen....
Ich habe es auch nur im TV gesehen und man konnte wissen, das bei dieser Rotation, die ich auch richtig fand, kein Spektakel zu erwarten war, mußte ja nach dem Hinspiel auch nicht sein.
Für Hütter waren die Erkenntnisse uber den Leistungslevel seiner 2. Reihe in Hinblick auf die kommende Saison sicherlich sehr viel wichtiger, als erwartungsfrohen Zuschauern eine Gala zu bieten.
Wenn wir gegen SAP am Sonntag ein Spektakel hinlegen sollten, wäre mir das zehnmal lieber und wichtiger, als in solch einem Spiel....
Für Hütter waren die Erkenntnisse uber den Leistungslevel seiner 2. Reihe in Hinblick auf die kommende Saison sicherlich sehr viel wichtiger, als erwartungsfrohen Zuschauern eine Gala zu bieten.
Wenn wir gegen SAP am Sonntag ein Spektakel hinlegen sollten, wäre mir das zehnmal lieber und wichtiger, als in solch einem Spiel....
cm47 schrieb:
Ich habe es auch nur im TV gesehen und man konnte wissen, das bei dieser Rotation, die ich auch richtig fand, kein Spektakel zu erwarten war, mußte ja nach dem Hinspiel auch nicht sein.
Für Hütter waren die Erkenntnisse uber den Leistungslevel seiner 2. Reihe in Hinblick auf die kommende Saison sicherlich sehr viel wichtiger, als erwartungsfrohen Zuschauern eine Gala zu bieten.
Wenn wir gegen SAP am Sonntag ein Spektakel hinlegen sollten, wäre mir das zehnmal lieber und wichtiger, als in solch einem Spiel....
Das ist es ja, keiner erwartet wirkich eine Gala, eine Gala gabs gg. Mailand, Lissabon, Marseille usw. Aber zwischen dem Spiel gestern und einer Gala gibt es noch zwanzig weitere Stufen und ich wäre froh gewesen sie hätten wenigstens 5 davon erklommen.
Es ist wie meistens in diesen Diskussionen, es wird das ein gg. das andere Extrem gehalten. Es hat ja auch keiner behauptet, dass wir gespielt haben wie ein Absteiger aus der dritten Liga. Es gibt allerdings Fans die eine Leistung jenseits des reinen Verwaltens gg. einen Gegner aus der 2. Liga der Schweiz sehen möchten. Diese Erwartungshaltung halte ich für recht legitim, gerade im Hinblick auf die Ambitionen einiger Spieler die in die 1. Mannschaft wollen. Rode war für mich die positive Ausnahme gestern, der hat gespielt wie immer.
Gruß
tobago
Abgerechnet wird am Schluß..........Bobic will ja nur deutlich machen, das erst etwas verkündet wird oder werden kann, wenn die Sache eingetütet ist.
Ich finde es gut, das er sich von keiner Hysterie treiben läßt, sondern einfach seine verantwortliche Arbeit macht.
Das ihn die Ungeduld von Medien oder auch Fans nicht priorär interessiert, ist ausgesprochen positiv.
Ich finde es gut, das er sich von keiner Hysterie treiben läßt, sondern einfach seine verantwortliche Arbeit macht.
Das ihn die Ungeduld von Medien oder auch Fans nicht priorär interessiert, ist ausgesprochen positiv.
Um die Fragestellung von SamuelMumm nochmals aufzugreifen, den Begriff " Fan" gab es damals wirklich noch nicht...wir waren schlicht und einfach Anhänger der Eintracht....Anglizismen waren im deutschen Sprachgebrauch kaum bis gar nicht verbreitet, zumindest nicht, was den Fußball betraf....als Eintrachtanhänger begreife ich mich auch heute noch, Fan trifft`s natürlich noch viel besser.
Ob hier bobic mitliest oder sonstiger, die Twitter Nachricht, dass an der ganzen Geschichte nichts dran ist....längst überfällig, schließlich wurde die Ribéry Story auch gleich dementiert... allein bevor dass hier noch mehr böses Blut gibt...ich warte....
der-edelfan schrieb:
Ob hier bobic mitliest oder sonstiger, die Twitter Nachricht, dass an der ganzen Geschichte nichts dran ist....längst überfällig, schließlich wurde die Ribéry Story auch gleich dementiert... allein bevor dass hier noch mehr böses Blut gibt...ich warte....
Keine Ahnung, was eine Transferdiskussion mit bösem Blut zu tun hat....
cm47 schrieb:
Bei so einem Bohei im Vorfeld eine möglichen Transfers kann ich mir kaum vorstellen, das dieser realisiert wird...
So groß ist der Bohei nun auch wieder nicht, die 10Personen die hier permanent diskutieren, bzw das Forum generell, ist nicht aussagekräftig genug um die 70.000 Mitglieder repräsentieren zu können. Aber als Stammtisch taugt es allemal.
Robby1976 schrieb:cm47 schrieb:
Bei so einem Bohei im Vorfeld eine möglichen Transfers kann ich mir kaum vorstellen, das dieser realisiert wird...
So groß ist der Bohei nun auch wieder nicht, die 10Personen die hier permanent diskutieren, bzw das Forum generell, ist nicht aussagekräftig genug um die 70.000 Mitglieder repräsentieren zu können. Aber als Stammtisch taugt es allemal.
Ich würde das nicht auf Stammtischniveau runterbrechen wollen, weil es der Diskussion und den unterschiedlichen Meinungen vieler hier nicht gerecht würde.
Im übrigen muß man sich in seiner Meinungsfindung auch nicht unbedingt an der Mitgliederzahl orientieren, das ist kein Kriterium....da haste 70000 Meinungen und bist genauso schlau wie vorher auch...
Bei so einem Bohei im Vorfeld eine möglichen Transfers kann ich mir kaum vorstellen, das dieser realisiert wird...insofern ist das eher, zumindest für die Person Tosun, eine Gespensterdiskussion...was aber nicht heißt, das man sie nicht grundsätzlich führen sollte, sofern man sich den Werten seines Vereins verpflichtet fühlt.
cm47 schrieb:
Bei so einem Bohei im Vorfeld eine möglichen Transfers kann ich mir kaum vorstellen, das dieser realisiert wird...
So groß ist der Bohei nun auch wieder nicht, die 10Personen die hier permanent diskutieren, bzw das Forum generell, ist nicht aussagekräftig genug um die 70.000 Mitglieder repräsentieren zu können. Aber als Stammtisch taugt es allemal.
FrankenAdler schrieb:
Und an dieser Stelle erwarte ich, dass die sportliche Leitung überhaupt nicht mitlesen muss. Sie müsste wissen, was es bedeutet Eintracht Frankfurt zu dienen!
Gut, Deine Meinung, dann überleg Mal, ob
das nicht schon vor den Gesprächen mit Tosun klar gewesen war ?
Was ich wirklich wichtig finde, ist der sportliche Erfolg von Eintracht Frankfurt.
Zumindest in dem Fussballforum !
Hyundaii30 schrieb:
Was ich wirklich wichtig finde, ist der sportliche Erfolg von Eintracht Frankfurt.
Der ist uns sicherlich allen wichtig, aus nachvollziehbaren Gründen.
Aber wenn man wie du über keine eigene Meinung verfügt, sondern nach Belieben je nach Windrichtung argumentiert, ist das kein Grund, nicht auch mal prekäre Dinge anzusprechen, die vielen hier auch wichtig sind und einfach auch dazugehören....das ist zwar kein Politikforum, aber zu deinen Gunsten unterstelle ich mal, das dir der Zusammenhang zwischen Sport und Politik, zumindest temporär, geläufig ist...
cm47 schrieb:
Aber wenn man wie du über keine eigene Meinung verfügt, sondern nach Belieben je nach Windrichtung argumentiert, ist das kein Grund, nicht auch mal prekäre Dinge anzusprechen, die vielen hier auch wichtig sind und einfach auch dazugehören....das ist zwar kein Politikforum, aber zu deinen Gunsten unterstelle ich mal, das dir der Zusammenhang zwischen Sport und Politik, zumindest temporär, geläufig ist...
Also das mit der ständigen Meinungsänderung ist eine ewige falsche Story. Ich konnte bisher bei vernünftigen Nachfragen immer alles begründen, warum sich die Meinung geändert hat.
Aber egal.
Ich verstehe den Zusammenhang.
Natürlich, wie gesagt ich habe sogar meine Meinung dazu gesagt, aber ich weigere mich daraus eine Elefanten Story zu machen, ohne mehr Infos zu haben.
Einige haben doch schon die Lösung auf dem Silbertablett serviert.
Und der logische Menschenverstand sagt mir ganz klar, das wir es nicht machen NB würden, wenn es menschlich nicht vertretbar wäre.
Und jeder der beim ersten Forumstreffen mit Hellmann war, weiß ganz genau, das wir lieber absteigen würden, bevor wir was machen, was menschlich nicht vertretbar ist!!
Im Duden sind ja auch Fotos von Osmers hinter den Begriffen blind und unfähig.
Also ein Foul war im Fußball schon immer ein Foul. Ganz sicher auch zu Deiner Zeit!