cm47
9747
Basaltkopp schrieb:
wie toll Stuttgart doch eingekauft habe, an denen man sich mal ein Beispiel hätte nehmen sollen!
An Stuttgart kann man sich durchaus ein Beispiel nehmen, nur dahingehend, wie man es nicht machen sollte.
Wenn man dem VfB-Forum glauben kann, haben die 45 Mio. verballert für eine Altherrentruppe, die zurecht da steht, wo sie steht....trotzdem sagt der kongeniale Manager Reschke, das man mit dem Abstieg nichts zu tun haben wird....sicherlich hat er das auf die 2. Liga bezogen....
cm47 schrieb:Basaltkopp schrieb:
wie toll Stuttgart doch eingekauft habe, an denen man sich mal ein Beispiel hätte nehmen sollen!
An Stuttgart kann man sich durchaus ein Beispiel nehmen, nur dahingehend, wie man es nicht machen sollte.
Wenn man dem VfB-Forum glauben kann, haben die 45 Mio. verballert für eine Altherrentruppe, die zurecht da steht, wo sie steht....trotzdem sagt der kongeniale Manager Reschke, das man mit dem Abstieg nichts zu tun haben wird....sicherlich hat er das auf die 2. Liga bezogen....
Reschke ist derzeit wohl die größte Witzfigur im deutschen Fußball. Und der VfB der neue HSV 😄
Was freue ich mich über den Zustsnd dieses größenwahnsinnigen Vereins 😄
cm47 schrieb:Basaltkopp schrieb:
wie toll Stuttgart doch eingekauft habe, an denen man sich mal ein Beispiel hätte nehmen sollen!
An Stuttgart kann man sich durchaus ein Beispiel nehmen, nur dahingehend, wie man es nicht machen sollte.
Wenn man dem VfB-Forum glauben kann, haben die 45 Mio. verballert für eine Altherrentruppe, die zurecht da steht, wo sie steht....trotzdem sagt der kongeniale Manager Reschke, das man mit dem Abstieg nichts zu tun haben wird....sicherlich hat er das auf die 2. Liga bezogen....
Schade nur das den Vfb maximal die Relegation droht.
Die beiden ganz unten kommen nicht mehr weg.
Traditionsverein hin oder her,denen mit ihrer großen Klappe hätte ich noch mal die 2. Liga gegönnt.
wenn wir 4. werden würden, fürchte ich fast, dass dennoch mindestens 2 der 3 weg wären, weil zu diesem Erfolg ja die Büffel ganz erheblich mit beitragen würden und deren Marktwert erneut steigen dürfte.
Es kann uns zwar in dem Fall passieren,dass sie dennoch gehen, allerdings hätten wir dann finaziell doppelt gute Möglichkeiten durch 1. die Transfers und 2. die Kohle aus der Champions League. Gut reinvestiert kann das den nächsten Schub geben. Im Falle einer EL Qualifikation gilt dasselbe, nur eben auf etwas niedrigerem Niveau.
Schade wären Abgänge ohne europäische Qualifikation, aber auch dann geht das Leben weiter.
Es kann uns zwar in dem Fall passieren,dass sie dennoch gehen, allerdings hätten wir dann finaziell doppelt gute Möglichkeiten durch 1. die Transfers und 2. die Kohle aus der Champions League. Gut reinvestiert kann das den nächsten Schub geben. Im Falle einer EL Qualifikation gilt dasselbe, nur eben auf etwas niedrigerem Niveau.
Schade wären Abgänge ohne europäische Qualifikation, aber auch dann geht das Leben weiter.
municadler schrieb:
wenn wir 4. werden würden, fürchte ich fast, dass dennoch mindestens 2 der 3 weg wären, weil zu diesem Erfolg ja die Büffel ganz erheblich mit beitragen würden und deren Marktwert erneut steigen dürfte.
Es kann uns zwar in dem Fall passieren,dass sie dennoch gehen, allerdings hätten wir dann finaziell doppelt gute Möglichkeiten durch 1. die Transfers und 2. die Kohle aus der Champions League. Gut reinvestiert kann das den nächsten Schub geben. Im Falle einer EL Qualifikation gilt dasselbe, nur eben auf etwas niedrigerem Niveau.
Schade wären Abgänge ohne europäische Qualifikation, aber auch dann geht das Leben weiter.
Ich glaube nicht, das wir am Ende einen CL-Platz belegen werden...EL ist das höchste der Gefühle und selbst das wird noch schwer genug.
Und wenn beides nicht klappen sollte, gehts, wie du sagst, auch weiter....wir werden auch trotz möglicher Abgänge für die neue Saison eine durchaus konkurrenzfähige Mannschaft auf den Platz kriegen, da bin ich sicher....
cm47 schrieb:
Ich muß mir zwar nicht Hütters Kopf zerbrechen, aber wie könnte denn bei möglichem Ausfall von Abraham eine stabile IV aussehen...?....ich bin mir noch unsicher..
Russ, Hasebe, N'Dicka für ein Spiel gar kein Problem. Vielleicht auch Fallett statt Russ weil er doch etwas schneller ist aber Russ macht das mit Auge eigentlich ganz gut. Allerdings würde ich mir da weiter vorne für die Partie auch Gedanken machen wenn Fernandes und Rode im defensiven Mittelfeld spielen braucht es weiter vorne einen kreativen wie z.B. Gacinovic der sich auch mal durchwusselt dazu Rebic und Haller weil sie imho besserer Kombinationsspieler sind und Rebic auch mal aus der zweiten Reihe trifft. Jovic hat seine Stärken ja eher im 16er da müssen wir gegen Dortmund aber erstmal hinkommen.
Abraham klingt nicht gut. Ich fürchte, dass er gegen die Zecken ausfällt.
Das birgt halt die Gefahr, dass Dortmund uns mittels seiner Spielstärke auseinandernimmt, wohingegen unser klassisches System bei konsequent eingesetztem Pressing zumindest die Möglichkeit bietet, selbst massiv Druck auszuüben.
Momentan findet unser Pressing kaum statt. Vielleicht liegt das daran, dass die Mannschaft sich körperlich ein wenig schonen und nicht immer 100% geben soll.
Bekanntlich springt ein gutes Pferd ja auch nur so hoch wie es muss.
Nimmt man das das Spiel gegen Düsseldorf als Beispiel, haben wir, was das anbelangt, definitiv Optimierungsbedarf.
Dass der ein oder andere sich nicht genug einsetzt, könnte damit auch daran liegen, dass die Balance zwischen Powern und zurückziehen noch gefunden werden muss.
Momentan findet unser Pressing kaum statt. Vielleicht liegt das daran, dass die Mannschaft sich körperlich ein wenig schonen und nicht immer 100% geben soll.
Bekanntlich springt ein gutes Pferd ja auch nur so hoch wie es muss.
Nimmt man das das Spiel gegen Düsseldorf als Beispiel, haben wir, was das anbelangt, definitiv Optimierungsbedarf.
Dass der ein oder andere sich nicht genug einsetzt, könnte damit auch daran liegen, dass die Balance zwischen Powern und zurückziehen noch gefunden werden muss.
Am Samstagabend hat man deutlich gesehen, welchen Wert Gelson für das Team hat. Mit Gelson und Seppl im DM hätte es in unserer Defensive wahrscheinlich nicht so vogelwild ausgesehen.
hijackthis schrieb:
Mit Gelson und Seppl im DM hätte es in unserer Defensive wahrscheinlich nicht so vogelwild ausgesehen.
Ja, wahrscheinlich...oder auch nicht, spekulativ....mit vogelwild vorne hab ich kein Problem, nur hinten siehts halt anders aus....weiß jemand, was mit Abraham ist....?....wenn der nicht richtig fit sein sollte, kann er uns auch nicht helfen...sowas wie in Bremen geht nicht mehr....
cm47 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
Ich hätte mal die Kommentare hier lesen wollen, wenn uns solch ein Tor abgepfiffen worden wäre....
Ich hätte dann diejenigen entgegengestellt, wenn solch ein Tor gegen uns gegeben worden wäre.
Du bist einfach unverbesserlich.....
Nein - vorausschauend.
WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
Ich hätte mal die Kommentare hier lesen wollen, wenn uns solch ein Tor abgepfiffen worden wäre....
Ich hätte dann diejenigen entgegengestellt, wenn solch ein Tor gegen uns gegeben worden wäre.
Du bist einfach unverbesserlich.....
Nein - vorausschauend.
Wer bin ich, dir den Weitblick absprechen zu wollen....
Finde ich nicht schlecht. Willems auf der Gacvinovicposition. Da gehört er mit seiner Übersicht und seinen guten Pässen auch hin. Mijat hat im Moment seine Kredite erst mal aufgebraucht.
An Fernandes werden wir nicht vorbeikommen, seine kompromisslose Zweikampfführung dürfte die Dortmunder beeindrucken - auch wenn ich da eine ziemlich frühe gelbe Karte befürchte. Aber dann kann Hütter immer noch reagieren.
An Fernandes werden wir nicht vorbeikommen, seine kompromisslose Zweikampfführung dürfte die Dortmunder beeindrucken - auch wenn ich da eine ziemlich frühe gelbe Karte befürchte. Aber dann kann Hütter immer noch reagieren.
WuerzburgerAdler schrieb:
Willems auf der Gacvinovicposition. Da gehört er mit seiner Übersicht und seinen guten Pässen auch hin. Mijat hat im Moment seine Kredite erst mal aufgebraucht.
Ich weiß nicht....möglich auch, das er früh mit Rot rausgeht und dann....?.....er ist mir zu ungestüm und oftmals in seinen Aktionen zu unüberlegt....
cm47 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Willems auf der Gacvinovicposition. Da gehört er mit seiner Übersicht und seinen guten Pässen auch hin. Mijat hat im Moment seine Kredite erst mal aufgebraucht.
Ich weiß nicht....möglich auch, das er früh mit Rot rausgeht und dann....?.....er ist mir zu ungestüm und oftmals in seinen Aktionen zu unüberlegt....
Wir hätten ja mit Stendera einen Spieler der das Spielgestalten und lesen kann sowie ein sehr gute Passsicherheit hat. Zweikampfstark würde ich ihn auch einschätzen. Und gönnen würde ich es ihm auch mal von Anfang auf der 10 zu spielen. Aber die Frage ist ob wir gegen so einen gegen so einen Gegner das Geschwindikeitsdefizit in kauf nehmen können. Als Absicherung dann Rode und Fernandes.
Würde gegen Dortmund auch erstmal mit 2 Stürmern beginnen, namentlich Rebic und Haller. Jovic dann je nach Spielstand ab Minute 60. Dafür hat man dann eine Mittelfeldoption mehr um die Mitte zu verdichten, ich persönlich würde gern Willems neben Rode sehen und Gaci eins weiter vorne. Also quasi
Haller Rebic
Gaci
Rode Willems
Kostic N´Dicka Hasebe Abraham* Da Costa
Trapp
*sofern fit. Wenn nicht bleibt nur Russ, der das in Bremen nicht schlecht gemacht hat.
Bei gegnerischem Ballbesitz wird das zum 5 4 1, wobei Rebic definitv noch mehr nach hinten machen muss und man vorne dann mit Haller jemanden hat, der die Bälle halten und ablegen kann auf die Außen zu Kostic, da Costa oder je nachdem auch Gaci und Rebic.
Bei eigenem Ballbesitz entsprechend 3 4 3, wobei "da Kostic" die Jungs in der Mitte mit Flanken füttern bzw. zur Grundlinie durchgehen und in den Rückraum spielen.
Klingt alles so einfach, aber natürlich wird es gegen den BVB in derzeitiger Verfassung für jedes Team schwer - ganz ohne Chance sehe ich uns aber nicht.
Haller Rebic
Gaci
Rode Willems
Kostic N´Dicka Hasebe Abraham* Da Costa
Trapp
*sofern fit. Wenn nicht bleibt nur Russ, der das in Bremen nicht schlecht gemacht hat.
Bei gegnerischem Ballbesitz wird das zum 5 4 1, wobei Rebic definitv noch mehr nach hinten machen muss und man vorne dann mit Haller jemanden hat, der die Bälle halten und ablegen kann auf die Außen zu Kostic, da Costa oder je nachdem auch Gaci und Rebic.
Bei eigenem Ballbesitz entsprechend 3 4 3, wobei "da Kostic" die Jungs in der Mitte mit Flanken füttern bzw. zur Grundlinie durchgehen und in den Rückraum spielen.
Klingt alles so einfach, aber natürlich wird es gegen den BVB in derzeitiger Verfassung für jedes Team schwer - ganz ohne Chance sehe ich uns aber nicht.
adlerjunge23FFM schrieb:
aber natürlich wird es gegen den BVB in derzeitiger Verfassung für jedes Team schwer - ganz ohne Chance sehe ich uns aber nicht.
Natürlich sind wir nicht chancenlos, wäre ja noch schöner....die Trümmertruppe aus Hannover hat es doch 60 Min. gezeigt, wie man dagegenhalten kann, nur danach sind sie eingebrochen....das darf uns eben nicht passieren....wir wollen alle einen Heimsieg, aber dazu muß alles passen...
Mit 3 oder 4 Punkten aus den nächsten 3 Bundesligaspielen, wäre ich zufrieden...
... und die katholischen von den Ketzern.
cm47 schrieb:
Ich hätte mal die Kommentare hier lesen wollen, wenn uns solch ein Tor abgepfiffen worden wäre....
Ich hätte dann diejenigen entgegengestellt, wenn solch ein Tor gegen uns gegeben worden wäre.
cm47 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
Ich hätte mal die Kommentare hier lesen wollen, wenn uns solch ein Tor abgepfiffen worden wäre....
Ich hätte dann diejenigen entgegengestellt, wenn solch ein Tor gegen uns gegeben worden wäre.
Du bist einfach unverbesserlich.....
Nein - vorausschauend.
Mir fehlt, bis auf meinen Vorschlag aus #350, da auch so ein wenig die Fantasie. Aber zum Glück für unsere Eintracht bin ich auch nicht dafür zuständig
Ich denke, dass Adi, Fredi & Ben schon längst eine Lösung in Petto haben. Aber wie schon gesagt, ist wohl halt alles eine Frage des Geldes resp. der Machbarkeit.
Ich denke, dass Adi, Fredi & Ben schon längst eine Lösung in Petto haben. Aber wie schon gesagt, ist wohl halt alles eine Frage des Geldes resp. der Machbarkeit.
Ich war ganztägig im Kindergarten, weil meine Eltern beide arbeiten mußten....früher nannte man das Hort....das war eine Aufbewahrungsanstalt, damit wir nicht auf der Straße rumlungern mußten...vormittags durften wir spielen, nachmittags mußten wir schlafen, zum Fressen gabs nix...bis meine Mutter mich abends abgearbeitet abgeholt hat...das war 1955....die feinen scheiß Unterscheidungen wie heute gab es nicht, nur eine: die unehelichen Kinder waren von den ehelichen streng getrennt....das war damals so.....
... und die katholischen von den Ketzern.
cm47 schrieb:
Ich war ganztägig im Kindergarten, weil meine Eltern beide arbeiten mußten....früher nannte man das Hort....das war eine Aufbewahrungsanstalt, damit wir nicht auf der Straße rumlungern mußten...vormittags durften wir spielen, nachmittags mußten wir schlafen, zum Fressen gabs nix...bis meine Mutter mich abends abgearbeitet abgeholt hat...das war 1955....die feinen scheiß Unterscheidungen wie heute gab es nicht, nur eine: die unehelichen Kinder waren von den ehelichen streng getrennt....das war damals so.....
Uneheliche Kinder? Die kamen '55 nicht vor.
Technik ersetzt nicht die menschliche Urteilskraft, sondern kann diese nur erweitern. Fakt ist, Hallers Stellung beim Torschuss von Ante kann als gleiche Höhe gelten. Mit allen technischen Möglichkeiten wäre das Gegenteil nur sehr schwer nachzuweisen. Es gilt immer noch die Regel: "Im Zweifelsfall für den Angreifer." Die Videotechnik ist nur eine Unterstützung. Es gibt da eigentlich nichts zu diskutieren.
Ich denke unser MF-Loch lässt sich augenblicklich nur durch eine Umstellung des Systems stopfen. Denn bis auf Haller arbeitet unsere Sturmreihe (noch) zu wenig mit zurück. Andererseits beordert man Rebic und Jovic weiter zurück, beraubt man sie mMn zu sehr Ihrer Stärken.
Was Hase B betrifft bin ich der selben Meinung wie du, denn ich sehe ihn augenblicklich auch ziemlich überlastet in seinem Bestreben das Spiel zu eröffnen. Soll heißen, dass er m.E. z.Z. zu sehr im Mittelfeld eingebunden wird und dadurch bedingt hinten die Übersicht fehlt.
Was Hase B betrifft bin ich der selben Meinung wie du, denn ich sehe ihn augenblicklich auch ziemlich überlastet in seinem Bestreben das Spiel zu eröffnen. Soll heißen, dass er m.E. z.Z. zu sehr im Mittelfeld eingebunden wird und dadurch bedingt hinten die Übersicht fehlt.
DeMuerte schrieb:
Ich denke unser MF-Loch lässt sich augenblicklich nur durch eine Umstellung des Systems stopfen. Denn bis auf Haller arbeitet unsere Sturmreihe (noch) zu wenig mit zurück. Andererseits beordert man Rebic und Jovic weiter zurück, beraubt man sie mMn zu sehr Ihrer Stärken.
Sehe ich auch so....nur, wie man das mit einer Systemumstellung beheben will, ohne die von dir genannten Schwächungen zu beseitigen, erschließt sich mir noch nicht....eine bessere Idee hab ich aber auch nicht....
Mir fehlt, bis auf meinen Vorschlag aus #350, da auch so ein wenig die Fantasie. Aber zum Glück für unsere Eintracht bin ich auch nicht dafür zuständig
Ich denke, dass Adi, Fredi & Ben schon längst eine Lösung in Petto haben. Aber wie schon gesagt, ist wohl halt alles eine Frage des Geldes resp. der Machbarkeit.
Ich denke, dass Adi, Fredi & Ben schon längst eine Lösung in Petto haben. Aber wie schon gesagt, ist wohl halt alles eine Frage des Geldes resp. der Machbarkeit.
cm47 schrieb:DeMuerte schrieb:
Ich denke unser MF-Loch lässt sich augenblicklich nur durch eine Umstellung des Systems stopfen. Denn bis auf Haller arbeitet unsere Sturmreihe (noch) zu wenig mit zurück. Andererseits beordert man Rebic und Jovic weiter zurück, beraubt man sie mMn zu sehr Ihrer Stärken.
Sehe ich auch so....nur, wie man das mit einer Systemumstellung beheben will, ohne die von dir genannten Schwächungen zu beseitigen, erschließt sich mir noch nicht....eine bessere Idee hab ich aber auch nicht....
Entscheidend wird die Personalie neben Fernandes. Wenn Rode die Laufwege besser drauf hat und das Spiel lenken kann, kann Fernandes die Lücke besser füllen und Hasebe seiner Libero-Position besser nachkommen.
Unser Mittelfeld/Abwehr Vakuum ist jetzt so neu auch nicht bzw. fand m.E. schon mit dem Wob Spiel seinen Anfang, sprich selbiges stellt sich nicht erst mit dem Beginn der RR dar.
Durch die Rode Verpflichtung hat man versucht dem entgegen zu wirken. So wie es sich bisher aber nun darstellt, scheint diese Maßnahme allein noch nicht so recht zu greifen.
Nun um der Diskussion einen Lösungsansatz nicht vorzuenthalten wäre mein Vorschlag, zusätzlich zu Rode, noch einen spielstarken (in Form von spielintelligent) IV zu verpflichten. Denn mMn kann es nicht schaden, zusätzlich zu Hase B noch einen spielintelligenten Mann zu haben, welcher aus der Abwehr heraus ebenfalls das Spiel gestalten kann und desweiteren über ähnliche Fähigkeiten der Antizipation verfügt.
Die Frage ist halt nur, woher nehmen bzw. ob solch eine Spieler im Winter für uns bezahlbar ist.
Durch die Rode Verpflichtung hat man versucht dem entgegen zu wirken. So wie es sich bisher aber nun darstellt, scheint diese Maßnahme allein noch nicht so recht zu greifen.
Nun um der Diskussion einen Lösungsansatz nicht vorzuenthalten wäre mein Vorschlag, zusätzlich zu Rode, noch einen spielstarken (in Form von spielintelligent) IV zu verpflichten. Denn mMn kann es nicht schaden, zusätzlich zu Hase B noch einen spielintelligenten Mann zu haben, welcher aus der Abwehr heraus ebenfalls das Spiel gestalten kann und desweiteren über ähnliche Fähigkeiten der Antizipation verfügt.
Die Frage ist halt nur, woher nehmen bzw. ob solch eine Spieler im Winter für uns bezahlbar ist.
cm47 schrieb:
ich hab gleiche Höhe gesehen und hätte das Tor gegeben.
Dann hätte ich einen Jobvorschlag für dich.
WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
ich hab gleiche Höhe gesehen und hätte das Tor gegeben.
Dann hätte ich einen Jobvorschlag für dich.
Du weißt doch, das ich noch aus der Steinzeit des Fußballs komme....alles, was nicht mit dem bloßen Auge erkennbar und wahrnehmbar ist, ist auch kein Abseits....
Ich hätte mal die Kommentare hier lesen wollen, wenn uns solch ein Tor abgepfiffen worden wäre....
cm47 schrieb:
Ich hätte mal die Kommentare hier lesen wollen, wenn uns solch ein Tor abgepfiffen worden wäre....
Ich hätte dann diejenigen entgegengestellt, wenn solch ein Tor gegen uns gegeben worden wäre.
cm47 schrieb:
Der ganze Videokram hat sich am WE wieder selbst diskreditiert, weil nach wie vor keine klaren Entscheidungskriterien erkennbar sind....dem Club pfeift man den Führungstreffer in Mainz ab, weil der Stürmer Millimeter über der sagenumwobenen kalibrierten Linie ist....das ist doch absurd....hätte der sich die Fußnägel geschnitten, wäre es kein Abseits gewesen....ich kann das nicht mehr nachvollziehen..
Ab wieviel Zentimetern ist für dich denn ein abseits stehender Spieler wirklich im Abseits?
Oder: ab dem wievielten Monat ist denn eine Frau wirklich schwanger?
WuerzburgerAdler schrieb:cm47 schrieb:
Der ganze Videokram hat sich am WE wieder selbst diskreditiert, weil nach wie vor keine klaren Entscheidungskriterien erkennbar sind....dem Club pfeift man den Führungstreffer in Mainz ab, weil der Stürmer Millimeter über der sagenumwobenen kalibrierten Linie ist....das ist doch absurd....hätte der sich die Fußnägel geschnitten, wäre es kein Abseits gewesen....ich kann das nicht mehr nachvollziehen..
Ab wieviel Zentimetern ist für dich denn ein abseits stehender Spieler wirklich im Abseits?
Oder: ab dem wievielten Monat ist denn eine Frau wirklich schwanger?
Wenn er erkennbar bei Ballabgabe vor dem letzten Abwehrspieler steht....das war aber im Fall Nürnberg nicht erkennbar, ich hab gleiche Höhe gesehen und hätte das Tor gegeben....
Und wann eine Frau wirklich schwanger ist, erkennt man daran, wenn sie die Salzgurke neben die Sahnetorte legt.....oder beim Froschtest.....
cm47 schrieb:
ich hab gleiche Höhe gesehen und hätte das Tor gegeben.
Dann hätte ich einen Jobvorschlag für dich.
Fahrlässig hin fahrlässig her. Es muss auch erst mal ein Spieler auf dem Markt sein, der uns helfen kann, der zu uns wechseln will und der auch bezahlbar ist. Es wäre ein größerer Fehler, jetzt auf Biegen und Brechen irgendeinen überteuerten Spieler zu holen, nur um die Hobbymanager zufrieden zu stellen, die anonym im Internet sowieso viel schlauer sind als unsere Verantwortlichen. Wenn jetzt ein Spieler verpflichtet wird, dann muss man auch überzeugt sein, dass er uns wirklich zeitnah weiterhelfen kann. Jetzt jemanden als Vorgrff für den Sommer zu holen bringt gar nichts.. Erstens vermutlich teurer, zweitens bezahlen wir ihn unter Umständen ein halbes Jahr für nichts und wieder nichts und drittens ändert das an der Stärke unseres Kaders rein gar nichts.
Ich bin froh, dass unsere Verantwortlichen besonnen sind und nicht dem puren Aktionismus verfallen und dabei Millionen verballern, die uns im Sommer fehlen. Hatten wir früher oft genug gehabt - eines der besten Beispiele ist Thommy Berntsen, im Januar 2001 für fast 2 MIo Euro geholt und in einem Jahr nur 3 BL Spiele für uns gemacht, um uns dann ablösefrei zu verlassen.
Im Sommer wurde auch geschrieben, dass wir noch auf 67 Positionen nachbessern müssen, weil wir sonst garantiert mit -102 Punkten sang- und klanglos absteigen. Wie unfähig Bobic doch sei, wie desaströs die Transferperiode gelaufen sei und wie toll Stuttgart doch eingekauft habe, an denen man sich mal ein Beispiel hätte nehmen sollen!