Cogi-Adler
4064
sCarecrow schrieb:tutzt schrieb:
Pröll
Ochs - Russ - Bellaid - Köhler
Inamoto
Steinhöfer - Caio - Toski
Fenin - Libero
Aber das ist natürlich utopisch, leider...
Bilde ich es mir gerade nur ein, oder ist diese Aufstellung tatsächlich bereits mehrfach gefallen?
Jedenfalls würde ich ebenfalls genau so spielen lassen!
Gefällt mir persönlich sehr gut diese Aufstellung, wobei ich anstelle von Inamoto doch den Russ nach vorne auf die 6er Position schieben würde und letztendlich den Galindo von der Bank dann in die Innenverteidigung setzen würde.
Meiner Meinung nach hat sich der Russ bislang im DM besser gemacht als in der Innenverteidigung.
Und der Fink will auch noch eine Verlängerung eines Vertrags mit deutlich mehr Geld, wie kann das denn sein? Ich kann es beantworten: Der Trainer machts möglich. Genauso wie schon mit Spycher verlängert wurde, obwohl der schon in der letzten Saison unterirdisch war.
Also wenn der Fink und Spycher gehen sollen, dann muss erst einmal der Trainer weg. Denn so lange der noch hier ist, werden auch so Leute wie Spycher und Fink spielen.
Also wenn der Fink und Spycher gehen sollen, dann muss erst einmal der Trainer weg. Denn so lange der noch hier ist, werden auch so Leute wie Spycher und Fink spielen.
Judy59 schrieb:pupap schrieb:Pedrogranata schrieb:touch7 schrieb:stefank schrieb:
Ich warte immer noch auf die Argumente, was FF heute falsch gemacht hat. Kryptisches Gemurmel über "in den letzten Jahren alles schlecht gemacht" lasse ich zu meinem Beduaern nicht gelten.
was hat er die letzte Zeit nicht falsch gemacht 14 oder 15 Spiele und nur 1 Sieg
Aber der Pizzabäcker in Isenburg ist auch schuld, oder ? Schließlich haben die Spieler seine Pizza gegessen. Wer weiß, was da alles drin war. Und wenn du anderer Meinung bist, dann erkläre mir mal, was genau Funkel (mehr oder anders als der Pizzabäcker) falsch machte. Das hat mir nämlich bis jetzt (außer vielleicht du) keiner hier erklären können. Jetzt bitte keine Sprüche, wie: wenn nach 14 Spielen nur einmal gewonnen wird... Ich bin auf deine fachmännische Traineranalyse gespannt.
mir fällt einiges ein, was der herr funkel meiner meinung nach falsch gemacht hat. den größten fehler hat er zu beginn der letzten rückrunde gemacht. da standen wir sehr gut da, ob zu recht oder nicht tut da nichts zur sache. wir hatten kontakt zu den ersten sechs. anstatt aber zu sagen " hey, schön, wir gucken mal was da noch geht. jetzt gehts vorwärts", hat er konsequent die mannschaft schlecht gerdet und ihnen erklärt, dass sie da absolut nichts zu suchen hätten, weil sie zu schlecht sein, mittelmaß etc. kein wunder, dass ab da nichts mehr ging. wenn der trainer dem spieler erklärt, dass der klassenerhalt geschafft sei und mehr nach oben nicht möglich ist, dann ist das nicht die beste motivation. daraus resultierten die unzähligen niederlagen und als folge dessen die absolute verunsicherung der mannschaft, die sich anscheinend bis in diese saison schleppt.
zudem versteht der mann nicht, dass man zum siegen auch tore schießen muss. aber in seinem konzept kommen die tore halt nicht an erster stelle. erstmal hinten gut stehen, kompakt etc. unser offensivspiel basiert größtenteils auf zufall. wenn wir ein tor schießen is das schon gut. am liebsten jedes spiel 0:0, oder mit zufallstor halt 1:0 oder 1:1. ich erwarte ja keinen hurra fußball, aber ich erwarte, dass die mannschaft als ziel einen sieg hat, egal gegen wen oder was. wenn ich immer schon vor dem spiel den funkel höre, der bei einem spiel gegen hannover schon faselt wie stark die sind und dass man da zuhause schonmal mit einem unentschieden zu frieden sein kann. da wird doch auch kein spieler heiß und hungrig...
dann setzt er martin fenin auf der falschen position ein, da bringt er nix, im rechten mittelfeld. der gehört in den sturm, wo libero oder ama alleine völlig verloren/überfordert sind. zudem seine oft erwähnten seltsamen einwechslungen, oder eben nicht-einwechslungen. außerdem stellt er immer wieder leute auf, die schwach spielen: spycher, fink. galindo war letztes jahr auch ein garant, aber der sitzt auf der bank. steinhöfer hat bis jetzt meist ansprechende leistungen gezeigt, ist aber noch kein stammspieler. toski hat leider sehr schwache spiele abgeliefert, darf aber auch immer wieder ran.
dazu kommt natürlich das caio-problem. aber jeder hat doch in den letzten spielen gesehen, dass sowohl caio, als auch steini schwung ins spiel bringen. warum die auf der bank sitzen bleibt ein rätsel.
so das waren ein paar fehler, die ff meiner meinung nach gemacht hat. diese einschätzung mag man teilen oder halt nicht...
Kurze Antwort: du hast zu 100 % Recht!!!
1000% agree
Pedro scheint nicht wirklich viel vom Fussball zu verstehen oder gar ein anderes Spiel gesehen zu haben, sonst würde er nicht solche komische Fragen stellen.
Hier noch einmal zum Verständniss: hat man die erste Halbzeit gesehen, dann weiss man wieso man gegen unterstes Drittel der Liga zu Hause 0:1 hinten liegt.
Wer die zweite Halbzeit gesehen hat, konnte denke ich doch recht schnell feststellen, wie es anders gemacht werden kann.
Wieso dann bitte nicht gleich von Anfang an?
Ich bin es einfach leid. Wie lange bitte schön will man sich noch diese Unfähigkeit anschauen? Gegen Hoffenheim wird es nicht besser werden und danach dann die Leverkusener daheim.
Wir haben akuten Handlungsbedarf, denn ein neuer Trainer benötigt wiedrerum noch so seine vier bis fünf Spiele um die Mannschaft umzustellen.
Lieber Aufsichtsrat, wie lange wollen sie dem noch tatenlos zuschauen.
geckoblock schrieb:
Trotz Dank und Respekt dem gegenüber, was FF dem Verein in den letzten Jahren Gutes getan hat, tendiere ich mittlerweile dazu, den Trainer zur nächsten Saison zu wechseln. Die Ermüdungserscheinungen in der Trainer-Spieler-Beziehung sind nicht zu übersehen und FF scheint einen Pakt mit dem Mittelmaß zu haben.
Ich denke, dass Herr Funkel nur solche Spieler akzeptiert, die seiner bodenständigen deutschen "Malocher Art" und seiner Mentalität, insbesondere seiner früheren als Spieler, entsprechen. Er ist nicht in der Lage, aus verschiedenen Charakteren das Beste rauszuholen und diese zu vereinen.
In seinem 5. Jahr hat er es nicht geschafft, eine Handschrift deutlich werden zu lassen. Technisch und spielstrategisch entwickelt sich nichts weiter. Wenn wir überzeugen, dann nur durch Kampf, Teamgeist und Glück. Aber das ist Psychologie und nicht erlernter Fussball.
Dass ein Brasilianer kein Traingsweltmeister ist, ist bekannt. Aber das sie ein Spiel durch ihre individuelle Klasse und Lust entscheiden können auch. Caio ist nicht Körbel. Herr Funkel zieht es aber vor, Caio jedesmal auf dem Trainingsgelände dermassen zurecht zu stutzen und klein zu brüllen, dass jedem der Spaß am Fußball vergehen muss. Anstelle hält er stoisch an einem Meier fest, weil der ja die meisten Kilometer im Spiel läuft und ab und an einen goldenen Pass spielt. Und natürlich mit 1,96 beim Mauern toll aushilft.
Ein Herr Klopp hätte es vermutlich eher geschafft, die Früchte des Talents eines Caois zu ernten, statt sie zu verbrennen.
Seine stoische Ruhe und die übertriebene Bescheidenheit sind für mich nichts weiter, als Selbstschutz und Unfähigkeit, die eigene Ratlosigkeit zu verargumentieren.
Wie dem auch sei, FF vermag es offensichtlich nicht, der Mannschaft die Klasse zu vermitteln, die sie braucht, um in der oberen Tabellenhälfte mitzuhalten. Und da wollen wir uns ja etablieren.
Unterm Strich also: Danke Herr Funkel, aber wir wollen weiter.
Applaus! Aber wieso nicht früher?
entourage19 schrieb:
ich wäre für einen ausländer. wie schon öfters erwähnt...kevin keegan...
Da darf ich mich Dir anschließen..............vielleicht nicht ein Keegan aber vielleicht ein Slaven Bilic.
Sretan ti Rodjendan mrki stari!
Pozdrav Tompa
Pozdrav Tompa
JanAage99 schrieb:
Mir ist da noch ein wie ich finde ganz interessanter Ansatzpunkt eingefallen..
Es ist ja nicht neu, dass wenn es nicht läuft, die Schreie nach irgendwelchen Spielern laut werden, die keine oder nicht regelmäßige Einsatzchancen bekommen.
Wenn ich mir dann den Wortlaut des ein oder anderen Kommentares durchlese, komme ich zu der Erkenntnis, dass ein Großteil der User hier denkt, Friedhelm Funkel ist der einzige Trainer auf der ganzen Welt, der das Potential dieser Spieler nicht deuten kann.. Unter jedem anderer Trainer dieser Welt, wäre Spieler X der Heilsbringer.
Ich hab mir aufgrund dieser Denkweise mal die Mühe gemacht und hab über den ein oder anderer Spieler für den hier in den letzten Jahren lauthals Einsatzchancen gefordert wurden, weil "er eindeutig riesiges Potential hat" etc. Gedanken gemacht..
Hier mal so ein paar Beispiele..
Nico Frommer:
Bekam wenn überhaupt meistens nur Chancen als Einwechselspieler unter Funkel. Ich weiß noch wie alle forderten, der war doch Torschützenkönig in der 2. Liga (obwohl der nur 2. war), der muss doch riesiges Potential haben, wie kann dieser blinde Funkel ihn nicht bringen etc.
Nach uns hat er sich teilweise in der RL oder der 2. Liga aufgehalten bei Vereinen wie Oberhausen, Unterhaching und Osnabrück und dort in über vier Jahren ganze 7 Tore geschossen.. Potentieller Nationalstürmer
Dominik Stroh-Engel:
Ja, was hat der immer in der Halle und in Testspielen getroffen (sehr viel öfter als heute zum Bleistift Tsoumou oder Hess) und wie sehr waren alle von seinen Qualitäten überzeugt und FF ein Idiot, weil er ihm keine gerechte Chance in der Buli (normal spielte er drei Ligen drunter) gibt.
Er wollte auch mehr.. Heute spielt er bei der 2. Mannschaft von Wehen in der Oberliga Hessen.
Copado:
Bei ihm ist es sicherlich etwas anderes, wobei man ihn im Vergleich mit den beiden erstgenannten aber auch eher mit zum Beispiel einem Caio vergleichen kann.
Er war ähnlich trainingsfaul und defensiv schwach wie er. Sicherlich auch ein sehr guter Fußballer!! Welches Angebot war für ihn am Bester, als er von uns wegwollte? Das von Hoffenheim aus der Regionalliga.. Dort hat er in der RL und der 2. Liga auch regelmäßig und recht erfolgreich gespielt, für die Buli scheint es aber immer noch nicht zu reichen (wie in seiner ganzen Karriere noch nicht)..
Albert Streit
Funkel hat immer als einziger schon auch seine Schwächen hier gesehen,
die sonst keiner wahr haben wollte (außer vielleicht Herr Löw).
Jetzt auf Schalke sehen wir ja auch wieder wie genial und unersetzbar er sein muss..
Dass nur ein paar Beispiele von Spieler, die hier außer bzw. vor Caio immer gefordert wurden.
Ich will damit nicht sagen, dass diese Spieler das gleiche Potential haben wie Caio.
Ich wollte nur damit zum Ausdruck bringen, dass Funkel bei genannten Spielern eine Meinung hatte, die anscheinend auch viele andere Trainer gewonnen haben.
Bzw. die Spieler selbst haben eindrucksvoll die Einschätzungen unterstrichen.
Noch ein paar Beispiele von Profi´s, die es bei FF nicht ganz geschafft haben, wo die Fans ihm aber immer vorgeworfen haben, es wären riesige Talente etc..???
Marcel Heller (Duisburg, 2. Liga)
Michael Thurk (Augsburg, 2. Liga)
Daniyel Cimen (Aue, 3. Liga)
Christopher Reinhard (Ingolstadt 2. Liga)
S. Lexa (Klautern, 2. Liga)
Lenze, Dragusha usw.
Ich meine, man könnte da ne eindeutige Tendenz erkennen!!!
Und FF scheint mit seinen Einschätzungen bei Spielern immer sehr gut zu liegen..
Sein wir ehrlich.. Jeder einzelne von uns hätte mindestens zwei von diesen Spielern zugetraut, dass sie durchschnittl. Bundesligaspieler sein müssten.
Aus welchen Gründen auch immer, sind sie das aber anscheinend nicht.
Scheißegal, ob sie kein Gas geben im Training, allg. die falsche Einstellung haben, zu viel Übergewicht, schlechtes Defensivverhalten oder sonst was!!!!
Da hast Du Dir ja viel Arbeit gemacht. Leider muss ich dazu sagen die Arbeit war mehr oder weniger für die Katze, denn außer einem Albert Streit man wirklich keinem von den Dir genannten Personen außergewöhnliches Potenzial bescheingen kann, wie Du ja selbst andeutetest, wobei ich dann auch nicht den Beitrag verstehe.
Des Weiteren würde ich genre mal wissen "wer" nach diesen Leuten gelechtzt hatte, das müssen ja die absoluten Unwissenden gewesen sein.
Wie auch immer, Caio hat sehr sehr viel Potenzial, das sollte mittlerweile jeder gesehen haben.
Jeder der was anderes sagt, müsste unserem Hölzi dementsprechend absolute Kenntnisschwächen an den Kopf werfen, da dieser Ihn nämlich entdeckt hat und sehr wohl für gut befunden hat.
Stellt sich die Frage: Wer hat den nun mehr Ahnung, Holz oder Funkel? Ich meine selbst dort große Unterschiede sehen zu können, nimmt man einfach nur mal die fussballerische Vergangenheit unter die Lupe.
Auch ein Yeboah wurde damals von Holz entdeckt und schließlich von unserem geilen Trainer auf die Tribüne verbannt.
Ganz zufällig hatte es damals auch mit dem "Training" zu tun gehabt.
Feigling schrieb:Cogi-Adler schrieb:
Ja genau mach einfach mal den Kopf zu, es zieht nämlich schon.
Kommt in leeren Raeumen schonmal vor.
Aber nur ab und zu, oder?
Tube schrieb:Cogi-Adler schrieb:Schobberobber72 schrieb:Cogi-Adler schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Sorry, aber ich wage zu behaupten, dass es Caio bei keinem Verein der Welt und unter keinem Trainer dieser Erde jemals zu etwas bringen wird, wenn er nicht massiv an seiner generellen Einstellung arbeitet! Von daher macht Euch da auch mal nicht all zu viele Hoffnungen, für den Fall, dass Funkel bald nicht mehr da ist. Sollte sich Caio nicht ändern, wird er auch unter dem neuen Mann kein Land sehen! Jede Wette!
Wette angenommen................um was gehts?
Von mir aus ne Kiste Schoppen! Aber nicht vergessen, ich sage nicht, dass Caio nicht das Potential hat, mal ein richtig guter Spieler zu werden bzw. sich bei einem etablierten Verein durchzusetzen! Ich behaupte lediglich, dass er dies nicht schaffen wird, wenn er seine Einstellung nicht grundlegend ändert!
Jetzt machst Du aber Faxen mein Junge, erst den Mund voll nehmen und im Nachhinein revidieren. So läuft es aber nicht. Entwerder der Caio ist ne Pflaume und kann nichts oder er ist der Burner ( außer vielleicht beim FF ).
Also überlege es Dir noch einmal.
Sag mal, so richtig funktioniert das bei dir mit dem lesen und verstehen aber auch nicht, oder?
Und wenn hier einer ständig den Mund voll nimmt und wahllos irgendwelche Behauptungen als "Fakten" darstellt.. ach was soll's. Was rede ich eigentlich? Mach einfach so weiter..
Ja genau mach einfach mal den Kopf zu, es zieht nämlich schon.
Schobberobber72 schrieb:Cogi-Adler schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Sorry, aber ich wage zu behaupten, dass es Caio bei keinem Verein der Welt und unter keinem Trainer dieser Erde jemals zu etwas bringen wird, wenn er nicht massiv an seiner generellen Einstellung arbeitet! Von daher macht Euch da auch mal nicht all zu viele Hoffnungen, für den Fall, dass Funkel bald nicht mehr da ist. Sollte sich Caio nicht ändern, wird er auch unter dem neuen Mann kein Land sehen! Jede Wette!
Wette angenommen................um was gehts?
Von mir aus ne Kiste Schoppen! Aber nicht vergessen, ich sage nicht, dass Caio nicht das Potential hat, mal ein richtig guter Spieler zu werden bzw. sich bei einem etablierten Verein durchzusetzen! Ich behaupte lediglich, dass er dies nicht schaffen wird, wenn er seine Einstellung nicht grundlegend ändert!
Jetzt machst Du aber Faxen mein Junge, erst den Mund voll nehmen und im Nachhinein revidieren. So läuft es aber nicht. Entwerder der Caio ist ne Pflaume und kann nichts oder er ist der Burner ( außer vielleicht beim FF ).
Also überlege es Dir noch einmal. Ich für meinen Teil sage, er ist der absolute Burner, fussballerisch einfach eine Augenweide. Und hier noch einmal, ich wette auch gegen zwei Kasten Schoppen, dass der Caio egal wo er spielen wird sich zum Top Spieler entwickeln wird, ich denke sogar ähnlich wie ein Diego. Ob nun Trainingseindrücke daran gebunden sind lass ich einfach mal Aussen vor. Denn vielleicht liegt es ja auch an der Art und Weise wie hier unter FF trainiert wird, dass ein Caio sich da nicht so einbinden kann.
Schobberobber72 schrieb:Troubadix schrieb:
Ich glaube in keinem anderen Buli-Verein werden Traininsleistungen von Spielern gegenüber der Presse kommentiert, was soll das?
In dem aktuellen Fall wurde ausdrücklich nichts kommentiert, sondern die Presse hat ganz alleine festgestellt, dass die Leistung im Training offenbar mal wieder unter aller Kanone war!
Mal abgesehen davon, dass man das Training ja dann eigentlich abschaffen könnte, wenn es deiner Meinung nach eh egal ist, wie man trainiert. Denkst Du nicht, dass es an Caio wäre, sich in seiner Situation durch gute Trainingsleistungen anzubieten???? Ist sein Verhalten nicht ein trauriger Beleg dafür, dass es ihm offenbar an jeglicher Einstellung fehlt? Und willst Du mir ernsthaft erzählen, es hätte sich jemals irgendein Spieler hervorgetan, der nicht wenigstens die nötige Einstllung zu seinem Job gehabt hat? Wenigstens in der Anfangsphase seiner Karriere, zu einem Zeitpunkt also, zu dem er noch absolut nichts erreicht hat und nicht etwa von seinem "guten Namen" leben kann!?
Sorry, aber ich wage zu behaupten, dass es Caio bei keinem Verein der Welt und unter keinem Trainer dieser Erde jemals zu etwas bringen wird, wenn er nicht massiv an seiner generellen Einstellung arbeitet! Von daher macht Euch da auch mal nicht all zu viele Hoffnungen, für den Fall, dass Funkel bald nicht mehr da ist. Sollte sich Caio nicht ändern, wird er auch unter dem neuen Mann kein Land sehen! Jede Wette!
Wette angenommen................um was gehts?
StoffelSGE schrieb:Jan-Aage74 schrieb:StoffelSGE schrieb:Enkheimer_Adler schrieb:
Alle 5
Funkel 6
Bitte bitte tu mir einen gefallen! Begründe die 6 von Funkel! Ich möchte es nur einmal wissen wieso! Was hat er getan, was dich zu dieser Note bewegt?
LG
Viele wollten keine 4rer Kette gegen HRO sehen, sondern HUUUUURRRAAAA-Fußball...
Aus dem Taktik Fred von mir:
Was hat denn FF Falsch gemacht ab der 45 Minute?
Hat er den 11er verschossen? In nem Pokalspiel in der 89 Minute?
Caio hat das Spiel zwar belebt, trotzdem hat ER und alle FF-raus-Rufer heute DOPPELT verloren...!
Was ich nicht glaube. Ich vermute mal, wenn das stimmt, dass morgen eine Krisensitzung einberufen wird, dass es dann wohl vllt schon morgen vorbei sein könnte mit Friedhelm Funkel. Ich fänds schade, denn das war für mich heute kein Effekt von Abnutzungserscheinung. Hätten wir jetzt NULL Chancen gehabt okey - aber das Team hat in meinen Augen gekämpft, hatte in der ersten Halbzeit die ersten 20 minuten teilweise schöne Spielzüge drin - das dann alles so gelaufen ist, war nach dem verschossenen Elfer wohl irgendwie nicht anders zu erwarten..... Naja wenigstens wäre bei einer Entlassung von Funkel dann hier mal Ruhe - aber wie will man eine solche Entlassung verkaufen? Es stecken nunmal leider ein paar Spieler im Formtief und soooo viele Alternativen hat der Kader nunmal nicht zu bieten.... Aber ich glabue über die Niederlage waren heute schon einige sehr froh - außerhalb des Stadions hab ich schon gehört "hoffenltich verlieren wir heute und gegen bielefeld, dann ist der funkel weg" - aber nennt mir doch mal bitte Alternativen. Wenn ich eine sehe, dann ist das der Slomka - aber ob der kommen würde? Eine Entlassung von Funkel würde also nur dann Sinn machen, wenn man einen Slomka an der Angel hätte. Ich möchte keinen Feuerwehrmann a la Hans Meyer, Jörg Berger etc - das muss mal langsam aufhören. Ein Volker Finke jetzt auch nicht mehr - die Zeiten sind jetzt mal vorbei, wo man solche Namen reinwerfen sollte - das Niveau hat auch Funkel! Nein, wenn ein Nachfolger kommt, dann bitte gut durchdacht - ein jüngerer, innovativer Trainer a la Slomka - mehr brauchbare Alternativen sehe ich auf dem Markt nicht! Oder wen seht ihr da? Weil ich höre immer Funkel raus! Wer soll denn kommen?
LG
Mir fällt da einer ein:" Slaven Bilic", junger deutschsprachiger und meiner Meinung nach einer der mit Konzept im Kopf nach Frankfurt kommen würde. Einzigstes Problem ist der Job den er zur Zeit noch hat ( Nationaltrainer von Kroatien ). Der Mann hat Substanz und kann unsere jungen Spieler motivieren.
Billig ist der bestimmt nicht, aber mit billig kommt man auch nicht groß weiter.
Kabbes schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Ist es wirklich so, dass hier alles zusammenbricht, wenn Fridolin nicht mehr Trainer ist? Ist das alles, was hier in vier Jahren aufgebaut wurde? Ein Luftschloss, das an einer Person hängt? Das wäre aber erschütternd.
Und wenn du schon so große Stücke auf HB hältst - warum traust du ihm dann überhaupt nicht zu einen Trainer einzustellen, der einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört?
Angesichts des Horrorszenarios, das hier im Falle einer Funkelentlassung an die Wand gemalt wird, finde ich diese Fragen mehr als berechtigt.
Wenn du HB zutraust, einen Trainer einzustellen, der derzeit verfügbar ist, "einen besseren Fußball spielen lässt, und dennoch den positiven Trend im Organisatorischen nicht zerstört", dann stellt sich die Frage: Warum tut er es nicht? Einen Vorwand um FF loszuwerden hat er im Falle des Falles momentan durchaus. Und HB ist lässt sich sicher nicht durch irgendwelche äußeren Einflüsse oder Emotionen beeindrucken, sondern entscheidet rational zum Wohl des Vereins. Offensichtlich hält er FF immer noch für am geeignetsten.
Ich bin da aber ganz anderer Meinung. Herrn Bruchhagen übrigens schätze ich sehr. Und ich persönlich habe auch sehr mitgefiebert als es hieß, dass Wolfsburg an Ihm interessiert sei, zumal die mehr Patte haben als wir.
Doch glaube ich nicht, dass einem Herrn HB es nicht interessiert wie das Umfeld auf die Geschehnisse reagiert. Auch der finanzielle Aspekt muss berücksichtigt werden. Ich glaube nicht das wenn in Zukunft 10.000 Fans weniger ins Stadion kommen, weil die einfach den Trainer und seine Defensivtaktik nicht mehr ertargen können, dies einen Herrn Bruchhagen nicht tangiert, im Gegenteil auch ein Herr HB kann eins und eins zusammenzählen und wenn nicht dann muss das leider der AR. Ich persönlich glaube nicht daran, dass Herr HB es soweit kommen lassen wird. Ganz im Gegenteil, vielleicht wird ja schon im Hintergrund ein Plan B vorbereitet. Dies würde wiederum für Ihn sprechen, da ja eine Hauruckaktion oft in die Hose geht und mit zusätzlichen Kosten verbunden ist.
Apollon schrieb:Cogi-Adler schrieb:Apollon schrieb:
Hatte gestern eigentlich ein gutes Gefühl bei Caio gehabt, fand den kollegialen Zuspruch der anderen Mitspieler eine schöne Geste und war mir eigentlich sicher, dass er den Elfer verwandelt. OK, kam anders, was soll´s! Dass wir das Spiel nicht gewonnen haben, lag vielleicht am Caios verschossenen Elfer, dass wir es letztendlich verloren haben, sicher nicht!
Ich finde das verloren gegangene Spiel an einzelnen Spielern jetzt aufzuhängen einfach die falsche Richtung. Genauso könnte man dem Fenin vorwerfen, Caio vor dem Tor freistehend den Ball weggenommen zu haben, wohlwissend vorher im Abseits gestanden zu sein und zu guter letzt noch nicht einmal eingenetzt zu haben.
Nein das ist mit Sicherheit der falsche Weg. Das Ganze rührt wo anders her, da sollten sich lieber mal die Verantwortlichen des Vereins Gedanken machen und dementsprechend handeln.
Wo habe ich das denn bitte getan?
Das war kein Vorwurf an Dich. Ich wollte es nur erwähnen, um anderen hier erst gar nicht die Möglichkeit zu geben auf dieser Schiene weiterzudiskutieren. Zweifelsfrei war Dein Beitrag klasse.
Apollon schrieb:
Hatte gestern eigentlich ein gutes Gefühl bei Caio gehabt, fand den kollegialen Zuspruch der anderen Mitspieler eine schöne Geste und war mir eigentlich sicher, dass er den Elfer verwandelt. OK, kam anders, was soll´s! Dass wir das Spiel nicht gewonnen haben, lag vielleicht am Caios verschossenen Elfer, dass wir es letztendlich verloren haben, sicher nicht!
Ich finde das verloren gegangene Spiel an einzelnen Spielern jetzt aufzuhängen einfach die falsche Richtung. Genauso könnte man dem Fenin vorwerfen, Caio vor dem Tor freistehend den Ball weggenommen zu haben, wohlwissend vorher im Abseits gestanden zu sein und zu guter letzt noch nicht einmal eingenetzt zu haben.
Nein das ist mit Sicherheit der falsche Weg. Das Ganze rührt wo anders her, da sollten sich lieber mal die Verantwortlichen des Vereins Gedanken machen und dementsprechend handeln.
Diggeldie schrieb:
Also ich muß mich als echten Caio-Fan outen. Von Anfang an. Schon beim Freundschaftsspiel gegen FC Geburtschmerz Wiesbaden im Jan 08, als der Junge gerade frisch bei der Eintracht war, mochte ich ihn. Wie er da mit den Händen in den Hosentaschen herum stand zwischen den Auswechselspielern hatte er etwas sympatisches.
Gestern habe ich ihn ab Zeitpunkt der Einwechslung besonders kritisch beobachtet und wollte ihn mal mit Friedhelms Augen sehen. Ich wollte verstehen wo das Problem der beiden liegt und was wirklich dran ist an Caio. Ohne Sympatiebonus vom letzten Januar. Nur Fußballerqualität.
Und ich muß sagen, dass ich Funkel verstehe. Caio passt wirklich nicht zu seiner Philosophie, wie er im Mittelfeld herumsteht. Mal an der Außenlinie stehen bleibt und dem Spiel 30 Sekunden zusieht ohne irgendetwas zu tun. Und ich verstehe Funkel überhaupt nicht. Dass er diesen Jungen nicht sein lässt wie er ist. Über seinen Schatten springt und diesen Brasilianer pusht wie es nur geht. Für Siege - und für die Eintracht!
Da ist ja so viel Potential, Wahnsinn! Die Geschwindigkeit mit der Caio beim Spiel auf engstem Raum den Ball wahrnimmt und beherrscht. Sein ansatzloser Torschuss - brandgefährlich. Pässe in die Tiefe genau in den Lauf der Mitspieler - und diese wissen was Caio macht und ziehen mit. Ideen, die in den vergangenen Monaten nicht zu sehen waren bei der Eintracht. Blitzschnelle Setenwechsel über 40 Meter. Einfach klasse. FF, bauen Sie ein System um diesen Mann herum und zum Teufel mit Ihrer Mauerphilosophie! Trotz dieser (und 5 nach hinten arbeitenden Mittelfeldspielern) haben Sie Spiele verloren - warum also nicht die Chance erhöhen Spiele zu gewinnen??
Übrigens wird Caio diese Qualität wohl eher niemals im Training einbringen und zeigen. Er lebt von seinem Instinkt und spontanen Aktionen am Ball. Aus dem Spiel heraus ist er stark, nicht von erarbeiteten Musterzügen im Training. Wie weit man damit kommt ist ja in der aktuellen Tabelle abzulesen...
Was den Elfer von gestern angeht - darüber braucht man nicht zu diskutieren. Sowas kommt vor im Fussball. Kein großes Ding. Tragisch ja, aber nicht würdig Romane zu schreiben. Dass ein Stürmer von der Qualität eines Fenin in der 10. Minute allein auf einen Torwart zuläuft. Dieser zu früh richtung Boden geht und der Ball trotzdem an ihm hängen bleibt ist da schon viel dramatischer als der Elfer und lässt viel mehr auf gewaltigen Druck und die Verusicherung der Mannschaft schließen.
Das zu beherrschen ist Sache des Trainers. Das Problem ist wohl, dass viel von dieser Verunsicherung vom Trainer selbst ausgeht. Wie also beherrschen?!
Völlig richtig Dein Kommentar, verdient auch meinen Respekt hier mal so etwas zu schreiben. Auch ich habe Ihn sehr sehr kritisch beobachtet, obwohl ich Ihn sehr gut leiden kann und von seinen Stärken die er ins Spiel mit einbringt überzeugt bin.
Du hattest angesprochen, dass er des Öffteren an die Außenlinie gezogen ist. Mir ist aufgefallen dass er das gemacht hatte weil er oft ,obwohl frei im Mittelfeld stehend, nicht von den Mitspielern angespielt worden ist. Daher hat er sich immer wieder über die Seite angeboten um ein flüssiges Spiel anzutreiben.
Mit Sicherheit kann man Ihm somit die Niederlage nicht in die Schuhe stecken, sondern der gesammten Mannschaft einen Vorwurf machen, die sind ja teilweise wie Falschgeld herumgelaufen.
Vielleicht muss ja wirklich ein neuer Trainer her um eine neue Struktur in die Mannschaft zu bringen. Qualitäten sind da, fehlt nur noch eine Geschlossenheit, eine sichere Abwehr und Motivator.
Elfer hin Elfer her. Die komplette Fankurve hat sich gefreut, genauso wie die restlichen Mitspieler, dass sich Caio die Pille geschnappt hat um das Ding reinzumachen. Ihm jetzt die Schuld zu geben den Elfer nicht verwandelt zu haben finde ich äußerst arm, das sagt selbst der Trainer. So etwas passierte schon Weltklasse-Fussballern.
Im übrigen hat Caio sehr engagiert Fussball gespielt und das gibt Hoffnung auf die kommenden Spiele, sofern er jetzt nicht wieder von Funkel auf die Bank gesetzt wird.
Im übrigen hat Caio sehr engagiert Fussball gespielt und das gibt Hoffnung auf die kommenden Spiele, sofern er jetzt nicht wieder von Funkel auf die Bank gesetzt wird.
gereizt schrieb:Cogi-Adler schrieb:
Rischtisch so Yeboah, dem sein Gelaber ist einfach unerträglich. Der scheint escht ein Verwandter vom Trainer zu sein. Bestimmt wird der demnächst im Duisburger Forum seinen Onkel verteidigen, weil des wird dem seine nächste Station sein. In der ersten wird den nämlich keiner haben wollen.
Glashaus? Steine? Wer FF und Heynckes so wie du im Beitrag davor auf eine Stufe stellt zeigt deutlich, dass ihm Trainerschelte wichtiger ist als die Eintracht...
Mir liegt die Eintracht denke ich mehr am Herzen als Dir, aber ein Herr Funkel ist für mich nicht Eintracht Frankfurt. Und wirklich gezeigt wie sehr er sich mit Eintracht Frankfurt identifiziert, hat er bis heute nicht.
Ganz im Gegenteil, er liebte liebt und wird immer Köln lieben. Das hat er bei jeder Gelegenheit bisher gezeigt, hat bis heute nicht verdaut dort rausgeflogen zu sein.
Insofern brauch ich mich mit solchen dummen Anmachen wie von Dir denke ich nicht weiter befassen, habe Besseres zu tun, gehe nämlich jetzt ins Stadion. Tschö!
yeboah069 schrieb:Basaltkopp schrieb:Okocha222 schrieb:yeboah069 schrieb:
es müssen aus meiner sicht folgende änderungen vorgenommen werden.
1. funkel entlassen
2. spycher verkaufen oder verleihen .
3. neuer kapitän am besten chris oder ochs
4. keine stammplatzgarantie mehr für ama sondern neuer stürmer her oder chance für einen nachwuchsstürmer.
5. caio mehrere spiele hintereinander die chance geben zu spielen von anfang an.
mit diesen änderungen dürften wir auch hoffentlich wieder erfolgreichen fussball hinbekommen.
Das unterstütze ich auch voll. Diese Stammplatzgarantien für bestimmte Spieler müsen weg. Das ist unfair den anderen Spielern gegenüber
Wieso ist die Stammplatzgarantie für die Spieler unfair? Die freuen sich doch sicher?!
Klasse Idee übrigens, Chris zum Kapitän machen zu wollen, der gerade beim letzten Spiel seine Vorbildfunktion unter Beweis gestellt hat. Noch besser kann man gar nicht selber dokumentieren, welchen riesigen Dünnpfiff man doch verzapft!
Drohst Du mir jetzt wieder, mich verprügeln zu wollen?
nein ich werde dir nicht drohen. du bist mir mittlerweile sowas von egal.
das du funkel permanent verteidigst kann ich mir eigentlich nur noch so erklären das du vermutlich mit ihm verwandt oder so bist. denn argumente pro funkel kommen von dir echt nicht. nur persönliche anmache und beleidigung. aber deine zeit ist vorbei das forum hat mittlerweile auch gemerkt das es mit ff nicht weitergeht also bleib ruhig bei deiner meinung die bald niemanden mehr interessiert.
Rischtisch so Yeboah, dem sein Gelaber ist einfach unerträglich. Der scheint escht ein Verwandter vom Trainer zu sein. Bestimmt wird der demnächst im Duisburger Forum seinen Onkel verteidigen, weil des wird dem seine nächste Station sein. In der ersten wird den nämlich keiner haben wollen.
Ein sehr toller Beitrag passt wie die Faust aufs Auge. Mittlerweile bin ich auch sehr enttäuscht von einem Herrn Bruchhagen, welcher mit Biegen und Brechen auf den Funkel baut. Das ist ehrlich gesagt konzeptlos und so langsam fange ich an daran zu zweifeln, dass unser vielgesagter Manager hier seinen Job richtig macht. Nicht dass ich sagen möchte er hat hier nichts gezeigt, aber wir befinden uns nunmal hier in einer Metropole und nicht in der Provinz. Es scheint als ob Herr Bruchhagen dies immer noch nicht gerafft hat.