>

concordia-eagle

45880

#
Die Simpsons?

Da habe ich einmal in meinem Leben ca. 30 Sekunden beim Zappen reingeschaut. Na mit Zwischennetzhilfe gab es ja schon ein paar Treffer.

Der Rest war puppi.
#
Kadaj schrieb:
concordia-eagle schrieb:
etienneone schrieb:
Willensausdauer schrieb:


Woran liegt's? Ist er nicht mannschaftsdienlich?


Nicht sonderlich. Er ist eigentlich in seiner Spielweise schon mit Gekas zu vergleichen, allerdings technisch stärker und schneller.



Technisch stärker ist er m.E. nicht, hat aber einen wesentlich besseren Schuß. Kopfball ist allerdings bei Gekas besser.

Für mich geben die 2 sich nicht viel.


helmes läuft deutlich mehr.    


Das stimmt.
#
Mittelbucher schrieb:
Willensausdauer schrieb:
Mittelbucher schrieb:
Shice. Gegen Domingo und Pulp Fiction für Netrebko und Kill Bill entschieden.
Das nächste Mal lass ich die erste Wahl stehen.


Und dann ist's der zweite Gedanke, der die Topantwort wird.    


Das ist zu befürchten  ,-)  


Gleich hab ich Dich.
#
etienneone schrieb:
Willensausdauer schrieb:


Woran liegt's? Ist er nicht mannschaftsdienlich?


Nicht sonderlich. Er ist eigentlich in seiner Spielweise schon mit Gekas zu vergleichen, allerdings technisch stärker und schneller.



Technisch stärker ist er m.E. nicht, hat aber einen wesentlich besseren Schuß. Kopfball ist allerdings bei Gekas besser.

Für mich geben die 2 sich nicht viel.
#
Tuess schrieb:
So ein Mist, ich hatte Dildo stehen!  

Schon so lang nix gerissen!    


Ohne Motor nehm ich nix, deshalb Vibrator!

Platz 12, da geht noch was.
#
reggaetyp schrieb:
So dramatisch ist es wohl nicht:
eintracht.de

Aber für etliche ist das Dauernörgeln und das Absprechen jeglicher Kompetenz bei der Eintracht ein Hauptspaß.

Nein, ce, nicht bei dir.


Die Eintracht ist da wohl auch nicht schuld. Da haben sich 2 Scheichs verkracht und statt "unserem" Scheich die Trainingsplätze zur Verfügung zu stellen, hat der "andere" Scheich ein Jugendturnier organisiert.

Nur scheint die Platzsituation immerhin so mistig zu sein, dass unsere Jungs in den Kraftraum sind.

Der Ausweichplatz wäre schlechter als der Ostpark. Flachpässe seien nicht möglich.
#
Tom66 schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
1 Placido Domingo
2 Pulp Fiction
3 Christian Neureuther + Rosi Mittermaier
4 Europa Park
5 Pornofilme

PORNOFILME!!! Aber ihr müsst ja gleich das harte Dildo-Programm fahren. Deppen....  


Die ersten 4 Antworten find ich gut.    


Ich auch
#
AgentZer0 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Unglaublich. Ein Trainingslager ohne Trainingsplätze. Das gibts nur bei der Eintracht, selbst wenn Scheichs schuld sein sollten.

http://www.blog-g.de/eintracht-besiegt-aalen.html

#474


http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11187239,12742558/goto/


Ah, danke, da hätte ich das Thema nicht gesucht.
#
Unglaublich. Ein Trainingslager ohne Trainingsplätze. Das gibts nur bei der Eintracht, selbst wenn Scheichs schuld sein sollten.

http://www.blog-g.de/eintracht-besiegt-aalen.html

#474
#
concordia-eagle schrieb:
TiNoSa schrieb:
Peter Fischer gibt Gas - wunderbar!!!

Attacke! Was haben wir zu verlieren? Druck, Druck und nochmals Druck!

Endlich kommt mal Bewegung in ein wichtiges Thema.

Pro Stadion-Neubau!!!  



Habe ich Dir schon mal gesagt, dass Du gut bist?

Raus aus dem Stadtwald, endlich suf eigene Füße stellen,

Und an alle Mäkler, was Gladbach kann, schaffen wir auch.


"s" raus "a" rein.
#
TiNoSa schrieb:
Peter Fischer gibt Gas - wunderbar!!!

Attacke! Was haben wir zu verlieren? Druck, Druck und nochmals Druck!

Endlich kommt mal Bewegung in ein wichtiges Thema.

Pro Stadion-Neubau!!!  



Habe ich Dir schon mal gesagt, dass Du gut bist?

Raus aus dem Stadtwald, endlich suf eigene Füße stellen,

Und an alle Mäkler, was Gladbach kann, schaffen wir auch.
#
Endlich bewegt sich der Verein/dieAG.

Raus aus dieser Abräumerstadt, die zu blöd sind, selbst zu erkennen, dass sie sich den Ast abschneiden auf dem sie sitzen.
#
Libero1975™ schrieb:
1. Mailand
2. Cheri, Cheri Lady
3. Mr. Spock
4. Papa
5. Empire State Building


So dimmts.
#
Mainhattener schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Mainhattener schrieb:
Wikipedia/ Notar schrieb:
Die Haupttätigkeit des Notars ist die Beurkundung von Rechtsgeschäften jeglicher Art und die Beglaubigung von Unterschriften. Dabei ist er zur Unabhängigkeit und Unparteilichkeit verpflichtet, was ihn vom Rechtsanwalt, der die Interessen einer Partei vertritt, unterscheidet

http://de.wikipedia.org/wiki/Notar


Ja, aber nur bei entsprechend formbedürftigen Rechtsgeschäften.


Wenn beide Parteien gleichzeitig unterschreiben würden wäre das sicher nicht nötig.
Ein Notar ist Neutral, da ist kann man den Vertrag dann "zwischenlagern", da gibt es dann keine Probleme.



Nun ja, das "Zwischenlagern" ist dann aber richig teuer. Nicht der Form der Beurkundung bedürftige Geschäfte werden zu ca. 99,995% ohne Notar abgewickelt. In ganz seltenen Fällen mit Auslandsbeteiligung kann das mal anders sein, habe das aber erst 2 mal in 22 Jahren erlebt.

Aber ist ja auch wurscht, es ging ja nur um die Art der Verhandlung, wenn ich Dich richtig  verstanden habe.
#
oko1979 schrieb:
Dann muß aber die Teilnehmerzahl runter - man kommt ja jetzt schon kaum auf 40 ... Also wenn wieder so wie am Anfang dann höchstens 30 Leute, um den Kick auch wirklich zu erreichen .


Wieso? Beschränkung auf 40-45 und bei der kurzen Zeit können ja eh immer einige nicht. Passt doch.
#
francisco_copado schrieb:
Venceremos schrieb:
francisco_copado schrieb:

Ganz ehrlich? Ich kann das Ding ewig weiterspielen, aber ich finde, dass so langsam die Luft raus ist. Das spannende Element vom Anfang (als man in der ersten halben Stunde abgeben musste) fehlt irgendwie.



Wieso nicht wieder wie zu Beginn, wer zuerst kommt, mahlt zuerst?

Auch wenn ich dann (und manch andere auch) noch mehr Runden verpassen würden, der Kick war schon irgendwie größer, die Antworten in maximal 5 Minuten abgeben zu müssen!


ich finde das super. natürlich kann man mal ne runde verpassen, aber das geht ja den anderen genauso.


Fänd ich auch gut.
#
Mainhattener schrieb:
Wikipedia/ Notar schrieb:
Die Haupttätigkeit des Notars ist die Beurkundung von Rechtsgeschäften jeglicher Art und die Beglaubigung von Unterschriften. Dabei ist er zur Unabhängigkeit und Unparteilichkeit verpflichtet, was ihn vom Rechtsanwalt, der die Interessen einer Partei vertritt, unterscheidet

http://de.wikipedia.org/wiki/Notar


Ja, aber nur bei entsprechend formbedürftigen Rechtsgeschäften.
#
Tube schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Tube schrieb:


Ein Anwalt wuerde es auch tun. ,-)  

Ein Anwalt tut alles für Geld. Das ist kein Maßstab.  


Viel aber sicher nicht alles.  


Würdest du für Geld denn wenigstens richtig zitieren?    


Siehste, da hammers. Fürs richtige Zitieren, hätt ich dann schon gern Geld.
#
WurstBlinker schrieb:
oder mal ne Turbo-Runde ohne Google und Wiki !

Abgabe innerhalb von 2 Minuten    


Und dann stell ich die Fragen. Da hat dann keiner mehr als 5 Punkte.
#
Tube schrieb:


Ein Anwalt wuerde es auch tun. ,-)  

Ein Anwalt tut alles für Geld. Das ist kein Maßstab.  
[/quote]

Viel aber sicher nicht alles.