Consigliere
2499
Schnix25 schrieb:
(...)
Meine Tochter und ich haben ihn mal bei einer Saisoneröffnung näher kennengelernt, seitdem hat er uns IMMER beim Aufwärmen vorm Spiel zugewunken und war ansonsten immer zu einem Plausch zu haben. (...)
Ja, schön kuschelig war es bei der Eintracht. Kuschelige Atmosphäre zum Abstieg.
Es war mehrmals zu sehen während der letzten Spiele, wie Menger auf der Trainerbank sitzend ein wenig vor sich hin grinste; mich machte das wegen der desolaten Lage der Mannschaft und der schwachen Rückrunde doch schon stutzig.
Menger ist für mich einer derjenigen, die es sich bei der SGE in den letzten Jahren recht gemütlich gemacht haben. Dass die von ihm trainierten Torwarte Probleme hatten, Bälle zu fangen und die Bälle im eigenen 16er lieber gegnerischen Spielern vor die Füße prallen ließen, kam noch dazu.
Ich bin nicht traurig, wenn er geht. Hölzenbein, Amanatidis Köhler und Meier sollten auch gleich ihre Koffer packen. Die Eintracht ist kein Versorgungswerk für verdiente Spieler der Vergangenheit. Diese fatale Personalpolitik kreide ich Bruchhagen an. Sie ist eine Ursache des Absturzes.
Menger ist für mich einer derjenigen, die es sich bei der SGE in den letzten Jahren recht gemütlich gemacht haben. Dass die von ihm trainierten Torwarte Probleme hatten, Bälle zu fangen und die Bälle im eigenen 16er lieber gegnerischen Spielern vor die Füße prallen ließen, kam noch dazu.
Ich bin nicht traurig, wenn er geht. Hölzenbein, Amanatidis Köhler und Meier sollten auch gleich ihre Koffer packen. Die Eintracht ist kein Versorgungswerk für verdiente Spieler der Vergangenheit. Diese fatale Personalpolitik kreide ich Bruchhagen an. Sie ist eine Ursache des Absturzes.
JayJayGrabowski schrieb:
(...)Aber Du hast Dich doch hier im Forum als begeisterter Anhänger einfacher Wahrheiten präsentiert. Die Wahrheit ist aufm Platz und so.
Aufm Platz waren es 3 Punkte aus 7 Spielen.
Mit "einfachen Wahrheiten" stehe ich hier im Forum wohl nicht ganz allein.
In den ersten Spielen unter Daum zeigte die Mannschaft eine deutlich bessere Einstellung, als in den Skibbe-Spielen der Rückrunde. Aber auch ein Daum kann sich die Spieler nicht backen:
Wie gesagt: Daum hat wohl am Gekas-System nicht gerüttelt, weil es keinen Zweck hatte, einer spielerisch limitierten Mannschaft sieben Wochen vor Saisonschluss ein neues Spielsystem einzutrichtern.
Dazu kam dann noch das Verletzungspech mit Kittel und Franz.
Und außer Rode, Jung, und mit Abstrichen Fährmann waren in der Mannschaft dann nun mal kaum noch Spieler, die es hätten reißen können. Und auch wenn Amanatidis es jetzt noch sehr sehr in Interviews rausposaunt: Ob er gegen Dortmund was geändert hätte, wer weiß?
Das ist traurig.
Ich erinnere mich an einzelne Übungen im Daum-Training, wo ich es kaum glauben konnte: einfache Vorlage, der Spieler sollte den Ball im 16er annehmen und aufs Tor schießen, jedes zweite Mal gelang überhaupt nur die Ballannahme, auf das Tor oder gar in das Tor ging der Schuss am seltensten. Da muss auch einem Daum klar geworden sein, auf was er sich da eingelassen hatte.
8/7 schrieb:
also wer dem dankt, für was auch immer, hat einen an der klatsche - sorry!!!!
Ja klar: Verantwortung für den Abstieg trägt Daum, der sieben Spiele vor Saisonschluss gekommen ist.
Verantwortung tragen nicht:
- die Spieler;
. Skibbe;
- Bruchhagen;
- die Scouting-Abteilung.
haut jetzt alle auf Daum drauf: der ist Schuld am Abstieg.
Das ist so absurd.
1000 mal lieber Stepi als Trainer als Thomas Doll, der "Skibbe des HSV"....!!!
Stepi würde es eher reißen mit dem Wiederaufstieg, als die Dolls und Kollers.....
Stepi würde es eher reißen mit dem Wiederaufstieg, als die Dolls und Kollers.....
parz schrieb:
in diesem sinne danke, schade, dass er nicht in liga 2 bleibt da bin ich nicht wirklich böse allerdings (es sei denn es käme thomas doll oder so, dann würden sich noch einige daum zurückwünschen glaub ich smile:
Bitte, bitte nicht Thomas Doll! Er war der "Skibbe" des HSV; sorry: mit Doll gibt es mit Sicherheit keinen Wiederaufstieg in die 1. Liga nach einer Saison!
Sehr geehrter Herr Daum,
vielen Dank für Ihren Einsatz - und auch für den Einsatz Ihres Co-Trainers Roland Koch.
Sie haben leider einen heruntergewirtschafteten, spielerisch und konditionell limitierten Spielerkader vorgefunden. Die Verantwortung dafür tragen andere, nicht Sie!
Jeder, der Ihre Trainings verfolgen konnte, weiß, dass ein Ruck durch die Mannschaft ging, als Sie, leider erst sieben Spiele vor Saisonschluss, am Waldstadion antraten.
Die ersten Spiele unter Ihnen waren ein deutlicher Unterschied zu den Rückrunden-Spielen unter Skibbe. Leider fehlte das Torglück.
Mir ist auch bewusst, dass Ihnen die Zeit fehlte, der Mannschaft das einseitige Gekas-System auszutreiben. Deswegen hat es nicht mehr gereicht.
Nicht alle Ihrer Auswechslungen habe ich nachvollziehen können. Dennoch hätte ich mir gewünscht, dass Sie und Koch die SGE in der 2. Liga weiter begleitet und in die 1. Liga zurückgeführt hätten.
Dass Sie bei dem ein oder anderen Interview dünnhäutig reagiert haben, konnte ich nachvollziehen; was sich die Journaille zum Teil erlaubt ("Däumling") ist unter aller Sa....Es ist gut, dass Sie diesen "Fachjournalisten" mal gesagt haben, dass diese nicht der Nabel der Welt sind.
Hochachtungsvoll
Consigliere
vielen Dank für Ihren Einsatz - und auch für den Einsatz Ihres Co-Trainers Roland Koch.
Sie haben leider einen heruntergewirtschafteten, spielerisch und konditionell limitierten Spielerkader vorgefunden. Die Verantwortung dafür tragen andere, nicht Sie!
Jeder, der Ihre Trainings verfolgen konnte, weiß, dass ein Ruck durch die Mannschaft ging, als Sie, leider erst sieben Spiele vor Saisonschluss, am Waldstadion antraten.
Die ersten Spiele unter Ihnen waren ein deutlicher Unterschied zu den Rückrunden-Spielen unter Skibbe. Leider fehlte das Torglück.
Mir ist auch bewusst, dass Ihnen die Zeit fehlte, der Mannschaft das einseitige Gekas-System auszutreiben. Deswegen hat es nicht mehr gereicht.
Nicht alle Ihrer Auswechslungen habe ich nachvollziehen können. Dennoch hätte ich mir gewünscht, dass Sie und Koch die SGE in der 2. Liga weiter begleitet und in die 1. Liga zurückgeführt hätten.
Dass Sie bei dem ein oder anderen Interview dünnhäutig reagiert haben, konnte ich nachvollziehen; was sich die Journaille zum Teil erlaubt ("Däumling") ist unter aller Sa....Es ist gut, dass Sie diesen "Fachjournalisten" mal gesagt haben, dass diese nicht der Nabel der Welt sind.
Hochachtungsvoll
Consigliere
Zico21 schrieb:etienneone schrieb:
Amanatidis eben in der Sportschau "Man muss sich schon wundern, wenn bei so nem Spielstand nicht der letzte Stürmer auf der Bank eingewechselt wird"
Oha...
Hat er doch Recht, warum bringt Daum Titsch in so einem Moment?
Warum Daum Rode rausnahm, möchte ich auch wissen. Ich schätze Daum sehr, aber dafür möchte ich eine plausible Erklärung bekommen.
Willensausdauer schrieb:Consigliere schrieb:GS_Fraenk schrieb:
(...)
An dieser Stelle möchte ich eine Lanze für die Spieler brechen, weil ich es schlicht und ergreifend unfair finde wie hier zum Teil die Spieler verunglimpft und beschimpft werden.
Natürlich sind wir sauer, natürlich möchte man sie zum Teufel jagen, wenn sie wie gegen M1 und den FC kläglich versagen. ABER wer von uns kann sich davon frei sprechen, dass ihm genau das niemals passieren kann oder würde?
Ich weiß selber nicht, warum ich hier noch schreibe; wahrscheinlich werde ich jetzt wieder angefeindet, dass ich "hetzen" würde.
Was ich nicht begreife ist, warum hier in diesem Forum gut- und hochbezahlte Profi-Fußballer so gepampert werden. Sie bekommen sehr gutes Profi-Gehalt gerade auch, weil sie in wenigen Jahren als Profi-Sportler ihr Auskommen für den Rest ihres Lebens verdienen können. In anderen Profi-Sportarten sieht das anders aus.
Die Rückrunde war ganz mies. Der Verein hat für die Kader-Gehälter relativ wenig Gegenleistung (diplomatisch formuliert) zurückbekommen.
Warum werden hier Profis dermaßen gepampert, wo jeder von uns es im Berufsleben viel schwieriger hat?
Ich will Spieler nicht beleidigen; aber ich meine, für dauerverletzte oder seit Monaten schlechtspielende Profis jetzt keine Spendenbüchse aufstellen zu müssen. Jeder muss sich um sich selbst kümmern - die Profis wie wir Normalos auch.
Ich sehe einiges anders als du in diesem Zusammenhang. Ich möchte jetzt aber nur mal auf einen Punkt eingehen:
Der Gehaltsvergleich ist aus meiner Sicht nicht geeignet. Die Spielergehälter ergeben sich schlussendlich aufgrund der großen Begeisterung innerhalb unserer Bevölkerung für die Fußball-Bundesliga. Die Fernsehrechte, das Sponsoring und die Zuschauer im Stadion führen unter anderem zu entsprechenden Einnahmen der Vereine. Durch die Einnahmen sind die Vereine in der Lage solche Spielergehälter zu bezahlen. Und die Vereine sind dazu genötigt, weil sonst andere Vereine diese Spieler verpflichten.
Würde Badminton oder Minigolf die Aufmerksamkeit von Fußball in unserer Gesellschaft haben, dann würden dort solche Gehälter bezahlt werden.
Für niedrigere Gehälter müsste die FIFA entsprechende Regelungen durchsetzen.
Wenn jemand ein großes Talent für Fußball hat, dann ist das sein großes finanzielles Glück in Deutschland. Wenn jemand ein großes Talent für Badminton in Deutschland hat, dann nicht.
Das ist doch alles richtig, was Du sagst. Aber deswegen muss ich einen Profi-Fußballer doch nicht auch noch bemitleiden, wenn er mit seiner Mannschaft in der gesamten Rückrunde einfach und schlicht versagt hat und den Eindruck erweckt, dass ihm - im Gegensatz zu uns Fans- die SGE eigentlich am A..... vorbeigeht, und er noch vor der Entscheidung über den Abstieg an die Presse geht, dass er mit der Eintracht nicht in die 2. Liga gehe?
GS_Fraenk schrieb:
(...)
Warum werden sie gepampert, wenn man versucht auch mal über den Tellerrand zu schauen und nicht populistisch auf die Spieler drauf zu hauen? Dass sie grottig gekickt haben, stellt doch keiner in Abrede. Es war aber für mich keine Absicht oder verwöhntes Millionärengehabe.
Ich haue nicht populistisch auf sie drauf. Ich verstehe nur nicht, warum man den Kosten/Nutzen-Effekt bei diesem Kader nicht nüchtern ansprechen darf.
Einerseits wollen diese Fußballer Profi-Gehälter beziehen; andererseits darf man keine Kritik anbringen, wenn es keine Profi-Gegenleistung gibt?
Diese ganzen Diskussionen um Spielerwechsel verstehe ich nicht:
1. Die Saison ist noch nicht vorbei; der Klassenerhalt noch möglich.
2. Zu den wechselwilligen Spielern: Flüchtende soll man nicht aufhalten. Wenn Leute wie Chris, Caio, Amanatidis, Heller, Vasoski meinen, anderswo Geld verdienen zu können - Bitte schön. Ich muss ihnen aber nicht dafür nachweinen, dass sie seit Jahren - mehr oder weniger gut - für die SGE als Gehaltsbezieher ihren Job gemacht haben.
GS_Fraenk schrieb:
(...)
An dieser Stelle möchte ich eine Lanze für die Spieler brechen, weil ich es schlicht und ergreifend unfair finde wie hier zum Teil die Spieler verunglimpft und beschimpft werden.
Natürlich sind wir sauer, natürlich möchte man sie zum Teufel jagen, wenn sie wie gegen M1 und den FC kläglich versagen. ABER wer von uns kann sich davon frei sprechen, dass ihm genau das niemals passieren kann oder würde?
Ich weiß selber nicht, warum ich hier noch schreibe; wahrscheinlich werde ich jetzt wieder angefeindet, dass ich "hetzen" würde.
Was ich nicht begreife ist, warum hier in diesem Forum gut- und hochbezahlte Profi-Fußballer so gepampert werden. Sie bekommen sehr gutes Profi-Gehalt gerade auch, weil sie in wenigen Jahren als Profi-Sportler ihr Auskommen für den Rest ihres Lebens verdienen können. In anderen Profi-Sportarten sieht das anders aus.
Die Rückrunde war ganz mies. Der Verein hat für die Kader-Gehälter relativ wenig Gegenleistung (diplomatisch formuliert) zurückbekommen.
Warum werden hier Profis dermaßen gepampert, wo jeder von uns es im Berufsleben viel schwieriger hat?
Ich will Spieler nicht beleidigen; aber ich meine, für dauerverletzte oder seit Monaten schlechtspielende Profis jetzt keine Spendenbüchse aufstellen zu müssen. Jeder muss sich um sich selbst kümmern - die Profis wie wir Normalos auch.
Ich verstehe das alles nicht mehr.
Ein Profi-Fußballer hat die Gelegenheit, in relativ wenigen Jahren so viel Geld zu verdienen, um für den Rest seines Lebens sein Auskommen zu haben.
Die Höhe des Gehalts ist Teil dieses Profi-Sports. Ich erwarte von Spielern, dass sie während ihres Vertrages alles für den Verein geben.
Die andere Seite der Medaille ist aber auch, dass Profi-Fußballer dem Verein nur nutzen, wenn sie nicht dauerverletzt sind.
Spieler wie Chris, Amanatidis oder Vasoski haben jahrelang gutes Gehalt bezogen; sie haben dafür Leistung gebracht; jetzt sind sie mehr oder weniger Sportinvalide.
Die SGE kann ihre Zukunft nicht auf solche invaliden Spieler bauen, egal was früher war. Punkt.
Ein Profi-Fußballer hat die Gelegenheit, in relativ wenigen Jahren so viel Geld zu verdienen, um für den Rest seines Lebens sein Auskommen zu haben.
Die Höhe des Gehalts ist Teil dieses Profi-Sports. Ich erwarte von Spielern, dass sie während ihres Vertrages alles für den Verein geben.
Die andere Seite der Medaille ist aber auch, dass Profi-Fußballer dem Verein nur nutzen, wenn sie nicht dauerverletzt sind.
Spieler wie Chris, Amanatidis oder Vasoski haben jahrelang gutes Gehalt bezogen; sie haben dafür Leistung gebracht; jetzt sind sie mehr oder weniger Sportinvalide.
Die SGE kann ihre Zukunft nicht auf solche invaliden Spieler bauen, egal was früher war. Punkt.
Ich verstehe das alles nicht mehr.
Ein Profi-Fußballer hat die Gelegenheit, in relativ wenigen Jahren so viel Geld zu verdienen, um für den Rest seines Lebens sein Auskommen zu haben.
Die Höhe des Gehalts ist Teil dieses Profi-Sports. Ich erwarte von Spielern, dass sie während ihres Vertrages alles für den Verein geben.
Die andere Seite der Medaille ist aber auch, dass Profi-Fußballer dem Verein nur nutzen, wenn sie nicht dauerverletzt sind.
Spieler wie Chris, Amanatidis oder Vasoski haben jahrelang gutes Gehalt bezogen; sie haben dafür Leistung gebracht; jetzt sind sie mehr oder weniger Sportinvalide.
Die SGE kann ihre Zukunft nicht auf solche invaliden Spieler bauen, egal was früher war. Punkt.
Ein Profi-Fußballer hat die Gelegenheit, in relativ wenigen Jahren so viel Geld zu verdienen, um für den Rest seines Lebens sein Auskommen zu haben.
Die Höhe des Gehalts ist Teil dieses Profi-Sports. Ich erwarte von Spielern, dass sie während ihres Vertrages alles für den Verein geben.
Die andere Seite der Medaille ist aber auch, dass Profi-Fußballer dem Verein nur nutzen, wenn sie nicht dauerverletzt sind.
Spieler wie Chris, Amanatidis oder Vasoski haben jahrelang gutes Gehalt bezogen; sie haben dafür Leistung gebracht; jetzt sind sie mehr oder weniger Sportinvalide.
Die SGE kann ihre Zukunft nicht auf solche invaliden Spieler bauen, egal was früher war. Punkt.
Ich verstehe das alles nicht mehr.
Ein Profi-Fußballer hat die Gelegenheit, in relativ wenigen Jahren so viel Geld zu verdienen, um für den Rest seines Lebens sein Auskommen zu haben.
Die Höhe des Gehalts ist Teil dieses Profi-Sports. Ich erwarte von Spielern, dass sie während ihres Vertrages alles für den Verein geben.
Die andere Seite der Medaille ist aber auch, dass Profi-Fußballer dem Verein nur nutzen, wenn sie nicht dauerverletzt sind.
Spieler wie Chris, Amanatidis oder Vasoski haben jahrelang gutes Gehalt bezogen; sie haben dafür Leistung gebracht; jetzt sind sie mehr oder weniger Sportinvalide.
Die SGE kann ihre Zukunft nicht auf solche invaliden Spieler bauen, egal was früher war. Punkt.
Ein Profi-Fußballer hat die Gelegenheit, in relativ wenigen Jahren so viel Geld zu verdienen, um für den Rest seines Lebens sein Auskommen zu haben.
Die Höhe des Gehalts ist Teil dieses Profi-Sports. Ich erwarte von Spielern, dass sie während ihres Vertrages alles für den Verein geben.
Die andere Seite der Medaille ist aber auch, dass Profi-Fußballer dem Verein nur nutzen, wenn sie nicht dauerverletzt sind.
Spieler wie Chris, Amanatidis oder Vasoski haben jahrelang gutes Gehalt bezogen; sie haben dafür Leistung gebracht; jetzt sind sie mehr oder weniger Sportinvalide.
Die SGE kann ihre Zukunft nicht auf solche invaliden Spieler bauen, egal was früher war. Punkt.
Der Gewinn aus der Sendung für mich - abgesehen von den geilen Aufnahmen des Klassenerhalts-Spiels aus 1999 - die traurige Aussage des Jan Age Fjörtoft:
Er wurde in den letzten zehn Jahren (!) kein einziges Mal von der Eintracht Frankfurt-Scouting-Abteilung angerufen, ob er nicht einen skandinavischen Spieler empfehlen könne.
Ganz abgesehen von der Frage, ob man solchen Empfehlungen dann folgt, aber:
Ein absolutes Armutszeugnis für die Scouting-Abteilung: wenn die keine Netzwerke zu verdienten internationalen SGE-Spielern nutzen können, überhaupt erstmal ins Gespräch kommen, und deren Know-How zu nutzen, dann Gute Nacht.
Er wurde in den letzten zehn Jahren (!) kein einziges Mal von der Eintracht Frankfurt-Scouting-Abteilung angerufen, ob er nicht einen skandinavischen Spieler empfehlen könne.
Ganz abgesehen von der Frage, ob man solchen Empfehlungen dann folgt, aber:
Ein absolutes Armutszeugnis für die Scouting-Abteilung: wenn die keine Netzwerke zu verdienten internationalen SGE-Spielern nutzen können, überhaupt erstmal ins Gespräch kommen, und deren Know-How zu nutzen, dann Gute Nacht.
Tackleberry schrieb:
Ich war immer dafür, z.B. für jeden Spieler nur einen Thread aufzumachen, sobald er ein Vertragsverhältnis eingegangen ist. Ein Thread "Ricardo Clark" würde genauso reichen wie ein Thread "Patrick Ochs". Vom Willkommenheißen bis zum Vom-Hof-Jagen
Lese das jetzt erst und schließe mich dem an!
Ich wollte gerade zu einem einzelnen Spieler posten (zu Chris, der lange verletzt war und nun angekündigt hat, nicht in die 2. Liga zu wollen).
Da mir die Problematik eines unübersichtlichen Forums bewusst ist, wollte ich keinen eigenen Thread eröffnen. Also habe ich lange gesucht, und dann meinen Beitrag unter einem einigermaßen passenden älteren Thread gepostet.
Mein Vorschlag ist:
Es sollte zu jedem einzelnen Spieler im Kader nur einen einzigen Thread geben; die Gefahr von Mammut-Threads ist dadurch gebannt, dass aktuell zu einem einzelnen Spieler immer nur ein bestimmtes Thema in der Diskussion stehen wird.
Da mir die Problematik eines unübersichtlichen Forums bewusst ist, wollte ich keinen eigenen Thread eröffnen. Also habe ich lange gesucht, und dann meinen Beitrag unter einem einigermaßen passenden älteren Thread gepostet.
Mein Vorschlag ist:
Es sollte zu jedem einzelnen Spieler im Kader nur einen einzigen Thread geben; die Gefahr von Mammut-Threads ist dadurch gebannt, dass aktuell zu einem einzelnen Spieler immer nur ein bestimmtes Thema in der Diskussion stehen wird.
Willensausdauer schrieb:
(...)
Ich habe gerade mal nachgeschaut... Chris hat 100 Spiele in den letzten sechs Jahren gemacht. Im Schnitt also etwa 16, 17 Spiele pro Saison.
Könnte das jetzt auch ironisch gemeint sein?
Willensausdauer schrieb:
Ein Fehler von mir: die Versicherung zahlt nicht das Gehalt von Chris, wenn er verletzt ist, sondern nur eine geringe Summe. Die Eintracht hat jedenfalls keine Kosten, wenn Chris verletzt ist.
Verstehe ich jetzt nicht:
zahlt im Falle einer längeren Verletzung nun eine Versicherung oder die SGE als Arbeitgeber? Würde mich wirklich interessieren.
Ich weiß nicht, wie das im Profisport ist. Kenne nur Berufsunfähigkeitsversicherungen für Selbstständige. Aber ein Profi-Fußballer ist doch "normaler" Arbeitnehmer, also zahlt der Arbeitgeber das Gehalt fort?
http://www.taz.de/1/sport/artikel/1/in-frankfurt-kosten-4-heimtore-100-euro/
SGE-Dauerkartenbesitzer: 25 EUR pro Heimspieltor bei der SGE