cyberboy
4492
Diegito schrieb:
Wir machen halt keine Show.
Finde ich persönlich auch gut so.
Die Ursache für zweierlei Maß in der Entscheidungsfindung liegt in der schwammigen Regel begründet, da gilt es anzusetzen und nicht zusätzliches Schauspiel auf dem Platz zu fördern. Davon haben wir ohnehin schon genug.
cyberboy schrieb:Diegito schrieb:
Wir machen halt keine Show.
Finde ich persönlich auch gut so.
Die Ursache für zweierlei Maß in der Entscheidungsfindung liegt in der schwammigen Regel begründet, da gilt es anzusetzen und nicht zusätzliches Schauspiel auf dem Platz zu fördern. Davon haben wir ohnehin schon genug.
Ja, und so lange da nichts passiert müssen wir halt auch schauspielern. Sonst haben wir einen sportlichen Nachteil gegenüber den anderen.
Hab mir die Szene jetzt nochmal angeschaut.
Ein Witz-Elfer war es nicht weil es einen Kontakt gibt. Aber dennoch ein äußerst fragwürdiger.
Davids läuft eigentlich nur geradeaus weiter, Hofmann fädelt ein. Man könnte sagen dabbig von Davies und clever von Hofmann.
Man könnte aber auch sagen das Fussball ein verdammter Kontaktsport ist und nicht jede Berührung im Strafraum ein Foul ist.
Wenn man sich jetzt die Götze-Szene zum Vergleich anschaut fehlen mir dann langsam echt die Worte... der Willkür sind keine Grenzen gesetzt, mit oder ohne VAR. Es bleibt ein Ärgernis, Woche für Woche.
complice schrieb:
Steht das schon fest, dass es im Waldstadion stattfindet? Habe ich wohl überlesen.
Ich habe nach dem Spiel gegen Juve das auch irgendwo gelesen, dass das Heimspiel in der KO-Runde auch im Waldstadion stattfindet.
Ich weiß aber nicht mehr, wo ich das gelesen habe und bin daher nicht sicher, ob das eine gesicherte Information war oder ob das jemand im emotionalen Überschwang der Gefühle nach dem Sieg irgendwo gesagt hat. Ich habe nochmal in den Berichten gesucht, finde die Aussage aber nirgendwo mehr.
Aber am Montag werden die genauen Termine und auch Spielstätten bekannt gegeben, da klärt sich das ja zeitnah.
mmammu schrieb:complice schrieb:
Steht das schon fest, dass es im Waldstadion stattfindet? Habe ich wohl überlesen.
Ich habe nach dem Spiel gegen Juve das auch irgendwo gelesen, dass das Heimspiel in der KO-Runde auch im Waldstadion stattfindet.
Ich weiß aber nicht mehr, wo ich das gelesen habe und bin daher nicht sicher, ob das eine gesicherte Information war oder ob das jemand im emotionalen Überschwang der Gefühle nach dem Sieg irgendwo gesagt hat. Ich habe nochmal in den Berichten gesucht, finde die Aussage aber nirgendwo mehr.
Ich meine mich zu erinnern, dass es im Rahmen des Juve-Spiels bei EintrachtTV erwähnt wurde.
philadlerist schrieb:
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔
Vermutlich wurde sie nicht gestellt, weil es die mit Abstand unwichtigste Frage ist. Warum sollte es jemanden interessieren, warum eine andere Person diesen oder jenen Namen hat? Is doch völlig wurscht.
Adler_im_Exil schrieb:philadlerist schrieb:
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔
Vermutlich wurde sie nicht gestellt, weil es die mit Abstand unwichtigste Frage ist. Warum sollte es jemanden interessieren, warum eine andere Person diesen oder jenen Namen hat? Is doch völlig wurscht.
Sehe ich im Kern auch so. Bei den Fragen, die auf den PKs teilweise gestellt werden, würde mich allerdings auch eine derart sinnlose überhaupt nicht mehr wundern.
Die AfD gibt's seit 2013, Aufschwung und Radikalisierung begannen erst mit der Flüchtlingskrise 2015.
Wenn Deine Sicht der "Schuldfrage" richtig sein soll, dann erklär bitte, warum gerade in Thüringen die AfD besonders stark und radikal ist. Seit 2014 gibt's da einen MP Ramelow und der ist von der Linkspartei und regiert mit SPD und Grüne.
Dort hat der Verfassungsschutz die AfD als rechtsradikal eingestuft.
Es wäre falsch, jetzt der dortigen Regierung das Erstarken der AfD in Thüringen vorzuwerfen.
Das Wachsen des Rechtspopulismus ist ein europaweites Problem, von den USA erst gar nicht zu reden. Die Migration ist ein Haupttreiber, aber es ist nicht monokausal.
Es zeigt, dass die einfachen Schuldzuweisungen ( wie, die Union und Springer sind's) Unsinn sind.
Wenn Deine Sicht der "Schuldfrage" richtig sein soll, dann erklär bitte, warum gerade in Thüringen die AfD besonders stark und radikal ist. Seit 2014 gibt's da einen MP Ramelow und der ist von der Linkspartei und regiert mit SPD und Grüne.
Dort hat der Verfassungsschutz die AfD als rechtsradikal eingestuft.
Es wäre falsch, jetzt der dortigen Regierung das Erstarken der AfD in Thüringen vorzuwerfen.
Das Wachsen des Rechtspopulismus ist ein europaweites Problem, von den USA erst gar nicht zu reden. Die Migration ist ein Haupttreiber, aber es ist nicht monokausal.
Es zeigt, dass die einfachen Schuldzuweisungen ( wie, die Union und Springer sind's) Unsinn sind.
hawischer schrieb:
Es wäre falsch, jetzt der dortigen Regierung das Erstarken der AfD in Thüringen vorzuwerfen.
Das Wachsen des Rechtspopulismus ist ein europaweites Problem, von den USA erst gar nicht zu reden. Die Migration ist ein Haupttreiber, aber es ist nicht monokausal.
Es zeigt, dass die einfachen Schuldzuweisungen ( wie, die Union und Springer sind's) Unsinn sind.
Ich würde einen Schritt weiter gehen... es ist insbesondere ein gesellschaftliches Problem. Die Migration mag äußerlich vllt. ein Haupttreiber sein, vor allem ist sie aber ein Ventil. Treiber ist vor allem das Empfinden ungerecht behandelt zu werden, sich abgehängt und nicht mehr berücksichtigt und existent zu fühlen. Das äußert sich vor allem in Ablehnung der Zuwanderung und jeglicher Politik, von der man sich grundsätzlich nicht mehr verstanden und vertreten fühlt.
cyberboy schrieb:hawischer schrieb:
Es wäre falsch, jetzt der dortigen Regierung das Erstarken der AfD in Thüringen vorzuwerfen.
Das Wachsen des Rechtspopulismus ist ein europaweites Problem, von den USA erst gar nicht zu reden. Die Migration ist ein Haupttreiber, aber es ist nicht monokausal.
Es zeigt, dass die einfachen Schuldzuweisungen ( wie, die Union und Springer sind's) Unsinn sind.
Ich würde einen Schritt weiter gehen... es ist insbesondere ein gesellschaftliches Problem. Die Migration mag äußerlich vllt. ein Haupttreiber sein, vor allem ist sie aber ein Ventil. Treiber ist vor allem das Empfinden ungerecht behandelt zu werden, sich abgehängt und nicht mehr berücksichtigt und existent zu fühlen. Das äußert sich vor allem in Ablehnung der Zuwanderung und jeglicher Politik, von der man sich grundsätzlich nicht mehr verstanden und vertreten fühlt.
Stimme zu. Wer glaubt, es gebe "den einen Grund" irrt oder will sein eigenes garstig-politisch Süppchen kochen. Man muss nur die Sorgenliste bei den Umfragen anschauen, dann weiß man, wo die Probleme sind.
Populisten wie die AfDler nehmen Stimmungen auf und verstärken die mit einfachen Antworten.
Antwort: Sorgen ernst nehmen und eine Politik, die Lösungen entwickelt und damit Vertrauen aufbaut.
Bin da etwas unentschlossen. Im Prinzip gebe ich euch nicht Unrecht, aber die Situation zeigt auch, dass die demokratischen Parteien nicht vorbereitet sind auf solche Situationen.
Bei all dem Verständnis für das Handeln der thüringischen CDU kommt mir immer in den Sinn, dass auch die NSDAP ähnlich agierte. Demokratisch gewählt unter Ausnutzen einer schwierigen politischen und wirtschaftlichen Gesamtlage und bis zur Erringung der absoluten Mehrheit auch demokratisch agierend (mit Koalitionen und parlamentarischen Verhalten). Sofort nach der "Machtergreifung" dann der Reichstagsbrand und die Verabschiedung des Ermächtigungsgesetzes mit den Stimmen der eigenen Partei.
Dazu Goebbels Aussage mit der Dummheit der demokratischen Parteien.
Irgendein Konzept sollten die demokratischen Parteien schon haben, aus der Geschichte ihre Lehren zu ziehen und eine Wiederholung von 1933 zu verhindern.
Bei all dem Verständnis für das Handeln der thüringischen CDU kommt mir immer in den Sinn, dass auch die NSDAP ähnlich agierte. Demokratisch gewählt unter Ausnutzen einer schwierigen politischen und wirtschaftlichen Gesamtlage und bis zur Erringung der absoluten Mehrheit auch demokratisch agierend (mit Koalitionen und parlamentarischen Verhalten). Sofort nach der "Machtergreifung" dann der Reichstagsbrand und die Verabschiedung des Ermächtigungsgesetzes mit den Stimmen der eigenen Partei.
Dazu Goebbels Aussage mit der Dummheit der demokratischen Parteien.
Irgendein Konzept sollten die demokratischen Parteien schon haben, aus der Geschichte ihre Lehren zu ziehen und eine Wiederholung von 1933 zu verhindern.
WürzburgerAdler schrieb:
Bin da etwas unentschlossen. Im Prinzip gebe ich euch nicht Unrecht, aber die Situation zeigt auch, dass die demokratischen Parteien nicht vorbereitet sind auf solche Situationen.
Zum Einen das. Und es zeigt das Problem der Glaubwürdigkeit.
Du kannst nicht erwarten, dass der "einfache", ohnehin schon nicht politikinteressierte Bürger versteht, dass einerseits die AfD (zurecht) verteufelt wird, andererseits aber Abstimmungsergebnisse gemeinsam mit der AfD erzielt und gefeiert werden. Und das gilt für alle politischen Parteien.
cyberboy schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Bin da etwas unentschlossen. Im Prinzip gebe ich euch nicht Unrecht, aber die Situation zeigt auch, dass die demokratischen Parteien nicht vorbereitet sind auf solche Situationen.
Zum Einen das. Und es zeigt das Problem der Glaubwürdigkeit.
Du kannst nicht erwarten, dass der "einfache", ohnehin schon nicht politikinteressierte Bürger versteht, dass einerseits die AfD (zurecht) verteufelt wird, andererseits aber Abstimmungsergebnisse gemeinsam mit der AfD erzielt und gefeiert werden. Und das gilt für alle politischen Parteien.
Das könnte man halt auch einfach mal erklären. Das muss man am Ende ja nicht gut finden, aber es ist ein Unterschied, ob ein Antrag mit Stimmen der AfD durchgeht, oder ob man mit ihnen eine Regierung bildet. Keine Fraktion kann einen guten Antrag in die Tonne klopfen, nur weil die Afd dafür gestimmt hat und die Stimmen entscheidend waren. Das hat am Ende mal überhaupt nichts mehr mit Politik und schon gar nichts mit Demokratie zu tun. Nur wenn man das nicht erklärt, sondern im Zweifel nur herumpoltert, dann braucht man sich nicht wundern, wenn da Unverständnis herrscht, Heuchelei und Widerspruch annimmt und frustriet nach rechtsaußen rennt.
Dass die AfD so stark wurde und wieder ist liegt nur zum Teil am deren ideoligschem Klientel. Der Anstieg, den wir seit iengier Zeit wieder vernehmen liegt mE vor allem an den neuerlichen Krisen in Europa und im Land und vor allem an der momentanen Regierungspolitik und dem Umgang mit der AfD.
Eintracht-Laie schrieb:
Sowohl rot-rot-Grün, als auch CDU-FDP haben Gesetze mit den Stimmen der AfD beschlossen.
Richtig. Und beides ist scheiße.
Eintracht-Laie schrieb:
Wo liest Du, dass die CDU sich im Vorfeld mit der AfD abgestimmt hat?
Bei einem gemeinsamen Gesetzesvorhaben ist es jedenfalls nicht unwahrscheinlich, dass man sich gemeinsam abgestimmt hat...
Wo liest Du, dass die CDU sich im Vorfeld mit der AfD abgestimmt hat?
Und wenn es diese vorherige Absprache nicht gegeben hat, dann ist der Sachverhalt derselbe:
Sowohl rot-rot-Grün, als auch CDU-FDP haben Gesetze mit den Stimmen der AfD beschlossen.
Und wenn es diese vorherige Absprache nicht gegeben hat, dann ist der Sachverhalt derselbe:
Sowohl rot-rot-Grün, als auch CDU-FDP haben Gesetze mit den Stimmen der AfD beschlossen.
Eintracht-Laie schrieb:
Sowohl rot-rot-Grün, als auch CDU-FDP haben Gesetze mit den Stimmen der AfD beschlossen.
Richtig. Und beides ist scheiße.
Eintracht-Laie schrieb:
Wo liest Du, dass die CDU sich im Vorfeld mit der AfD abgestimmt hat?
Bei einem gemeinsamen Gesetzesvorhaben ist es jedenfalls nicht unwahrscheinlich, dass man sich gemeinsam abgestimmt hat...
cyberboy schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Sowohl rot-rot-Grün, als auch CDU-FDP haben Gesetze mit den Stimmen der AfD beschlossen.
Richtig. Und beides ist scheiße.Eintracht-Laie schrieb:
Wo liest Du, dass die CDU sich im Vorfeld mit der AfD abgestimmt hat?
Bei einem gemeinsamen Gesetzesvorhaben ist es jedenfalls nicht unwahrscheinlich, dass man sich gemeinsam abgestimmt hat...
Woher hast Du die Info, dass es ein gemeinsames Gesetzesvorhaben war?
cyberboy schrieb:
Bei einem gemeinsamen Gesetzesvorhaben ist es jedenfalls nicht unwahrscheinlich, dass man sich gemeinsam abgestimmt hat...
Das Gesetzesvorhaben wurde gemeinsam eingebracht? Woher hast Du diese Information, bzw. wie kommst Du zu dieser Einschätzung?
Brady schrieb:
Und wer ab jetzt noch DieLinke wählt, muss sich doch im Klaren darüber sein, das er einer Zusammenarbeit und weiterem gemeinsamen Abstimmungsverhalten mit der AfD die Stimme gibt und damit Antidemokraten und den Faschisten politische Macht verleiht!
Plus FDP, Grüne und SPD, alle nicht mehr wählbar, wegen gleichem Abstimmungsverhalten.
Tom66 schrieb:Brady schrieb:
Und wer ab jetzt noch DieLinke wählt, muss sich doch im Klaren darüber sein, das er einer Zusammenarbeit und weiterem gemeinsamen Abstimmungsverhalten mit der AfD die Stimme gibt und damit Antidemokraten und den Faschisten politische Macht verleiht!
Plus FDP, Grüne und SPD, alle nicht mehr wählbar, wegen gleichem Abstimmungsverhalten.
Ist das so? Die Frage wurde ja aufgeworfen und ist bislang unbeantwortet geblieben, stattdessen wird sich drüber lustig gemacht.
Schönesge schrieb:
Also hat sich die geduldete Minderheitsregierung mit der AfD vorher abgestimmt, um bestimmte Vorhaben umzusetzen?
Also, gleiches Abstimmungsverhalten?
cyberboy schrieb:
Ist das so? Die Frage wurde ja aufgeworfen und ist bislang unbeantwortet geblieben, stattdessen wird sich drüber lustig gemacht.
Schau doch mal in den Link auf der vorherigen Seite.
Zitat:
Ein Gesetzentwurf der CDU für eine niedrigere Grunderwerbsteuer bekam im Landtag in Erfurt eine Mehrheit, weil neben der FDP die AfD die entscheidenden Stimmen beisteuerte.
Die Mehrheitsverhältnisse im Thüringer Landtag sind schwierig: Die rot-rot-grüne Koalition von Ramelow hat seit Amtsantritt 2020 keine eigene Mehrheit - ihr fehlen vier Stimmen im Parlament. Sie ist bei Entscheidungen stets auf Kompromisse angewiesen - bisher vor allem mit der CDU. Daher sei das, was heute im Landtag passiert ist, "bei weitem kein Novum", berichtete MDR-Reporter Lars Sänger. Bereits in der Vergangenheit habe die rot-rot-grüne Minderheitsregierung Vorhaben nur durchsetzen können, weil die AfD zugestimmt habe.
gemäß Umfrage wäre die AfD auch in Brandenburg mit Abstand die stärkste Kraft und die Kenia Regierung würde ihre Mehrheit einbüßen
https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/brandenburg-trend-afd-fuehrt-102.html
erschreckend ist das
"Vier von zehn Wahlberechtigten (38 Prozent) hätten kein Problem damit, wenn die AfD nach der nächsten Landtagswahl an der Regierung in Potsdam beteiligt wäre"
https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/brandenburg-trend-afd-fuehrt-102.html
erschreckend ist das
"Vier von zehn Wahlberechtigten (38 Prozent) hätten kein Problem damit, wenn die AfD nach der nächsten Landtagswahl an der Regierung in Potsdam beteiligt wäre"
Umso erschreckender ist es in diesem Kontext, dass die Bundesregierung massive Kürzungen und Einschnitte im Etat für politische Bildung vornimmt.
Anstelle gerade jetzt, in diesen Zeiten, gegenzuwirken und frühzeitig wichtige Bildungs- und vorallem Aufklärungsarbeit zu leisten und zu fördern.
Anstelle gerade jetzt, in diesen Zeiten, gegenzuwirken und frühzeitig wichtige Bildungs- und vorallem Aufklärungsarbeit zu leisten und zu fördern.
Doppelwechsel nochmal bei unserem Team in der 71. Minute. Shekiera Martinez und Carlotta Wamser haben Feierabend und dafür kommen Pia-Sophie Wolter und Letícia Santos neu ins Spiel.
Es ist der erste Einsatz von Letícia Santos nach ihrer Verletzung im November 2022. Schön zu sehen, dass sie wieder da ist!!!
Es ist der erste Einsatz von Letícia Santos nach ihrer Verletzung im November 2022. Schön zu sehen, dass sie wieder da ist!!!
cyberboy schrieb:
Gerade erst beim Nachlesen deines Tickers (danke dafür! ) gelesen. Freut mich, dass Leticia ihr Comeback gegeben hat!
Ja, das freut mich auch ungemein. Zum einen brauchen wir bei hoffentlich lang anhaltender Dreifachbelastung einen breiten Kader dieses Jahr, in dem auch in der zweiten Reihe Spielerinnen mit einiges an Erfahrung stehen und zum anderen sehe ich sie mit ihrem Einsatz und Engagement unheimlich gerne spielen.
Sehr schöln, dass die Mädels aus der zweiten Reihe die Chance bekamen und die auch nutzen konnten.
Generell finde ich ja, haben wir einige sehr viel versprechende Talente in unseren Reihen, ich hoffe die bekommen in diesem Jahr etwas mehr Chancen sich zu zeigen und werden Schritt für Schritt an die Bundesliga rangeführt. Potential ist da allemale einiges vorhanden.
Generell finde ich ja, haben wir einige sehr viel versprechende Talente in unseren Reihen, ich hoffe die bekommen in diesem Jahr etwas mehr Chancen sich zu zeigen und werden Schritt für Schritt an die Bundesliga rangeführt. Potential ist da allemale einiges vorhanden.
Ist so. Wir machen halt keine Show. Also gibt's kein Elfer.
Hab bis jetzt nur eine Kamera-Einstellung und Perspektive von der Hofmann-Szene gesehen, erste Reaktion war: Witzelfer.
Möchte mich aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen bevor ich nicht noch andere Bilder gesehen habe...