Cyrillar
11336
achim1111 schrieb:Weilbacher_Bub schrieb:achim1111 schrieb:Weilbacher_Bub schrieb:
Mal darüber nachgedacht, dass evtl. der neue Sponsor darum bittet mit der Veröffentlichung noch zu warten, weil er Beispielsweise!!! am 10.06. noch als Trikotsponsor von Verein XY zu sehen ist? Oder sonstige auslaufende Verträge seitens der Eintracht eine frühere Bekanntgabe nicht erlauben? Vielleicht sogar der mit Fraport??
Ja, darüber nachgedacht. Verträge laufen bis Ende einer Saison, also bis 30.06. des Jahres. Bestimmt nicht bis 3 Wochen vorher.
Es war als Beispiel gennannt. Es könnte ja auch die hier genannte JHV oder AR_Sitzung von irgendeiner Firma abgewartet werden, oder bis der Wasserstand vom Main den richtigen Pegel hat oder der Apfelkuchen gebacken und richtig temperiert ist
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass der Zeitpunkt der vermutlichen Bekanntgabe nicht zwangsläufig heissen muss, dass bisher noch nichts in trockenen Tüchern ist.
Aber man könnte dann doch einfach mitteilen, dass der Sponsorenvertrag unter Dach und Fach ist ohne den Sponsor zu nennen und wegen betriebsbedingter Termine (z.B. Aktionärsversammlung) eine Bekanntgabe erst später erfolgen kann. Die Ganze Thematik wäre mit einem Satz erledigt.
Evtl werden gerade durch Anwälte die Verträge aufgesetzt und durchgegangen ? Unter Dach und Fach isser wenn alle Parteien Unterschrieben haben.
Ich denke HB und BH wissen mit wieviel Euronen sie an Spieler rangehen können.
Evtl sind ja auch noch 2 potentielle Sponsoren im Pool und die Eintracht hält noch ne Sitzung ab welcher es wird ?
Ich glaube nicht das es am Sponsor bzw der zu erwartenden Kohle liegt das Lukimya zu Bremen ist und Mlapa zu BMG. Es wird auch nciht an den Sponsoren liegen das Bamba (noch?) nicht verpflichtet wurde.
Es wollen so viele vereine Ihre Kader ausdünnen das es schon fast fahrlässig wäre jetzt schon sämtliche Verpflichtungen zu tätigen.
Ganz locker die Sonne geniessen und nen Äppler petzen ... ich hab das gefühl das die Eintracht nicht ohne Sponsor auflaufen wird und auch noch der ein oder andere Spieler zu uns kommen wird
Weilbacher_Bub schrieb:achim1111 schrieb:Weilbacher_Bub schrieb:
Mal darüber nachgedacht, dass evtl. der neue Sponsor darum bittet mit der Veröffentlichung noch zu warten, weil er Beispielsweise!!! am 10.06. noch als Trikotsponsor von Verein XY zu sehen ist? Oder sonstige auslaufende Verträge seitens der Eintracht eine frühere Bekanntgabe nicht erlauben? Vielleicht sogar der mit Fraport??
Ja, darüber nachgedacht. Verträge laufen bis Ende einer Saison, also bis 30.06. des Jahres. Bestimmt nicht bis 3 Wochen vorher.
Es war als Beispiel gennannt. Es könnte ja auch die hier genannte JHV oder AR_Sitzung von irgendeiner Firma abgewartet werden, oder bis der Wasserstand vom Main den richtigen Pegel hat oder der Apfelkuchen gebacken und richtig temperiert ist
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass der Zeitpunkt der vermutlichen Bekanntgabe nicht zwangsläufig heissen muss, dass bisher noch nichts in trockenen Tüchern ist.
Irgendwie geraten einige echt in Panik weil Anderson für 1,5 Mio noch nciht verpflichtet wurde und Hoffer ebenfalls in der Schwebe steht. Dazu hat die EIntracht bei Granatenspielern wie Mlapa. Lukimya und noch einem nicht mitgeboten oder den zuschalg nicht bekommen. Und alles nur weil die Handelnden Personen nicht Wissen wieviel Kohle im Raum steht.
Wir werden echt die komplette Transferperiode verpassen ... ach halt ... wann genau beginnt das Transferfesnter ? An wievielen leuten war Hübner angeblich schon dran ?
Das sämtliche handelnden Personen auch mal ein paar Tage Urlaub machen und ggf auch in Richtung EM der Transfermarkt sicherlich erstmal etwas schleppender sein wird scheint ja ausgeschlossen.
Sponsor soll 10 Mios hinlegen und wir kaufen die ersten die so aufm Markt sind und langweilen uns dann noch mehr als jetzt schon weil auch die Spekulationen weg fallen.
bruno___pezzey schrieb:AdlertraegerSGE schrieb:eintracht125 schrieb:reggaetyp schrieb:sportgemeinde schrieb:
Ein sinnloses Volk, keine Kinder voll Stolz!
Kannst du mal erklären, was das bedeuten soll?
Er meint vielleicht dass viele Spieler Migrationshintergrund besitzen und somit keine "stolze" Deutsche sind
Bei dem sinnlosen Volk kann ich zustimmen. Die ganzen Jahren interessiert man sich nicht für Fussball und plötzlich sind alle im fussballfieber. Jeder ist plötzlich begeisteter Fan und war natürlich schon immer ein Fussballfanatiker.
Heutzutage ist dies alles nur noch Kommerz und Möchtegerngetue.
Das ist meines Wissens ein Zitat von Vincent Vega, dem Frankfurter Rapper. Ob das hier nun passend ist steht auf nem anderen Blatt. Versteh den Kontext da auch nicht so recht.
Es gibt bei denjenigen, die sonst kein Fußball gucken und bei EM/WM dabei sind ja schon einen UNterschied würd ich mal sagen. Es gibt die, die sich dann einfach dafür interessieren und das auch verfolgen wollen, was ich an sich auch voll ok finde. Meine Mutter macht das zum Beispiel auch so.
Was halt nur nervt ist diese Spezies, die sich eigentlich nicht dafür interessiert und nur auf "Partey" aus ist. Typen die einen schräg anschauen, wenn man bei nem Gegentor flucht oder die nach nem Ausscheiden dumm grinsend Fahnen und Blumenketten schwenken und sagen "Is doch egal, hauptsache Feiern"... Selbstdarstellerei.
Aber es gibt Gott sei dank genug, die eben auch nicht zu dieser Kategorie zählen, die mitfiebern, zittern, fluchen, jubeln und so weiter. Und die "Eventie-Sammelplätze" kann man ja meiden.
Bei mir sind es Patriotismus und Identifikation mit meinem Heimatland, die Unterstützung der NM selbstverständlich werden lassen. Für mich ist das ein völlig normales und auch gesundes Gefühl. Wird so schließlich auch in anderen Ländern und Gemeinschaften gehalten. Im kleineren Rahmen identifizier ich mich halt mit Hessen oder meinem Heimatort.
Ansonsten muss ich persönlich sagen finde ich unsere NM-Spieler auch nicht besonders unsympathisch, ausser vielleicht ein, zwei Ausnahmen (Lahm zB). Seh da bezüglich Sympathiegrad im Schnitt kein großen Unterschied zu den Kickern, die den Eintrachtadler tragen.
Natürlich muss es letztlich jeder selbst wissen, ob er zur Nationalelf hält oder nicht. Ich finde es aber grundsätzlich eine gute Entwicklung, dass das Verhältnis zum eigenen Land im Durchschnitt wieder "lockerer" oder besser gesagt positiver geworden ist. Ein gewisses Maß an Identifikation tut meiner Meinung nach einer Gesellschaft auch prinzipiell gut. Will das Thema aber nun nicht sprengen.
Und nochwas: Kleine Sticheleien wie "Spaghettis" gehören für mich genauso dazu, wie Lauterer eben die "Kartoffelbauern" oder Hamburger die "Fischköpp" sind.
Die Deutschen sind halt die "Kartoffeln". Wenn man sich darüber ernsthaft aufregt, ist das für mich realitätsfern. Wenn wir bei den Verein wo ich kick im Sportheim zusammenhocken, reden wir Spanier, Türken, Italiener, Deutsche doch auch so miteinander und tun das mit nem zwinkernden Auge, wären uns darum niemals böse. Ich denke in 99% der Fälle isses auch so gemeint.
Find das immer herrlich, wie manchmal gerade diejenigen, die bei Bundesligaspielen die Gegner am krassesten verunglimpflichen bei Länderspielen bei Harmlosigkeiten an die Decke gehen.
schöner beitrag. dem kann ich mich nur anschliessen.
Also man kann es halten wie man möchte aber die ahnungslosen Blumenkettenschwinger Anno 2006 haben es geschafft das man auch in seinem Deutschlandtrikot ungezwungener rumlaufen kann.
Ich habe das Gefühl das der Bundesadler nur noch bei einem Schlag "deutscher" sauer aufstösst. Wenn man das ganze irgendwie politisieren möchte ... bitte. Für die rechten ist man ein Eventie wenn man ab und an mal ein Deutschlandtrikot trägt und für den linken ist man schon nen rechter ... beide Seiten sind in meinen Augen dämlich.
Gerade was andere Nationen angeht habe ich eher das Gefühl das die Jungs und Mädels aus der Türkei und Italien froh sind das wir endlich wieder ungezwungen unserer NM zujubeln und man sich in Kneipen etc wieder mit dem italiener richtig schön bei 2-3 Bier "anmachen" kann und danach der Verlierer noch ne Stunde der "Depp des Abends" ist und trotzdem alles friedlich abgeht. Auf der anderen Seite trägt der Italiener auch mit einem gewissen Stolz die Deutschlangfahne wenn wir gegen Holland spielen.
Frotzeleien gehören zum Fussball. Wer diese in eine politische Ecke schieben will tut mir irgendwo leid. Die "betroffenen" tun dies nicht.
Und wenn mich dann doch mal jemand anmacht wegen dem Deutschlandtrikot (egal welche Nationalität !) würde der es an gleicher Stelle auch tun wenn ich normal gekleidet wäre ... würde einen anderen grund finden ... weil derjenige einfach nur streit will.
Und mal ehrlich ... so schlimm finde ich das nichtmal das beim Fussball auch mal Frauen anwesend sind so hat man dann wenigstens noch was fürs Auge und ich könnte mich permanent kaputt lachen wenn plötzlich Statistiken auftauchen die man sonst nirgendwo findet (Alaso die blauen fallen viel öfter als die weissen ... dafür bleiben die viel länger liegen)
Ich glaub die Mischung machts ... permanent mit Fussballexperten Spiele schauen is auch anstrengend.
AKUsunko schrieb:Cyrillar schrieb:AKUsunko schrieb:mickmuck schrieb:
"Zielvorgabe ist es, in der Bundesliga wieder 10 Millionen Euro an Eigenkapital zu haben, weil man auch mal wieder in so eine Situation kommen kann wie jetzt mit dem Abstieg", erklärte Pröckl.
zielvorgabe sollte m.e. sein, nicht mehr abzusteigen. deshalb wäre das geld in der mannschaft vermutlich besser angelegt.
das man aber auch mit guten spielern absteigen kann zeigen gerade köln (poldi) und hertha (lassoga, ramos).
die idee, erstmal 10 mio auf dem konto zu haben, bevor man wieder alles verballert, ist doch gut und richtig.
Die idee an sich ist nicht falsch ... es aber mehr oder weniger als Ziel formulieren ist eher ein falsches zeichen. Erstmal sollte iene Schlagkräftige Truppe zusammen gestellt werden. Wenn man dann jeden Tag nen anderen SGE-Verantwortlichen hört das der Etat nur bei Einnahmen aufgestockt wird ... ist das geschwafel der letzten Wochen hinfällig.
Klingt sogar fast schon wieder so als wäre der nächste Trainer "unter anderen versprechungen" gebunden worden. Ich bin mir zwar sicher das Veh dann sofort weg wäre und er durchaus vorher wusste das er nur Kohle bekommt wenn er spieler abgibt ... aber wenn veh irgendwo mitbekommt das ide Herren bender, pröckl und auch Bruchhagen plötzlich wieder ne Schatulle ausgegraben haben worin sie die Kohle stecken wollen anstatt in die Mannschaft zu investieren ... glaub da geht ihm auch erstmal die galle hoch.
Es hat keiner was dagegen Geld beiseite zu legen ... aber das als Ziel ohne sportliches Ziel zu erwähnen ist gelinde gesagt Dumm und irgendwie das falsche zeichen nach aussen.
ich denke das es selbstverständlich ist, erstmal dafür zu sorgen, dass wir nicht wieder absteigen (naja, sicher ist nie etwas, aber zumindest den grundstein dafür zulegen). das muss man nicht extra hervorheben. die eintracht muss diese saison geld ausgeben, das ist klar. es laufen soviele verträge aus, das einfach neue spieler geholt werden müssen, um überhaupt einen "richtigen" kader bereitzustellen. aber ich denke das es vernünftig ist, nicht gleich alles an geld zu verbraten, was noch da ist. denke auch nicht, dass die verantwortlichen damit rechnen, diese saison schon 10 mio auf dem festgeldkonto gespart werden. denke das es ein laufender prozess ist.
Ich finde es eher normal das mir der Verein mitteilt das er Messi verpflichtet und dazu einen schlauen finanzplan hat ... so sehe ich das der Verein an einer sportlichen Zukunft feilt.
Was ich momentan wieder überall lese ist das der verein Rücklagen bilden will und das es nur Kohle gibt wenn xy passiert (Spielerverkäufe, neue Sponsoren etc).
Versteh mich nciht falsch ... ich finde es toll das die Eintracht finanziell sehr bedacht agiert ... wenn ich aber aus der Presse etc nur zu hören bekomme das man sich einen Helmes nicht leisten KANN und direkt danach lese das es das Ziel ist 10 Mio auf der hohen kante zu haben.
Da läuft etwas schief.
Kein problem wenn ich mal lese das man den Ablösewahnsinn nicht mitmachen will und man bedacht Geld investiert ... aber wenn ich das Gefühl vermittelt bekomme das Nummer 1 die Rücklagen sind ... ne find ich nciht gut.
Falsches Zeichen. Dann sollen sie das Konto hart am Dispo führen und mir dafür die Hoffnung machen das Spieler mit internationaler Erfahrung zumindest ernsthaft zu uns wollen und wir dafür auch bereit sind mal zwomarkfuffzisch mehr hin zu legen. Wenn der Spieler dann doch zu Hoppenheim geht weil die einfach mehr und weiter bieten dann ist das ok ... aber sie sollen gefälligst ans limit gehen und nicht in einem Interview erzählen das wir 10 mio auf die Kante legen wollen weil ja immer die möglichkeit besteht ne Klasse tiefer zu rutschen.
AKUsunko schrieb:mickmuck schrieb:
"Zielvorgabe ist es, in der Bundesliga wieder 10 Millionen Euro an Eigenkapital zu haben, weil man auch mal wieder in so eine Situation kommen kann wie jetzt mit dem Abstieg", erklärte Pröckl.
zielvorgabe sollte m.e. sein, nicht mehr abzusteigen. deshalb wäre das geld in der mannschaft vermutlich besser angelegt.
das man aber auch mit guten spielern absteigen kann zeigen gerade köln (poldi) und hertha (lassoga, ramos).
die idee, erstmal 10 mio auf dem konto zu haben, bevor man wieder alles verballert, ist doch gut und richtig.
Die idee an sich ist nicht falsch ... es aber mehr oder weniger als Ziel formulieren ist eher ein falsches zeichen. Erstmal sollte iene Schlagkräftige Truppe zusammen gestellt werden. Wenn man dann jeden Tag nen anderen SGE-Verantwortlichen hört das der Etat nur bei Einnahmen aufgestockt wird ... ist das geschwafel der letzten Wochen hinfällig.
Klingt sogar fast schon wieder so als wäre der nächste Trainer "unter anderen versprechungen" gebunden worden. Ich bin mir zwar sicher das Veh dann sofort weg wäre und er durchaus vorher wusste das er nur Kohle bekommt wenn er spieler abgibt ... aber wenn veh irgendwo mitbekommt das ide Herren bender, pröckl und auch Bruchhagen plötzlich wieder ne Schatulle ausgegraben haben worin sie die Kohle stecken wollen anstatt in die Mannschaft zu investieren ... glaub da geht ihm auch erstmal die galle hoch.
Es hat keiner was dagegen Geld beiseite zu legen ... aber das als Ziel ohne sportliches Ziel zu erwähnen ist gelinde gesagt Dumm und irgendwie das falsche zeichen nach aussen.
francisco_copado schrieb:EintrachtOssi schrieb:
wenn Tottenham 10 Millionen auf den Tisch legt kann Rode gehen. Damit kann man schön einkaufen gehen.
Ich sehe Rode als nächsten NAtionalspieler.
Ihm fehlt etwas Kreativität und Torgefährlichkeit, ist mehr der Typ Kämpfer.
warum sollte man ihn überhaupt gehen lassen? hier muss doch ganz klar ein zeichen gesetzt werden und der vertrag verlängert werden. schwegler hat den anfang gemacht, bei rode, jung und kittel sollte man nachziehen. dazu gibts noch trapp. das wären schon fünf (!) hungrige, junge, deutsche/deutschsprachige kicker, die auf jahre hinweg den frankfurter fußball prägen könnten. nein, nicht nur könnten, sondern sollen!
Ich ahb deb rest des Trheads nicht gelesen ... aber wir heulen jedem jugendspiler nach und bringen als Fussnote das sie irgendwann mal Geld einbringen. Aber kaum könnte ein spieler mal Euros bringen isser für uns unverkäuflich. Nur um 2 einträge weiter zu heulen das Gladbach in den letzten x Jahren mehr transfereinnahmen hatte als wir Spieleretat.
Is schon schizophren das ganze. Es wird vermutlich nie wieder einen Körbel/Schur geben.
Schon gar nicht wenn man sich weg von den fahrstuhlmannschaften weg bewegen will. Da muss man ab und an sein "Tafelsilber" vergolden. Sprich Jung/Rode verkaufen für gutes Geld.
SemperFi schrieb:
Man hat Ordner, die da für 5 oder 6 Euro stehen, teilweise selbst in der Szene sind und ein Stadion, daß oft 5 Tage die Woche halbwegs frei zugänglich ist.
Da ist ein hundertprozentiges ausüben des Hausrechts absolut unmöglich oder hätte solche immense Kosten und Abschottung gegenüber den fans zur Folge, daß es einfach nicht zielführend ist.
Und zum "Hungerlohn" der Ordner kommt das gewisse Leute einfach keinerlei Respekt vor anderen Menschen hat.
Wenn ich immer wieder sehe mit welcher aggressivität einige Leute selbst in Richtung Polizei gehen ... sorry da würd ich als Ordner auch am besten schnell durchwinken.
Was die Nachspielzeit angeht ... es ist und bleibt immernoch im ermessen des Schiris wie lange er Nachspielen lässt.
Theoretisch hätte Stark auch direkt nach 90 min abpfeifen können. Dann wäre er heute die Schande des Fussballs.
Ob nu 1:15 oder 2:45 oder noch weitere 10 Minuten oben drauf ... ganz alleine Sache des Schiris. Was Stadionsprecher, ARD-Kommentator oder 4 Offizielle sagen ist völlig irrelevant.
eintrachtxanderl schrieb:
Und mir soll niemand kommen, dass wir irgendwann dieses Trauma abgelegt haben oder ablegen werden. Diese Wunde wird ewig bleiben.
Naja die Wunde ist ein wenig vernarbt nach 20 Jahren aber die Narbe ist deutlich sichtbar. Sollte es die Eintracht in meinem leben mal zum Meistertitel schaffen ist die Narbe aber sicherlich unsichtbar ... naja zumidnest ist sie dann irgendwo wo sie nichtmehr zu sehen ist.
Sammy82 schrieb:Miso schrieb:ChristianW. schrieb:Miso schrieb:ChristianW. schrieb:
Wer es gerade bei der ARD nicht gehört hat, die Frage an Helmut Krug "Hätten sie das Spiel irgendwann abgebrochen?" Antwort: "NEIN, auf KEINEN Fall". Interessante Aussage. Wahrscheinlich kann wirklich alles passieren, ohne einen Abbruch.
Mal eine kleine provokante Frage: Hättest Du das Spiel abgebrochen, und wenn ja, wann?
Nach den Böllern, die auf das 2:2 folgten. Es waren mehrere und somit nicht nur ein "Depp". Die Ansage gab es ja vorher schon.
Hm, ok. Die Frage, die ich mir stelle: Was passiert dann im Stadion? Um es mal verkürzt darzustellen: Ich hätte mich als Schiedsrichter niemals getraut, das Spiel nach dem Platzstturm abzubrechen - wer weiß, was das für Folgen gehabt hätte. Vorher hätte ich es vermutlich laufen lassen, weil ich wegen einiger Böllerwerfer keine so tiefgreifende sportliche (!) Entscheidung getroffen hätte (obwohl ich die Böllerei extrem sch... finde).
Ich will also auf die Zwickmühle hinaus. Dir fällt die Entscheidung leichter - warum?
Ich hab vorhin auch schon geschrieben das ich abgebrochen hätte. zu Deiner Frage Warum: Wegen der Glaubwürdigkeit für die nächsten Spiele. Heute war der beste Beweis was alles geht und ich Frage mich nur was muss passieren, dass ein Spiel abgebrochen wird. Muss erst eine Massenpanik ausbrechen mit ein Haufen Verletzten.
Aber genau die hat Hr. Stark dadurch eher vermieden. Wie gesagt Spielabbruch : Die Düsseldorfer denken sie haben dadurch den Aufstieg verpasst und drehn am Rad.
So wurde zu ende gespielt. Ein Fanlager unter kontrolle und das andere feiert.
Wenn die DFL/DFB nun morgen anders entscheiden sollte sind weniogstens nicht abertausende in gefahr durch tollwütige Schlägertyopen verletzt zu werden.
Frankfurt050986 schrieb:HansVanBreukelen schrieb:
Christoph Schickhardt eben bei SKY Sport News HD:
Stark hat nur weiterspielen lassen, um weitere Eskalation zu verhindern. Es war ein irreguläres Spiel.
Also das ist ja auch ein Scheiss. Weiterspielen lassen weil es sonst zu einer größeren Katastrophe kommt. Sportlich hätte man also abgebrochen quasi, nur menschlich eben nicht?
Das interessiert die Anwesenden ehrlich gesagt nicht was da sportlich wegen den 75 sekunden passiert.
Dafür gibt es den grünen Tisch. Wie gesagt den Herthablock kann man noch kontrollieren aber das ganze Stadion ?
Da sind nicht nur 2 Meter grße vermummte Bengalowerfer im Stadion. Dort sind Kinder und Jugendliche ( die ohne maske und 4,2 promille im Blut) , frauen und alte menschen anwesend.
Die gilt es zu schützen. Die deppen hätten ala Gladiator von mir aus da unten ein gemetzel untereinander anrichten können. Es sind und bleiben einfach Deppen.
Weder die angebliche DFB-Mafia noch die Polizei tragen auch nur einen Funken schuld. Einzig diese trottel auf den Rängen.
SemperFi schrieb:Miso schrieb:ChristianW. schrieb:
Wer es gerade bei der ARD nicht gehört hat, die Frage an Helmut Krug "Hätten sie das Spiel irgendwann abgebrochen?" Antwort: "NEIN, auf KEINEN Fall". Interessante Aussage. Wahrscheinlich kann wirklich alles passieren, ohne einen Abbruch.
Mal eine kleine provokante Frage: Hättest Du das Spiel abgebrochen, und wenn ja, wann?
Ich hätte nach dem Platzsturm abgebrochen.
Dadurch war ein fairer Ablauf des Spiels nicht mehr gegeben.
Wie gesagt ... wie willst du ein ganzes Stadion "beruhigen" Ich glaube die sache wäre wirklich noch mehr eskaliert.
Daher spielen und von mir aus protest aber die Sicherheit der Zuschauer wäre glaub bei Abbruch gar nichtmehr zu gewährleisten gewesen.
Nach dem Böllerkack wäre es gegangen weil beim 2:2 ja die Berliner selbst so doof waren sich zu sabotieren ... und DüDo hätte gefeiert. Aber am Ende und dann mit der "Angst" der Chaoten das der Aufstieg evtl im Eimer ist ... böse sache.
Ich möchte nicht wissen was passiert wäre wenn abgebrochen worden wäre.
Man sollte nicht vergessen das dort nicht nur 2 Meter Kerle im Stadion sind. Beide Fanlager im dunkeln stehen lassen wer ab oder aufgestiegen ist. Ich glaub da hätte etwas mehr gebrannt als ein paar Bengalos.
So muss man sich "Nur" um die Herthachaoten kümmern und die schnellstmöglich aus der Stadt bekommen.
Man sollte nicht vergessen das dort nicht nur 2 Meter Kerle im Stadion sind. Beide Fanlager im dunkeln stehen lassen wer ab oder aufgestiegen ist. Ich glaub da hätte etwas mehr gebrannt als ein paar Bengalos.
So muss man sich "Nur" um die Herthachaoten kümmern und die schnellstmöglich aus der Stadt bekommen.
SGE_Werner schrieb:
Was kritisiert ihr an Wolfgang Stark? Ich bin ja gerne bei Schiri-Kritik, ich fand aber seine Art und Weise, wie er mit Spiel und Nebengeräuschen umgegangen ist, überragend.
Und bzgl. Nachspielzeit, als er abbrach, waren noch gut 1:10 Min. zu spielen, wenn der Stadionsprecher was von 2 faselt, kann er nix für. Und die gut 1 Minute hat er nachspielen lassen.
Und alle, die das geil fanden. Glaubt mir, die Konsequenzen des DFB werden folgen. Für uns alle. Nicht nur für die beiden Fanszenen. Viel Spaß.
Wie wahr wie wahr. Klar war es irgendwie eine Unterhaltung aber die folgen werden halt später kommen. Und alle treffen.
Aber hey leute wie Larruso wirste damit nicht erreichen ... wahrscheinlich zu viel Bengalorauch inhaliert.
Wie man sieht sind sie sportlich gesehen spannend.
Leider Gottes haben die Vereine "echte Fans"
Und auch wirtschaftlich ist das ja nicht das übelste ... wenn man nicht gerade Hertha ist kann man bei so einem Spiel die Hütte voll machen ... wobei dann ja wieder der Punkt mit den "echten Fans" kommt.
Leider Gottes haben die Vereine "echte Fans"
Und auch wirtschaftlich ist das ja nicht das übelste ... wenn man nicht gerade Hertha ist kann man bei so einem Spiel die Hütte voll machen ... wobei dann ja wieder der Punkt mit den "echten Fans" kommt.
JoeSkeleton schrieb:Cyrillar schrieb:Wehrheimer_Adler schrieb:
Mit Sicherheit unter Protest.
Das Spiel ist auch mit dem Abpfiff noch nicht durch.
Ich rechne mit ner Entscheidung (PRO Fortuna, sonst wäre es nicht die DFL) am grünen Tisch, egal wie das jetzt endet.
Mal ernsthaft alles andere wäre auch eine Farce ... selbst wenn man F95 nicht mag haben sie es sportlich erreicht.
bitte???
Also ich habe heute keine DüDo-Typische schwalbe gesehen, auch die reklamationen waren im normalen Bereich und die Ampelkarte war auch vertretbar.
In den beiden Spielen hat Düsseldorf verdient gewonnen und sich den Aufstieg verdient.
Das Fans ... hüben wie drüben ... dieses Spiel kaputt gemacht haben dafür kann die Fortuna nichts.
Und die Berliner Fans waren dazu auch noch dämlicher als die Düsseldorfer. Beim 2:2 weiter zu böllern trotz ansage Spielabbruch ist deutlich dümmer als ein frühzeitiger Platzsturm ^^
Wehrheimer_Adler schrieb:
Mit Sicherheit unter Protest.
Das Spiel ist auch mit dem Abpfiff noch nicht durch.
Ich rechne mit ner Entscheidung (PRO Fortuna, sonst wäre es nicht die DFL) am grünen Tisch, egal wie das jetzt endet.
Mal ernsthaft alles andere wäre auch eine Farce ... selbst wenn man F95 nicht mag haben sie es sportlich erreicht.
Sorry aber da is viel wirres Zeug dabei.
2 Mio für Inui ist wucher.
Bei unseren Transfers müssen wir uns mit "grauem Mittelmass" messen nicht mit den "Topclubs". Bzw wer ist denn für dich ein "Topclub" der sich mit uns um evtl Spieler "prügelt" ?
Und wenn man mal von Kagawa absieht haben sich die Asiaten in der 1 Liga bzw den 1ten Ligen Europas auch nicht wirklich durchgesetzt.
Wie gesagt ich bin der festen Meinung das der Transfermarkt noch einiges hergibt dieses Jahr. Finde es gut das nicht jeder zweitligakicker direkt geholt wird.
Sei es Lukimya, MAroh, Inui und wer hier so alles gehandelt wurde. Auch das mit Bamba gewartet wird find ich ok. Ich bin der festen Meinung das Veh weiss was er will und Hübner genau das zu 80%umsetzten wird.
Ich glaub schon das Veh und Hübner einen Spieler müd babbeln können bis er unterschreibt weil er einfach nur seine Ruhe haben will
Irgendwie werden mir hier zu viele "Talente" gewünscht die evtl in selbsteditierten Managerspielen die Granten werden ... aber das hat mit der realen Fussballwelt leider recht wenig gemeinsam. Sonst wäre ich schon seit 30 Jahren erfolgreicher als der Würstchen-Uli ... zumindest wenn man meine Anstoss3 Bilanzen nimmt *hust*