DeMuerte
10843
igorpamic schrieb:
Bitterer Nachmittag bislang für Schalke. Der auch heute wieder starke Karius muss noch vor der Pause mit einer scheinbar schwereren Verletzung ausgewechselt werden.
Verletzung ist zwar scheiße (gute Besserung an dieser Stelle), aber bittere Nachmittage darf Schalke gerne an jedem Spieltag haben.
Na, da wird sich der sledgehammer aber freuen
Santos
Kristensen Tuta Koch Theate
Larsson Skhiri Brown
Götze
Ekitike Bahoya
Batshuayi und Höjlund so ab der 60.
Tipp 1:4
Keine Ahnung warum, aber ich hab ein gutes Gefühl für Samstag
Bremen wird versuchen mitzuspielen und wir werden sie auskontern
Vielleicht hält Kaua ja sogar den Kasten ganz sauber
Kristensen Tuta Koch Theate
Larsson Skhiri Brown
Götze
Ekitike Bahoya
Batshuayi und Höjlund so ab der 60.
Tipp 1:4
Keine Ahnung warum, aber ich hab ein gutes Gefühl für Samstag
Bremen wird versuchen mitzuspielen und wir werden sie auskontern
Vielleicht hält Kaua ja sogar den Kasten ganz sauber
philadlerist schrieb:
Santos
Kristensen Tuta Koch Theate
Larsson Skhiri Brown
Götze
Ekitike Bahoya
Batshuayi und Höjlund so ab der 60.
Tipp 1:4
Keine Ahnung warum, aber ich hab ein gutes Gefühl für Samstag
Bremen wird versuchen mitzuspielen und wir werden sie auskontern
Vielleicht hält Kaua ja sogar den Kasten ganz sauber
Wäre auch genau meine Aufstellung. Mein Ergebnis-Tipp fällt aber deutlich bescheidener aus, denn ich tippe "nur" auf ein 1:2.
Ich bin da im Ergebnis auch bei Dir. Krösche bekommt ja auch die Nebengeräusche mit und wer weiß wie da die Kontakte gestrickt sind und wie viel er sonst noch weiß. Bei uns kann er da wesentlich ruhiger arbeiten, hat die volle Unterstützung und ist erfolgreich, zumal das "Projekt" Eintracht Frankfurt auch noch nicht auserzählt ist. Mir ging es auch nur darum, dass man den Punkt auch einfach umdrehen kann und er dann vielleicht doch reizvoll erscheinen könnte. Und wenn man sieht, was die letzten Jahre durch ihn hier positives passiert ist bei uns, ist es nur verständlich, wenn er bei den ganz großen Vereinen auf dem Zettel steht.
skyeagle schrieb:
Ich bin da im Ergebnis auch bei Dir. Krösche bekommt ja auch die Nebengeräusche mit und wer weiß wie da die Kontakte gestrickt sind und wie viel er sonst noch weiß. Bei uns kann er da wesentlich ruhiger arbeiten, hat die volle Unterstützung und ist erfolgreich, zumal das "Projekt" Eintracht Frankfurt auch noch nicht auserzählt ist. Mir ging es auch nur darum, dass man den Punkt auch einfach umdrehen kann und er dann vielleicht doch reizvoll erscheinen könnte. Und wenn man sieht, was die letzten Jahre durch ihn hier positives passiert ist bei uns, ist es nur verständlich, wenn er bei den ganz großen Vereinen auf dem Zettel steht.
Klar, deine These ist sicher auch denkbar, denn im Fußball weiß man nie, sprich, da passieren die verrücktesten Dinge. Aber Maggus müsste mMn schon echt mit dem Hammer gepudert sein, wenn er sich die Buyern wirklich antäte.
Das die Buyern über solch einen Top-Mann wie Krösche nachdenken ist völlig nachvollziehbar. Nur wie du auch schon richtig schreibst, ist unsere Geschichte noch lange nicht auserzählt (was du übrigens astrein formuliert hastsmile:).
Ich denke aber, wenn er uns irgendwann mal verlassen wird, dann für einen richtig großen Verein im Ausland. Denn in Deutschland wird es zukünftig wohl nicht mehr so viele reizvolle Aufgaben mehr für ihn geben.
DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn Krösche dort hin wechseln würde, kann es nur ums Geld gehen. In allen anderen Punkten ist er bei uns besser dran als bei den Knödeldeppen.
Und so wie ich Krösche einschätze, geht es ihm nicht vordergründig ums Geld. Krösche ist ein Macher, dass ist es was in antreibt.
Man könnte das natürlich dann so drehen, dass bei den Bayern viele am "Machen" gescheitert sind oder gescheitert wurden, sodass er für sich sagt, dass es ein Projekt ist, die Bayern wieder so richtig auf Vordermann zu bringen. Denn, mE brauchen die einen "Macher". Das ist viel Flickschusterei bei denen, ohne wirkliches Konzept. Allein, dass sie ausreichend Mittel haben, lässt sie immer noch ganz oben in der Bundesliga stehen. Aber in Sachen Transfers, Identität etc. ist das nicht mehr das Bayern München der vergangenen Zeiten. So hart das klingt, aber nach Brazzo ging es nur noch bergab und genau da könnte Krösche ansetzen.
skyeagle schrieb:DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn Krösche dort hin wechseln würde, kann es nur ums Geld gehen. In allen anderen Punkten ist er bei uns besser dran als bei den Knödeldeppen.
Und so wie ich Krösche einschätze, geht es ihm nicht vordergründig ums Geld. Krösche ist ein Macher, dass ist es was in antreibt.
Man könnte das natürlich dann so drehen, dass bei den Bayern viele am "Machen" gescheitert sind oder gescheitert wurden, sodass er für sich sagt, dass es ein Projekt ist, die Bayern wieder so richtig auf Vordermann zu bringen. Denn, mE brauchen die einen "Macher". Das ist viel Flickschusterei bei denen, ohne wirkliches Konzept. Allein, dass sie ausreichend Mittel haben, lässt sie immer noch ganz oben in der Bundesliga stehen. Aber in Sachen Transfers, Identität etc. ist das nicht mehr das Bayern München der vergangenen Zeiten. So hart das klingt, aber nach Brazzo ging es nur noch bergab und genau da könnte Krösche ansetzen.
Klar könnte man das so drehen. Nur wie ich Maggus bisher wahrgenommen habe, lässt er sich nicht gerne ins Handwerk pfuschen. Dies war ja u.a. auch ein Grund, weshalb er damals bei den Dosen das Weite suchte da er unter Mintzlaff zu wenig Entscheidungskompetenz bekam.
Das Gleiche wäre ganz sicher auch bei den Buyern der Fall, solange der dicke Wurstmann dort noch präsent ist. Dazu noch die Rummelfliege und dann kannst du dir ausrechnen was dabei herauskäme.
Nee, das tut sich Maggus bestimmt nicht an bzw. wird er sich das sehr, sehr gut überlegen.
Ich bin da im Ergebnis auch bei Dir. Krösche bekommt ja auch die Nebengeräusche mit und wer weiß wie da die Kontakte gestrickt sind und wie viel er sonst noch weiß. Bei uns kann er da wesentlich ruhiger arbeiten, hat die volle Unterstützung und ist erfolgreich, zumal das "Projekt" Eintracht Frankfurt auch noch nicht auserzählt ist. Mir ging es auch nur darum, dass man den Punkt auch einfach umdrehen kann und er dann vielleicht doch reizvoll erscheinen könnte. Und wenn man sieht, was die letzten Jahre durch ihn hier positives passiert ist bei uns, ist es nur verständlich, wenn er bei den ganz großen Vereinen auf dem Zettel steht.
DeMuerte schrieb:
Du gehst mir damit tierisch auf den Sack!
Dein Problem, nicht meins. Steht jedem frei mich auf Ignore zu setzen, wenn meine Art oder Meinung nervt.
Nehme ich weder persönlich noch bin ich deswegen böse.
DeMuerte schrieb:
Da du mich zitierst, liest sich dein Text ebenso, dass du dich mit deinem obigen Zitat auch auf mich beziehst. Ist doch eigentlich logisch, oder?
Nö.
Ich schreibe so seit fast 20 Jahren so hier und das Rumgeheule mit "wo hab ich geschrieben", weil man zitiert und darauf aufbaut kommt erst seit einigen Monaten.
Und bei einem aktiven User wie Dir setze ich das Leserverständnis voraus, die diversen Posts im STT und NBT und hier im Thread (in dem Du geschrieben hast) gelesen zu haben.
SemperFi schrieb:DeMuerte schrieb:
Du gehst mir damit tierisch auf den Sack!
Dein Problem, nicht meins. Steht jedem frei mich auf Ignore zu setzen, wenn meine Art oder Meinung nervt.
Nehme ich weder persönlich noch bin ich deswegen böse.DeMuerte schrieb:
Da du mich zitierst, liest sich dein Text ebenso, dass du dich mit deinem obigen Zitat auch auf mich beziehst. Ist doch eigentlich logisch, oder?
Nö.
Ich schreibe so seit fast 20 Jahren so hier und das Rumgeheule mit "wo hab ich geschrieben", weil man zitiert und darauf aufbaut kommt erst seit einigen Monaten.
Und bei einem aktiven User wie Dir setze ich das Leserverständnis voraus, die diversen Posts im STT und NBT und hier im Thread (in dem Du geschrieben hast) gelesen zu haben.
Und ich setze bei einem langjährigen User wie dir auch voraus, dass er in der Lage ist eine ganz normale Nachfrage als solche zu verstehen und auch dementsprechend zu beantworten. Zumindest aber, diese nicht als "Geheule" abzutun. Außerdem stünde dir etwas mehr Selbstreflexion auch ganz gut zu Gesicht. Und ja, es ist mein Problem, dass mir dein Aggro Ton auf die Nüsse geht. Nebenbei nehme ich mir auch das Recht heraus, dir das unverblümt ins Gesicht zu sagen. Dabei ist es mir völlig egal wie lange und wie oft du hier schon schreibst. Ob dir das nun passt oder nicht ist mir, gelinde gesagt, scheißegal.
Das war’s dann auch von meiner Seite aus, da OT. Sollte bei dir aber noch Redebedarf bestehen, stehe ich dir für alles Weitere gerne via PN zur Verfügung.
SemperFi schrieb:derexperte schrieb:
Bei Omar konnte es jeder verstehen, bei Hütter wüsste ich niemanden.
Hütter dachte, dass er das Maximum aus der SGE rausgeholt hat und sah Gladbach als eine Stufe über uns an.
Dazu Geld.
Fehleinschätzung, aber in Monaco läufts ja gut für ihn.
Man muss ihm ja lassen, dass er zumindest im Nachhinein im Grunde alles an dem Wechsel selbst als Fehler angesehen hat. Sowohl überhaupt gewechselt zu sein, als auch dass er überhaupt mitten im CL-Kampf überhaupt mit einem anderen Verein die Verhandlungen aufgenommen hat.
Aber egal, Thema ist hier Santos. Und wenn ich den Bild Artikel dazu ansehe, sieht es sehr danach aus, dass er bis Ende der Saison im Tor bleibt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Und wenn ich den Bild Artikel dazu ansehe, sieht es sehr danach aus, dass er bis Ende der Saison im Tor bleibt.
Ich finde auch, dass Dinos Worte gestern auf der PK sehr in die Richtung gingen, dass Kauã zumindest mal bis Saisonende im Tor bleibt. Meines Erachtens konnte man das zwischen den Zeilen dahingehend interpretieren.
SemperFi schrieb:
Wo habe ich behauptet, dass Du das behauptet hast?
Meine Fresse, STT kann jeder selber lesen.
Da du mich zitierst, liest sich dein Text ebenso, dass du dich mit deinem obigen Zitat auch auf mich beziehst. Ist doch eigentlich logisch, oder?
Ansonsten fahr mal deinen Aggro Ton runter. Du gehst mir damit tierisch auf den Sack!
DeMuerte schrieb:
Du gehst mir damit tierisch auf den Sack!
Dein Problem, nicht meins. Steht jedem frei mich auf Ignore zu setzen, wenn meine Art oder Meinung nervt.
Nehme ich weder persönlich noch bin ich deswegen böse.
DeMuerte schrieb:
Da du mich zitierst, liest sich dein Text ebenso, dass du dich mit deinem obigen Zitat auch auf mich beziehst. Ist doch eigentlich logisch, oder?
Nö.
Ich schreibe so seit fast 20 Jahren so hier und das Rumgeheule mit "wo hab ich geschrieben", weil man zitiert und darauf aufbaut kommt erst seit einigen Monaten.
Und bei einem aktiven User wie Dir setze ich das Leserverständnis voraus, die diversen Posts im STT und NBT und hier im Thread (in dem Du geschrieben hast) gelesen zu haben.
Wenn Krösche dort hin wechseln würde, kann es nur ums Geld gehen. In allen anderen Punkten ist er bei uns besser dran als bei den Knödeldeppen.
Basaltkopp schrieb:
Wenn Krösche dort hin wechseln würde, kann es nur ums Geld gehen. In allen anderen Punkten ist er bei uns besser dran als bei den Knödeldeppen.
Und so wie ich Krösche einschätze, geht es ihm nicht vordergründig ums Geld. Krösche ist ein Macher, dass ist es was in antreibt.
DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn Krösche dort hin wechseln würde, kann es nur ums Geld gehen. In allen anderen Punkten ist er bei uns besser dran als bei den Knödeldeppen.
Und so wie ich Krösche einschätze, geht es ihm nicht vordergründig ums Geld. Krösche ist ein Macher, dass ist es was in antreibt.
Man könnte das natürlich dann so drehen, dass bei den Bayern viele am "Machen" gescheitert sind oder gescheitert wurden, sodass er für sich sagt, dass es ein Projekt ist, die Bayern wieder so richtig auf Vordermann zu bringen. Denn, mE brauchen die einen "Macher". Das ist viel Flickschusterei bei denen, ohne wirkliches Konzept. Allein, dass sie ausreichend Mittel haben, lässt sie immer noch ganz oben in der Bundesliga stehen. Aber in Sachen Transfers, Identität etc. ist das nicht mehr das Bayern München der vergangenen Zeiten. So hart das klingt, aber nach Brazzo ging es nur noch bergab und genau da könnte Krösche ansetzen.
DeMuerte schrieb:
im Vergleich zu Uzun, jetzt wahrscheinlich auch zum Vorteil.
Uzun hat aktuell auch das Pech, dass Götze seine Position Weltklasse ausfüllt und das eben auch in defensiver Hinsicht.
Wenn Uzun schlau ist, schaut er sich die letzten Auftritte von Götze in Dauerschleife an.
Speziell dessen Pressingverhalten.
Wobei nicht nur Bayoha Geduld bewiesen hat, sondern auch Dino mit Bayoha. Der hat nämlich bei den meisten Einsätzen nichts gezeigt, das ihn für die Startelf qualifizieren würde. Bayoha ist erst in den letzten Wochen besser geworden, nach über einem Jahr. Im Gegensatz zu Uzun. Der spielt zwar auch nicht jedesmal die Sterne vom Himmel, hat aber doch schon einige starke Aktionen gehabt und war sofort auf Temperatur.
J_Boettcher schrieb:
Wobei nicht nur Bayoha Geduld bewiesen hat, sondern auch Dino mit Bayoha. Der hat nämlich bei den meisten Einsätzen nichts gezeigt, das ihn für die Startelf qualifizieren würde. Bayoha ist erst in den letzten Wochen besser geworden, nach über einem Jahr. Im Gegensatz zu Uzun. Der spielt zwar auch nicht jedesmal die Sterne vom Himmel, hat aber doch schon einige starke Aktionen gehabt und war sofort auf Temperatur.
Na ja, dem Vernehmen nach war Dino schon seit längerem von dem Bub überzeugt. Darauf hatte er auf einer der letzten Pressekonferenzen auch nochmal eindeutig hingewiesen. Er hat ihn über Kurzeinsätze langsam herangeführt was sich ja nun letztendlich auch ausgezahlt hat. Bahoya ist immer geduldig geblieben, indem er keinerlei Forderungen gestellt hat und das gereicht ihm, im Vergleich zu Uzun, jetzt wahrscheinlich auch zum Vorteil.
DeMuerte schrieb:
im Vergleich zu Uzun, jetzt wahrscheinlich auch zum Vorteil.
Uzun hat aktuell auch das Pech, dass Götze seine Position Weltklasse ausfüllt und das eben auch in defensiver Hinsicht.
Wenn Uzun schlau ist, schaut er sich die letzten Auftritte von Götze in Dauerschleife an.
Speziell dessen Pressingverhalten.
cm47 schrieb:
Wie schön, das man heute darüber diskutieren kann, ob man im Stadion Frau oder Freundin küsst....in diese Verlegenheiten sind wir damals gar nicht gekommen, weil wir soviel Ablenkung nicht gebrauchen konnten...
Wie wird so schön gesungen`?
"Der eine liebt sein Mädchen und der andere liebt den Sport..."
Steigflug_verpflichtet schrieb:cm47 schrieb:
Wie schön, das man heute darüber diskutieren kann, ob man im Stadion Frau oder Freundin küsst....in diese Verlegenheiten sind wir damals gar nicht gekommen, weil wir soviel Ablenkung nicht gebrauchen konnten...
Wie wird so schön gesungen`?
"Der eine liebt sein Mädchen und der andere liebt den Sport..."
...den Sport!
DeMuerte schrieb:Steigflug_verpflichtet schrieb:cm47 schrieb:
Wie schön, das man heute darüber diskutieren kann, ob man im Stadion Frau oder Freundin küsst....in diese Verlegenheiten sind wir damals gar nicht gekommen, weil wir soviel Ablenkung nicht gebrauchen konnten...
Wie wird so schön gesungen`?
"Der eine liebt sein Mädchen und der andere liebt den Sport..."
...den Sport!
So isses.....im Stadion gibts nur eine Priorität.....
Jens Keller