Der-Hesse
9727
#
Der-Hesse
Heimstärke bedeutet, dem Gegner sein Spiel aufzudrücken, da wir keinerlei "Spiel" haben, können wirs auch keinem aufzwingen.
frankfurter_jungs schrieb:Der-Hesse schrieb:frankfurter_jungs schrieb:
Um mal einen anderen Aspekt anzuleuchten: Die Leute, die hier so auf den Ultras und dem Boykott rumhacken haben anscheinend kein Problem damit in Zukunft nur noch personalisiert Auswärtskarten zu erhalten; wahrscheinlich weil sie gar nicht auswärts fahren (?) oder bereits jegliches Selbstbewusstsein und Freiheitssinn verloren haben und alles immer nur so hinnehmen wie es ist.
Merken solche Leute nicht, dass bei so einem Verhalten in Zukunft einfach das gemacht wird, was irgend ein Hansel, und damit sind AG und andere geldgeile Personen gemeint, ansagt? Wenns dann heißt nächstes Spiel müssen alle Werbetshirts anziehen, die rein garnix mit Eintracht zu tun haben, da sonst der Zutritt verwehrt wird, dann sagen solche Leute einfach ja und nehmen hin was sich jemand anderes in den Kopf gesetzt hat. Mal ein Fünkchen nachdenken anregen ist nicht. Kranke Gesellschaft.
Und genau sowas ist mit heute zu vergleichen: Es gibt die, die jede Sanktion hinnehemen (personalisierte Karten) ohne drüber nachzudenken, und es gibt die anderen, die sich nicht immer noch weiter in ihrer Würde und in ihren schon sehr wenig vorhandenen Freiheiten berauben lassen.
Vielleicht sollte der ein oder andere endlich mal wieder anfangen nachzudenken, statt immer nur einfach alles hinzunehmen.
Andere Frage, merken eigentlich die Leute, die jetz so auf der AG rumhacken und sich mit den Ultras solidarisieren, dass sie deine angesprochene Entwicklung mit Aktionen, wie in Karlsruhe, nur noch beschleunigen?
Diese Frage ist nicht außer Acht zu lassen. Die Aktion war überzogen und wären die Leuchtspur nicht geflogen, so wäre es denke ich, nicht zu einem solchen riesen Toba Boga (schreibt man das so?!) gekommen. Dieser Sachverhlat lässt sich aber nun mal nicht mehr ändern und ich denke alle Beteiligten sollten für die Zukunft daraus gelernt haben.
Dennoch gibt es den Unterschied zwischen angemessenen und nicht angemessenen Aktionen der Verantwortlichen (AG). Man sollte sich eben gegen solche geplanten Verschärfungen zur Wehr setzen. Zum einen geht es wieder mal nur darum Tage später in den Medien zu prahlen, dass "Verantwortliche" geschnappt wurden. Das ist heutzutage anscheinend wichtig: Der Konsument braucht diese Information um befriedigt zu sein. Damit die AG sagen kann: wir haben was dagegen getan, wir sind toll. Ihr könnt weiterhin zu den Spielen gehen ohne verletzt zu werden. In den reißerischen Berichterstattungen davor waren eben genau diese übermäßige Verzerrung der Ereignisse dargestellt, die solche Reaktionen auslösen.
Zum Anderen geht es darum solche Ereignisse in Zukunft zu vermeiden.
Wenn die paar Hanseln, die die Leuchtspurgeschosse abgefeuert haben, sich gestellt hätten und hättens auf Ihre Kappe genommen, dann wären die Sanktionen wohl ausgeblieben, da man sich als Gruppe ohne Weiteres davon hätte distanzieren können.
Es gehören immer zwei Seiten dazu. Ich finde die Sanktionen auch etwas zu hart. Das aber gewisse Reaktionen kommen, war absehbar.
Wie du sagst, es wird immer nen Schuldiger gesucht. Diesmal hat man quasi "alle" als eben diesen nominiert.
WienerAdler schrieb:Der-Hesse schrieb:tutzt schrieb:Kabbes schrieb:
Wird Zeit, dassCaioChris eingebürgert wird...
Der hatte doch nen deutschen Opa oder so?
Daer aus Porto Alegre kommt, ist das nicht mal so abwegig.
Chris kommt aus Blumenau.
Blumenau auf Wikipedia
Ein deutsches Städtchen mitten in Brasilien, mit Fachwerkhäusern und allem drum und dran. Vor 100 Jahren wurde da noch überwiegend deutsch gesprochen.
Ich meinte Caio. Und ich kenne Blumenau. Da wird heute noch Deutsch gesprochen. Haben auch eine beachtliche Sammlung an Altdeutschen Liedgut dort.
frankfurter_jungs schrieb:
Um mal einen anderen Aspekt anzuleuchten: Die Leute, die hier so auf den Ultras und dem Boykott rumhacken haben anscheinend kein Problem damit in Zukunft nur noch personalisiert Auswärtskarten zu erhalten; wahrscheinlich weil sie gar nicht auswärts fahren (?) oder bereits jegliches Selbstbewusstsein und Freiheitssinn verloren haben und alles immer nur so hinnehmen wie es ist.
Merken solche Leute nicht, dass bei so einem Verhalten in Zukunft einfach das gemacht wird, was irgend ein Hansel, und damit sind AG und andere geldgeile Personen gemeint, ansagt? Wenns dann heißt nächstes Spiel müssen alle Werbetshirts anziehen, die rein garnix mit Eintracht zu tun haben, da sonst der Zutritt verwehrt wird, dann sagen solche Leute einfach ja und nehmen hin was sich jemand anderes in den Kopf gesetzt hat. Mal ein Fünkchen nachdenken anregen ist nicht. Kranke Gesellschaft.
Und genau sowas ist mit heute zu vergleichen: Es gibt die, die jede Sanktion hinnehemen (personalisierte Karten) ohne drüber nachzudenken, und es gibt die anderen, die sich nicht immer noch weiter in ihrer Würde und in ihren schon sehr wenig vorhandenen Freiheiten berauben lassen.
Vielleicht sollte der ein oder andere endlich mal wieder anfangen nachzudenken, statt immer nur einfach alles hinzunehmen.
Andere Frage, merken eigentlich die Leute, die jetz so auf der AG rumhacken und sich mit den Ultras solidarisieren, dass sie deine angesprochene Entwicklung mit Aktionen, wie in Karlsruhe, nur noch beschleunigen?
Pröll: 5, zweimal sah er nicht gut aus, zweimal hats gerappelt
Ochs: 3, hinten solide, vorne teilweise nicht vorhanden odeer überhastet
Russ: 3, Solide Leistung, ein katastrophaler Fehlpass in der Spieleröffnung
Bellaid: 3, recht solide
Köhler: 5- Heute stand er komplett neben sich. Ist einfach kein Abwehrspieler
Fink: 4, hat das Tor gemacht, nicht in der Lage einen Pass über 2m zu spielen
Chris: 3-, noch nicht gaz in Form
Caio: 3, war bemüht, oft auf sich allein gestellt. Einige unnötige Dribblings
Meier: 4+, schöner Kopfball, über weite Strecken unauffällig
Fenin: 3, war mit Caio die ärmte Sau auf dem Platz, dank Mitspieler
Kweuke: 5, furchtbar! Physische Stärke, Ballbehandlung = nicht vorhanden.
Steinhöfer: 3, brachte frischen Wind, schöne Flanke zum 1:1.
Funkel: 6! Hat heute eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass, egal wie er spielen lässt, keinerlei Konzept vorhanden ist. Pass- sowie Laufwege und einstudierte Spielzüge sucht man vergebens. Die Aufstellung überraschte. Die Ideenlosigkeit der Eintracht leider nicht, da sie schon zur Gewohnheit wurde. Nach 5 Jahren darf man (zurecht!) ein Konzept erwarte, welches auf dem Feld umgesetzt wird.
Ochs: 3, hinten solide, vorne teilweise nicht vorhanden odeer überhastet
Russ: 3, Solide Leistung, ein katastrophaler Fehlpass in der Spieleröffnung
Bellaid: 3, recht solide
Köhler: 5- Heute stand er komplett neben sich. Ist einfach kein Abwehrspieler
Fink: 4, hat das Tor gemacht, nicht in der Lage einen Pass über 2m zu spielen
Chris: 3-, noch nicht gaz in Form
Caio: 3, war bemüht, oft auf sich allein gestellt. Einige unnötige Dribblings
Meier: 4+, schöner Kopfball, über weite Strecken unauffällig
Fenin: 3, war mit Caio die ärmte Sau auf dem Platz, dank Mitspieler
Kweuke: 5, furchtbar! Physische Stärke, Ballbehandlung = nicht vorhanden.
Steinhöfer: 3, brachte frischen Wind, schöne Flanke zum 1:1.
Funkel: 6! Hat heute eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass, egal wie er spielen lässt, keinerlei Konzept vorhanden ist. Pass- sowie Laufwege und einstudierte Spielzüge sucht man vergebens. Die Aufstellung überraschte. Die Ideenlosigkeit der Eintracht leider nicht, da sie schon zur Gewohnheit wurde. Nach 5 Jahren darf man (zurecht!) ein Konzept erwarte, welches auf dem Feld umgesetzt wird.
sCarecrow schrieb:Endless schrieb:
So ziehen mehr oder weniger alle an einem Strang. Und darum werden wir in Zukunft auch die Früchte dieser Arbeit ernten können.Natürlich können immer schlechtere und bessere Jahre dazwischen sein, bloß im Gesamten geht es bergauf.
Na, da bin ich ja mal gespannt. Sprechen uns nächstes Jahr wieder.
Man sollte sich nicht immer von anderen Vereinen blenden lassen, welche oft sehr hohe Risiken bei Ablösesummen und vor allem Gehältern eingehen. Denn wir stehen bei weitem nicht so schlecht da, wie man anhand der Tabelle vermuten könnte, gerade finanziell.
Nenn mir mal bitte einen Verein, der zu viel finanzielles Risiko gegangen und daran gescheitert ist.
Fortuna Köln? TeBe Berlin?
Ich persönlich könnte mich totlachen, wie man hier mahnend auf den FC zeigt, nur um sich einzureden, dass die nicht dasselbe Ziel in viel kürzerer Zeit schaffen.
Der FC wird uns abhängen, wenn er es nicht schon getan hat. Die wirtschaften zwar wie ***** und Friederich, von außen betrachtet, aber sind medienwirksam, haben eine gute Scoutingabteilung, gehen auch finanzielle Risiken ein (darauf könnte ich verzichten) und haben einen Trainer, der mehr will und die Entwicklung seiner Mannschaft fördert. Außerdem ist Ihr Merchandising sicherlich erfolgreicher als das unsere, nehm ich mal stark an.
Maabootsche schrieb:
Die ständig wiederkehrenden positiven Äußerungen von Ex-Spielern (da wären ja noch Reinhard und Jones zu nennen) hat hier glaube ich auch noch keiner von denen erklären können, die Funkel für unfähig halten.
Gut, wenn das ein Spieler aus dem aktuellen Kader macht, heißt es dann ja, daß sei nur professionell, insgeheim würden alle ja anders denken.
Aber Ex-Spieler?
Naja, wahrscheinlich haben die alle keine Ahnung vom Fußball...
Wie erklärst du dir sonst, dass es eben Ex-Spieler sind?
singender_hesse schrieb:Der-Hesse schrieb:
Oh man...
Neiamnd nimmt es als gottgegeben hin... ABER Die Eintracht trägt, aufgrund der Gesetzeslage, davon Schaden. Wer also trotzdem zündelt, kann kein Fan der Eintracht sein!
(...)
rassistische und homophobe sprueche sind auch verboten.
denk dran wenn du das naechste mal was von **********, hauptstadt der schwulen oder sonstwas brabelst, oder von "unseren griechen" ...
und jetzt geh dir deinen selbstgebasteltet heiligenschein aufsetzen und geh in die kirche, oder sonstwohin, aber geh.
fan ist man, weil man sich selber dazu erklaert, dafuer brauch man weder deine, noch meine noch sonstwems genehmigung.
Wie wärs, wenn du lesen lernst, und einfach mal die Klappe hälst.
Aber danke, so sv's wie du versüßen einem immer wieder den Tag.
Heidelberger schrieb:Der-Hesse schrieb:Heidelberger schrieb:Der-Hesse schrieb:Heidelberger schrieb:
Und dir geht es wohl darum unbegründete Unterstellungen zu machen?
Also liest du deine eigenen Texte auch nicht?
Die wo genau wären?
Hab ich dick makiert...
Also liest du gar keine Texte?
Ich sage, dass ich verstehen kann, wenn gezündet wird auch wenn man weiss, dass Strafen drohen. Das ist wertfrei. Wie du das interpretierst ist deine Sache.
Im Internet Musik runterladen ist auch verboten. Trotzdem machen es Millionen von Menschen. Ich kann sie verstehn. Was nicht immer gleich bedeutet, dass man etwas gut oder schlecht findet.
Bezahlt den Schaden auch die Eintracht? Leiden darunter auch tausende von anderen Fans, wenn du Musik runterlädst?
Rohne schrieb:Der-Hesse schrieb:
Macht es einen Sinn, Pyro zu zünden, wenn ich ganz genau weis, dass der Verein davon Schaden trägt? Denk doch bitte mal 2cm voraus, sofern du das kannst.
Ob die Verote Sinn machen, ist auf nem ganz anderen Blatt geschrieben. Solang se Verboten sind und Strafen für den Verein mit sich bringen, sollte es absolut tabu sein.
In Singapur ist Oralsex verboten, in einigen US-Bundesstaaten Sex am Sonntag...
Gibt noch einige (mehr oder weniger lustige) Beispiele mehr.
Ihr würdet euch also auch blind an diese Verbote halten, weil wird ja bestraft...?
Du verstehst es auch nicht...
Es geht nur darum, dem Verein nicht zu schaden. Doch genau das ist geschehen. Ob die Gesetze sinnvoll sind, ist dabei vollkommen egal. Man wird die Gesetze aber auch nicht los, wenn man einfach drauflos böllert. Ich habe die Sache schon in mehreren Threads, auch in diesem thematisiert. Wenn du es nicht verstehen willst oder kannst, dann, so leid es mir tut, ist es dein Problem.
Die Aufhebung der Gesetze etc. sollte anders herbeigeführt werden, als sie einfach zu brechen und damit anderen zu schaden.
SGEgrauser schrieb:Der-Hesse schrieb:
Ihm geht es ums Pyro. Also liest du wohl nicht richtig.
ich weiss es.aber ich hab es satt dass sich alle hinter dem argument "pyro" verstecken ohne mal die lächerliche massnahme seitens des vorstands zu hinterfragen.
heidelberger nehm ich da jetzt mal aussen vor weil die leute die diese pyroaktion gut heisst wohl in diesem thread an einer hand abzuzählen sind.
ich kann heidelberger vollends verstehen aber man muss es langsam halt akzeptieren dass pyros in stadien nicht erlaubt sind.ich finde es mit pyros auch stimmiger.aber was nicht ist ist eben nicht.
schliesslich sind nicht nur wir davon betroffen sondern alle stadien.
auch die meisten im ausland.
aber WTF hat das mit den anderen untensilien zu tun die jetzt verboten sind.
WAS ?
Im Grunde nichts. Außer vielleicht, dass die Fahnen dazu dienten, die Pyros zu verstecken. Zumindest, wenn man glaubt, was so rumgeht. Die Banner... naja die wurden ja als "Tarnung" für die Täter verwendet...
Aber mal im Ernst, was sollte der Verein sonst machen? Uns die Pyros wegnehmen
Die Strafe ist hart. Aber bestimmt nicht auf ewig und ich denke, dass wir des Neischwätzrohr und ein paar Fähnchen schon bald wieder mitnehmen dürfen.
Es wird vorallem darauf ankommen, wie wir mit der Strafe umgehen. Und da muss sich jeder am Riemen reißen. Mir ist es auch eine Spur zu hart. Andererseits kann ich die Wut und somit die Konsequenzen des Vereins auch verstehen.
SGEgrauser schrieb:Der-Hesse schrieb:Heidelberger schrieb:
Das ist absolut scheiß egal was er denkt oder nicht denkt. Fakt ist das vorher scheiße gebaut wurde, zum wiederholten male. Der Vorstand reagiert und wir müssen es geschlossen ausbaden wegen der Idioten welche gefackelt haben, und da kann auch HB nix für das da gefackelt wurde oder?
Aber mal zu hinterfragen ob ein Verbot sinnvoll ist soweit wird hier nicht gedacht. Es ist schon ein sehr angepasstes und unkritisches Volk hier unterwegs.
Macht das komplette Verbot von Pyrotechnik in Stadien Sinn?
Was sind angebrachte Strafen für Vereine?
Wer legt überhaupt die Strafe fest?
Wird durch Verbote überhaupt irgendetwas verbessert?
Warum wollen Leute Pyrotechnik zünden?
Das wären Fragen die diskussionswürdig sind.
Du denkst einfach nicht nach!
Macht es einen Sinn, Pyro zu zünden, wenn ich ganz genau weis, dass der Verein davon Schaden trägt? Denk doch bitte mal 2cm voraus, sofern du das kannst.
Ob die Verote Sinn machen, ist auf nem ganz anderen Blatt geschrieben. Solang se Verboten sind und Strafen für den Verein mit sich bringen, sollte es absolut tabu sein.
Und vonwegen unkritisches Volk. Das sind zwei Seiten... so einige folgen hier auch nur blind Richtlinien anderer Organisationen, ohne diese zu hinterfragen.
anscheinend denkst du nicht nach.
alle reden hier von pyros.jedem sollte langsam klar sein dass es scheisse ist pyros aufs feld zu schiessen.
hier geht es um die sinnfreie massnahme seitens des vorstands megaphon,doppelhalter,banner und fahnen zu verbieten.
wo soll da der sinn sein?
eine panikmassnahme seitens der eintracht auf druck der dfl ohne sinn und verstand.
Ihm geht es ums Pyro. Also liest du wohl nicht richtig.