DerPossmann

legolasthai schrieb:
Nur noch 37 Punkte!      

Noch 99

captain_tsubasa schrieb:
ein abschied wäre für alle parteien wohl das beste. sportlich - stand jetzt - wird er nicht mehr gebraucht, und ich schätze ihn nicht so sein, als würde er hier seinen vertrag aussitzen wollen.

Es ist das beste, wenn man alle Fußballer so einschätzt, dass sie den Vertrag im Notfall aussitzen.. Also auch Rosi. Da liegt man viel seltener daneben.

friseurin schrieb:

DerPossmann schrieb:

friseurin schrieb:

MagischesViereck schrieb:

1) In der 1. Saison direkt aufgestiegen.

dank qualitativer Übermacht ggü. den meisten Zweitligisten und weniger des Trainers wegen, mMn. Man hatte ein Rekordetat, dass man (zu) sehr ausgenutzt hat. In Spielen gegen ebenbürtige Gegner gab es fast immer, teils arge Probleme.

MagischesViereck schrieb:
2) Haben in der 2. Saison als Aufsteiger voellig ueberraschend die Europapokalplaetze belegt. Und das vor allem mit Neuzugaengen aus der 2. Liga und teilweise begeisterndem Fussball.

Vom Ergebnis her geb ich dir recht, aber im Endeffekt spielte man gerade mal die Hinrunde diesen tollen Fußball. Die Rückrunde war visuell großteils grottig, aber ergebnistechnisch gut.
Zudem war die Saison etwas speziell, da auch Freiburg und selbst der HSV weiter oben zu finden waren, als man es gedacht hätte. Nun gut, andererseits hat die SGE die Chance genutzt, die anderen nicht.

MagischesViereck schrieb:
3) Haben in der 3. Saison die Europapokalqualifikation geschafft und haben uns im Abstiegskampf behauptet.

Also es wäre schon krass gewesen, wenn man gegen den einen Gegner nicht weitergekommen wäre. Als mittelmäßiger Bundesligist musste so ein Team packen.
Auch die Auftritte in der EL waren nicht schlecht, ja fast schon geil. Demgegenüber war die Buli großteils unter aller Kanone. Erinnerte mich an die letzte Saison von Magath bei Schalke. Als ob die Spieler sich für Pokalwettbewerbe fast schon von selbst motivieren konnten, während der Trainer im Ligaalltag keinen hinterm Ofen hervorlocken konnte oder einfach nicht die Fähigkeit besaß, die Mannschaft vernünftig einzustellen.

MagischesViereck schrieb:
Welcher andere Trainer von Eintracht Frankfurt kann in der naeheren Vergangenheit eine aehnlich gute Bilanz vorweisen?

Welcher andere Trainer hat von TP zu TP teils fertige, relativ teure Spieler bekommen? Funkel jedenfalls nicht, falls ich mich ausm Stehgreif korrekt erinner.. Er hat dafür aus dem gegebenen Spielermaterial viel rausgeholt. Russ, Ochs, Meier, Jung mit eingebaut. Fenin hat unter ihm noch halbwegs gescheit funkioniert, soweit ich mich erinner, zumindest am Anfang. An Takahara erinner ich mich noch ganz gut.

Der Vergleich hinkt, weil keiner hergestellt werden kann.

Außerdem hab ich nicht gesagt, dass Veh schlecht ist, sondern Durchschnitt und v.a. stur. Er hat, am Spielermaterial vorbei, einen Ballbesitzfußball installieren wollen. Das hat er selbst bei Wolfsburg nicht geschafft, wo er das nötige Kleingeld hatte, um entsprechend gute Spieler holen zu können.

Dann kommen noch zwei Probleme hinzu, die gerade letzte Saison aufkamen:
1)fehlende Fitness
2)Standards, Abwehr und Angriff, scheinbar schlecht oder gar nicht trainiert.
--->aus meiner Sicht ein absolutes No-Go für einen Trainer, v.a. mit seiner "speziellen" Selbstwahrnehmung.

PS:
Streit, Fink, Inamoto(?), Ama (war allerdings teuer), Spycher waren weitere relativ günstige Spieler, aus denen der Funkel noch genügend rausholte.
Einen gewissen Jermaine Jones gabs ja auch noch.

Mit dieser Strategie kannst du einen Champions League Sieg zerreden. Die Bilanz von Veh ist gut, keine Frage. Dass die entsprechenden Spieler kamen, hat ja auch mit ihm zu tun. Natürlich hatte er einen besseren Manager an seiner Seite mit Hübner als Funkel mit Bruchhagen. Aber er hat es auch zu nutzen gewusst.

Das ist keine "Strategie", sondern simple Kosten-Nutzen-Analyse. Man hatte mit Schwegler, Meier, Köhler und Jung vier qualitativ wirklich gute Stammspieler, die hätten bei mindestens einem Drittel der damaligen Erstligisten Stamm spielen können (ok, Köhler eher weniger). Dazu kamen noch Idrissou und Friend, zwei sehr gute Spieler für Liga 2. Achja, Gekas gabs ja auch noch.
Ich kenn ja nicht den Kader von Lautern, aber der damalige Kader der SGE war mit, für Zweitligaverhältnisse, richtig guten Spielern gespickt.
Anderson war in der 2.Liga ebenfalls kein unbeschriebenes Blatt mehr.

Klar, hätte auch schieflaufen können. Aber bei Rekordetat, mehr als Hoffenheim!!!, und dieser Kaderqualität, musst du aufsteigen.

Der Vergleich speziell mit der CL hinkt gewaltig. Um die CL zu gewinnen, musste spätestens ab Viertelfinale Gas geben. Du hast ab dieser Runde sehr sehr selten Fallobst, ab Halbfinale noch viel seltener und vom Finale brauchen wir erst gar nicht reden.
Das wäre vergleichbar mit der Situation, wenn die SGE erst gegen Paderborn, dann gegen Fürth und am End gegen Düsseldorf (oder etwas anders) hätte antreten müssen. Da hätte nicht unbedingt darauf gewettet, dass die SGE letztlich gewonnen hätte.

Wie schonmal erwähnt:
Ein Trainer ist mMn gut, wenn er aus einem Kader das absolute Maximum rausholt. Im besten Fall beweist er das mehrmals. Naja sagen wir, das wäre zumindest ein Indiz für Qualität.
Roger Schmidt und Breitenreiter dürften ja wohl diesem Kriterium sehr nahe kommen. Klopp immer wieder, speziell letzte Saison, wo der BVB trotz eklatanten Verletzungspechs fast sogar das HF der CL erreicht hätte und souverän Zweiter geworden ist.
Weinzierl scheint so ein Trainer zu sein, der ex-Mainz-Trainer hat es mehrmals bewiesen, mMn.
Kauczinski und Dirk Schuster könnten dazukommen.

Ein Paradebeispiel für Durchschnitt ist Keller. Grottig, was der spielen lässt. Abwehr ist Mist, Offensive hat mMn zu wenig Struktur, gegeben der Spielerqualität da vorn und entsprechend sieht es tabellarisch dann aus.

Sledge_Hammer schrieb:

friseurin schrieb:
Veh=guter Trainer --->    

Veh ist ein durchschnittlicher, sturer Blender.

Veh ein Blender?? Was für eine selten dumme Ansicht, sprüh dir dein Haarspray besser mal in die richtigen Körperöffnungen. Man man man...    

Veh kann sich halt gut verkaufen. Merkt man bspw. an dir. Der kann noch so oft meinen, er hätte alles gesehen etc. pp. .Er stellt sich besser, als er letztlich ist; Blender eben.

Es ging eher darum, wie du die sensationelle Europapokal-Saison zerredest. "visuell größtenteils grottig, aber ergebnistechnisch gut". Ich muss sagen, du kannst wenigstens formulieren

friseurin schrieb:

Vom Ergebnis her geb ich dir recht, aber im Endeffekt spielte man gerade mal die Hinrunde diesen tollen Fußball. Die Rückrunde war visuell großteils grottig, aber ergebnistechnisch gut.
Zudem war die Saison etwas speziell, da auch Freiburg und selbst der HSV weiter oben zu finden waren, als man es gedacht hätte. Nun gut, andererseits hat die SGE die Chance genutzt, die anderen nicht.

complice schrieb:

nikon schrieb:
Die Eintracht Hymne habe ich jetzt mal wieder angeklickt...ich finde die einfach altbacken und Schxxxx, da sollte man mal was besseres an Land ziehen. Tut mir leid

Nein.

Das hat Tradition. Wenigstens haben wir es nicht nötig, den Text auf dem Stadionwürfel-/leinwand zu präsentieren... Der Polizeichor gehört dazu.
Und danach kommt noch Tankard, das passt doch. Gute Mischung.

Seh ich auch so. Wozu ist so eine Hymne denn gut? Was ist der Vorteil von solch einer Hymne?

Bestimmt nicht, um die Spieler anzuheizen. Die verstehen das zu 90% aufgrund ihrer sprachlichen Herkunft sowieso nicht, haben idR null Verbundenheit zu Verein und Region und vor allem - sind sie da noch in der Kabine. Sowas mag beim Boxen vielleicht funktionieren, aber da kann sich der Boxer das Lied selbst aussuchen, d.h. es ist sehr individuell (egal, was man nimmt) und auch dort zumeist Show.

Nein. Solch ein Song wird aus zwei Gründen gespielt. Erstens für die Fans. Diese feiern sich, feiern den Verein und die Verbundenheit, stimmen sich ein auf das, auf was die meisten 6-7 Tage gewartet haben.

Zweitens Tradition. Es soll dazu führen, eine Konstanz in die Identität des Vereins und des Stadionbesuchs zu bringen, etwas, was Gänsehaut erzeugt, wenn man es nur hört. Nicht, weil es so toll ist oder von Mozart oder Lady Gaga oder welche Musik man immer so mag. Nein. Es erzeugt Gänsehaut, weil es viele positive und negative, aber immer sehr intensive Gefühle erzeugt. Bei jedem von uns.

Und das erreicht man nicht, wenn man einmal James Bond spielt und einmal Eye of the Tiger und beim nächsten mal die Runkelroiweroppmaschin und und und.

Eintracht23 schrieb:
Ich finde Bielefeld als möglichen Gegner gut.

Ex is glühender Bielefeld-Fan, also die rauszuhauen wäre ne super Sache. Und ja, es gibt sie, diese Stadt.

Wer mag kann unsren Polizeichor hier nach oben pushen, ich habs mal gemacht, finde das Ganze allein wegen der Tradition gut, nix hochmodernes Synthetisches.

Momentan sind wir auf Platz 8 von 18, oben sind BVB, Bayern und Co., was zeigt, dass das Ganze auch nur nach Fanszene geht.

Aber ist halt B***, das nur als Warnung. Jeder kann, keiner muss.

Wer hat die geilste Fanhymne?

friseurin schrieb:

MagischesViereck schrieb:

1) In der 1. Saison direkt aufgestiegen.

dank qualitativer Übermacht ggü. den meisten Zweitligisten und weniger des Trainers wegen, mMn. Man hatte ein Rekordetat, dass man (zu) sehr ausgenutzt hat. In Spielen gegen ebenbürtige Gegner gab es fast immer, teils arge Probleme.

MagischesViereck schrieb:
2) Haben in der 2. Saison als Aufsteiger voellig ueberraschend die Europapokalplaetze belegt. Und das vor allem mit Neuzugaengen aus der 2. Liga und teilweise begeisterndem Fussball.

Vom Ergebnis her geb ich dir recht, aber im Endeffekt spielte man gerade mal die Hinrunde diesen tollen Fußball. Die Rückrunde war visuell großteils grottig, aber ergebnistechnisch gut.
Zudem war die Saison etwas speziell, da auch Freiburg und selbst der HSV weiter oben zu finden waren, als man es gedacht hätte. Nun gut, andererseits hat die SGE die Chance genutzt, die anderen nicht.

MagischesViereck schrieb:
3) Haben in der 3. Saison die Europapokalqualifikation geschafft und haben uns im Abstiegskampf behauptet.

Also es wäre schon krass gewesen, wenn man gegen den einen Gegner nicht weitergekommen wäre. Als mittelmäßiger Bundesligist musste so ein Team packen.
Auch die Auftritte in der EL waren nicht schlecht, ja fast schon geil. Demgegenüber war die Buli großteils unter aller Kanone. Erinnerte mich an die letzte Saison von Magath bei Schalke. Als ob die Spieler sich für Pokalwettbewerbe fast schon von selbst motivieren konnten, während der Trainer im Ligaalltag keinen hinterm Ofen hervorlocken konnte oder einfach nicht die Fähigkeit besaß, die Mannschaft vernünftig einzustellen.

MagischesViereck schrieb:
Welcher andere Trainer von Eintracht Frankfurt kann in der naeheren Vergangenheit eine aehnlich gute Bilanz vorweisen?

Welcher andere Trainer hat von TP zu TP teils fertige, relativ teure Spieler bekommen? Funkel jedenfalls nicht, falls ich mich ausm Stehgreif korrekt erinner.. Er hat dafür aus dem gegebenen Spielermaterial viel rausgeholt. Russ, Ochs, Meier, Jung mit eingebaut. Fenin hat unter ihm noch halbwegs gescheit funkioniert, soweit ich mich erinner, zumindest am Anfang. An Takahara erinner ich mich noch ganz gut.

Der Vergleich hinkt, weil keiner hergestellt werden kann.

Außerdem hab ich nicht gesagt, dass Veh schlecht ist, sondern Durchschnitt und v.a. stur. Er hat, am Spielermaterial vorbei, einen Ballbesitzfußball installieren wollen. Das hat er selbst bei Wolfsburg nicht geschafft, wo er das nötige Kleingeld hatte, um entsprechend gute Spieler holen zu können.

Dann kommen noch zwei Probleme hinzu, die gerade letzte Saison aufkamen:
1)fehlende Fitness
2)Standards, Abwehr und Angriff, scheinbar schlecht oder gar nicht trainiert.
--->aus meiner Sicht ein absolutes No-Go für einen Trainer, v.a. mit seiner "speziellen" Selbstwahrnehmung.

PS:
Streit, Fink, Inamoto(?), Ama (war allerdings teuer), Spycher waren weitere relativ günstige Spieler, aus denen der Funkel noch genügend rausholte.
Einen gewissen Jermaine Jones gabs ja auch noch.

Mit dieser Strategie kannst du einen Champions League Sieg zerreden. Die Bilanz von Veh ist gut, keine Frage. Dass die entsprechenden Spieler kamen, hat ja auch mit ihm zu tun. Natürlich hatte er einen besseren Manager an seiner Seite mit Hübner als Funkel mit Bruchhagen. Aber er hat es auch zu nutzen gewusst.

burzel schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Kann ja jeder sehen wie er will, aber deine Beurteilung unseres Leistungsvermögens, halte ich für absoluten Blödsinn. Freiburg, Augsburg, Mainz je 1 Punkt und gegen Stuttgart 0!?  

Die Pflicht "von den Teams her" (was auch immer das bedeuten soll) ist in meinen Augen ebenso Quatsch, nur ins andere Extrem.

Im Übrigen schließe ich mich dem Vorschlag der 42 Punkte Marke als Pflicht-Messlatte an.  

man wird es sehen..... Nachdem, was man die letzten Wochen so sehen konte, denke ich, werden wir die Kiste ganz schön voll kriegen (auch gegen die sogenannten kleinen). Das wird noch schlimmer als der Horror-Anfang 2013/2014....

Sorry, aber das ist peinlich, was du schreibst. Der nächste Kandidat, der dann wieder weg ist, wenn das obligatorische "Sorry, habe mich geirrt" ansteht.

Irreversibel schrieb:
Augsburger Allgemeine
http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball/bundesliga/Keiner-da-der-Hoffnung-macht-id31069722.html
Keiner da, der Hoffnung macht
Im Vergleich zur Vorsaison hat sich bei Eintracht nicht viel geändert - außer aus der Trainerbank.
Ist zwar von gestern, wurde aber nicht verlinkt.

Ich find auch nicht, dass man sowas verlinken muss, weil es ja dermaßen nichtssagend und schlecht ist.

clakir schrieb:
Schaaf wird wohl so anfangen:

.......................Trapp..........................
Iggy.....Zampano.....Bamba.....Djakpa
...............Lanig..........Hasebe..............
............Valdez.....Inui.....Piazon...........
.........................Sefe..........................

Aigner fällt aus, AMFG hat noch Probleme im Knie, kommt vielleicht in HZ2. Dann auch Flum für Lanig und Chandler für Iggy. Wird ein holperiger Start und ein enges Spiel. Aber wir gewinnen 3:2.

Exakt, darauf wird es hinauslaufen. Wahrscheinlich selbst wenn Meier könnte. Wenn Aigner dann noch fit ist und Valdez ersetzt, seh ich da auch ne ordentliche Bundesligamannschaft.

Meiner Meinung nach ja.

Kann mir jemand in den Zusammenhang sagen, wie ich den Mitgliedsrabatt im Online Fanshop einlöse?

Ich denke, man sollte sich am offiziellen Saisonziel orientieren, wenn es sowas schon mal gibt und das heißt "nicht im Abstiegskampf". Für mich bedeutet das, nie oder nur mal anfangs auf einem Abstiegsplatz zu stehen und spätestens am 29. Spieltag praktisch durch zu sein. In den letzten Jahren haben das folgende Mannschaften mit folgenden Endpunktzahlen erreicht:

41 Hertha
42 Mainz
41 Hoffenheim
40 Schalke
42 Hoffenheim
39 Köln
40 Dortmund

Daher stimme ich insgesamt den hier oft genannten 42 Punkten zu, würde aber lieber gegen Wolfsburg, Schalke oder Gladbach den einen oder anderen Heimpunkt einrechnen als gegen Hamburg, Köln oder Stuttgart von 6 Punkten auszugehen.

Soo, angesichts des Gebabbels im Gebabbel eröffne ich mal diesen Thread.

Zeit, dass es endlich wieder losgeht. Freundschaftskick gegen Inter schön und gut, DFB-Pokal schön und gut, aber die Bundesliga ist doch das einzig wahre, jedenfalls für mich.

Nach einer anfangs mäßigen Vorbereitung ob der vielen Neuzugänge, die erst spät kamen und noch integriert werden müssen oder mussten und des neuen Schaaf'schen Spielsystems lief es gegen Ende doch gut und es gipfelte in einem insgesamt überzeugenden Sieg gegen Inter Mailand, der aber nicht überbewertet werden sollte, wie jedes Jahr eben. Die erste Runde im DFB-Pokal wurde insgesamt ordentlich bewältigt, lange nicht perfekt, aber mit 2-0 insgesamt souverän.

Mit dem SC Freiburg kommt direkt ein Gegner, der vielleicht von der Leistungsstärke vergleichbar und somit ein Gegner auf der bekannten "Augenhöhe" ist, auch wenn diese von Inui bis Meier ja sehr unterschiedlich sein kann In der Vorbereitung wurden natürlich auch eine Reihe von Testspielen absolviert, wovon in erster Linie das 1:1 gegen Stoke City bei der Eröffnungsfeier, das 1:3 gegen Stade Rennes, ein 0:2 gegen Torpedo Moskau sowie ein 1:1 gegen den VfR Aalen genannt werden müssen - insgesamt also auch eher mäßig.

Wie jedes Jahr gab es beim SC zudem einen "Umbruch", wobei Trainer und Spielsystem wohl gleich bleiben. Königstransfer war Admir Mehmedi, der fest verpflichtet wurde aber davor ja bereits ausgeliehen war und somit nicht neu dabei ist. Daneben ersetzen der Schweizer Bürki (der von Skibbe kam) sowie Mielitz aus Bremen Oliver Baumann im Tor (Hoffenheim, sicherlich eine Schwächung), Stefan Mitrovic kommt aus Lissabon, Mike Frantz aus Nürnberg, Riether aus Fulham und Kempf von uns (sonst noch ein paar Jugendspieler). Sinnvolle Verstärkungen, aber Abgänge wie Baumann, Ginter, Fernandes, Hedenstad, Pilar und Coquelin wiegen meiner Meinung nach schwerer. Insbesondere eben die Erstgenannten.

Als Aufstellung kommt daher sowas in Betracht:

Mielitz
Sorg, Krmas, Kempf, Günter
Schuster, Frantz
Klaus, Schmid
Philipp, Mehmedi

was jedenfalls die Pokalaufstellung war. Das wäre ein verkapptes 4-4-2, mit zwei offensiven Außenspielern und der Doppelsechs aus Schuster und Frantz. Vergleicht man dies Position für Position, halte ich uns für besser besetzt, aber das ist halt nicht alles.

Bei uns kommen insbesondere folgende zwei Formationen in Betracht:

Trapp
Djakpa, Zambrano, Anderson, Ignjovski
Lanig (Russ), Hasebe
Piazon, Inui, Valdez
Seferovic

Also die Pokalaufstellung mit Zambrano, wo natürlich Russ dann für die Sechs frei wäre. Glaube aber, dass Lanig sich erstmal durchgesetzt hat.

Alternativ die "Meier-Formation":

Trapp
Djakpa, Zambrano, Anderson, Ignjovski
Lanig (Russ), Hasebe
Inui, Meier, Piazon
Seferovic

Ich würde Variante 2 bevorzugen, glaube aber, dass es auf 1 hinausläuft. Einen Meier von der Bank bringen zu können, ist ja auch ein Zeichen von Qualität.

Mein Tipp: 2-1 und die ersten drei Punkte der neuen Saison.

Viel Spaß beim Diskutieren. Und achja: Ich bin ziemlich geil auf Samstag und den ersten Stadionbesuch der neuen Saison. Insbesondere auf Seferovic freue ich mich.

Was genau hat die Meldung mit den Eintracht Fans mit Eintracht Frankfurt zu tun und warum muss das hier diskutiert werden?

Meines Wissens kann sich jeder Eintracht Frankfurt Klamotten kaufen und damit Schwarz fahren, ich sehe keinen Bezug zu Eintracht Frankfurt e.V. oder zur AG.

Fürs Protokoll: Ich finde solch ein Benehmen völlig inakzeptabel, sehe aber die Forderungen nach Handlungen seitens des Vereins nicht, da es sich um Straftaten weit weg des Stadions handelt. Hier sollte zivilrechtlich vorgegangen werden und fertig, keine Meldung wert.

Eigentlich läuft es doch gut.

Dafür, dass wir vor wenigen Wochen noch keine Offensive hatten, haben wir nun eine wie ich finde äußerst breite, die eine echte Waffe sein kann, wenn sie sich findet.

Man hat Inter aus dem Stadion geschossen und ist im Pokal weitergekommen - meiner Meinung nach übrigens überzeugender als die Presse tut, denn wirklich überzeugt haben die wenigsten Bundesligisten (Schalke, Wolfsburg, Paderborn, Augsburg, Mainz, Stuttgart, Hannover, Berlin, Bremen, Hamburg, ich fand uns besser als all die).

Natürlich gibt es Probleme, aber man muss auch sehn, dass Hasebe zum Beispiel seine Sache echt gut macht, wirklich eingespielt werden die wenigsten Mannschaften sein und das einzige, was mir Sorgen macht, ist Lanig auf der 6. Da müsste im Kader eigentlich eine bessere Alternative sein (Russ, Flum oder ein junger Spieler), aber Thomas wirds schon wissen.

Vielleicht kommt für die 6 ja noch einer und Chandler habe ich noch nicht abgeschrieben.

Also: (fast) alles in Butter.

Weiß zufällig wer, ob der 30.07. in Italien sowas wie der 01.04. bei uns ist?

Mainhattener schrieb:

ChrizSGE schrieb:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt,1473446,27977538.html

Ah, hat man es heute gemacht. Danke.

Gibts das auch in höherer Auflösung?

PhillySGE schrieb:

planscher08 schrieb:

PhillySGE schrieb:

planscher08 schrieb:
am Ende wird man die im Raum stehenden 7 Mio so gut wie nicht ausgeben, weil man nur Schnäppchen jagt.  

Sind Transferkosten.
Berater/Honorarkosten, Handgelder, Ablösesummen.
Wobei die Ablösesummen nicht unbedingt immer der wesentliche Teil sind.
Bei 5 getätigten Transfers können da durchaus auch schon locker die Hälfte weg sein.

Wie verhält sich das mit dem Handgeld? Was wird da so üblich gezahlt? Hat da jemand bisschen durchblick? Die Vereine mauern ja gerne was sowas betrifft

Bei ablösefreien Wechseln ist oft ein Handgeld üblich. Je nach Verhandlungsposition von Spieler/Berater kann das natürlich variieren, aber i.d.R. sind ablösefreie Wechsel dadurch eben keine "kostenlosen" Wechsel, da der aufnehmende Verein statt an den abgebenden Verein ein wie auch immer definiertes/zustandekommendes "Mehr" an Spieler und Berater zahlt.

Lewandowski soll ein Handgeld von 11 Mio. bekommen haben, sein Gehalt wird auf jährlich 8,5-10 Mio geschätzt. Das hat er seinem auslauifenden Vertrag zu verdanken.

Ich habe mal eine Interview über einen jungen deutschen Spieler gelesen. Leider fällt mir sein Name grade nicht ein. Dieser gab offen zu bei seinem Wechsel nach England 1 Mio netto Handgeld bekommen zu haben. Seine Ablöse lag bei 10 Mio. ER war damals 18 und völlig unbekannt
Dieser Junge ist mittlerweile in der Versenkung verschwunden, spielt mittlerweile wieder in Deutschland unterklassig, glaube ich.

Rosenthal soll 1 Million Handgeld bekommen haben.

Hannover und Gladbach wollen Aigner für 4 Millionen .. weiß nicht, steht bestimmt schon an jeder Ecke, habs auf die schnelle nicht gefunden.